인조 - 고종
雨
行都承旨 李壽沆 病。左承旨 李宗白 坐。右承旨 洪象漢 坐。左副承旨 金相紳 坐直。右副承旨 趙榮魯 坐直。同副承旨 權一衡 偕來進去。注書 李塤 禁推 一員未差。假注書 朴奎壽 仕金漢老 仕直。事變假注書 李顯重 仕。
-
慶德宮에 머묾. 常參을 정지하고 晝講을 행함
○ 上御慶德宮。停常參, 只晝講。 -
햇무리가 짐
○ 巳時, 日暈。 -
來二十一日에 輪對日次를 시행할 것인지를 여쭙는 洪象漢의 啓
○ 洪象漢啓曰, 來二十一日輪對日次, 取稟。傳曰, 停。 -
慕華館試所에 進去하기 위해 下直한다는 洪象漢의 啓
○ 又啓曰, 小臣, 慕華館試所進去下直。傳曰, 知道。 -
訓鍊院試放에 進去하기 위해 下直한다는 金相紳의 啓
○ 金相紳啓曰, 小臣, 訓鍊院試放進去下直。傳曰, 知道。 -
大臣의 處地가 賓廳에 來會할 수 없다는 啓
○ 又啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日賓廳坐起日次, 而領議政金在魯, 强疾勞動之餘添加, 左議政宋寅明有身病, 不得來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 啓
○ 又啓曰, 大司憲持平一員未差, 執義李台重, 掌令韓宗濟在外, 尹彬呈辭, 持平南鶴宗牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 洪象漢의 啓
○ 洪象漢啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 只晝講。 -
諫院의 呈告人員을 아울러 牌招하여 守令을 署經토록 할 것을 여쭙는 洪象漢의 啓
○ 又啓曰, 諫院除在外外, 呈告人員, 竝卽牌招, 以爲守令署經之地, 何如? 傳曰, 允。 -
오늘 仕進하지 않은 趙榮魯에 대해 牌招를 청하는 啓
○ 又啓曰, 右副承旨趙榮魯, 今日不爲仕進。卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
再明日 親臨頒賞時에 承旨를 備員할 수 없음에 따라 同副承旨 權一衡을 入參케 함에 대해 어찌할지를 묻는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 再明日親臨頒賞時, 承旨不可不備員。同副承旨權一衡, 以右議政趙顯命偕來, 方在楊州地, 在前如此之時, 亦有入參之例。今番何以爲之? 敢稟。傳曰, 入參。 -
預備兼春秋 李孟休를 대신할 인원을 差出할 것을 청하는 洪象漢의 啓
○ 又啓曰, 預備兼春秋李孟休, 病親呈辭下鄕, 今姑減下。其代, 令該曹卽爲口傳差出, 何如? 傳曰, 允。 -
觀武才와 관련한 傳敎
○ 傳于洪象漢曰, 今番觀武才, 專爲三軍, 而初日親行, 心猶眷眷之意。旣諭先賞, 追賞已有前例, 先試將校軍等, 再明當爲親臨頒賞, 而後試之類, 令承旨, 頒賞崇政門外。殿坐, 崇政門外稍廣處爲之。 - ○ 傳于洪象漢曰, 再明殿坐時, 雲寶劍·都摠府·騎曹·入直堂郞·五衛將·入直宣傳官·武兼軍職, 皆待令, 鼓吹, 一依朝參時例擧行, 軒架則置之。
-
再明에 乘輿만 擧行하고 挾輦軍과 內三廳等의 將軍의 入直이 侍衛하라는 傳敎
○ 傳于金相紳曰, 再明只以乘輿擧行, 侍衛仍槍劍軍置之, 挾輦軍擧行, 內三廳等將與軍, 皆以入直侍衛。 - ○ 傳于金相紳曰, 觀武才試記單子, 卽爲出給該曹, 筒箇數一一書入, 加資直赴帖書置, 以待施賞日擧行。
-
科罪를 청하는 都摠府의 草記
○ 金相紳, 以都摠府言啓曰, 卽接扈衛別將手本, 則去夜入直軍官孫卿昌, 無端闕直云。禁直事體, 何等重大, 而無端闕直, 事甚駭然。令攸司囚禁科罪, 何如? 傳曰, 允。 -
試官을 政院으로 하여금 稟旨하여 變通하게 할 것을 여쭙는 訓鍊院의 草記
○ 金相紳, 以訓鍊院觀武才試所差備官, 以命官意啓曰, 判尹李聖龍, 昨日試官受點, 而今日, 以身病陳疏承批矣。聞其病勢一向苦劇, 決無起動進參之勢云。莫重試事, 不可不備員, 而實病旣如此, 則有難强令參試。令政院稟旨變通, 何如? 傳曰, 允。 -
병이 심한 試官 李聖龍의 稟旨變通을 允許하셨으므로 原單子 중에서 改付標하여 들이겠다는 金相紳의 啓
○ 金相紳啓曰, 因訓鍊院觀武才試所草記, 試官李聖龍, 身病苦劇, 有難强令參試, 令本院稟旨變通事, 允下矣。原單子中改付標以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
試才 등에 관한 御營廳의 草記
○ 金相紳, 以御營廳言啓曰, 今此觀武才初試軍兵等試才入格者別單, 纔已啓下矣。會試試記修整之際, 更加考準, 則新番中哨軍金已發·李日望·權儀中等三名, 皆以鳥銃邊二中入格, 而落漏於啓下別單中。當初考算之時, 該吏輩不能詳審之罪, 自臣營從重科罪, 而莫重奏御文字, 昏謬不察, 致有此見漏之弊, 臣亦悚蹙俟罪。而落漏者三名等, 更爲添錄於會試試記之意, 惶恐敢啓。傳曰, 知道。勿待罪。 - ○ 戶曹判書趙觀彬疏曰, 伏以臣於度支重務, 實無一分稱塞之望, 疾病之難强, 反甚於材力之不逮, 連呈長單, 惟冀速遞。日昨暫出, 只爲新膺簡擢, 感激伸謝之義, 而其不容因仍蹲據, 則固已熟講於心矣。且臣於目前事, 尤有所滿心愧蹙者。臣頃以東宮進講冊紙之無出處, 啓請分定三南, 且慮道臣之不卽擧行, 又煩陳達於親臨試講之日矣。聞大臣, 因湖西道臣之移牒, 許減其數之半, 而曾不以本事委折, 問及於臣, 終又有說於往覆之際, 有若疑臣以不恤外方之弊, 擅行無前之事, 甚則飭臣以病狂癡騃者之所不爲。臣與大臣, 忝爲知舊久矣, 雖其酸鹹異味, 邁征殊途, 亦不料受侮見輕至此之極矣。苟使臣, 平日事爲, 稍有頭緖, 足堪大臣引用中充備之任, 則必不先事過憂, 隨意申戒, 若是乎太辛勤矣。臣之全昧凡務, 不合見職之實狀, 據此而灼然易見矣。臣誠無顔可施, 有口難解, 惟是一遞字, 洽爲晩景收拾之好道理矣。臣於疾勢漸痼, 最妨陳力者, 則亦未暇贅陳。伏乞聖慈, 俯察臣至懇, 亟命遞臣本職, 移授可堪之人。仍將臣所兼諸任, 一倂鐫改, 處臣以冗散之秩, 俾臣隨分優遊, 公私不勝大幸。臣無任隕越祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。其欲久任, 宜先度支。其餘兼帶, 初批旣諭, 卿其勿辭行公。
- ○ 吏曹判書李宗城疏曰, 伏以臣以不才, 猥當銓任, 尋常注擬, 已多憒憒, 而猝當親政, 疵纇畢露, 私心惶恧, 歷數日而靡定。惟是辭單旣徹, 幋遞是冀, 而三度加由之命, 乃出於常格, 眷顧冞隆, 愧悚益切。噫, 臣於本職, 勿論其全不稱似, 當初主兵之臣, 緣臣而撕捱, 終至去位, 則在臣私義, 豈容獨爲晏然? 而都政之過時久矣, 不行此而求解職, 抑恐未易。惟遄行, 乃所以遄解, 一解其任, 餘不足言。中間承宣之乘氣蹈藉, 藩臣之過怒張皇, 一皆任之, 區區必遞之意, 亦已質言於大臣, 而諫長之疏遽出矣。咎責嚴重, 指意深緊, 而聖度寬大, 罰止問備, 則費辭求辨, 固知其轉益添罪。至若差除委折, 望次先後, 旣經筵稟, 且多前例, 又不可不一言也。前月次對, 因大僚招延山林之請, 聖敎若曰, 沈錥, 無相當職名可召矣, 仍詢贊善品秩之如何? 臣以贊善·祭酒, 俱從二品, 而進善則是堂下官, 於錥, 俱不相當爲對, 此卽臣入銓前事也。退而追聞, 贊善·祭酒, 俱是正三品, 而贊善則錥已曾經, 故其後講筵, 臣以前日錯對引罪, 仍贊善二窠已備員矣, 錥則當付祭酒乎? 上敎肯允。臣出而告兩相於賓廳, 又考政案, 則通政之兼祭酒, 前後甚多, 而又皆單付, 故都政之日, 乃因前例陳達, 承命始單付矣。惟其選嚴而任重, 故上稟下告, 反復致謹, 鄭重如此, 而始則承聞而開端, 終焉隨窠而塡差, 諫臣所謂取舍之說, 非臣意慮之所及也。諮議事, 則以百年來耳目所覩記批擬之, 有時升降, 摟指可數, 而至或盡改三望, 易以新擬者, 亦非一二。雖以數月前事言之, 前進善朴弼傅, 以宿趼舊望, 屈而爲副, 尹鳳九進而爲首, 諮議·進善, 俱是極選。而諫臣乖例之斥, 獨嚴於今日, 此眞有一取一捨而然者耶。噫, 險路難平, 物色易形, 計較之端, 每在名場, 識者之憂歎, 已不勝言, 而乃今排笮之議, 轉及於山林, 恐非世道之福也。銓職固已自劃, 而臺章又添一案, 曠日虛帶, 斷無是理。玆敢疾聲哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈, 俯賜照察, 亟許先遞臣職名, 仍勘臣罪戾, 以安微分, 以重臺議, 不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿之意知之矣, 允飭是體也。卿其勿辭, 行公。
- ○ 判尹李聖龍疏曰, 伏以臣癃老痼病, 本自懍懍, 而又從七八日前, 重添寒疾。頭暈膈塞, 痰結喘劇, 晝宵苦痛, 眞元陡敗, 昏昏惙惙, 氣息如縷, 床席之間, 運側須人。以故新除之下, 惝怳悶蹙。雖當郭外動駕而不得陪扈, 雖有鎭日牌召而不得承膺, 知覺猶未全泯, 惶隕其當如何? 疏章哀籲, 冀暴實狀, 而喉司一味搪阻。政爾徊徨隘迫, 忽於昨日夜深後, 又有武試試官改付標之命。科場事重, 促臣承膺, 臣誠狼狽, 不知所措。臣之病形, 苟有一分可强之勢, 則不待此等往役, 已宜早自一謝, 而症勢日篤, 欲强無由, 雖分義都虧, 罪戾增積, 而皆未暇言。疾病之來, 固亦無奈, 而竦恐之極, 未知所出, 玆敢倩人具疏, 疾聲籲懇。伏乞聖慈, 俯垂鑑裁, 亟賜指揮, 以幸試事。仍治臣前後逋慢之罪, 少振將頹之綱, 亦所願幸。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰, 省疏員悉, 卿勿過辭, 從速行公。
- ○ 甲子三月二十日午時, 上御興政堂。晝講入侍時, 特進官吳光運, 知事李周鎭, 參贊官洪象漢, 侍講官金尙迪·尹光毅, 假注書金漢老, 編修官黃沇, 記事官安克孝, 宗臣慶興君柟, 武臣副護軍田日祥。上見雨下, 喜形於色曰, 吾民其庶幾乎? 吳光運曰, 好雨知時節, 誠喜矣。李周鎭曰, 農家之幸也。上讀前受音, 自趙致道, 止朱子曰得之。講訖。侍講官金尙迪, 讀自所謂修身, 止不可不致謹乎此也訖。尙迪起伏曰, 此章卽大學正心章, 言心之偏主也。心有所忿懥等語, 言心之無主宰也。槪心有主宰, 則外物退聽矣。故先儒已詳論之, 果正心之藥石也。光毅起伏曰, 中有主則虛, 謂邪不能入, 中有主則實, 謂外患自不能入矣。尙迪曰, 此虛實字, 不當以兩截看, 虛則內欲不萌, 實則外誘不入, 只是一時事, 明心之有主宰也。光毅曰, 朱子仰面貪看鳥之句, 正論心之無主宰也。尙迪曰, 敬字, 卽治心之主宰, 心無定處, 觸於外物而出, 若當怒而怒, 當憂而憂, 事過卽忘, 則無此患也。如或儲蓄此意, 則失其道矣。有字實有味也。李周鎭曰, 有所四者之有字, 雖善念而非惡念, 君子之心, 事過之後卽忘, 不留於方寸而後, 日用事爲之間, 無所礙滯也。光毅曰, 心有所偏着, 則失其正矣。光運曰, 不得其正之謂, 卽正心之工夫, 四者皆心之用云者, 用字深有意。心之純然之體, 本無不正, 先儒之論用字, 少弱矣, 至於治其不正, 則用字極有力矣。於此誠意盡心, 則何用力於用字也? 忿懥等事, 自其心出。以凡人言之, 則四者不得治而自外來矣, 中人以上, 則四者之治不至甚難矣。聖上所敎書自書我自我, 藹然於體行之間, 謹獨章畢講, 誠意已著, 聖學工夫已成熟矣。戊申變亂, 聖上不動于心, 不動聲色而治之, 聖知之神, 學問之工, 純粹高明, 迥出百王, 而辭令之間, 或有遺大難小之事, 此章深緊切, 幸望加意焉。上曰, 所達是矣, 可不留意焉。光運曰, 上下番知事已達, 而人之元氣實則風寒不能入, 中氣虛則熱生, 內虛, 外邪入之, 治心之工夫, 猶人氣之虛實也。上曰, 然。光毅曰, 臣有掌芸閣校正, 故仰達。唐玄宗, 問於校書正字曰, 正得幾字? 對曰, 別無難正, 惟朋字難正矣。臣於此實有所感, 敢此仰達矣。上曰, 此字本來不正, 儒臣正書之乎? 洪象漢曰, 使尹光毅先正其字之意, 下敎, 何如? 上曰, 予亦有疑於此字, 何其書之不正也? 當時之書字亦然乎? 象漢曰, 字學之家亦然矣。周鎭曰, 朋黨之弊, 甚於此字, 而聖上至誠調劑, 臣仰感眷眷之盛意。象漢曰, 經筵畢矣。宗臣·武臣退出宜矣。宗·武臣卽退後, 上曰, 朋字之傾仄可訝, 而至於朋友, 則以切切偲偲言之也。光運曰, 周易西南得朋, 東北喪朋, 當看喪朋之義也。上曰, 此則以爻體言也。光運曰, 上下番各達所見, 而卽今留意於顔子不遷怒則幸甚。殿下向來之擧, 旋卽風和春暖, 大聖人不留着之意, 誠爲感悚矣。俄者所達有字, 深察之, 則堯·舜何畏焉? 若大虛之體澄淸, 离虛光明, 則實有誠正之效矣。上曰, 然。尙迪曰, 特進所達, 且有一言留着二字, 不但在於喜怒。殿下本無馳騁弋獵之娛, 備嘗艱險, 專意於調劑, 念玆在玆, 終始不怠。目前從欲之治, 臣實仰感, 若聖上, 事到卽應, 無爲係着, 則發號施令, 湛然虛靜矣。見今君勞於上, 臣逸於下, 實有害於聖體頤養之方。酬應萬機之餘, 恒自耿耿于心, 措施政令之間, 亦不無過費心力之事。特進, 以留着二字達之, 故因其達達之。光運曰, 人心不無用之之道, 雖用之, 循乎理不動于氣, 鳶飛戾天, 乘氣順理, 不勞而飛, 人心用之之術, 亦循天理, 不動乎氣, 則湛然虛靜, 物來卽應, 少無窒滯矣。堯·舜·禹·湯進德之方, 亦不畏乎此, 豈若末世隋文帝簿牒之末而已也哉? 倘深有得於此, 則堯·舜之治, 可以不勞而致矣。光毅曰, 是在自强不息矣。尙迪曰, 光運之言, 大體也。臣則以辭色間事達之也。光運曰, 本末輕重, 自有次序矣。上曰, 然。尙迪曰, 必以省事爲事, 衰年筋力豈不難哉? 光運曰, 必須居簡制簡。光毅曰, 事過後之說誠好矣。周鎭曰, 臣惶悚, 彼承宣旣入侍, 故敢達。向來聖敎懇惻之下, 臣有所仰達矣。追後聞之, 則以臣謂之以率爾仰對, 無言可答, 有達於殿下云。臣豈仰達於上前而不如是云乎? 以事君無疑四字, 臣常銘鏤于心矣。上曰, 只得無黨之臣一人, 卿亦如此之意下敎, 而承宣有所達, 而未知其必如此矣。象漢曰, 聖敎至當, 半夜前席, 親承聖敎, 屢屢以宰臣之以色目忘之說, 臣謂黨心雖忘之, 色目何以去之, 以實心行實政, 仰達矣。上曰, 今人以卿之所言, 必謂迂闊矣, 予將夷考其行則心可知矣。周鎭曰, 臣安得若是也? 上曰, 筵說詿誤不必爲慨。象漢曰, 殿下明見萬里, 臣雖九死, 豈敢忘今日之敎乎? 宰臣所達, 或慮其心與迹相反, 敢陳飭勵之意者此也。上曰, 予豈爲一宰臣爲文具乎? 將來可見。李周鎭則必不欺我矣。光毅曰, 臣下不必有欺君之心, 尙迪曰, 君臣之間, 貴相知心矣。上曰, 入告于予, 而出門有悔心, 則是欺予也。周鎭曰, 惶恐, 臣安敢如此乎? 上曰, 予知宰臣必不然矣。光毅曰, 君上, 不當有疑下之心矣。上曰, 此則尹言是矣。周鎭曰, 臣與豐陵兄弟, 親知間有戚分, 故常時景仰以處心之公平矣。上曰, 筵說各異, 是亦黨矣。無言可答云者無據, 是亦黨心矣。光毅曰, 若正其朋字, 則好矣。此在君上矣。上曰, 光毅之朋字正之, 然後可無此等之弊矣。光運曰, 字樣雖傾, 心正則無妨, 字樣雖正, 爲淫朋則將奈何? 尙迪曰, 凡例字義傳後之冊, 於心猶有所未盡矣。上曰, 未及看矣, 儒臣於小學亦係着矣, 予已忘之矣。象漢曰, 下敎如此, 實仰聖德。上曰, 予有一思而得, 心常奔馳, 於每事而立志爲急。沈錥, 以爲未見小學訓義之前有慮矣, 見後釋然云, 此不知予者, 予豈過爲也? 以小學事觀之, 亦見世道之差勝矣。一則幸小學之順成, 一則幸古註之得之矣。訓義則付之儒臣, 校正則委之尹光毅矣。象漢曰, 殿下任人不疑之量, 臣實欽仰矣。上曰, 上番所達, 有夬於他眼目, 此則愛君之心, 順成之後, 勿以爲意, 忘之, 可也。上曰, 以漢武言之, 欲求仙則有求仙之臣, 聚斂則有聚斂之臣, 征伐則有征伐之臣, 此果有志者事竟成也。象漢曰, 以臣愚見, 仰察殿下之血氣, 則雖異於前日, 而志氣則不衰, 如以今日之心, 奮發於世道, 則南征北伐之外, 若有所爲, 何難之有? 人君苟欲爲治, 則無不成矣。周鎭曰, 其君有志而其臣不從, 則安用此臣哉? 聖敎雖如此, 而臣之所慮者, 蘊蓄在心者有時潰決, 則末流之害大矣。上曰, 辛壬殺戮, 似不復有矣。予固忍之至此, 而若或啓之, 則有不可言者。予之必欲調劑者, 非但爲國而已, 亦爲諸臣也。中夜思之, 心常懍然。尙迪曰, 人君不可以此係着, 獨勞於上矣。俄進頤養之說者以此也。至誠所到, 何所不至, 承宣所謂人君欲爲則無所不成者, 深以世道, 仰於殿下也。象漢曰, 以昨日懸板事言之, 拙工不能料量, 臨時多有窘急矣。然則得人之方, 先務也。良醫治於未病之前, 此是軫念處也。周鎭曰, 登筵則自謂不黨, 而退去則爲之, 上殿下堂, 判若異人, 蓄積此心, 或有潰決之時矣。臣思之及此, 心胸憫鬱矣。象漢曰, 周鎭此說, 出於血誠矣。周鎭曰, 外若不黨而內實爲黨, 終不如快爲之時矣, 自上時加警責也。上曰, 彼宰臣年幾何? 象漢曰, 五十三矣。上曰, 持此貌樣, 至於數代, 則今人盡而後人出矣, 世道庶可變耶。象漢曰, 事變無窮, 今雖革去此黨, 安知其必無機關耶? 此是人君省察處也。光運曰, 洪李所達皆是, 而象漢工匠之說尤好。莫如聖敎積德累仁, 至於數世則人才菀然, 各稱其職矣。治世之道, 當在於得人矣。上曰, 予有所思, 登城非遊覽也。予心則三門外居人多矣。築城, 人所希望也, 欲守都城則無軍矣。軍門遊兵也, 如扈衛軍官忠翊衛冒入之輩, 足以守城, 城中之人, 必爲其家守之矣。承宣儒臣之意, 何如? 象漢曰, 臣之淺見則北漢築時, 都民上疏矣。至於江都則金城湯池。而長江一帶隔之, 再巡陵幸, 陪從見之, 昇平之時, 不能一時盡渡, 儻或臨急則將何以渡江乎? 左相未之深思之致, 雖如浮橋, 亦不可用矣。士族婦女, 安能寸步乎? 萬一國家去邠, 則雖不得已而從之, 豈有棄去之意耶? 具聖任方略頗得之矣。上曰, 予不忍棄民而去, 亦不可率民而去, 惟守城爲得, 而實難其人矣。象漢曰, 如各廳所屬, 別作名目以置之, 則必得守城矣。上曰, 我國亦有雲梯耶? 象漢曰, 無之, 而如北賊, 不慮嬰城矣, 至於倭寇則有是慮矣。尙迪曰, 旣作名目, 則必有養之之道, 然後可以得其心, 不然則必有怨望而不肯從矣。上曰, 予有一言之意, 使都城之人, 非營門軍士則皆知爲守城之卒則好矣。養之之道, 自有各在其家之道矣。象漢曰, 昨年亦或有上疏之意, 民情於此可見矣。上曰, 其去, 在他故也。惡死喜生, 人之常情, 皆是以欲生之心思之, 則可感矣。臨亂則乘轎子輩先去, 士大夫皆有可去之所矣。象漢曰, 預爲留意之人, 百無一二矣。尙迪曰, 旣作名目, 他日必有可用之人。雖然, 其弊亦有不可勝言矣, 平時預爲善養而置之, 當其時可守則守之, 可去則去矣。安不忘危之敎, 出於絲綸, 此爲守城之本也。象漢曰, 以南漢責守禦, 北漢責經理, 都城則不可動一步爲意, 然後庶有成效矣。上曰, 如尙迪之言, 則一邊有去之之意矣。象漢曰, 在國家, 爲大經大法, 而臨急之不可料者, 何可預算乎? 且若以江都·南漢, 爲不可留, 則臣以爲不可也。上曰, 予意亦然。尙迪曰, 臣意則不如兩邊留意也。上曰, 然則民將不信矣。光毅之意如何? 對曰, 緊守都城, 而外方險隘處, 各別防禦, 不使外寇入之上策也。上曰, 故將張鵬翼, 爲樓船矣, 龜船最好矣。象漢曰, 人心所在, 天意可知矣。上曰, 別兼春秋, 誰某誰某? 象漢曰, 李濟遠·元景淳·趙明鼎·林象元·閔百昌·趙載德·趙雲逵·金時粲也。上曰, 望前有所下敎, 尙不擧行矣。象漢曰, 後日大臣入侍, 更爲申飭, 何如? 上曰, 此兩城好矣。光毅曰, 殿下安不忘危爲敎, 爲先留意於得人, 雖外方, 未必無人, 四方之人, 擧皆調用爲好矣。上曰, 在心之言, 何不發說? 若高裕者, 旣是嶺人, 而崔大潤, 亦無檢擧, 是可訝也。象漢曰, 崔大潤, 尙未得堂后矣。上曰, 不合於堂后者耶。向來李孟休特敍, 意有在焉。象漢曰, 其時雖有云云, 旣非淸塗顯職, 則何可永枳也? 象漢曰, 小學訓義校正, 旣有同事之人, 而特賞典或及或不及, 似爲斑駁, 敢稟。上曰, 承旨有所達, 故覺得矣。光毅曰, 小學訓義諺解, 從當次次印出, 而廣印之故, 自費多日, 但今物力不足, 將不免停役云。必有自戶曹繼給之事, 然後可以完役矣。象漢曰, 事勢誠然, 令戶曹磨鍊以給, 恐不可已也。上曰, 自戶曹題給, 可也。上曰, 今下虎皮一領, 小學訓義時句管提學吳光運處賜給。榻前下敎 洪象漢, 以頒賜單子還納之意, 取稟。上曰, 餘存幾何? 對曰, 十九件矣。仍爲退出。
