인조 - 고종
晴
行都承旨 李益炡 坐。左承旨 鄭必寧 坐。右承旨 沈星鎭 坐。左副承旨 吳遂采 坐直。右副承旨 未差。同副承旨 鄭俊一 坐直。注書 李壽鳳 呈辭在外 一員未差。假注書 沈墢 仕直許彙 病。事變假注書 洪樂性 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
昭憲王后의 忌辰齋戒
○ 昭憲王后忌辰齋戒。 -
햇무리가 짐
○ 卯時, 日有右珥。 -
監察茶時를 한다는 吳遂采의 啓
○ 吳遂采啓曰, 大司憲未差, 執義李光湜再度呈辭留院, 掌令崔逵泰, 持平李師祚·李燮元在外, 掌令安栻呈辭。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
入直軍兵이 夜巡檢한다는 啓
○ 又啓曰, 都摠府郞廳來言, 闕內各入直軍兵夜巡檢云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿·賢嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房提調 등의 啓
○ 藥房提調李周鎭, 副提調李益炡啓曰, 伏未審日來, 聖體若何? 氣憊眩氣, 其有差勝之勢乎? 觀二三日欲進茶飮事, 旣有下敎矣。今日臣等率諸御醫入診, 詳察聖候, 議定當進與否爲宜。大王大妃殿氣候, 何如? 臣等不任區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候已下敎, 而予則眩憊一樣, 蔘橘茶爲先三貼劑入, 待下敎入侍, 宜矣。 - ○ 以承傳色, 口傳下敎曰, 已下敎, 而錢數拔於朝紙中, 以此承傳色, 口達, 可也。
-
商議하여 湯劑를 올리겠다는 藥房의 啓
○ 藥房口傳啓曰, 依聖敎蔘橘茶進御事, 反覆商議於未入侍諸御醫, 則以爲, 人蔘三戔重茶飮進御, 宜當云矣。 -
左相·秋判·審理使를 使之入來하고 領敦寧도 同爲入侍하라는 傳敎
○ 傳于沈星鎭曰, 氣雖一樣, 而爲民之道, 不可如是, 左相·秋判·審理使, 使之入來, 領敦寧同爲入侍。 -
左議政 宋寅明 등의 來待를 여쭙는 沈星鎭의 啓
○ 沈星鎭啓曰, 左議政宋寅明與秋判李宗城, 審理使趙明履, 依下敎來待, 領敦寧金在魯, 亦爲依下敎來待矣。傳曰, 詣閤。 -
藥房提調 李周鎭이 함께 入侍하겠다고 아뢰는 吳遂采의 啓
○ 吳遂采啓曰, 藥房提調李周鎭同爲入侍事, 微稟。 -
校理 李台重에 대한 禁推傳旨를 捧入한다는 沈星鎭의 啓
○ 沈星鎭啓曰, 校理李台重, 下諭後過限不爲上來, 依定式禁推傳旨, 捧入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
許彙에게 관직을 제수함
○ 以許彙爲假注書。 - ○ 檢閱李基德疏曰, 伏以臣罪罷未幾, 恩敍遄下, 官銜如舊, 召命遠降, 恩榮所曁, 桑梓動色。臣聞命就道, 昨始來伏私次, 今於天牌之下, 宜卽竭蹶趨承。而第臣於向日重臣筵奏, 實有所惶駭不自安者, 此事委折, 不容不一番陳暴。故參判李承源, 卽臣之族祖也。臣赴其喪次, 主家旣無幹事之人, 故臣以一家之誼, 不得不代爲之主辦。而板商輩受價, 而不卽納板, 臣憫其殯斂之愆期, 欲懲欺瞞之惡習, 初果文移該曹矣。旋因該曹之回移, 仍復停止, 遂不捉囚, 其間事實, 不過如斯。重臣亦明知其不爲囚禁, 而猶且費辭陳達, 必欲以所無之事, 艱辛求過, 何其無同朝相厚之風也。臣實爲之慨然也。此固臣難進之一端, 而且臣於下番翰林鄭純儉出六之命, 區區私義, 有不容苟然冒進者。蓋本館下位之不得橫出, 自設館三百年以後, 格例甚嚴, 便同金石之典, 永久遵行, 莫之或改。此則不待臣縷縷, 而伏想聖明亦已俯悉矣。今此純儉之出六, 未知緣何名, 而大僚之陳達, 亦未知何所據也。雖以純儉之十年參下爲說, 而其付翰林, 則不過數月耳。右位麻列, 而弁髦前例, 忽地橫出者, 前所未有之事也。且聞大臣, 以格例則不然爲達云。旣明知其格例, 而必請陞六者, 何其爲一純儉地, 而獨不恤館規之壞盡耶? 一自薦變爲試, 如臣等輩, 亦得倖占, 恒懼壞損故規, 重爲一世之所譏侮。而此等格例, 亦且自臣身而掃地無餘, 則臣固不足言, 其於貽羞史局, 何哉? 純儉自初撕捱, 已涉無謂, 中間一出, 恭行下番之役, 旋又無端徑出。處義郞當, 固已可笑, 而畢竟陞六而後已, 此其意, 不過不屑爲臣等之下番也。在臣自處之道, 惟當循已慙恧, 任彼作弄。而臣雖萬萬無似, 旣稱右位, 則許其陞出, 苟然代直, 求之館例, 參以事理, 寧有是乎? 前或有下番橫出, 而因右位之爭執, 雖已經臺省之後, 亦卽還降。雖以近例言之, 閔百昌·兪彦好, 或因賞典, 或因別薦, 大臣陳達出六, 而其時右位趙載德, 援例陳疏, 終至還降, 則今此純儉未還降之前, 臣之去就, 更無可論。伏乞聖明, 亟命還降, 以存館規, 且治臣前後慢命之罪, 以肅頹綱, 以靖私義, 不勝幸甚云云。
- ○ 以檢閱李基德上疏, 傳于鄭俊一曰, 無前例之可準, 此疏給之。
- ○ 江原監司金尙星疏曰, 伏以臣之父母墳山, 在於京畿漣川地, 臣方猥膺藩寄, 將致曠廢省掃。霜露怵惕之感, 寤寐靡寧, 玆敢略陳短疏, 仰瀆情懇。伏乞聖慈, 曲賜體諒, 俾於未辭陛之前, 得以往來, 則千萬不勝幸甚云云。答曰, 省疏具悉。卿其依所請往省焉。
-
右議政 趙顯命의 箚子
○ 右議政趙顯命箚曰, 伏以臣日者登筵, 備陳哀苦情悰, 冀蒙鞶褫之恩顧。禽誠淺薄, 天聽愈邈, 縷縷心腹之諭, 有足以貫金石而孚豚魚, 臣感激涕泣, 銘鏤在中。旣不能更入文字, 又不敢遽尋長單, 措身於進退之間, 而迄無下落, 臣實自愧, 人謂斯何? 蓋臣自承聖敎, 不忍違拒, 且自知區區拗執之爲過中, 以心語口, 反覆譬曉, 思所以寬著胸襟, 脫然闊略, 以爲奉承德意之地。而無奈褊性難化, 病勢益痼, 雖欲勉强, 有不可得。臣於此, 誠亦無如之何矣。人之所恃而爲生者, 寢與食爲重, 而臣之無寢食, 久矣。近因去就靡定, 思慮多端, 炎火益熾, 如膏自煎, 氣血日以益耗, 肌肉日以益脫, 醫者診之, 以謂勞火所祟, 在法難治。此蓋臣亢滿已極, 命數將窮而然也。臣於昨筵, 提及臣兄遺箚事, 殿下惻然悲之矣。臣其時歸自嶺南, 追聞臣兄臨纊, 始承勉副之批, 口雖不能言, 尙能攢手鳴謝, 仍而瞑目云。臣於此, 實仰殿下慈仁體下, 有以安逝者之心, 而竊獨悲臣兄不能稍延縷命, 十年憂勞之久, 而一日愉快之暫也。今臣狗馬之疾, 雖不至於朝夕且死, 而斷斷血心, 必欲一解相職於未死之前, 實與臣兄無異也。殿下旣許之於臣兄, 而獨不可以許之於臣乎? 與其許之之晩而靡及, 孰若許之於早? 使之放心安意, 任便調息, 或庶幾於萬一之幸, 而無憾於天地生成之仁也。臣言至此, 不勝哽咽, 倘殿下俯賜矜察, 必不待臣言之畢, 而思有以處臣者矣。伏願殿下, 哀臣憐臣焉。抑臣與首相同去就之義, 聖上亦嘗褒嘉之矣。今則首相已遞, 臣若仍據職次, 則處義矛盾, 不成事理, 此又臣必遞之一案也。伊日筵中, 專以本來情病爲言, 故聖敎之下, 囁嚅不對, 然揆以廉義, 終不可但已。臣旣忝居大臣, 去就之際, 豈容苟且也云云。答曰, 省箚具悉卿懇。頃已面諭, 批旨略諭, 而何復若此? 方今眩氣, 何能悉諭, 其諭者惟一過字。卿須體頃日懇惻之敎, 安心勿辭, 其卽視事, 用副此意。仍傳曰, 遣史官傳諭。 - ○ 江華留守李秉常疏曰, 伏以人臣辭職, 例有疾病情勢兩岐, 而疾病則可令調理而竢間也, 情勢則可以開釋而勸出也。惟臣所陳致仕之請, 非如斯二者之隨時勉强, 自有禮經不刊之昭訓。禮經卽聖人之所制定, 雖以人主之尊, 而有不可放忽, 當之者不請則已, 其或有請自當, 如臣前疏所云, 照例施行之爲。況臣雖無目下情勢之可言, 而數十年罪廢栖遑, 釁咎狼藉, 不可以聖明之滌蕩抆拭, 而有所自恕。時或反省默數, 輒踧踖惶懼, 身方見縻榮寵, 而猶若重負大何。言其疾病, 則宜死已久, 尙支殘喘, 只惟聖庇是賴, 已不可與論於奔走鞅掌之事, 則此眞古人所謂三宜去者, 實不知殿下何爲而靳許也。若以爲年至者未必盡去, 則此亦有說, 其間或有精力尙旺。而係國家重輕者, 固不敢任自行止, 亦或有已至篤老, 自在朝家愍勞之中者, 不必煩請休致。若臣者, 魯鈍無能, 多病早衰, 雖在强仕之年, 已非需世之具, 徒竊廩祿, 無足有無, 眞如太倉之鼠, 江海之鳧。而上旣不足方, 下又不至篤老, 尙不免充備於記識檢擧之數, 特彼此不當, 公私無據之一冗臣耳。若以臣爲三朝舊物, 而視同簪履, 不欲一朝遽捨, 則臣雖冥頑, 亦豈無生逢堯·舜, 不忍便訣之心哉? 第臣之姓名, 特姑掛朝籍, 實則僻處窮巷, 絶意當世。蹤跡罕到於廷班, 耳目不及於時政, 殆無異已致仕之人。雖獲眞箇致仕, 筋力所及, 戀慕所至, 朝賀進見, 謹當以時不廢, 此亦與在朝何異? 斯在臣不過爲得免撕捱, 自在優閒之幸, 而於朝廷, 無甚關緊矣。若以爲此異循例辭職, 不可以一二疏, 而輕易許施, 則是尤非所望於殿下者也。今日朝廷之所害, 莫如文具, 殿下旣深知此弊而務袪之。試以臣曾所擔著者言之, 至於任如文衡之重, 而重事纔過之後, 圈令旣降之下, 擧卽一疏許副, 無少留難, 其所以痛革彌文, 克體下情者, 吁亦至矣。不但臣心之私自感頌, 搢紳傳說, 莫不欽仰艶嘆。今於考禮應行之典, 尤何用文具也哉? 殿下明如日月之容光必照, 仁如天地之無物不遂, 苟於斯三者, 深察事理之所在, 必不竢終日, 而有所處矣。只緣臣本來膚淺之誠, 短陋之文, 老益衰薄拙澁, 不能齋沐致虔, 明白敷陳, 至有此聖鑑之偶漏耳。臣方愧悚, 不宜復事煩瀆, 而格外蹲留, 一日爲悶, 此固終不可小緩也。臣本脆弱, 實不期延到此限, 而此事之庶或僥倖, 隱自經營, 已在出身初頭。乃反因循遲回於年數旣至之日, 只以寂寥數章, 草率塞責, 依舊偃帶職名, 强曳殘骸, 還趨鍾漏之間, 復隨冠冕之後, 其將爲何狀人也。此臣所以必欲了勘於未入脩門之前, 免爲曹隷街童之所指笑, 此在據禮應免。雖不暇贅陳病狀, 而病已奄奄, 死在朝夕, 竊恐遽先溘盡, 仍爲未瞑之鬼, 尤欲趁此神識未至全昧之時, 蒙被恩兪, 得以藉手入地, 其情亦慼矣。伏乞聖慈, 念古禮之峻防, 諒老臣之至懇, 亟許納還官誥, 俾以三字榮銜, 歸謝宸陛, 以侈聖渥, 以安微分, 不勝萬幸云云。答曰, 省疏具悉卿懇。前批旣諭, 卿何復請? 卿須安心, 勿辭察任。
- ○ 司書吳彦儒疏曰, 伏以臣老母四十年痰飮之症, 已成難醫痼疾, 或間年而發, 或年年而發, 而發輒危苦。惟其十數年以前, 年不甚老, 氣不甚衰, 藥或有收效之力, 而病不至澟綴之境矣。自近年以來, 年紀已邁, 氣血漸衰, 且經創古喪禍, 積受傷毁。入春以後, 舊痾復肆, 長在床褥, 重以氣喘火嗽, 交相闖發, 痰升則神昏, 氣逆則膈煩, 以至廢飮啖失寢睡者, 今已屢朔矣。老人元氣, 日漸消削, 殆有澟澟之憂, 蓋前冬獰寒, 今春惡風, 積受外傷而然也。臣之從前供職, 實非情理之所敢安, 而秪緣胄筵日闢, 睿學月就。臣旣職忝宮僚, 蔑學淺識, 雖無足以絲毫裨益, 而顧此區區延頸之忱, 惟以昵陪歧嶷之儀, 周旋講討之列, 持以爲榮, 遲徊不去, 以至于玆矣。自數日以來, 母病忽復添劇, 詣般症樣, 無非可危可惡, 比前病狀, 不啻落下數層。今方多試藥餌, 少無見效, 只自方寸焦熬, 遑遑罔措。忽於此際, 以番次之苟艱, 至有本院請牌, 繼以有恩召, 臣聞命憫蹙, 不知所以去就也。以此情私, 旣無承膺之望, 敢以懇迫情實, 略入文字, 唐突呼籲於孝理之下。伏乞天地父母, 特推慈念, 俯諒微懇, 亟治臣違傲之罪, 以肅朝綱, 仍削臣見帶之職, 俾護母病, 千萬幸甚云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭護焉。
- ○ 乙丑三月二十三日申時, 上御熙政堂。左相·秋判·審理使·領敦寧·藥房提調, 同爲引見入侍時, 領敦寧府事金在魯, 左議政宋寅明, 刑曹判書李宗城, 藥房提調李周鎭, 京畿審理使趙明履, 左副承旨吳遂采, 假注書沈墢, 記事官鄭觀由, 記注官李澤徵, 以次進伏訖。在魯曰, 春氣已盛, 風日猶不佳, 聖體若何? 今日有眩憊一樣之敎, 臣等不勝憂慮之至矣。上曰, 眩氣月初猶能强作, 至今不愈, 難狀時多矣。周鎭曰, 眩憊之候, 雖因醫官所傳, 已爲承聞, 而卽今則何如? 上曰, 名言之則雖眩氣, 氣憊難收, 不痛而恙矣。周鎭曰, 胸膈間往來之氣, 若有某物進御, 則似有稍下云, 今亦一樣乎? 上曰, 痰挾氣若滯, 而時時如此矣。寅明曰, 日氣乖常, 雖無病之人, 亦易生病矣。上曰, 日氣乖常, 雖如鐵之人, 能無傷乎? 在魯曰, 煉臍後, 所傷處其已快差乎? 上曰, 今則愈矣。在魯曰, 煉臍有效乎? 上曰, 猶有氣, 此則難可速愈矣。在魯曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 慈殿氣候, 湯劑進御後, 少愈於冬間, 而水剌厭進之節, 一樣矣。周鎭曰, 聞醫女之言, 則諸症候, 自用補劑, 少有所減, 口味辛症, 亦似稍勝, 似得藥路, 誠爲多幸。而水剌厭進之候, 亦爲何如耶? 上曰, 藥路不誤可幸。而咳嗽自冬至今, 尙未愈, 喉乾之候, 補劑進御時差勝。而水剌一節, 尙一樣矣。寅明曰, 補劑不可不連用矣。上曰, 根柢深矣。補劑進御時, 則有少差之候矣。在魯曰, 王世子氣候, 何如? 上曰, 好過。近來則頗實矣。卿今則遞師, 而講讀滋味, 尙未得, 是可悶矣。在魯曰, 瞻望與所聞, 睿質夙成, 非比常人, 且近聞賓僚之言, 則文理已達, 以此夙成之質, 趁此時加意勤學則尤盛矣。周鎭曰, 臣近來連入書筵, 神氣之完實, 誠如下敎, 而睿學日就, 文理漸達, 私心不勝喜幸矣。上曰, 讀書而不知其味, 是可悶矣。宗城曰, 睿質雖夙成, 尙在沖年, 讀書之味, 固難知之矣。上曰, 方讀善行篇, 此篇尤多可觀, 使之多讀, 而不知其滋味矣。在魯曰, 聞小學夏間當畢, 而講冊之外, 兼看他書, 以爲漸就之資則尤好矣。上曰, 讀書時, 高聲讀之, 非心好聲高, 而十巡之讀, 其間頗遲。使讀勸學文十巡, 則以講冊易略, 難爲兼讀云矣。在魯曰, 國家例有拘忌, 日書筵停時則召對爲之, 不至有間斷好矣。上曰, 所達好矣。而此一嶺也, 宜有闊狹, 厭讀由於氣多, 折其氣然後, 講學可以著實, 而以聰多之故, 不多讀而能誦之。予欲其粗, 而渠恐其略, 然而初則以略栍爲苦, 而近來則亦無甚苦之意矣。周鎭曰, 頃日書筵誦讀, 不如前日, 故告以略栍, 則顯有無顔之色。臣等退出後, 仍於開筵處, 勤讀六七番後入宮云, 而翌日書筵, 果爲通矣。上曰, 如是之際, 可得滋味矣。周鎭曰, 頃於書筵, 東宮以汲黯之戇, 戇字俯問, 故臣以愚直仰對。臣又以高允直辭以對事, 仰問之, 則東宮答以高允則善, 太子則非。臣又問太子所非處, 則答以以直告之, 而請赦其死則宜矣。睿學明透, 識見卓越, 踰凡人多層, 臣如有所得, 歸詑朝廷諸臣矣。寅明曰, 東宮講學, 爲今日第一急務。而帝王家學問, 異於匹士, 不在章句講讀之間, 輔導之責, 專在賓僚。曾在顯廟朝, 先朝在東宮時, 兩宋先正, 薦趙復陽, 爲賓客五六年, 其輔導之功, 甚多矣。卽今賓客李縡若上來, 則豈不爲幸? 而聞其風病甚重, 勢難上來云。有不可一向虛縻, 今姑許遞, 而其代不可不各別擇差久任矣。李宗城好矣, 而方爲司寇之任, 元景夏·吳光運, 優於文學, 洪象漢亦以文學見稱, 此數人中擇差, 何如? 上曰, 元景夏好矣。寅明曰, 元景夏當誠心開導矣。然則李縡左副賓客之任, 今姑許遞, 何如? 上曰, 依爲之。賓客許遞事, 出榻敎 上曰, 今日見卿, 不但愧心, 亦愧史官, 予則誠淺, 而卿容甚衰矣。爲卿少休, 姑爲勉許, 而予於卿與右相, 有慨然者, 予之所望於卿等者, 何如? 而卿以往事爲嫌, 至於必遞, 右相則曾以求放心爲言矣。以趙徵事引入者, 其心必動矣。予於右相, 尤有慨然, 必欲與領相同去就者, 尤非矣。今則心傷, 恐易生病, 左相近日見之乎? 寅明曰, 近日則不得往見, 而以此何至生病乎? 在魯曰, 臣之必遞之義, 前後已陳之矣。屢月相持, 了當無期, 焦鬱迫隘以過矣。終蒙體念之恩, 得此許遞, 感泣不知所達矣。上曰, 卿於國事, 在位去位, 有何殊也? 今日審理使狀啓中, 可生者或斃, 則寧不惻然, 卿亦詳陳所見爲可。今則雖非時任, 而原任之參次對, 旣有古例, 後日次對, 卿亦入參, 宜矣。在魯曰, 臣本以虛薄之人, 傷於勞瘁已多年, 衰敗無餘。不但近來情境而已, 今則釋負之後, 心猶差可。家內過窆葬事後, 若不添病, 則當入對, 而今則病難强矣。上曰, 予亦氣衰, 月異而歲不同, 前則往來東朝時, 不知其勞, 今則喘甚。今番皇壇享祀時, 夜不得參禮, 只於其前日晝奉審, 往來而已。是知衰甚, 雖有少時登陟之念, 而氣力難强, 雖無此時苦痛之處, 而自然呻吟以過矣。寅明曰, 日氣如此, 必思保嗇聖躬之道, 勿以常時好氣力爲恃, 而數月則尤加愼護, 無至聖候之損傷, 宜矣。在魯曰, 氣力衰後, 雖有少時心, 强作而已。若或將事, 則痛出於心, 自然不能振, 殿下方在靜攝中, 必思衰年養嗇之方, 宜矣。寅明曰, 以諸臣中言之, 如趙遠命·李聖龍, 常時養病之人, 而年踰七十矣。上曰, 養嗇之人, 勝矣, 亦見輕身之人, 能長壽者矣。寅明曰, 大抵保嗇之人, 勝矣。周鎭曰, 殿下方在靜攝中, 而常時調攝之節, 不如凡人, 群下悶迫之心, 深矣。臣在保護之任, 心常切迫, 而久未承候, 今日亦有可仰請者, 故隨大臣入來矣。在魯曰, 心所欲爲之事, 亦有不得爲之時, 情禮雖或有未伸處, 保嗇之道, 宜先思之矣。上曰, 近來予或有虛乏時, 此亦氣衰之致。聞醫官言, 則申思喆於所坐處, 列置飮食云, 然乎? 宗城曰, 申思喆於前後左右, 無論實果, 羅列飮食矣。上曰, 常時然乎? 宗城曰, 然矣。垂老之境, 不但思喆, 人皆然矣。上曰, 予欲爲此, 則豈不如其人, 而本習不如此矣。宗城曰, 以千乘之尊, 其在居養之道。若有虛中之時, 則何必過自堪耐乎? 閭巷之人, 亦或有過時之慮, 常以是備之矣。在魯曰, 衰年所扶持者飮食也。若有虛乏之時, 則頻頻尋某物, 進御宜矣。周鎭曰, 殿下每於保攝之節, 不爲致意。諸臣引接之際, 每致夜深, 雖不覺其時之有害, 一日如此, 二日如此, 不知不覺之中, 此爲受傷之端, 下情豈不悶迫乎? 虛中之時, 欲尋某物, 則持來之際, 易致過時, 請於臥內, 恒置某物, 以爲頻頻進御之地, 何如? 上曰, 持來之際過時云者, 誠然矣。予之性稟, 療飢之物, 雖在傍, 亦忘之矣。周鎭曰, 頃日藥院直宿時見之, 則沈聖希袖中, 或置療飢之物, 頻頻啖之矣。上曰, 予謂沈聖希年少, 頃聞之則已踰六十云, 晩年登科乎? 周鎭曰, 與臣同榜矣。上曰, 審理使已竣事而來乎? 明履曰, 已竣事矣。上曰, 秋判告檢狀, 宗城讀楊州囚六奉·尙云打殺南枝孫獄案。上曰, 己丁卽南泰昌之婢妾, 而泰昌其時往何處耶? 常時行事可知矣。宗城曰, 臣待罪畿伯時, 已知有此獄, 而泰昌之罪, 臣欲治之矣。上曰, 此亦不告官擅殺之類, 而己丁, 以執權之婢妾, 泰昌能爲其姪而復讎, 打其妾而投江, 此則差可矣。宗城曰, 今則法綱解弛, 殺人之法亦解, 此可悶矣。上曰, 秋判爲儒臣時, 必欲生人, 爲監司時, 則必欲傷人矣。宗城曰, 監司與審理使有異矣。上曰, 雇工中原法則與奴同矣。向日亦有入三省罪人者矣。宗城曰, 然矣。上曰, 此獄欲爲酌處, 於大臣之意, 何如? 在魯曰, 臣雖未見其文案, 而酌處則無異議矣。寅明曰, 首謀者償命, 手犯者在逃, 宜有參酌之道矣。上曰, 承旨書判付。此事非特六奉·尙云之加功, 無的指。大抵泰昌, 其雖不告官擅殺, 旣殺己丁, 首謀者已償命, 不可爲加功。成殺獄兺不喩, 手犯三奉已逃, 此可謂罪疑惟輕是去乎? 六奉·尙云, 參酌島配爲良如敎。宗城讀楊州囚林八同蹴殺李石萬獄案。上曰, 秋判之意, 何如? 宗城曰, 八同乘醉敺打, 似無必欲殺之意矣。上曰, 大臣之意, 何如? 在魯曰, 其檢狀, 有可疑者矣。寅明曰, 無實因緊關處矣。上曰, 承旨書判付。八同初雖敺打, 醉中相詰, 初無欲殺之心可知是旀, 其檢狀亦無實因緊關處兺不喩, 諸囚之供皆曰, 石萬赴水拯救云, 而檢狀亦有針痕, 此可謂罪疑惟輕, 審理使結語, 不無意見。參酌遠配爲良如敎。宗城讀砥平囚斗今打殺三禮獄案。上曰, 秋判之意, 何如? 宗城曰, 殺人則無疑矣。上曰, 大臣之意, 何如? 在魯曰, 此亦無欲殺之意者矣。寅明曰, 審理使結辭中語, 不無所見矣。上曰, 承旨書判付。斗今之殺人, 似乎無疑, 此亦初無欲殺之心可知, 而審理使結辭中, 因諸囚之供, 所謂觸風之說, 亦不無意見。宜施惟輕之典, 參酌定酌[定配]爲良如敎。宗城讀振威囚永每蹴殺小烈獄案。上曰, 秋判之意, 何如? 宗城曰, 此亦殺人則無疑, 而其中有可恕之端矣。上曰, 大臣之意, 何如? 在魯曰, 永每之敺打無疑矣。寅明曰, 諸招中傷處有相左者, 此可疑矣。上曰, 此一時所爲之事, 人以淫行證之, 則人情孰不痛之乎? 承旨書判付。以人情推之, 乘憤敺打, 似是永每, 而以檢狀傷處觀之, 相左諸招, 審理使起疑, 不無意見。參配[參酌]遠配爲良如敎。宗城讀抱川罪人同伊獄案。上曰, 秋判之意, 何如? 宗城曰, 此罪人於官門咫尺之地, 殺人狼藉, 而使其屍親, 以自縊爲言者, 尤極痛駭。此則斷不可傅之生議矣。明履曰, 蓋同伊之母, 別樣健壯, 抱其腰而亂搗, 致此孕婦之致斃, 而同伊則不過數次犯手而已。考見文案, 別加詳問, 則多有可生之端矣。宗城曰, 以二十五六歲之壯男, 雖數次犯手, 豈下於五十歲女人之犯手乎? 況同伊膂力過人云矣。上曰, 秋判爲道臣時, 見同伊乎? 宗城曰, 此獄事, 出於臣畿伯時後, 而臣於向來省墓歸路, 爲見臣叔, 歷入楊州。臣之從弟宗白, 方爲楊牧, 畿伯以宗白, 定剛明官, 委以此獄。臣行到日, 適値其同推, 果見之則其相頗好。今雖更推, 前頭啓覆時, 必不死矣。況此罪人, 家契饒富, 勢力甚多云矣。明履曰, 臣亦聞其有勢力, 疑其獄情, 細細推究, 而別無可死之端矣。臣旣承審理之命, 欲體欽恤之聖念, 凡當獄案, 十分詳愼, 唯恐可生者之或死, 大抵決獄, 當從其疑信而已。有何勢力之可言者乎? 上曰, 秋判與審理使之言, 於大臣之意, 何如? 在魯曰, 臣意則與秋判同, 此罪人殺人無疑, 斷不可生矣。寅明曰, 以審理使文案見之, 則不可斷死, 而秋判之言, 亦有意見矣。大抵同伊之多勢力, 不無獄情可疑之端矣。上曰, 秋判之爭難如此, 更査, 可也。命承旨書判付。初意則審理使結辭的確, 意亦同也。司寇之臣, 據法爭難, 看證人及貴巾, 幻供舞法, 其涉巧詐, 令本道爲先嚴査狀聞爲良如敎。上曰, 卿等知予意, 夙宵兢惕有在, 問此獄事, 亦有意矣。寅明曰, 聖上欽恤之意, 臣等豈不知乎? 宗城曰, 此啓本非可回啓者, 下政院, 何如? 上曰, 依爲之。寅明曰, 備邊司有司堂上方有闕, 以趙載浩差下, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 寅明曰, 吏曹參議趙載浩, 以下大夫, 連事違牌, 有傷朝體, 改差, 何如? 出榻敎 寅明曰, 夏享大祭, 親行有命, 而靜攝之中, 況有眩憊之氣, 何可親行乎? 伏望抑情命攝焉。上曰, 予非固執, 予若氣不愈, 則不待卿等之言, 當命攝矣。在魯曰, 情禮雖或未伸, 豈不念玉體之重乎? 方當靜攝之中, 豈可徹夜將事乎? 此非持難事矣。周鎭曰, 聖候雖非靜攝之中, 而四五月兩朔, 尤宜各別致愼, 況此靜攝之中, 豈可徹夜將事乎? 宗城曰, 靜攝中調將之節, 不可不愼, 達夜將事, 斷不可矣。寅明曰, 今日已迫曛, 水剌過時, 臣等不敢達長語, 當於數日後, 更以此求對矣。在魯曰, 今日快賜允許, 好矣。上曰, 近來有吾衰之歎, 心甚戚戚矣。以匪風·下泉之意, 雅樂制後, 必欲一聽, 而皇壇享禮, 亦未克躬參, 享先亦當以誠實。予若氣愈, 可以躬行, 而不然則雖非卿等之請, 亦當命攝矣。寅明曰, 湖西伯狀聞, 下之, 何如? 上曰, 欲下敎而未果矣。於卿意何如? 寅明曰, 此狂易而不知其父之人也。上曰, 秋判之意, 何如? 宗城曰, 此不可專諉之狂易矣。上曰, 此文案, 秋官與大臣, 消詳以達, 可也。上曰, 畿內守令, 此外無可言者乎? 明履曰, 此外無可達者, 而臣之啓本中所褒, 非爲請施賞典, 只以守令治不治, 上聞之矣。上曰, 自備防役, 畿內則不可謂之要譽乎? 明履曰, 畿內則異於他道, 以畿邑之殘薄, 自備而防役, 爲難事矣。寅明曰, 此是別役, 如陵幸時植炬之類是已, 不爲收斂, 自官措備。此是惠政, 畿內則此等防役, 不可謂之要譽矣。在魯曰, 臣有私情可達者矣。來月念前, 有三十里地往來事, 原任之郊外往來, 不必下直。臣亦不爲下直往來, 何如? 上曰, 依爲之。寅明曰, 臣亦有區區私情矣。父母墳山, 將欲遷窆, 以來月望後定日矣。此不過旬日之間可以往來, 敢此仰達。上曰, 速爲往來, 宜矣。上曰, 向來耳目之官, 今已到配乎? 遂采曰, 耳目之官, 李永祿乎? 上曰, 然矣。遂采曰, 到配似已久矣。上曰, 飭勵已行, 李永祿放送。出榻敎 諸臣以次退出。
