인조 - 고종
朝暗夕陰
行都承旨 尹彙貞 病。左承旨 趙明履 坐。右承旨 徐命珩 坐。左副承旨 金尙迪 坐。右副承旨 申思建 坐直。同副承旨 韓翼謩 坐直。注書 李壽鳳 仕李世泰 在外。假注書 趙台命 仕直。事變假注書 金煃 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 徐命珩의 啓
○ 徐命珩啓曰, 大司憲·持平一員未差, 執義尹鳳九, 掌令宋能相, 持平鄭漢奎在外, 掌令金履萬牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
右議政 趙顯命의 呈辭
○ 右議政趙顯命, 二十八度呈辭, 傳于徐命珩曰, 安心調理。 -
宣傳官二員을 待令하고 吏曹判書와 參判에게 祿都目政事와 都目政을 擧行하도록 分付하라는 傳敎
○ 傳于申思建曰, 宣傳官二員待令。又傳于徐命珩曰, 吏曹判書·參判, 疏批已下, 祿都目政事, 卽爲擧行, 都目政, 亦於今月內爲之事, 分付。 -
判書 李周鎭 등을 牌招하여 開政할 것을 청하는 徐命珩의 啓
○ 徐命珩啓曰, 卽者吏曹郞廳來言, 今日爲政事, 命下。而判書李周鎭, 參判洪象漢, 俱以病不來, 參議未差, 不得開政云。判書·參判, 竝卽牌招, 開政, 何如? 傳曰, 允。 -
各司內摘奸單子에 대해, 頉이 있는 곳을 察推하라는 傳敎
○ 以各司內摘奸單子, 傳于申思建曰, 有頉處察推。 -
校理 尹得載를 牌招할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 徐命珩, 以弘文館言啓曰, 本館上番, 連日闕直, 事甚未安。校理尹得載, 旣有只推之命, 卽爲牌招, 入直, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以校理尹得載牌不進禁推傳旨, 傳于韓翼謩曰, 推考傳旨捧入。
-
校理 尹得載 등을 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 韓翼謩, 以弘文館言啓曰, 本館上番, 多日闕直, 事體未安。校理尹得載, 旣有只推之命, 卽爲牌招入直。今日政新除授, 待下批牌招, 察任, 何如? 傳曰, 允。 -
判書 金若魯 등을 牌招하고 推移進參할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 申思建, 以兵曹言啓曰, 來七月當上番騎兵點考, 例於今月二十五日擧行。而判書臣金若魯, 禁衛營新舊番軍點考賞射進去, 參知臣尹光毅, 內司入直, 參判·參議俱未差, 他無開坐之員。參判·參議未差之代, 今日政, 以在京無故人差出, 仍卽牌招, 推移進參, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書李周鎭, 參判洪象漢牌招進, 參議未差, 同副承旨韓翼謩進。啓曰, 昨日本曹郞廳, 夜巡檢時, 西學訓導鄭宅臣, 無緣闕直, 依例汰去, 何如? 傳曰, 允。 -
趙尙紀에 대해 改差를 청하는 啓
○ 又啓曰, 新除授坡州牧使趙尙紀呈狀內, 矣身於本邑, 有壯奴婢十二口, 揆以法例, 不可冒赴, 斯速入啓處置云。守令於本邑, 有田十結, 或壯奴婢十口以上者, 啓聞遞改, 載在法典, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 端川府使, 今當差出, 未準朔禁軍將, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。以李日躋爲兵曹參判, 金鎭商爲大司憲, 鄭益河爲同義禁, 兪㝡基爲兵曹參議, 尹光毅爲大司諫, 金相福爲獻納, 柳顯章·任師夏爲正言, 朴昌潤爲持平, 李渙爲禮曹佐郞, 宋昌明爲宗簿正, 趙星瑞爲端川府使, 申暐爲校理, 柳鎭斗爲明川府使, 任鏡觀爲掌令, 李台重爲司諫, 洪重孝爲副修撰, 李世泰爲注書, 吳洵單付校書著作, 文鳳壽單付南學訓導。兵批, 判書金若魯進, 參判·參議未差, 參知尹光毅入直進, 右副承旨申思建進。啓曰, 黃海兵使, 今當差出, 而擬望之人乏少, 道內守令, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。以兪命曅·白時協·洪禹昌·李夏成·睦重信·李養正·河德休爲同知, 李衡佐·金致麟·金德徵爲僉知, 洪象漢·李命祥爲副摠管, 趙虎臣爲黃海兵使, 柳東茂爲慶尙左兵使, 鄭希僑爲廣梁僉使, 李郯爲全羅兵虞候, 金時佑爲忠翊將, 池道溟爲忠壯將, 李啓祥·金永綬·鄭與曾爲宣傳官, 尹珖爲武兼, 李顯升爲淸州營將, 趙東夏·李天輔·李札單付副護軍, 李宗白·洪益三·黃景源單付副司直, 徐宗璧·許瑬·申命天單付副司果, 柳三益爲江華監牧官, 羅蔘爲司禦。啓曰, 新除授淸州營將李顯升, 時無加資之命, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 加資。 - ○ 金尙迪, 以備邊司言啓曰, 因慶尙道審理使金尙迪別單, 寺奴婢弊端, 商確變通事, 曾有成命矣。今日臣等, 與諸宰, 反復消詳, 戶曹錯抄之規, 式年推刷加括之法, 竝姑革罷。每年自各該邑, 査出虛名及眞逃故後, 其代則括得可堪實貢奴婢, 成冊報戶曹, 以爲許頉加錄之地。而各其年新生産, 則歲末別成冊報戶曹。自監營, 每年邑抽栍點閱, 虛額現發, 則守令分等啓聞科罪, 十年一次, 別遣御史, 大推刷事, 定式施行, 而節目則追後磨鍊, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。又以備邊司言啓曰, 因黃海道審理使南泰良別單, 別驍衛·別馬隊, 商確變通事, 曾有成命矣。今日臣等, 與兩軍門大將及諸堂上, 反覆消詳, 別驍衛·別馬隊, 竝改號宿衛武士, 與本道兵營別武士, 同參都試, 而別爲計畫事, 定式施行。自禁御兩營, 相議成節目啓下知委事, 分付, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 同副承旨韓翼謩書啓。臣敬奉敦諭, 馳往傳宣于議政府右議政趙顯命處。則以爲, 臣昨上短箚, 略貢愚忠。伏聞因諸臣筵對, 卽下太廟秋享攝行之命。臣誠不勝萬萬喜幸之至也。卽又伏蒙特遣承宣, 臨諭心腹之辭, 責勵冞重, 敦勉益切。臣奉讀感泣, 莫知所以自措也。臣之情病, 斷無復任重寄之理, 前後疏啓, 悉暴無餘, 今不敢更有架疊, 以增瀆擾之罪。而區區矢死自畫之心, 寧欲甘心於斧鉞之誅, 而不敢爲一毫變動之計。恩命之下, 奉承無路。況自炎濕以後, 舊患脚疾, 漸復發動, 兩足無力, 恃杖而行, 本來癖病之外, 添此雪上之霜, 觀此頭勢, 恐遂爲廢棄之物。雖欲變化初心, 感激趨走, 誠亦無如之何矣。屢犯違傲, 益增罪戾, 惟願速就嚴誅, 以爲國體云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 江華留守韓顯謩上疏。伏以臣, 蒙恩作州, 待罪下邑, 得以國廩官廚, 便養老母, 周歲之間, 藥餌旨瀡之扶持衰質, 罔非洪造, 渥恩如海, 酬塞無地。臣之所可竭力, 以效塵露之報者, 惟在盡職分之所當爲, 使我聖上之至仁厚澤, 下究於蔀屋之民。而臣識淺才短, 不能事事, 居職以來, 無一善狀, 日夕悚蹙, 惟譴何是俟。迺者居留寵擢之命, 忽下於千萬意想之外。臣驚惶感激, 靡所容措, 繼之以惝怳悸懍, 莫省所以也。臣立朝二十餘年, 本末長短, 畢露無餘, 罔功也不才也。而進階命德, 授任保障, 不少難愼於簡寄之重, 此豈聖朝綜核之政也。以聖上則哲之明, 凡於臣隣之賢不肖, 靡不洞照, 進退用舍, 未嘗有不當於理者。而今日之恩命, 獨誤於賤臣何哉? 沁都之係國家緩急, 卽古之晉陽, 微臣之從外邑遷擢, 如漢之良吏, 一則有不稱之懼, 一則無可紀之勞, 爵賞之不衷, 孰甚於此? 臣竊爲公朝惜之也。況伏聞本府新城, 間被雨壞, 將有改築之役, 形便之難易, 雖未能遙度, 要之事重役鉅, 儘非人人之所可堪任。以臣之疎迂無謀, 昧於量己, 妄自擔荷, 則僨事之悔, 必在目前, 亦臣之所大懼也。除書遠降, 遐土俱聳, 恩榮可以慰悅母心, 光華足以誇耀塞民。瞻望雲天, 感極而涕。使臣之才具, 苟可以堪勝, 則臣當一分效力, 圖報之不暇顧, 何敢曼辭飾讓, 以自陷於事君不誠之罪哉。臣之半生姸醜, 旣莫逃於淵鑑之下, 苟聖明, 以人以器, 較絜彼此, 則必將飜然悔悟, 反汗誤恩, 不待臣辭之畢矣。臣聞命之後, 卽當趨伏京輦, 恭請處分。而顧以守城之舊任, 拘於交印之法例, 不得擅離前進, 輒敢千里封章, 縣途號籲, 猥越之罪, 無所逃矣。伏乞聖明, 諒臣瀝血之至懇, 察臣見叨之匪分, 亟準所辭, 回授可堪之人, 使名器毋玷, 國事毋誤, 以安微臣之賤分, 不勝俱幸云云。答曰, 省疏具悉。今玆陞擢, 實循公薦, 卿其勿辭, 上來赴任。
- ○ 文學南有容上疏。伏以臣之老父, 年過七耋, 疾疹沈淹。顧臣私情, 豈有離捨供仕之望, 而徒以職忝宮僚之末, 一瞻离光之爲榮, 黽勉膺命, 獲侍書筵。而伏覵我春宮邸下, 儀度溫文, 音節洪明, 間或俯賜諮辨, 動合正理。臣進則忘退, 退而忘寢, 欣然顧慕, 不能便去者, 倏已兩箇月矣。今則臣之父病, 陡添於近日酷炎, 症節層生, 眞元日削, 貼身床笫, 氣息兟兟。臣一兄早亡, 一弟未壯, 起居扶將藥餌調適, 無身一人, 莫有代之者。臣以此情理, 旣不可離違一刻, 而當此鎭日開筵之時, 以私曠仕, 亦已多日。臣於夙宵焦遑之中, 用是兢惶, 食息靡寧, 連單控急, 見阻喉院, 玆不得不仰首鳴[嗚]呼於慈覆之下。伏乞天地父母, 俯諒臣煎迫之情, 將臣見任, 亟許解免, 俾得安意救護, 則其在公私, 實爲兩便, 臣不勝千萬至禱云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭護焉。
- ○ 吏曹判書李周鎭上疏。伏以臣, 昨以祿都目政, 方欲進詣政席之際, 得伏聞校理尹得載有疏, 復理前說, 臣不勝訝惑之至。噫, 有心無心兩句語, 果是臣前日疏中語, 而不過然疑未決之辭而已。臣則固已忘之久矣。而儒臣之齗齗不已於日久事宿之後者, 抑何過也? 竊爲儒臣不取也。然其所謂厭惡等語, 下得似緊。古人之言曰, 諸有忠慮於國者, 但勤攻吾之闕。臣雖不肖, 早服斯言。今殿下, 不以臣爲無似, 使之掌銓衡之重, 臣夙夜憂恐, 罔知所濟。苟有人以公心公見, 稱臣之短, 而規臣之誤, 則臣必樂聞而愧服之。臣之平居立心之斷斷如此, 實神明之所共鑑也。而今儒臣之所以爲言者至此, 夫受國重任, 而厭惡言者, 則其爲人如何? 而其爲罪何可勝言? 臣實惶駭怖恐, 不知所出也。儒臣以有心無心, 自引於非情之外, 前轍虛舟, 疑人於不當之地。臣與儒臣, 平日情意, 未嘗不通, 而推己之所當疑而疑人, 把人之不當疑而自疑, 則臣本不欲與之較挈, 以傷淸朝忠厚之風。而所可愧者, 身居銓任, 一政一事, 乃反見疑, 則其能厭服一世之人心, 不啻全未矣。其何可淟涊仍冒於進退權衡之地, 更速譏誚之言, 孤負特達之知乎? 玆於荐召之下, 轉動無路, 祗詣闕外, 拜章徑歸, 逋慢之誅, 益無所逃。伏乞聖明, 遞臣之職, 而議臣之罪, 以靖私義, 以謝人言。不勝幸甚云云。答曰, 省疏具悉。此何撕捱者? 卿其勿辭行公。
- ○ 吏曹參判洪象漢上疏。伏以臣, 得伏見校理尹得載之疏, 拈臣向日疏中, 儒臣所憂, 臣亦憂之一句語, 斥之以盛氣噴薄, 詈之以厭惡凌詆。遣辭乍淺乍深, 旨意若怒若驚, 令人不勝駭惑, 何其過費心力至此。言路不開, 臺閣寂寥, 臣嘗憂之, 而儒臣亦能憂之。故對辨之際, 信筆書之, 反復追理, 未見其一毫彷彿於譏嘲。以此觸忤, 實非臣愚滯所敢料也。若使臣, 不曾出一言暴情實, 惶懼悚慄, 俯首引罪而已, 則方可合於推車之義耶? 例談套語, 發之雖容易, 避穽畏坑, 易地則皆然。自諉以泛論, 欲人之無辨, 其亦責之太明矣。雖然, 耳目之選, 極一代之望, 振謇諤之風, 則壅閼之憂, 豈發於論思之地也。自引之章, 守三緘之戒, 盡不拭之方, 則疑怒之言, 又豈起於事冷之後。究厥所由, 莫非滄浪。仍玷銓席, 義所不出, 屢犯違傲, 益增罪戾。荐召之下, 來伏闕外, 略陳短疏, 畢暴危悃。伏乞聖明, 亟賜鐫削, 仍勘辜負, 以安賤分, 以快人心, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。旣諭於長銓之批, 卿其勿辭, 從速察職。
- ○ 說書金陽澤上疏。伏以臣, 滄桑餘生, 孤露殘喘, 內無父兄之依庇, 外乏親屬之扳援, 煢孑一身, 形影相憐。其所閔覆者, 惟殿下天地也, 其所愛慕者, 惟殿下父母也。赴湯蹈火, 矢死報國, 固其素志。而第蹤地甚畸, 旣多牽礙之端, 危辱備至, 實無抗冒之路。其跡至危, 其情至悲, 若不據實一暴, 則日月之明, 亦何以洞照也哉? 玆敢仰首號籲, 惟聖慈, 哀之憐之。臣於昨年召試, 屢犯逋慢, 自速罪戾, 不惟本來情勢臲卼, 不敢媒進於榮塗, 亦有目下萬萬危蹙者而然也。蓋伊時翰圈之後, 主圈人林象元, 揚言於外, 擧似臣名曰, 某是某人之堂從, 不合榮選, 故吾不點圈云云, 此指臣從兄庚申事也。係關至親, 非臣所敢費辭仰暴, 而向因李匡誼處分, 聖敎嚴截, 庶有所俯燭, 臣闔門血泣, 隕結圖報。象元又掇匡誼之餘論, 其所爲言, 至於斯極, 此輩之甘心臣家, 噫亦憯矣。但其枳斥之言, 特未登諸文字, 故聖明, 未察其委折, 視臣若無故之人, 而督令赴試, 此臣所以惶悶抑塞。而其時疏供路阻, 衷情莫暴, 積事違越, 屢勤嚴敎, 以致煩惱於靜攝中。到此地頭, 徊徨失措, 他不暇顧, 終至冒赴。旣犯方命之科, 又有喪義之失, 臣之情跡, 其亦窮且慼矣。臣雖愚駭無似, 粗識君命之爲重。若無端撕捱, 不思承膺, 是負殿下之至意, 非臣子之常分, 臣豈敢爲此哉? 噫, 臣屢閱禍變, 殆同覆巢, 固宜滅跡窮山, 念絶當世。而聖明在上, 義重休戚, 以至出身科目, 而門戶剝喪。身世孤危, 同根連柯, 哀榮判殊, 跡固蹙矣, 心又惻矣。雖無仇敵之旁伺, 一切榮顯, 灰冷已久, 今此危怖之言, 又復罔極。若不見幾早退, 則必有一種時輩, 撑弩設穽, 相繼而發, 至於湛滅而後已。顧今世道, 其誰肯悲臣而爲之地也哉? 思之及此, 涕淚漣如, 心骨俱痛。臣罪釁山積, 聖度天大, 恩宥沛然, 寵除如舊, 馹召繼降於杜門郊坰之時。臣非木石, 豈無感激叩謝之忱? 而情事悲苦, 蹤跡臲卼, 官職去就, 初無可論, 隨牌陳章, 仰瀆宸嚴。伏乞聖明, 特賜矜察, 先遞臣職名, 仍命選部, 永勿檢擬, 俾臣得以退伏田野, 避遠駭機, 卒全天地生成之澤, 不勝萬幸。臣無任瞻天拜闕涕泣祈懇之至。答曰, 省疏具悉。此何撕捱? 爾其勿辭, 從速察職。
