인조 - 고종
雨
行都承旨 金尙魯 未肅拜。左承旨 鄭必寧 未肅拜。右承旨 李德重 坐。左副承旨 趙榮國 坐直。右副承旨 李成中 坐直。同副承旨 韓翼謩 奉命偕來。注書 李壽鳳 式暇李世泰 仕直。事變假注書 李重彬 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
谷山府使 李命祥이 下直함
○ 下直, 谷山府使李命祥, 永同縣監洪重孝, 抱川縣監金孝大, 高山里僉使鄭㙉, 德津萬戶白世煜, 所己萬戶李珽㷞。 - ○ 備忘記, 傳于李成中曰, 今下弓矢, 高山里僉使鄭㙉處給送。
-
備局日次를 하라는 傳敎
○ 傳于鄭必寧曰, 備局日次爲之。 -
注書 李世泰를 牌招察任하게 할 것을 청하는 鄭必寧의 啓
○ 鄭必寧啓曰, 注書李世泰, 身病已差, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
正言 李長夏를 즉시 牌招하기를 청하는 李德重의 啓
○ 李德重啓曰, 今日備局日次爲之事, 命下矣。兩司當爲進參, 而諫院無入侍之員。除在外外, 牌不進傳旨未下, 呈辭受由外, 正言李長夏, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
大臣·備局堂上은 詣閤하라는 傳敎
○ 傳于趙榮國曰, 大臣·備局堂上詣閤。 - ○ 鄭必寧啓曰, 卽者左議政宋寅明, 謂以筵中罷職, 使錄事來納命召, 修整次請出密匣。傳曰, 遣史官傳授。
-
左議政 宋寅明이 命召牌를 도로 돌려보내자 이에 대책을 묻는 趙榮國의 啓
○ 趙榮國啓曰, 卽者左議政宋寅明所授命召, 又使錄事來納, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 更爲傳授。 -
左議政 宋寅明이 金吾門外에서 待命하고 있다고 아뢰는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 卽者禁府都事來言, 左議政宋寅明, 待命於金吾門外云矣, 敢啓。傳曰, 勿待命, 更爲傳授。 - ○ 以右副承旨李成中牌不進罷職傳旨, 傳于李德重曰, 推考傳旨捧入。
- ○ 傳于李德重曰, 預備兼春秋一員待命, 騎馬三匹立之。
-
右議政 趙顯命이 請對한다는 韓翼謩의 啓
○ 韓翼謩啓曰, 右議政趙顯命, 來詣請對矣。傳曰, 詣閤。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書李周鎭病, 參判洪象漢進, 參議沈星鎭病, 左副承旨趙榮國〈進〉。兵批, 判書金若魯進, 參判李日躋病, 參議兪㝡基病, 參知金光世入直進, 同副承旨韓翼謩進。 -
獨政이 未安하다는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 判書李周鎭, 參議沈星鎭, 俱以病不來。小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。 -
本館의 부족한 인원을 差出하여 牌招察任하게 할 것을 청하는 弘文館의 草記
○ 李德重, 以弘文館言啓曰, 本館番次之苟艱, 未有甚於近日。有闕之代, 今日政, 以在京無故人, 盡數差出, 待下批, 仍卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
具允明에 대해 改差할 것을 청하는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 本曹佐郞具允明呈狀內, 身病甚重, 勢難察任云, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
金尙魯 등에게 관직을 제수함
○ 以金尙魯·鄭必寧爲承旨, 李昌壽爲輔德, 趙暾爲南學敎授, 具允明爲司書, 金相福爲兼校書校理, 南有容爲兼文學, 金尙喆爲東學敎授, 安德亨爲石城縣監, 兪崶爲工曹正郞, 韓德孚爲典籍, 金聖垕爲司藝, 沈士希爲司饔直長, 沈鏞爲軍資直長, 李普萬爲刑曹正郞, 金聖佑爲崇陵別檢, 鄭元淳爲吏曹佐郞, 尹心衡爲副應敎, 洪益三爲副校理, 黃景源爲修撰, 趙暾爲副修撰, 徐命九爲禮曹參判, 金範魯爲益山郡守, 愼懋爲掌苑別提。東陽君單㭻, 義城縣令宋堯輔仍任事承傳, 學正單魏致亮·李致彦付, 兼學正單鄭彦弼, 兼養賢主簿崔鳴玉, 奉常直長單南溟翮。 -
同知中樞府事 申呴를 비롯한 8人의 改差를 청하는 兵批의 啓
○ 兵批啓曰, 同知中樞府事申呴·洪敍周·金璟·朴時登·金之珩·金溭·許墅, 僉知中樞府事宋旻, 俱以篤老之人, 病難供職云, 西樞雖已閑局, 不可一向虛帶。竝今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
南行宣傳官 尹復淵의 改差를 청하는 兵批의 啓
○ 又啓曰, 南行宣傳官尹復淵呈狀內, 頃日內試射時, 幸添直赴, 所帶之職, 旣是應遞之窠, 不可因循供職, 斯速啓遞云, 直赴後遞職, 已成近例, 不可强令察任。今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
兼司僕將 趙衍福의 改差를 청하는 兵批의 啓
○ 又啓曰, 兼司僕將趙衍福呈狀內, 得除內乘, 所帶兩任, 俱是緊務, 勢難兼察, 斯速啓遞云, 事勢如此, 則不可强令察任。兼司僕將之任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
尹得莘 등에게 관직을 제수함
○ 以尹得莘爲五衛將, 沈廷紀爲曹司衛將, 具善行爲都摠管, 盧泰寬爲景福假衛將, 韓光肇·鄭元淳爲文兼, 元景淳·李震箕爲副護軍, 趙明履爲副司直, 南有容爲副司果, 知中樞單元景夏付。 -
李彦燮에게 관직을 제수함
○ 口傳政事, 以李彦燮爲江華中軍。 -
兵曹判書 金若魯가 稟定할 일이 있어 請對한다는 李德重의 啓
○ 李德重啓曰, 兵曹判書金若魯, 以陵幸道路, 有稟定事, 來詣請對矣。傳曰, 來詣養正閤。 - ○ 又以司饔院官員, 以監膳提調意啓曰, 以日下生鮮之體少, 不得已捧入之意, 昨已草記入啓矣。今日供上生鮮, 又以他雜魚全數待令, 未免爲闕供者然, 事極寒心。莫重享上之物, 自下不敢循例捧入, 何以爲之? 敢啓。傳曰, 事已迫頭, 捧進。此曾所無聞, 此亦綱紀攸關, 當該廛人, 令攸司從重科罪。
-
陵幸擧動時 經宿에는 陪從掌務官一員에게 司僕寺에서 補把驛馬를 許給하도록 該寺에 趙榮國이 分付내리기를 청하는 內醫院의 草記
○ 趙榮國以內醫院官員, 以都提調·提調意啓曰, 凡陵幸擧動時, 若是經宿之地, 則陪從掌務官一員, 例自司僕寺, 補把驛馬許給矣。今此陵幸時, 依前例許給事, 分付該寺, 何如? 傳曰, 允。 -
試取의 額數에 관하여 停止하겠다는 禮曹의 草記
○ 李德重, 以禮曹言啓曰, 庭試文科初試額數, 當初事目中, 大庭試則取一千人, 小庭試則取八百人事, 定式, 而昨年上候平復庭試時, 文科初試額數, 依武科初試例, 臨時稟定事, 定奪矣。來九月初六日慶科庭試文科初試額數, 取幾人乎? 敢稟。傳曰, 取五百人。 - ○ 又以禮曹言啓曰, 卽接宗廟署所報, 則永寧殿正殿西門下內墻二間許, 去夜大雨, 崩頹云。正殿至近之地, 有此墻垣崩頹之患, 不可無慰安之擧。慰安祭, 不卜日, 來十一日設行, 而崩頹處待晴擇日擧行事, 分付, 何如? 傳曰, 允。
-
郞廳을 發送할 것을 청하는 漢城府의 草記
○ 李成中, 以漢城府言啓曰, 因故府使鄭厚一妻柳氏呈備局題辭, 故贊成鄭齊斗兩夫人墓山摘奸事, 草記蒙允矣。郞廳一員, 今方發送, 郞廳及書吏所騎馬, 令該曹依例題給, 何如? 傳曰, 允。 -
鄭彦祥에 대해 改差할 것을 청하는 兵曹의 啓
○ 李德重, 以兵曹言啓曰, 本曹正郞鄭彦祥, 身病危重, 累度呈狀, 無意行公。宿衛重地, 不可久曠, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
洪重厚에 대해 전례대로 府羅將을 보내 拿來하겠다는 義禁府의 啓
○ 李成中, 以義禁府言啓曰, 全義縣監洪重厚拿來傳旨, 啓下矣。洪重厚時在任所, 依例發遣府羅將, 拿來, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 李德重以成均館官員, 以行大司成意啓曰, 四學壁上所付前承旨趙明履罰目, 依筵中下敎, 卽爲收聚付丙之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 左承旨李德重疏曰, 頃於儒疏到院之時, 適當申退之際, 而捧入之議, 則蓋已與聞之矣。再昨嚴敎之後, 自安, 陳疏徑出, 而召牌再辱, 促令入直, 怵分畏義, 不得不承膺矣。卽伏聞今日筵中, 又以此, 有該房遞差之命, 臣於是, 震懍惶隕, 實不知置身之所也。初旣參聞, 則今何可委罪於該房, 而晏然仍冒於職次乎? 玆敢投章自列, 走出禁門。伏乞亟降威罰, 以振頹綱, 以安私心, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。業諭, 爾其勿辭, 從速察職。
-
領議政 金在魯, 左議政 宋寅明의 聯名 箚子
○ 領議政金在魯, 左議政宋寅明聯名箚曰, 伏以前夜筵席, 有中官拿處之命, 而聖敎蓋以學疏進覽時, 中官不能展開末端, 使不知有貼黃爲罪矣。卽見政院中官拿處擧條入啓之本, 則中官罪名, 書以學儒疏矇然捧入, 致與聖敎本旨, 大段相左。夫疏章之捧不捧, 責在喉司, 聖上何嘗以捧疏, 罪中官乎? 此擧條一播, 則必駭聽聞。臣等以爲, 當該承旨, 宜罷其職, 注書拿問嚴處, 仍命改入擧條, 有不可已也。伏乞聖明裁處焉。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。玆事業已下敎, 而卿等記有, 亦聽瑩矣。承旨因他, 旣已遞差, 事有輕重, 豈可復施? 注書事, 依施焉。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
趙顯命의 箚子에 대한 批答
○ 答右議政趙顯命箚曰, 省箚具悉卿懇。箚陳者, 玆已諭焉。元箚留中 -
右議政 趙顯命의 箚子
○ 右議政趙顯命箚批, 傳于趙榮國曰, 此批答, 使偕來承旨傳諭。 - ○ 乙丑八月初九日辰時, 上御熙政堂。大臣·備局堂上引見入侍時, 領議政金在魯, 左議政宋寅明, 知中樞府事申思喆, 行戶曹判書鄭錫五, 行知中樞府事金始炯, 行禮曹判書趙觀彬, 兵曹判書金若魯, 司直金聖應, 左參贊朴文秀, 刑曹判書柳儼, 大司成李益炡, 開城留守尹得和, 司直徐命九, 禮曹參判元景夏, 工曹參判沈聖希, 兵曹參判李日躋, 吏曹參判洪象漢, 戶曹參判金尙魯, 右尹李宗白, 掌令李澤徵, 應敎李昌壽, 左副承旨趙榮國, 記事官李世泰, 事變假注書李重彬, 記注官丁錫敷, 記事官徐海朝入侍。在魯曰, 日候不佳, 伏未審聖體, 若何? 上曰, 予心已冷, 此外無他矣。大王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 差勝後一樣矣。王世子氣候, 若何? 上曰, 好過矣。仍下敎曰, 冷雨浹月, 言念民事, 悶不可言。再昨予以忍字爲言, 而以忍之大小, 有下敎矣。今日請對, 而若不引接, 則有駭聽聞, 且有下敎之事, 故果爲召見卿等, 而卽今予心塡塞, 無他念矣。在魯曰, 再昨有所仰達, 而今日適日次, 故又此請對矣。下敎尙有不平底氣像, 此由於儒疏之故也, 而寬以處之, 則自然心和之意, 再昨敢有所達矣。上曰, 此則予忘之矣。以忍之爲言, 而一日爲急, 予先有下敎事矣。在魯曰, 下敎不必如是矣。上曰, 雖一日, 予在君師之位, 呼書傳敎後, 更有下敎矣。在魯曰, 儒疏中年少輩名錄者, 不知疏意之如何, 而在家只送名錄者, 多云矣。上曰, 年近四十者, 其果幼乎? 筆之何·削之何等語, 肆然陳之, 其所爲言, 豈敢若是乎? 上曰, 四學有掌議色掌乎? 思喆曰, 有之矣。上曰, 別有製疏者乎? 在魯曰, 凡儒疏之時, 別定疏色製之云矣。景夏曰, 趙明履墨名則刮去, 而罰名則尙付學壁云矣。上曰, 其墨名, 館長與館掌議, 同爲刮去乎? 春秋亂賊字, 不可一刻付諸學壁, 大司成出去, 卽爲解去事, 分付, 可也。仍呼書傳敎曰, 噫, 以涼德無能, 臨御其幾十載, 而飭不能行下, 訓不能信下, 百怪層生, 此無他也, 一則黨習, 二則黨習。頃夕下敎, 大臣·諸臣, 半夜相爭, 雖有泯默之敎, 遙望象設, 此心尤冷, 然旣曰默也, 則在君師之位, 當飭而不飭, 當諭而不諭, 曰有君, 曰有國? 噫, 幾年苦心, 豈爲我乎? 乃爲世臣, 糢糊於今, 啓釁於後, 是豈予心, 是豈予心? 今日次對之命, 意蓋此也。今予之心, 豈爲簿書乎哉? 頃者訓飭, 卽予所作, 伊後所改, 卽予所思, 又於其字, 卽予所量。年少章甫, 不耐慷慨, 雖或陳章, 其何不可, 而稱曰學儒, 挾雜封章, 而其滿篇句語, 其果義理乎, 否乎? 其果嚴乎, 無嚴乎? 其果尊君乎, 不尊乎? 其一章, 於渠爲斷, 而雖然, 抉摘文字, 非三代之所爲, 因微啓釁, 非予恒心, 且其章雖駭也, 噫, 渠等亦士子, 雖由於不盡於讀書窮理之工, 擾攘於末世浮雜之習, 作此駭擧, 心豈在於誣上? 且玆事不欲葛藤, 故累示微意於批旨, 而又飭政院, 勿捧此等之章矣。及其承宣之章上, 知其墨削, 覽其八字, 已不覺寒心。噫, 予無此意, 而其承宣勸而導之, 章甫之斥, 焉可無也, 而旣書八字, 而不爲請討, 其心可知, 旣知其君之自改, 反加此等之目於伊日下詢之承宣, 其心駭悖, 五尺所知。漢之大不敬, 可謂準備於此輩者, 而噫, 予豈惜此輩哉? 所顧者靑衿。頃者尹光天親鞫以後, 有下敎承宣者, 此等之輩, 不可以謂士。名則士也。士乃國之元氣也。噫, 予之臨御其幾, 鬚髮已白, 豈忍殺士之擧, 遺我元良? 此非渠也, 爲君師之位者, 不能導率之致, 反顧自恧。頃者儒疏之登也, 只駭其文, 不欲究末, 不覽疏錄矣。日昨次對下敎之後, 偶然展覽, 紙端了矣, 黃紙露見, 初已駭眼, 而今覽其文, 不覺心墜。噫, 其日作訓, 今猶心酸, 欲爲揄揚, 乃至乎此。是誰之愆, 是誰之愆? 卽予涼孝, 卽予涼孝。再次參酌, 意蓋深遠, 及至於此, 關係非細。其日諸臣, 彌縫目前, 入侍憲臣, 徒拘拘於衰頹知申, 常調庶官, 猶幸忍字之下敎, 不顧鷹鸇逐鳥雀之義。噫, 凡事有本有末, 以恒日之心, 隨事而顯, 下敎卽末也, 其事卽本也。予於前後, 只見其救末, 莫見其慮本, 于今爲君, 其亦慨矣, 然在君位而太阿手, 何苟苟於待臣? 予意已諭, 此則只諭大體, 雖廷籲不殺, 卽予固心。此則只諭國體, 雖日集備局, 駭悖狂儒, 何可勵也, 日頹國綱, 何可樹也? 正若干戚之舞矣。略拾已冷之心, 先諭予意, 次示飭勵焉。初雖不欲藤葛, 到此之後, 政所謂掩耳偸鈴也。在君師之位, 不嚴處乎此輩, 何顔歸奏? 然事宜從簡, 近百多士, 其豈一心? 其中疏頭·疏色·製疏·掌議·色掌, 先削其名於儒籍, 正其儒林, 雖不肆於朝市, 亦不可以尋常處之, 竝放黜鄕里。一以示不齒庠之意, 一以洗靑衿之羞, 而噫, 于今處分, 欲止此而了當其事, 亦欲遏絶其萌芽矣。予觀世多矣, 黨習弸中之日, 他日將此, 而是者曰忠, 非者曰逆, 作一黨錮, 焉知必無其將? 所重在書, 故業已洗草, 旣已略治, 不可留諸疏錄, 示元良疏錄, 亦已付丙, 而其駭擧, 黃籤其洗, 可尊文字, 諸臣衆侍之中, 燒於殿庭。噫, 旣無其文, 旣無其錄, 他日雖欲藉此而構成, 焉可得也? 噫, 蒼蒼在上, 豈爲此輩, 以幾年調劑之心, 豈忍自釀其釁端? 吁嗟臣僚, 若水投石, 豈感予心? 其質予心者, 惟有彼蒼乎? 承旨畢書後, 在魯曰, 此疏, 臣亦爲之慨然, 而未及言之矣。聖敎至此, 臣亦有罪矣。景夏曰, 傳敎中輕諭鐵石等字, 改之好矣。上曰, 景夏之言, 是矣。承旨不讀之前, 欲其改之者, 尤好矣。景夏曰, 此等下敎, 承旨不爲停筆而書之, 推考, 宜矣。上曰, 承旨果有停筆意思矣。景夏曰, 殿下若不改此敎, 則臣當以死爭之矣。上曰, 這箇心, 卿其終始持之乎? 大臣以下諸臣, 一齊進伏合辭曰, 急急改之。上曰, 元景夏有怪異底固執, 若不改則此敎將閼而不行, 改之, 宜矣。景夏, 常時稟性傑然, 今日之請, 亦由於這般性, 然爲臣之道, 當如是矣。今當依諸臣之請, 隨處隨改, 而文字雖改, 此心其可改乎? 觀彬曰, 日昨次對, 臣未入參, 故其日筵話, 未得詳知, 而此等文字, 則改之無妨矣。上曰, 今日下敎, 卿等聽之, 卿等實不知予心矣。此儒旣書崇禎之後, 則雖見小科, 近於禽獸矣。予之此擧, 使渠等欲爲人之意耳, 承旨讀傳敎, 至免爲庶人。寅明曰, 士亦庶人, 此句改之, 好矣。上曰, 此則不然矣。予意則免爲庶人後, 不得齒館學, 與同常人之意也, 人字改以民字, 可也。寅明曰, 旣不加罪, 而從寬處之, 則此亦士子也。在聖朝培養之道, 不必待之如是矣。且傳敎中可改文字, 旣已許改, 而此一句, 何若是持難乎? 上曰, 卿等旣不請討, 反加曲護, 爲卿等深爲慨然。此一句有何可惜, 而必欲拔去也? 自今日爲始, 公事留院, 右相罷職。寅明趨出, 上曰, 右相之事, 極爲非矣。予之處分, 極爲從容, 而猶惜此一句, 豈不非乎? 儒輩之尙今戴頭, 亦幸矣。大臣以下, 皆進伏合辭曰, 公事留院之敎, 此臣等之所不忍聞者也。是何敎也? 上曰, 卿等以此必欲爭之, 予當先爲下敎矣。予之常訓, 實欲揄揚先德, 而反歸於誣先, 予於今夜, 彷徨不能寐矣。此訓欲使子孫及卿等, 爲永世相保矣。乃至於此, 近日多士, 豈皆一心乎? 其中亦必有不知者矣。予不加罪者, 乃方長不折之意也。大訓常訓之已布者, 今不可收還, 而藏在史閣者, 予將有處之之道矣。仍下御題詩, 以示諸臣, 諸臣皆不肯奉見, 承旨獨見後繳納。上親自受讀。在魯曰, 因臣等之罪, 有此不忍聞之敎, 又有公事留院之敎, 伏望先罪臣等, 而亟收下敎焉。上曰, 免爲庶人者, 予之處分, 極爲從容, 其罰亦太輕歇, 則左相之請改此句, 果何意也? 榮國曰, 大臣之有罪無罪, 姑捨勿論, 留院下敎, 卽卽收還。上曰, 此等之敎, 予豈樂爲之哉? 當剛而剛, 當柔而柔, 乃爲國之道, 若一向沕淪, 則國其爲國乎? 予於君臨, 厭意已久矣。大臣以下, 合辭亟請還收。上曰, 氣雖衰, 心猶存矣。陶潛之賦歸去來辭, 其意, 甚好矣。予於世道, 甚爲之碌碌也。與汝難爲事者, 正道此世人也。澤徵曰, 緣此儒輩, 有此下敎, 正如怒蠅拔劍, 何不念宗社之托, 而有此不敢聞之下敎也? 上曰, 元良在矣。在魯曰, 世道之至此, 皆大臣之罪也。先罪大臣, 而俄者下敎, 亟令還收焉。上曰, 日昨儒疏捧納承宣及傳旨誤書注書, 卿等請罷, 此可謂緦小功之察, 當討不討, 而反請此等事, 何也? 卿等其止之。在魯曰, 此亦臣等之罪, 而因儒疏, 累下不敢聞之敎, 不勝惶蹙之至也。觀彬曰, 聖敎轉至於此, 臣等幾次泣諫, 而尙不還收, 臣等將盡死於此處矣。上曰, 卿言過矣, 何必乃爾? 景夏趨而下階, 上曰, 元景夏, 將何之也? 諸臣曰, 聖敎如此, 元景夏必有某擧措而然也。景夏跪伏階下, 露頂叩頭, 聲聞於殿上。上曰, 注書下去呼來。臣世泰承命, 趨下招來。上使之前進曰, 卿何過也? 景夏曰, 殿下若不亟還下敎, 則臣將死矣。上曰, 孟子曰, 大孝, 終身慕父母, 予於世事, 一無所慮, 而猶有欲孝之心未泯矣, 今則此心亦已銷矣。尹光天之後, 又有此事, 如非常訓, 豈有此擧? 中夜思之, 有狂奔之心矣。予忍之又忍, 式至今日, 而以免爲庶人, 猶爲之可惜, 豈不非乎? 予之所恃而爲依者, 有慈聖在焉故也。頃日以慈聖之氣力, 漸不逮事, 下敎者, 有微意在也。元景夏一人, 雖碎首階下, 予深臥而不出, 卿等其如予, 何哉? 有臣如此, 元良他日, 則有所恃矣。以此心移事元良, 可也。古有社稷之臣, 黯近之矣, 予亦有之矣。卽命書傳敎曰, 今覽元景夏爲國竭忠, 此可謂古社稷之臣, 特拜知中樞, 以示嘉奬之意。仍下敎曰, 古人云, 願爲忠臣, 不願爲良臣。卿之今日之擧, 予甚嘉之, 而卿性甚傑, 後日若因微事, 而輒爲此擧, 則誠過矣。且傷身命, 卿其念哉? 又下敎曰, 公事留院之敎, 還收, 可也。在魯曰, 旣已嘉奬元景夏, 又爲還收留院之敎, 臣等不勝區區欣忭之至也。更伏望此後, 勿爲此等下敎也。上曰, 此誠難矣。景夏曰, 今日過擧, 專由於疏儒, 疏頭遠竄, 宜矣。上曰, 此言得體, 依爲之。上曰, 予之激惱, 雖因左相之言, 然一辭令之間, 相臣見罷, 此予過處, 還收, 可也。仍傳曰, 于今處分, 可謂雍容, 免爲庶民, 於渠寬典, 而左揆之請拔, 誠是意外, 而因其感慨, 遽然有罷職之敎, 一日處分二事, 判若爲二, 深用悔焉, 其令收還, 以示予過焉。上曰, 朴文秀亦有此等氣習, 常時奏對, 亦多過處, 而其性之傑, 亦如元景夏矣。遇予故, 予每恕其傑然之氣也。今以勉戒元景夏之意, 仍又勉戒於卿, 卿其念哉? 文秀曰, 聖敎至此, 感激天恩, 惶隕無地矣。澤徵啓曰, 臣誠意淺薄, 言議巽懦, 淸朝風憲之職, 固知萬不近似, 而感激恩數, 黽勉行公, 數遭登筵, 惶愧交中, 得伏見僚臺避辭, 以臣之遽停前啓三件事, 引以爲嫌, 有若臣諉以迫急, 初不消詳者然。臣於再昨詣臺之後, 旣已累次往復, 則其時事實, 實有不然者。臣方爲詣臺自引之計, 而此際適有特敎次對之命, 故他不暇顧, 更此冒沒登筵矣。伏聞備忘辭旨, 至爲嚴截, 以臣之不卽請討疏儒, 責勵備至, 諄諄若慈父之詔迷子, 臣誠惶隕愧蹙, 益無置身之所。臣雖萬萬無狀, 鷹鸇逐鳥雀之義, 亦豈不知, 而第於再昨日筵中, 臣以不敢論列請罪者, 所以仰體聖上不欲張大之意, 有所陳達, 則聖上亦以臺言是矣, 爲敎, 故臣新入臺地, 事多生疎, 迷滯之見, 果未能仰請嚴處矣, 今於聖敎之下, 臣之溺職, 尤無所逃罪矣。僚臺引嫌, 旣是難安之端, 備忘誨責, 又著失職之罪, 以此以彼, 其何可一刻抗顔於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 上款引嫌, 可謂緦小功之察, 下款撕捱, 當初所陳, 意雖是也, 半夜擧措, 其本何因, 而泯默, 可謂溺職。其況不察黃籤, 捧納承宣, 宜有請飭, 而重臣旣奏, 臺臣寂然, 其欲特遞, 顧今耳目之寂寥, 再次登筵, 惜其精詳, 略諭微意, 旣飭之後, 不可循常, 依啓。榻敎 景夏曰, 羅州牧使下批後, 依前下敎, 給馬下送, 何如? 上曰, 依爲之。擧條 文秀曰, 自前海西別馬隊停番之時, 則其保人布, 自本營捧納, 乃是前例矣, 卽今別馬隊革罷矣。自九月至臘月, 四朔不立番別馬隊保人布, 則似當依例徵捧, 而今此特設宿衛騎士, 視若革罷之別馬隊, 不善接際, 則其弊又必如前, 故臣與兵判相議, 欲某條鳩聚物力, 設置一庫, 以備軍裝服色, 如禁軍之兵曹一軍色別設者爲計, 故如是仰達矣。上曰, 依所達爲之。擧條 文秀曰, 駕前別抄, 依駕後禁軍五十數, 加抄二十人事, 有令兵判與臣議定以稟之敎矣。草價則本營所捧一年木同有餘者, 庶可磨鍊, 而至於料米, 則本營所捧軍餉, 其數不多, 實無一分推移之勢。臣意則駕前別抄三十人外, 本營又有凡別抄三十人, 此內二十人, 則以充駕前別抄, 二十人加抄之數, 事甚便當, 而且別抄料米, 不過十斗, 故別抄輩, 每以料米之不如禁軍, 稱冤不貲。所餘凡別抄十人, 有闕勿補, 則其料米當爲八十石, 而此中除出別抄兵, 戶房兩任料米十四石十斗, 則餘米當爲六十五石五斗, 以此米, 依禁軍例, 每朔試射, 從其矢數之多少, 加料於本料之外, 則別抄必無如前稱冤之端。如是變通, 則於此於彼, 實爲便好, 故敢此仰稟矣。上曰, 所達是矣。駕前依駕後例充五十, 他餘依所達爲之。以此定制之後, 城內則挾輦侍衛, 郊外則駕前駕後分半, 駕前後五十式侍衛, 從其名侍衛事, 分付。擧條 觀彬曰, 文忠公鄭夢周立後事, 曾已屢次下敎, 蓋出於重道學·崇節義之盛意也, 而尙未決定, 且方有致祭之命, 而無奉祀者, 不得擧行云, 事甚未安。聞其近族當立後者, 皆在嬰孩, 故其家以是爲難。頃者鄭道濟妻宋氏諺單呈本曹, 請以鄭志式之第三子喜慶立後, 自上特命以喜慶繼后, 何如? 上曰, 問議于大臣處之, 可也。擧條 若魯曰, 暑濕若此, 而久未入診, 明與再明入診, 何如? 上曰, 明日入診, 可也。上曰, 近來雅樂, 似盛於前, 此由於申飭而然耶? 去夜聞釋菜時鍾鼓之聲, 傾耳而聽之, 初似微矣, 至數三聲, 頗鏘鏘然盈耳。孔子聞韶, 三月不知肉味, 是知聞聲然後, 知其美矣。若無聲, 何以知其美也? 此去大學稍遠, 且隔數三墻, 而猶聞於此, 此必勝於前日而然矣。此後連爲申飭, 宜矣。李延德·李彙晉, 習於雅樂者耶? 若魯曰, 李延德, 慣於雅樂, 李彙晉, 慣於俗樂者也。非徒音樂, 凡事必申飭而後, 可以責成矣。諸臣退出後, 榮國曰, 自聞不堪聞之敎, 臣等之心, 崩迫無餘矣, 旋卽還收, 臣方欽仰日月之更, 而殿下此等之擧, 今幾次耶? 非徒元景夏碎死於階下, 滿廷之臣, 皆如元景夏矣。殿下脫屣千乘之心, 譬如疔之着根, 時時發作。伏願自今棄此心, 如拔疔根也。上曰, 忘之誠難, 誰能爲我去此心也? 傳曰, 今日開政事, 分付捧疏, 當該承旨遞差事。榻敎 景夏曰, 今日聖敎, 因儒疏, 而至有此不忍聞者。其在國體, 疏儒不可不罪, 疏頭亟施遠竄之典, 何如? 上曰, 所達得體, 依爲之。出擧條 上曰, 承宣批答, 更有添字者, 而不待下敎, 徑先下院, 當該中官, 拿處, 可也。擧條 諸臣退出。
- ○ 乙丑八月初九日申時, 上御熙政堂。右議政趙顯命請對時, 領議政金在魯同爲引見, 右副承旨韓翼謩, 記事官李世泰, 記注官丁錫敷, 徐海朝入侍。諸臣進伏訖。顯命曰, 今年潦炎非常, 伏未審聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。大王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 差勝後一樣矣。王世子氣候若何? 上曰, 好過矣。顯命曰, 臣病伏私次, 未入筵席, 已過半年矣, 伏乞一瞻天顔, 以紓抑鬱之忱。上曰, 依爲之。顯命擧頭仰瞻, 仍起伏曰, 臣昨上小箚, 方俟譴罰, 卽伏聞有非常之擧, 不敢他顧, 蒼皇入來矣。上曰, 卿緣何得聞此報也? 顯命曰, 臣得聞於俄者筵臣所傳, 而急急趨詣矣。今者日月已更, 反汗有命, 臣伏不勝忭賀之至, 而但聖上每每激惱, 至有過峻之擧, 豈如初爲參酌, 無此過擧也? 上曰, 儒輩不識事體, 有此駭擧, 筆之何·削之何等語, 肆然陳章, 無所顧忌, 名爲臣子者, 豈容若是? 言念及此, 夜不能寐矣。顯命曰, 臣且伏聞嘉奬元景夏, 至有陞擢之命, 此當爲臣僚勸勉之地也。上曰, 殺身成仁, 非今日元景夏之謂乎? 其心斷斷無他, 故予特有優典也。碎首之說, 昔聞其語, 今見其人, 若元景夏, 可謂社稷之臣矣, 殺身成仁者也。又曰, 以頭觸石, 頭碎必矣。元景夏之頭, 得無傷乎? 在魯曰, 未得相見, 傷未傷, 未能知之也。顯命曰, 久違天陛, 未奉天顔, 今仰天顔, 天顔甚好矣。上曰, 爾來齒髮皆銷落, 此是氣血衰耗而然也。顯命曰, 齒髮屬腎, 腎衰則齒髮白且落矣, 伏望另加攝養焉。在魯曰, 今旣陞擢元景夏, 右相又爲入來, 故臣亦同爲入侍, 而古語曰, 悅而不繹, 從而不改, 吾末如之何也已, 伏願聖明, 深加體念, 自此之後, 深用頻復之戒, 勿復爲如此之擧。俗語曰, 家母老而任之子婦, 則婢僕有慼慼之色, 今東宮方在幼沖, 而聖上每每以宗社之托, 爲敎, 臣恐聖敎近於不慈矣。上曰, 卿言是矣。顯命曰, 小臣非以疏儒之事而入來, 但聞有非常之擧, 故入來矣。上曰, 疏儒之歉然於周字, 似無怪矣。予初若以王字爲之, 則無是事矣。承旨初無論議於其間, 而見辱以春秋亂賊, 一則予也, 二則予也。上曰, 疏儒則雖不必盡爲施罰, 而至於洪啓億, 則吾欲刑杖矣。顯命曰, 刑杖則過矣。上曰, 予之製此常訓, 已不緊矣, 自此以後, 雖半字之文, 不欲製之矣。顯命曰, 是何敎也? 在魯曰, 前日下敎有曰, 右相見幾云云, 今右相入來, 國事幸甚。顯命曰, 臣無復有可爲之事也, 臣之有必遞之義, 國人之所共知也。臣則姑爲置之, 左相特爲引起, 甚好矣, 數朔之內, 累次如是, 恐非待大臣之道也。伏乞別加申諭, 以爲復入之地也, 至於臣, 則斷斷無承膺之勢也。上曰, 君臣之義, 不當如是, 古人不必如此矣, 惟卿速爲行公。顯命曰, 臣名雖君臣, 恩則父子也。臣於聖敎, 豈敢違越, 而但臣情地, 萬萬有不可爲者, 臣欲死之外, 更無所達矣。上曰, 右相來。顯命趨而進前, 上親執顯命之手曰, 卿何邁邁若是? 須以今日肅謝行公。顯命曰, 臣本以微瑣, 當此不堪當之恩數, 臣當一死, 以報殿下足矣, 至於行公, 則斷無是理。臣雖無似, 名則大臣也, 大臣之體, 豈容如是也? 上終是强之以不可不出之義, 顯命曰, 聖敎至於此極, 臣何敢以一身之故, 而冒瀆宸嚴乎? 臣退而上箚後, 當復出矣。在魯曰, 祈晴祭, 令該曹稟旨擧行, 何如? 上曰, 依爲之。榻敎 在魯曰, 京畿監司, 有報備局稟問事, 而此非自下擅便回題者, 故敢稟。大駕自恭陵抵長陵時, 或有犯昏之慮, 植炬乎, 否乎? 在前順陵幸行時, 設大次於順陵, 故水剌間, 只設於順陵, 而不設於恭陵·孝章墓, 今番則大次設於恭陵, 水剌間亦只設於恭陵乎? 上曰, 得達長陵之時, 必無犯昏之理, 或以意外之備措, 待若干行炬, 無妨水剌間事, 只設於恭陵, 可也。擧條 大臣退出。翼謩曰, 臣有區區所懷, 敢此仰達矣。臣在偕來所, 未得聞之, 今聞聖上, 俄者有大未安之敎, 臣雖聞於還收之後, 猶不覺心喪而魂驚也。殿下之位, 何等大位也? 宗社臣民之所托也, 而此言一出於殿下之敎, 則宗社臣民, 將何托焉? 殿下講學數十餘年, 高出百王之上, 而心有所不平, 有如此也, 則其於聖學之工, 豈不有損傷之道乎? 上曰, 予之挾此心, 久矣。今雖如此, 終不釋然矣。呼書傳敎曰, 噫, 頃者處分, 所重雖在, 不能蘊藉, 尙今悔矣。因其感慨, 不耐辭氣, 又復過擧, 雖示此意, 使中外曉然知予過, 而歉然之心, 一倍于中。噫, 予已諭過, 於卿何有? 玆遣承宣, 諭予悔過之意, 卿須諒此, 其勿介意, 其勿介意事, 承旨傳諭于左相·左承旨李德重, 待辭疏批下, 卽爲牌招, 左議政處傳諭事及左副承旨李成中牌招察任事, 下敎。榻敎 諸臣退出。
- ○ 乙丑八月初九日初更, 上御養正閤。兵曹判書金若魯請對入侍時, 右承旨趙榮國, 記事官李世泰, 記注官丁錫敷, 記事官徐海朝同爲入侍。若魯曰, 陵幸不遠, 道路修治之事, 不可不奉稟, 故致有殿座更設之擧, 不勝未安矣。今此動駕, 累日經宿, 十九日晝停於新院, 而大次於長陵齋室, 二十日晝停於牛建里, 而大次於昭寧墓齋室, 道路摘奸, 今已還來, 而雨水如此, 道路橋梁修治等事, 甚難云矣。上曰, 雨水如此, 治道之難, 似然矣。若魯曰, 所經處民田, 多有損傷之事云矣。上曰, 道路狹窄之處, 如有兩岐之路, 則不必廣治, 侍衛軍兵, 分兩路以行, 好矣。且禁軍陣, 臨時隨便排設, 次次侍衛, 可也。諸臣退出。
