인조 - 고종
晴
行都承旨 鄭彦燮 坐。左承旨 趙明履 坐直。右承旨 金尙迪 坐。左副承旨 金光世 坐直。右副承旨 洪鳳漢 坐。同副承旨 李章吾 坐。注書 李壽鳳 病 一員未差。假注書 沈墢 仕直。事變假注書 盧彦邦 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝講。 -
流星이 나타남
○ 夜三更, 流星出婁星下, 入坤方天際, 狀如拳, 尾長二三尺許, 色赤, 光照地。 -
報恩縣監 愼後成이 下直함
○ 下直, 報恩縣監愼後成。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿·賢嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房提調 등의 啓
○ 藥房提調金若魯·副提調鄭彦燮啓曰, 伏未審夜來, 聖體若何? 昨又冒寒臨門, 終夕鞫囚, 不瑕有傷損之節乎? 大王大妃殿氣候何如? 臣等不任伏慮, 敢來問安。答曰, 知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。 -
都摠管 柳儼이 本曹坐起에 出去한다는 都摠府의 草記
○ 金光世, 以都摠府言啓曰, 都摠管柳儼, 以刑曹判書, 本曹坐起晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
引接 중이므로 賓廳에 來會할 수 없다는 鄭彦燮의 啓
○ 鄭彦燮啓曰, 備邊司郞廳來言。今日, 賓廳日次, 而累日親鞫之餘, 有妨引接, 姑不得來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
仕進하지 않은 趙明履에 대해 즉시 牌招할 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 左承旨趙明履, 今日不爲仕進, 牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
領相·左右捕將은 晝講에 同爲入侍하라는 傳敎
○ 傳于洪鳳漢曰, 領相·左右捕將, 晝講, 同爲入侍。 -
大臣의 去就에 대해 아뢰는 鄭彦燮의 啓
○ 鄭彦燮啓曰, 卽者, 議政府錄事來言, 左議政宋寅明, 自長湍, 今日來到西江云。係是大臣去就, 敢啓。傳曰, 知道。 -
鞫事 등에 관한 備忘記
○ 備忘記, 聞卿到江郊, 心用欣矣。往事, 業已開釋, 予不介滯, 卿何一向若此? 況今鞫事方張, 首揆獨勞。卿須體頃日之慇懃, 顧今日之國事。其卽偕來, 用副企望。 -
이 備忘을 左相에게 傳諭하고 偕來하라는 傳敎
○ 傳于金光世曰, 此備忘, 遣承旨傳諭于左相, 仍爲偕來。 -
本院에 새로 除授된 說書 金陽澤을 斯速乘馹上來할 것을 아뢰는 侍講院의 草記
○ 趙明履, 以侍講院言啓曰, 本院新除授說書金陽澤, 時在京畿驪州地。書筵入番事緊, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。 -
進上臘藥 내역에 관한 內醫院의 草記
○ 又以內醫院官員, 以提調意言啓曰, 今年進上臘藥, 磨鍊, 則庫中不足之數, 肉桂二斤四兩五錢, 龍腦一斤六兩五錢, 沈香一斤六兩五錢, 犀角七斤十三兩, 訶子十三兩, 木香二斤二兩, 朱砂二斤十五兩四錢, 白丹二斤六兩, 唐黃連八兩五錢, 砂仁一斤六兩五錢, 丁香二斤二兩, 白豆蔻一斤, 肉豆蔻六兩, 附子三兩, 桂皮五兩, 三乃子十三兩, 全蝎一斤五兩, 石雄黃二斤二兩, 琥珀一兩四錢, 牛黃年例七十七部, 及加劑十二部, 東朝別進上龍腦安神丸一劑所入三部一錢, 世子宮供上臘藥所入十部, 嬪宮供上臘藥所入五部, 竝令該曹及惠廳, 卽速進排, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 金光世, 以兵曹言啓曰, 禁軍來春夏等都試, 因政府及本曹有故, 不得設行, 今已過時。當此隆冬, 勢難擧行。自前如此之時, 有仍停都試設行祿試射之規。今此依例擧行, 何如? 傳曰, 允。
-
前後 捕廳從事官중 來現한 이는 먼저 처벌하고 아직 嶺南에 있는 元重采는 차후 決棍하겠다는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 前後捕廳從事官中在外人, 待其來現, 決棍之意, 前已啓達矣。鄭來恒·黃廷彦·朴奎五·朴文彬·李碩華等, 來現, 故依傳敎, 各決棍十五度, 而元重采, 時在嶺南云, 今方催促上來, 追後決棍之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 又以司僕寺官員, 以提調意言啓曰, 濟州牧使尹植遞任。進上馬三匹, 今纔上來, 禾毛色, 別單書入, 而依例內廏立養之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
尹東浚에 대해 내일 出牌하겠다는 啓
○ 又啓曰, 校理尹東浚, 牌招事, 允下, 而闕門已閉, 待明朝出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 同副承旨李章吾疏曰, 伏以日昨大臣, 以口傳望筒遲滯事, 請當該承旨推考。臣誠惶懍震惕, 莫省攸處。臣於伊時, 以該房, 赴政席而落點, 望筒秪受之際, 口傳望筒, 一時竝下, 而院吏認爲空筒, 未卽開見。臣亦新入生疏, 不爲提問, 至使已下批之政望, 經宿未頒。卽此一事, 而臣之昏謬不察之失, 著矣。問備之下, 宜卽自列, 而連値帳殿, 不敢瀆擾, 尙且仍冒於出納之地, 尤豈臣心之所敢安也? 玆敢略具短章, 仰瀆宸聽。伏乞聖明, 俯賜鑑諒, 亟遞臣職, 仍勘臣罪, 以安私分, 不勝幸甚云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 察職。
- ○ 右參贊元景夏疏曰, 伏以臣, 奉命無狀, 至以姓名, 汚諸藩臣彈墨。此殆古今所未有之事, 臣何足言? 有辱君命, 欲辨則朝體虧傷也, 欲不辨則事實䵝昧也。臣誠語默兩難。伏惟天地日月, 赫然照臨, 敢冒斧鉞而略陳焉。凡人之情, 莫知自己之非, 而俱曰余是。若其眞是眞非, 自有一世鄕案。以臣所遭, 問諸湖南守宰, 問諸湖南士民, 則不待臣言, 而其是非可辨。權䭲, 卽藩臣信寵褊裨也。替當狠怒, 太過分數, 臣竊惜之。初臣傳令, 䭲出於共濟之義, 而慍辭爲答, 不肯相借, 固是意外, 而況疏語虛捏, 多有爽誤者乎。臣十月初一日, 行到參禮驛, 中軍鄭錫箕來見曰, 中軍, 不得離營經宿, 故未敢來迎礪山。臣, 只知錫箕爲中軍, 不知䭲又爲中軍, 且其答關曰, 䭲以敎諭書, 前排率去, 此亦國事, 不得起送。臣亦嘗待罪湖藩。中軍, 元無前排之規, 卽此而䭲非中軍, 可知。臣到金溝而始聞之, 䭲有解由越等, 故姑借中軍銜, 以爲爻等, 而其所啓請, 爲䭲生色, 若其眞中軍, 則乃錫箕也。臣雖無似, 卽奉命王人。且以己亥前例言之, 均田使軍官, 勿拘內禁將·都摠府宣傳官·備邊郞, 竝許帶去, 巡營中軍, 反復重於內禁將等職耶。藩臣, 爲一褊裨, 右袒詬罵, 全無淸朝相敬之風, 良足寒心。其疏所謂仍執不送, 尤爲孟浪。臣自羅州, 向長城時, 䭲隨後而請見。臣不許曰, 聞看災山沿諸邑, 須急往勿留。䭲卽辭去。方藩臣, 以䭲事封疏時, 䭲實在光州·同福之間。臣以量事, 巡審高敞·興德等邑。自長城, 距全州, 不過一百七十里, 臣行止動靜, 䭲一一馳報。藩臣, 乃以仍執不送, 欺瞞天聽, 何也? 藩臣, 妄信䭲訐, 至送將校令旗, 旋聞䭲不在臣所, 無聊而罷。似此怪擧, 道內莫不傳哂。䭲恃其主帥信寵, 災邑摘奸, 多怪駭作弊之事, 恨臣不見, 歷階發惡, 語甚悖慢。臣果拿入數罪, 干藩臣甚事, 而怒臣若是耶? 臣素知藩臣性度, 彼雖惡言相加, 臣不爲怒, 而所可深怪者, 乃穀物事也。臣以山沿災荒狀聞, 兼陳儲穀備賑之意, 卽以狀草, 送于巡營, 所以待藩臣至矣。勿論京外, 事有可探, 則私通相問, 自是通規。臣以私通, 問備局句管穀摠數, 只循通規, 實無他意。況其穀數之問, 將欲爲飢民, 儲穀備賑, 則其爲監司者, 當喜而不當怒也。今藩臣擧措, 何其異常也。備局句管與營門所管, 名色各異, 當初私通, 本無勿令關由之語, 而變幻字句, 有若臣, 潛探營穀數爻者然。崎嶇用意, 果在於臣乎? 藩臣, 素許廉操, 備局句管穀, 又非藩臣所敢擅用者, 臣豈以染手相疑耶? 設使藩臣, 眞有犯贓之罪, 臣果有按贓之心, 穀物所在列邑, 自有可據文簿, 臣豈捨斯而求諸營吏乎? 營吏, 乃巡營營吏, 巡使貪贓, 巡營營吏, 豈告改量使乎? 漢時直指使, 按治贓吏, 必不如是, 疏迂耳。十六日, 藩臣封疏, 翌曉, 星火捧甘于五十三邑曰, 備局句管各穀, 督捧來勘, 如以此等穀物事, 往復改量使行中, 先報營門, 受題後擧行。列邑守令, 莫曉其故, 或有來問臣者。臣亦怪惑焉。至於逞憤餉禍等語, 噴薄說去, 殆無倫理, 臣不欲與之較辨, 而臣所撫躬自傷則有之。臣, 承命量陳, 區區寸悃, 惟欲宣揚聖上恤民之至德, 而藩臣, 乃謂臣意, 不在於量陳一事, 其語意深險, 固未暇言, 而使方岳之臣, 聲罪至此, 臣雖萬戮, 何以貰其罪乎? 以臣疏才, 猥當重任, 瘡疣百出, 事事皆罪。羅州白日場甫田之題, 雖爲臣他山之石, 而衆指可掬, 羞辱孰甚焉。噫, 體統壞矣, 聽聞駭矣。自今以後, 藩權日重, 而遐外愚民, 將不識朝廷使命之尊。靜言思之, 是亦臣罪。臣中路淹病, 寸寸前進, 今始來伏城外, 而情苦釁深, 不敢抗顔復命, 冒死自劾, 恭竢處分。伏乞聖明, 亟削臣職, 重勘臣罪, 以爲人臣辱命者之戒。臣不勝萬幸。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 卽爲復命。
- ○ 乙丑十一月初五日午時, 上御熙政堂。晝講, 領相·左右捕將, 同爲入侍時, 領事金在魯, 知事金若魯, 特進官李日躋, 參贊官金尙迪, 侍講官宋昌明, 檢討官趙雲逵, 假注書沈墢, 記事官權相龍·李堉, 宗臣密春都正焌, 武臣行副護軍洪益海, 掌令金翰運, 正言金履萬, 左邊捕盜大將具聖任, 右邊捕盜大將鄭壽松, 以次進伏訖。上讀前受音, 自醯人掌共五齊, 止掌凡邦之張事。昌明, 讀自太府掌九貢, 止共其貨賄。上讀新受音。雲逵曰, 今日領事入侍, 文義, 當達之矣。在魯曰, 講官, 便是主人, 臣何敢有所達乎? 上曰, 各陳文義, 可也。雲逵曰, 凡頒財章, 唐板周禮, 爲各大文, 文義恐如是矣。上曰, 似然矣。上曰, 敦字, 如大敦之敦矣。在魯曰, 然矣。上曰, 九功, 與夏禹九功之義, 同乎? 雲逵曰, 上卷, 有九功之義矣。土地之貢, 有九貢九賦矣。上曰, 此與禹貢之貢, 同乎? 日躋曰, 與禹貢, 相表裏矣。上曰, 此與井田法, 同也。昌明曰, 然矣。雲逵曰, 邦中之賦, 以待賓客者, 薄於自奉而厚於接賓矣。昌明曰, 有司以用餘之物, 進而備用矣。若魯曰, 關市者, 王都之外二百里之內爲關市, 此以里數言矣。在魯曰, 知事之言, 是矣。雲逵曰, 周禮, 無程·朱註, 故多未詳備矣。日躋曰, 周禮, 朱子未及註矣。在魯曰, 名物度數, 鄭玄之註, 大體是矣。雲逵曰, 玉者, 王者之佩。君子必佩玉, 其象, 有仁智禮之象矣。在魯曰, 此玩好, 非玩好也, 乃不可無之物矣。上曰, 周之九鼎, 亦玩好。周之文, 備矣。在魯曰, 世所謂玉食, 卽此玉食也。以飯如玉者, 非矣。若魯曰, 如此之文, 不以辭害義宜矣。上曰, 珠槃玉敦, 卽會盟時所用也。尙迪曰, 後世引此註, 凡於會諸侯之時, 皆用珠槃玉敦矣。雲逵曰, 以此章觀之, 則周制用財之道盛矣。我國, 富於天下, 三南, 有荊徐之貢, 西北, 有隴蜀之輸。財物莫富, 而不能惠及於民者, 以不能量入爲出, 致有尾閭之泄故也。觀周官之法, 誠可愧矣。日躋曰, 玉堂之言, 誠是矣。註疏之外, 以己意, 硬說義理, 極知惶悚, 而旣有迷見, 一欲仰質。蓋亦非曰能之, 願學焉之意也。上曰, 第達之。日躋曰, 今此一章中, 上自膳服, 下及喪紀, 皆有常賦, 有若我國貢物之有正案, 而至於賜予則可乎? 多而可乎? 少玩好則或可爲, 而或不必爲, 宜無一定之式, 故此則以幣餘之賦式貢之餘財, 待之共之者, 似有微意。若賜予而常軫一嚬一笑之愛, 玩好而每存悅目喪志之戒, 則豈不爲後王柯則之一道乎? 上曰, 特進官, 雖以願學爲言, 而所達, 儘有理。愼賜予戒玩好之說, 好矣。不可不使元良知之。且予意以餘之一字, 尤當體看。財誠有餘, 則人君之志, 易於驕溢, 此奢侈之所以漸也。特進所達之外, 此義, 不可不講矣。日躋曰, 誠如聖敎。漢之武帝, 唐之玄宗, 所以啓其侈心者, 皆由於國有餘財也。在魯曰, 宋之名臣, 有不欲使人主, 知府庫之餘財者, 蓋亦此意也。上曰, 見餘財而侈心之生與不生, 後日東宮召對時, 賓客兼官, 有入參者, 以此義質問, 可也。元良, 今日亦侍坐矣。在魯曰, 臣等一二言所達, 不及於一番聖敎。自上以不可泛然聽之意, 下敎于東宮邸下宜矣。若魯曰, 東宮, 頃於召對時, 宮官, 以象箸玉盃, 好乎? 否乎? 爲仰問, 則答以艶則艶矣, 而不緊矣。此下答, 盛矣。上謂東宮曰, 汝以此答之乎? 東宮, 未及仰對。上曰, 此, 義理關頭, 不能卽對矣。在魯曰, 人情, 莫不以玩物爲好, 而東宮此答, 出於不隱之意, 甚盛甚盛矣。在魯曰, 日寒比酷, 連日親鞫之餘, 聖體若何? 上曰, 一樣矣。在魯曰, 親鞫處所, 向西而高, 受風太甚, 尤可悶矣。上曰, 無他處所矣。若魯曰, 仁政門外東邊, 設帳殿, 則向南而少風矣。上曰, 此處似宜, 當以此分付矣。在魯曰, 大王大妃殿氣候何如? 上曰, 差勝矣。在魯曰, 王世子連日開講, 而今日, 又爲侍講, 尤爲幸矣。上曰, 右相·靈城, 至今引入乎? 在魯曰, 右相, 雖無待命事, 而鞫事未收殺之前, 不欲出云矣。上曰, 昨日未問之前, 罪人旣以畬之誣罔自服, 頃日下敎, 果符合矣。畬常有怨惡之心, 而爲此誣辱也。今則尤無可引入之端矣。在魯曰, 鞫事未罷之前, 右相, 不出云, 而左相, 尙不入來, 國事誠可悶矣。上曰, 右相, 雖欲不參鞫事, 而備局事, 豈可不參見? 卿頗憊, 慮或生病, 無大臣, 而何以處鞫事乎? 在魯曰, 再明日次對, 以待右相入來爲之之意, 別爲敦諭, 宜矣。上曰, 從當下敎, 而左相, 何時入來云耶? 在魯曰, 左相, 今日, 還江郊云矣。上曰, 捕將, 皆進前。黃賊之在茂山與否, 未可知, 而以其母吾子之說觀之, 必在於我地。且以趙哥家酬酢之說觀之, 必在西北之間矣。今番捕校之去, 先聲必出。此時, 若不得, 則不無南走越北走胡之慮。欲又遣捕校, 遍捕于西北地, 大臣捕將之意何如耶? 在魯曰, 以黃賊能飛之說觀之, 此必畬誇張之言, 而黃賊之至今生存, 有不可知矣。若魯曰, 臣兄, 庚戌爲西伯時, 多送營下將校, 以必捉爲期, 而其時, 有若干所聞, 故多有設施事, 而譏捕六七朔, 終未得其形影。黃賊之至今尙在, 有未可必矣。日躋曰, 臣, 頃年待罪江界時, 聞之則黃賊, 曾經其地權管, 故邑民, 或有記其面者矣。臣, 多般設施, 發遣將校, 屢朔譏察, 而終未尋得矣。上曰, 捕將, 曾見其狀貌乎? 聖任曰, 臣於厥漢爲武兼時, 見其人, 則輕妄莫甚, 而貌則鐵色, 鼻梁立而長, 有加齒, 其時則髥小矣。今若往來於熙川地, 則我國譏捕之法, 雖疏, 豈不能捉之乎? 臣子善行, 爲寧遠郡守時, 多般譏捕, 終未聞其形跡云矣。壽松曰, 臣等, 見捕廳日記, 則以爲黃賊, 已死於亂斬中云矣。若至今生存, 則渠豈能免乎? 尙迪曰, 今若加遣捕校, 則恐有邊情擾亂之慮矣。雲逵曰, 臣以宣諡事, 頃往平壤, 則聞江邊緣坐罪人, 惴惴慄慄云。今番捕校下去之後, 必有擾亂之慮矣。上曰, 誠然矣。今姑置之, 可也。若魯曰, 臣與金吾諸堂, 約以今日開坐, 臣先退出之意, 敢達。上曰, 唯。上曰, 刑判風聞之說, 非矣, 故昨以此重推矣。德勳事, 果是云, 則宰臣, 在於黯昧之科, 而勳招與緘辭相異。申晦事怪矣。在魯曰, 德勳事, 申晦, 豈有造言之理乎? 上曰, 其時欲下敎, 而申晩疏適至矣。其後思之, 德勳不爲, 則此必申晦造言而誣人也。在魯曰, 此事, 臣, 言之爲難, 而聖敎過當矣。此或泛聽而傳之矣, 豈有自做之理乎? 上曰, 旣以洪參判舊傔從爲言, 則是欲歸之於洪象漢也。在魯曰, 緘辭中, 旣無明白之事, 故刑判, 不欲當此事矣。上曰, 德勳事, 若更杖問, 則致斃可慮, 此豈杖殺之罪乎? 可謂鯨戰蝦死, 殘忍矣。在魯曰, 渠雖微賤, 杖斃則豈不可矜乎? 上曰, 覽其供辭, 非問納賂, 而德勳則以納賂爲言矣。在魯曰, 使之直招, 則勢將以納賄爲對矣。上曰, 申晦聽其浮言, 不愼樞機者, 非矣。旣嘅而又咄, 其時事如見矣。大體下人輩, 雖爲言, 據理退之, 可也, 而信聽浮言, 轉相葛藤, 此則當初申晦引問之致也。士大夫風俗, 不當如是, 予欲處分申晦矣。在魯曰, 雖欲處分, 以聽言不詳非之則可矣, 而以造言罪之則不可矣。上曰, 此事欲了當矣。金德勳則予欲放之矣。在魯曰, 驛吏之圖差, 殊過甚矣。宜有酌處之道矣。上曰, 常漢事, 見利而圖差者, 無怪矣。向者崔齊恒輩, 往來宰臣之門, 互相譸張, 故示之以懲一礪百之道矣。金德勳事, 大臣, 有酌處之意, 而予意則欲全放, 儒臣之意, 何如? 昌明曰, 臣未知深處, 而旣出於渠口, 則似不當全釋矣。雲逵曰, 臣新自外方來, 未能詳知, 而德勳事, 大臣所達是矣, 似不可全釋矣。上曰, 承旨書判付, 果若申晦之緘答, 德勳, 豈有二次嚴訊之下, 不訊之理哉? 以此推之, 頃者晦處緘問判付, 可謂中矣。噫, 庚申諸臣庭籲之日, 爲知申者, 誰乎? 爲其弟雜於浮囂, 信聽浮說, 而又不愼樞機, 轉相葛藤, 已涉駭然, 而所謂一如二字, 外面, 雖似糢糊, 裏面, 隱然袒固暐緘。世道若此, 何以聞直? 其涉寒心。且聞者言者, 輕重間焉, 則于今飭勵, 尤何參差? 而但暐之緘答, 非特德勳一事也。此則亦不無差等之道。申晦參酌削職, 金德勳·李昌漢, 自本曹, 參酌徒配爲良如敎。上曰, 申暐事, 非矣。至親家事, 拔之, 可也, 而頃有自做之敎, 故不得已, 有此緘答。渠當初則不知德勳刑推, 申晦緘答, 而至於此境, 故予欲懲一礪百, 究其根本矣。在魯曰, 此則過矣。上曰, 聞之者削黜, 則言之者何如耶? 在魯曰, 泛聽而傳之矣。旣是至親間, 則與他人家酬酢, 有異。何可峻爲之乎? 申晦非不可惜之人, 且有情理之可言者矣。上曰, 於王章, 何如? 慨咄則尤怪矣。在魯曰, 此非做言者, 聖敎過當矣。上曰, 予爲申晩慨然矣。庚申, 垂涕爲言矣。南容三復白圭, 此人則不能一復矣。予不知人, 甚愧矣。大臣所達, 如此, 予可回心矣。翰運啓曰, 臣於昨日, 以延日縣監金就寶削版事, 有所論啓矣。聖上, 以果若所啓, 則不可削版而止, 爲先令王府, 拿問覈處爲敎。臣於是不勝瞿然慙悚之至。夫泰起之入於亂斬, 非但尙今傳說之狼藉。就寶之爲監察也, 南德純, 旣以先生, 因此而至於越署之境。其爲凶逆之至親, 據此可知, 則論以當律, 宜請拿覈, 而臣於倉卒之際, 未及商量, 乃以削版之律, 徑先仰請。臣之擬律不審之失, 無以自解。聖敎之下, 宜卽引避, 而帳殿臨罷, 又値夜深, 不敢煩瀆。今始來避, 所失尤大。請命遞斥臣職。上曰, 勿辭。尙迪曰, 掌令金翰運, 再啓煩瀆, 退待物論矣。上曰, 知道。履萬啓曰, 李時蕃事。上曰, 其勿更煩。坦事。上曰, 旣諭何煩。泰績事。上曰, 其勿更煩。畬事。上曰, 勿煩。又啓曰, 西部奉事韓光朝, 本以闒茸, 濫通仕籍, 崇飮無度, 醉不省事。迨其入直之時, 勒令貰酒, 終不酬直。部民, 聚首而怨詈, 朝士, 羞與之比肩。如此鄙悖之人, 不可以玷辱搢紳之列, 請西部奉事韓光朝汰去。上曰, 依啓。上曰, 掌令, 避嫌入侍。正言, 當處置矣。履萬啓曰, 引嫌而退, 議律失當, 誠如聖敎, 揆以臺體, 勢難仍在。請掌令金翰運遞差。上曰, 依啓。在魯曰, 一司署經守令, 除一司署經, 發送, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 雲逵曰, 校理尹東浚, 牌招, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 諸臣, 以次退出
