인조 - 고종
雨雪
行都承旨 李之億 坐。左承旨 尹東暹 式暇。右承旨 南泰著 坐直。左副承旨 鄭基安 坐。右副承旨 李錫祥 病。同副承旨 具允鈺 坐直。注書 李祉承 病金載祿 仕。假注書 金載玉 仕直。事變假注書 權師彦 病。
-
상이 昌慶宮에 머묾
○ 上在昌慶宮。常參, 以代理停。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調金尙魯, 提調洪啓禧, 副提調李之億啓曰, 伏未審日間, 聖體調攝, 若何? 寢睡·水剌之節, 亦何如? 兩日煎入湯劑, 連爲進御乎? 餘一貼, 今當煎進, 而臣等卽率諸御醫入診, 詳察聖候, 議定繼進當否爲宜。臣等不任區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。氣則差勝後一樣, 湯劑三貼, 加劑煎入, 後日次入侍宜矣。 -
내일 常參 시행을 여쭙는 尹東暹의 達
○ 尹東暹達曰, 明日常參, 取稟。令曰, 停。 -
오늘 監察茶時를 하겠다는 鄭基安의 啓達
○ 鄭基安達曰, 大司憲閔百祥, 執義金元行, 持平權相龍在外, 李迪輔未署經, 掌令李齊嵒受由在外, 閔塾呈辭, 今日以監察茶時之意, 敢達。令曰, 知道。 -
戶曹判書 趙雲逵의 牌招察任을 청하는 具允鈺의 達
○ 具允鈺達曰, 戶曹判書趙雲逵, 書批已下, 卽爲牌招察任, 何如? 令曰, 依。 -
藥房都提調는 今日晝講에 同爲入侍하라는 傳敎
○ 傳于李之億曰, 藥房都提調, 今日晝講, 同爲入侍。 -
今日晝講에 吏判도 同爲入侍하라는 傳敎
○ 又傳于曰, 今日晝講, 吏判同爲入侍。 - ○ 傳于南泰著曰, 望日儀注及卄三日儀注, 入之。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書趙雲逵牌不進, 參判金相福牌不進, 參議韓光會進, 同副承旨具允鈺進。吏批啓曰, 判書趙雲逵, 參判金相福, 竝牌不進, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。 -
李蓍建 등에게 관직을 제수함
○ 以李蓍建爲副修撰, 以金光國爲輔德, 以李宅鎭爲文學, 以李
爲內醫院都提調, 以洪象漢爲判義禁, 以元景淳爲禮曹參判, 以黃景源爲大司成, 以趙暾爲左尹, 以朴師行爲東部都事, 以朴師訥爲綾州牧使, 以黃榏爲善山府使, 以鄭象仁爲林川郡守。訓鍊都監提調單洪鳳漢, 忠淸監司金尙喆, 全羅監司洪麟漢, 仍任事承傳。兵批, 判書申晦病, 參判具允明入直進, 參議洪樂性未肅拜, 參知元景濂病, 右承旨南泰著進。同知單尹元基, 僉知單崔崙, 副護軍李禧遠·蔡膺一, 副司直趙榮國·金器大·元仁孫·李秀得·洪宗海·兪彦述·閔光遇, 副司果朴聖源·申
, 副司正權師彦。
-
前察訪 申에게 관직을 差下하고 軍職을 붙여주어 冠帶常仕하게 할 것을 청하는 承文院의 草記
○ 南泰著, 以承文院官員, 以都提調意言啓曰, 製述官鄭來僑有頉代, 前察訪申差下, 付軍職冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以黃海兵使狀啓, 各鎭營正操排日, 不能詳審, 致此更啓, 惶恐待罪事, 馳啓矣。
-
待罪하지 말라고 傳于具允鈺의 狀啓에 대해 내린 傳敎
○ 傳于具允鈺曰, 勿待罪事, 回諭。 - ○ 江華留守金相奭書曰, 伏以, 曩者聖候, 彌月違豫, 幸賴皇穹默祐, 陟降冥騭, 遄臻勿藥之慶, 臣民慶忭, 中外惟均。竊惟我邸下, 侍湯焦悶之餘, 不瑕有傷損之節耶? 且況日月迅邁, 歲籥載改, 而徽寧殿再朞, 奄隔數日, 伏想追慕靡逮之慟, 益復如新, 臣不勝區區憂慮之至。念臣年紀衰老, 疾病沈痼, 居恒凜凜, 藥餌爲命, 而連經兩夏, 暑濕於環海蒸霧之地, 胸膈痰痞之症, 膝脚麻痺[痲痺]之痛, 一倍添劇, 千方萬劑, 少無其驗。昨秋之乞暇浴溫者, 冀得萬一之效, 而此亦罔功, 一向增重, 已分爲廢疾之人。且自冬末以來, 素患便泄之症, 又復兼劇, 放下如注, 度數無算, 晝夜辛苦, 眞元大脫, 委頓凌兢, 人事都絶。若不及今遞任, 方便調治, 則實有朝暮死生之慮, 而又於此際, 伏聞有大朝親行徽寧殿祀事之敎, 在臣誠禮義分, 固當趨參於百僚陪祭之班, 而病狀如右, 末由進身, 悲隕悚悶, 如負大何? 有臣如此, 生不如死, 玆敢略控危懇, 疾聲仰籲。伏乞离明, 俯賜鑑諒, 亟遞臣所帶之職, 以延殘喘, 仍治臣偃便之罪, 以肅朝綱, 不勝幸甚。答曰, 覽書具悉。聖候愆和, 焦悶曷諭, 而遄臻康復, 不勝慶忭之至, 日月流邁, 徽寧殿再朞, 只隔數日, 攀號莫逮, 一倍罔極。卿其勿辭, 調理察任。
- ○ 己卯二月十一日午時, 上御涵仁亭。晝講, 藥房都提調·吏判同爲入侍時, 領事金尙魯, 知事洪象漢, 特進官具允明, 參贊官鄭基安, 侍講官徐命天, 檢討官李瀰, 假注書金載玉, 記事官柳敍五·李蓍廷, 武臣李宅胄, 吏曹判書李鼎輔, 以次進伏訖。上讀中庸序文訖。命天, 講中庸第一章。上又講第一章訖。命天曰, 中庸一部大意, 不過一敬字。孜孜不已於敬字上, 則自然有近道之效矣。上曰, 戒恐位育之功難矣。瀰曰, 敬謹於未發已發之際, 以至於戒謹恐懼, 則漸至於位育之境矣。上曰, 以此日氣觀之, 則中和之效有乎? 無乎? 象漢曰, 心和則自然氣和矣。上曰, 領事, 須爲文義。尙魯曰, 儒臣之言, 是矣, 而心和氣和, 則天地之氣亦自然和矣。上曰, 和字, 不亦難乎? 命天曰, 動靜云爲, 不失敬字, 則堯舜可期矣。, 尙魯曰, 近日陰寒, 聖體, 若何? 上曰, 諸節一樣, 而理中湯, 愈則愈矣。尙魯曰, 氣有, 如何? 當進御, 而人參隨時加減, 似好矣。今日請診脈矣。上曰, 我脈, 我自知之, 何必診脈乎? 尙魯曰, 殿坐冷處, 不敢長達, 臣本庸劣, 有百罪無一能, 且有痼疾, 凡百漸不如前, 誠爲悶難矣。請蒙生成之恩。上曰, 卿之今番重卜, 非爲備位, 須思國事, 强病隨行, 可也。古人有九拜卿相者, 此時非卿則實難矣。尙魯曰, 一日遲滯, 有一日之罪, 久未備員, 惶恐待罪, 請蒙許遞下敎。上曰, 內局兼帶許遞, 相職, 輔我爲之。尙魯曰, 內局許遞, 誠爲惶感。相職姑觀病勢隨行矣。又曰, 都提擧望, 以長望爲之可也。上曰, 以原任擬望, 可也, 而以領相·前領相, 趙寧敦擬望, 則實難下點矣。命承旨書之。上曰, 內局都提調, 旣已許副, 此時藥院, 不可不備, 政官牌招開政, 左相以時任, 方當劇務, 許遞。領·右相何異? 以原任備擬事, 分付。出傳敎 尙魯曰, 前領相, 休養已久, 亦豈久任其閑遊乎? 上曰, 卿不思再昨年淸心丸乎? 建陽峴, 何以越乎? 趙寧敦則實無起入之路, 李判府, 則自被臺論之後, 懸金圈云, 然乎? 尙魯曰, 頃者頒敎〈時〉見之, 則懸玉圈。臣問之, 則以闕中事體至重, 豈懸金圈之意答之? 又見其所坐處, 則與臣爲同班矣。上曰, 李判府之不衰, 與洪啓禧, 何如? 尙魯曰, 猶勝於洪啓禧矣。上曰, 洪啓禧, 年幾何? 尙魯曰, 五十七矣。上曰, 李判府之不衰, 誠異常矣。謂之五十六可也。尙魯曰, 晩後登第, 似有是效矣。洪啓禧, 雖被臺論, 臣則猶羨其出郊閑休也。上笑曰, 卿殊欠忠恕矣。洪啓禧, 以無事爲難之人也。上命吏判進前曰, 今有抵闕乎? 鼎輔曰, 未得抵闕, 而只有部都事一窠矣。上曰, 兩魂殿·兩山陵參奉·忠義, 當爲區處, 而今日政, 可以得闕矣。命承旨書之。上曰, 噫, 白首暮年, 六十四歲, 兩月之內, 服期[朞]縗, 于今六十六, 今明之月, 孝昭殿·徽寧殿, 三年將過。噫, 頃者甲戌年正月五月, 忍見孝純·懿昭之過三年, 吁嗟, 望七之年, 是誠料外, 是誠料外。噫, 來月二十五日後, 若視饍之三時祭奠, 其欲躬行, 焉可得也? 忍聞享官下直單子乎? 噫, 白首親祭時, 任使之類, 其若作散而去, 予心, 若何? 曾於庚子甲辰已見, 至於忠義之類, 得齋郞, 誠不易矣。昔之四人猶難, 況八人乎? 陵官之爲陞六, 殿官之爲直長, 忠義之爲參奉, 乃是古例, 何拘常格? 噫, 予則爲所重, 而只言孝昭殿, 陵殿官矣。至於政官, 於徽寧, 毋事三十年, 心豈敢異焉? 噫, 徽寧猶然, 況孝昭殿乎? 陵官殿官, 三月二十五日, 其若作散而休, 吁嗟, 望七三年服縗之意焉在? 申飭銓曹, 必也前期政豫擬, 而孝昭殿參奉, 爲直長之後, 除本司入直本殿, 例也。先付然後, 自二十五日, 當爲入直, 而今番依古例, 大享日祔廟, 然則以直長入直, 齊爲六朔。比諸前三年, 又加半年, 噫, 三年半供仕之官, 豈可常例視之? 祔廟後, 兩直長, 特爲陞敍, 參奉金鍾協, 旣已下敎, 參奉徐日輔, 業亦陞六, 徽寧殿參奉, 只一人, 而陵官陞六者, 依下敎卽爲陞六。忠義則徽寧殿忠義, 先區處然後, 三月孝昭殿忠義, 其可卽付。其例旣諭, 何循常格? 噫, 用其功勞, 豈不愈於政官顔私乎? 徽寧殿忠義四人, 則以本殿參奉單付, 二則以弘陵參奉單付, 孝昭殿參奉二人, 勤幹已知, 忠義李萬協, 爲人質直, 南台老爲人勤實, 趙漢鎭, 其門子弟, 李白圭, 爲人精詳, 雖擇初入仕, 何踰於此? 不待都政, 京外參奉, 無遺備擬, 莫替予追慕之意。出傳敎 鼎輔曰, 今無窠闕, 漸次爲之, 似好矣。上厲聲曰, 吏判亦海東臣子, 特敎之下, 安敢如是堅持乎? 孝昭殿官員, 豈後於政官之顔私乎? 命吏判退去, 又命承旨書之。上曰, 吏曹判書李鼎輔, 下敎之下, 所奏其涉寒心, 吏曹判書李鼎輔罷職。出傳敎 命諸臣少退。臨退, 上命承旨出而書之。上曰, 戶曹判書趙雲逵, 吏曹判書除授, 牌招察任。出傳敎 少退, 還入侍進伏訖, 上命承旨書之。上曰, 下敎之後, 聞前吏判所奏, 參奉闕, 只有一人云。若此, 來月孝昭殿忠義三人, 無區處之處, 以此觀之, 徽寧殿忠義, 授重於孝昭殿, 豈追慕下敎之意乎? 噫, 國君縗朞, 古豈有之? 何循常例? 徽寧殿忠義二人, 先付本殿弘陵, 而參奉各一窠, 勿差而置。來月二十五日前期, 孝昭殿忠義二人, 一則徽寧殿參奉, 一則弘陵參奉單付, 而此非徒所重在焉, 兩月之間, 均視八忠義之意, 其所單付殿與殿, 一從啓下單子, 次第以付, 忠義四人, 勿論京外, 依初下敎。今月來月, 其令該曹卽付。出傳敎 上曰, 李萬協·南台老, 爲人恢恢有餘矣。象漢曰, 傳敎中論貶四人者, 果著[着]題矣。上曰, 予之殿最精矣。李萬協, 卽李萬恢之兄乎? 李萬恢, 爲人亦精矣。象漢曰, 李萬恢, 卽故延陵君平安監司李萬元之至親, 而此家本是大族矣。上曰, 今實注書李祉承, 卽李萬恢之子, 而李之億之行乎? 具允明曰, 然矣。上曰, 然則不以之字, 而以祉字爲名, 何也? 允明曰, 似是有諱而然矣。上曰, 戶曹參議李渙, 曾經承旨乎? 允明曰, 姑未及爲之矣。上曰, 李渙, 以甲戌生, 一髮不白, 與前右相, 眞可作對矣。象漢曰, 臣於昨日太廟祭班見之, 果如少年矣。象漢曰, 日前衣襨次之做錯, 非尙方之所失, 是禮曹之做錯也。上命承旨書之。上曰, 今聞禮判所奏, 世子嬪供衣襨次之做錯, 非尙方之做錯, 卽禮曹之做錯云。當該禮官, 從重推考, 尙方提調, 勿推。出傳敎 象漢曰, 王世子吉服之節, 補編註曰, 二十七月吉服云, 二十七月, 乃四月也, 而東宮方在心制中, 四月更無禫祭之節, 以朝臣之心制者, 盡禫月始純吉之例旁照, 則東宮吉服, 當在於五月初一日, 故敢此仰稟矣。上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 以戶判, 兼帶惠堂者, 曾有前例乎? 象漢曰, 閔百祥, 曾以戶判, 兼帶惠堂矣, 上命承旨書之。上曰, 左參贊洪鳳漢, 戶曹判書除授, 一依閔百祥例, 仍兼惠堂。出傳敎 諸臣以次退出。
