인조 - 고종
晴
行都承旨 洪麟漢 坐。左承旨 鄭尙淳 坐。右承旨 金華鎭 坐直。左副承旨 鄭運維 坐。右副承旨 李聖圭 坐直。同副承旨 李瀰 式暇。注書 盧瑞國 仕直李益烍 在外。假注書 安聖彬 仕。事變假注書 康文祥 仕。
-
상이 慶熙宮에 머묾
○ 上在慶熙宮。常參·經筵停。 -
안개가 낌
○ 夜一更二更, 有霧氣。 - ○ 傳于鄭運維曰, 大臣·備局堂上引見。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書金致仁, 參判元仁孫進, 參議洪樂命試官進, 行都承旨洪麟漢進。兵批, 判書具允明病, 參判李裕身病, 參議鄭純儉未肅拜, 參知元景濂入直進, 左副承旨鄭運維進。趙榮進爲大司憲, 李命植爲大司諫, 金魯鎭爲執義, 洪鑰爲正言, 金尙集爲司書, 權穎爲奉常正, 沈觀之爲吏曹佐郞, 徐志修爲掌苑提調, 沈鏽爲造紙提調, 權德性爲繕工假監役。司饔直長鄭東顯, 司䆃直長韓尙默相換。金履禧·李宗榮·沈鏶·李溎·鄭擇·金敬之·李一曾·任希曾·朴大有爲兼春秋。贈吏曹參判南近明贈吏曹判書, 判尹南泰會考。吏批啓曰, 遂安郡守申晛, 歙谷縣監李普行, 遞付京職事, 命下矣。本曹時無相當窠, 依例送西之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
內禁衛將 具顯謙의 改差를 청하는 兵批의 啓
○ 兵批啓曰, 內禁衛將具顯謙, 素患積痼之疾, 越添疝冷, 時月之內, 萬無自力供職之望, 呈狀乞遞。實病旣如此, 則領軍之將, 不宜久曠, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。張聚五·李寅徽·申慶普·金時侃·李益萬·尹學輔·李枝弘·李樀·閔鏽·李獻慶爲副護軍, 沈鏽·徐命膺·鄭基安·沈瑴·宋瑩中·李海重·趙重晦·鄭夏彦爲副司直。 -
本司武郞廳 李泰遠의 임기가 다 되었으니 陞六하도록 承傳을 받들어 施行하게 하는 備邊司의 草記
○ 鄭運維, 以備邊司言啓曰, 本司武郞廳李泰遠, 奔走勤仕, 已滿十五朔, 依例陞六事, 捧承傳施行, 何如? 傳曰, 允。 -
犯釀罪人良人 趙時璟 등을 放送하겠다는 刑曹의 草記
○ 李聖圭, 以刑曹言啓曰, 犯釀罪人良人趙時璟·朴世徵, 私奴毛眞介, 私婢命業等, 前已刑推, 而買飮人不告罪, 加刑各一次後, 竝放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 乙酉二月初五日辰時, 上御景賢堂。大臣·備局堂上引見入侍時, 領議政洪鳳漢, 右議政金相福, 知中樞洪啓禧, 行司直洪象漢·金陽澤, 兵曹判書具允明, 禮曹判書李之億, 吏曹判書金致仁, 刑曹判書黃仁儉, 戶曹判書金尙喆, 副護軍具善復, 工曹參判鄭弘淳, 副司直金善行, 開城留守金器大, 左尹蔡濟恭, 吏曹參判元仁孫, 應敎金致讓, 左副承旨鄭運維, 假注書安聖彬, 事變假注書康文祥, 記注官金聖猷, 記事官林鼎遠, 以次進伏訖。鳳漢曰, 聖體若何? 上曰, 一樣矣。鳳漢曰, 湯劑進御乎? 上曰, 入之。藥房提調, 持湯劑入侍事。出榻敎 上曰, 今日兩司, 無入來人矣, 誠爲寒心矣。命書傳敎曰, 噫, 今日朝鮮, 有臺閣乎, 否乎? 頃年代理之時, 臺臣無進見之路, 每稱抑鬱。吁嗟, 復政之後, 望八其君, 不敢自逸, 兩司諸臣除旨之下, 輒稱在外, 朝行公而暮違牌, 幾番申飭, 不悛謬習, 故有下義禁府推考之命。而臣雖慢蹇, 君宜禮使, 其中有宰臣, 故特命放釋, 可謂飭與禮竝行, 而今日次對, 無他嫌端之都憲, 旣已行公之諫長, 俱爲違牌, 事之寒心, 莫此爲甚。噫, 非裕昆之道, 亦非事君以誠之意。大司憲尹得養, 大司諫李仁培, 爲先遞差, 尹得養遂安郡守除授, 李仁培歙谷縣令除授, 其令當日辭朝, 到任日字, 令道臣狀聞。時郡守申晛, 時縣令李普行, 遞付京職。鳳漢曰, 此禮曹粘目也。因東萊府使姜必履狀啓, 裁判差倭, 以公作米年限請退事出來, 而接待雖有其例, 事係邊情, 請令廟堂稟處矣。差倭旣已出來, 姑許依例接待, 至於公作米, 一時特恩, 不可視爲應行, 每請退限, 另加責諭, 卽速還送之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。鳳漢曰, 說書出六事, 臣意則本自持難, 而頃承下敎之後, 與吏判相議, 則翰圈過三試, 說通過三年, 則有所弛張, 不害爲疎通之道云。吏判今方入侍, 下詢處之, 何如? 致仁曰, 俄者大臣, 因聖敎有問, 故有所酬酢矣。大抵法之屢變, 實爲可悶, 而必欲變通, 則以翰圈過幾試, 說書過幾年, 定限出六, 亦可爲疎通之道矣。上曰, 右相之意, 何如? 相福曰, 臣亦以經召試三次, 通說書三年陞六爲好矣。上曰, 以察訪·注書·別檢, 循次出六, 可也。鳳漢曰, 老職加資, 古則絶無, 今當壽域, 廣施恩典, 或有連次陞資, 至超輔國者。壽職固難防限, 而輔國則事體自別, 決不可循例苟授。況素乏踐歷, 與其他白徒之加資者, 加之又加, 終至於輔國, 則其爲屑越, 當復如何? 臣等自外相議, 則皆以爲加資之路, 宜定其限, 不然則輔國之階, 別立界限, 稍尊名器, 有不可已云, 下詢處之, 何如? 上曰, 宜有定限, 以曾經經筵爲定可乎? 以曾經正卿爲定可乎? 右相之意, 亦何如? 相福曰, 若以經吏·兵·戶禮之人許之則似好, 而但此等職宜經, 而未經者多, 以此爲限, 亦似掣礙矣。上曰, 僉議, 何如? 啓禧曰, 以正卿爲限, 則有名望, 而未經正卿者將見漏, 以曾經經筵爲限, 似勝矣。象漢曰, 臣之意, 與洪啓禧同, 別無他議矣。陽澤曰, 若以通擬經筵之人爲限, 則似勝矣。允明曰, 臣亦別無他見, 諸重臣所奏似然矣。致仁曰, 兼帶定限, 事面似如何, 無已則依前日判府事例, 以曾經吏·兵·戶禮之人許之, 似勝矣。仁儉曰, 吏判所達, 誠有意見, 臣亦別無異同矣。尙喆曰, 若以經筵爲限, 則恐掣礙矣。善復曰, 吏曹判書旣有所達, 此是莫重恩典, 惟在自上深量而處之矣。弘淳曰, 法典只曰醫課無得授輔國, 今若以經筵, 或吏禮兵判爲限, 則他固無論, 武臣之曾經將任者, 亦將在所當礙矣。善行曰, 輔國雖是極品, 不過告身而已, 有異於實職, 而老人以推恩, 得此資絶未易, 今以經筵正卿, 爲之防限, 未知必然。況國法醫課外, 初無所礙, 則臣不敢以臆見仰對, 惟望聖明深量善處耳。器大曰, 行副司直金善行所達, 誠好矣。濟恭曰, 此是莫重恩典, 有非臣等所可定限, 惟在自上深量而處之矣。仁孫曰, 經筵未但掣礙, 旣是兼帶, 則似當以實職爲限。吏判金致仁所達, 依判府事例許之云者, 恐合宜矣。上曰, 所奏誠是, 而以此杜其資路, 非老老之意。此後只從一品資窮, 而爲壽職者, 以曾經正卿人爲之, 可也。竝出擧條 上曰, 政事, 當日爲之。開政命下, 試官金致仁, 代知中樞洪啓禧爲之。出傳敎 上曰, 前判書沈鏽, 前參判徐命膺竝敍用, 侍從臣違牌中, 非不敍下敎人, 曾經守令罷職人, 一竝敍用。出傳敎 允明曰, 日昨政事, 知事望, 倉卒未及思, 以邊憲擬入, 惶恐待罪矣。上曰, 何傷? 仁孫曰, 日昨政事, 以南有容擬右賓客望矣。聞南有容從二品云, 陞降單子, 雖已啓下, 臣有做錯之失, 惶恐待罪矣。上曰, 何傷? 上曰, 試官及試所承旨, 先爲詣閤, 正時卽爲入之。諸臣退出。
- ○ 乙酉二月初五日午時, 上御景賢堂。親臨吏文製述入侍時, 試官右議政金相福, 知中樞洪啓禧, 藝文提學蔡濟恭·金相翊·李潭·閔百興·洪樂命, 同副承旨李瀰, 假注書安聖彬, 記注官金聖猷, 記事官林鼎遠, 以次進伏訖。上命書御題曰, 擬高麗王謝國內山川, 正朝後, 擇日齋戒降香。上曰, 曾前吏文, 誰爲壯元乎? 相福曰, 李潭以三上, 曾爲壯元矣。上曰, 然乎? 藥房提調, 持湯劑入侍。出榻敎 懸題後, 命諸臣少退。下敎曰, 申時則收券官入來, 收券, 可也。上曰, 前應敎洪樂仁, 副應敎除授, 畢試後, 牌招察任。出傳敎 申時後, 諸試官入侍進伏。上曰, 進前科次, 可也。書等後, 入格文竝上之拆封。上曰, 此睦萬中, 曾前閔故相所奏之睦萬中矣。第二則洪樂仁矣, 果善作矣。諸試官曰, 誠善作矣。上曰, 學於其父, 故善爲對矣。相福曰, 其文有氣稟可見處矣。上曰, 洪樂仁以名士善作表, 極貴矣。相福曰, 然矣。領相平日, 每勸其子弟, 使之勤學, 故其子弟之善文如此矣。上曰, 貴矣。上曰, 趙武範誰耶? 曾經兼春秋乎? 李瀰曰, 聞曾經假注書云矣。上曰, 後日隨時一番差假注書, 可也。上曰, 俄者科次時, 其中不善作試券, 勿爲拆祕封上之, 可也。李瀰搜得上之。上親拆見後, 下敎曰, 此人曾聞能文矣。今何若是耶? 此是曾經侍從臣矣。仍親自裂破祕封。相福曰, 此雖出於聖上匿瑕之德意, 而然在外之臣, 亦自然得知其人矣。上曰, 賜饌, 諸試官承史, 共之, 可也。上曰, 注書出去, 政官及政廳承旨, 持望筒入侍承批。賤臣出去, 與政官·承旨入侍。上曰, 政官及承旨, 亦同參於賜饌, 可也。上曰, 禮房承旨, 明日傳香後, 馳往東五陵奉審以來。出榻敎 藥房提調, 持湯劑入侍。出榻敎 諸臣退出。
