인조 - 고종
晴
行都承旨 洪樂性 坐。左承旨 尹東昇 傳旨未下。右承旨 金相翊 坐。左副承旨 朴師海 坐直。右副承旨 趙榮順 坐。同副承旨 李命俊 坐直。注書 洪相聖 病呂善德 仕。假注書 任希簡 仕直。事變假注書 沈命德 病。
-
慶熙宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在慶熙宮。停常參·經筵。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調洪鳳漢, 提調李昌壽, 副提調尹得養啓曰, 伏未審夜間, 聖體調攝, 若何? 痰候, 何如? 寢睡·水剌之節, 亦何如? 臣等, 率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜, 臣等, 不任區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。差勝後一樣矣。 -
藥房에서 中宮殿 등에게 안부를 물음
○ 中宮殿·惠嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 朴師海, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。 -
領議政 洪鳳漢 등의 來待를 여쭙는 趙榮順의 啓
○ 趙榮順啓曰, 領議政洪鳳漢, 左議政尹東度, 右議政徐志修, 吏曹判書趙明鼎, 戶曹判書趙雲逵, 禮曹判書鄭弘淳, 兵曹判書朴相德, 刑曹判書李思觀, 依下敎來待矣。傳曰, 入侍。 -
沈命德에게 관직을 제수함
○ 事變假注書愼仁明罷職, 代以沈命德爲假注書。 -
藥房은 入侍하라는 傳敎
○ 傳于尹得養曰, 藥房入侍。 -
罪人 李基正의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 朴師海, 以義禁府言啓曰, 忠淸道燕岐定配罪人李基正放送〈事〉承傳, 啓下矣。放送事, 分付該道道臣之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
中日과 相値하므로 武臣賓廳武經講書日次를 할 수 없다는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 今七月十一日, 武臣賓廳武經講書日次, 而中日相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
韓 등을 放送하겠다는 刑曹의 草記
○ 趙榮順, 以刑曹言啓曰, 方當盛暑, 日次外放釋事, 命下矣。取考囚徒案, 日次重囚罪人外, 韓
·朴福立·李翼彬·李興伊·李福大·洪終澤·任夢致·奴次奉·龍世·六建等, 依傳敎竝放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
金龜柱 등을 除授하고 牌招察任하라는 下敎
○ 以承傳色口傳下敎曰, 都承旨有闕, 代行司直洪樂性除授, 牌招察任, 兩院副提調例兼, 內局副提調, 左承旨爲之。承旨李性遂許遞代·有闕代·許由代, 金龜柱·朴師海·李命俊除授, 牌招察任, 房順房。 - ○ 又下敎曰, 都承旨, 前者似爲副提調例兼, 戶禮房循例爲之。
-
尹東昇을 除授하고 牌招察任하라는 下敎
○ 又下敎曰, 右承旨金龜柱許遞, 其代, 尹東昇除授, 牌招察任, 房順房。 -
黃海兵使 李仁康을 推考警責 하라는 朴師海의 啓
○ 朴師海啓曰, 卽伏見黃海兵使李仁康今春夏等褒貶啓本, 則邊將無一人居下, 殊無嚴明殿最之意, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 丙戌七月十一日辰時, 上御集慶堂。藥房入診入侍時, 都提調洪鳳漢, 提調李昌壽, 副提調尹得養, 記事官呂善德, 記注官柳宅夏, 記事官李東郁, 醫官許礈·李以楷·金季良·金孝儉·鄭允說·柳光翼, 以次進伏訖。鳳漢曰, 夜間聖體調攝, 若荷? 上曰, 一樣矣。進湯劑診候, 諸醫咸曰, 脈候一向調均矣。上曰, 今則鼎席備矣, 甚可幸也。鳳漢曰, 右相今又出肅同朝, 甚喜矣。上曰, 予則謂其當出, 而卿則或慮其不出矣, 其幡然可尙。鳳漢曰, 僚相大體周通矣。上曰, 然矣。上曰, 飭已行, 前參議李福源放送事, 分付。諸臣以次退出。
- ○ 丙戌七月十一日巳時, 上御集慶堂。三公·六卿·執義同爲入侍時, 領議政洪鳳漢, 左議政尹東度, 右議政徐志修, 吏曹判書趙明鼎, 戶曹判書趙雲逵, 禮曹判書鄭弘淳, 兵曹判書朴相德, 刑曹判書李思觀, 左副承旨朴師訥, 執義柳脩, 假注書任希簡, 記事官柳宅夏·李東郁, 以次進伏訖。東度曰, 聖體調攝, 若何? 寢睡·水剌之節, 亦何如? 上曰, 一樣矣。中宮殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。世孫宮問安, 何如? 上曰, 一樣矣。上曰, 三公旣備, 國事幸甚。鳳漢曰, 今日召三公六卿, 而目下別無可爲之事, 而日子漸迫, 科事尙未完定, 可悶矣。上曰, 左右相之意, 何如? 東度曰, 此是往牒所無之慶, 逢此大慶, 豈可不爲設科乎? 志修曰, 稱慶設科, 乃是我朝古例也, 今番則決不可不爲也。鳳漢曰, 臣等, 今始考見前例, 曾有平復後稱慶增廣之事矣。臣等, 未諳前例, 以庭試仰達, 莫非臣等之罪也。當遵先朝故事, 增廣不可不設行矣。上曰, 凡事不宜張大, 故予今每事, 務從節省, 豈獨於科設行乎? 鳳漢曰, 朴奎祥事, 似可有分揀之道矣。上曰, 判義禁持朴奎祥文案, 夕入診, 同爲入侍。出榻敎 志修曰, 今日特召諸臣, 以故事言之, 有似宋仁宗, 天章閣召輔臣富弼·范仲淹等, 使之條上天下利病者也。其時仲淹等所陳中杜僥倖, 爲第一件事也, 而僥倖, 卽內降恩澤及朝臣任子之弊也。今臣等, 不如范仲淹·富弼等, 不能條陳, 誠惶愧矣。第近來不無僥倖之弊, 故人心不能安靜矣。上曰, 卿言, 是矣。志修曰, 昨年受爵時, 臣以樂節禁繁音事, 仰陳矣。今宴禮在近, 宜預爲申飭矣。大抵閭閻三絃, 不可登於殿庭, 而與民樂則名亦好, 以此曲爲舞節, 則可爲和平之音矣。上曰, 然矣。上曰, 方當盛暑, 日次外, 令該曹, 輕囚卽爲放釋草記。出傳敎 上曰, 他承旨入侍。出榻敎 右副承旨任㻐進伏。志修曰, 臣待罪戶判時, 以內人有闕, 則手本下該曹之意, 特爲下敎中官, 此誠盛事也。其後數月, 中官以數人手本, 其後則更無手本之事, 凡事之解弛, 由此等之事也。上曰, 此非卿今日所可奏之事也。生存宮人, 豈可作闕乎? 志修曰, 聖敎至此, 臣不勝感激之至, 敢不銘心乎? 昔漢文帝致治, 不如宣帝, 而劉向亦以宣帝爲極治。文帝則善於聽納, 或止輦受諫, 故天下鼓動, 以文帝謂勝於宣帝, 大抵人君聽納之道, 尤重矣。此等事, 群下雖或陳達, 而自上諭示, 則群下豈不洞然曉知乎? 上曰, 宣帝狹隘固無論, 而文帝亦多可議, 愼夫人衣不曳地, 其儉德可尙矣。明鼎曰, 臣待罪東銓, 前日所下一心乃公爲官擇人之敎, 臣固夙夜銘佩, 未敢忘忽, 而但銓衡之責, 不徒在於分排久勤按簿差擬而已, 其要實在於振拔淹滯, 收拾遐遠, 而近來人多窠窄之弊, 逐歲漸加, 一年兩大政, 前期貯闕, 僅僅挨過後, 更無餘窠之可以着手者。以此之故, 無論文南武, 雖有可用之才, 萬無甄復之路, 此不但爲一時之弊, 實有前頭無窮之憂。當此公卿講磨之日, 宜有別般變通之道, 下詢諸大臣而處之, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 鳳漢曰, 目下痼弊, 似若無可救之術, 而以古道言之, 爲人無似, 奉職無狀者, 官長及臺諫, 輒擧而斥之, 且冬夏殿最, 道臣必隨其不治, 公筆書下不可用者, 旣不得用焉, 則可用者, 自不患其沈滯。近來百度, 一切反是, 非分者濫廁而無所拘, 有才者積屈而無所振, 此爲今日諸臣所可兢兢勉勵者。又聞在前, 則方帶腴官, 或才遞外任者, 不敢構第宅營田園, 而以今觀之, 犯此者不但初不抵罪, 又有幹能之稱, 而其所吹噓, 反先於迂疎廉約之人, 俗安得不頹, 民安得不困, 而一時銓官, 雖欲恢公, 亦安得措手於其間乎? 其中雜技發身, 日益猥雜, 如三醫司等仕滿遷轉者, 若得東班職, 則例爲去館。內醫院尙用此法, 而其餘則古規蕩然, 醫譯寫象之類, 一任其爲, 固已寒心, 而兩府錄事, 亦以前銜還屬, 法例不然, 姑捨勿論。大臣衙門, 雖曰體重, 以曾經內外實職之人, 還屬錄事, 更爲計仕, 豈不未安乎? 此等事, 雖若細節, 其能隨處遵法, 則亦可爲淸仕路疏積滯之一端矣。東度曰, 卽今要道, 莫如擇守令淸仕路矣。志修曰, 許多積滯之人, 今雖得若干職窠, 終無以人人而疎通之。惟於其中, 拔其賢者而用之, 其次取其衆所最稱屈者, 而次次甄用, 則一人用而千百人, 自以爲不冤, 似可爲振拔淹滯之要道, 此則在於銓官矣。上曰, 身爲冢宰, 首陳可謂切實, 而人人不爲沈滯, 則三百六十州, 雖皆作窠, 難以充焉, 其道狹窄, 雖數百年, 難以充焉, 右相所奏, 誠是矣。於政, 若公心求之, 今日用一人, 明日聳萬人, 卿須着意, 勿以今日筵奏, 爲筵席文具焉。領相所奏守令事, 亦是以此益懋, 至於去館, 予尙公心, 此亦禁之, 俾無此弊焉。出擧條 鳳漢曰, 昨因全羅監司狀請浦稅錢五百兩劃給事, 有所定奪矣。今承聖敎, 事理誠然, 原擧條置之, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 脩曰, 請還寢東呂·址淳等還配之命, 更令王府, 嚴鞫得情。上曰, 勿煩。措辭見上 又曰, 請還寢定配罪人者斤萬酌處之命, 更令王府, 嚴鞫得情。上曰, 勿煩。又曰, 臣本不合於耳目之任, 而屢朔靜攝中, 天牌降臨, 不敢違傲, 黽勉出肅, 數次登筵, 未能出一言論一事, 徒切愧恧。今承聖敎, 誨責備至, 臣於是不勝惶悚, 何敢仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 非特此臺臣, 滔滔皆然, 謄傳故紙, 尤爲慨然, 略示微意。今日異於他日, 已敎不飭, 此亦因循依啓。上曰, 予雖衰苶, 所重之心不衰。噫, 右相今拜晩矣, 亦輿儓之望, 而曾已下敎, 有此等之處, 故尙今遲徊。其於昨日初登筵席, 恐或語言之不審而有葛藤, 無事而過, 心常欣矣。初則承命, 翌日有闕, 聽聞泯默。噫, 今番庭試, 予心固, 更何他諭, 而所奏中今番庭試, 豈比前日不若此者乎? 大不審察, 靜臥以思, 不覺瞿然, 蹶然而起。因予相持, 乃有此聞, 不覺悚然, 其若爲大官而掩覆, 豈曰孝乎? 於大官, 其宜受而爲過。噫, 其心斷斷無他, 其奏萬萬寒心, 右議政徐志修罷職。上曰, 呈辭覲親外, 無捧納之事云, 故其令參酌許捧。一日之內三單齊入, 其已過矣, 而都憲呈辭, 亦涉無端, 故此則捧者呈者, 不可不示飭, 故都憲初度已踏下, 而呈者旣遞, 則捧者不遞, 處分斑駁, 當該捧納承旨, 一體遞差。左副則今日大臣卿宰入侍命下之日, 雖非次對, 無端不爲詣臺, 則其宜請牌, 而昨日兩臺入侍, 今日則一臺入侍, 欲爲申飭, 有他承旨入侍之命。今聞此非左副之所責, 而於密匣修整, 做錯莫甚, 此非前聞, 當該注書罷職。雖非承宣之過, 莫重命召, 洗已書之着署無着署而不稟, 矇然以入, 亦不可推考而止, 當該承旨, 一體罷職。今日不詣臺臺臣, 不請牌承旨, 亦爲從重推考。竝出傳敎 上曰, 昨聞右相所奏, 貢人則予亦下敎, 雖不均者, 誠難闊狹, 而契人與貢人有異云, 而噫, 白首暮年, 視貢契何異? 雖不答, 大抵貢契太濫, 專由乎有司之臣, 拘於顔情增加者也, 豈不寒心? 雖欲査正, 此恩歸於下, 怨歸於上者。但此亦民, 故其雖默默, 此後一貢一契, 若有有司之臣, 任自增加者, 自備局, 初頭勿施, 重勘該堂。出傳敎 東度曰, 右相所奏, 臣未及銘心聽之, 而右相素不善言語, 或有未達意處, 而其心之斷斷無他, 聖上亦已洞燭矣, 則合有更思之道也。鳳漢曰, 左相所奏, 誠好矣。上曰, 旣知其心之無他, 故處分止於此矣。諸臣遂以次退出。
- ○ 丙戌七月十一日酉時, 上御集慶堂。藥房入診, 判義禁同爲入侍時, 都提調洪鳳漢, 提調李昌壽, 副提調洪樂性, 記事官呂善德, 記注官柳宅夏, 記事官李東郁, 判義禁南泰齊, 醫官許礈·李以楷·金季良·金孝儉·鄭允說·柳光翼, 以次進伏訖。鳳漢曰, 午間聖體調攝, 若何? 上曰, 一樣矣。進湯劑診候, 諸醫咸曰, 脈候一向調均矣。上曰, 予心有所介滯, 則雖大官, 不欲泯默, 故予之批徐相, 初則盡敬待之意, 而末乃云云矣。此人之無邊隅, 甚矣。其父亦是無味之人, 而爲國之心, 斷斷無他矣。今其子亦爲國忠藎, 而予以望八, 得一賢相, 不能用之, 極可嘆也。鳳漢曰, 此人言語雖無味, 而其心則斷無他矣。上曰, 然矣, 予亦知之矣。鳳漢起伏曰, 今番慶科, 決不可草草爲之。且臣等, 退考前例, 則在前以上候平復, 設行增廣矣。今番遭此莫大之慶, 依例設行, 增廣斷不可已矣。上曰, 予意則不欲設庭試, 而卿乃以增廣爲言耶? 決不爲之矣。鳳漢曰, 此乃依例擧行之事, 何如是靳許耶? 上曰, 姑置之。鳳漢曰, 今考朴奎祥鞫獄文案, 則與其上言措語事實之不同, 一如韓絢等矣。判義禁南泰齊曰, 本府所下上言三張, 一則韓柱岳也, 已經頃日筵中處分。一則柳光會也, 其父懋, 以臺啓被謫, 而其上言辭緣, 與臺啓相左矣。上曰, 頃者韓柱岳, 已涉殊常, 命考文案, 欺罔綻露。今者朴聖集, 以再昌·思恭, 何等逆賊, 而焉敢若此? 況柳懋, 以其時營將光哲綢繆之狀, 狼藉難掩, 則參酌遠竄, 可謂逭刑。堤防不嚴, 此輩若此, 不可尋常處之, 朴聖集·韓柱岳·柳光會, 湖沿絶島發配。出擧條 諸臣以次退出。
