인조 - 고종
晴
行都承旨 柳脩 式暇。左承旨 尹東昇 坐直。右承旨 李性遂 坐。左副承旨 魚錫定 坐。右副承旨 邊得讓 坐。同副承旨 具㢞 坐直。注書 柳翼之 仕任希雨 在外。假注書 崔顯珌 仕直。事變假注書 金重爕 仕。
-
상이 慶熙宮에 머묾
○ 上在慶熙宮。停常參, 只晝講。 -
햇무리가 짐
○ 未時日暈, 暈上有冠。申時酉時, 日暈兩珥。 -
聖體의 안부를 묻는 藥房의 啓
○ 藥房都提調韓翼謩, 副提調柳脩啓曰, 伏未審夜間, 聖體調攝, 若何, 痰候, 何如? 寢睡·水剌之節, 亦何如? 臣等, 率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜, 臣等, 不任區區憂慮, 敢來問安。竝此仰稟。答曰, 知道。氣則一樣, 晝講同爲入侍。 -
藥房에서 中宮殿 등에게 안부를 물음
○ 中宮殿·惠嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 - ○ 傳于李性遂曰, 今日晝講爲之。
-
監察茶時를 한다는 邊得讓의 啓
○ 邊得讓啓曰, 大司憲未差, 執義未差, 任瑎式暇, 崔
, 持平李溎在外, 一員未差, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 傳于具㢞曰, 承旨入侍。
- ○ 以承傳色口傳下敎曰, 莫重更點誤下, 當該更點軍, 令騎曹郞廳決棍, 拘留開陽門, 待開門逐送門外。
-
正時를 들이라는 備忘記
○ 備忘記, 隆冬盛暑莫知, 以經一章立敎篇法講, 而三百年豈有? 此亦暮年用心, 近者法講, 豈有時刻單子? 其若時刻午正初刻, 三百年古規, 午正三刻, 近八初見, 晚到待漏院, 故晝講時刻亦晩乎? 若此有同爲入侍之命, 建功其將午後進乎? 亦涉駭也。當該承旨遞差, 卽爲詣閤, 只入正時。 -
都摠管鶴 林君焴이 議政府에 出去한다는 都摠府의 草記
○ 魚錫定, 以都摠府言啓曰, 都摠管鶴林君焴, 以社稷祭亞獻官肄儀事, 議政府晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
下番이 부족하여 上番을 임시로 入直시키겠다는 弘文館의 啓
○ 具㢞, 以弘文館言啓曰, 本館下番, 他無推移之員, 不得已以上番, 姑降入直之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
別監 朱仁範과 政院書吏 劉錫亮 등을 決棍하겠다는 兵曹의 草記
○ 邊得讓, 以兵曹言啓曰, 依傳敎, 別監朱仁範決棍十度, 當直政院書吏劉錫亮·劉匡鎭·金載鉉·石世琓, 使令千聖仁·崔福仁等, 各從重決棍十五度之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
政院使令 朴明采를 決棍하겠다는 訓鍊都監의 草記
○ 邊得讓, 以訓鍊都監言啓曰, 依傳敎, 政院使令朴明采, 沙場決棍二十度後, 出付秋曹之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
南海縣充軍罪人 朴明采의 관한 내용을 道臣에게 다시 發關하여 分付하겠다는 刑曹의 草記
○ 邊得讓, 以刑曹言啓曰, 更以思之, 充軍之律, 非渠所施, 南海縣終身爲奴事, 命〈下〉矣。依傳敎, 南海縣充軍罪人朴明采, 終身爲奴事, 更爲發關, 分付道臣之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 修撰李秉鼎疏曰, 伏以寶算彌高, 聖學愈勤, 春寒未解, 法講連開, 以臣陋劣, 備員經幄, 莫效絲毫之補, 徒切欣抃之忱, 臣於直中, 得接家信, 臣父寒疾, 夜來倍添, 今朝起居之列, 未克進參。蓋自月初, 患感匪輕, 浹旬彌留, 而適當保護之任, 不敢言私, 自力供職, 以致風寒外襲, 榮衛內損, 症形沈重, 非比曩時。醫藥調治, 一時爲急, 而臣旣掩直, 扶護無人, 區區情理, 有不能頃刻按住, 玆敢冒控煎迫之狀, 仍犯擅離之科。伏乞聖慈, 曲垂鑑諒, 亟賜鐫遞臣本兼兩任, 俾便救護, 仍命重勘臣罪, 以昭法紀, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭護焉。
- ○ 吏曹參判李潭疏曰, 伏以臣猥以不才, 濫承編輯之命, 再登前席, 頻荷顧問, 有懷可以畢陳, 執役又非可辭, 在臣賤分, 何敢言私? 而卽者鄕伻, 以臣母病至, 蓋臣母年迫七耋, 虛勞宿疾, 積有源委, 身不離牀褥, 口不絶藥餌, 今將三十年有餘矣。每當換節之際, 輒致如期而發, 自在盛壯而已然, 況今衰老之境乎? 向臣別來之時, 已有形現之症, 而猶不至於苦重, 不意旬日之間, 忽聞添劇之報, 臣本終鮮, 他無兄弟, 遙想病裏, 屈指懸望, 惟在臣之卽日歸見, 而臣身不得自由, 醫藥無以及時, 徊徨抑塞, 五內焦灼。玆敢仰恃仁孝之治, 疾聲呼籲, 仍尋鄕路, 情私所迫, 雖不顧他, 臣受任未久, 遽犯擅行, 孤負特簡之聖意, 徒貽工課之間斷, 公私無補, 去留兩妨, 臣心兢蹙, 已不勝言。至於本職之累試蔑效, 宜卽避嫌之義, 有不容不暴於黈纊之下, 而神思慌亂, 未暇煩陳, 惟願聖明, 俯垂鑑諒, 亟將臣所帶本兼諸任, 盡行鐫免, 許令安意往護, 仍治臣任情徑歸之罪, 以警具僚, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭往護焉。
-
修撰 李秉鼎을 推考警責 하라는 李性遂의 啓
○ 李性遂啓曰, 卽者修撰李秉鼎, 以其親病, 陳疏徑出, 原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出〈有異〉, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
開陽門守門將을 記過待令 하라는 下敎
○ 以承傳色口傳下敎曰, 前排待令, 開陽門守門將記過待令。 -
犯釀罪人 田夏芳과 車鐵水를 決棍하겠다는 刑曹의 草記
○ 具㢞, 以刑曹言啓曰, 令秋判, 其犯大釀捕捉者, 坐於本曹大門, 聚衆民勿爲徵贖, 決杖一百·囚十日而放事, 命下矣。依傳敎, 犯釀罪人田夏芳·車鐵水, 各決杖一百, 竝嚴囚十日之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李㝡中과 鄭昌聖을 柏府長과 薇垣長에 除授하고, 아침에 政官은 開政하라는 備忘記
○ 備忘記, 次對有命, 李最中爲柏府長, 李徽之許遞, 鄭昌聖爲薇垣長, 待開門牌招察任, 待朝政牌招官開政。 - ○ 同副承旨李昌儒疏曰, 伏以歲籥載新, 寶算彌隆, 慶溢宗祊, 歡均動植, 臣於三年逖違之餘, 忽膺參試之命, 幸遂昵近之願, 聖敎至及於愴感, 私心冞切於摧咽, 匪意銀臺除旨, 又辱此際, 驚惶震惕, 益不知所以自措也。顧臣釁殃至深, 永失怙恃, 祥禫已闋, 徒增悲廓, 孑然孤露, 靡所依仰, 一息未泯之前, 區區自效, 惟在於移孝爲忠也。況以窮蟄之蹤, 猥荷記識之恩。揆以義分, 尤當𨃃蹶。而酷罰以來, 隆殘忒甚, 形殼雖存, 神精都銷, 尋常應接, 猶爲不逮, 夙夜驅策, 實無其望。且臣與都承旨臣柳脩, 有婚家避嫌, 法在應遞, 理難竝授, 玆於召牌之下, 略控當遞之義, 乞令該曹, 照例鐫改, 公私不勝幸甚。
- ○ 庚寅正月二十六日辰時, 上御集慶堂。藥房入診入侍時, 都提調韓翼謩, 副提調柳脩, 記事官柳翼之, 記注官趙亨謙, 記事官金夏材, 醫官許礈·李以楷·鄭允協·金季良·吳道炯·柳光翼進伏訖。翼謩曰, 夜間, 聖體若何? 寢睡·水剌之節, 亦何如? 上曰, 一樣矣。進湯劑, 礈等以次診候, 退伏曰, 脈候左右三部調均, 滑體則不足矣。上曰, 提調持湯劑入侍。出榻敎 翼謩更進湯劑, 上曰, 提調不來乎? 翼謩曰, 病不進矣。上曰, 提調李昌壽許遞, 其代戶判洪麟漢除授。出傳敎 命提調持湯劑更爲入侍。出榻敎 翼謩更進湯劑, 諸臣退出。
-
○ 庚寅正月二十六日巳時, 上御集慶堂。晝講入侍時, 知事元仁孫, 特進官沈墢, 參贊官趙
, 侍講官鄭象仁, 侍讀官李得臣, 假注書崔顯珌, 記注官趙亨謙, 記事官金夏材以次進伏, 藥房都提調韓翼謩, 提調洪麟漢, 左承旨尹東昇同爲入侍, 趙奏曰, 俄者下敎, 以鄭昌聖爲承旨, 而此人乃嘉善, 故副提調柳脩退出, 其代左承旨入侍矣。上曰, 然乎? 命都承旨入侍, 賤臣顯珌, 承命引都承旨入侍。上曰, 莫重講筵, 參贊官有酒臭, 施以不敍之典。上曰, 訓將入侍事。上曰, 宣傳官二員入侍事。以上榻敎 上誦前授音小學立敎篇訖, 象仁講題辭, 得臣講立敎篇, 命使文義。象仁曰, 元亨利貞, 乾道之不息, 純亦不已, 聖學之不息, 大哉乾元之化, 惟望體念。上曰, 所奏好矣。得臣曰, 殿下導率之化, 不待庠序學校, 惟望躬行, 以爲民先。上曰, 好矣。仁孫曰, 復其初則皆爲堯·舜, 明明德則復初之本, 益加體念。上曰, 幾巡講讀, 猶未踐行矣。墢曰, 臣別無所奏矣。東昇曰, 講官已陳, 臣無所奏, 而爲敎之法, 不以漸摩, 而卒然爲之, 則必有扞格之患, 必匡直輔翼, 優遊不迫, 則民日遷善而不自知矣。近來殿下, 於施爲之間, 恐有急遽之擧, 惟望反隅留念。上曰, 躁字, 予常誡之, 而今則躁亦無之, 萬念俱灰矣。上曰, 予欲諭之而未果, 昨者請標, 專由於怯權穎而然也。如此而君令可行乎? 古者鍾樓乞人, 以承旨爲苦云, 而如今則誰謂苦乎? 待漏之意無矣。然其後差遲而明遞差則似過矣。上曰, 國綱之解弛, 莫若近日, 今夜事極矣。今講八刑, 此亂民也。關係則非細, 初則將嚴處, 更以思之, 此非他, 因一酒字, 若此重法繩之, 豈暮年所爲? 此闕中使酒者, 不可尋常處之, 令訓將初欲回眎, 十分參酌, 當該使令, 令沙場決棍三十度, 南海縣充軍, 政院待令, 何等重也? 而近者名雖待令, 不爲故有此五呼之境, 政院待令別監成仁範, 令兵曹決棍十度汰名, 司謁請謁則此等駭擧, 宜卽以啓, 而視若尋常, 事之寒心, 莫此爲甚。當該承旨金致恭, 特施不敍之典。當直政院書吏與使令, 亦令兵曹從重決棍。以此觀之, 不擇而以無賴人充之可知, 不飭諸承旨, 從重推考, 此使令充立注書汰去, 雖此外, 以筵臣所奏觀之, 咫尺政院, 罔測可知。承旨照管無根着人, 一竝沙汰。以有根着者, 今日內擇定, 以示淸禁中之意。出傳敎 上曰, 古者政院之法甚嚴, 請出承傳, 過三聲不應, 則請推中官, 中官鼾睡則亦請推, 今日咫尺之地, 酒臭觸鼻, 入侍諸臣, 必無不知之理, 不待予言而請推, 可也。古者則中官, 以近侍之故, 朝臣亦敬待之。今則政院使令, 敢辱別監, 何處使喚, 渠何敢凌辱乎? 此皆酒也。承旨若是沈醉, 渠必得餘瀝而飮之, 所謂上濁下不正也。趙曮曾請嚴禁矣, 今乃不能禁其弟乎? 翼謩曰, 臣之告君, 當盡其道, 豈以我飮而不諫乎? 上曰, 是則忠矣。上曰, 沈醉而能尋常, 可謂巨量矣。翼謩曰, 雖飮而不及亂矣。上曰, 此則難矣。翼謩曰, 飮而能知節約則無害矣。上曰, 不飮第一, 醉則不知約矣。命宣傳官李運祥·金處升, 分遣城外城內, 摘奸多釀以來事下敎。上曰, 飮者誠愧矣。翼謩曰, 誠然。上曰, 貢果其雖沈水, 無事來到, 領來人亦無弊而來, 此心雖喜, 昨見耽羅設賑狀聞, 玉食奚甘? 且累百石沈水以極, 其將用乎? 欲問昨日陪持領來人, 亦令延和門待令, 貢果今日若到, 再次往來, 其涉可矜, 依頃日例, 當臨門賜米, 分付惠廳備待。上曰, 承旨有闕, 代前承旨李性遂·李昌儒·洪良漢除授, 牌招察任, 房順房。上曰, 歲首封箋, 何等重也? 而更封以來, 則其宜營近守令察訪中定差員上送, 而以古群山僉使塡差, 其涉不審, 當該道臣推考。出傳敎 上曰, 因此有飭敎之事, 京兆尹率五部有識部民, 待令於延和門。出傳敎 上曰, 判尹誰也? 東昇曰, 李最中也。上曰, 此人必善爲之矣。上曰, 事件異, 故處分者已下敎, 而頃者帳殿, 已知殊常, 今日法講, 莫重咫尺, 酒臭觸鼻, 此則已處分入侍儒臣, 其臭予亦知之, 則法講何等重也? 而中官鼻息, 其亦請推, 況參贊官乎? 坐次相連, 當請推而不爲, 入侍侍講官與檢討官, 從重推考。其夜入侍承旨, 若是沈醉, 使令之得飮使酒, 理勢固然, 以此觀之, 近密之臣若此, 酒之恣行可知, 酒誥之意, 焉在? 可謂寒心, 其勿以此問釀酒使酒人, 令諸法司, 隨現勿爲徵贖, 決杖一百事, 分付。出傳敎 翼謩曰, 糜穀之害, 多釀者, 近至百餘石, 此則宜禁矣。上曰, 然。上延和門殿坐時, 時服入侍事。榻敎 諸臣以次退出。
- ○ 庚寅正月二十六日申時, 上詣延和門殿坐入侍時, 行都承旨柳脩, 左承旨尹東昇, 右承旨李性遂, 左副承旨魚錫定, 同副承旨具㢞, 記事官柳翼之, 假注書崔顯珌, 記注官趙亨謙, 記事官金夏材以次分左右侍立訖。命前排待令, 拿入開陽門守門將崔壽彭, 下敎曰, 禁令雖弛, 祭酒不封, 犒饋不用, 而汝爲門將, 莫知禁政院狼藉, 汝豈不知其出入乎? 對曰, 非不知之, 而果無持酒往來及使酒者矣。嚴敎之下, 更何仰達? 上曰, 安在? 對曰, 在豊德縣。上曰, 過幾朔爲邊將? 兵判蔡濟恭曰, 履歷則可爲邊將。上曰, 以三令五申之規, 欲使洞知, 此後則各門中有入酒者, 酒則贖公, 持酒人, 移兵曹草記, 可也。問年幾何? 對曰, 三十。問善射乎? 對曰, 六兩五十步易射, 而何敢曰能乎? 上曰, 然矣。使之退出帽帶而入, 摘奸宣傳官二人還入, 奏以城外城內各得四甕釀。上曰, 甕之大小, 何如? 對曰, 皆容十二十三斗矣。上曰, 何如漢耶? 對曰, 城內則田夏芳, 城外則金鐵金。命退, 前排守門將崔壽彭入侍, 上曰, 此人容貌, 何如? 兵判濟恭曰, 好矣。使引兩弓, 容易引彎, 又添一弓, 又能引彎。上曰, 登科, 幾年? 對曰, 七年。上曰, 守門將崔壽彭, 登科七年陞六, 以守門將, 陞守門將, 已涉可矜, 聞其聲觀其擧措, 可謂豊德健兒, 旣見其人, 寧無奬拔? 令該曹, 善地僉使除授, 以示予暮年奬一聳百之意。命秋判, 釀酒現捉人, 決杖一百, 囚十日後放送。而酒則遍賜祭以無酒者, 宣傳官退出。判尹李最中入侍, 招五部民人等, 各擧姓名及役名。上曰, 汝輩年老, 卽今酒賣, 比於乙亥年前, 何如? 對曰, 愈加矣。其弊不少, 或有女人行路而見辱多矣。上曰, 人多飮之故然乎? 對曰, 爲生理而然矣。上曰, 此言然矣。酒家比於草廛, 何如? 對曰, 加於草廛矣。上曰, 此言過矣。上曰, 酒家必懸燈, 何也? 對曰, 有燈然後, 人知酒家矣。命宣傳官二人, 騎馬出往城內外洞, 禁懸燈事下敎部民等使之退出。上曰, 其使令充立注書誰耶? 東昇曰, 此乃代立者, 故果無定立之事云矣。上曰, 然則勿施。上曰, 凡事禁濫, 可也, 今問部老, 酒弊甚於乙亥云, 豈其然乎? 予雖不信, 亦非令諸法司設禁, 以貽民弊者, 其可有止息者, 若藥鋪, 近年五彩玲瓏, 其牌狼藉, 一番申飭之後, 衆牌自銷, 若此庶可飭濫。今後則動駕懸燈燈夕外, 家前懸燈, 勿論晝夜, 一切嚴禁, 不遵者, 令當部其令決杖。上曰, 左承旨洪良漢, 同副承旨李昌儒許遞, 前承旨邊得讓·具㢞除授, 牌招察任, 房順房。上曰, 酒禁雖弛, 其猶餕餘祭酒不封, 歲首入直軍兵犒饋, 內試射, 亦不用酒, 其意深也, 凡事若弛禁則蕩然, 雖有飮者, 意謂其豈特甚云矣, 今番許踏橋時, 恐或酒亂, 無之, 予心弛矣。頃者輿前聞其臭, 尋常訝之, 無乃一時, 今日莫重法講, 一間之間, 酒臭觸鼻, 因此乃覺, 蕩然可知, 而其若下令, 民之受弊大, 故特命宣傳官二人, 門內門外抽栍摘奸, 皆得四甕之大釀, 若今不飭, 尾閭勝言? 令秋判, 其犯多釀捕捉者, 坐於本曹大門, 聚衆民, 勿爲徵贖, 決杖一百, 囚十日, 而放其酒贖〈屬〉公, 令該部, 城內城外當祭而無酒者, 遍給後草記。雖飭於守門將, 此後闕門內入酒壺與甕者, 令兵曹嚴飭, 若有執捉, 其酒贖〈屬〉公, 持來者, 卽付秋曹, 決杖六十以放, 以官爲名犯者, 草記限五年禁錮, 中官亦然, 令內部, 五年放逐本鄕。上曰, 近者紀綱雖曰解弛, 政院使令之高聲呼別監, 語及辱說, 三百年所無者。初意此乃禁中不嚴, 雖不準律, 今先回眎而重棍, 旣覺使酒, 故雖參酌, 更以思之, 充軍之律, 非渠所施, 南海縣終身爲奴。身爲掖隷, 高聲呼之, 語及辱說, 則雖莫重者, 何敢捧也? 或言於私謁, 或言於承傳色, 不捧, 可也, 而俛首捧來, 其辱差備門大矣。朱仁範亦不可棍汰而止, 此後闕內各處入屬嚴禁, 亦不敢復踐闕門事嚴飭。此三百年所無之事, 則宜告承傳色以奏, 可也, 而不此之爲, 若不入番請謁, 循例爲之, 見侮該房, 伈伈縮伏於司謁房, 不職可駭, 事當嚴處, 而徐興進, 有其本者, 卽昔年泰秋門差備待令者, 故雖十分參酌, 亦不可無飭, 分付掖庭署越三等。傳敎 上曰, 畿伯, 其令帳殿入侍。京畿監司金華鎭進伏。上問國舅喪行, 臨津江伐氷時, 多用民力耶? 對曰, 江邊民人等, 習於伐氷, 故略用其力, 而遠地民力則不用矣。上曰, 遠江船姑留, 事過後卽爲還送, 可也。判尹·畿伯退出。上曰, 大釀人決杖事, 下敎已久, 而尙無草記, 事之寒心, 莫此爲甚, 該堂從重推考。出傳敎 命招濟州官吏二人, 下問曰, 羅尼浦破船拯米形止, 汝必詳知, 其數爻, 何如? 對曰, 石子破傷, 爲沙所混, 雖拯出而所食不多矣。上曰, 其中有私穀云, 然乎? 對曰, 商賈輩貿販二百餘石, 同載一船, 雖非賑穀, 入去則本土人當食。上曰, 然矣, 賑恤幾何? 對曰, 十一月所賑穀, 近千石矣。上曰, 雖計口給賑之, 不至如此之多。對曰, 其中尤甚者賑之, 而十二月則幾二千石矣。上曰, 此言未可知矣。上曰, 十三運至十六運更來云, 汝見之乎? 對曰, 臣乘此船而來矣, 臣則直來, 貢果則遞傳, 故差遲矣。破船處, 與濟州相距幾何? 對曰, 五十里許矣。命使退出。東昇進讀朴命采南海縣爲奴草記。上謂翼謩曰, 一月所賑近千石云, 然乎? 對曰, 豈其然乎? 且其水沈穀, 旣非大洋, 卽爲拯出則可食矣。上還大內時, 又招承旨立於輿前。上曰, 昔先正趙光祖, 一爲都憲, 男女異路, 而今聞部老所奏, 其使酒者, 侵逼婦女云, 朝鮮其有法司, 法曹法意, 豈有此弊? 該曹該府堂上, 竝越俸一等, 至於兩司, 僅備入侍, 何足道也, 而不擧職, 甚矣, 兩司行公臺諫, 一竝施以不敍之典, 以眎飭礪之意。諸臣以次退出。
