인조 - 고종
或雨或晴
行都承旨 李惟秀 坐。左承旨 李在協 坐。右承旨 李萬恢 坐直。左副承旨 具㢞 坐。右副承旨 徐浩修 坐直。同副承旨 黄最彦 坐。注書 柳翼之 病任希雨 仕。假注書 金重燮 仕直。事變假注書 任煜 仕。
-
慶熙宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在慶熙宮。停常參·經筵。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調韓翼謩, 提調蔡濟恭, 右承旨李萬恢啓曰, 伏未審夜間, 聖體調攝, 若何? 痰候, 何如? 寢睡·水剌之節, 亦何如? 臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜, 臣等不任區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。身雖在此, 心在追慕峴, 氣何暇諭? 待下敎入侍, 宜矣。 -
藥房에서 中宮殿 등에게 안부를 물음
○ 中宮殿·惠嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 - ○ 以承傳色口傳下敎曰, 鄭忠彦勝於堂郞, 此下弓一張賜給勸奬, 使之益加勤幹, 二十板猶小, 更增事, 分付校書館。
-
監察茶時를 한다는 徐浩修의 啓
○ 徐浩修啓曰, 行大司憲洪重孝在外, 執義未差, 掌令李師曾在外, 一員未差, 持平二員未差, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
備忘記에 대해 闕內에서 나에게 稟하기 전에 마음대로 할 경우 當該掌務中官 등을 重繩하겠다는 傳敎
○ 以備忘記, 傳于李惟秀曰, 今日餘懷憧憧, 於古閤, 欲爲沖子, 殿講臨焉, 見此圓眼, 豈特差備古道? 昔年予自問安廳入差備時, 皆由此道, 其何景像? 此後凡闕內, 稟於予之前, 任自爲之者, 當該掌務中官與守直中官當重繩, 以此申飭內府。 - ○ 傳于徐浩修曰, 承旨入侍。
-
儒臣에게 警世問答을 갖고 內局入侍에 함께 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于李萬恢曰, 內局入侍, 儒臣持問答, 同爲入侍。 - ○ 以備忘記, 傳于李萬恢曰, 敬奉閣畢役奉安後, 當展禮新閣前, 令戶·禮曹知悉。
-
校正郞은 오늘부터 省記를 들이고 直宿하라는 傳敎
○ 以備忘記, 傳于徐浩修曰, 纔斯三卷, 纔三日若此, 萬萬駭然, 校正郞, 自今日省記直宿。 -
省記를 늦게 올린 洪纘海는 東國文獻備考畢印前에 入直하라는 傳敎
○ 以備忘記, 傳于徐浩修曰, 今臣子焉敢若此? 何時下敎, 省記今僅呈, 其雖名官, 卽一郞廳官, 焉敢若此? 洪纘海輿地考畢印前, 入直。 - ○ 傳于徐浩修曰, 騎馬三匹立之, 宣傳官一員待令。
- ○ 李萬恢, 以侍講院言啓曰, 弼善洪秀輔入直矣, 特除校理出去, 上番闕直, 事甚未安, 兼輔德趙㻐, 兼弼善李致中, 兼文學金基大, 竝卽牌招, 推移入直, 何如? 傳曰, 允。
-
承政院 등에서 안부를 물음
○ 香祗迎罷後, 政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
지난 밤 犯夜한 자가 없었다는 御營廳의 啓
○ 具㢞, 以御營廳言啓曰, 去夜無犯夜人所捉之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
지난 밤 夜禁을 범한 사람이 없었다는 捕盜廳의 草記
○ 又以一所巡廳言啓曰, 去夜犯夜人無所捉之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
지난 밤 夜禁을 범한 사람이 없었다는 捕盜廳의 草記
○ 又以二所巡廳言啓曰, 去夜犯夜人無所捉之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
지난 밤에 犯夜人이 없었다는 捕盜廳의 草記
○ 又以左邊捕盜廳言啓曰, 去夜本廳字内無犯夜人所捉之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
지난 밤 夜禁을 범한 사람이 없었다는 捕盜廳의 草記
○ 又以右邊捕盜廳言啓曰, 去夜犯夜人無所捉之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 掌令李師曾疏曰, 伏以, 臣至庸極陋, 百不猶人, 屢叨言地, 未效涓埃, 居常愧懼, 若隕淵谷, 不料玆者, 柏府新除, 又下於跧伏鄕廬之日, 馹召遠辱, 臣驚惶感激, 不敢久淹, 昨始來伏旅次, 而第臣於今番之行, 觸冒暑雨, 猝發重疾, 始以癨氣, 終爲泄痢, 醜穢之症, 不敢盡煩天聽, 而目下諸症, 漸入危境, 實有生行死歸之慮, 束帶趨承, 斷無其望。玆敢席藁私次, 短章呼籲, 臣罪至此, 萬殞難贖, 伏乞聖明, 俯賜諒察, 亟命鐫削臣所叨之職, 仍治臣瀆擾之罪, 以安私分, 以肅朝綱, 不勝幸甚。臣方乞免, 不宜贅及他說, 而第於目下事, 有不容泯默者, 敢此附陳, 惟聖明垂察焉, 朝家刑政, 務得其當, 罪犯罔赦, 則其不可容貸也, 決矣。噫, 五得之罪, 可勝誅哉? 其叵測凶獰之情節, 三百年來所未有者也, 頃日酌處之命, 雖出於我聖上好生之德, 而有違於嚴國法尊國體之義, 則大矣。臣謂黑山島爲奴罪人五得, 亟施一律, 快伸王章, 斷不可已也, 抑臣於民瘼所係, 有欲一陳者久矣。玆於辭疏之末, 輒敢略陳焉。諸道還穀之設置者, 蓋爲窮民賬貸之意, 而歲或歉荒, 則許多還米, 實難准捧。故自朝家遽下代穀之令, 乃以皮穀代捧, 而代捧之令, 每出於歲末, 則此時捧糴, 已至十之七八, 其所未捧, 只二三也, 設令以千斛之米計之, 已捧之米, 必至七八百斛, 而皮穀代捧之數, 不過二三百斛, 則及其明春分糶之日, 亦當依此數均俵, 而近來貪官饞倅, 專思肥己, 乘此機會, 恣意幻弄之狀, 有難摘發, 當初代捧之數, 元非均一, 只從其未收之多少。故或有一二斗代納之民, 或有一二石代納之民, 以一邑言之, 幅圓之大, 或至數十面, 或至十餘面, 則南面之代穀數爻, 北面之民, 無以的知, 東里之代穀數爻, 西里之民, 亦未詳知, 其於分糶之時, 則無論南北之面東西之里, 以其皮穀, 一例受食, 無知愚民, 知之以皮穀之多, 眞由於代捧之夥然, 實莫曉守令之變幻牟利也。是以貪官饞倅, 每藉代穀之令, 反肆肥己之術, 變易於出納之際, 混淆於精雜之間, 使愚民莫之知, 而秋捧之米, 多歸其私橐, 春給之穀, 太半其所換空穀也。究其民情, 寧不哀矜, 況於春間, 雖以皮穀分給, 而旣曰米代之皮穀, 則及其秋捧, 必以精實之米, 准數督捧, 以充其本色, 貪吏之罔民, 民生之受困, 莫甚於此。以此推之, 歲末代穀之擧, 雖或爲窮民一時之幸, 而其實則衆民無窮之弊也。伏願殿下, 下詢廟堂, 從今以後, 若値歉歲, 則列邑還米, 寧許減數停捧, 勿許代捧皮穀, 以杜貪吏之奸習, 以祛殘民之弊瘼焉。且臣於良役之弊有所慨然者, 朝家深軫良役之痼弊, 設置均廳, 特定一疋之規, 則宜無弊瘼, 而近來守令, 諉以閒丁之難得, 每當充額之日, 不計年齒有限, 至以襁褓乳兒, 苟然充定, 乃以十五歲, 增年錄案, 因爲徵布, 貧殘之民, 不堪應役, 轉徙流離, 無處徵布, 則侵徵其一族·切隣, 一族·切隣, 亦不能支堪, 畢竟逃散, 則又侵其族之族隣之隣, 及其徵布之日, 猾吏猛隷, 縱橫閭里, 蹴踏鞭扑, 無所不至, 鶉衣菜色, 呼泣走匿, 景色愁沮, 行路咨嗟, 其弊源, 實非閒丁之難得也, 亦非良役之煩重也, 專由於守令之憑公營私, 貪濫不法之致, 臣請略陳其所以然之狀矣。臣其在鄕里, 竊見良民家計稍實, 則自願納錢穀免身役, 爲其守令者, 利其錢穀, 許以願納, 使之免役, 永作閒民, 而其所納錢穀, 則稱以公用, 或謂之公廨重修, 或謂之修補軍器, 或謂之補用城役, 援據名目, 作爲文案, 而其實則未必爲公用, 而太半爲私橐中物耳。且列邑所謂邑軍官·旗牌官·把摠·將校之屬, 自有定額, 則不當一任其濫雜冒入, 而豪富良民, 扳緣行賂, 必圖冒入, 一入於邑軍官·旗牌官之案, 一得其把摠·將校之名, 則快免良役, 終身閒遊, 如此之輩, 計以一邑, 不知幾百, 計以一面, 不知幾十, 此眞良丁逋逃之淵藪也。以此推之, 可知其至窮至殘, 無財無産者, 方可以不免於良役也。如是而良丁, 安得不漸縮, 其雖苟充, 亦安能支保而應役乎? 且良丁之隨闕充補, 自有善䇿, 一面之內, 如有闕額, 則當以該面內所居者代定, 而近來列邑, 元無恆規, 一有闕額, 則推捉之擧, 遍及於一境之內, 操縱幻弄, 罔有紀極? 生民疾苦, 莫過於此, 伏願殿下, 下詢廟堂, 另飭諸道列邑, 黃口簽丁之擧, 富戶願納之弊, 各別嚴防, 所謂旗牌官, 邑軍官·把摠·將校等名目, 元定額數外, 曾前冒入者, 自今一倂汰定良役, 至於良丁闕額, 則必自該面內代充, 無至侵越他面之意, 亦令嚴飭, 俾作恆式, 千萬幸甚。近年以來, 沿海邑舟師軍充定, 多失便宜, 亦非細慮, 大抵雖曰, 沿海之邑, 一邑地方, 或至百餘里, 或至五六十里, 則百餘里之內, 五六十里之間, 或有濱海之面, 或有山陸之面, 則爲其守令者, 當其充額之際, 區別水陸面之不同, 濱海之民, 全充舟師軍, 山野之民, 則全充陸操軍, 事理便當, 而今乃不然。浦海之民, 或充陸操軍, 山野之民, 或充舟師軍, 浦民之爲陸操軍, 雖或不妨, 而陸民之爲舟師軍, 決非便宜, 以古詩所謂慣是湖邊住, 舟輕不畏風之句觀之, 可知浦邊之民, 利於乘舟, 近來水操之時, 舟師軍之多致溺死者, 實由於生長陸地, 不習於水行故也。是以舟師軍充額之際, 陸民則視以死地, 百般謀避, 及其被捉, 傾財行賂, 必圖頉免, 如是而不免强赴水操者, 則其爺孃妻子, 頓足哭送, 便作死別景色之愁慘, 已不忍見, 而又況其終歸無用, 徒爲充額而止哉? 平時習操, 尙且如此, 則脫有緩急, 尤何可恃, 其在整頓備豫之道, 不可因循, 伏願殿下, 特令廟堂, 嚴飭各道沿海邑守令, 雖於一邑之中, 區別水陸之面, 居陸之民, 則全屬陸操軍, 濱海之民, 則全屬舟師軍, 俾無混錯, 各得便當焉。臣新從下土, 亦有一二所聞者, 玆又尾陳焉。淸州營將李萱, 向以泰安郡守, 陞遷見職, 而其在泰安時, 貪猾苛酷之政, 狂悖淫醜之狀, 罔有紀極? 臣不欲自汚筆舌, 一一臚列, 而只就其不法之甚者而論之, 再昨年春間還穀分給時, 不實皮穀, 則散給民間, 精實還米, 則以累百石別爲藏置, 潛爲般運於海, 而米貴之地, 貿錢以來, 盡輸私橐, 乃以若干錢, 出付於信任奸吏, 多般料販, 待秋貿米, 僅得彌縫。又於其秋所得災結, 符同奸吏, 太半偸食, 及夫民怨狼藉之後, 乃以若干物力, 塗灰城堞, 要爲藉口之資掩迹之計, 畢竟罪反爲功, 濫蒙陞擢之恩典, 事之寒心, 莫此爲甚。且其移職治歸之日, 所謂刷馬價錢, 則依數取用, 勒奪民人之私馬, 不給貰錢, 公然借去, 如此駭愕之擧, 前所未聞, 此而置之, 則貪官汚吏, 無所懲畏, 此豈非後弊之大可慮也哉? 臣謂淸州營將李萱, 削去仕版, 永爲禁錮, 斷不可已也。結城縣監李爀, 赴任在於昨年夏, 而不思奉公, 急於營私, 到縣未幾, 莫重儲置米, 傾庫作錢, 歸之私橐, 及其秋成穀賤之日, 乃以麤劣之米, 苟充彌縫, 其爲不法, 固已可駭, 而况且刑杖太濫, 一境愁怨。成川府使趙濟泰, 本以善事拔身, 且於向來, 至犯贜律, 特蒙恩宥, 無拘甄用, 則在渠之道, 固當竭心殫誠, 圖酬國恩, 而渠敢不悛前習, 屢除外任, 全不謹愼, 益以善事爲主, 及莅本府, 尤肆貪饕, 托以改造樓觀, 多得營債, 乃以累千金, 出納牟利, 怨謗暄藉, 其他鄙瑣之事, 不一而足, 甚至於下輩任掌之屬, 皆循賂囑, 西來之人, 莫不唾罵。此等之人, 不可置之於字牧之任, 臣謂結城縣監李爀, 成川府使趙濟泰, 竝削去仕版, 斷不可已也。閫帥之職, 責任自別, 而忠淸兵使梁世絢, 性本貪鄙, 前後居官, 厚招訾謗, 及莅本營, 軍務戎備, 了不整飭, 多行鄙瑣, 專事餽遺, 至於軍案磨勘, 密開賂門, 使其信任奸裨, 進退操縱, 聽聞駭愕, 推此一事, 其他可知。如此之人, 不可置之於閫帥之列, 臣謂忠淸兵使梁世絢, 宜施譴罷之典也。臣於病狀危惡之中, 區區所陳, 辭不達意, 雖未能有槪於聖心, 而若其耿耿愚忱, 則竊效古人芹曝之獻矣。伏願殿下, 留神採納焉, 臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。耳目喑啞之時, 條陳數件, 非徒纖悉, 若見目下, 下備局, 來朝領相入來後, 欲爲次對, 其令持稟, 李萱·李爀, 果若所陳, 豈特負國? 良可寒心, 豈可以此勘律而止? 不然, 亦不可置諸䵝䵢, 令該府拿處, 嚴問口招, 登對以奏, 梁世絢·趙濟泰果若此, 其所負恩, 豈比乎他? 亦爲拿問, 嚴問口招, 一體以奏, 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 庚寅閏五月十八日辰時, 上御延和門外。明陵吿由祭香祗迎入侍時, 左承旨李在協, 右承旨李萬恢, 左副承旨具㢞, 右副承旨徐浩修, 同副承旨黃最彦, 假注書金重燮, 編修官金聖猷, 記事官柳誼, 進伏於通陽門外, 上具翼善冠·袞龍袍, 自通陽門出, 至延和門外, 就板位上, 祗迎俯伏平身訖, 步詣建明門外。還御廣達門, 命領相與禮堂入侍。上曰, 今日大臣以下, 拜辭留置, 意蓋深焉。雖此後, 前期進去者外, 若受香同日則必於香後隨詣事, 定式施行。出傳敎 致仁問候, 上曰, 非僧非俗, 非文非武, 難矣哉, 難矣哉。寢睡·水剌之節, 何如? 上曰, 更更必醒, 誠異矣, 明陵改莎初次乎? 致仁曰, 曾有一二次行之矣。上曰, 再昨欲製而未果, 昨見文獻通考·續文獻通考, 則有御製序文, 而嘉靖以正德之弟, 入承大統, 此亦異矣。嘉靖御製, 在於五月初吉, 予之序文, 在於五月旣望, 此尤相類, 又曰, 禮堂一體奉審, 可也。明日, 何時入來乎? 曰, 明日午時後, 可以入來矣。上招禮堂進前曰, 莎草連幅處, 各別着實, 可也。命內局入侍, 都提進湯劑問候, 上曰, 心在西郊矣。傳香罷後, 上曰, 忠孝本無二致, 仍詣敬奉閣新建, 至承文院外, 步入周覽上下四方後, 上曰, 此是承文院路上, 中日廳往來之路左乎? 内侍曰, 然矣。步還至門外乘轎後, 都提進湯劑, 上進御後, 翼謩曰, 以御製受佑閤記觀之, 建功之功, 誠不少矣。上曰, 誰爲而誰製乎? 殆若夢中事, 不能記有, 其懸板持入, 還至金商門中, 命濟恭讀奏後, 入廣達門內顯謨門外, 命侍衛退立, 上入尊賢閤[尊賢閣], 承旨徐浩修, 假注書金重燮, 編修官金聖猷, 記事官柳誼進伏。上曰, 春桂坊官員入侍, 賤臣承命出傳, 上注替入, 入直春桂坊官員, 來待于尊賢閣事。出榻敎 春桂坊官員入侍事。出榻敎 上曰, 人臣分義, 無所逃於霄壤, 其於往事, 當之者豈不悶也? 而事已過矣, 其若浮雲, 則今者特除, 意亦深也, 而一番入侍復爲撕捱, 常時猶過, 況今日乎? 事體分義, 萬萬寒心, 政院請牌, 而年少中官, 㤼於其稟。嗚呼, 今予之心, 惟在西郊, 而將欲食粥, 蒼黃以奏, 無識此輩, 雖不足道, 命置其稟, 承宣雖不備, 予何爲暮年苟且? 仍命入正時, 旣已行禮, 國體所在, 不可無飭, 都承旨李徽之, 洪州牧使除授, 日猶長, 其令倍道赴任, 到任日字, 令道臣狀聞, 時任牧使, 遞付京職, 前承旨李惟秀敍用, 都承旨除授, 牌招察任, 三院副提調例兼, 房順房。出傳敎 領相·禮堂入侍事。出榻敎 諸臣以次退出。
- ○ 庚寅閏五月十八日巳時, 上御尊賢閣。承旨入侍時, 左副承旨徐浩修, 記事官任希雨, 編修官金聖猷, 記事官柳誼, 以次進伏, 王世孫侍坐。上曰, 注書出去, 春桂坊官員, 使之入侍, 賤臣承命出來, 弼善洪秀輔, 說書趙英鎭, 翊贊曺命億, 洗馬趙潞鎭進伏。上曰, 春坊上番誰也? 浩修曰, 弼善洪秀輔矣。上曰, 予夢見其父, 下諭矣, 尙不上來矣, 昨日聞其子肅拜, 欲除玉堂未果矣, 近來則病情, 何如? 秀輔曰, 恩敎每累累如此, 故必欲俟少間上來, 而聞近日猶不得差勝, 戶庭出入, 亦不任意云矣。上曰, 似涉分疏矣, 浩修曰, 其在筵體, 不可無飭, 推考, 何如? 上曰, 依。上命王世孫, 讀畢命篇題, 世孫講訖。上曰, 講聲圓暢無欠矣。上曰, 第十卷續以秦誓何意乎? 世孫對曰, 如詩傳之魯頌矣, 上曰, 魯則爲父母邦, 而秦誓之附, 似異魯頌矣。世孫對曰, 其時秦甚强盛, 故似如此矣。上曰, 何以稱父師? 世孫對曰, 尊稱之辭矣。上曰, 左右先王云者, 以一身, 何以在左在右乎? 世孫對曰, 左右輔之之意, 亦如在其左右之義也。上曰, 是矣是矣, 予一人以寧何義? 世孫對曰, 四方寧則一身寧矣。上曰, 然則康王便臥, 無他事乎? 世孫對曰, 四方寧, 則一身自然安舒矣, 故得賢臣, 爲之輔弼, 則垂拱而無爲矣。上曰, 一稱父師足矣, 何爲每稱之乎? 世孫對曰, 卽表尊敬之意也。上曰, 一訓字足矣, 何謂大訓也? 世孫對曰, 非有私意之意也。上曰, 在帝左右, 文義善對, 可謂純通矣, 可不示意, 命書傳敎曰, 嗚呼, 此閣, 我皇兄胄筵之處, 而予則昔年, 雖仰覩坐此, 今初遙望西郊, 此心憧憧, 將予懷來此閣, 嗚呼, 此閤昔年, 與我皇兄, 胄筵召對之處, 而今日祖孫同坐此閤, 冞切此心, 一日之內, 望東西而起兩懷, 此何人哉? 雖然, 文義中, 因周康公左右之語, 問于沖子, 以大雅文王篇仰對, 若以此擴充, 吾國其庶幾乎, 今日豈無示意? 入侍弼善洪秀輔, 翊贊曺命億, 各賜大鹿皮一令, 說書趙英鎭, 洗馬趙潞鎭, 特爲陞六, 噫, 翊贊卽故承旨曺夏望之子, 今幾數十年, 豈意復見其子? 至洗馬, 憶其祖故相豐原, 愴心曷諭? 今者此命, 其豈偶然? 春桂坊下人, 令該曹參酌施賞, 以表予今日祖孫, 同喜此閤之意。出傳敎 又命書傳敎曰, 莫重闕內, 雖一小墻一板墻, 不敢加設, 事理當然, 而古有集慶堂南板墻, 其圮之後, 爲經費代築以墻, 興政堂東, 亦有板墻, 而一圮之後, 不復設, 今只有地臺矣。況此處, 顯謨門內差備前面大道, 而若爲相見禮, 繖扇皆入庭中, 而設於東者, 任意撤來, 塞於其道, 自省篇旣云, 昔年飭堗之敎, 予雖視昏, 焉敢若此? 頃者自崇陽門動駕時, 莫知有無, 今乃見焉, 豈昔周呂尙飭鮑魚之意乎? 其時承言色中官, 刊名內府, 以示爲沖子嚴近習之意, 其板墻, 令紫門監, 卽撤置舊內帑公廨, 以備日後。出傳敎 又命書傳敎曰, 頃者夜中見特召, 聞其章而賜答, 聞其子之謝恩, 春坊欲特除, 雖問有窠, 心索漠而欲諭未果, 今日見其人而乃覺, 弼善洪秀輔, 特除校理, 其令閤前謝恩。出傳敎 上聞揆政閣報時鍾聲, 上曰, 承宣卽象緯考郞廳矣, 往見揆政閣, 可也。浩修曰, 與史官一員偕往乎? 上曰, 注書偕往, 可也。浩修與賤臣, 尋見揆政閣後進伏。上曰, 今日之事甚盛矣, 上番春坊推考置之。上曰, 彼儒臣退去, 閤前謝恩, 予欲如見儒臣之父, 而有此下敎矣, 諸臣以次遂退出。
- ○ 庚寅閏五月十八日申時, 上御集慶堂。藥房入診, 儒臣持警世問答, 同爲入侍時, 都提調韓翼謩, 提調蔡濟恭, 副提調李惟秀, 假注書金重燮, 編修官金聖猷, 記事官柳誼, 校理洪秀輔, 副修撰李澤遂, 醫官方泰輿·許礈·李以楷·鄭允協·吳道炯·慶絢·丁志泰, 以次進伏訖。翼謩進伏曰, 聖體, 若何? 水剌之節, 亦何如? 上曰, 一樣矣。進湯劑, 上進御, 請診候, 上曰, 只兩廳首醫, 可也。泰輿診候曰, 脈候左右三部, 度數則均, 而滑體則不足矣。以楷亦同奏, 翼謩曰, 李徽之雖有所遭, 而今日親傳香, 亦不進參, 臣亦以爲過矣, 而政院僚寀, 亦有嫌隙而然矣, 當初承牌, 以其聖上之曲諒也。上曰, 世孫之仰對文義, 以在帝左右云者, 甚好矣。翼謩曰, 睿學夙成, 固不勝慶抃矣。上曰, 昨聞校理有闕, 欲除而忘之, 今始除拜矣, 洪秀輔果從容, 其父則猶有過處矣。命讀李師曾疏, 至五得事, 上曰, 厥漢叵測, 至今不死, 可以生矣, 至還穀作錢等處, 上曰, 此亦可爲乎? 知申爲其道臣, 果有如此者乎? 惟秀曰, 果有其心, 則以此疏觀之, 似或有爲之者矣, 至乙者所納, 甲者不知。上曰, 此則是矣, 當今守令, 實無其人矣。又曰, 不偶然矣, 不爲挾雜也。至面內充定事, 翼謩曰, 面內捧疤, 雖是好道理, 而以平安道言之, 或以過去人定疤, 終至侵隣徵面之境矣。至海西賣米事, 上曰, 不測矣。至梁世絢, 上曰, 信之者如此矣。翼謩曰, 臣亦聞以可者矣, 以臺疏觀之, 誠不可知矣。至趙濟泰, 上曰, 以善事爲罪案矣。讀訖, 命書批答, 上曰, 次對進定於明日, 先爲來待, 領相復命後, 同爲入侍, 次對有命, 掌令李師曾, 待開門牌招, 其令進參。出傳敎 藥房提調, 持湯劑更爲入侍事。出榻敎 騎馬三匹立之事。出榻敎 上曰, 噫, 近八爲此, 今日臣子者, 宜乎聳動, 而獻考之後, 其皆懈怠, 幾十卷備考, 三卷纔獻, 焉可若此? 且再昨已有定式, 故今日摘奸, 堂郞皆無一人, 而況方有分排板, 則亦何可一任唱準? 校正堂二人, 當考堂今番初頭, 爲先推考。校正郞二人當考郞不在者, 爲先從重推考。尤爲無狀者算員, 若此而何望高品付料? 因故靈城所奏, 度支鞭飭雖除, 莫重國役, 其慢若此, 守令尙且決杖, 況此輩乎? 若此不已, 數十卷其將經年, 事當令秋曹, 勿爲徵贖, 決杖二十, 而今日異於他日, 非爲渠也。十分參酌, 今番杖一百徵贖汰去, 無故日若復然, 則待下該曹, 勿爲徵贖, 決杖六十汰去。雖堂雖郞, 若復慢忽, 下義禁府推考, 下金吾勘處, 焉可追也? 君則益衰, 臣則若此之怠, 焉可無飭? 郞廳則今後輪回直宿, 當考郞畢印間直宿, 二堂與當考堂, 逐日修呈進不進單子。出傳敎 諸臣以次退出。
