인조 - 고종
朝雪暮陰
行都承旨 李𡊠 坐。左承旨 趙載俊 式暇。右承旨 洪九瑞 坐直。左副承旨 金養心 坐直。右副承旨 徐有臣 坐。同副承旨 李得濟 未肅拜。注書 朴思機 病 一員未差。假注書 朴天行 仕柳孟養 仕直。事變假注書 洪相益 奉命偕來。
-
慶熙宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在慶熙宮。停常參·經筵。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調洪麟漢, 提調鄭尙淳, 副提調李𡊠啓曰, 伏未審夜間, 聖體調攝, 若何, 痰候何如, 寢睡·水剌之節, 亦何如? 臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜。臣等不任區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。其於此時, 氣何暇諭? 待敎入侍。 -
中宮殿 등에게 안부를 물음
○ 中宮殿·惠嬪宮, 口傳問安。答曰, 知道。 -
上이 減膳中이므로 復膳까지 中日習射를 정지하겠다고 李得濟가 姑停할 것을 여쭙는 都摠府의 草記
○ 李得濟, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而自上方在減膳中, 復膳間, 依例姑停之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 備忘記, 傳于李得濟曰, 昨者飭涼德, 若耳提面命, 曰悚, 曰懍, 其亦歇語, 雲觀循例進單時, 將到先書, 萬古豈有? 且兩時兼書, 暮年初聞。漂人渡來, 擁妓在島, 敢稱問也, 欲爲彌縫。今日朝鮮, 有君乎, 有臣乎? 嗚呼涼德, 昨日以後, 悚懍方切, 心膽俱冷, 凡諸伸禮, 其皆曠焉, 尤爲駭然。近習特甚, 昨聞此後精神昏然, 日夜昏睡, 於今初也。其豈便睡乎? 氣昏特甚, 此誠昏睡, 睡覺, 政院承旨只有一人, 是豈今日景像, 何敢臥此? 而此是堂, 故其敢强臥, 何以謝心? 自今月至來月, 朔膳停封。噫, 昨者雲臺報, 一則予, 二則予, 三則予。噫, 氣昏耗卽予, 今者臣僚卽予, 目今擧措卽予, 何敢自便, 何敢自便?
-
雲觀提調의 特遞 등에 관한 備忘記
○ 備忘記, 又傳于曰, 予何知也? 昔聞慈聖, 若昨日者, 中殿, 雲觀亦書入。今問大殿, 其亦時能兼書, 亦循例書, 故內殿其闕, 此三百年莫聞者, 萬萬寒心, 豈有此等雲觀? 雲觀提調特遞。 -
章奏 두 글자를 爻周하라는 備忘記
○ 備忘記, 傳于趙載俊曰, 我心淸, 於我何有, 豈特兩次? 此時若有臣分, 八十二歲君, 焉敢若此? 其若此, 內欠而然可知。噫, 若惟其君受兩字, 豈敢挾雜, 焦心果若此, 當門殿座, 章奏二字, 當爻周, 另加申飭。 -
大臣과 備局堂上이 下敎에 따라 來待한다는 趙載俊의 啓
○ 趙載俊啓曰, 大臣·備局堂上, 依下敎來待矣。傳曰, 引見。內局·奉朝賀同爲入侍, 各司郞官入侍。 -
本院兼文學 鄭民始가 職名이 없으므로 口傳付軍職을 청하는 侍講院의 草記
○ 又以侍講院言啓曰, 本院兼文學鄭民始, 時無職名, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 院議啓曰, 嗚呼, 昨日虹貫之異, 何爲而至哉? 迺者聖上惕然警懼於靜攝之中, 十事責躬, 旬日減膳, 廣求芻蕘, 辭旨懇惻, 此足爲轉災爲祥之機也。臣等誠不勝感歎之至, 仍竊伏念, 聖算將躋於九耋, 而月六之賓對無闕, 至治已洽於五紀, 而夙夜之憂勤冞篤, 求助之敎, 屢發於絲綸, 隱恤之惠, 遍及於黎庶, 宜其天心克享, 休祥畢至, 而夫何治效逾邈? 世道日下, 群情恬嬉, 國事泮渙, 廊廟訏謨, 徒煩簿書之期會, 臺閣言議, 未見謇諤之風采, 巨細彌縫, 虛僞成習, 以至躁囂之飭, 非不申嚴, 而士夫之廉防漸壞, 節儉之化, 非不懋昭, 而閭巷之侈靡轉甚, 內而宰相乏廉約之操, 外而守令多貪汚之習, 凡此數者, 孰非群下之罪, 人事之失, 而臣愚死罪, 不敢不歸之於萬化之源, 而終恐有一毫未盡於端本之實也。噫, 天人一理, 影響相隨, 自我聽視, 其理不忒, 伏願殿下, 體羲經修省之戒, 懋思傳中和之德, 以致天心悅豫, 治道肹蠁, 則將見災沴可消, 和氣可致, 儘所謂一念之善, 景星慶雲者也。臣等職忝近密, 不勝憂愛之忱, 敢效芹曝之獻, 惟殿下垂察焉。惶恐敢啓。答曰, 嗚呼, 臨御五十一, 予年八十二, 本以否才涼德, 近者日益衰耗, 百度叢脞, 萬機解弛, 于今國事, 可謂莫知稅駕於何也。興惟及此, 中夜慷慨, 況近日曷勝寒心? 予以深慨者, 卽無言世界也, 嗚呼, 若此, 仁愛示警, 焉可無也? 無異耳提面命, 彌切懍惕, 其雖廣求直言, 强木水生, 昨日以後, 食何甘而寢何便? 職在喉院, 其能匡救, 予庸嘉之, 可不猛惕而自勉焉。
-
領議政 申晦處에 가서 傳諭하고 왔다는 假注書 洪相益의 書啓
○ 假注書洪相益書啓, 臣敬奉聖敎傳諭于領議政申晦處, 則以爲, 方當遇災之日, 聖志益勵, 對越之誠, 飭勉之敎, 溢於絲綸, 繼以次對有命, 臣忝居輔相之任, 何敢爲逡巡之計, 而第以雲觀不善擧行之致, 有提調特遞之敎。臣以一監之領事, 凡有咎責, 臣實爲首, 雖以大臣之故, 獨漏於現告之中, 提調則被譴, 臣則晏然, 此豈義分之所敢出乎? 且於宰臣不敍之命, 尤有所萬萬難安者, 史官臨宣別諭, 仍命偕來, 而情地如上所陳, 轉動無路, 竟未祗承, 伏地悚懍, 只俟重勘而已云矣。臣旣承偕來之命, 姑爲仍留之意, 敢啓。答曰, 雲觀官員, 萬萬無形, 而雖提調, 何知? 因慷慨下敎, 而自覺過也, 豈爲卿, 此亦實政, 故雲觀提調下敎, 旣已安徐。此政毛將焉傅者, 而至於前都承旨事, 頃者亦諭, 事件異焉, 於卿少無撕捱之端。噫, 此等時, 君相雖竭心爲政, 猶未可知者, 況若此, 此豈以言自勉之意乎? 卿若撕捱, 予心, 若何? 安心勿辭, 其須入來, 夕入侍同入, 聽我面諭事, 更爲傳諭, 期於偕來。 -
校理 李東馨과 修撰 金履正을 牌招入直하게 할 것을 청하는 洪九瑞의 啓
○ 洪九瑞啓曰, 玉堂上下番俱空, 事甚未安, 校理李東馨, 修撰金履正, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書李潭, 參判徐命善進, 參議尹蓍東在外, 右副承旨徐有臣進。以李秉鼎爲大司諫, 柳義養爲執義, 李商建爲司諫, 金東淵爲獻納, 吳大益爲持平, 李普天爲正言, 李昌漢爲持平, 安兼濟爲同義禁, 尹慶龍爲相禮, 許洉爲宗簿主簿, 洪義榮·鄭啓淳爲童蒙敎官。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書朴相德進, 參判李昌儒進, 參議金魯永病, 參知李邦榮在外, 同副承旨徐有臣進。以李性默爲慶尙右兵使, 沈墢爲同知, 李福海爲僉知, 副護軍南絳老·李衍祥·申大升, 副司直申光洙·李澤遂·李敬彬·沈有鎭·沈命德, 副司果洪樂淵·李永喆。同知單閔誾洙。 - ○ 傳于洪九瑞曰, 內局入侍。
- ○ 傳于李得濟曰, 騎馬六匹立之, 宣傳官二員待令。
-
牌가 오고 감을 申飭하라는 傳敎
○ 傳于洪九瑞曰, 若知八十二歲人君, 今日牌去來如此乎? 金養心承牌後當見, 內局牌去來, 申飭。 - ○ 又傳于曰, 初雖撕捱, 此時復若此, 知八十二歲君乎? 此與李溎, 古黨心而然, 若復違牌, 當臨門矣。
-
金養心 承牌後에 省記를 작성하여 入直하게 하라는 傳敎
○ 又傳于曰, 金養心承牌後, 限今朔修省記入直, 此多氣承旨矣。 -
罪人 朴相敏을 良才驛으로 押送하겠다는 刑曹의 草記
○ 李得濟, 以刑曹言啓曰, 雲觀官員, 良才驛徒三年定配事, 命下矣。依傳敎, 罪人朴相敏, 良才驛徒三年定配, 卽爲押送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
지난 밤에 야간 통행 금지를 어긴 자가 없다는 訓鍊都監의 啓
○ 金養心, 以訓鍊都監言啓曰, 去夜無犯夜人被捉之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
지난 밤 夜禁을 범한 사람이 없었다는 捕盜廳의 草記
○ 又以一二所巡廳言啓曰, 去夜犯夜人, 無所捉之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
지난 밤 夜禁을 범한 사람이 없었다는 捕盜廳의 草記
○ 又以左右捕廳言啓曰, 去夜犯夜人, 無所捉, 敢啓。傳曰, 知道。 -
領議政 申晦의 箚子
○ 領議政申晦箚曰, 伏以, 臣俄於別諭之下, 猥陳難安之情, 悚懍之極, 惟重譴是俟, 卽者史官又宣聖旨, 促臣入侍, 十行絲綸, 德意藹然, 負罪賤臣, 何以得此於君父? 臣且惶且感, 益不知措躬之所也。噫, 我聖上八旬憂勤, 五紀奮勵, 對越之誠, 仁覆之德, 度越前古, 景星慶雲之休, 庶幾今日, 而淫虹之變, 迺在此際, 臣誠驚惕憂遑, 莫知所以致此也。若謂天道高遠, 不可料度, 是慢天也, 若謂人事所召, 某災必應, 則是傅會也。臣旣不敢慢天, 又不欲傅會, 而若其致異之由, 亦豈無所以然也? 王政之大, 最在置相, 而三公之中, 元輔爲首, 苟非其人, 有足以上干天文, 郞官之微, 亦應列宿, 則輔相之任, 豈比於郞官乎? 如臣無似, 忝居首席, 論道經邦, 已矣無望, 而簿書期會, 亦且昧昧, 尸位素餐, 眞是歇後語, 雖以夜下傳敎言之, 莫能修擧, 莫能董飭, 卽臣之罪也, 玩愒時日, 百度懈弛, 亦臣之罪也。當此聖志益勉之日, 臣不能對揚洪化, 導宣治理, 使聖上獨勞於上, 臣居常憂懼, 若無所容, 有相如此, 災豈不至? 靑臺之報, 專在臣身, 策免之規, 自古卽然, 臣若一日蹲據, 則其僨國事而召災眚, 必有甚焉。此實肝膈之言, 何敢應文飾謙, 以重犯欺慢之誅乎? 敦召之命, 雖出慰藉之聖念, 必遞之義, 實係消弭之一道, 此臣所以寧被慢命之辜, 不敢爲進身之計者也。伏乞聖慈, 俯賜諒察, 亟遞臣議政之職, 仍治臣違傲之罪, 以答天譴以肅朝網, 千萬顒祝。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。昨者之異, 良由否德, 亦因昏耗, 雖無此異, 尋常懍惕, 其況昨乎? 一則予, 二則予, 三則予, 於卿何有? 於雲觀其無可言, 於前知申下敎, 事件異焉, 而幾次敦勉, 尋章爲引, 此亦誠淺, 何顔告蒼穹, 良欲無語, 卿須體君臣之大義, 悶其君之日衰, 安心勿辭, 亦勿引咎, 卽起視事, 共入診筵, 用副此意, 共濟時艱。仍傳曰, 此批答, 偕來史官, 傳諭於領相, 其若內局同入, 注書先爲入來。 -
左議政 李思觀의 箚子
○ 左議政李思觀箚曰, 伏以, 臣於昨夕, 伏見靑臺之報, 且驚且懍, 仰念聖念之警畏, 俯切私分之媿悚, 半夜耿耿, 擬具文字, 仰陳衷懇, 而賓對有命, 辭敎惻怛, 不得不章皇趨詣, 而前席陳籲, 未蒙開許, 此臣誠淺辭拙之致也。惟我殿下, 以衛武誦抑之年, 有姬文畏天之誠, 仁澤旁流與春同和, 是宜上天申休, 應之以景星慶雲, 而迺者陰沴之氣, 上干黃道, 非常之異, 殆同面命。臣誠愕眙, 莫省厥由, 夫指某事曰, 某災應, 固漢儒傅會之陋, 而若其天人相與之際, 孚感如響, 其理甚明, 自昔有道之世, 未嘗以無災爲幸, 而必以遇災能懼, 爲消弭之道, 則此正我殿下益加乾惕, 如天不息, 勅群工勵百度, 邵齡自强之時也。噫, 上有明聖, 而輔相或非其人, 則無以下服民志, 上格天心, 故漢世策免, 雖非三代故事, 而方當警災修省之時, 就其輔相之不勝任者, 斥以退之, 擧賢以代, 蓋亦實政也。念臣無似, 猥厠三事, 一味尸素, 無所報效, 循墻之願, 係在心裏, 而遲回聖恩, 不早引去, 妨賢病國, 祗增罪戾。今天降災, 實有所召。古所謂策免, 政謂如臣者比也, 倘聖上憫其任使之久, 全其進退之節, 特許斥免, 改卜賢德, 則實是轉災爲祥之大端, 退自筵對, 餘懷耿結, 輒犯瀆撓之誅, 言出衷曲, 非敢矯飾, 伏願殿下垂察焉。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。筵中旣諭, 卿何尋箚? 皆由涼德昏耗, 輔相何有? 卿須安心勿辭, 共濟時艱。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
副應敎 李商岳, 校理 安大濟, 副校理 柳義養·柳焵, 修撰 鄭日謙, 副修撰 任希雨·鄭民始의 箚子
○ 副應敎李商岳, 校理安大濟, 副校理柳義養·柳焵, 修撰鄭日謙, 副修撰任希雨·鄭民始箚曰, 伏以近年以來, 變異疊見, 夏旱冬雷, 相繼告訩。今者仲春之月, 淫虹又貫日矣, 我聖上每於遇災之日, 惕然警動, 穆然修省, 必下責躬之敎, 痛加兢畏, 頻宣減膳之旨, 過自貶損, 誠心所格, 庶幾感回高穹, 導迎和氣, 而仁天警告, 又如是諄複, 臣等竊恐殿下敬天之誠, 捄災之實, 或有所未盡而然歟。噫, 紀綱有國之元氣, 而庶務叢脞, 未見振刷之良方。民生有邦之根木, 而萬姓愁苦, 未聞拯濟之實惠。責勵群工, 乃殿下之苦心, 而朝廷之上, 恬嬉成風。恢張言路, 乃殿下之至誠, 而殿陛之上, 媕阿[娿]成習。財用政宜撙節, 而經費有匱乏之憂, 爵祿所以奬勸, 而恩賞多屑越之歎。躁競之飭, 非不切矣, 而士子之廉防日壞, 節儉之德, 非不至矣, 而閭巷之侈風日滋, 人事之失於下者旣如此, 則天譴之告於上者, 安得不如彼乎? 嗚呼, 群下之不善奉行, 固有餘罪, 而書曰, 惟先格王正厥事, 則臣等亦願殿下凡於數者, 一一反求, 體衛公戒抑之實心, 法商宗側身之實行, 政令施措, 務合天心, 動作云爲, 一循和平, 對越之誠克孚, 感通之理斯著, 則應天以實之道, 亶在於此, 轉災爲祥之機, 不外乎是, 惟殿下勉哉勉哉。取進止。傳曰, 臺批旣諭, 堂箚給焉。 - ○ 左副承旨金養心疏曰, 伏以, 臣徒懷報國之誠, 全昧涉世之方, 摘[擿]埴冥行, 身名僇辱, 自分爲聖世之棄物矣。格外恩敍, 特降於時日之內, 銀臺除旨, 荐下於夢想之外, 在臣分義固當祗受恩命, 以伸仰謝之忱, 而情窮勢蹙, 實無承膺之望, 只切撫躬之歎, 天牌纔降, 禁扃已閉, 呼籲路阻, 自犯逋慢之罪, 臣尙今追惟, 惶懍冞切, 曾未幾何, 新命又降。臣是何人, 得此殊恩於聖明之下哉? 臣誠惶隕感泣, 罔知攸措。仍伏念, 臣根孤植弱, 墻壁無依, 立朝三十年耿耿一心, 惟在於圖報涓埃而已。愚衷所激, 狂言屢陳, 群猜所萃, 毒螫必至, 不得免薤粉, 俾有今日者, 罔非聖恩之攸曁也。猥蒙殊渥, 置臣於諫官之長, 恩寵如天, 報答無地, 草草一啓, 蓋出於官師相規之義, 而疑怒四起, 恐喝沓至, 早晩顚沛, 臣固自料。果然李溎之啓發矣, 故引他事, 誣辱狼藉, 而不先不後, 急急擊逐, 惟恐臣之再登筵席者, 抑何故也? 向臣所陳漕船事, 初非沮敗漕船之法, 亦非京船復舊之意也。所論者不過沙格之弊端, 所請者只是廟堂之稟處, 而李溎所謂京船主復舊等語, 非臣之所言也。彼乃急於構誣, 抑勒爲說, 人心之黯黮, 胡至此極? 臣與李溎, 素相親熟, 溎之本末長短, 臣豈不知, 而事近反詈, 不欲呶呶, 臣雖無言, 人孰不知? 噫, 臣不顧權勢之可畏, 惟知恩數之感激, 妄有論列矣。李溎之構捏侵辱, 已無餘地, 而日者都憲之疏, 又被藏名譏斥, 則不知此後, 又有幾人? 顧臣情跡, 轉益危蹙, 其何敢徒恃榮寵自同無故之人, 而厠跡於周行之列哉? 玆於召牌之下, 隨詣闕外, 冒陳短章, 仰瀆崇聽。伏乞聖慈, 天地父母, 俯垂鑑諒, 亟降威罰, 削臣之職, 治臣之罪, 以快人心, 以安私分, 不勝幸甚。傳曰, 知八十二歲君, 此時豈若此者? 初已過矣, 況再乎? 代李溎謝金養心乎? 此時豈爲金養心酬應乎? 其章給之。若復違牌, 此與江人符同而然, 直捧嶺沿投畀傳旨, 此金養心國乎? 持牌而去人, 懸於開陽門, 此古黨心, 若復違牌, 當臨門矣。
- ○ 掌令李枰疏曰, 伏以, 臣性本魯鈍, 識又蔑劣, 出入臺地, 已多年所, 尙無一言之裨益, 居常愧懼, 若隕淵谷。昨夏待罪南邑, 纔過數月, 旣被卽地投畀之典, 曾未一旬, 又蒙特宥之恩, 至有非辜之敎, 臣是何人, 猥被異數, 至此之極乎? 歸伏私次, 只有感淚之被面也。臣於年前, 曾聞湖南之弊瘼, 沿海諸邑, 穀簿蕩然云。此誠國家無窮之弊, 亦爲民生難支之端, 故曾忝言地, 欲一陳之。風聞未可以盡信, 告君宜務以審愼, 故有意未果, 良以此也。以康津一邑觀之, 則可以推諸邑矣。臣始赴於昨年六月, 反閱各倉穀物, 則儲置五百餘石, 前後色吏, 恣意偸弄, 徒擁虛簿, 壬辰條大同上納餘米二百石, 因惠廳停退之關文, 當年色吏, 已爲偸食。癸巳條上納米六百石, 昨春捧上時, 色吏輩盡爲執錢於民間, 任意私用, 夫刷價六百兩, 亦無去處。兩年條上納米, 摠以計之, 爲八百石, 而初無裝載之事, 徒使奸吏, 齎賂送京, 只圖停退。且秋還各衙門米租元數爲一萬二千餘石, 而前後下吏, 亦爲偸弄, 吏奴所逋, 米租多至八千餘石, 故一一査實, 竝與大同儲置事, 一邊報于巡營。至於大同條未上納八百石與儲置米五百石, 夫刷價六百餘兩虛錄之狀, 一邊報于惠廳, 而前後所逋, 該吏處刻期督捧, 以爲及時收殺之地, 被罪以後, 始聞惠廳草記之由, 康津米八百石, 尙無聲息爲啓云, 此何言也? 臣之論報, 旣在於七月念間, 而惠廳回題, 出於八月二十八日, 則九月初三日草記, 惟當據實論罪, 而不此之爲, 以無聲息爲啓, 如臣疲劣, 雖不足道, 惠堂亦以爲國事, 重臣有此爽失之啓, 臣實未曉也。儲置何等穀也, 而五百石無一升存者, 莫能收拾, 大同上納, 何等重也, 而八百石下吏偸食亦莫知去處。初不生裝載之意, 八千餘石還穀, 盡歸於吏奴所逋, 終莫爲徵捧之計, 如此守令, 將焉用哉? 臣謂自前所當康津縣監, 受視告嚴繩重律, 斷不可已也, 非但康津一邑若此, 似聞各道諸邑, 皆有此弊。爲守令者, 以肥己保存爲良策, 雖知虛簿, 而以反閱査實, 爲生事之深慮, 以仍循掩置, 爲無事之妙方, 故奸吏輩潛窺官長, 有掩目之態, 專無畏憚之心。年年增益其所負, 莫重國穀, 其實則空空, 而只有虛簿之文籍, 雖當繡衣之行, 或不無自拘於顔私, 亦難免見瞞於執贓, 其畢竟則歸於無事。殿下深居九重, 無以俯燭其空虛之狀矣。臣所深憂者, 若當不虞之時, 則將何以需用? 或値荒歉之歲, 則無告殘民, 亦何以救活耶? 此非細故而仍置者, 亟令道臣, 一一明査各樣穀物, 刻期徵捧, 俾有實效焉。臣治疏將上之際, 得聞靑臺有虹異之報, 顧今聖明之世, 是何象也? 嗚呼, 我殿下寶算彌隆, 圖治益勵, 雖在靜攝之中, 不弛憂勤之意, 憧憧之誠, 體乾不息, 感應之理, 捷於影響, 則是宜沴氣自消, 諸福鼎來, 而今此非常之異, 實可驚心。以人事揆天道, 其亦難諶之甚矣。然休咎之徵, 各有所召, 漢儒傅會, 臣所不敢, 而仁天之告戒, 若是丁寧反復者, 亦豈無以哉? 臣竊見殿下峻德克明, 一心民國, 凡所以導群下而率萬姓者, 固已至矣盡矣, 然而殿下無憂世道之浮囂, 而躁競之風, 猶未盡滌矣, 殿下每飭群工之偸惰, 而恬嬉之習, 尙患未袪矣。經費之非不節也, 而國儲有不敷之慮, 侈靡之非不禁矣, 而俗尙有漸渝之歎。凡玆數事, 以爲致異之一端, 此臣所以中夜繞壁, 未嘗不再三興吁者也。若其轉移之道, 實係於殿下之益加奮發, 刷勵群工, 百度惟貞, 民趨日淳, 則轉異爲祥之道, 固非在玆歟。伏願殿下留神焉。顧臣區區一念, 豈無叩謝之忱, 而自在任所, 重患風土之疾, 咳喘孔劇, 眩昏迭作, 至今五六朔, 輾轉添加, 委頓床席, 轉側須人, 萬無束帶趨承之望。伏乞聖慈, 俯諒臣危迫之狀, 亟許鐫遞, 俾遂生成之澤, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。昨者之異, 良由否德, 方切懍惕, 其勉者可不猛省焉。康津守令, 萬萬可駭, 令該府嚴問口招, 觀此, 他縣可知, 令三南道臣嚴査啓聞。爾勿辭察職。
- ○ 乙未二月初四日辰時, 上御集慶堂。藥房入診時, 都提調洪麟漢, 提調鄭尙淳, 副提調李𡊠, 假注書朴天行, 編修官鄭謙濟, 記事官宋銓, 醫官方泰輿·吳道炯·鄭允說·徐命緯·柳光翼·康命徽·韓命禧, 以次進伏訖。麟漢與奉朝賀洪鳳漢同爲問候, 上曰, 一樣矣。朝者世孫宮入對爲之乎? 麟漢曰, 入對診候則諸症比昨, 顯有所勝。醫官等亦以爲, 脈度亦比昨頓勝矣。上曰, 今日用何藥乎? 麟漢曰, 去夜用安蛔散, 當稍俟日晩, 更察以爲更進矣。上問鳳漢曰, 卿亦同爲入對乎? 鳳漢曰, 入對矣。睿候漸至差勝, 不必過用聖慮矣。麟漢進湯劑, 上進御。麟漢請診候, 上曰, 止之。麟漢曰, 二貼當待下敎矣。上曰, 可也。仍命三提調, 東宮入對後入侍。出榻敎 內局先退。
- ○ 乙未二月初四日巳時, 上御集慶堂。大臣·備局堂上引見, 奉朝賀同爲入侍時, 奉朝賀洪鳳漢, 左議政李思觀, 右議〈政〉洪麟漢, 仁陽君李景祜, 左參贊鄭弘淳, 行司直韓光會, 行兵曹判書朴相德, 行司直李章吾, 行副司直趙重晦, 戶曹判書具允鈺, 判尹尹東暹, 右參贊鄭存謙, 吏曹判書李潭, 行副司直李潤成·尹泰淵·尹得養, 右尹洪趾海, 刑曹參判權噵, 吏曹參判徐命善, 行副司直李瀰, 大司憲任希曾, 敎理[校理]柳焵, 同副承旨徐有臣, 假注書柳孟養, 事變假注書洪相益, 編修官鄭謙濟, 記事〈官〉宋銓, 以次進伏訖。鳳漢曰, 久未承候, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。寢睡·水剌之節, 亦何如? 上曰, 如前矣。上曰, 沖子, 何如? 對曰, 勝於昨日, 而酬酢神氣亦頓勝矣。思觀曰, 伏見夜下傳敎, 警惕之聖意, 臣實感歎, 而此莫非群下之罪也。如臣無才, 冒據此職, 古史所謂責在三公者, 正謂如臣者也。消弭之道, 爲先斥退輔相, 更卜賢德矣。上曰, 過矣。以實心行實政, 可也。麟漢曰, 如臣不似, 濫據此職, 昨日入侍時, 雖未及知, 而承旨旣處分, 則臣何可逃其責乎? 此臣所以惶悚者也。前後嚴敎, 黽勉就位, 而到此尤不當忝職, 終始之澤, 臣所望也。上曰, 玆事何關於卿也? 過矣。上曰, 領相何不入來乎? 思觀曰, 以雲觀事, 惶悚矣。上曰, 在家, 何以知之? 思觀曰, 以向時事, 亦不安矣。上曰, 今者之事, 一則予, 二則予, 方切悚懍, 特命次對。予已諒矣。聞左揆所奏, 果然矣, 此雲觀官員無形之致, 提調下敎, 不過事體, 領事何有? 于今若此, 其豈特命意乎? 待卿入來, 當酬應, 卿須安心, 卽爲入來事, 史官傳諭領相, 仍爲偕來。出傳敎 上曰, 薇垣何爲不備? 思觀曰, 多有在外者矣。上曰, 今日次對, 薇垣關焉, 事體寒心, 曾下諭, 與新除在外人, 一竝許遞, 政官牌招開政, 以在京無故人備擬。特除憲長雖入侍, 柏府若有在外者, 一體許遞, 其代, 今日政備擬。出傳敎 思觀曰, 以雲觀事, 判書·參判不爲入侍矣。上曰, 官員無形, 提調何知, 豈爲領事? 事勢一也, 況本館書呈, 亦何知之? 雲觀提調下敎, 特爲安徐。出傳敎 上曰, 雲觀雲觀, 銓曹銓曹, 其何撕捱? 先入侍後開政。出傳敎 上曰, 古例其雖一會, 自昨晝至夜無一語, 其飭豈特承宣? 不可同一遞, 昨日入直儒臣, 特施不敍之典。出傳敎 鄭弘淳曰, 嶺南漕卒, 始以有根着富實者擇定, 雖圖免而不能得之, 故漕政得以不疎, 紀綱漸弛, 奸弊隨生, 不但不能另擇, 無根着不實之徒, 多有圖差而得之者, 比諸初頭擧行, 不啻相反, 其疎忽槪可知矣。年來間間臭載, 專由於此, 寧不寒心? 道臣苟能留心照檢, 都差員亦能着意審愼, 則豈至於此? 裝發之期, 尙隔兩朔, 及今査正, 庶可爲也。以此嚴飭, 何如? 上曰, 聞極寒心, 今番其復若此, 當該都差員, 當禁錮嚴飭, 可也。出擧條 朴相德曰, 本曹所管忠順·忠贊·忠壯衛, 名曰有廳, 每於歲首, 抄報口傳者, 實出於朝家優待有蔭子孫, 而以其所納防番之布, 補用於宿衛軍接濟之需, 法意嚴重, 節目昭然, 而近來外方, 慢忽朝令, 或初不査出, 或塞責抄報, 應爲承蔭之類, 輒皆移定他役, 渠輩之稱冤, 姑舍毋論, 實非當初定式之本意, 不能檢飭之兵使, 不可無警責, 各道兵使從重推考。此後則一依領布節目, 凡係有蔭子孫, 一一査出, 修補本曹, 而毋或如前漏落之意, 更加嚴飭, 有不可已, 故敢此仰達矣。上曰, 依爲之。出擧條 李章吾曰, 保米事, 屢次申飭, 而猶有愆期之弊, 今番則出擧條嚴飭, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 具允鈺曰, 今我聖上遇災警惕, 特命賓對, 聖意所在, 孰不欽仰? 而以實心行實政, 實爲消弭之方, 而上下交勉者也。第念大小恬嬉, 不以國事擔當者, 蓋以大事, 關係更張而不敢下手, 小事, 視之尋常而姑息以過之, 故百度解弛, 莫可收拾, 此誠非細故也。最是財用之匱竭, 莫甚於近日, 三年六年之蓄, 非所可論, 而近年以來, 用度自然寢廣, 一年所捧, 不能當應下之數, 至於米儲, 則尤爲艱乏, 昨今兩年收租之不足於經用者, 殆至二萬八千石之多, 東西推移, 僅僅補用, 而前頭年事, 有未可預料, 若或値水旱之災, 而又復減縮, 則更無着手取用之處, 此誠目下莫大之憂也。軍保作米, 自廟堂有所區劃者, 隨其多寡, 預先運儲, 以備不時經用, 且兩南還穀, 山郡較多於沿邑, 時任道臣中, 或有爲換作裒益之政, 待其畢區處, 一體運米, 則亦可爲先事預備之道, 故敢此仰達, 下詢大臣而處之, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 左議政李思觀曰, 沿邊儲穀之道, 領相已有所陳白區劃, 而山郡之穀, 亦難一時移送, 隨時推移, 漸次移儲於沿邑, 則畢竟當歸於京城需用, 戶判所達, 好矣。右議政洪麟漢曰, 山郡穀物之移屬沿邊諸邑, 使之輸運京中, 實爲緊務, 而竊念轉移之際, 自有小民爲弊之端, 如自本道另加照檢, 磨以數年, 或移或貿, 而但賣於峽中, 而買於江邊之際, 亦多有無限弊端, 此則不可不另加申飭矣。上曰, 問于道臣, 善爲區處, 可也。出擧條 李思觀曰, 節用而愛民, 有國之先務, 以近事言之, 婢貢給代, 元還分減, 皆爲民大政, 而苟非節用有儲, 則何以及民乎? 今當大施惠之餘, 更爲節用然後, 又可爲來頭民國之用, 而費財之端, 莫大於興作, 臣意則限今年, 凡係興作之事, 除非緊重不可已者, 則姑爲一切停止, 似好矣。上曰, 凡諸興作之事, 一竝停止。予雖輕先許也, 有司之臣, 必也執難, 可也。出擧條 具允鈺曰, 各邑稅穀上納時, 例以捧上實監色, 使之領運, 而至於漕船, 則一邑穀物, 元無都載一船之規, 許多船隻, 斟量多少而分載, 故實監色則從其該邑穀物多載之船, 而騎來, 其餘船隻, 只送色吏者, 便成流來之規矣。昨年法聖倉漕船上來時, 以監官之闕騎, 有守令勘處之敎, 而旋以一邑穀物許多船隻分載之故, 安徐矣。其後湖南軍作米上來時, 以監官闕騎事, 又有守令責推之敎, 今番漕運之時, 漕船監官之逐船騎來一款, 不可不一番稟裁後擧行, 故敢此仰達。上曰, 大臣之意, 何如? 李思觀曰, 稅船分載各船, 則監色之分騎, 例也。若令每船皆有監色, 則外邑之多定監色, 亦有弊端, 曾前監色之不爲同登者被罪, 故臣亦有所仰達矣。以此之故, 外方難於擧行, 依戶判所達, 以每船監色分騎之意, 預爲定式知委則好矣。洪麟漢曰, 勿論稅穀所載船隻之多寡, 輒令監色竝騎, 則必有無限弊端, 況有從前已行之例。地方官躬自嚴飭, 則似好矣。上曰, 果然, 依此嚴飭, 而若有懈弛, 當該地方官, 繩以重律, 可也。允鈺曰, 然則穀物多載之船, 監官色吏, 竝騎以來, 其餘船隻, 只令色吏騎來乎? 上曰, 依爲之。鄭弘淳曰, 大同所載船, 自當一體爲之矣。上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 曾聞漕船上來時, 間有隨處淹留之事云, 近來亦如此乎? 鄭弘淳曰, 養畜而爲其利者, 最宜痛革, 船漢糜費虧欠之端亦多, 而自京司無可禁之道矣, 上曰, 雖非官事, 此弊孰知? 此後養船娼者, 各別嚴禁, 可也。出擧條 上曰, 因左揆所奏, 旣已下敎, 而每於此闕, 見此木石, 何處若是夥然而來云, 昨聞其時一石一木, 其皆賣官云, 可勝寒心。況於今乎? 旣有前例, 此擧條一張, 安知果有效? 今年九營繕, 特停。出擧條 具允鈺曰, 米布衙門官員之解由拘礙, 法意本嚴, 而年前故相臣尹東度爲戶判時, 因軍資倉欠縮, 有所陳達定式者, 蓋其法意, 實倣舊制, 而毋論參上參下, 每所掌放下時, 如有欠縮, 則皆令拘於解由, 而未傳掌之前, 遷轉他職, 則雖曰, 拘由, 其實不過止於越等停俸, 非所以嚴立科條之意, 雖移職之後, 待其傳掌, 若有欠縮, 則自戶曹移文吏曹, 解由未出之前, 使不得行公, 待充補欠縮, 成出解由然後, 始令行公, 雖序陞之官, 亦用此法, 斷不可已, 更爲中明舊法, 嚴飭各倉, 定式施行, 何如? 上曰, 依爲之。洪麟漢曰, 雖有前例, 內職則不必拘於解由也。京職解由之法, 設或有之。其所無實, 誠如重臣所達, 則固已無益於本事, 而各其衙門, 如有未上來, 則責歸地方官, 或至點退, 則徵捧於監色或船主, 此外亦豈有他條欠縮? 而典守不勤, 若致犯用之失, 則固當從其所犯之多寡, 而繩以公法, 何必拘得而後, 防其弊源乎? 且各倉庫公用, 已自年前磨鍊, 見縮之數, 則尤不必更爲定式, 徒煩朝令矣。上曰, 因舊貫嚴飭倉官, 可也。出擧條 李潤成曰, 今當解凍之時, 諸般上納, 當裝載上送矣。軍門保米, 係是將士放料之需, 事體自別, 而近來外邑, 擧行懈弛, 每有愆期之患, 事極寒心。今番則出擧條各別嚴飭, 俾無如前愆期之弊, 何如? 上曰, 所奏誠是, 依爲之。出擧條 又曰, 曾於戊寅春間入侍時, 因濟州事下詢, 敢陳牧場事矣。我國牧馬之政, 甚疎虞, 惟是濟州, 毋論公私屯, 自古習於養牧, 而亦是大宛馬取種, 故最多良種, 朝士所騎各處軍馬, 率多濟鬣矣。近來則無可用之馬, 故臣以西北市邑貿來雄馬, 年年下送, 更爲取種之意, 有所仰奏蒙允, 行之一年, 仍循廢之, 臣常耿耿于中矣。蓋牧場之馬, 自作一群, 若逢單弱客馬, 相聚擯逐, 使不得接跡, 故尋常吃草, 亦不能任意, 例有病傷不用之患, 而其時下送㺚鬣, 分放十所場, 每場所放, 不過數三匹, 以客主强弱之勢, 自致疲憊, 則仍爲廢而不行, 事甚可惜。若以㺚鬣取種, 則每年貿送數三十匹, 其場中雄馬, 竝移他場, 以比㺚鬣, 專置一場然後, 自可取種。年年貿送, 行之五六年, 則可責其實效, 故敢此仰達矣。上曰, 所奏, 其亦實政, 以此令備局分付, 俾有實效, 可也。出擧條 李潭曰, 參下官之以日計仕, 法典所載, 而仕日盈縮之弊, 實由於陵官受由, 蓋陵官之分爲望前望後者, 以其不參, 凡公會之故, 兩官自可以互相推移之意也。前後大臣·銓官, 屢以此意, 筵稟防塞, 而冒禁請由者, 間多有之, 更加嚴明申飭, 公格應給之外, 同官受由之仕, 則一切勿許移計, 以杜巧宦之弊習, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 尹春淵曰, 內三廳薦取才, 卽如文臣之分館, 而昨年六月都政, 不得擧行, 臘月都政, 因銓官之臨時遞易, 亦不得爲之, 故許多武士, 不無抑鬱之歎矣。此後必於都政前, 趁卽擧行之意, 申飭, 何如? 上曰, 所奏是, 依此申飭, 可也。出擧條 又曰, 以軍保米事, 訓將·禁將, 旣已仰奏, 臣營, 一體申飭, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 任希曾曰, 請固城縣充軍罪人咸道亨, 依本律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。出擧條 又曰, 請還寢罪人梁成卜減一律島配之命。措辭見上 上曰, 勿煩。出擧條 又曰, 凡有災異職在近列者, 或以言或以文字陳戒者, 道理當然, 職責之所不可已也。昨午以後, 至今日晩, 政院啓辭纔到, 而玉堂則尙無聞焉, 事極可怪, 不可無警責, 請玉堂在直儒臣竝遞差。上曰, 依啓。曾見古事, 此等, 時有一會之事, 豈特入直? 今陳箚人, 一遞其職, 可也。出擧條 又曰, 臣性本疎率, 俄以玉堂陳箚之進, 有所論列, 只擧入直儒臣, 而不及一會之諸臣, 聖批之下, 其何可晏然仍冒於職次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 旣而擧職, 其何過辭? 勿辭, 亦勿退待。出擧條 又曰, 自古聖王遇災警省之道, 不在於他, 只在方寸之地, 一念之發, 爲雷雨爲景星, 此是轉移間事也。昨日以後, 我聖上警惕修省之意, 藹然於十行絲綸之間, 固不待群下之仰勉, 而天人本是一理, 人事修於下, 則天心亦悅豫於上, 聲和氣和, 自有相應之妙, 且災異之作, 蓋出於陰陽之動而失其常也。其所以應之者, 必在於靜而得其道, 凡於政令之間, 雖一事一物之微, 必須從容處之, 務得其中, 恒存對越之誠, 克盡淸靜之義, 以爲轉災爲祥之道, 是臣區區之望也。上曰, 所懷雖是, 今已昏耗, 其何言此? 心切慨然也。出擧條 上命各司郞官進前, 各陳所懷。宗簿正姜趾煥奏曰, 農桑盛, 卽守令七事之第一條也。務農政勤桑業, 生民衣食之源, 而守令當行之職, 則爲守令者, 誰敢不致力於此? 而守令或不無悠泛之患, 民間亦未免自惰之弊, 臣曾在鄕曲而見之, 則因朝令飭其植桑, 而號令嚴急, 民或折揷桑枝, 要免一時罪責, 如是而豈有實效哉? 當此春和之節, 宜軫勸課之政, 各別飭諭, 俾盡務農植桑之業, 似好矣。上曰, 農桑民之重事, 旣有七事, 宗簿正亦陳所懷, 令備局申飭諸道, 可也。出傳敎 禮曹佐郞朱重純奏曰, 自古聖王, 遇災則必先責己, 成湯八十三歲, 始卽位, 遇七年之旱, 以六事自責, 成湯之世, 豈有六事之可責? 湯之責躬如此, 天道之感應, 捷於影響, 大雨滂沛, 聖算彌高, 聖德彌邵, 遇災修省, 上法成湯, 則災異可消矣。上曰, 今者齊召, 意在飭躬, 專在寡躬, 其意可尙, 成湯七年之旱, 今日知焉。八十三歲北道人, 本以質實, 博覽古書, 道科壯元可知, 特賜弦弓一張, 以示今予嘉尙之意。出傳敎 軍器僉正蔡述夏奏曰, 近來還上正穀, 多變爲皮雜穀, 不可用於緩急, 依前還作正穀之意, 敢達。上曰, 諸道一體申飭, 可也。出擧條 禮曹正郞韓㵛奏曰, 方今百隷怠慢, 事有叢脞之憂, 貪侈成風, 生民有困瘁之歎, 伏願殿下, 董飭群工, 使之奔走率職。另擇守令, 以爲愛恤元元, 則庶可懋實德行實政, 以致天心之悅豫矣。上曰, 所奏略而盡, 另飭銓曹, 可也。出擧條 禮曹佐郞具性玉奏曰, 臣年前待罪江華長寧殿別檢時, 伏覩兩殿守護之規, 則每日一點火, 五日一奉審, 修掃之後, 封鎖殿門, 至於鎭日點火, 殿官自外看檢而已, 不得奉審殿內矣。正殿房突, 極其堅固, 保無他慮, 而其在愼重之道, 不無無限之慮, 故每於點火之時, 不勝焦憫之心矣。臣之賤見, 則三日一奉審一點火, 明知正間之無事然後, 更爲封鎖, 若或不得已逐日點火, 則殿官開一挾門, 日日奉審, 似合於愼重之道矣。上曰, 所奏有意見, 此後皆以三日同爲, 其若霖雨時, 其或逐日, 而皆爲開門奉審事, 分付沁都留守, 萬寧殿亦依此施行, 可也。出擧條 刑曹佐郞白鳳周奏曰, 各邑糶糴之飭, 前後非一, 而奸鄕猾吏, 相與符同, 累過定限, 推托不納, 及其封庫之時, 乃以皮雜穀彌縫代納, 至於無勢窮民, 則日事徵督以捧, 殊非均糴一視之意, 請令列邑, 每於捧糴之時, 勿論官屬村民, 每當定日, 各其名下, 定數分排, 以爲一體捧上之地, 而更勿如前幻弄代捧事, 嚴飭諸道似好, 故敢達矣。上曰, 此已申飭者, 而所奏誠是, 依此申飭諸道, 可也。出擧條 平市令洪相文奏曰, 臣卽主管市民之官也。亂廛申飭, 非止一再, 而惟各軍門卒, 怙勢恣行, 自朝家若有申飭, 則宜有實效矣。上曰, 令備局申飭, 可也。出擧條 訓鍊僉正蔡顯一奏曰, 朝家勸農之政, 不無前後申飭, 而今當農作之時, 不可無另飭各道貧民官給種還, 亦使隣里借牛相助, 似無陳荒之弊矣。上曰, 此亦七事中事, 今當歲首, 申飭諸道, 可也。出擧條 都摠府經歷李延弼奏曰, 堤堰當此農時, 最先急務, 各道·各邑申飭, 似好矣。上曰, 自有七事, 所奏是, 依此申飭, 可也。出擧條 尙衣別提李益燦奏曰, 今日聖上招臣等, 採芻蕘之說者, 亶出於敬天恤民之盛意也。民生之中, 鰥寡孤獨, 最爲哀矜, 先王之政, 先此四民, 方今陽春布德, 惠澤旁流之時, 於此四民, 別加矜恤, 則此爲導揚天和之一端, 區區所懷, 實在於此。上曰, 今者尙衣院官員所奏, 此誠文王四民政也。今當仲春, 年今八十餘, 卽祚亦五十一年。況此時申飭中外, 特濟四民以聞, 俾有實效, 可也。出傳敎 上命退出, 諸臣以次出。
- ○ 乙未二月初四日申時, 上御集慶堂。藥房入診時, 都提調洪麟漢, 提調鄭尙淳, 副提調李𡊠, 假注書朴天行, 編修官鄭謙濟, 記事官宋銓, 醫官方泰輿·吳道炯·鄭允說·柳光翼·康命徽·徐命緯·白文昌, 以次進伏訖。麟漢進湯劑, 上進御。上曰, 今日日氣甚冷, 且酬應頗煩, 當進二貼矣。命提調持湯劑, 更爲入侍。出榻敎 上曰, 今日則世孫所患, 何如? 麟漢〈曰〉, 幾乎復常矣。命書金養心大靜縣充軍傳敎畢。𡊠曰, 金養心旣已處分, 他承旨當請牌入直矣。上曰, 金養心果已肅拜入直乎? 𡊠曰, 俄者肅拜, 今方坐直矣。上曰, 中官矇然矣。予以爲不爲入來矣。俄書傳敎入之, 可也。仍命書傳敎曰, 金養心, 雖謝恩入侍事下敎, 而若悍馬一中官, 其人其涉異常, 引渠氣像, 傳諭於政院輿㒗後抑其氣, 於今若庸懦者, 故昨日雲觀之報掩置, 亦由於此, 其豈能忍? 今日輕先對答亦本色, 其涉駭也。越俸一等, 因此以聞不臆思聖人訓, 雖或然, 掩匿付過亦王者之政。嗚呼, 八旬暮年, 頒此敎, 置此人於何? 其下敎命入。嗚呼, 此心可質彼蒼, 雖使養心聞也。其豈無頓然悔悟乎? 又命書傳敎曰, 噫, 一二承旨, 雖未能周旋, 猶可恕也。入直兩儒臣, 其果矇然, 而業已處分, 而開東前, 諸承旨皆牌招, 此修省意擧承牌, 而閔百奮違牌, 其於分義, 極涉寒心, 自曉牌招, 必也違牌, 此何事體, 此何道理? 豈可循例? 下遂其願, 亟施刊版之典。尙淳持湯劑更入, 麟漢奉進, 上進御, 內局先退。命騎馬三匹立之, 宣傳官三員入侍。出榻敎 宣傳官三員進伏, 命往東南關王廟·纛所摘奸以來。命書傳敎曰, 承旨有闕代, 前宣傳官李得濟爲承旨, 牌招察任, 爲軍士房。命退, 諸臣以次退出。
