인조 - 고종
晴
行都承旨 洪國榮 藥院直。行左承旨 鄭民始 坐。右承旨 李義翊 坐。左副承旨 徐有防 傳旨未下。右副承旨 李鎭衡 坐直。同副承旨 申應顯 坐直。注書 柳孟養 受由鄭東浚 病。假注書 李兢淵 藥院直金載瓚 仕直。事變假注書 柳文養 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 傳于洪國榮曰, 都承旨入侍。
- ○ 傳于李義翊曰, 副提調持加減交濟湯入侍。
-
禮房承旨를 시켜 肄儀와 諸執事를 奉審摘奸하고 오라는 傳敎
○ 又傳于曰, 禮房承旨, 馳詣肄儀, 諸執事摘扞[摘奸]以來。 - ○ 李義翊, 以尊崇都監郞廳, 以都提調意啓曰, 王大妃殿玉冊文書寫官開城府留守兪彦鎬所寫草圖書一本, 謹此封進, 以備睿覽後, 正書入刻之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
太廟 및 尊崇追號冊禮時의 의복에 대해 알리기를 청하는 禮曹의 草記
○ 又以禮曹言啓曰, 今此祔太廟及尊崇追號冊禮時, 各差備官, 當爲具朝服行事, 而取考各年祔太廟尊崇冊禮謄錄, 則以許多差備官之盡着朝服, 其勢誠難啓稟, 緊關差備官外, 以黑團領行禮矣。今此四殿祔廟時, 捧敎命冊寶印官·大祝·攝通禮·配享功臣讀敎官, 及尊崇追號冊禮時, 捧冊寶官·捧冊印官·捧敎命官·捧命服官外, 其餘各差備官, 依前例, 以黑團領行禮事, 知委, 何如? 傳曰, 允。 -
徽寧殿追上徽號吉日을 進定하기 위해 日官이 推擇한 길일에 거행하고 冊寶內入內出吉日도 進定하여 이대로 擧行하기를 청하는 禮曹의 草記
○ 又以禮曹言啓曰, 徽寧殿追上徽號吉日進定事, 旣已稟定矣。令日官更爲推擇, 則上冊寶, 今四月十九日辰時, 改題主, 同日午時爲吉云, 以此日擧行, 而追上徽號吉日, 旣已進定, 則冊寶內入內出吉日, 亦當進定, 故同爲推擇則內入, 同月十七日辰時, 內出, 同月十八日辰時俱吉云, 依此擧行, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于李鎭衡曰, 右副承旨入侍。
- ○ 又傳于曰, 明日大臣入侍。
-
實錄廳堂上 李徽之를 牌招하라는 傳敎
○ 傳于李義翊曰, 實錄廳堂上李徽之, 特除之下, 尙不出肅, 事甚未安, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于李鎭衡曰, 騎馬二匹立之。
-
孝宗 廟庭에 宋時烈을 配享하는 敎書
○ 敎孝宗大王廟庭配享臣贈領議政宋時烈書。王若曰, 聖廡之陞躋先正, 所以尊斯文, 世室之追配宗臣, 所以揚盛烈, 爰修百年之曠典, 庸答一國之輿情。予惟王政, 莫先於崇賢, 祀典, 尤愼於陟配, 若穆廟極從侑之選, 亦孝陵揭追享之儀, 非但迪簡在廷, 以道學爲重, 實惟咸秩從祀, 于邦國有光, 矧玆曠千載之遭逢, 詎緩同一體之典禮? 惟卿, 天下大老, 海東眞儒, 早從賢師, 淵源深而門路正, 丕闡聖學, 踐履篤而繩墨嚴, 地負海涵規模, 與朱子同揆, 山高岳峙氣像, 後孟氏一人, 集大成於群賢, 卓乎造道之極, 彌至剛於六合, 傑然蓋世之豪, 士風勵而師道尊, 到于今而受賜, 邦禮正而詖辭息, 質諸古而無疑。夫奚但一時之魁衡? 寔亦爲萬代之標準。出處與伊·呂而相伯仲, 事業軒天地而曜日星, 斯以儒門不世出之姿, 克贊寧考大有爲之志, 甘盤處賓師之位, 粵自龍潛, 諸葛任討復之功, 爰托魚水, 當天翻地覆之後, 講義理於一部春秋, 感日暮道遠之歎, 贊志業於十載薪膽, 對揚謨烈, 尊中國而攘外夷, 扶植綱常, 正人心而明天理, 以言乎恩義則君臣父子, 以言乎契合則腹心股肱, 一襲貂裘, 他日風霜之與共, 獨對螭陛, 當時密勿之謨猷, 拚聖志而益勵氷火之危衷, 奉叡略而期雪宇宙之深恥, 嗟大業之未半, 奄天崩之纏哀, 龍髥莫攀, 上天之仙馭已邈, 麟經獨抱, 中夜之血淚長沾, 白首初心, 皇明之日月尙載, 蒼梧暮色, 寧陵之松柏空悲, 皇天不憖遺, 龍亡虎逝, 世事極嬗變, 狐恣鴟張, 萬古之正氣不磨, 猶然亂賊之知畏, 百世之定論以俟, 盡乎吾道之所存。文廟之統緖相承, 惟是彰道德之大, 朝家之貤贈雖擧, 無以揚契遇之隆, 顧縟儀未遑於先朝, 而曠禮式至于今日, 豈有擧國共公之議, 鬱而不伸? 抑亦聖祖於昭之靈, 慼焉有待。肆予讀遺書而夙抱曠感, 緬偉烈而維懷永圖, 皇廟之御額初宣, 庸識江漢朝宗之義, 寶札之短跋新製, 蓋慕風雲際會之休, 惟玆追陞之儀, 卽是繼述之事, 爰講尊報之道, 豈爲文拘? 若論曠絶之規, 可以義起, 玆以卿, 配享孝宗大王廟廷, 幽明罔間, 猗同心, 同德之臣, 位序是承, 儼文正·文敬之列, 夔·契贊勳華之業, 功莫與儔, 周·召配文·武之庭, 禮宜可據, 旣表章之無憾, 庶崇奉之有辭, 微盛德孰與斯焉? 殆天意若待今者。於戲, 念四方瞻聆之曁, 莫不起欽, 顧寡昧尊慕之誠, 從此可展。乾坤之正義未墜, 佇泰運之挽回, 光岳之精英尙留, 庶永命之陰騭, 迪我先王陟降, 保我子孫黎民, 故玆敎示, 想宜知悉。知製敎金憙製進 -
罪人 徐忠錫의 처리에 대한 刑曹의 啓目
○ 戊戌四月初六日, 兼春秋朴行淳。刑曹啓目, 罪人徐忠錫等, 一向不服, 嚴刑得情, 何如? 啓。傳曰, 雖非渠輩之爲內屬者, 而讀聞昨日判付是隱則, 固當感悚無地, 改心易慮, 其矣輩手犯之事良置, 無一毫隱諱, 從實直告是去等, 況旀, 今此推問之事, 非但其矣等偸竊也, 卽以內司中流來襲謬之事及重記有無兺, 使之現納是隱則, 始雖懼罪畏刑, 妄生抵賴之計是乃, 及今盤問, 非止一再, 則設有本事之難言, 萬倍於此者是良置, 惟以不欺二字爲心是去等, 觀此更推供辭, 其矣等之招, 牢諱若前, 頑如豚魚, 甚矣, 內司下屬之獰悍也, 眞所謂化外之氓也, 何其與朝家軫恤渠輩, 不卽加刑之德意, 大不相似乎? 朝家早欲刑訊渠輩, 究覈實狀, 而此亦吾民乙仍于, 特推若保之仁, 俾開圖生之路是如乎, 以此之故, 初推時不刑不杖, 而只命施威爲旀, 更推之時, 又不刑不杖, 而或平問, 或施威是如可, 及夫三推之時, 猶不卽加笞杖, 待取招抵賴無異, 然後乃命推治, 而又尙不刑, 但使杖問矣。卽此除良屢次推問也, 必間數日者, 朝家之意, 亦出於求生必死, 刑期無刑之義也。其矣等, 雖皆市井賤類, 慾熾如火是乃, 亦具同得之秉彝是隱則, 爲次知中官之指揮, 凡辜負恩言之罪過, 是誠何心是隱喩, 決非人心之所敢出者也。今則問目條件, 無別樣他般指問者是置, 依例判付內條件更良, 捧招爲乎矣, 四房執吏·書員等漢段, 前受杖數, 旣曰不小, 則一向加杖, 徒有無實之歎, 爲先參酌加杖, 反覆究覈, 期於取服爲旀, 四房庫子等漢段, 置滯囚亦已多日, 不可徒然等待其決末, 亦爲杖問爲旀, 其他待令書員之囚禁四名段, 當觀執吏·庫子等直招與否, 而推問與決罪間更有下敎, 姑先保放, 以待處分爲旀, 至於四房執吏庫子等段, 不問則已, 名以推問, 若是欺隱則, 雖經年閱歲, 不輸款之前, 決無放釋之理, 亦以此意, 添問目嚴問宜當是旀, 重記去處, 尤是緊關, 而內司之例, 或不官上, 而置諸次知之家是隱喩, 該宮所有者內司耳, 亦必無元無之理是置, 其矣等所供內, 以朔單子之啓下之, 故無修整重記之事是如爲乎矣, 該宮亦有朔單子, 則以朔單子, 爲無重記之證左, 萬不成說是遣, 新舊次知之交付替易時, 傳與傳受之文書, 果以何許文書與受乎? 昨日判付及右良問目, 竝以卽爲開坐發問爲旀, 同供辭段, 正書入啓後, 姑勿罷坐, 以待判付爲良如敎。 -
罪人 徐忠錫의 처리에 대한 刑曹의 啓目
○ 刑曹啓目, 罪人徐忠錫, 終始隱忍, 嚴刑取服, 何如? 啓。傳曰, 朝家之政令, 當自內始, 而內司便一掖庭, 近因紀綱解弛, 作爲渠輩跳踉之所, 凡係文簿錢穀, 䵝昧漫漶, 至於莫可奈何之境, 故當初盤問者, 蓋以此也。屢招屢變, 情狀尤甚可痛兺不喩, 重記一款, 抵死牢諱, 顯有寧斃於杖下, 不欲吐出之意, 尤豈非萬萬頑悍乎? 然究其本事, 亦非大關係者是遣, 不過些少錢穀之出入, 下輩之隱情是置, 在朝家不察淵魚之道, 何必盡得其情而後, 乃可快於意乎? 近百加杖, 歷日滯囚, 亦足爲懲勵之道是如乎, 盤問諸員役, 特竝放送爲旀, 渠輩所供中, 法外所犯, 則縱或曰舊例之謬習, 亦多有白地偸食之弊, 此則不可不釐正者是置, 自內司, 依其矣等所招條件, 謄書單子入啓, 則其存否, 當有處分是旀, 重記事段, 終涉可疑, 朝家前此取見於龍洞·明禮等宮, 則獨於內司, 無重記乎? 此後則次知中官遞等時, 相爲傳與事, 定式施行之意, 竝以分付爲旀, 徐忠錫段, 倖漏之物也, 決不可循例放送, 亦爲分付內司, 卽爲沙汰爲良如敎。 - ○ 戊戌四月初六日辰時, 上御誠正閣。都承旨入侍時, 行都承旨洪國榮, 假注書李兢淵, 記事官徐龍輔·金勉柱, 以次進伏訖。國榮曰, 夜間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。上曰, 昨夜張志恒供辭判付, 何如? 國榮曰, 渠必感泣, 無辭仰對矣。上曰, 貪風, 最爲生民之茶毒, 何以則可以懲勵耶? 國榮曰, 貪風未祛, 卽由於風俗之侈靡而然矣。大抵侈靡之習, 卽古人所謂食不爲充腹而已, 盈案而相誇, 衣不爲蔽體而已, 華美而相競之類也。以此之習, 其何能不貪乎? 國家懲貪之典, 非不嚴矣, 而此猶末也, 先使風俗務尙節儉, 則貪風, 不期祛而自祛矣。上曰, 侈靡之習, 其害果多矣。國榮曰, 此則不可卒然禁止, 而自上益懋節儉之德, 使在下者觀感, 然後可以至於移風易俗之境矣。上曰, 所奏, 是矣。仍命退, 諸臣以次出。
- ○ 戊戌四月初六日未時, 上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時, 副提調洪國榮, 假注書李兢淵, 記事官徐龍輔·金勉柱, 醫官慶絢, 以次進伏訖。絢奉進湯劑, 上進御。上曰, 禁府公事, 尙不入來乎? 國榮曰, 今方開坐云矣。上曰, 向來宣薦禁軍事, 果是善變通者乎? 國榮曰, 行之未久, 姑未知大段效害, 而第武士中入於末副薦者, 甚爲抑鬱云矣。上曰, 何故耶? 國榮曰, 宣薦則入於禁軍, 以爲初仕之階梯, 而至於末副薦, 則不無向隅之歎矣。上曰, 何以則好耶? 國榮曰, 渠輩以爲, 禁御兩營騎士中, 有末副薦之遷轉窠, 而其數不多, 若於兩營騎士中, 除出一番, 使渠輩取才入屬, 以爲遷轉之階梯, 一如宣薦禁軍, 則實爲渠輩疏通入仕之道云, 此非但渠輩之所願, 其在國家用人之方, 亦似不妨矣。上曰, 此果公私兩便之道也。與御將相議, 後日次對稟定, 好矣。國榮曰, 此亦事係變通, 不可輕易決定, 賓對時下詢大臣而處之, 似好矣。上曰, 然矣。仍命退, 諸臣以次出。
- ○ 戊戌四月初六日未時, 上御誠正閣。右副承旨入侍時, 右副承旨李鎭衡, 假注書李兢淵, 記事官徐龍輔·金勉柱, 以次進伏訖。上命讀刑曹公事, 仍命書判付。上曰, 昨夜張志恒供辭判付, 見之乎? 鎭衡曰, 見之矣。上曰, 判付辭意, 何如? 鎭衡曰, 辭旨懇惻, 苟有人心者, 孰不感泣乎? 上曰, 同副有病云乎? 鎭衡曰, 適有實𧏮, 今日不得仕進矣。上曰, 罪人供辭, 卽爲捧入事, 分付刑曹。仍命退, 諸臣以次出。
- ○ 戊戌四月初六日酉時, 上御誠正閣。都承旨入侍時, 行都承旨洪國榮, 假注書李兢淵, 記事官徐龍輔·金勉柱, 以次進伏訖。上曰, 張志恒再供, 見之否? 國榮曰, 見之矣。上曰, 將何以勘律耶? 國榮曰, 其所謂外授·散置·換貿等事, 雖不可全然無罪, 而旣與犯贓有異, 似不至重律矣。上曰, 其在玉成之道, 決不可寬恕矣。國榮曰, 律之輕重, 臣不敢質對, 而此是將臣之事也, 恐不可輕易處分, 下詢大臣而勘處, 似好矣。上曰, 卿言, 是矣。明當問于大臣, 處之矣。上曰, 都監庫直之負萬金者, 將何以處之乎? 國榮曰, 論以法紀, 罪不容誅, 其在懲後之道, 不可寬貸, 而萬金之貨, 將無推懲之道, 是亦可悶矣。上命讀諸道狀啓。仍命退, 諸臣以次出。
- ○ 戊戌四月初六日二更三點, 上御誠正閣。右副承旨入侍時, 右副承旨李鎭衡, 假注書金載瓚, 記事官徐龍輔·金勉柱, 以次進伏訖。上命書刑曹草記判付, 書訖。命退, 承史以次出。
