인조 - 고종
朝陰暮雨
行都承旨 洪國榮 宿衛所直。行左承旨 鄭民始 坐。右承旨 徐有防 坐。左副承旨 李鎭衡 坐。右副承旨 李在學 坐直。同副承旨 沈有鎭 坐直。注書 柳孟養 藥院直鄭東浚 仕直。事變假注書 朴奎淳 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝講。 - ○ 傳于洪國榮曰, 都承旨入侍。
- ○ 傳于徐有防曰, 左承旨入侍。
- ○ 傳于洪國榮曰, 副提調持淸暑六和湯入侍。
- ○ 以持平李殷模, 牌不進罷職傳旨, 傳于沈有鎭曰, 只推。
-
兵曹에게 雜人을 금하고 供上을 다른 곳에서 捧入하는 등의 일을 分付하라는 傳敎
○ 傳于沈有鎭曰, 嘉禮造果時, 當取用司饔院, 令兵曹禁雜人, 供上他處捧入, 本院官員, 亦爲移接事, 分付。 - ○ 沈有鎭, 以司饔院官員, 以都提調·提調意啓曰, 今因傳敎, 嘉禮時造果熟, 設於本院矣。本院則移接扈衛廳之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 傳于沈有鎭曰, 右副承旨入侍。
-
禮曹參判을 내일 入侍하라는 傳敎
○ 又傳于曰, 禮曹參判明日入侍。 -
在外敦寧都正에 戶曹參議 朴師訥을 除授하라는 傳敎
○ 又傳于曰, 在外敦寧都正許遞, 戶曹參議朴師訥除授。 -
司謁司鑰을 分揀放送하라는 傳敎
○ 傳于李在學曰, 司謁司鑰, 一竝分揀放送。 -
東籍親耕田의 小麥 打作所出을 아뢰는 奉常寺의 草記
○ 又以奉常寺官員, 以都提調意啓曰, 東籍親耕田所種小麥打作, 則所出爲一石五斗之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
明禮宮頭目奴子李鳳得에게 엄하게 곤장을 쳤다는 兵曹의 啓
○ 徐有防, 以兵曹言啓曰, 依傳敎金虎門守門將金昌胤, 丹鳳門守門將朴聖恕, 各決棍十度, 明禮宮頭目奴子李鳳得, 決棍十度之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
天摩僉使 洪鏶과 撫夷萬戶 朴成五의 罷黜을 청하는 兵曹의 草記
○ 沈有鎭, 以兵曹言啓曰, 天摩僉使洪鏶, 撫夷萬戶朴成五, 二等褒貶居中, 其不職可知, 竝依例罷黜, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以兵曹言啓曰, 折見諸道褒貶啓本, 則平安兵使李柱國啓本中, 靑水萬戶白純一, 以焉得盡善, 幸無大瑕爲目。南兵使金永綬啓本中, 同仁權管安舜命, 以小疎宜略爲目, 則竝宜置中考, 而置諸上考。全羅道右水使閔惠洙啓本中, 多慶浦萬戶柳台興, 以事或妄率, 警固曷已爲目。北兵使徐有大啓本中, 古豐山萬戶廉赫, 以減卒宜飭爲目, 則竝宜置下考, 而置諸中考, 殊無嚴明殿最之意。平安兵使李柱國, 南兵使金永綬, 全羅右水使閔惠洙, 北兵使徐有大, 竝推考警責。靑水萬戶白純一, 同仁權管安舜命, 竝中考施行, 多慶浦萬戶柳台興, 古豐山萬戶廉赫, 竝下考施行, 何如? 傳曰, 允。
-
巡將嘉善尹興莘의 罷職을 청하는 試官의 草記
○ 李在學, 以武臣堂上朔試射所差備官, 以試官意啓曰, 巡將嘉善尹興莘, 今日試射時, 未滿四矢, 依承傳罷職, 何如? 傳曰, 允。 -
鄭澤孚에 대해 전례대로 府羅將을 보내 拿來하겠다는 義禁府의 啓
○ 沈有鎭, 以義禁府言啓曰, 沃溝縣監鄭澤孚, 爲先拿問事, 傳旨啓下矣。鄭澤孚時在任所云, 依例發遣府羅將, 拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
時囚罪人 白天得을 全羅道靈光郡綠沙驛으로 押送하겠다는 義禁府의 草記
○ 李在學, 以義禁府言啓曰, 時囚罪人白天得, 杖一百收贖, 告身盡行追奪, 徒三年定配事, 照律公事, 允下矣。白天得杖一百收贖, 告身盡行追奪, 全羅道靈光郡綠沙驛徒三年定配, 而以議啓內辭意, 具罪目, 依例發遣府羅將, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。 -
時囚罪人 李宗榮을 公忠道公州牧日新驛으로 押送하겠다는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 時囚罪人李宗榮, 告身盡行追奪, 徒三年定配, 又五年禁錮事, 照律公事判付內, 功減一等啓下矣。李宗榮功減一等, 告身盡行追奪, 又五年禁錮, 公忠道公州牧日新驛, 徒二年半定配, 而以議啓內辭意, 具罪目, 依例發遣府羅將, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。 -
時囚罪人 曺을 公忠道鴻山縣宿鴻驛으로 押送하겠다는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 時囚罪人曺
, 告身盡行追奪, 徒三年定配, 又五年禁錮事, 照律公事判府內, 功減一等啓下矣。曺功減一等, 告身盡行追奪, 又五年禁錮, 公忠道鴻山縣宿鴻驛, 徒二年半定配, 而以議啓內辭意, 具罪目, 依例發遣府羅將, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。
-
李允默을 奪告身하여 放送하겠다는 義禁府의 草記
○ 又以禁府言啓曰, 時囚罪人李允默, 告身盡行追奪之意, 分付草記後, 放送事判下矣。李允默依判付, 告身盡行追奪, 放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
奉常寺, 成均館婢子를 抄送하도록 分付할 것을 청하는 刑曹의 草記
○ 又以刑曹言啓曰, 今此嘉禮時, 儀仗差備, 假醫女, 當爲抄待, 而本曹婢子及諸上司婢子, 本自零星, 比應入元數, 甚多不足, 無以分排。依前例奉常寺·成均館婢子, 一體抄送之意, 分付各該司, 何如? 傳曰, 允。 -
罪人枝元女連伊를 分揀하여 放送하겠다는 捕盜廳의 草記
○ 又以左右捕盜廳言啓曰, 依傳敎, 罪人八同, 畿沿定配次, 移送秋曹罪人枝元女連伊, 分揀放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 右議政鄭弘淳疏曰, 伏以臣瀝血仰籲, 冀蒙兪音, 忱誠未格, 恩批冞溫, 至有史官之臨宣。其所以優獎責勉, 俱非賤分之所敢承者, 臣誠惶隕無地, 窘蹙失圖, 益無以措其躬也。不審殿下, 何所取於賤臣, 而不難不愼, 恩禮之誤, 一至此哉? 若以臣祖先之著勞庸於列朝者, 有足可稱, 而謂臣是似也, 則人之賢愚, 不係世類, 如臣謭劣, 何能望前人千百之一哉? 先緖易墜, 世祿鮮終, 每一念至, 未嘗不怵焉以恐。況於一門之內, 代受其任, 三事之地, 有若非臣門族, 則莫可者然, 此臣所以仰慙俯懍, 決不敢承膺者也。若以臣之履歷, 稍遍班資, 比近而鼎位揆席, 視爲階級步武之地, 而使臣冥升也, 則循墻之懼, 負乘之戒, 不但臣一身之憂而已。抑豈不損朝廷之體, 駭中外之聽, 而累聖上則哲之明乎? 自古置相, 必極一代之選, 苟非經世之器, 鎭物之量, 莫宜居之。顧今才德相望, 不患無人, 而臣之忝竊, 出於意外, 匪人妨賢, 熟有大於是者乎? 此臣所以量才度器, 決不敢冒進者也。矧玆輔相之職, 卽一國安危之所係, 四方儀刑之所存, 而百度資焉, 百責歸焉, 此不可人人而濫據也明矣。方當邦命維新, 聖志益勵之時, 其所以承佐下風, 對揚休命, 亦豈如臣庸懦不才, 歷試蔑效者之所可擬議哉? 古之盛時, 雖急於求賢, 必於愼於用人, 大以任大, 小以任小, 其所不能者, 上亦不必强之。是以官無謬擧, 朝無倖位, 上得擧措之宜, 下無冒受之濫, 而其不然者, 一切反是, 傾覆之鑑, 古今昭昭, 有不可誣, 豈不懍然可懼哉? 今臣之器小, 而臣之任大矣, 不稱之災, 理所必至, 臣身固不足恤, 其於國事何哉? 自聞是命, 當食而嘆, 當寢而愕, 日夕悸懍, 憂腸如焚, 不得不復暴衷懇, 冒萬死申籲於天地父母之前。伏乞聖慈, 亟賜憐察, 收還新命, 回授可堪之人, 以重國體, 以安私分, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉卿懇。初批已諭, 俟卿造朝, 再章又至, 巽辭逾懇, 卿何若此? 新膺枚卜者, 三疏而出, 近例也, 卿亦不能擺脫俗臼而然乎? 噫, 卿之雅操通識, 予知熟矣, 今者新命, 豈爲卿也, 乃爲國也。顧今世道, 無一可恃, 所望惟卿等在耳, 此豈卿謙讓之時乎? 卿其體小子慇懃之意, 念國事岌嶪之狀, 卽起造朝, 弘濟時艱。傳曰, 此批答, 遣史官傳諭于右議政。
-
李允默의 刑推得情을 청하는 義禁府의 啓目
○ 戊戌六月十九日, 兼春秋張顯慶。義禁府啓目, 李允默更招, 全事掩諱, 終不直告, 刑推得情何如? 啓。傳曰, 渠之必以至元, 差定宮屬之狀, 究厥所爲, 萬萬叵測是乎矣。至元與龍成·八同, 容有間焉是隱, 則雖是中官, 不可直斷以有意之科。渠果有意, 死有餘罪, 推以人心, 豈有是事? 然昨年以後, 差定宮屬, 不能致愼之罪, 不可不嚴懲。所當遠配, 而方當大霈, 姑從末減, 自本部告身盡行追奪之意, 分付草記後放送爲良如敎。 - ○ 義禁府啓目, 出身劉漢翼以山訟事, 衛外鳴金, 而係是出身, 令本府擧行事, 因刑曹啓辭允下矣。山訟非臣府所管, 令漢城府稟處爲乎旀, 旣係四件事, 亦已捧供, 依例放送何如? 啓。傳曰依允爲旀。此獄事, 前後登聞, 非今斯今是隱, 則兩隻之間, 必有別般冤抑者, 從當詳覈處分, 姑勿稟處, 以待下敎爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 金有恒更招, 施威究問, 所供與前無異, 嚴刑得情何如? 啓。傳曰, 渠雖愚氓, 亦具秉彝是隱, 則本事豈是有心之事乎? 雖然, 其在懲後之道, 嚴刑定配, 在所不已是乎矣, 觀此供辭, 年近七十是如爲旀。且於次知中官處分, 亦以大霈之時, 有所參酌, 則其矣身耳, 亦不可異同, 杖配乙良, 收贖放送爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 罪人於仁·連伊, 以罪人命卜之四寸妹, 命卜發配之後, 屢次通問事, 因特敎推問, 其所納供, 專事粧撰, 終不吐實, 嚴刑得情何如? 啓。傳曰, 不加刑之前, 決無直招之理兺除良, 亦有更査之事, 於仁連乙良, 移送內需司爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 因平安監司狀啓, 平壤殺獄罪人李仁乞, 踢殺李萬秋, 情節旣已承服, 結案係是一罪, 依法典照律, 報議政府, 詳覆施行何如? 啓。傳曰, 依允。
- ○ 刑曹啓目, 因司憲府移文, 罪人李千奉, 蹴殺盧漢傑事, 初覆檢實因俱以折脚致死縣錄是乎矣。千奉段, 前後招辭, 一向抵賴, 終不直告, 初旣自服於憲府, 及本曹推問, 而今乃以不勝杖誣服等說, 粧撰納供, 終不吐實, 嚴刑得情何如? 啓。傳曰, 依允。
- ○ 戊戌六月十九日卯時, 上御誠正閣。都承旨入侍時, 行都承旨洪國榮, 記事官柳孟養·徐龍輔·金勉柱, 以次進伏訖。國榮曰, 夜間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。命讀公事, 國榮讀奏。上曰, 初試三百不甚少乎? 國榮曰, 比之前例, 似或鮮少, 而當此嚴科場之時, 其所簡抄, 亦何妨乎? 上曰, 敎命文已爲製出乎? 國榮曰, 三揀擇後, 卽當撰出云矣。上曰, 嘉禮所用工役, 幾何爲之云乎? 國榮曰, 今方晝夜董役, 故幾至半役云矣。命退去, 諸臣以次出。
- ○ 戊戌六月十九日辰時, 上御熙政堂。晝講入侍時, 知事李重祜, 特進官徐浩修, 參贊官李在學, 侍讀官李謙彬, 檢討官姜忱, 記事官鄭東浚·林錫喆·金勉柱, 宗臣廣陵君(君)烻, 武臣行副護軍韓光濟, 以次進伏訖。上讀前受音訖。謙彬讀論語第三卷, 自子曰富而可求也, 止子曰假我數年章訖, 上讀新受音。謙彬曰, 今日進講之文, 別無文義處矣。子曰假我數年, 卒以學易, 可以無大過, 夫子晩而喜易, 韋編三絶, 於易理豈有未盡之歎, 而發此敎者, 可以見聖人撝謙之德矣。今殿下, 天姿英睿, 聖學高明, 諸臣無望跂及, 而深軫此義, 每懷聖不自聖之義, 更用竿頭一步之工, 是臣區區之望也。忱曰, 三代之樂, 惟簫韶最盛, 舜以上聖之德, 當極治之時, 其爲樂也, 與政相通, 盡善盡美, 直與天地同和。故聖人學之, 三月食而忘味, 有若親見於舞獸之庭, 與聞於和神之音。雲門咸池, 非不美矣, 大濩大武, 非不備矣, 必於韶樂而歎美如此者, 誠以舜之德之盛故也。故曰得志行乎中國, 則若合符節, 又曰樂則韶舞。向者所下雅樂綸音, 臣奉讀再三, 深知殿下滌煩音復古樂之盛意, 而樂之本, 不在於音數節奏之間, 惟在於人君之修德養性, 導達中和之如何。今我聖上, 知其本末, 懋昭大德, 則以之作樂, 氣和聲和, 儀鳳之治, 庶復見於今日矣。上曰, 上下番所陳俱好矣。重祜曰, 以假我數年, 卒以學易章觀之, 大易之理無窮, 苟非默識神會, 則未易學也。然而夫子晩而讀易, 至於韋編三絶, 其進退消長之理, 豈有所未盡也哉? 特以自謙之意, 勤學之念, 言此以敎人, 大聖人孜孜爲學之心, 可見於斯, 伏願聖上, 益加省察焉。浩修曰, 觀於此章之義, 益見其聖人爲學之工矣。今我殿下, 聖學高明, 逈出百王, 臣等素所欽仰, 而大禹惜寸陰, 朱子曰歲不我與。伏願益加勤勉, 凡於經席晉接之除, 幽獨燕閑之中, 一念典學, 區區之望也。在學曰, 玉堂·經筵, 旣陳文義, 別無仰陳矣。上命玉堂先退, 命在學讀公事, 在學讀奏訖, 命書判付。仍命退, 諸臣以次退出。
- ○ 戊戌六月十九日巳時, 上御誠正閣。左承旨入侍時, 行左承旨鄭民始, 記事官鄭東浚·林錫喆·金勉柱, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 嬪詣別宮及詣闕時, 先後射隊解嚴節次, 本宮旣無徽旨, 以大殿標信擧行之意, 磨鍊節目。又命書傳敎曰, 標信祗受節次, 詣別宮時則分兵曹擧行, 詣闕後則兵曹擧行, 分兵曹堂郞則詣別宮時, 全數陪衛。詣闕時, 實兵曹堂郞陪衛, 而分堂郞則轎後陪參, 詣闕後落後事, 分付。仍命退, 諸臣以次退出。
- ○ 戊戌六月十九日未時, 上御誠正閣。藥房副提調, 持淸暑六和湯入侍時, 副提調洪國榮, 記事官柳孟養·林錫喆·金勉柱, 醫官慶絢, 以次進伏訖。絢奉湯劑進前, 上進御。上曰, 上番翰林, 馳詣實錄廳堂郞摘奸以來。出榻敎 錫喆承命而退。上曰, 卽見李允默之供, 則百般推諉, 流辭發明, 極爲可駭。國榮曰, 允默則當初宮奴之差出也, 不知根因, 遽然塡差, 固有不審之失, 而當初掌務之瞞告次知, 極涉痛駭, 嚴問於金有恒, 期於取服好矣。上曰, 方令刑曹嚴覈矣。命退去, 諸臣以次出。
- ○ 戊戌六月十九日酉時, 上御誠正閣。右副承旨入侍時, 右副承旨李在學, 記事官鄭東浚·徐龍輔·金勉柱, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 捕廳罪人八同, 以興祚房直之子, 雖不參聞於昨年凶謀云, 而旣是出沒宮房之人。若其擲錢解占之狀, 居常目擊, 則不可以情節之未露, 遽然酌放。畿沿定配至元, 渠之得差宮屬, 雖甚駭然, 在渠別無更問者, 分揀放送。以修撰李儒慶牌不進罷職傳旨, 命書傳敎曰, 似難察職, 許遞。仍命退, 諸臣以次退出。
- ○ 戊戌六月十九日戌時, 上御誠正閣。都承旨入侍時, 行都承旨洪國榮, 記事官柳孟養·徐龍輔·金勉柱, 以次進伏訖。國榮曰, 六和湯今夕又爲煎待, 將爲進御乎? 上曰, 今則顯差, 不必日再服, 置之, 可也。命讀諸道狀啓, 國榮讀奏, 命書判府。上曰, 劉哥之與李儒慶山訟, 前後擊錚, 非止一再, 其間必有可冤之端, 不可不一番按覈, 故玆命御史矣。國榮曰, 以劉哥之供觀之, 似有委折, 而近來人心不古, 非覈實則固難辨其曲直, 一次按覈, 斷不可已也。上曰, 右相何當出仕云乎? 國榮曰, 三疏後似當卽出矣。命退去, 諸臣以次出。
