인조 - 고종
晴
行都承旨 洪國榮 藥院直。左承旨 洪檢 坐直。右承旨 金思穆 坐直。左副承旨 徐有防 坐。右副承旨 沈有鎭 坐。同副承旨 宋煥喆 坐。注書 柳孟養 病鄭東浚 病。假注書 李兢淵 藥院直李集斗 仕直。事變假注書 李百亨 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 傳于洪國榮曰, 都承旨入侍。
- ○ 以均役廳江原監司査啓回啓, 傳于洪檢曰, 令該曹稟處, 以草記擧行。
-
臺諫을 즉시 捉治하도록 分付하라는 傳敎
○ 傳于金思穆曰, 臺諫有直治之例, 而至今無消息, 憲府無所由乎? 卽爲捉治事, 分付。 -
기생을 부른 別監들을 閤內부터 枷杻를 씌워 捉去하도록 分付하라는 傳敎
○ 傳于徐有防曰, 行首別監·首倡別監, 今方以次懲治, 而左右番招妓別監, 自閤內, 具枷杻捉去事, 分付。 -
推考房承旨 沈有鎭을 遞差하고 司謁들은 汰去하도록 刑曹에 分付하라는 傳敎
○ 傳于徐有防曰, 向者臺臣宋銓之疏, 深矯時弊, 而予之所以賜批, 務爲寬裕者, 卽或有害於都民然也。今因別監事, 知憲府風聞, 而此輩於臺疏翌日, 張妓樂出遊云。嗚呼, 四百年國綱, 掃地則已矣, 苟有一分嚴畏之心, 以掖隷, 敢有此擧乎? 此皆內政不嚴之致也。當該別監, 爲先出付憲府, 職在該房, 旣聞此事之後, 不爲論啓, 視若尋常, 推考房承旨沈有鎭遞差, 左右番司謁, 罪尤重矣。汰去, 卽爲分付刑曹。 -
날이 매우 더우니 早退하고 남은 前啓는 내일 하도록 分付하라는 傳敎
○ 傳于徐有防曰, 如是大熱, 雖平居安坐, 猶不能堪者, 況鎭日伏閤, 終夜露處乎? 終古人君, 事到難處, 則必欲使群下, 困阨自止, 而甚非誠意底道理。每下不允批答時, 輒覺汗出於背, 自三司伏閤以後, 予未嘗揮扇避陽, 庶自慰體下念矣。日者知申所奏未及討逆而恐傷忠良者, 果切中語矣。今則敲炎轉熾, 一時可悶, 明日當召大臣·三司, 有所處分, 今則其令早退, 其餘前啓, 明日爲之事, 分付。 - ○ 傳于徐有防曰, 左副承旨入侍。
-
公忠監司의 狀啓에 대해 恤典을 擧行하라는 傳敎
○ 以公忠監司狀啓, 淸風遠南面水山里居良人尹毛質等壓死事傳曰, 令本道, 恤典擧行。 -
慶尙監司의 狀啓에 대해 恤典을 擧行하라는 傳敎
○ 以慶尙監司狀啓, 梁山北面所土洞居幼學金元澤率婢以德等囕死事傳曰, 令本道, 恤典擧行。 -
죄인에 대한 處分을 기다린다는 刑曹의 草記
○ 金思穆, 以刑曹言啓曰, 左右番司謁汰去, 卽爲出付刑曹事, 命下矣。司謁白景炫·李相禧等, 所當考律勘罪, 而旣無科治之命, 爲先嚴囚, 以待處分之意, 敢啓。傳曰, 罪目旣已臚列於傳敎中, 何不供乎? 其中亦有參與不參, 及首倡與不首倡者之別云, 另加詳査。身爲司謁, 冒法於禁令之下, 殊極痛駭, 如不直招, 杖問, 可也。 - ○ 又以刑曹言啓曰, 卽因江原監司李亨逵査啓, 均役廳覆啓內, 昨年營裨崔炯玉罪狀及當該監司不能檢飭之罪, 令攸司稟處, 今年營裨張遂民, 令法司拿致京獄, 嚴査得實事, 判下, 而令該曹稟處, 以草記擧行事, 命下矣。當該監司金履素, 係是二品職, 令義禁府稟處, 而崔炯玉, 方囚營獄, 其罪狀, 令道臣, 依律嚴繩, 張遂民, 捉致臣曹, 嚴覈得情後, 照法勘處, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 行大司憲鄭好仁, 行副提學吳載純, 大司諫吳載紹, 校理朴天衡·李謙彬, 副校理鄭宇淳·李泰永, 正言洪文泳·尹行元, 修撰黃昇源·姜忱, 副修撰宋煥億·金憙, 伏閤啓曰, 臣等之相率叫閤, 今已三日矣。臣等之力爭轉急, 殿下之兪音愈邈, 一日二日, 如是而止, 終不可以快洩神人之憤耶? 噫, 從古以來, 亂逆何限, 而未嘗有一味容貸, 至於三年之久者, 則使此千妖萬惡往牒所無之逆, 尙今偃息, 不卽置辟, 豈非失刑之最大者乎? 臣等昨伏承聖批下者, 殿下之不以文具待臣等者, 臣等固有所仰揣, 而臣等之不以文具請討者, 殿下亦豈不俯燭乎? 第念殿下則非不知一無可恕, 而猶此靳允, 臣等則非不欲得請乃已, 而誠未格天, 每承批旨, 輒不過不允二字, 而連歲合辭, 鎭日伏閤, 將不免無實之歸。苟或復延時日, 一向靳持, 終令此賊, 死於牖下, 天討不得以行, 輿情不得以洩, 則天下後世, 其將以今日之擧, 謂之以文具乎, 非文具乎? 此誠臣等之所大懼者也。伏乞聖明, 淵然深思, 廓然夬斷, 以副臣等之顒望焉。答曰, 卿等伏閤, 亦云多日, 日熱如此, 每念卿等, 廈屋何涼, 尙今靳允者, 豈不知卿等血忱而然乎? 予亦豈得已而哉? 其止之。
- ○ 三司伏閤再啓曰, 臣等伏承批旨, 旣以日熱, 如此曲示軫念之意, 又以予豈得已爲敎, 而使之止之, 臣等聚首感泣, 繼之以抑鬱失圖也。噫, 君臣大義, 撐亘宇宙, 有逆而不能討, 則臣分蔑矣, 討逆而不得請, 則國綱隳矣。臣分蔑而國綱隳, 則有臣如此, 生亦何爲? 古人有輿疾而討賊者, 雖疾病垂死, 猶不自恤, 誠以國綱重而臣分大也。殿下誠能快從臣等之請, 則臣等雖死之日, 猶生之年, 其況敢以日熱爲辭乎? 事有可已而已者, 亦有不可已而不可已者, 臣等之所請, 卽不可已之擧, 而殿下之允從, 亦不可已之事也。今反以豈得已之敎, 牢拒臣等不得不已之請, 臣等豈有不得請而止之之理乎? 伏乞聖明, 快降兪音焉。答三司曰, 不允。
- ○ 戊戌閏六月十六日卯時, 上御誠正閣。都承旨入侍時, 行都承旨洪國榮, 假注書李兢淵, 記事官徐龍輔·金勉柱, 以次進伏訖。國榮曰, 夜間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。上曰, 三司伏閤, 已至三日耶? 國榮曰, 然矣。上曰, 三司終不退去, 而萬無好樣道理, 惟有一事可商量者, 若以次律, 出置於海島, 則旣不害爲伸法, 亦可以全恩, 未知卿意則, 何如。國榮曰, 臣亦商量此事, 而此則三司之臣, 決無奉承之理, 是可悶矣。上曰, 此不過只貸一縷而已。諸臣何必爭執乎? 國榮曰, 聖意旣如此, 則下詢大臣·三司而爲之, 似好矣。上曰, 然矣。命奏軍門射講單子。國榮曰, 射講雖是勸課之政, 而隆冬盛暑, 則有難盡數爲之, 減其半次, 似好矣。上曰, 然則隆冬盛暑, 使之安徐, 亦何妨耶? 國榮曰, 數朔之全不爲之, 亦非勸課之意矣。上曰, 守·摠合設事收議, 何如云耶? 國榮曰, 此事似無異議矣。上曰, 古之五衛之制, 名雖五衛, 將則一也, 而至於五營之制, 則各有一將, 是五軍也。天子之國, 不過三軍, 則五營之制, 固已太過矣。國榮曰, 聖敎誠然矣。我國皆是權設而然也。上曰, 宮家築堰等事, 能無弊端乎? 國榮曰, 宮家之受出啓下文書, 貽弊於百姓者, 誠極可悶, 勿論內司與宮家, 一併防禁, 似好矣。上曰, 軍門屯田則不可革罷耶? 國榮曰, 守·摠兩營, 則以此屯田, 接濟軍兵, 此則恐不可革罷矣。上命退, 諸臣以次出。
- ○ 閏六月十六日申時, 上御誠正閣。左副承旨入侍時, 左副承旨徐有防, 假注書李集斗, 記事官徐龍輔·金勉柱, 以次進伏訖。有防曰, 俄者司謁所傳傳敎中, 平居猶不能堪之堪字落漏, 更卽書出乎? 上曰, 允。上曰, 俄者傳敎, 臺臣之冒熱伏閤, 誠極可悶, 故爲臺臣地而下敎矣。上曰, 推考房之不爲論稟憲府草記, 是何事耶? 政院聞卽論啓, 可也, 而有若顧藉掖隷者然, 極爲非矣。有防起伏曰, 不能卽爲論啓之罪, 臣等當之矣。上曰, 掖隷若捉去, 則當以某某捉去之意, 一邊呈單, 一邊捉去, 可也, 而尙無呈單之事, 是何故也? 注書出去, 以此意招憲府, 委折知入。左右番副權頭別監, 右番行首別監, 卽爲捧招之意, 亦爲, 分付。上命書傳敎曰, 今日始聞掖隷挾妓張樂, 而其妓, 卽工曹惠民署·尙衣院所屬云, 掖隷之不畏臺諫, 已極可駭, 而又或有一分畏朝廷之心, 宰相衙門所屬, 焉敢乃爾? 雖或有此等事, 何不草記乎? 當該句管堂上, 可謂巽軟。工曹判書洪樂性, 尙衣院公事提調洪樂性, 從重推考。惠民署提調鄭昌聖, 亦爲推考。鄭好仁, 旣發風聞之, 可覆過, 勿論。又命書傳敎曰, 掖隷與都民大異, 而敢於臺疏翌日, 肆然挾妓張樂, 至入於臺諫風聞, 故雖有飭敎, 至於都民, 則勿問, 可也。法司或因今日掖隷之事, 有所發禁之擧, 付之令前, 卽爲收禁, 如有已被禁者, 亦卽還放, 此後只禁其讌樂太濫, 街路酗酒事, 招致諸法司郞廳, 自政院, 卽爲申明, 分付, 俾予操切於掖隷, 寬假於小民之意, 竝行不舛, 可也。又命書傳敎曰, 本事則旣付風聞所自出之法司, 而至於驅挾妓物於前後禁令之下者, 與本事有異, 其在懲後之道, 不可略施笞杖而止, 非法司究問者, 此政院之職也。挾妓別監八人, 姑爲放送事, 分付法司。仍令宿衛所, 當該別監, 嚴棍懲後。又命書傳敎曰, 明日時原任大臣·三司入侍。上命退去, 承史以次退出。
