인조 - 고종
晴
行都承旨 洪國榮 宿衛所直。行左承旨 鄭民始 坐。行右承旨 李義翊 坐直。左副承旨 洪檢 坐。右副承旨 金思穆 坐。同副承旨 徐有防 坐直。注書 李兢淵 藥院直 一員未差。假注書 徐鼎修 仕直。事變假注書 宋文述 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 李義翊, 以都摠府言啓曰, 今日入直宣傳官武兼及有廳軍士, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
本所所管入直部將 등을 試所로 分送하겠다고 아뢰는 宿衛所의 草記
○ 又以宿衛所言啓曰, 今日中日日次矣。本所所管入直部將·守門將·禁軍·扈衛軍官·武藝別監及入直軍兵等, 待標信下, 發令箭分送試所之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于洪國榮曰, 都承旨入侍。
- ○ 傳于鄭民始曰, 左承旨入侍。
- ○ 傳于徐有防曰, 同副承旨入侍。
- ○ 傳于李義翊曰, 右承旨入侍。
-
校理 鄭淵淳을 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 鄭民始, 以弘文館言啓曰, 校理鄭淵淳, 旣有只推之命, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以正言尹行元牌不進罷職傳旨, 傳于李義翊曰, 只推。
-
李燁에 대해 改差할 것을 청하는 扈衛廳의 啓
○ 李義翊, 以扈衛廳別將, 以大將意啓曰, 別將李燁, 以其身病, 呈狀乞遞, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
연이은 有故때문에 各廳堂下武臣試射를 할 수 없다는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 去三月朔, 各廳堂下武臣試射, 連因有故, 今已逾月, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
武臣兼宣傳官 鄭光述 등을 從重推考할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 去春三朔能麽兒, 考講時, 武臣兼宣傳官鄭光述, 講二次陣二次, 四次不通, 依定式越捧一等, 中樞府都事曺希元, 講二次陣一次, 訓鍊院僉正金魯直, 講一次陣二次, 三次不通, 武臣兼宣傳官李景烈, 訓鍊院主簿李漢棟, 講二次不通, 訓鍊院主簿具守諒, 氷庫別提劉光濟, 部將鄭泰曾·閔修益·林擎國·李顯忠, 武臣兼宣傳官尹彦喆·高碩崙·李仁默·李需克·趙鎭祿·李燁, 都摠府經歷兪碩柱, 刑曹正郞申協, 工曹正郞申思益, 濟用監主簿張翼大, 典牲署主簿金宗勳, 內贍寺主簿金聲伯, 守門將金益魯·徐志逸·金鼎燁, 講一次陣一次不通, 訓鍊院副正申大偀, 都摠府都事金景濂, 宣傳官宋觀休, 武臣兼宣傳官李啓春·兪鉉商, 部將韓翊柱, 守門將李陽信, 講一次不通, 都摠府都事宋應休, 宣傳官吳毅常, 部將朴文絅, 武臣兼宣傳官金燦, 守門將千一元, 陣一次不通, 三次二次一次不通之員, 竝亦依定式從重推考, 何如? 傳曰, 允。 -
金斗煜에 대해 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 金思穆, 以義禁府言啓曰, 二所巡廳啓辭內, 犯夜人前判官金斗煜, 移送本府事, 知道, 啓下矣。金斗煜今方待命, 卽爲拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李素에 대해 전례대로 府羅將을 보내 拿來하겠다는 義禁府의 啓
○ 李義翊, 以義禁府言啓曰, 扶餘縣監李素, 拿問處之事, 傳旨啓下矣。李素時在任所云, 依例發遣府羅將, 拿來, 何如? 傳曰, 待待命拿囚。 -
李龍中에 대해 전례대로 府羅將을 보내 拿來하겠다는 義禁府의 啓
○ 又以義禁府言啓曰, 靑陽前縣監李龍中, 堤川前縣監宋繼相等, 拿問勘處事, 傳旨啓下矣。李龍中時在京畿陽智地, 宋繼相時在任所云, 依例發遣府羅將, 竝拿來, 何如? 傳曰, 待(待)命拿囚。 -
洪直浩에 대해 전례대로 府羅將을 보내 拿來하겠다는 義禁府의 啓
○ 又以義禁府言啓曰, 慶尙監司李在簡狀啓據, 刑曹粘目內, 靈山前縣監洪直浩, 移本府處之事, 允下矣。洪直浩時在任所云, 依例發遣府羅將, 拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
前營將 申載文을 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 時囚罪人柳爾冑, 口招公事判府內, 前營將申載文, 自本府拿問事, 啓下矣。申載文, 以阿耳前僉使, 自任所未及上來云, 依例發遣府書吏, 拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
罪人 龜柱의 처리에 대한 三司의 啓
○ 三司合啓, 大司憲徐有慶, 持平朴聖泰, 校理李泰永, 副校理南鶴聞·趙尙鎭, 正言盧瑞國, 修撰鄭志儉·金履禧, 副修撰金宇鎭·李殷模啓曰, 鄭致達妻之凶逆, 前後聲討, 已盡其千妖萬惡之罪, 凡在血氣之倫者, 莫不切齒痛心。噫, 危逼聖躬, 沮遏大策, 厚·麟之凶謀, 而窩窟則此賊也, 推戴逆禶, 謀危宗社, 範·能之逆節, 而根抵則此賊也, 此豈容一日假息於覆載之間哉? 三司之論, 已及四載, 轉而爲合辭之啓, 合辭之啓, 又閱累朔, 轉而爲伏閤之爭, 畢竟處分, 至於近島薄竄, 噫嘻, 此賊之有萬戮難赦之罪者, 殿下之所嘗洞燭者也, 無一分可恕之端者, 殿下之亦嘗俯諭者也, 今何爲而有此末減之命耶? 國無法則已, 如其不然, 則夫安有謀危宗社之如此賊, 而使之首領之得保也, 危逼聖躬之如此賊, 而施以海島之薄罰耶? 殿下之不忍置法, 而姑從次律者, 不過曰, 恐傷先王之德也, 欲體先王之心也, 此則有大不然者, 先大王之於渠, 止慈至愛之德, 如傷若保之恩, 是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心, 則固當謙恭謹畏, 奉承聖意, 而獨奈狼性難馴, 虺毒潛肆, 謀逼先王之儲嗣, 幾危先王之宗社, 而幸賴先大王日月之明, 終不爲此賊之所熒惑, 赫然明斷, 丕建大策, 而奠我宗祊於億萬年盤石之固, 此先王之宏謨英烈, 卓越百王, 而昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶, 鬼蜮之情, 不及彰著於在宥之日, 未克斷恩而正法也, 有若以先大王慈愛之恩, 貸此賊罔赦之罪, 則非所以明先王之德, 而體先王之心也。管叔致辟, 何累於文王之盛德, 而恩不掩義, 所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明, 見理甚精, 而何不劈破此義理之關明, 正其亂賊之罪乎? 請亟寢鄭致達妻減死安置之命, 快正王法, 以洩神人之憤。金相福之罪, 可勝誅哉? 諸般罪惡之昭在人耳目者, 於渠猶屬細故, 而乙未冬, 相臣疏出之後, 瑩中深文之說, 稱以所見無異同, 麟漢不必知之說, 謂以語脈不如此, 只此二言, 已萬萬凶慘, 而至於言根究覈之請, 此又麟·謙之所不敢爲者, 昭著之逆節, 已難自掩, 包藏之禍心, 尤極叵測。揆以典刑, 萬戮猶輕, 而日月漸久, 反置尋常, 自上處分, 不過放逐, 在下爭執, 只止遠竄, 興言及此, 心竊慨恨, 國無法則已, 夫安有罪惡之如此, 而終屈王章, 使之晏然自在於田里之中乎? 請放歸田里罪人金相福, 亟令王府拿鞫嚴問, 快正王法。乙未冬, 國家安危之機, 至今追思尙覺懍然。苟有體國大臣, 則雖非上敎, 固當直請聽政, 而伊時首相韓翼謩, 徒畏麟賊之氣焰, 罔念國勢之岌嶪, 不體上敎, 徒事彌縫, 使宗國大計, 幾致難言之境。論其負犯, 至爲深重, 則向者近地移配, 已失太寬, 況可以全釋乎? 雖以悶旱之聖意, 有此收殺之敎, 而乍允旋收, 有咈輿情, 請還寢遠竄罪人韓翼謩, 金吾草記勿施之命, 仍施遠竄之典。嘻噫痛矣, 龜柱之罪, 可勝誅哉? 顧其地處如何, 恩造何如, 而不思報效之道, 恣其濫猾之性, 雖以壬辰疏中語言之, 渠若有一分嚴畏儲君之心, 豈敢以自內酬酢, 登諸章奏, 陳之於先大王之前乎? 臣等於筵敎中, 若有俯詢, 其將何辭仰對之諭? 讀之未半, 不覺心寒而骨冷。惟彼鳳漢罔赦之罪, 國人所共憤, 則秉義聲討, 宜乎正大, 亦何患無辭, 而始也締結厚賊, 暗逞私憾, 終焉慫慂乃叔, 恐動天聽, 以至於半夜扈衛, 幾累先大王聖德, 固已萬萬駭痛, 而此猶不足, 又敢以某年罔極不忍聞之說, 恣意筆之於書, 以慼我殿下之心, 嘻噫, 是可忍也, 孰不可忍也? 大抵龜柱之罪, 一則不憚儲君, 一則幾累聖德, 一則語犯莫重, 有一於此, 人臣極罪, 況兼此數者乎? 且以今番趙峸事言之, 其窮凶極惡情節, 尤萬萬叵測, 殿下旣賜之死, 非不知其罪之必可誅也。間因臺啓而拿鞫, 尤仰處分之嚴正, 終下還寢之命, 一令三反, 王章太紊, 君綱之姑息, 國威之眉越, 已無餘地, 殿下於賊麟, 旣已斷恩行誅矣。龜柱之凶逆, 何異於賊麟, 而一行一否, 輿憤益激, 又況以今番量·翼·𨩌諸逆之招觀之, 根柢之所萌孽, 龜賊也, 窩窟之所豢養, 龜賊也, 其在塞亂源杜禍本之道, 尤不可一刻假息於海島, 而尙今靳允, 憂危轉深, 若此度日, 則將不知幾許量·𨩌, 又起於幾處, 方來之慮先事虞, 容有極哉? 請黑山島定配罪人龜柱, 極[亟]加嚴鞫, 快正王法。答三司曰, 不允。 -
李敬彬 등의 처벌을 요청하는 大司憲 徐有慶 등의 啓
○ 大司憲徐有慶, 持平朴聖泰, 正言盧瑞國啓曰, 敬彬·成運之與若淵·相簡, 爛熳綢繆之狀, 旣已畢露於諸賊招辭中, 而抵賴不服, 未施當律, 揆以王法, 失之太寬, 請濟州牧移配罪人敬彬, 熊川縣定配罪人成運, 亟令王府更爲設鞫得情。澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀, 而只誅其身, 王章未泄, 其陰凶情節, 其父其弟, 萬無不知之理, 請彦衡·養遂·獻遂, 竝令王府設鞫嚴問。會遂之罪惡, 與澤遂一而二二而一, 則啓能凶慘不道之謀, 必無不知之理, 而忍杖不服, 遽有酌處之命, 有乖獄體, 請還寢會遂絶島定配之命, 仍令王府嚴鞫得情。李觀源以啓能之壻, 兼有師生之義, 啓能凶慘不道之謀, 決無不知之理, 而以蒙騃爲敎, 遽然酌處, 有乖獄體, 請還寢李觀源定配之命, 仍令王府嚴鞫得情。噫嘻痛矣, 以能賊萬古所無之逆魁, 不卽正刑, 徑先致斃, 輿情莫不痛惋, 此豈可以尋常物故, 置而不論哉? 論其平日罪犯, 則陰樹逆種, 密傳凶論, 慫慂恒·簡, 爲渠羽翼, 糾結厚·麟, 自作窩主, 待國洞執命之日, 擬占台府, 當李潭秉銓之時, 把弄朝權, 且以醴酒之說, 大北之論, 肆然脅持, 百計嘗試, 倡爲追崇之說, 恐動儕流, 沮遏代聽之逆, 皆其部曲, 則亂本凶圖, 甚於耇·輝·師·興, 究其情節, 已是萬戮猶輕, 而及夫賊吉之招出後, 凶言逆情, 尤益綻露無餘矣。噫, 癸亥反正之說, 太甲桐宮之言, 推戴逆禶之謀, 某也爲大將, 某也爲吏判, 某也爲閫師等說, 爛熳於前後諸賊之供, 而妖任埋凶之計, 究其本則能賊也, 逆範懷刃之凶, 究其本則能賊也, 特以凶頑之故, 忍杖徑斃, 王章未伸, 擧國同憤。今以渠之招辭觀之, 雖優爲謀逆, 以不少之人, 何可遽然承服? 又以爲如欲殺之, 則速出斬之等語, 肆然發惡, 而且太甲桐宮之說, 果與諸賊, 一席酬酢於展開書傳, 講其文義云者, 與相吉·澤遂之招, 若合符契, 卽此一節, 乃渠之結案, 旣已遲晩後物故, 則不可以未及結案置之, 請遲晩後物故罪人啓能, 亟施孥藉之典。啓能·趾海等諸賊, 窮凶極惡, 自有天地以來, 所未有者, 而限以國法, 賊能未施孥戮, 賊趾兄弟, 猶貸其凶種之稚少者, 梟種稍長, 安知不更肆獍惡, 如範·吉等所爲者耶? 法令有限, 而事變無窮, 常事守法, 處變貴權, 從古聖賢, 不能無義起者, 所以善處變於法外之意, 得其時中之權也。今殿下, 以自我防之, 自我啓之, 爲持難之端, 其防也, 固是守法之常也, 其啓也, 豈非處變之權, 而一向膠守, 不卽處分, 則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶? 請令王府一依古典, 趾賊等凶種年未滿者, 待其稍長, 卽施邦刑, 俾絶凶逆易種養禍之患。志恒之罪, 可勝誅哉? 聖朝之眷注於渠, 何如, 倚毗於渠, 何如, 而始旣拔擢於擧世擯棄之中, 特又寬宥於贓汚浪藉[狼藉]之後, 而少無圖報之意, 反肆悍勵之氣, 久掌戎權, 而陰結宦寺, 潛連宮人, 薄竄南州, 益畜異圖, 延妖卜而暗質凶謀, 縱嫌奴而煽惑愚氓, 親而同堂之庶從, 近以帶行之傔人, 皆不能掩諱, 卽此一事, 固已難逭於三尺之法, 而帳殿訊問之時, 着署而悖逆, 執杖而咆勃, 此實無前之凶逆。且與逆來, 交情親密, 謀議綢繆, 換着布袍, 昏夜往來, 伺探動靜於深嚴之地, 對逆來而爛熳酬酢之說, 尤是萬古所無之惡逆。窮凶情節, 綻露於賊泰之招, 密書之頻數往復於逆來, 諸囚之供辭, 若出一口, 情節昭著, 無非渠之結案, 以其頑慝, 抵賴不服, 未施當施之律, 王章尙稽, 輿憤益切, 請物故罪人志恒之支屬應坐者, 絶島散配。答兩司曰, 不允。 - ○ 全羅監司鄭一祥疏曰, 伏以臣冒肅恩命, 行將赴任, 而臣之父母墳山, 在於京畿高陽地, 請由省掃, 旣有已例, 玆敢不避猥越, 仰陳私懇。伏乞聖明, 俯垂鑑諒, 特許數日之暇, 俾伸至情, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。卿其依所請, 往省焉。
- ○ 吏曹參議柳戇疏曰, 伏以, 臣以至愚賤品, 荷聖明不世之洪造, 前後踐歷, 無非淸要, 涯分已過, 滿盈是懼, 居常踧踖, 無所容措。夫何天官佐貳之命, 遽下於千萬夢想之外, 不知聖明, 奚取於如臣無似之賤, 而誤恩之偏加, 一至於此哉? 臣拜命驚惶, 尤不知死所, 況臣所叨之任, 卽一代之淸選也, 銓衡人才, 雖係長官, 而通塞激揚, 責亦不輕, 自非望實俱隆厭服一世者, 則宜莫敢居之, 淸朝才彦, 豈患無人, 而畢竟差除, 反屬臣身, 臣心惶愧, 有不暇言, 而在朝家難愼之道, 亦恐貽累之不細矣。臣雖欲貪榮恃恩, 冒膺匪據, 而人器不稱, 自知甚明, 梁鵜之刺, 理所必至, 其於累聖簡而辱朝廷何哉? 且臣適値都堂會圈, 法當入參, 乞免之章, 見阻候院[喉院], 召牌再降, 促敎又下, 臣誠怵分畏義, 他不暇顧, 章皇出肅, 冒參堂圈, 一時副急, 雖由於萬不獲已, 因仍蹲冒, 尤非私分之所敢出, 日事違傲, 益增罪戾, 玆敢更瀝忱懇, 仰瀆宸嚴之下。伏乞聖慈, 俯垂諒察, 亟許譴削臣職, 以重名器, 以安私分, 不勝幸甚。省疏具悉。爾其勿辭察職。
- ○ 院議啓曰, 今日三司之啓, 又下不允之批, 臣等誠不勝抑鬱憂慨之至。臣等昵處近密, 迭侍前席, 不忍寘法之敎, 意亦有在之敎, 前後承聆, 非止一再, 辭旨懇惻之時, 臣等亦不禁戚戚然有感, 倘使凶逆, 有一分可恕之端, 聖恩有一分可施之道, 則臣等何故屢言而不知止, 以傷我殿下好生之仁, 以沮我殿下廣恩之意哉? 誠以神人之憤, 不可不泄, 凶逆之罪, 不可不討, 而閱歷年所, 了當無期, 憤痛之心, 擧國同然, 而況於在朝之臣乎? 在朝猶然, 而況於近侍之臣乎? 噫, 從古以來, 名以惡逆, 國人皆曰, 可殺, 卿大夫皆曰, 可殺, 而終逭王章者, 未之有也。與其公法終不可屈, 私恩終不可施, 而玩歲愒日, 徒爲姑息之歸, 曷若亟正凶逆之罪, 快泄神人之憤, 以彰我殿下大公至正之道哉? 臣等抑有所深憂者, 一日二日, 一味相持, 使諸賊僥倖假息, 得斃牖下, 王章不得伸, 亂逆無所懲, 則國人其將曰, 我殿下, 以小不忍而廢常刑, 豈不惜哉, 豈不懼哉? 惟聖明裁處焉。答曰, 不允。
- ○ 己亥四月初一日辰時, 上御誠正閣。都承旨入侍時, 行都承旨洪國榮, 記事官李兢淵·徐龍輔·鄭東浚, 以次進伏訖。國榮曰, 徹曉勞攘之餘, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。上曰, 璿源殿簾帳, 有可改處, 當令戶判奉審修改矣。國榮曰, 其在重事體之道, 當令奉審後擧行矣。上曰, 洪忠監司, 狀請忠州牧使之仍任, 而羅州亦是弊邑, 且新除者, 又有善治之名, 則不必仍任矣。國榮曰, 聖敎誠然矣。國榮曰, 未下直守令, 催促下送, 似宜矣。上曰, 洪忠兵使, 亦當催促下送矣。國榮曰, 然矣。上命退, 諸臣以次出。
- ○ 己亥四月初一日巳時, 上御誠正閣。左承旨入侍時, 行左承旨鄭民始, 記事官李兢淵·徐龍輔·鄭東浚, 以次進伏訖。上曰, 糧餉廳事, 何以爲之乎? 民始曰, 今方抄出文書矣。上曰, 訓局所入, 將爲幾何? 民始曰, 一年所費, 似不過一萬餘金矣。上曰, 昨日使臣, 忙未酬酢, 彼中有何所聞云乎? 民始曰, 別無所聞, 而明史綱目, 今方撰輯云矣。上曰, 書狀何當入來云乎? 民始曰, 初四日當入來云矣。上曰, 金宇鎭上疏善作矣。民始曰, 然矣。上曰, 今年牟麥, 果可豊登云乎? 民始曰, 東北則姑未聞知, 而南中與畿內, 皆大登云矣。上曰, 麥登則秋事亦可占乎? 民始曰, 麥豊則農糧有餘, 故民能盡力而然矣。上命書公事判付, 仍命退, 諸臣以次出。
- ○ 己亥四月初一日未時, 上御誠正閣。同副承旨入侍, 使臣同爲入侍時, 上使鄭光漢, 副使李秉模, 同副承旨徐有防, 假注書徐鼎修, 記事官徐龍輔·鄭東浚, 以次進伏訖。上命有防書傳敎曰, 璿源殿正殿簾帳, 卽令戶判進詣奉審修改。上曰, 使臣進前。光漢等進前俯伏。上曰, 使臣別單, 俄纔見之, 而彼國近年以來, 凶歉連仍云, 沿路所見, 民情, 果何如, 而猶不至離散之境乎? 光漢曰, 自遼東至皇城千餘里之間, 流丐之民, 絡續於道路矣。秉模曰, 今皇帝在位旣久, 年且衰耗, 近來政令之間, 雖或有些, 少過擧, 而亦無大段失德, 至於敬天·事神·恤民三件事, 則自初至今, 至誠不懈, 故內外人心, 賴此晏然, 姑無渙散之慮矣。上曰, 中原陸沈, 四海腥膻, 三代之文物禮樂, 今則雖無可徵, 而或於閭巷草萊之間, 猶有文章學術之可觀者乎? 光漢曰, 以臣等所見言之, 則南京儒士中, 多有善文之人, 而大體彼俗, 專尙武力, 故文治則無可觀矣。上曰, 皇城太學, 卿等見之乎? 光漢曰, 見之矣。上曰, 槐市黌舍, 能不至蕪沒廢棄之境, 而亦或有絃誦之聲乎? 光漢曰, 太學則雖不至頹癈[頹廢]之境, 而元無士子守護之事, 至於京外鄕校, 則頹圮廢棄, 鞠爲茂草之場, 所見極爲駭然矣。上曰, 任譯輩, 聞多居間作弊之端云, 然否? 光漢曰, 作弊之端, 雖未能指的現捉, 而臣等與彼國人欲相見, 則譯輩必萬端沮戲, 不使相面, 以此觀之, 則渠輩所爲, 不無殊常之端矣。上曰, 書狀何間當入來乎? 光漢曰, 不久當復命矣。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 己亥四月初一日初更, 上御誠正閣。右承旨入侍時, 行右承旨李義翊, 假注書徐鼎修, 記事官徐龍輔·鄭東浚, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 旣有慶興之例, 卒正使河恩君垙, 祿俸限三年仍給事, 分付。又命書傳敎曰, 未下直守令, 竝令催促下送事, 申飭該曹。又命書傳敎曰, 奪符宣傳官及拿來都事, 廚傳有弊, 洪忠兵使, 明日辭朝, 催促赴任。以洪忠監司李命植, 忠州牧使朴師沃仍任狀啓。命書傳敎曰, 羅州亦是弊邑, 本牧守令, 不可不擇, 且今新授忠州牧使, 聞亦是善治云, 道臣此狀聞, 似未及聞知之致, 原狀啓下送。命退, 諸臣以次退出。
