인조 - 고종
晴
行都承旨 洪國榮 宿衛所直。行左承旨 鄭民始 坐。右承旨 徐有防 坐。左副承旨 李在學 坐。右副承旨 沈念祖 坐直。同副承旨 南鶴聞 坐直。注書 李兢淵 呈辭受由 一員未差。假注書 徐龍輔 藥院直徐鼎修 仕直。事變假注書 黃仁炫 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝講。 -
햇무리가 짐
○ 午時未時, 日暈。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 徐有防의 啓
○ 徐有防啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
玉堂諸員의 推考를 請하는 南鶴聞의 啓
○ 南鶴聞啓曰, 諫院諸臺引避退待矣。兩司無行公之人, 處置當歸於玉堂, 而玉堂諸員, 謂有情勢, 終不處置, 事甚末安。諸玉堂, 一倂從重推考, 何如? 傳曰, 允。 -
玉堂의 上下番이 모두 비었으니 金翊休를 牌招하고 嚴思晩을 함께 牌招하여 入直하게 하는 것이 어떠할지 여쭙는 徐有防의 啓
○ 徐有防啓曰, 卽者校理金翊休, 謂有情勢, 陳疏徑出, 原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責。玉堂上下番俱空, 事甚未安。校理金翊休, 卽爲牌招, 校理嚴思晩, 一體牌招, 使之入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
鄭民始를 卽爲牌招할 것을 청하는 洪國榮의 啓
○ 洪國榮啓曰, 鄭民始今日病不仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
監察茶時를 한다는 南鶴聞의 啓
○ 南鶴聞啓曰, 大司憲未差, 執義兪彦鏶, 掌令金鍾厚·李身晦在外, 持平徐有成疏批未下, 尹行履傳旨未下, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于洪國榮曰, 都承旨入侍。
- ○ 傳于徐有防曰, 晝講次對同爲入侍。
- ○ 傳于李在學曰, 左承旨入侍。
- ○ 傳于鄭民始曰, 旣知實病之難强, 又於賓對, 問于大臣冡宰, 重任不可一味羈縻, 吏曹判書趙重晦許遞。
-
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 南鶴聞의 啓
○ 南鶴聞啓曰, 禁衛營從事官來言, 今日本營軍兵日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 啓
○ 又啓曰, 御營廳從事官來言, 今日本廳軍兵日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書趙重晦疏批未下, 參判兪彦鎬進, 參議李秉模進。右承旨徐有防進啓曰, 本曹郞官今當差出, 而曾前通擬之人。方在違牌坐罷中, 無以推移備擬, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 請敍何容易乎? 以宋文載爲大司憲, 沈煥之爲副校理, 李性源爲同經筵, 宋煥程爲刑曹佐郞, 朴明淳·鄭來鼎爲監察, 沈頤之爲慶州府尹。兵曹正郞柳誼, 仍任事承傳, 學正金文瑞·劉度興, 兼養賢奉事金命彦單付。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 兼判書洪樂性病, 參判金履素入直進, 參議洪樂彬病, 參知李亨元病, 同副承旨南鶴聞進。以李德一爲楊花別將, 李宇鼎爲長山別將, 副護軍吳載熙, 副司直金鍾秀·李徽之·李重祜·權噵·鄭尙淳·趙時俊單付。 -
새로 除授한 玉堂관원에 대해 下批를 기다렸다가 牌招하여 入直시킬 것을 청하는 徐有防의 啓
○ 徐有防啓曰, 今日政新除授玉堂, 待下批一體牌招, 使之推移入直, 何如? 傳曰, 允。 -
晝講 등에 관한 禮曹의 草記
○ 南鶴聞, 以禮曹言啓曰, 今九月初二日晝講入侍時, 經筵官宋德相所啓, 國朝繼後之法甚嚴, 彼此無父母而與授俱無其人者, 或此邊雖有父母, 彼邊父母皆亡則不得入後, 此乃金石之典, 而近來無父母之子, 竝與祖父母俱沒者, 上言陳疏, 圖囑禮官, 斜出繼後, 夫父母祖父母皆無之子若孫, 何所受命, 而自絶天倫, 繼後族人乎? 其爲乖倫害義大矣。請自今申明舊典, 無父母祖父母子若孫, 不得取而爲後事, 更加嚴飭, 何如? 上曰, 更問他儒賢議定可也事, 啓下矣。發遣本曹郞廳, 問議于在京儒賢, 則前參議金亮行以爲, 病甚昏眩, 不得仰對云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 己亥九月初三日辰時, 上御誠正閣。晝講次對同爲入侍時, 知事黃景源, 特進官鄭光漢, 參贊官沈念祖, 侍讀官柳誼, 檢討官沈樂洙, 假注書徐鼎修, 記事官李信祜·鄭東浚·安昌君燝, 行副護軍柳鎭琡, 領議政金尙喆, 左議政徐命善, 漢城判尹具善復, 兼兵曹判書洪樂性, 判敦寧具允鈺, 戶曹判書金華鎭, 禮曹判書李福源, 工曹判書鄭好仁, 行副司直李柱國, 吏曹參判兪彦鎬, 行副司直李衍祥, 訓鍊都正李敬懋, 行都承旨洪國榮, 漢城右尹李性源, 同副承旨南鶴聞, 事變假注書黃仁炫, 以次進伏訖。上進講論語, 讀前受音, 自子貢問政, 止君熟與足, 誼進讀自子張問崇德, 止小人反是, 上復讀新受音訖, 誼曰, 此章在於大學傳四章, 而虞芮之君, 不敢履文王之庭, 文王之化好矣。於此留念焉。樂洙曰, 居之無倦, 行之以忠, 聖人之意, 見子張之偏處。故所以言之, 而以後世人君之偏處言之, 則居之無倦, 可爲唐宗十漸之戒, 行之以忠, 可爲漢武外施仁義之戒, 而居之無倦, 行之以忠之義, 以工夫極處言之, 則精一之道也。臣等所望於殿下者, 卽堯·舜精一之道也。竊願益加體念焉。上曰, 片言可以折獄者, 異於書傳要囚服念五六日之意, 何也? 誼曰, 服念五六日, 愼獄之意, 而其間豈無片言折獄之事乎? 上曰, 主忠信徙義, 可以各屬於體用本末乎? 誼曰, 豈無本末乎? 景源曰, 忠義爲體, 徙義爲用矣。上曰, 用何工夫則爲主忠信, 用何工夫則爲徙義乎? 誼曰, 倉卒不能仰對矣。景源曰, 誠意則爲忠信, 而徙義則近於正心工夫矣。上曰, 不以大學工夫言之, 則當以何工夫言之乎? 景源曰, 忠信屬精, 徙義屬惟一矣。景源曰, 主忠信, 以敬以直內看之則亦好矣。上曰, 經筵先退。景源等先爲退出, 尙喆·命善進前曰, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。惠慶宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。上謂命善曰, 善爲往來乎? 命善曰, 恩榮所被, 不勝感激矣。尙喆曰, 前因洪忠監司徐有隣査陳狀啓, 令新道臣畢査後, 更爲狀聞稟處之意, 分付矣。卽見監司李秉鼎狀啓, 則以爲, 通一道更査, 則由來舊初不川浦沙畓二千二百七十三結三十四負二束, 陳田及川浦沙田三千一百二十八結九十一負二束, 合當頉爲五千四百二結二十五負四束, 而新還起昨。今年査同田爲一千九百四十五結十四負九束, 畓爲五百二十三結四十四負二束, 合二千四百六十八結五十九負一束, 而以新還起, 較諸當頉之數, 則其所不足, 爲二千九百三十三結六十六負三束矣。今年新査得, 亦爲入錄於應稅, 實摠陳田畓五千四百二結二十五負四束, 特許懸頉, 使之降續隨起隨稅事, 令廟堂稟旨, 分付矣。査陳之法, 時起中陳處之特許降續, 朝家德意, 欲使民得免征稅, 而無白徵之冤也。降續中還起之添入元結, 朝家法意, 欲使民漸闢陳土, 而責惟正之貢也。此實出於民國隨時損益之意, 前後朝家之許令降續於諸道者, 恰過三萬餘結, 而其中本道之前已蒙頉者, 亦近萬餘結矣。今此本道査陳之報, 以陳請減者, 多至五千四百餘結, 兩年新還起, 不過爲二千四百六十餘結, 陳起不能相當虛實易致相混, 而顧今量政未行, 經界未正之前。此實難繼之政, 有不宜隨請隨許, 而道臣之爲民陳弊如此, 則其在寧失之義, 勢難靳許, 何以爲之乎? 上曰, 左相之意, 何如? 左議政徐命善曰, 前後査陳所失之夥然, 誠如首相之言, 而朝家旣令道臣査啓, 則今何可遙度其虛實而減削之乎? 依所請許施之外, 恐無他道矣。上曰, 依爲之。出擧條 尙喆曰, 日前前灣尹具㢞所啓, 有下詢稟處之命矣。其一, 義州白馬山城, 卽牛馬城之後麓, 而城東數里許加老嶺, 乃是通京大路, 左右五里許, 依左峴·西林例, 築城捍禦事也。其一, 義州別武士, 兵使停巡時, 自本府取才三十人, 起送兵營, 使之觀試, 故貪窮者, 專事謀避, 將無充額之望。兵使未巡時, 自監營以淸北兩武倅, 差送參試官於義州, 與府尹眼同試取, 以除赴試之弊事也。其一, 義州把幕摠爲三十一處, 把守將卒多至九十餘名, 而一朔一人之料, 爲五斗四升, 實無支堪之勢, 附近諸邑中還穀過多處, 分排移轉, 合爲三千石糶糴取耗, 添給朔料事也。而筵臣沈念祖, 亦以義州則本料七合外, 自官添給, 猶患太薄。其他六邑, 則只以每時七合給之, 而小米又或不足, 則折給雜穀, 誠甚可矜。稍優之義州, 旣請變通, 則最薄之六邑, 在當均施之意仰達, 有同爲稟處之命矣。築城之議, 旣設城池, 則防守之道, 不可不措置, 事係設施, 姑難輕議。別武士初試之規, 雖爲武士輩除弊之道, 別武士所在之邑, 不但義州一府而已。姑不獨許, 至於江邊把守軍, 此是軍兵輪回之身役, 而今若欲加料, 則江邊七邑, 宜無異同。許多支放之糧料, 未及區劃之前, 亦不可獨加於義州把守軍而已。參以事勢, 俱難輕易許施, 竝置之, 何如? 上曰, 依爲之出擧條 尙喆曰, 重臣李重祜·李徽之·鄭尙淳·權噵, 俱以備堂, 罷散已久, 合有變通之道矣。上曰, 敍用, 可也。出擧條 尙喆曰, 都承旨洪國榮, 請解備局有司之任, 若是懇摯, 句管廟務, 豈係有司之兼不兼乎? 今姑減下, 何如? 上曰, 依爲之。尙喆曰, 觀象監禁漏官元數爲三十, 而祿窠不過八額, 前提調鄭尙淳以爲, 祿無以加出, 數不可太多, 就其中減十窠輪回付祿, 則食祿之道, 比前差勝云。如是變通, 事甚便當, 依此施行之意, 分付該監, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 尙喆曰, 備局堂上李柱國, 以將臣, 有不敢連次懸病於賓對, 方入闕中, 而不爲入侍。雖未知自引之如何, 事體誠極未安, 推考, 申飭行公, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 尙喆曰, 前判書李重祜·李徽之·鄭尙淳, 右參贊鄭光漢, 前判書權噵, 刑曹判書趙㻐, 備局堂上還差, 同知中樞府事李命植, 亦爲差下, 有司堂上有闕, 代以趙㻐, 漢城府右尹李性源差下, 使之察任, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命書傳敎曰, 政官牌招開政。樂性曰, 本曹二軍色郞廳柳誼, 方有釐正之事, 移拜玉堂, 甚可悶矣, 而時任儒臣, 不敢循例請仍, 何以爲之乎? 敢稟。上曰, 仍任, 可也。出擧條 福源曰, 景慕宮春秋奉審在前, 只禮堂一員擧行矣。昨有兼提調之命, 此後則提調·禮·戶堂, 眼同擧行事, 定式, 何如? 上曰, 依爲之。福源曰, 日昨傳敎, 添載於宮園儀末端, 郞屬官名之載錄者, 亦依今番下敎, 釐正, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 日前傳敎, 卿等見之乎? 我朝宮則雖無提調, 而長生殿有之, 卿等之意, 何如? 尙喆·命善曰, 事體自別, 且長生殿旣有提調, 則今此提調之兼管, 誠好矣。國榮曰, 故忠臣羅德憲·李廓之炳然大節, 垂諸千秋而無愧矣, 當時名碩, 皆以此褒奏於朝, 至贈兵曹參判矣。以今番節使回還時, 所得來全韻詩觀之, 則其爲彼人之感仰, 亦可知矣。李廓則無子孫云, 朝家雖欲旌閭贈諡, 可謂無處尋問, 而羅德憲則有後孫云, 來示其私狀本末矣。如此卓異之人, 宜有別般激揚之道, 故敢此仰達矣。上曰, 贈諡, 仍爲旌閭, 可也。出擧條 尙喆曰, 又有覆奏之事, 而擧條姑未下故, 姑俟後日, 當稟處矣。上曰, 儒賢旣有陳達, 而予則未能詳知其私情之如何, 故不能指一而言之矣。上曰, 來待儒生入侍。生員金樂道, 幼學嚴思勉進伏, 上曰, 爾輩所作之表, 前後幾何乎? 樂道曰, 三百餘首矣。思勉曰, 六七十首矣。命各誦奏入格試券後, 命儒生先退, 命退, 諸臣以次退出。
