검색
입력 내용 삭제
문자입력기
검색
부수검색
음가검색
부수로 검색:
부수 획수:
부수 목록:
나머지획수:
음가로 검색:
음가:
검색:
검색
열 람
승정원일기
정보화사업
승정원마당
왕 대
책별
조직과 기능
연혁
작성방식
사료적가치
기록유산
개 요
범 례
공지 사항
인조 - 고종
16대 인조(1623년~)
17대 효종(1649년~)
18대 현종(1659년~)
19대 숙종(1674년~)
20대 경종(1720년~)
21대 영조(1724년~)
22대 정조(1776년~)
23대 순조(1800년~)
24대 헌종(1834년~)
25대 철종(1849년~)
26대 고종(1863년~)
27대 순종(1907년~)
정조 3년
1779년 (기해)
1월
2월
3월
4월
5월
6월
7월
8월
9월
10월
11월
12월
승정원일기 80책(탈초본 1452책) 정조 3년 11월 4일 갑신
1779년 乾隆(淸/高宗) 44년
1일
2일
3일
4일
5일
6일
7일
8일
9일
10일
11일
12일
13일
14일
15일
16일
17일
18일
19일
20일
21일
22일
23일
24일
25일
26일
27일
28일
29일
30일
晴
行都承旨
鄭民始
坐
。行左承旨
李鎭衡
在外
。右承旨
李得臣
坐
。左副承旨
徐有防
坐直
。右副承旨
李義弼
坐
。同副承旨
金勉柱
坐直
。注書 二員未差。假注書
李錫夏
仕
徐鼎修
仕直
。事變假注書
柳光澺
仕
。
○ 上在
昌德宮
。停常參, 只朝講。
○ 上在
昌德宮
。停常參, 只朝講。
常參과 經筵을 頉稟한다는 啓
○
徐有防
啓曰, 明日常參·經筵, 景慕宮冬享祭齋戒相値, 視事, 頉稟。傳曰, 知道。
○
徐有防
啓曰, 明日常參·經筵, 景慕宮冬享祭齋戒相値, 視事, 頉稟。傳曰, 知道。
○ 又啓曰, 大司諫
徐有元
牌不進, 罷職傳旨, 今方捧入, 而今日朝講, 諫院無進參之員, 司諫
李東郁
, 正言
李濟萬
, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
○ 又啓曰, 大司諫
徐有元
牌不進, 罷職傳旨, 今方捧入, 而今日朝講, 諫院無進參之員, 司諫
李東郁
, 正言
李濟萬
, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
○ 傳于
金勉柱
曰, 禮房承旨入侍。
○ 傳于
金勉柱
曰, 禮房承旨入侍。
○ 傳于
李得臣
曰, 大臣·備局堂上引見。
○ 傳于
李得臣
曰, 大臣·備局堂上引見。
○
李得臣
啓曰, 禁衛營從事官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
○
李得臣
啓曰, 禁衛營從事官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
○ 又啓曰, 御營廳從事官來言, 今日本廳軍兵私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
○ 又啓曰, 御營廳從事官來言, 今日本廳軍兵私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
○ 傳于
鄭民始
曰, 都承旨入侍。
○ 傳于
鄭民始
曰, 都承旨入侍。
○ 備邊司薦望, 以
金魯鎭
爲開城留守。
○ 備邊司薦望, 以
金魯鎭
爲開城留守。
政廳의 座目
○ 有政。吏批, 判書
宋德相
在外未肅拜, 參判
兪彦鎬
陳疏下鄕, 參議
鄭元始
進, 左副承旨
徐有防
進。啓曰, 判書
宋德相
在外未肅拜, 參判
兪彦鎬
陳疏下鄕, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。以
趙尙鎭
爲校理,
李命勳
爲副修撰,
李衍祥
爲判尹,
尹行元
爲兵曹佐郞, 開城留守,
金魯鎭
單付。
○ 有政。吏批, 判書
宋德相
在外未肅拜, 參判
兪彦鎬
陳疏下鄕, 參議
鄭元始
進, 左副承旨
徐有防
進。啓曰, 判書
宋德相
在外未肅拜, 參判
兪彦鎬
陳疏下鄕, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。以...
政廳의 座目
○ 兵批, 兼判書
洪樂性
病, 參判
李普行
病, 參議
兪恒柱
入直進, 參知
李亨元
病, 同副承旨
金勉柱
進, 副護軍
李行源
, 副司直
洪檢
·
金文淳
·
洪明浩
·
趙鼎鎭
, 副司果
趙尙鎭
·
尹尙東
單付。
○ 兵批, 兼判書
洪樂性
病, 參判
李普行
病, 參議
兪恒柱
入直進, 參知
李亨元
病, 同副承旨
金勉柱
進, 副護軍
李行源
, 副司直
洪檢
&mi...
星州牧使를 口傳差出하라는 傳敎
○ 傳于
鄭民始
曰, 星州牧使, 口傳差出。
○ 傳于
鄭民始
曰, 星州牧使, 口傳差出。
○ 吏曹口傳政事, 以
南鶴聞
爲星州牧使。
○ 吏曹口傳政事, 以
南鶴聞
爲星州牧使。
○ 以大司諫
徐有元
牌不進罷職傳旨, 傳于
徐有防
曰, 只推。
○ 以大司諫
徐有元
牌不進罷職傳旨, 傳于
徐有防
曰, 只推。
○ 以司諫
李東郁
牌不進罷職傳旨, 又傳于曰, 只推。
○ 以司諫
李東郁
牌不進罷職傳旨, 又傳于曰, 只推。
同副承旨를 批下하였으니 즉시 牌招하여 入直하게 하라는 備忘記
○ 備忘記, 同副承旨批下, 今則毫無引義之端, 卽爲牌招入直。
○ 備忘記, 同副承旨批下, 今則毫無引義之端, 卽爲牌招入直。
○ 傳于
李義弼
曰, 同副承旨牌去來, 催促。
○ 傳于
李義弼
曰, 同副承旨牌去來, 催促。
○ 傳于
鄭民始
曰, 同副承旨入侍。
○ 傳于
鄭民始
曰, 同副承旨入侍。
○ 傳于
徐有防
曰, 坐直承旨入侍。
○ 傳于
徐有防
曰, 坐直承旨入侍。
○
鄭民始
啓曰, 明日
景慕宮
展拜時, 承旨不可不備員, 行左承旨
李鎭衡
, 未及交龜, 不得上來, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 俄聞今明間入來云, 上來與否知入。如已上來, 明日動駕前, 使之交龜, 先隨駕後謝恩。
○
鄭民始
啓曰, 明日
景慕宮
展拜時, 承旨不可不備員, 行左承旨
李鎭衡
, 未及交龜, 不得上來, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 俄聞今明間入來云, 上來與否知入。如已上來, 明日動駕前, 使之交龜, 先隨駕後謝恩。
○
金勉柱
, 以訓鍊都監言啓曰, 捉虎賞, 令本營施賞事, 判下矣。捉虎將·領軍將, 各黑三升二匹, 木綿二匹, 布子一匹, 先殺砲手, 黑三升一匹, 木綿二匹, 布子一匹, 再殺砲手, 黑三升一匹, 木綿二匹, 三殺砲手, 木綿一匹, 布子一匹, 依例施賞之意, 敢啓。傳曰, 知道。昨日傳敎旣諭, 今日筵中, 亦有下敎, 而此後, 城內有虎患之時, 反以昨今云然之敎爲幸。城外近處, 或不勤捕捉, 或不卽捕捉, 則是救弊生弊, 大將烏得無罰? 愓念擧行。
○
金勉柱
, 以訓鍊都監言啓曰, 捉虎賞, 令本營施賞事, 判下矣。捉虎將·領軍將, 各黑三升二匹, 木綿二匹, 布子一匹, 先殺砲手, 黑三升一匹, 木綿二匹, 布子一匹, 再殺砲手, 黑三升一匹, 木綿二匹, 三殺砲手, 木綿一匹, 布子一匹, 依例施賞之意, 敢啓。傳曰, 知道。昨日傳敎旣諭, 今日筵中, 亦有下敎, 而此後, 城內有虎患之時, 反以昨今云然之敎爲幸。城外近處, 或不勤捕捉, 或不卽捕捉, 則是救弊生弊, 大將烏得無罰? 愓念擧行。
○ 又以御營廳言啓曰, 捉虎賞, 令本營施賞事, 判下矣。捉虎將·領軍將, 各黑三升二匹, 木綿二匹, 布子一匹, 先殺砲手, 黑三升一匹, 木綿二匹, 布子一匹, 再殺砲手, 黑三升一匹, 木綿二匹, 三殺砲手, 木綿一匹, 布子一匹, 依例施賞之意, 敢啓。傳曰, 知道。已諭於訓局草記, 本廳, 依此擧行。
○ 又以御營廳言啓曰, 捉虎賞, 令本營施賞事, 判下矣。捉虎將·領軍將, 各黑三升二匹, 木綿二匹, 布子一匹, 先殺砲手, 黑三升一匹, 木綿二匹, 布子一匹, 再殺砲手, 黑三升一匹, 木綿二匹, 三殺砲手, 木綿一匹, 布子一匹, 依例施賞之意, 敢啓。傳曰, 知道。已諭於訓局草記, 本廳, 依此擧行。
○ 又以御營廳言啓曰, 明日
景慕宮
展拜時, 依節目
集春營
入直軍三十名, 領軍把摠
李東弼
, 哨官
張宅基
率領, 設布帳外排立,
東營
入直軍三十名, 入直把摠
趙宅鎭
, 哨官
李貞圭
率領, 宮大門外把守, 而解嚴後還入直間, 集春營哨官
林致秀
, 東營哨官
李景佐
, 代直之意, 敢啓。傳曰, 知道。
○ 又以御營廳言啓曰, 明日
景慕宮
展拜時, 依節目
集春營
入直軍三十名, 領軍把摠
李東弼
, 哨官
張宅基
率領, 設布帳外排立,
東營
入直軍三十名, 入直把摠
趙宅鎭
, 哨官...
○ 同副承旨
金勉柱
疏曰, 伏以臣, 百不猶人, 一無可取, 而幸際昌辰, 猥蒙殊知於聖明, 拔之釋褐之初, 置諸簪筆之列, 慈覆之拂拭之, 臣之頂踵毛髮, 皆殿下之所賜, 非臣之所有也。臣由是感激受恩, 入則唯思奔走, 出則只有涕泣而已。向者玉署銀臺之命, 聯翩於數旬之內, 臣始則當皇, 終焉怵愓, 殆不知措躬之所也。惟以史事未修, 幸蒙恩遞, 修史過限, 致勤飭敎, 方切悚蹙, 恭俟嚴勘, 不意銀臺新命, 又降於此際, 在臣分義, 固當不暇他顧, 竭蹶趨承, 而臣於援例之外, 又有所難進者。日前儒臣
李儒慶
之疏, 以中批之漸, 有所仰陳, 第其爲言, 似是浮說, 雖不指的某某, 因言旋省, 專着於臣身者然。噫, 若論中批寵擢, 則復豈有如臣之荐蒙誤恩者哉? 自七品而直至三品緋玉之班者, 漢之太中以後, 似應更無也。臣亦當感而不知感, 切自訝惑, 莫究所以。況彼儒臣之誠心愛君者, 安得無此言於聖明之前哉? 臣自有成命以來, 夙夜訟愆, 深切歎恨者, 以臣不肖, 不能圖報其萬一, 反致貽累於聖德也。臣罪至此, 尤無所容, 撫躬惶恧, 只切隕越, 召牌之下, 承膺無路, 屢犯違傲, 冒陳短章。伏乞天地父母, 特垂諒察, 亟遞臣新授之職, 以謝人言, 仍治臣逋慢之罪, 以肅朝綱, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。辭何過也, 堂疏, 況非指的者乎? 爾其勿辭, 從速察職。
○ 同副承旨
金勉柱
疏曰, 伏以臣, 百不猶人, 一無可取, 而幸際昌辰, 猥蒙殊知於聖明, 拔之釋褐之初, 置諸簪筆之列, 慈覆之拂拭之, 臣之頂踵毛髮, 皆殿下之所賜, 非臣之所有也。臣由是感激受恩, 入則唯思奔走, 出則只有涕泣而已。向者玉署銀臺之命, 聯翩於數旬之內, 臣始則當皇, 終焉怵愓, 殆不知措躬之所也。惟以史事未修, 幸蒙恩遞, 修史過限, 致勤飭敎, 方切悚蹙, 恭俟嚴勘, 不意銀臺新命, 又降於此際, 在臣分義, 固當不暇他顧, 竭蹶趨承, 而臣於援例之外, 又有所難進者。日前儒臣
李儒慶
之疏, 以中批之漸, 有所仰陳, 第其爲言, 似是浮說, 雖不指的某某, 因言旋省, 專着於臣身者然。噫, 若論中批寵擢, 則復豈有如臣之荐蒙誤恩者哉? 自七品而直至三品緋玉之班者, 漢之太中以後, 似應更無也。臣亦當感而不知感, 切自訝惑...
○ 大司憲
趙時俊
, 掌令
申致權
, 持平
沈樂洙
·
尹得孚
, 副校理
李儒慶
, 正言
李濟萬
, 修撰
嚴思晩
·
朴天行
啓曰, 請
喬桐府
黜置罪人
鄭致達
妻, 快正王法, 以洩神人之憤。請還寢遠竄罪人
韓翼謩
, 金吾草記勿施之命, 仍施遠竄之典。請放歸田里罪人
金相福
, 亟令王府, 拿鞫嚴問, 快正王法。請
黑山島
圍籬罪人
龜柱
, 亟加嚴鞫, 快正王法。答三司曰, 不允。
措辭見上
○ 大司憲
趙時俊
, 掌令
申致權
, 持平
沈樂洙
·
尹得孚
, 副校理
李儒慶
, 正言
李濟萬
, 修撰
嚴思晩
·...
○ 大司憲
趙時俊
, 掌令
申致權
, 持平
沈樂洙
·
尹得孚
, 正言
李濟萬
啓曰, 請
濟州牧
移配罪人
敬彬
, 亟令王府, 更爲設鞫得情。請
彦衡
·
會遂
·
獻遂
, 竝令王府, 設鞫嚴問。請還寢
會遂
絶島定配之命, 仍令王府, 嚴鞫得情。請還寢
李觀源
定配之命, 更令王府, 設鞫得情。請遲晩後物故罪人
啓能
, 亟施孥籍之典。請令王府, 一依古典,
趾
賊等凶種之年未滿者, 待其稍長, 卽施邦刑, 俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人
志恒
之支屬應坐者, 絶島散配。答兩司曰, 不允。
措辭見上
○ 大司憲
趙時俊
, 掌令
申致權
, 持平
沈樂洙
·
尹得孚
, 正言
李濟萬
啓曰, 請
濟州牧
移配罪人
敬彬
, 亟令王府, 更爲設鞫得情。...
○ 掌令
申致權
啓曰, 請
大靜縣
爲奴罪人
金壽賢
, 依律處斷。請
興陽縣
爲奴罪人
河翼龍
,
南海縣
爲奴罪人
金重得
, 亟命王府, 設鞫得情, 快正王法。請
梁山郡
定配罪人
錫達
, 依律處斷。請削黜罪人
金漢耆
, 亟施竄配之典。請
海南縣
竄配罪人
金載順
, 亟令王府, 設鞫嚴問。請
三水府
定配罪人
洪達洙
, 亟令王府, 更加嚴鞫, 依律處斷。請
大靜縣
定配罪人
聖中
, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 快正王法。請削版罪人
有臣
·
宗甲
·
義駿
, 竝令王府, 設鞫嚴問, 依律處斷。請
鍾城府
定配罪人
趙濟泰
,
海南縣
定配罪人
李潤成
, 更令王府, 設鞫得情, 施以當律。請
楸子島
定配罪人
趙嵎
, 亟寢酌處之命, 仍令王府, 設鞫得情, 快正王法。請
薪智島
荐棘罪人
瑩中
, 設鞫嚴問, 快施當律。請
濟州牧
定配罪人
後樂
, 亟令王府, 更加嚴鞫, 期於得情。請
慶源府
定配罪人
鳴遠
, 依律處斷。請
三水府
定配罪人
孫效忠
,
泗川縣
定配罪人
柳仁培
, 放逐本鄕罪人
李鳳昌
·
沈德一
·
李德成
, 罪人
申世輝
·
蔡伯周
·
盧聖翊
, 仍令王府, 更加嚴鞫, 期於得情。請逆
輅
妻絶島定配。請
李璟
·
韓後良
·
金默行
·
兪纘柱
·
金奎五
, 竝令王府, 設鞫嚴問, 究覈得情。答府曰, 不允。
措辭見上
○ 掌令
申致權
啓曰, 請
大靜縣
爲奴罪人
金壽賢
, 依律處斷。請
興陽縣
爲奴罪人
河翼龍
,
南海縣
爲奴罪人
金重得
, 亟命王府, 設鞫得情, 快正王法。請...
○ 正言
李濟萬
啓曰, 請
大靜縣
爲奴罪人
金壽賢
, 更令王府, 設鞫嚴問, 依律處斷。請爲奴罪人
河翼龍
·
金重得
, 亟令王府, 設鞫得情, 快正王法。請
海南縣
定配罪人
李弘濟
, 亟令王府, 設鞫嚴問。請
海南縣
竄配罪人
金載順
, 亟令王府, 設鞫嚴問。請
大靜縣
定配罪人
聖中
, 放逐罪人
有臣
·
宗甲
·
義駿
等, 竝令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 快正王法。請
海美縣
定配罪人
申光復
, 更令王府, 設鞫得情。請
金甲島
爲奴罪人
克觀
,
古今島
爲奴罪人
克泰
,
泗川縣
定配罪人
萬赫
, 更令王府, 嚴鞫得情, 快正王法。請定配罪人
具翼遠
, 亟寢酌處之命, 仍令王府, 嚴鞫得情, 快施當律。請減死安置罪人
大燮
, 亟寢酌處之命, 仍令王府, 設鞫得情, 快正王法。請減死罪人
弼海
, 亟寢酌處之命, 仍令王府, 設鞫得情, 快正王法。請遠竄罪人
安兼濟
·
李宅鎭
, 亟令王府, 竝加嚴鞫, 期於得情, 依律處斷。請
恒
·
善
支屬竝命散配,
日謙
兄弟, 竝投絶島, 以嚴隄防。請荐棘罪人
瑩中
, 亟令王府, 設鞫嚴問, 快施當律。請亟收放逐罪人
鄭遠達
, 島郡定配罪人
閔百奮
放釋之命。請
固城縣
投畀罪人
李鎭常
,
巨濟府
絶島安置罪人
朴宗集
, 亟令王府, 拿鞫得情, 施以當律。請
河東府
減死定配罪人
昌鼎
, 依律處斷。請
濟州牧
減死定配罪人
範星
, 依律處斷。請
柒原縣
定配罪人
志遜
, 更令王府, 設鞫嚴問, 期於得情。請減死定配罪人
德秀
, 亟令王府, 更加嚴鞫, 快正王法。請削黜罪人
鄭履煥
, 絶島安置。請
淸川君金鍾正
, 亟命刊去爵秩, 姑先放逐田里。請
平海郡
殺獄罪人
黃師憲
, 亟收減死之命, 更加嚴訊, 期於得情, 以重償命之典。請定配罪人
權翊
, 亟令王府, 嚴加刑訊, 依律處斷。請
鎭海縣
定配罪人
埏
, 亟命王府, 拿鞫得情, 仍施當律, 其應坐支屬, 不可遠地散配而止, 亦竝施絶島散配之典。請
順海
, 亟令王府, 刻期發捕, 嚴鞫得情。請
李璟
·
金默行
·
兪纘柱
·
韓後良
·
金奎五
等, 亟令王府, 嚴鞫得情, 快正王章。請
申大年
, 亟施屛裔之典。請定配罪人元幹, 亟寢酌處之命, 更令王府, 嚴鞫得情, 依律處斷。請亟寢
鎭寬
·
大春
酌處之命, 更加嚴鞫得情。請
鄭致達
妻使喚奴婢, 竝令該府, 一一査出, 遠地散配。請前府使
任聖周
, 亟施邊遠定配之典。請逆賊
尙魯
, 亟施孥籍之典。答院曰, 不允。
措辭見上
○ 正言
李濟萬
啓曰, 請
大靜縣
爲奴罪人
金壽賢
, 更令王府, 設鞫嚴問, 依律處斷。請爲奴罪人
河翼龍
·
金重得
, 亟令王府, 設鞫得情, 快正王法。請
海南縣
定配罪人...
○ 己亥十一月初四日卯時, 上御
誠正閣
。禮房承旨入侍時, 左副承旨
徐有防
, 假注書
徐鼎修
, 記事官
徐龍輔
·
鄭東浚
以次進伏訖。上命書傳敎曰, 朝講時刻, 以辰初初刻爲之。又命書傳敎曰, 史草已盡修納, 些少所餘, 亦已畢修云, 則夜中三牌何爲而連事違召乎? 目下所執之處義情勢, 雖未知何居, 而揆以朝體, 極爲寒心。設有某般難進之端, 屢召屢違, 抑云足伸廉隅, 如是逡巡, 徒損紀綱, 同副承旨
金勉柱
, 爲先從重推考。見今天色向曙, 賓筵時刻迫頭, 身爲該房, 尤焉敢一味偃處? 自本院另加嚴飭, 催促仕進。命退, 諸臣以次退出。
○ 己亥十一月初四日卯時, 上御
誠正閣
。禮房承旨入侍時, 左副承旨
徐有防
, 假注書
徐鼎修
, 記事官
徐龍輔
·
鄭東浚
以次進伏訖。上命書傳敎曰, 朝講時刻, 以辰初初刻爲之。又命書傳敎曰, 史草已盡修納, 些少所餘, 亦已畢修云, 則夜中三牌何爲而連事違召乎? 目下所執之處義情勢, 雖未知何居, 而揆以朝體, 極爲寒心。設有某般難進之端, 屢召屢違, 抑云足伸廉隅, 如是逡巡...
○ 己亥十一月初四日辰時, 上御
誠正閣
。朝講次對同爲入侍時, 領事
徐命善
, 特進官
鄭尙淳
·
李命植
, 同知事
李普行
, 大司憲
趙時俊
, 參贊官
李義弼
, 掌令
申致權
, 侍讀官
李儒慶
, 檢討官
嚴思晩
, 正言
李濟萬
, 假注書
徐鼎修
, 記事官
徐龍輔
·
鄭東浚
, 左議政
洪樂純
, 兼漢城判尹
具善復
, 判敦寧
具允鈺
, 戶曹判書
金華鎭
, 禮曹判書
李福源
, 行副司直
李衍祥
·
李柱國
, 行訓鍊院都正
李敬懋
, 行副司直
李邦一
, 行都承旨
鄭民始
, 右承旨
李得臣
, 事變假注書
柳光澺
, 以次進伏訖。上進講
論語
, 讀前受音, 自子曰上好禮, 止欲速成者也。
儒慶
進讀自
衛靈公
問陳, 止正南面而已矣。上又讀新受音訖。
儒慶
曰, 聖人以一貫之道言之, 而蓋
子貢
則過於知一邊,
曾子
則篤於行一邊, 二人工夫, 各有不同, 而知與行兼盡然後, 可知一貫之義矣。聖學高明, 如臣蒙學, 有何加勉, 而必於知行兼盡處, 益加留念焉。
堯
·
舜
無爲之治, 似亦無一事爲, 而
舜
擧
元凱
誅四凶, 天下咸服, 則蓋賞罰明然後, 可以無爲而治矣。今則天討未行, 王章未伸, 與
大舜
誅四凶之義, 豈不相反乎? 此等處, 體念, 好矣。
思晩
曰, 以此章觀之, 明日遂行者, 蓋聖人, 知
衛靈公
之不可與有爲之勇決卽行也。以學問言之, 知仁勇爲三達德, 而勇則於行邊事, 尤爲緊重矣。君子固窮云者, 蓋窮不失守, 造次必於是, 顚沛心於是之意也。一貫云者,
曾子
屬行邊,
子貢
屬知邊, 而聖人之言, 泛應曲當, 此等處留神焉。上曰, 諸臣以次陳達, 可也。
命善
曰, 以此章觀之, 上文則言好禮, 下文則言一貫, 末又言治平之極功, 至於
堯
·
舜
無爲之治, 蓋其本則一貫之一字, 是也。殿下若於一字上, 益加工夫, 則
堯
·
舜
之治, 豈無企及之道乎? 伏望深念焉。
普行
曰, 以窮斯濫矣一節觀之, 小人若當厄窮之時, 則其所斯濫固, 是常情, 而此皆不安分之致也。毋論在下與在上, 每事毋越分數, 則自無過不及之患矣。一貫之道, 散而爲千萬, 合而爲一, 蓋一本萬殊之理也。凡事必有始有終, 終始如一, 則乃一貫之道矣。無爲之治, 豈無所爲而治乎? 初則命九官誅四凶, 皆是有爲之事, 而人才登庸, 各任其職, 凶邪逬出, 朝著淸明, 則不期無爲而自然無爲矣。此等文義, 尤宜著意窮格處也。
尙淳
曰, 惟精惟一,
堯
·
舜
相傳之心法, 而亦是一貫之道也, 此處留念, 好矣。
命植
曰, 無爲而治, 經筵所達之言, 是矣。擧
元凱
誅四凶然後, 天下易安易治, 而自可無爲矣。若不然, 則
舜
亦安得安坐而無爲乎? 此等處, 體念, 好矣。
義弼
曰, 臣則無可達之事矣。
時俊
·
致權
曰, 諸臣, 旣皆陳達, 臣等別無可達之事矣。
普行
曰, 臣從前以講筵入侍時, 見參贊官, 每於文義下詢時, 只一二人外, 擧皆曰, 玉堂及經筵, 皆已陳達, 臣亦無可更陳爲言, 而一無所奏, 此誠非矣。夫參贊官之不陳文義者, 自有委折焉, 無他, 一則以其無誠意之故也。若於常時, 有爲國家眷眷獻忠之誠, 欲爲仍文陳義, 以效一言裨補之益, 而耿耿不忘, 則安得一味默默不言乎? 常時則忘置一邊, 初不入思, 及其登筵則倉卒茫昧, 無可爲說, 故輒用流來謬套, 以無可更陳爲言, 此乃無誠意所致也。又其一則每當講筵之時, 推演陳白之際, 或慮語言之有差, 而生頉於上下之觀聽, 反不若初無所言之爲便故也, 豈不非乎? 且如特進經筵則家在各處, 或有未能預知, 而猝然入來, 故未及先爲開卷, 考見文義者, 間多有之。然至於參贊官則與玉堂, 同在闕中, 旣已知其當入之次, 則預將講冊, 詳究文義, 隨所見陳達, 豈非應當之事, 而今乃不然, 擧皆每以無可陳爲對, 是何事體乎? 夫朝廷之設官分職, 自有意義, 承宣之以經筵參贊爲兼銜者, 豈偶然哉? 若如是全然不陳文義, 則惡在其爲經筵參贊之意哉? 若以大體言之, 則設使參贊官, 雖陳若干文義, 未必果有眞箇責效之言, 而其在事體道理, 亦安得一向如是乎? 今番則入侍參贊官, 推考警飭, 宜矣。上曰, 依爲之。
出擧條
上曰, 俎豆之事, 聞之, 軍旅之事, 未之聞也。聖人雖於軍旅之事, 豈有不知, 而特以先問戰陳, 故以此答之矣。然而聖人, 本無棄物,
衛君
雖問戰陳, 因其問, 而以導之以仁義之說, 漸次開諭, 似或一道, 而聖人, 遽以不聞, 答之而決去, 何也?
儒慶
曰,
靈公
, 初見聖人, 先問戰陳, 目送飛鴻, 則其無可與有爲, 於此可知。故聖人去之矣。
普行
曰,
靈公
, 若先問他事而後問戰陳, 則聖人, 必無不答之理, 而蓋其最初所問如此, 故聖人, 知其無可與有爲而然矣。上曰, 君子固窮, 此爲有德君子乎?
儒慶
曰, 然矣。上曰, 君子則必有窮乎?
普行
曰,
子路
之問如此, 故聖人以此答之, 蓋後世則君子固多窮者矣。
思晩
曰, 雖窮厄而不失其道, 則亦非窮也。上曰,
子路
所言則專指貧窮而言也。上曰,
孔子
曰, 貧而無諂, 諂是斯濫之意乎?
普行
曰, 此亦斯濫之意, 而富而驕, 甚於貧而諂矣。上曰, 富不驕貧不諂, 可以互相須用, 易地皆然, 而其中殺有分數矣。
普行
曰, 然矣。上曰, 經筵先退。
命善
·
樂純
進前曰, 聖候日間, 若何? 上曰, 今已快差矣。王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。
惠慶宮
氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。
命善
曰, 明日有省牲親臨之命, 而日氣甚爲陰冷, 聖體感患之餘, 此時勞動, 誠爲可悶。臘享旣當親行, 今番則姑爲停止, 甚爲無妨, 故敢達矣。上曰, 感氣已爲快差, 須勿慮也。
命善
曰, 此江原監司
具㢞
狀啓也。以爲
寧越
還上, 自辛酉以後單代捧之數, 將至萬石之多。丁酉, 道臣以每年一千石, 還作本色之意, 狀請蒙允, 而本府各年舊還停捧之數, 合一萬一千十五石零, 戊戌條當捧之數, 爲五千四百二十九石零, 今此一千石還作, 竝起於新舊還督徵之時, 則便同龜背之毛, 四十年流來代捧之文書, 或存或無, 故通同一邑, 逐戶分徵於初不受食之民, 尤是不忍之政。自今年爲始, 十年內代捧之穀, 區別還作十年以來之數, 竝勿擧論, 以時留穀名, 釐正會案, 俾除一邑生民騷擾之弊事, 請令廟堂稟旨分付矣。還穀之單代捧, 往往有犯科之邑, 其在申禁之意, 固當先從現發處, 刻期還本, 而至於
寧越
, 年條旣久, 文書難憑, 乃有此通同分徵之擧, 其在軫念民窮之義, 不可無限年酌定之道。道臣之十年前勿論之說, 盡有意見, 依狀請許施, 何如? 上曰, 依爲之。
出擧條
命善
曰, 此獻納
趙錫穆
上疏, 而以正名分擇守令等事爲言, 又以昨年還穀停捧爲請, 有下廟堂稟處之命, 而其所爲言, 誠多可取。至於舊穀停捧之請, 似未諳事勢而言矣。舊還則旣因傳敎, 皆已停捧, 昨年之還, 又復不捧, 則其將無還穀而後已也。嗣歲之備, 亦奚以爲之乎? 此則只緩目前而不顧日後之慮也。此回啓, 姑爲置之, 何如? 上曰, 左相之意, 何如?
樂純
曰, 臣意與領相之意, 同矣。上曰, 然則置之, 可也。
命善
曰, 掌令
申致權
上疏以爲, 三南營主人, 每稱營門責應, 必犯本邑還穀, 因循不納, 甚至於飜弄穀簿, 移易新舊, 多者爲千餘石, 少者亦不下五六百石, 朝家蕩減之恩, 不得下究於殘民, 而適足爲此輩之徼幸。及此穡事豐登, 另飭各道道臣, 釐正査檢, 一一準捧, 永絶還穀私受之謬規爲辭, 而有下廟堂稟處之命矣。糶糴之法, 爲民而設, 則吏逋之不能覺察, 當有重律, 況所謂營主人之私受者乎? 爲先各別嚴査, 刻期準捧, 此後所犯守令, 狀聞論罪之意, 分付三南道臣, 何如? 上曰, 依爲之。
出擧條
樂純
曰, 量田一事, 誠不可已者。若行之不得其要, 則必貽無窮之弊。臣意則一道中擇陳結最多處, 使道臣, 專委守令, 一馬二僮, 簡其威儀, 出入山野, 親履畎畝, 一則勤課農桑, 一則詳察陳起, 一日二日, 不憚勞勩, 稍過四五朔, 雖大邑, 亦可盡察, 一境陳起, 瞭然於目中。然則無量田之弊, 而有量田之實, 兼有踏驗災實之效, 申飭諸道道臣, 不必張大設施, 而依此誠心擧行, 則雖無目前之益, 五六年之後, 可以漸次食效。下詢可否於入侍備堂, 何如? 上曰, 領相之意, 何如?
命善
曰, 田政之紊亂, 莫今日若也。爲守令者, 果然躬審田野, 釐正其陳起, 査括其隱漏, 則其爲實政, 豈若改之有弊而無效乎? 僚相所奏, 誠好矣。上曰, 諸備堂以次陳達, 可也。
善復
曰, 量田有難輕議, 而守令親自躬審田野, 則陳起自可綻露, 大臣所奏, 誠好矣。
允鈺
曰, 改量姑非可議, 踏驗誠似有效。第依大臣所奏, 另飭道臣守令, 使之着實擧行, 似好矣。
尙淳
曰, 改量若不善擧行, 則非徒無益, 乃反爲弊, 似難遽議, 若依大臣所奏而爲之, 則似有實效矣。
華鎭
曰, 田政之紊亂, 改量之有弊, 誠如大臣所奏, 不可不査正。若使守令, 着實踏驗, 則陳起自可區別矣。
福源
曰, 査陳而核災, 則無改量之名而有改量之實, 大臣所奏, 似好矣。
衍祥
曰, 田政紊亂, 不在於州縣大小, 田結多寡, 申飭道臣與守令, 隨其緩急, 擧行, 似好矣。
柱國
曰, 田政紊亂, 未有甚於近者, 雖不可一時改量, 申飭道臣, 以尤甚邑, 次次擧行, 似好矣。
敬懋
曰, 田政旣甚紊亂, 釐正, 在所不已, 行會道臣, 董飭守令, 量宜査正, 俾有實效, 恐好矣。
邦一
曰, 田政紊亂最甚之邑, 使道臣, 申飭守令, 遍審田野, 詳査釐正, 則誠好矣。
命植
曰, 田政之欲爲改量者, 不過等數高下, 而其爲得失無幾, 各邑守令, 若能善爲踏驗, 則災實無混, 可無民怨, 改量弊多, 有不必爲矣。
民始
曰, 量田固是不可已者, 而一時竝起, 則事力不逮, 次第設施, 則食效無期, 毋寧申飭列邑, 詳査陳起, 精實執災, 則猶爲救得一分之弊矣。
普行
曰, 量田, 乃民國之大政而所不可已者。然若不善爲之, 則其害反有甚於不爲也。是故量田年次, 自有定式, 而或過百年, 或過六七十年而不能爲之者, 良以此也。以今言之, 則外之方伯守令與官吏民人, 內之廟堂各司之人, 無有曉解高下·廣狹·繩尺·解卜諸般推量之法, 誠可悶也。若欲爲改量之擧, 則必也前期四五年, 先爲磨度其改量規法節度, 使中外, 曉然知其委折妙理然後, 方可計其緩急, 次第擧行矣。不然則有非猝乍之間, 所可輕議也。上曰, 左相所奏, 好矣。以此自備局, 謄關各道, 使之實心擧行, 毋歸無實之地, 可也。
出擧條
命善
曰, 大司憲
趙時俊
上疏, 以公逋私債舊還一時竝督, 誠爲可矜爲言, 而旣無指的之言矣。以私債言之, 則推奴徵債, 旣已防塞, 公逋則不過奸吏逋欠而已, 舊還則旣命停捧, 而都憲疏語, 果無指的, 都憲旣已登筵矣, 以此下詢, 何如? 上曰, 都憲之意, 何如?
時俊
曰, 今年雖云少豐, 當此連年凶歉之餘, 瘡痍甫起, 民無蘇息之望, 而此時公私債及積年舊還, 一時督捧, 則哀此小民, 何以支堪乎? 且今年穀賤, 故小民之略干穀物, 盡己作錢, 僅償身布等役, 而無他餘儲矣, 新舊還穀, 將何以還納乎? 臣之愚見, 竊以爲不可無施恤之澤, 故敢陳一疏矣。上曰, 公私債, 似非但推奴徵債而已, 此外豈無他債之不堪者乎? 卿有所見, 其爲盡達, 可也。
時俊
曰, 推奴徵債, 雖已防塞, 其外種種公私債, 八道列邑, 無處無之, 而朝家豈可一一知之乎? 此亦爲小民難支之弊, 而至於舊還, 量宜停捧, 則實爲惠民之大者矣。上曰, 十年之間, 舊還分俵前例, 惠堂出去, 考備局文書以奏, 可也。
命善
曰, 還穀其將盡爲停捧乎? 此則似不必如是矣。
命善
曰, 漢城府判尹
具善復
本兼, 俱是劇務, 事多相妨, 判尹之任, 今姑許遞, 何如? 上曰, 依爲之。
出擧條
上曰, 目今卿宰不備, 如有可用之人, 當次次陞擢, 好矣。上曰, 判尹
具善復
許遞, 其代, 問于大臣, 以從二品加望。
出榻敎
善復
曰, 宮墻修築, 有難一時盡爲, 勢將隨毁隨補, 而今則石材已盡, 甚爲苟艱, 以甎甓, 間間代用則似好, 故敢達矣。上曰, 從便爲之, 可也。
善復
曰, 近來虎患, 實爲可悶。後苑宮墻, 或多低短處, 故間有踰入之患矣。宮墻低處, 設置虎網, 似好矣。上曰, 依此爲之, 可也。
福源
曰, 各司印信釐正事, 依下敎問議於大臣, 則以爲許多印信, 有難一時改鑄, 姑待日後刓弊改鑄時, 依法典隨續釐正。至於奉使印信之各司行用者, 及各司印信之漫漶不可辨者, 爲先改鑄以給, 爲好云矣, 何以爲之乎? 上曰, 大臣之意, 何如?
命善
曰, 俄者禮堂來問, 故臣果以此意, 有所言及矣。
樂純
曰, 臣意亦無異同矣。上曰, 依此爲之, 可也。
出擧條
邦一
曰, 臣營中軍有闕, 代今當差出, 而在京之人, 多在罷削中, 外任竝擬, 何如? 上曰, 依爲之。
出擧條
命植
曰, 四等學製被抄之人, 竝試於合製而取十六人, 例也。近來則當朔學製, 若未設行, 則因爲削之事, 有新定式矣。今年當朔學製, 多有未趁期限而設行, 故依定式削之, 而學製旣多削之, 則合製被抄之數, 亦當減縮, 而此無前例, 未知何以則爲好, 故敢此仰達矣。上曰, 此定式, 予不知其本末之如何, 而前有以此出擧者條矣。卿出去見擧條後草記, 可也。
命善
曰, 學製過限之敎授, 不可無罰矣。
普行
曰, 似聞其時設場, 而以九日製相値, 罷之云矣。上曰, 然則自政院, 當有提稟, 而無啓辭之事, 是可怪也。都承旨出去, 詳考後以奏, 可也。
民始
曰, 臣以惠廳事, 有仰達者矣。凡諸貢物, 自惠廳給價, 自度支取用, 旣給其價, 而其用下之多寡, 遺在之幾許, 初不預知者, 事甚疎漏。自今爲始, 一年各貢用遺在數爻, 自戶曹, 每於歲末, 作爲成冊, 移送本廳, 以爲憑考之地, 似好矣。上曰, 依爲之。
出擧條
民始
曰, 均廳所用之米不足者, 六千餘石, 他無推移之道,
三南
軍作米及營租作米耗條中, 限五千石取用, 何如? 上曰, 依爲之。
民始
曰, 軍作米之設置, 蓋爲京儲不足, 則輸運補用者也, 而考見會案, 則各道軍作米, 積置山郡, 沿邑則穀數無幾, 雖欲取用, 亦無其道, 此豈當初設置之本意哉? 從速移轉, 充補沿邑之意, 申飭三南道臣, 何如? 上曰, 至於移轉事, 亦關有弊, 穀物之如是攛那換易者, 豈無其故? 各令道臣, 依卿所奏, 所以區處之道, 使之論理狀聞, 可也。
民始
曰, 軍作米之以各穀代捧者, 蓋出於不得已, 而不卽還作本色, 米邊漸縮, 誠非細慮。今年內雖難盡數擧行, 而從速還作, 俾無如前之弊事, 申飭各道, 何如? 上曰, 待來秋以後, 年事登熟, 鱗次擧行, 可也。
出擧條
民始
曰, 結錢大同之上納, 皆有定限, 而近來外邑, 不畏法紀, 至今未畢納者尙多。自本廳連爲關飭, 而又不動念, 事極駭然。今月內, 若不盡納, 則各別重勘之意, 出擧條申飭, 且凡干上納, 自本道監營, 尺文考限, 而全不檢察, 致有愆期過限, 無所顧畏之患。此後若有此等之弊, 則該道道臣, 難免其責之意, 亦爲申飭, 何如? 上曰, 依爲之。
出擧條
民始
曰, 陵園墓守護軍給復之規, 有位田則九十卜, 無位田則一結五十卜, 載在事目, 而大抵位田, 多有追後請得者, 故當初無位田時所給之結數, 其後不卽釐正。考見給復成冊, 則卽今査減者, 當爲五百餘結, 此則自本廳當擧行, 而守護軍名數, 或有多寡不同處, 令禮曹査正, 似好矣。上曰, 依爲之。
出擧條
上曰, 釐正時
永祐園
守護軍, 以五十名定式, 可也。
民始
曰, 孝烈褒奬之法, 或旌閭·或贈職·或給復, 分等擧行, 則旌閭·給復, 自是兩件事, 而凡旌閭者, 例皆給復。考諸法典, 亦無載錄者, 事甚怪訝, 令禮曹, 詳考委折, 以爲査實之地, 似好矣。上曰, 依爲之。
出擧條
樂純
曰, 爲國之要, 在於先立紀綱, 奉公之道, 在於不擇燥濕, 而開城留守
宋文載
, 都憲厭避之地, 則連稱在外, 一不膺命, 居留翶翔之任, 則旋卽出肅, 未腵例讓, 工於取捨, 不成事體, 此而置之, 無以振紀綱而警他人, 開城留守
宋文載
, 罷職, 何如? 上曰, 依爲之。
出擧條
上曰, 大臣旣奏, 有不可不從之矣。上曰, 日勢已晩, 三司若無新啓, 退去臺廳爲之, 可也。命書傳敎曰, 政官牌招開政。命退, 諸臣以次退出。
○ 己亥十一月初四日辰時, 上御
誠正閣
。朝講次對同爲入侍時, 領事
徐命善
, 特進官
鄭尙淳
·
李命植
, 同知事
李普行
, 大司憲
趙時俊
, 參贊官...
○ 己亥十一月初四日未時, 上御
誠正閣
。都承旨入侍時, 行都承旨
鄭民始
, 假注書
徐鼎修
, 記事官
徐龍輔
·
鄭東浚
以次進伏訖。
民始
曰, 因大司成所奏, 秋等學製, 不爲設行與否査考, 則秋等則已爲設行, 所不設行者, 卽夏等, 而其時以
仁明園
葬前, 各司多不開坐, 故學製亦不得設行云。大司成之誤認徑稟, 不可無警, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。然則與無端不爲有異, 冬等前先試夏等事, 分付, 可也。
出擧條
上命書傳敎曰, 景慕宮四享祭祭官, 每以文臣一品塡差之故, 當品可擬者乏少, 每患疊差, 宗親儀賓正一品, 纔令通融塡差, 則文臣宜無異同。此後大臣外正一品, 亦爲通融塡差, 本廟祭官, 豈循常例? 雖藥院之臣, 掌兵之官, 勿拘差塡, 必也擇擬事, 分付。上曰, 新除授開城留守, 催促辭朝。
出榻敎
命退, 諸臣以次退出。
○ 己亥十一月初四日未時, 上御
誠正閣
。都承旨入侍時, 行都承旨
鄭民始
, 假注書
徐鼎修
, 記事官
徐龍輔
·
鄭東浚
以次進伏訖。
民始
曰, 因大司成所奏, 秋等學製, 不爲設行與否査考, 則秋等則已爲設行, 所不設行者, 卽夏等, 而其時以...
○ 己亥十一月初四日申時, 上御
誠正閣
。同副承旨入侍時, 同副承旨
金勉柱
, 假注書
徐鼎修
, 記事官
徐龍輔
·
鄭東浚
以次進伏訖。上曰, 史草, 盡爲修整乎?
勉柱
曰, 姑未了當矣。上曰, 古人有一歲中超遷, 至太中大夫之語矣。今於承旨, 猶可謂彷彿耶? 命書傳敎曰, 因獻納
趙錫穆
及大司憲
趙時俊
疏, 戊戌舊還近百萬石之一時督捧, 誠有小民難支之弊。不但瘡痍甫完, 不忍催科, 朝因都憲所奏, 又考備局舊還分俵前例, 十年之間, 最豐歲所分排者, 厥數多不過十六萬石, 小者爲十一萬石·十萬石, 則設令今年雖是屢豐之餘, 以此近百萬石舊還, 沒收分排, 使之當年內準捧, 實是不忍人之政也, 無於古之例也。俄於賓對覆奏時, 惜乎大臣之意, 不及於此也。以此意, 使大臣知悉, 就此戊戌舊還近百萬石中, 略綽磨鍊, 減數停當後, 大臣與有司堂上, 明日還宮後登對, 稟處。命退, 諸臣以次退出。
○ 己亥十一月初四日申時, 上御
誠正閣
。同副承旨入侍時, 同副承旨
金勉柱
, 假注書
徐鼎修
, 記事官
徐龍輔
·
鄭東浚
以次進伏訖。上曰, 史草, 盡爲修整乎?
勉柱
曰, 姑未了當矣。上曰, 古人有一歲中超遷, 至太中大夫之語矣。今於承旨, 猶可謂彷彿耶?...
○ 己亥十一月初四日初更, 上御
誠正閣
。坐直承旨入侍時, 同副承旨
金勉柱
, 假注書
徐鼎修
, 記事官
徐龍輔
·
鄭東浚
以次進伏訖。上曰, 禮房承旨持祭報府, 入侍。
出榻敎
左副承旨
徐有防
進伏。命書傳敎曰, 發遣吏郞, 明日景慕宮冬享祭齋官淸齋與否, 摘奸以來。又命書傳敎曰, 近日宿衛, 固當十分嚴束, 而身爲武藝別監, 至於闕直之境, 問名先汰, 令訓局, 從重決棍。自中掌務稱號人, 撓護本事人, 令兵曹, 決棍五度。命退, 諸臣以次退出。
○ 己亥十一月初四日初更, 上御
誠正閣
。坐直承旨入侍時, 同副承旨
金勉柱
, 假注書
徐鼎修
, 記事官
徐龍輔
·
鄭東浚
以次進伏訖。上曰, 禮房承旨持祭報府, 入侍。
出榻敎
左副承旨...
[ PC버전 ]