인조 - 고종
晴
行都承旨 兪彦鎬 未肅拜。左承旨 李亨逵 坐。右承旨 金文淳 坐直。左副承旨 朴祐源 坐直。右副承旨 李在學 病。同副承旨 金尙集 坐。注書 二員未差。假注書 閔孝克 病李錫夏 仕直。事變假注書 吳泰賢 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
聖體 등의 문안을 여쭙는 藥房의 啓
○ 藥房啓曰, 昨日親享社壇, 徹宵將事, 侵曉還宮, 伏未審夜間, 聖體, 若何? 勞動之餘, 不瑕有致損之節乎? 臣等, 今日率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候, 何如? 惠慶宮氣候, 何如? 臣等, 不任區區憂慮, 敢來問安。竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿·慈宮氣候一樣, 不必入診矣。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 朴祐源, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 停。 - ○ 傳于金尙集曰, 軍士房承旨, 入侍。
- ○ 傳于李亨逵曰, 都承旨許遞, 前望單子, 入之。
-
李義翊에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子, 入之, 李義翊落點。 -
銓官의 前望單子를 들이며, 開政할때 參判도 함께 牌招하라는 備忘記
○ 備忘記, 此時銓官數遞可悶, 俄者都承旨望勿施, 前望單子, 入之。開政時, 參判同爲牌招擧行。 -
兪彦鎬에게 관직을 제수함
○ 都承旨前望單子, 入之。兪彦鎬落點。 -
吏曹判書 李重祜 등을 牌招할 것을 청하는 金文淳의 啓
○ 金文淳啓曰, 吏曹判書李重祜, 參判李義翊, 參議金夏材牌不進推考傳旨及罷職傳旨, 今方捧入。而開政命下之後, 如是違牌, 不卽擧行, 事甚未安。判書·參判, 更卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
鄭東浚에게 관직을 제수함
○ 吏曹, 口傳政事, 鄭東浚·金載瓚檢閱單付。 -
閔孝克에게 관직을 제수함
○ 注書鄭東浚·金載瓚移職代, 以閔孝克·李錫夏爲假注書。 - ○ 以大司諫林得浩牌不進罷職傳旨, 傳于朴祐源曰, 只推。
-
徐命善이 반납한 命召牌의 처리 방법을 어찌할지를 묻는 朴祐源의 啓
○ 朴祐源啓曰, 卽者, 議政府錄事來言, 領議政徐命善, 堂疏峻發, 轉益危蹙, 不敢偃處, 逬出城外云。仍納命召, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 領議政命召, 遣史官傳授。 - ○ 傳于金文淳曰, 禮房承旨, 入侍。
- ○ 以吏曹參議金夏材牌不進罷職傳旨, 傳于朴祐源曰, 只推。
- ○ 兪彦鎬, 以吏曹言啓曰, 今日本曹開坼坐起時, 考見全羅道褒貶啓本, 則南平縣監鄭東協, 以事或近苛爲目。光陽縣監鄭駿采, 戒忽小忿爲目, 則宜置下考, 而置諸中考, 致勤點下, 殊無嚴明殿最之意。該道道臣, 推考警責。南平縣監鄭東協, 光陽縣監鄭駿采, 竝依定式, 下考施行, 何如? 傳曰, 允。
-
興陽縣監 申禹相의 罷黜을 청하는 吏批의 草記
○ 金文淳, 以吏批言啓曰, 興陽縣監申禹相, 以三年窠守令, 兩次居中, 其不治可知。依例罷黜, 何如? 傳曰, 允。 -
尹得孚에 대해 改差할 것을 청하는 兵曹의 啓
○ 朴祐源, 以兵曹言啓曰, 本曹佐郞尹得孚身病猝重, 累度呈狀乞遞, 宿衛重地, 不可久曠, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
侍從臣父로 나이가 70인 자를 別單으로 書入한다는 吏批의 草記
○ 金文淳, 以吏批言啓曰, 侍從臣父年七十人, 每於歲首, 抄啓加資事, 載在法典矣。侍從臣父年七十人員, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書李重祜牌不進, 參判李義翊進, 參議金夏材牌不進, 右承旨金文淳進啓曰, 判書李重祜, 參議金夏材, 竝牌招不進, 小臣獨政未安。何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。 -
權噵 등에게 관직을 제수함
○ 以權噵爲判尹, 金亮材爲社稷令, 柳曾養爲南平縣監, 李思曾爲光陽縣監, 李熙輔爲宗簿直長, 沈基泰爲兵曹佐郞, 鄭冑新爲興陽縣監, 西溪君熠今加崇憲, 花陽君榷今加承憲, 宗簿正趙尙鎭今加通政, 以上加資事承傳。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書具允鈺進, 參判趙時俊病, 參議徐有防入直進, 參知鄭元始病, 左副承旨朴祐源進。 -
李漢五 등에게 관직을 제수함
○ 以李漢五爲五衛將, 李震樞爲西生僉使, 金時炯爲鹿島萬戶, 東林中軍單金大有, 壬海別將單吳剛楚, 訓鍊都監哨官權宜中, 今加折衝, 副司直單李福源·鄭民始·李養鼎·安聖彬, 副司果單尹行元, 寶化堡權管單朴昌玧。 -
副摠管 趙圭鎭이 南小營에 出去한다는 都摠府의 草記
○ 朴祐源, 以都摠府言啓曰, 副摠管趙圭鎭, 以御營中軍軍兵等中日試放事, 南小營晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
都摠府都事 李景烈 등을 從重推考할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 去冬三朔, 各廳堂下武臣等能麽兒考講時, 都摠府都事李景烈, 武臣兼宣傳官張齊賢·柳心源·李光進·李雨普, 部將鄭泰曾, 守門將金命珣, 講一次陣一次不通, 訓鍊院僉正蔡顯五, 判官申協·李敬大, 宣傳官白東運·李明勳·尹守訥, 武臣兼宣傳官朴瀅·金就明, 部將金尙瑜, 守門將李長炯, 講一次不通, 武臣兼宣傳官朴載熙·柳鎭爀·辛弼垕陣一次不通, 竝依定式, 從重推考, 何如? 傳曰, 允。 -
隨駕駕後禁軍 및 將校軍兵 등에게 乾犒饋를 分給하겠다는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 依下敎, 春塘臺親臨犒饋應參人外, 隨駕駕後禁軍及將校軍兵等處, 乾犒饋分給之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
武藝別監等處에 粥所를 설치해서 먹이겠다는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 依下敎, 武藝別監及內吹兼內吹等處, 設粥以饋之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
隨駕軍兵等處 乾犒饋를 나누어 주겠다는 訓鍊都監의 啓
○ 又以訓鍊都監言啓曰, 依下敎, 隨駕軍中, 宣醞不參軍兵等處, 乾犒饋分給之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
隨駕本營槍劍軍 및 將校軍兵 등에게 乾物을 分給하겠다는 禁衛營의 草記
○ 又以禁衛營言啓曰, 依下敎, 隨駕本營槍劍軍及將校軍兵等處, 乾犒饋磨鍊分給, 而內犒饋應參軍兵, 則不爲分給之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
罪人의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 殿牌作變罪人, 雖不拿來, 自本道行刑與否考稟草記批旨內, 不設鞫爲之之例有之否。更爲溯考前例, 過齋後稟處事, 命下矣。取考前例, 則殿牌作變罪人, 無不設鞫擧行之例矣。敢啓。傳曰, 知道。 -
罪人 鄭江을 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 殿牌作變罪人, 無不設鞫擧行之例事, 草記批旨內知道啓下矣。吉州牧城津鎭殿牌作變罪人鄭江, 依例發遣府都事拿來, 何如? 傳曰, 更待下敎。 -
金壽賢 등을 처벌 할 것을 청하는 掌令 尹弼秉, 持平 許霮의 啓
○ 掌令尹弼秉, 持平許霮啓曰, 妖官壽賢之締結一種嗜利之凶徒, 爛熳和通之狀, 渠旣明白納招, 則豈可一日容貸於覆載之間乎? 今此酌處之命, 雖出好生之德意, 而三尺至嚴, 不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 依律處斷。爲奴罪人河翼龍·金重得等, 敢以罔測之說, 做作眞諺之書, 暗投宮禁之中, 欲售危逼之計, 究其所爲, 萬萬窮凶, 決不可一刻容貸於覆載之間。請興陽縣爲奴罪人河翼龍, 南海縣爲奴罪人金重得, 亟令王府, 設鞫得情, 快正王法。錫達以厚賊之父, 尙今偃息於覆載之間者, 輿情已極齊憤。而況且犯贓之數, 死有餘罪, 以此以彼, 決不可杖配而止。請梁山郡定配罪人錫達, 依律處斷。金漢耆辛卯二月之事, 雖出於其姪之慫慂指使, 而罪大乘間, 跡涉同情, 幾乎貽累於先大王聖德。伏見備忘下者, 仰認分析之意, 而揆以國法, 有難曲貸。請削黜罪人金漢耆, 亟施竄配之典, 竄配罪人金載順, 附麗諸逆, 受人指點久矣。當此新化之後, 宜思改革之道, 而今其一疏, 敢以扶抑彼此之意, 欲售漫漶義理之計, 斯當嚴討懲後之日, 如此嘗試凶論之類, 不可薄竄而止。請海南縣竄配罪人金載順, 亟令王府, 設鞫嚴問。洪達洙, 干連逆家, 薄竄旋宥, 則不思懲畏, 愈蓄不逞之心, 創出妖言, 誑惑閭里。究厥情狀, 怨國之跡, 煽禍之計, 昭不可掩。此必有窩窟譸張之致, 若不鉤覈得情, 快施當律, 則其何折奸萌而杜禍源哉? 決不可歸之於尋常造言之科, 而有所容貸。請三水府定配罪人洪達洙, 亟令王府, 更加嚴鞫, 依律處斷。聖中之罪, 可勝誅哉? 包藏禍心, 主張凶論, 敢托不敢言之地, 倡出不忍聞之說, 作爲窩主, 慫慂徒黨。故徐有臣·朴宗甲·李義駿輩, 從而和之, 交口讚引。噫嘻痛矣。先大王朝, 十三年不着帽, 而始仕於殿下, 欲展蘊袍之說, 尤極萬萬凶慘。且莫重義理, 倚托怪鬼輩, 欲售疑亂之計者, 究厥心腸, 與德師·載翰, 一串貫來者也。不仕於先大王朝者, 卽先大王之逆臣, 先大王之逆臣, 卽殿下之逆臣。豈可一刻容息於覆載之間。而居謫以來, 少不畏縮, 乃敢聚會學徒, 通接官隷, 至登繡啓, 大臣筵白, 雖卽移配絶島, 而經年爭執, 尙逭王章, 窮凶之節, 無以嚴覈, 亂賊之徒, 無所懲畏。請大靜縣定配罪人聖中, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 快正王法。有臣·宗甲·義駿和應聖中叵測之說, 推詡薦引, 看作奇貨, 敢於書筵出入之時, 肆然迭奏。噫嘻痛矣。聖中之主張凶論, 罪不容誅, 而此輩之同一心腸, 尤極痛惋, 究厥罪犯, 與聖中豈可異同? 疑亂大義, 欲售媒寵之計者, 腸肚相連, 情跡難掩, 而只緣筵席語祕, 尙未聲討, 到今日記旣播之後, 如此負犯之至重者, 不可一刻容貸, 而削版放逐之律, 不足以懲其罪犯。請削版罪人有臣·宗甲·義駿, 竝令王府, 設鞫嚴問, 依律處斷。罪人趙濟泰·李潤成, 俱以逆禶之切姻, 凶謀逆節, 萬無不知之理, 濟泰則初不刑訊, 徑先白放, 潤成則未盡究覈, 遽然酌處, 揆以王章, 失之太寬, 獄體乖當, 輿情駭憤。請鍾城府定配罪人趙濟泰, 海南縣定配罪人李潤成, 更令王府, 設鞫得情, 施以當律。罪人趙嵎, 以物故罪人峸之弟, 今番諸逆之陰凶情節, 萬無不知之理, 而抵賴不服, 端緖未究, 遽有酌處之命, 王章未伸, 輿憤益切。請楸子島定配罪人趙嵎, 亟寢酌處之命, 仍令王府, 設鞫得情, 快正王法。瑩中之附麗凶逆, 擧世共知, 而乙未冬相臣一疏, 實關宗社大計, 則伊時禍機迫在呼吸, 而瑩中身爲憲長, 敢以未詳知深文等說, 顧護凶賊, 欲售包藏之心。幸賴先大王日月之明, 燭其情狀, 至以能猾爲敎, 則捨命樂禍之凶, 已著於當日而無餘矣。顯忠之典, 旣施於其時承宣, 則護逆之律, 不可以薦棘而止。請薪智島薦棘罪人瑩中, 設鞫嚴問, 快施當律。後樂, 旣以後翼爲弟, 且以量·𨩌爲黨, 則凶謀逆節, 必無不知之理, 而親問之下, 遊辭漫漶, 至以本不見重於其弟之說, 肆然納供, 究其情節, 極爲叵測, 不可以不了了, 極蠢蠢而有所容貸。請濟州牧定配罪人後樂, 亟令王府, 更加嚴鞫, 期於得情。鳴遠, 旣於若淵冤死之說, 爛熳參涉。又敢作爲萬萬罔測之說, 恣意護逆, 甘心死黨。至登於道臣之啓, 究其情狀, 與量海·後樂, 一串貫來, 則不可以孤雛腐鼠而有所寬假。請慶源府定配罪人鳴遠, 依律處斷。定配罪人孫效忠等八宦者, 俱極凶獰, 終始抵賴, 遽有酌處之命, 雖出於我聖上好生之德曠蕩之典, 而效忠則自是凶孽, 旣多負犯。又以逆宦切族, 及其鞫問之際, 端緖未究, 亦無指的發明之端。定配罪人柳仁培, 罪人李鳳昌·沈德一·李德成, 俱以逆來之切族, 若其在京, 則或吹噓應澤, 已露腸肚之糾結, 及夫放逐, 則或出沒城闉, 益著蹤跡之陰祕, 則志恒與國來陰凶情節, 萬無不知不參之理, 而頑忍不服, 效忠·仁培, 定配而止, 鳳昌·德一·德成, 更逐本鄕而止。罪人申世輝, 旣與應澤, 錢財相資, 則可知其情志之親密也。罪人蔡伯周·盧聖翊, 就捕以後, 旣無白脫之端, 而未及嚴覈, 竝有分揀之命, 王章自此而未伸, 輿情由此而益憤。請三水府定配罪人孫效忠, 泗川縣定配罪人柳仁培, 放逐本鄕罪人李鳳昌·沈德一·李德成, 罪人申世輝·蔡伯周·盧聖翊, 仍令王府, 更加嚴鞫, 期於得情。噫, 商輅之徑斃, 未施孥戮之典, 已切神人之憤, 而雖以輅妻已著之罪論之, 與相吉酬酢, 非但窮凶情節, 至以相吉所交通處, 渠亦送婢僕交通爲言, 則締結妖任, 往復凶徒之狀, 昭不可掩矣。其所謀逆, 與妖任, 同一腸肚, 而妖任伏誅之後, 輅妻之尙今晏然者, 揆以王章, 寧有是理? 請逆輅妻絶島定配, 亂逆終古何限, 而豈有若量·翼·𨩌之窮凶極惡者哉? 李璟·韓後良·金默行·兪纘柱·金奎五等五人, 與量·翼·𨩌, 或爲至親, 或爲切姻, 或爲血友, 碁列隣鄕, 腸肚相連, 往復和應, 不出乎凶謀逆圖, 寤寐經營, 專在於無君禍國。及其三逆伏法之後, 猶不懲畏, 借助奴馬, 或出沒京闉, 或率置逆女, 此已萬萬無嚴之甚, 而至於親喪散髮。雖無識下賤, 壹是行之者, 而不散髮, 卽量賊創行於渠家, 奎五效行於其姪, 則可知其傳授心法, 與量賊, 一而二二而一也。噫, 彼五人之負犯, 何如, 而俱爲漏網之魚, 尙逭黨與之治, 論以王章, 寧有是哉? 繡啓一出, 罪惡尤著, 其在嚴懲討之義, 不可島配而止。請李璟·韓後良·金默行·兪纘柱·金奎五, 竝令王府, 設鞫嚴問, 究覈得情, 殺人者死, 法意甚嚴。如或過主平恕, 傳之生議, 則其在幽枉之冤, 實爲矜慘。江界府減死罪人居士式連, 手自戕殺其妻之狀, 渠旣自服初檢招, 至於考覆結案, 則萬有必殺之罪, 一無可貸之端, 以非有意故殺, 有此減死之特恩, 臣之愚意以爲, 有意而殺與無意而殺, 其殺則一也。三尺至重, 決不可容貸償命之律。請江界府殺獄罪人居士式連, 亟收減死之命, 依律處斷。徐命膺之罪, 可勝誅哉? 諂附能賊, 結爲死友, 諸逆之窩窟, 卽能賊也, 而命膺爲其爪牙, 群凶之領袖, 卽能賊也。而命膺爲其心腹, 圖占文衡, 又攬銓柄, 凡其政注排擬, 惟凶徒之言是從, 奔走先後, 惟賊黨之意是承, 使其徒黨之寔繁者, 命膺所以招聚也。氣勢之日熾者, 命膺所以助成也。是故能賊唱之於外, 命膺和之於內, 而凶謀之醞釀, 亂本之糾結者, 一則能賊也, 一則命膺也。嗚呼, 當乙未之冬, 國事岌嶪, 時勢危凜, 至今追思, 寢夢猶驚, 惟我先大王, 特嘉其弟之抗章樹立, 賜祭其父以褒獎之, 此誠在國爲莫大之慶, 在家爲莫大之榮, 而命膺父子, 托以赴公, 不與其祭者, 果何故也? 方是之時, 賊勢鴟張, 國家安危, 有未可分, 故持疑計較, 左右觀望, 欲以是自解於其黨, 而與其弟之樹立者, 判爲異塗, 卽此一事, 乃其斷案, 寧不痛哉? 又於能賊竄配之日, 其子資送中路, 涕泣歸來, 誓以自廢無復世念云者, 尤可見平日綢繆情節。而況凶賊赴配之後, 作書命膺之子, 未及傳致。至入於文書中, 其凶言悖說, 盡露於帳殿訊囚之日, 參鞫諸人, 所共目覩, 天日之下, 焉敢誣也。而乃於其自明之疏, 同諱實狀, 有若與能賊泛然相知之間, 而其子之情同骨肉者, 又謂之不過鄕塾之師也。欲爲欺罔天聽, 掩遮國言之計, 此事如此, 何事不爲? 其放恣無忌, 眼無君父之狀, 噫嘻痛矣。負犯如命膺, 關係如命膺, 而尙逭王章, 未施當律, 故人心之拂鬱, 久矣。公法之不行, 極矣。含默寥寥之餘, 一脈不泯之公論, 旣發於言議之地, 則其在嚴懲討重隄防之道, 不可使命膺, 一日晏然偃息於輦轂之下。請判府事徐命膺, 絶島安置。新除授司諫院司諫韓光近, 時在洪忠道洪州地。獻納李鼎揆, 時在慶尙道慶州地。正言洪樂淵, 時在洪忠道唐津地。請竝斯速乘馹上來事, 下諭。答府曰, 不允。下諭事, 依啓。 - ○ 吏曹判書李重祜疏曰, 伏以臣猥以衰鈍之質, 又叨僨誤之地, 仍之以向來情勢, 夫豈敢唐突復出, 而適會大政期迫, 飭敎屢下, 薦犯違逋, 呼望路阻。臣於是, 嚴畏義分, 拚抛廉愧, 遂至於冒沒副急, 而注擬之間, 瘡疣百出, 聖度雖或寬假, 私分尤增悚恧。惟期行政之日, 便是瓜熟, 尋單之後, 庶蒙鞶遞矣。乃者禮擧親享, 職忝攝事, 庚牌儼臨, 他不暇顧, 又不免撤單呈身, 出處顚倒, 有乖初心, 今於竣事之後, 又復因仍蹲據, 恬若固有, 則貪戀放倒之目, 將何以自解乎? 噫, 臣本素門平進, 文質無當, 何嘗意到於榮塗要津, 而伏蒙我聖上特達之恩, 不以無似, 謂堪器使, 畀臣銓選之重, 旣頻且久, 身行大政, 今至三遭矣。歷數諸臣, 未有其比, 臣是何人, 而得此於新化三載之內耶? 恩重丘山, 報蔑絲毫, 驢技已殫, 蚊負難勝, 兜攬之譏, 衆忌攸萃, 盈滿之災, 鬼責必至, 每中夜以思, 怵然心悸, 集木蹈氷, 未足喩其危懼也。倘蒙日月之明, 少垂容光之照, 父母之慈, 特推體下之仁, 則不待臣辭之畢, 而有以處臣也。且臣於昨日將事之餘, 失汗過多, 風寒外襲, 精神昏瞀, 言語蹇澁, 委頓床玆, 不省四到。此是臣本來宿症, 多般醫治, 始得差完, 目下証狀, 實無時月〈之〉內, 束帶趨造之勢, 此際得伏見昨下傳敎, 有湖南殿最, 開坼後牌招開政之命, 而病情如右所陳, 成命之下, 末由擧行。玆敢披瀝肝膈之懇, 仰申疾痛之呼。伏乞聖明, 俯賜矜諒, 亟命鐫臣銓部之任, 以卒終始生成之澤, 不勝萬幸。答曰, 省疏具悉。先開坐, 後調理。
- ○ 左副承旨朴祐源疏曰, 伏以臣所帶尙衣院副提調, 卽都承旨之例兼也。前以格例所拘, 臣雖替膺, 今於知申已改, 其不可仍冒也決矣。玆敢據例仰瀆。伏乞亟賜變通, 以存公格, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。前例斑斑, 爾其勿辭仍察。
- ○ 持平許霮疏曰, 伏以三陽回泰, 萬品俱新, 無彊慶福, 爲聖人頌祝。臣本疎愚譾劣, 百不猶人, 言責重任, 初非可論, 義重沐浴, 冒眛[冒昧]承膺, 曳疾詣臺, 亦已屢矣。而誠意淺薄, 未蒙一兪, 私心惶愧, 若無所容。第臣向叨薇垣, 朝講入侍時, 伏聽親講論語中孔夫子請討陳恒之義矣。以隣國之臣, 而請討隣國之賊, 則無君之賊, 天下共誅可知。如鄭妻·龜柱, 通天地亘萬古所無之賊, 而共處一國, 共戴一天, 今至幾許年, 尙靳顯戮。使孔夫子, 處乎今之世, 則謂今日我國臣子曰, 有臣分乎否乎? 臣誠憤裂痛哭, 不欲俱生, 王者體乾, 主於行仁, 而仁是屬於陽屬於剛。故若偏於寬柔, 而不行剛克之政, 則大非體元之義, 而如是之故, 國綱日頹, 公議不行。如徐命膺之昵附能賊, 彰著難掩者, 擧朝畏忌, 在下而不敢言, 在上而不加罪, 憲長所論, 亦云晩矣。而其所云樹立自樹立公法自公法者, 此可見一世公議之不可已者也。伏願聖明, 克體乾剛, 赫然改圖, 亟從三司所請兩賊依律之啓, 其他諸賊, 次第允從。徐命膺, 亦從憲長所請宜矣。譜略修整, 何等重事, 而不一筵稟, 已極疎率, 至於惠慶宮爵號, 初不詳載, 此何道理, 此何分義? 雖有特敎譴罷之罰, 不可薄罷而至[止], 臣謂其時堂上都廳, 亟施削奪之典, 可也。我殿下御極以後, 嚴治貪吏, 戒諭懇惻, 庶幾人心知戢, 舊習丕變, 而稍有勢力者, 則貪饕如前, 略無顧忌。江陵府使鄭象仁, 斫取樓柱可合板材者數十餘株, 浮江而下者, 絡續不絶。嫌其人知, 則於船中, 內藏板材, 外架小轎, 有若士夫家女行, 使列邑不敢搜禁, 潛自和賣於沿江居民。又或見捉, 則其弟在畿營, 嚴關該邑, 使之出給, 至於驪州府, 則曳出其所捉四十餘巨板, 聚會吏民, 盡爲焚燒於淸心樓下, 煙熖漲天, 灰燼滿庭, 道路傳播, 無人不知。此類之狼藉貪婪, 無所忌憚, 一至此哉? 臣謂江陵府使鄭象仁, 嚴査重繩, 其弟京畿監司鄭好仁, 罷職斷不可已也。臣於昨夜隨牌往來之路, 痰癖宿症重發, 胸膈充塞, 呼吸不通, 末由自力詣臺。玆敢冒入文字, 仰瀆崇嚴, 惟聖明垂察焉。答曰, 省疏具悉。徐命膺事, 旣諭憲長之批, 宗簿堂郞事, 不過一時不審, 不允。京畿監司事, 方面體重, 江陵府使事, 令該道道臣, 詳査狀聞。
- ○ 庚子正月初三日三更一點, 上御誠正閣。禮房承旨入侍時, 右承旨金文淳, 假注書李錫夏, 記事官柳橚·金載瓚, 以次進伏訖。上曰, 歲首先朝參後展謁, 獨有己未年例乎? 文淳曰, 己未年歲首朝參, 行於初五日, 展拜則初十日爲之。而其他無可考之例矣。上命書傳敎曰, 歲首展謁, 定於旬間者, 動駕之恐涉太頻, 而今因言端, 聞禮房言, 先朝五十年, 先行展謁, 次行朝參, 而朝參之先行, 其例絶罕云。予之當初如是排日, 殊甚竦然。春展謁日字, 依初擇日日字, 以初六日爲之。初五日朝參, 退定於初七日。上曰, 吏曹參判出去乎? 文淳曰, 俄已出去矣。上命退, 諸臣以次退出。
