인조 - 고종
雨
行都承旨 李性源 坐。行左承旨 金夏材 坐。右承旨 李亨逵 坐。左副承旨 徐有防 坐直。右副承旨 李鎭恒 坐直。同副承旨 金魯淳 坐。注書 鄭東浚 仕金載瓚 仕直。事變假注書 沈達漢 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 自昧爽至午時, 灑雨下雨, 測雨器水深三分。 -
承政院 등에서 안부를 물음
○ 大駕詣景慕宮, 入齋室後, 政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
承政院 등에서 안부를 물음
○ 還宮後, 政院·玉堂·藥房, 口傳問安。答曰, 知道。 -
未肅拜呈告人員을 牌招할 것을 청하는 李鎭恒의 啓
○ 李鎭恒啓曰, 合辭方張之時, 諫院無詣臺之員, 事甚未安, 除在外外, 未肅拜呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
禁衛營堂上을 推考警責 하라는 李鎭恒의 啓
○ 又啓曰, 禁衛營哨官望單子, 當依本營所報懸註, 而忘却不書, 入啓文書, 何等重大, 而如是疎漏, 事涉不察。原單子, 今方改修整以入, 而本曹下吏, 令攸司科治, 當該堂上, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。今番則分揀, 此後申飭。 - ○ 徐有防啓曰, 戊申年日記, 自正月至十二月, 合二十三卷, 輸送實錄廳之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
正言 朴天行 등에 대한 牌不進罷職傳旨를 내려보낼 것을 청하는 李鎭恒의 啓
○ 李鎭恒啓曰, 以正言朴天行·洪柱翼, 牌不進罷職傳旨。傳曰, 只推。 - ○ 傳于李亨逵曰, 侍衛雨具。
-
前承旨 沈念祖를 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于徐有防曰, 前承旨沈念祖, 持校正冊子入侍。 - ○ 傳于李鎭恒曰, 禮房承旨入侍。
-
全羅道에서 上送할 兩營 上番軍의 點考를 營將이 대신하도록 分付할 것을 청하는 備邊司의 草記
○ 李鎭恒, 以備邊司言啓曰, 卽見全羅監司徐有隣狀啓謄報, 則以爲禁·御兩營軍上番時, 兵使親點上送, 雖是令甲, 鋤役方張之時, 實有妨農之慮, 來月十五日上番軍調點一事, 以全州營將代送。此後若値農糴之節, 則間或以都會邑附近營將代送事, 竝請令廟堂稟旨分付矣。正當農務方殷之時, 帥臣之按例擧行, 實有迎送之弊, 番則營將代行, 依所請許施, 至於兩營軍上番, 不特本道而已, 此後如此之時, 間或代送之請, 動兵體重, 勢難獨許於本道, 以此分付, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 徐有防, 以禮曹言啓曰, 來七月初三日孝徽宮入廟後, 魂宮所排雜物中, 鍮器及木物, 依前還下戶曹, 其餘褥帳各項席子薍簾等物, 戶禮曹郞廳, 與本宮守奉官, 眼同燒火之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
새로 除授된 造山萬戶 金之澤을 改差할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 李鎭恒, 以兵曹言啓曰, 新除授造山萬戶金之澤, 老母今年七十一歲, 且無兄弟, 法不當遠離赴任, 呈狀乞遞。邊將之親年七十歲, 無兄弟獨身者, 許遞其任, 已有定式, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。 -
本曹堂上軍官禁軍遞兒에 궐원이 있으니 禁軍別將 등을 試取하여 居首者로 메꾸겠다는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 本曹堂上軍官禁軍遞兒窠, 今方有闕矣。依節目禁軍別將與各番將, 眼同試取, 以其居首者, 塡差之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
仁淑元嬪神主入廟時에 陪衛 등을 別單으로 書入한다는 兵曹의 草記
○ 李亨逵, 以兵曹言啓曰, 今此仁淑元嬪神主入廟時, 陪衛與前後牌軍兵, 相考各年謄錄, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 已書下於別單矣。軍兵則堂上將官中, 率領事, 分付, 中軍置之。 -
戶曹佐郞 蔡顯五 등을 從重推考할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 李鎭恒, 以兵曹言啓曰, 去夏三朔能麽兒考講時, 戶曹佐郞蔡顯五, 工曹佐郞李尙烈, 內資寺主簿閔修益, 武臣兼宣傳官李光進·高碩崙·洪梜·申亨祿, 講一次·陣一次不通, 訓鍊院主簿趙鎭祿·朴瀅, 宣傳官宋觀休, 武臣兼宣傳官李啓春·鄭潤玉·全震郁·金就明, 部將洪禹祚, 守門將徐志逸·金鼎燁, 講一次不通, 訓鍊院副正李光燮, 判官申協, 都摠經歷李義彬, 陣一次不通, 竝依定式, 從重推考, 何如? 傳曰, 允。 -
閔永喆의 改差를 청하는 禁衛營의 啓
○ 李亨逵, 以禁衛營言啓曰, 本營二番騎士將閔永喆, 身病猝重, 勢難察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
罪人 洪樂純의 처리에 대한 大司憲 등의 啓
○ 大司憲李𡊠, 大司諫李敬玉, 掌令權德訓, 持平李夔·姜忱, 獻納尹長烈, 副校理金宇鎭, 修撰尹尙東·權以綱, 副修撰金履禧·柳孟養啓曰, 鄭致達妻之凶逆, 前後聲討, 已盡其千妖萬惡之罪, 凡在血氣之倫者, 莫不切齒痛心。噫, 危逼聖躬, 沮遏大策, 厚·麟之凶謀, 而窩窟則此賊也。推戴逆禶, 謀危宗社, 範·能之逆節, 而根柢則此賊也, 此豈容一日假息於覆載之間哉? 三司之論已及四載, 轉而爲合辭之啓, 合辭之啓又閱累朔, 轉而爲伏閤之爭, 至於今日, 處分又止於近島黜置。噫嘻, 此賊之有萬戮難赦之罪者, 殿下之所嘗洞燭者也。無一分可恕之端者, 殿下之亦嘗俯諭者也, 今何爲而又有此末減之命耶? 國無法則已, 如其不然, 則夫安有謀危宗社之如此賊, 而使之首領之得保也, 危逼聖躬之如此賊, 而施以海島之薄罰耶? 殿下之不忍置法, 而姑從次律者, 不過曰恐傷先王之德也, 欲體先王之心也, 此則有大不然者。先大王之於渠, 止慈至愛之德, 如傷若保之恩, 是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心, 則固當謙恭謹畏, 奉承聖意, 而獨奈狼性難馴, 虺毒潛肆, 謀逼先王之宗社, 而幸賴先大王日月之明, 終不爲此賊之所熒惑, 赫然明斷, 丕建大策, 以奠我宗社於億萬年磐石之固。此先王之宏謨英烈, 卓越百王, 而昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶, 鬼蜮之情, 不及彰著於在宥之日, 未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩, 貸此賊罔赦之罪, 則非所以明先王之德, 而體先王之心也。管叔致辟, 何累於文王之盛德, 而恩不掩義, 所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明, 見理甚精, 而何不劈破此義理之關, 明正其亂逆之罪乎? 請喬桐府黜置罪人鄭致達妻, 夬正王法, 以洩神人之憤。乙未冬國家安危之機, 至今追思, 尙覺凜然, 苟有體國大臣, 則雖非上敎, 固當直請聽政, 而伊時首相韓翼謩, 徒畏麟賊之氣熖, 罔念國勢之岌嶪, 不體上敎, 徒事彌縫, 使宗國大計, 幾致難言之境, 論其負犯, 至爲深重, 則向者近地移配, 已失太寬, 況可以全釋乎? 雖以悶旱之聖意, 有此收殺之敎, 而乍允旋收, 有咈輿情, 請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命, 仍施遠竄之典。金相福之罪可勝誅哉? 諸般罪惡之昭在人耳目者, 於渠猶屬細故, 而乙未冬, 相臣疏出之後, 瑩中深文之說, 稱以所見無異同, 麟漢不必知之說, 謂以語脈不如此, 只此二言, 已萬萬凶慘, 而至於言根究覈之。此又麟·謙之所不敢爲者, 昭著之逆節, 已難自掩, 包藏之禍心, 尤極叵測。揆以典刑, 萬戮猶輕, 而日月漸久, 反置尋常, 自上處分, 不過放逐, 在下爭執, 只止遠竄, 興言及此, 心竊慨恨。國無法則已, 夫安有罪惡之如此, 而終屈王章, 使之晏然自在於田里之中乎? 請放歸田里罪人金相福, 亟令王府, 拿鞫嚴問, 快正王法。噫嘻, 痛矣。龜柱之罪, 可勝誅哉? 顧其地處, 何如, 恩造, 何如, 而不思報效之道, 恣其濫猾之性, 雖以壬辰疏中語言之, 渠若有一分嚴畏儲君之心, 豈敢以自內酬酢, 登諸章奏, 陳之於先大王之前乎? 臣等, 於筵敎中, 若有俯詢, 其將何辭仰對之諭? 讀之未半, 不覺心寒而骨冷。惟彼鳳漢罔赦之罪, 國人所共憤, 則秉義聲討, 宜乎正大。亦何患無辭, 而始也締結厚賊, 暗逞私憾, 終焉慫慂乃叔, 恐動天聽, 以至於半夜扈衛, 幾累先大王聖德, 固已萬萬駭痛, 而此猶不足, 又敢以某年罔極不忍聞之說, 恣意筆之於書, 以慼我殿下之心? 噫嘻, 是可忍也, 孰不可忍也? 大抵龜柱之罪, 一則不憚儲君, 一則幾累聖德, 一則語犯莫重, 有一於此, 人臣極罪, 況兼此數者乎? 且以趙峸事言之, 其窮凶極惡情節, 尤萬萬叵測, 殿下旣賜之死, 非不知其罪之必可誅也。間因臺啓而拿鞫, 尤仰處分之嚴正, 終下還寢之命, 一令三反, 王章太紊, 君綱之姑息, 國威之屑越, 已無餘地。殿下於賊麟, 旣已斷恩行誅矣。龜柱之凶逆, 何異於賊麟, 而一行一否, 輿憤益激。又況以今番量·翼·𨩌諸逆之招觀之, 根抵[根柢]之所萌孽, 龜賊也, 窩窟之所豢養, 龜賊也。其在塞亂源杜禍本之道, 尤不容一刻假息於海島, 而尙今靳允, 憂危轉深。若此度日, 則將不知幾許量·𨩌, 又起於幾處, 方來之慮, 先事之虞, 容有極哉? 日前加籬時, 雖有待處分之敎, 而此賊處分, 決不可一刻少待, 請黑山島圍籬罪人龜柱, 亟加嚴鞫, 快正王法。洪樂純, 性本奰慝, 行又陰譎, 平生伎倆, 只圖濟己私而充壑慾, 素心濫猾, 不知敬君父而畏國法。自在當時, 世固目之以愚蠢無識之人, 及其地處漸盛, 形勢漸張之後, 癡頑之氣, 日以放肆, 經營之計, 日以安排。噫, 其地處之盛, 形勢之張, 非其自致, 卽乃姪之故, 則固當與其姪, 同心協力, 圖報隆恩之萬一, 而乃於叔姪之間, 反生計較之心, 自率舊識, 異其趍向, 數年之前, 又有大小洪之目, 已非人理之所可爲, 而近來權位益高, 主張自辦之後, 又値乃姪之謝事, 遂生專擅之意, 漸謀攘奪之計, 別立門戶, 廣樹黨與, 一世之人, 瞠然莫適所向。自古權奸之輩, 雖於至親, 不相顧藉, 而豈忍於父子叔姪之倫, 有此變怪也哉? 臣固不欲索言, 以傷風化, 而有口公傳, 無人不知, 則此人倫之罪人也。殿下之擢用此人者, 非爲其才智之出類, 德望之踰人也。特以乃姪之叔, 或意其一心向國, 不負我殿下, 而眷遇之隆, 反作籍賣之資, 委毗之篤, 遂爲竊弄之計。乃以爲國家之事, 在吾掌握, 搢紳之士, 入吾圈套, 爪牙旣張, 鷹犬俱集, 以無嚴無忌之心, 生不奪不厭之慾。頤指意使, 逐去首席, 揚揚獨相, 志氣橫溢, 一國風靡, 勢焰日熾, 威福不在於上, 權柄遂移於下, 國勢日孤, 人心日懼。噫, 殿下或意其不負國家, 而乃反忘君負國, 至於如此, 則此國家之罪人也。嗚呼, 北村之人, 乃國家之讐也。雖其天網恢恢, 脅從罔治, 而凡今日爲臣子者, 孰不疾惡斥絶? 不欲與共立, 而惟彼樂純, 抑獨何心? 忍忘國讐, 不捨熟處, 有釁累之人, 必欲昭釋而收用, 已廢枳之人, 亦復薦引而不置, 李溎·尹弘烈·李普溫之釁累, 果何如, 而每稱其冤, 嗟惜不已。金鍾正·洪檍之廢枳已久, 而或擧擬於自己秉銓之時, 或力勸於他人行政之日, 收召怨國之徒, 以爲市恩之計, 其心所在, 誠不可曉, 至於領府事, 卽討逆之人, 而驅其兄於劇逆之科, 必欲湛滅之, 兄爲逆矣, 弟其免乎? 噫, 明義錄, 卽辨忠逆而正義理之書, 則其家之人, 尤當服膺講明之, 而今乃附逆之人, 必欲昭釋之, 討逆之人, 必欲湛滅之, 義理由是而將淆, 忠逆由是而莫辨, 則此明義錄之罪人也。惟此三大罪, 已是罔赦之案, 而至若乙未冬, 是何等時也? 此正人臣明目張膽, 矢死靡他之日, 而反懷其然豈其然之心, 則其罪尤當如何? 噫, 其所負犯, 若是深重, 而及其處分, 不過削黜, 上旣有太寬之失, 下必有請討之擧, 而餘威所及, 莫敢誰何, 已過月餘, 尙無一言, 權勢之隆赫, 於此可驗。臣又於近日, 仄聽傳聞, 有所痛惋而憤慨者, 樂純之負犯, 或爲之稱冤, 殿下之傳敎, 或爲之抑勒云云, 力抗天威, 輕視王言如此, 噫嘻, 痛矣。背公黨私之徒, 只知有樂純, 不知有國家, 人心之陷溺, 胡至此極, 而殿下之威令, 反不如樂純之勢焰, 此而置之, 則國之不亡, 將無幾矣。請削黜罪人洪樂純, 爲先中途付處。答三司曰, 不允。 -
李彦衡 등의 처벌을 청하는 大司憲 李𡊠 등의 啓
○ 大司憲李𡊠, 大司諫李敬玉, 掌令權德訓, 持平李夔·姜忱, 獻納尹長烈啓曰, 澤遂, 爛熳同參於啓能凶慘不道之謀, 而只誅其身, 王章已失, 輿憤未洩, 其陰凶情節, 其父其弟, 萬無不知之理。請彦衡·養遂·獻遂, 竝令王府, 設鞫嚴問。會遂之罪惡, 與澤遂, 一而二, 二而一, 則啓能凶慘不道之謀, 決無不知, 而忍杖不服, 遽有酌處之命, 有乖獄體。請還寢會遂絶島定配之命, 仍令王府, 嚴鞫得情。李觀源, 以啓能之壻, 兼有師生之義, 啓能凶慘不道之謀, 決無不知之理, 而以蒙騃爲敎, 遽然酌處, 有乖獄體。請還寢李觀源定配之命, 更令王府, 設鞫得情。噫嘻, 痛矣。以能賊萬古所無之逆魁, 不卽正刑, 徑先致斃, 輿情莫不痛惋, 此豈可以尋常物故, 置而不論哉? 論其平日罪犯, 則陰樹逆種, 密倡凶論, 慫慂簡·恒, 爲渠羽翼, 糾結厚·麟, 自作窩主。待國洞執命之日, 擬占台府, 當李潭秉銓之時, 把弄朝權。且以醴酒之說, 大北之論, 肆然脅持, 百計嘗試, 倡爲追崇之說, 恐動儕流, 沮遏代聽之逆, 皆其部曲, 則亂本凶圖, 甚於耇·輝·師·興。究其情節, 已是萬戮猶輕, 而及夫賊吉之招出後, 凶言逆情, 尤益綻露無餘矣。噫, 癸亥反正之說, 太甲桐宮之言, 推戴逆禶之謀, 某也爲大將, 某也爲吏判, 某也爲閫帥等說, 爛熳於前後諸賊之供, 而妖任埋凶之計, 究其本則能賊也, 逆範懷刃之凶, 究其本則能賊也。特以凶頑之故, 忍杖徑斃, 王章未伸, 擧國同憤, 今以渠之招辭觀之, 雖優爲謀逆, 以不少之人, 何可遽然承服? 又以爲如欲殺之, 則速出斬之等語, 肆然發惡, 而且太甲桐宮之說, 果與諸賊, 一席酬酢於展開書傳, 講其文義云者, 與相吉·澤遂之招, 若合符契。卽此一節, 乃渠之結案, 旣以遲晩後物故, 則不可以未及結案置之。請遲晩後物故罪人啓能, 亟施孥籍之典, 啓能·趾海等諸賊, 窮凶極惡, 自有天地以來, 所未有者, 而限以國法, 賊能未施孥戮, 賊趾兄弟, 猶貸其凶種之稚少者, 梟種稍長, 安知不更肆獍惡, 如範·吉等所爲者耶? 法令有限, 而事變無窮, 常事守法, 處變貴權, 從古聖賢, 不能無義起者, 所以善處變於法外之意, 得其時中之權也。今殿下, 以自我防之自我啓之, 爲持難之端。其防也, 固是守法之常也, 其啓也, 豈非處變之權, 而一向膠守, 不卽處分, 則豈不有欠於懲亂逆防後患之大徑[經]大法耶? 請令王府, 一依古典。趾賊等凶種之年未滿者, 待其稍長, 卽施邦刑, 俾絶凶逆易種養禍之患。志恒之罪, 可勝誅哉? 聖朝之眷注於渠, 何如, 倚毗於渠, 何如, 而始旣拔擢於擧世擯棄之中, 特又寬宥於贜汚狼藉之後, 而少無圖報之意, 反肆悍厲之氣。久掌戎權而陰結宦寺, 潛連宮人, 薄竄南州, 益蓄異圖, 延妖卜而暗質凶謀, 縱傔奴而煽惑愚氓, 親而同堂之庶從, 近而帶行之傔人, 皆不能掩諱。卽此一事, 固已難逭於三尺之法, 而帳殿訊問之時, 着而悖逆, 執杖而咆勃, 此實無前之凶逆。且與逆來, 交情親密, 謀議綢繆, 換着布袍, 昏夜往來, 伺探動靜於深嚴之地, 對逆來而爛熳酬酢之說, 尤是萬古所無之惡逆。窮凶情節, 綻露無餘於賊泰之招, 密書之頻數往復於逆來, 諸囚之供辭, 若出一口, 情節昭著, 無非渠之斷案。以其頑慝抵賴, 忍杖徑斃, 未施當施之律, 王章尙稽, 輿憤益切。請物故罪人志恒之支屬應坐者, 絶島散配。洪國榮之罪, 可勝誅哉? 聖上之倚毗, 何如, 廷臣之期待, 何如, 而終至於恃功自恣, 擅權負國, 其彌天之罪, 難貰之惡, 實不可指數而枚擧也。嗚呼, 宗社大計, 莫急於廣儲嗣一事, 爲今日臣民者, 其孰無憂歎顒望之心, 而噫, 彼國榮, 乃敢以拘渠之顔面, 嫌渠之勢力等語, 肆然發口, 至有此事不可再擧之說, 對衆揚言, 少無忌憚。以爲眩亂聽聞, 欺瞞一世之資, 其沮戲國家之大事, 惟恐權柄之或移者, 究厥負犯, 實是人臣之極罪, 至若作威作福, 權傾人主, 百官出其門下, 八方爭輸賂貨, 在渠爲細故耳。負殿下罔極之恩, 沮宗國莫大之計, 厥罪至此, 實關罔赦, 及今重臣手寫之箚, 三司諸臣之論, 次第而發, 則尤可見擧國共公之議也。請洪國榮爲先亟施遠竄之典。答兩司曰, 不允。第六件·七件事, 亟停勿煩。 -
金壽賢 등의 처벌을 요청하는 持平 李夔의 啓
○ 持平李夔啓曰, 妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒, 爛熳和通之狀, 渠旣明白納招, 則豈可一日容貸於覆載之間乎? 今此酌處之命, 雖出好生之德意, 而三尺至嚴, 不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人壽賢, 依律處斷。爲奴罪人河翼龍·金重得等, 敢以罔測之說, 做作眞諺之書, 暗投宮禁之中, 欲售危逼之計, 究其所爲, 萬萬窮凶, 決不可一刻容貸於覆載之間。請興陽縣爲奴罪人河翼龍, 南海縣爲奴罪人金重得, 亟令王府, 設鞫得情, 快正王法。錫達以厚賊之父, 尙今偃息於覆載之間者, 輿情已極齊憤, 而況且犯贓之數, 死有餘罪, 以此以彼, 決不可杖配而止。請梁山郡定配罪人錫達, 依律處斷。聖中之罪, 可勝誅哉? 包藏禍心, 主張凶論, 敢托不敢言之地, 倡出不忍聞之說, 作爲窩主, 慫慂徒黨, 故徐有臣·朴宗甲·李義駿輩, 從而和之, 交口讚引。噫嘻, 痛矣。先大王朝十三年不着帽, 而始仕於殿下, 欲展蘊抱之說, 尤極萬萬凶慘, 且莫重義理, 倚托怪鬼輩, 欲售疑亂之計者, 究厥心腸, 與德師·載翰, 一串貫來者也。不仕於先大王朝者, 卽先大王之逆臣, 卽殿下之逆臣, 豈可一刻容息於覆載之間, 而居謫以來, 少不畏縮。乃敢聚會學徒, 通接官隷, 至登繡啓? 大臣筵白, 雖卽移配絶島, 而經年爭執, 尙逭王章, 窮凶之節, 無以嚴覈, 亂賊之徒, 無所懲畏。請大靜縣定配罪人聖中, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 夬正王法。有臣·宗甲·義駿, 和應聖中叵測之說, 推詡薦引, 看作奇貨, 敢於書筵出入之時, 肆然迭奏。噫嘻, 痛矣。聖中之主張凶論, 罪不容誅, 而此輩之同一心腸, 尤極痛惋, 究厥罪犯, 與聖中豈可異同? 疑亂大義, 欲售媒寵之計者, 腸肚相連, 情跡難掩, 而只緣筵席語祕, 尙未聲討, 使凶徒無所懲畏, 國法久而未伸, 已極憤惋。到今日記旣播之後, 如此負犯之至重者, 不可一刻容貸, 而削板放逐之律, 不足以懲其罪犯。請削版罪人有臣·宗甲·義駿, 竝令王府, 設鞫嚴問, 依律處斷。罪人趙濟泰·李潤成, 俱以逆禶之切姻, 凶謀逆節, 萬無不知之理, 而濟泰則初不刑訊, 經[徑]先白放, 潤成則未盡究覈, 遽然酌處, 揆以王章, 失之太寬, 獄體乖當, 輿情駭憤。請鍾城府定配罪人趙濟泰, 海南縣定配罪人李潤成, 更令王府, 設鞫得情, 施以當律。罪人趙嵎, 以物故罪人峸之弟, 今番諸逆陰凶情節, 萬無不知之理, 而抵賴不服, 端緖未究, 遽有酌處之命, 王章未伸, 輿憤益切。請楸子島定配罪人趙嵎, 亟寢酌處之命, 仍令王府, 設鞫得情, 夬正王法。瑩中之附麗凶逆, 擧世共知, 而乙未冬相臣一疏, 實關宗社大計, 則伊時禍機, 迫在呼吸, 而瑩中, 身爲憲長, 敢以未詳知深文等說, 顧護凶賊, 欲售包藏之心, 幸賴先大王日月之明, 燭其情狀, 至以能猾爲敎, 則捨命樂禍之凶, 已著於當日而無餘矣。顯忠之典, 旣施於其時承宣, 則護逆之律, 不可以荐棘而止。請薪智島荐棘罪人瑩中, 設鞫嚴問, 快施當律。後樂, 旣以後翼爲弟, 且以量·𨩌爲黨, 則凶謀逆節, 必無不知之理, 而親問之下, 游辭漫漶, 至以本不見重於其弟之說, 肆然納供, 究其情節, 極爲叵測, 不可以不了了極蠢蠢而有所容貸。請濟州牧定配罪人後樂, 亟令王府, 更加嚴鞫, 期於得情。〈請〉定配罪人孫效忠等八宦者, 俱極凶獰, 終始抵賴, 遽有酌處之命, 雖出於我聖上好生之德曠蕩之典, 而效忠則自是凶孽, 旣多負犯, 又以逆宦切族, 及其鞫問之際, 端緖未究, 亦無指的發明之端。定配罪人柳仁培, 罪人李鳳昌·沈德一·李德成, 俱以逆來之切族, 若其在京, 則或吹噓應澤, 已露腸肚之糾結, 及夫放逐, 則或出沒城闉, 益著蹤跡之陰祕, 則志恒與國來, 陰凶情節, 萬無不知不慘之理, 而頑忍不服。效忠·仁培, 定配而止, 鳳昌·德一·德成, 更逐本鄕而止, 罪人申世輝, 旣與應澤, 錢財相資, 則可知其情志之親密也。罪人蔡伯周·盧聖翊, 就捕以後, 旣無白脫之端, 而未及嚴覈, 竝有分揀之命, 王章由此而未伸, 輿情由此而益憤。請三水府定配罪人孫效忠, 泗川縣定配罪人柳仁培, 放逐本卿罪人李鳳昌·沈德一·李德成, 罪人申世輝·蔡伯周·盧聖翊, 仍令王府, 更加嚴鞫, 期於得情。噫嘻, 李普行之罪, 可勝誅哉? 賦性妖邪, 行已暗愎, 脅肩謟笑, 情態難掩, 左右閃忽, 伎倆漸巧, 特一天生宵小之類耳。口密腹劍, 林甫之後身, 狐媚狼顧, 京·惇之餘套, 以渠處地爲人, 幸際承乏, 兜攬至此, 則不思知分報效之心, 敢生眩惑跳踉之計, 其貽害世道, 將不知至於何境, 有識之憂歎, 固已久矣。雖以今番事觀之, 亦出於計較利害之心, 外托懲討之義, 內售嘗試之計, 是可忍也, 孰不可忍? 此於渠, 猶屬細故, 至於明義一部, 是何等大義理, 而渠之所論本事之外, 乃敢攙及於有樹立之大臣, 必欲漫漶義理, 欺謾君父, 包藏禍心, 煽動一世, 若此不已, 則倫綱將至墜地, 凶孽亦必生心。噫, 彼普行, 抑獨何意, 循私負國, 一至此哉? 其心所在, 有不可測, 而此又渠卽一斷案, 何幸聖明俯燭其情狀, 處分明快, 滿庭臣僚, 孰不欽仰, 而若論其負犯, 不可不一問, 快正其罪。請楸子島安置罪人李普行, 亟令王府, 拿鞫嚴問。答府曰, 不允。第六件·七件事, 亟停勿煩。 -
金壽賢 등의 처벌을 요청하는 獻納 尹長烈의 啓
○ 獻納尹長烈啓曰, 大靜縣爲奴罪人金壽賢, 以幺麽宦寺, 交結士夫, 終爲凶賊之根柢, 而況其窮凶極惡之語, 敢潛售亂逆之心, 究厥罪惡, 萬戮猶輕, 情節未盡究覈, 輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 更令王府, 設鞫嚴問, 依律處斷。爲奴罪人河翼龍·金重得等, 做出叵測之說, 作爲眞諺之書, 潛投深嚴之地, 欲售危逼之計, 究厥情狀, 亘古所無, 決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍·金重得, 亟命王府, 設鞫得情, 夬正王法。李弘濟, 地旣卑微, 跡又閃倐, 蝨附逆邊, 甘作嚆矢, 暗地糾結, 亦一成運, 而敢懷欺世之計, 投進一疏, 欲掩其跡, 究厥所以, 尤極巧惡。當此鋤治凶黨之日, 窮凶情節, 不卽盤問, 直爲發配, 揆以王章, 失之太寬。請海南縣定配罪人李弘濟, 亟令王府, 設鞫嚴問。噫嘻, 痛矣。聖中·有臣·宗甲·義駿等罪犯, 尙何言哉? 倡邪說而作爲窩窟, 結凶徒而交相吹噓, 暗地綢繆, 設計妖凶, 敢欲疑亂於莫重之義理, 至以十三年不着帽說, 肆然陳奏於筵席, 究厥腸肚, 實與德師·載翰輩, 一串貫來者也。噫, 彼諸賊, 旣皆伏法, 則顧此群兇, 獨可容貸耶? 情迹旣露, 負犯至重, 決不可一刻容貸, 而況且聖中, 居謫以來, 不思畏縮, 乃敢聚會學徒, 通接官隷, 至登繡啓, 大臣筵白, 雖卽移配絶島, 而此輩久逭王章, 亂賊無以懲畏。請大靜縣定配罪人聖中, 放逐罪人有臣·宗甲·義駿等, 竝令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 快正王法。罪人克觀·克泰, 以妖任之同氣, 凶謀逆節, 爛熳同參, 而嚴訊之下, 抵賴不服, 未克究覆, 只施應坐之律, 定配罪人萬赫, 以逆能之私人, 往來逆澤, 綢繆情節, 綻露無餘, 而未及承款, 遽有酌處之命, 王章未伸, 輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀, 古今島爲奴罪人克泰, 泗川縣定配罪人萬赫, 更令王府, 嚴鞫得情, 快正王法。定配罪人具翼遠, 以能賊之門徒, 無常出入, 綢繆親密之狀, 擧世之所共知也。以今番逆吉之招觀之, 謀議推戴之時, 至以翼遠, 擬議於閫帥之任, 其陰凶情節, 爛熳同參, 昭不可掩, 而究覈未竟, 酌處有命, 王章未伸, 輿情愈激。請定配罪人具翼遠, 亟寢嚴鞫得情, 快施當律。罪人大燮, 以逆範之族屬, 爲興文之主人, 渠家又作會謀之所, 而興文·龍輝挾七之日, 軍官五十人, 作隊犯闕之說, 具出於謀議之席, 則渠之爛熳同參, 昭不可掩。且與興文面質, 亦不別白發明, 則無論紹介與同謀, 亟正邦刑, 斷不可已, 而究覈未竟, 遽有減死之命, 王章未伸, 輿憤愈激。請減死安置罪人大燮, 亟寢酌處之命, 仍令王府, 設鞫得情, 快正王法。罪人弼海, 以逆範之族屬, 卵育其家, 爛熳綢繆之狀, 世所共知, 旣以知情不告, 不待加刑, 卽爲遲晩, 則雖未及結案, 而參聞自服, 便是參謀, 此而不誅, 其可曰國有法乎? 請減死罪人弼海, 亟寢酌處之命, 仍令王府, 設鞫得情, 夬正王法。遠竄罪人安兼濟·李宅鎭, 俱以狎邪小人, 附麗凶逆之門, 倀鬼於厚謙, 鷹犬於麟漢, 左右跳踉, 前後闔闢, 凶謀祕計, 無不力贊, 浮言妖說, 率多譸張, 王敦之錢鳳, 桓溫之郗超今古一轍, 而善地薄竄, 邦刑不加。況今麟·謙, 雖伏王法, 而凶徒盤結, 實多伏戎, 最爲機括, 藉曰, 孤雛腐鼠, 無足以汚我刀鉅, 則天網不免於太恢, 奸謀無時而盡發, 亂臣賊子, 益何所忌憚而國家之虞危, 恐終無已時也。請遠竄罪人安兼濟·李宅鎭, 亟命王府, 竝加嚴鞫, 期於得情, 依律處斷。恒烈·善海, 何等凶逆, 而其兄弟子姪, 晏然在家, 無異平人, 治逆不嚴, 防患太疎, 厚謙逆節, 萬古所無, 而日謙, 以同惡相濟之凶種, 偃處近郊, 官爵不收, 輿情憂憤, 去而益甚。請恒·善支屬亟命散配, 日謙兄弟, 竝投絶島, 以嚴隄防, 乙未冬相臣之疏, 實關宗社之大計。凡有血氣者, 孰不知出於忠赤, 而身爲憲長, 顧護凶逆, 敢以深文等說, 欲售包藏之心, 幸賴至明之天, 得無不測之危, 而至今思之, 心骨俱寒。論其負犯, 附麗凶黨, 猶屬細故, 豈可以荐棘而止哉? 請荐棘罪人瑩中, 亟令王府, 設鞫嚴問, 快施當律。乙未五月庭試榜事, 尙何言哉? 只緣凶徒之用奸, 至有聖躬之受困, 言之髮豎, 思之膽掉, 而主試物故, 憑覈無路, 論啓經年, 國體徒損, 則雖不可一向爭執, 而其中李鎭常之爲賊死卒, 綢繆謀議, 朴宗集之擅刪日記, 漫漶義理, 其跡至妖, 其計叵測, 科事之外, 不可不一問。請固城縣投畀罪人李鎭常, 巨濟府絶島安置罪人朴宗集, 亟令王府, 拿鞫得情, 施以當律。範聖, 以逆淵之至親, 黨付極賊, 締結凶徒, 日夜綢繆, 情跡叵測, 雖以渠之供辭觀之, 諸賊之前後謀議, 無不參涉, 無不聞知, 凶肚逆腸, 綻露無餘, 則肆市之典, 烏可已乎? 雖以大聖人好生之德, 特降酌處之命, 而三尺至嚴, 決難容貸。請濟州牧減死定配罪人範聖, 依律處斷。今番鞫獄, 諸賊之情節, 俱極巧惡, 而減死定配罪人德秀, 以逆宦國來之子德泰之弟, 與志恒綢繆之狀, 綻露無餘, 而前後嚴訊, 抵賴不服, 究厥情狀, 萬萬痛惡。酌處之命, 雖出於好生之德, 揆以獄體, 不可不窮核得情。請減死定配罪人德秀, 亟令王府, 更加嚴鞫, 夬正王法。逆賊尙魯, 卽是千萬古所未有之劇賊, 而孥戮之典, 旣施旋寢。噫, 此賊之未伏王章, 徑自殞斃, 已極神人之憤矣。假使此賊, 頑然尙在, 則千剮萬斫, 不足以懲其罪, 孥之戮之, 在法當然。凡係祖宗朝金科玉條, 猶或隨時變通, 則今此追孥之禁, 自近年斷然定行, 守之太固, 致使應行之律, 不得施於此賊, 萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者, 抵賴不服, 頑忍徑斃, 則孥戮之法, 其不施乎? 罪在罔赦, 事關後弊。請逆賊尙魯亟施孥戮之典, 瀛館淸選, 地望自別, 苟非才識經術, 素著名稱者, 不宜濫授也, 明矣。近來隄防不嚴, 仕路漸淆, 或有世負重累者, 冒玷淸銜, 識者之寒心, 久矣。噫, 姜世龜之負犯, 何如也? 敢以子母鹿之說, 肆然陳疏, 眩亂義理, 幸賴肅廟明聖, 嚴賜處分, 其嫁禍網打之計, 不敢售於當世, 而得罪名義, 見枳公議者久矣。今爲其孫者, 別無蓋愆之事, 又蔑可稱之譽, 濫登瀛選, 玷累名器, 公論之地, 尙遲駁正之議, 寧不慨惋? 又況向日講筵, 專昧經義之名目, 敢售護短之拙謀, 咫尺文陛, 變幻奏語, 至有承宣之請推, 四方傳笑, 公議愈激。如此帶累蔑識之類, 若不刋汰, 無以嚴隄防而淸仕路。請持平姜忱, 亟命改正淸顯之選, 仍令選部, 勿復檢擬於三司之望。答院曰, 不允。第九件事, 亟停勿煩。 - ○ 知中樞府事具善復疏曰, 伏以臣, 於縮伏訟愆之中, 猶幸重任之獲解, 未幾恩敍忽降, 繼有復授之誤恩, 臣誠驚惶震越, 罔知攸定。噫, 臣之得有今日, 是誰之賜也? 聖眷愈摯而人心益激, 大度曲貸而人言踵發, 古所云受如天, 負罪如山者, 卽臣之謂也。噫, 臣罪, 臣自知之, 當退不退, 臣之罪也, 當官不職, 臣之罪也。執法之論, 何患無辭, 而惟其一二句斷之言, 悸懍之極, 冞切煩冤。臣本姿性虛脆, 加以年紀摧頹, 立心處事之過於畏巽, 近於周便, 非但臣所自知, 聖上亦已俯燭, 而至者責敎者非止一再, 則臣之姸醜, 宜莫逃於淵鑑之下, 而若臣滚到至此, 一則國恩, 一則先蔭也。自頂至踵, 皆是造化, 一資半級, 非由吹噓, 則臣之本末, 亦必有通朝之所知者, 則臣何敢費辭自明也哉? 噫, 臣常以爲處世之最難, 莫如武夫, 蓋以發身弓馬之後, 雖世稱士族自不免爲人所制, 或當官奉職, 又不無與人相難, 稍涉巽軟, 則譏之以諂附, 少有違逆, 則目之以驕濫, 勢卽便然, 言之亦易。況臣無似, 烏能免此哉? 千罪萬過, 惟當一付於公議, 一言半辭, 不欲自歸於分疏, 徒犯瀆擾之誅, 重陷放恣之科, 而第臣必遞之義, 固已參前倚衡, 到今益復較然矣。臣於前此遭言, 已陳血懇, 緣臣誠淺, 雖未見槪, 而疏中所謂若復憑恃寵靈, 因仍冒據, 不幸果有僨誤, 公議隨起, 則雖以慈覆之仁, 必欲曲全而終保之, 亦恐無如之何云云者。今果驗於數朔之內, 聖明亦必記有而垂憐之, 如是而猶未蒙體諒之仁, 卒不遂生成之願。致使臣罪復添, 臣言又中, 有若前言之驗於今日, 則臣之一身, 固不足恤, 其於重誤國事, 愈損國體, 何哉? 人有恒言, 必曰, 武將分義自別, 又曰, 武臣, 豈無廉愧? 二者之言, 雖各不同, 而亦當視其輕重之何如耳。臣之前後遭罹, 殆是從古將臣之所未有, 不可以尋常論, 然而猶且隨牌受符, 便同固有者, 實出於怵分畏義而然也。倘荷我聖上憐其志而愍其情, 特降兪音, 俾伸廉隅, 則不但臣之面目, 可顯於人類之中, 其所以少贖前愆, 稍息人怒之道, 庶幾或在於斯, 臣之日夜垂涕攢手, 顒祝於日月之下天地之前, 必辭乃已, 必解爲期者, 豈敢一毫唐突, 一分假飾而然哉? 噫, 人臣之義, 莫逃於霄壤, 戀君憂國, 固無間於身之進退, 鞠躬盡瘁, 亦不在於官之有無。果使臣, 得蒙恩慈, 䣃解重務, 則雖在閑漫之局, 猶廁衿紳之列, 或當國家有事, 則亦可以隨諸臣之後, 思報效之道, 隕首結草, 生死以之, 言之至此, 情亦慼矣。伏乞聖明, 察微臣之情懇, 諒臺言之體重, 將臣所帶, 亟賜鐫免, 仍命有司, 勿復檢擬, 以幸公私, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭行公。
- ○ 行左承旨金夏材疏曰, 伏以臣, 叨拜本職也。所帶同義禁之任, 似當乞解, 而聞有一二仍帶之近例, 故蹲仍屢日矣。謹稽文獻備考, 有金吾堂上除承旨, 則遞金吾之文, 竊意王府議讞之地, 與喉舌出納之職, 自相妨礙, 事體不便故也。玆敢據實仰陳, 乞命照法遞免焉。且臣春秋兼銜, 與監事臣李徽之, 有翁壻應避之嫌, 相避之法, 在下當遞, 亦願亟令該曹, 照例遞改, 以存公格, 以安私分焉。連値淸齋, 今始自列, 臣尤惶恐, 臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。疏辭, 下該曹稟處。
- ○ 黃海監司趙尙鎭疏曰, 伏以臣, 是庸愚鈍劣, 百無肖似之一賤姿耳。倖際休明, 偏荷恩造, 冥升至下, 大夫, 仰感陶甄之私, 俯念逾溢之榮, 每自循省, 惶愧靡容。迺者海臬新命, 忽下於千萬意想之外, 臣實惝怳駭惑, 莫知所以得此也。夫承流宣化, 固是難愼之職, 量才授能, 亦係綜核之政, 則在廷諸彦, 何患無人, 而今乃以如臣之文質無當, 才學俱蔑者, 銓曹無難而輕擬, 殿下何取而誤畀乎? 且念本道, 處在西路要衝, 俗獷而鄕頑, 土瘠而民貧, 唐船之來往, 詗察宜審, 使星之絡繹, 酬接甚繁, 雖使通才敏識練於治理者當之, 猶且逡巡, 必欲辭巽。況臣身, 臣之自知者明, 臣才, 臣之自度者熟, 寧有毫分近似於此等重任耶? 抑臣又有所萬萬惶蹙者, 臣之從叔臣時俊, 方按嶺臬, 一國之藩任有八, 而同堂之至親據二, 私門之戒懼, 眇福之盈溢, 已無可言。在聖朝官人之道, 寧不苟簡, 人器不稱之實, 還不暇恤, 卽此一事, 尤爲臣必遞之端矣。臣雖欲貪榮畏義, 冒沒承命, 而其於聖簡之玷辱, 公議之嗤點, 何哉? 新叨外藩, 輒陳辭章, 便是飾讓例套, 而若臣者, 則量其才分, 極無似也。參以私義, 至難安矣。左右思量, 有十分可辭之義, 無一毫可强之勢, 臣雖無狀, 豈敢爲隨衆例讓, 重自陷於不誠之罪哉? 玆敢披瀝肝膈之懇, 仰干崇嚴之聽。伏乞聖慈, 量臣必辭之情, 遞臣新授之職, 以重公器, 以安私分, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 往欽哉。
- ○ 大司成鄭志儉疏曰, 伏以臣, 庸陋湔[譾]劣, 百無肖似, 而受知聖明, 猥蒙奬拔, 出身數年, 遍歷華顯, 無才可稱, 居職輒瘝, 涓埃報蔑而愧懼徒積, 僬僥力盡而顚仆必至, 每一循省, 惶汗自沾。不意國子新命, 又下於親政之日, 臣於是, 驚隕恧慼, 實不知措躬之所也。益師儒之長, 爲任甚重, 凡正士習敦儒敎, 克盡成材之方, 仰贊育莪之化, 皆其責也。然此則初非如臣等輩, 所可擬議, 今若謂是之不能而求免是職, 則猶涉迂遠, 殆同文飾, 故臣不敢廣引古事, 以煩宸聰, 而只以目下職掌事言之, 陞補科次, 乃是逐朔應行而不可廢者也。詩賦製作, 雖云無當於實用, 文字盛衰, 亦自有關於時運, 故張王浮艶之詞, 莫售於貞觀, 劉幾險怪之體, 丕變於嘉祐, 是則主司具眼, 考校得當之耳。雖下於此, 亦須辨別工拙, 取舍鮮失而後, 始可以無拂群情, 免致物議, 而臣於此藝, 素昧蹊逕, 年踰三十, 未獲一解, 而曾不能操紙吮毫, 以求較於國子之庭, 間或投劵, 輒復見黜, 則今何可反據師席, 傲然裁人之短長哉? 雖欲强而爲之, 其如蔑微效而招厚謗, 以爲朝廷羞, 何哉? 方今聖化維新, 百度咸貞, 右文之治, 人皆拭目。此時此職, 尤宜愼揀, 縱不能得老師宿儒, 命之以敎冑之任, 若乃宿攻鉛槧, 深嫺尺度, 足以課士藝而協衆望者, 歷數廷紳, 不爲不多, 而乃以如臣材駑歷淺, 萬不近似之人, 苟然充選, 臣心惶愧, 固不足言, 而物情駭惑, 當復如何? 噫, 臣之頂踵毛髮, 皆洪造也, 而無他技能, 可以報答萬一, 惟自謂殫竭奔走, 庶幾少效其犬馬之忱, 故前後除拜, 鮮或辭免, 而至於此職, 決難冒膺, 是豈直爲臣身計哉? 誠以累聖簡而玷名器, 非細故也。罪犯違傲而威譴不加, 誠切叩謝而轉動無路, 虛縻日久, 悚悶益深, 玆不得不冒控血懇於天地父母之下。伏乞聖慈, 特垂矜察, 將臣新授職名, 亟賜遞改, 以重官方, 以安賤分, 公私不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。
- ○ 庚子七月初一日卯時, 上詣景慕宮。擧動入侍時, 行都承旨李性源, 右承旨李亨逵, 左副承旨徐有防, 右副承旨李鎭恒, 同副承旨金魯淳, 記事官鄭東浚·金載瓚·金廷龍·徐龍輔, 以次侍立訖。上具翼善冠·袞龍袍, 乘步輦, 出自月覲門, 入日瞻門, 詣板位上, 行再拜禮, 陞自西階, 入正堂, 奉審訖。還入齋室, 少頃還宮。承史以次出。
- ○ 庚子七月初一日未時, 上御誠正閣。禮房承旨與前承旨沈念祖, 同爲入侍時, 左副承旨徐有防, 前承旨沈念祖, 記事官金載瓚·金廷龍·徐龍輔, 以次進伏訖。上謂念祖曰, 宋史幾何脫草? 念祖曰, 今方刻意纂摩, 而尙未及斷手矣。上曰, 秋來可以訖工乎? 念祖曰, 此後數朔, 則可以了當矣。上曰, 同副承旨入侍。魯淳進伏, 命有防·念祖先退, 命魯淳書具善復疏批訖。命退, 承史以次出。
- ○ 庚子七月初一日申時, 上御誠正閣。禮房承旨入侍時, 左副承旨徐有防, 記事官金載瓚·金廷龍·徐龍輔, 以次進伏訖。命讀孝徽宮入廟儀註。上曰, 戶曹別隷房郞廳發牌進來。命書傳敎曰, 孝徽宮入廟後, 守直中官, 以莊譜閣[藏譜閣]守直中官仍用, 守僕亦依此爲之事, 分付該曹。若此則凡干進排之物, 設置等事, 不必各設, 亦令戶兵曹知悉, 他宮廟, 應有者, 皆令減除, 仍爲定式後草記。又命書傳敎曰, 孝徽宮香大廳·典祀廳, 自有前日所用處, 依此爲之。又命書傳敎曰, 孝徽宮朔望焚香, 依他例爲之事, 分付。又命書兵曹判書推考啓辭批答訖。命退, 承史以次出。
