인조 - 고종
-
座目缺
- ○ 記事官姜彙鈺。義禁府啓目, 仍全羅監司放未放啓本啓下者, 本府所管徒配罪人稟秩權楨·白天得·具彝錫·趙武範, 合施疏釋, 其餘未放秩, 竝依啓聞施行, 餘他罪人等, 令刑曹稟處何如? 啓。傳曰, 竝只以回啓施行爲旀, 茂長縣定配罪人金厚載, 樂安郡定配罪人金尙鉉, 靈巖郡定配罪人金必澤等段, 所坐不至甚重兺除良, 其他道同罪, 亦命減等是隱, 則宜有一視之澤, 竝減等爲旀, 長城府定配罪人李章吾段, 當初所坐, 只是訓局一事而已, 至於年前本局事出後, 不但緦小功之察, 出陸亦已經歲, 豈無滌瑕許新之道乎? 特爲放送, 以示朝家念舊錄舊之意爲旀, 興陽縣定配罪人權翊段, 眞是無知妄作, 亦爲放送爲旀, 靈光郡定配罪人具允鈺段, 與他同被臺彈, 獨允於此人者, 雖出深惜之意是隱乃, 恐有斑駁之歎兺不喩, 多年效勞, 宜念宥過之義, 亦卽特爲放送爲旀, 金甲島定配罪人崔東岳段, 次律酌處, 寧失屈法之譏, 不忍置法也是隱, 則曾聞島配之後, 種種汚虐島民, 民不堪苦云, 而同罪亦有減等之人, 特爲出陸量移爲旀, 康津縣定配罪人崔朝岳段, 向者鄭煥猷減等之後, 亦不可參差, 亦爲減等爲旀, 今此放未放回啓中, 略示疏釋之意, 予則煞有涇渭于中者存焉, 審量於隄防之界, 裁酌於曠蕩之政而然也是置, 或慮仍此而妄生覬覦之心乙仍于, 如是申申, 不害爲先甲之諭是如乎, 竝令以此意知悉爲良如敎。
-
典獄署主簿 鄭文徵 刑推得情을 청하는 義禁府의 啓目
○ 義禁府啓目, 典獄署主簿鄭文徵, 當爲武藝別監馬象箕囚禁之時, 獄吏與原告符同, 懸枷鎖手, 憯毒備至, 幺麽獄吏之挾私呈憾, 創出無前之擧, 而矇不檢察, 刑推得情, 何如? 傳曰, 渠以獄官, 不能檢飭, 有此侵謔之弊, 至於現發是隱, 則無論覺察與不覺察, 當據實直招, 俟罪之不暇是去乙, 全沒事狀, 粧撰爲說, 欲模士大夫引義樣, 幺麽賤流, 焉敢迺爾? 本罪之外, 殊極痛駭, 此公事勿施爲良如敎。 - ○ 庚子五月十七日, 記事官姜彙鈺。義禁府啓目, 全羅監司啓本內, 放秩罪人金鍵, 僧若俊·趙日金·趙論先·朴來祥老味·金丁業, 稟秩罪人權禛·韓太寬·金麟龍, 未放秩金鼎九·高致龍·者斤萬·申光履·復一·崔東岳·樂述·金龜柱·李弘濟·崔朝岳·金載順·李世聃·李坤培·宋瑩中·金相翊·金守默·今喜·李潤成·咸倫·李養遂·李克己·奇同·趙嵎·克泰·朴東俊·安寬濟·元喆·金載厚·金尙鉉·具彝錫·白天得·鄭澤孚·尹弘烈·李普溫·李德秀·金必澤·朴師爀·吳道鈺·李章吾·趙武範·李普行·權翊·具允鈺·朴春彬·金載坤·金彦成·金春才·金時先·光翼·金召史·朴泰瑞·魯景興·李順太·朴大順·李驗得·郭日泰·趙千得·芮守謙·全時昌·郭繼東·尹昌奉·金太鳴·張漢明·金龍大·姜達同·金光弼·禹洪九·諸命壽·諸命贊·權聖運·趙德昌·梁亨晉·金光祉·成光夏·邊鎭國·邊興泰·李成輝·李鳳進·李載聖·宋奎復·成女·金觀成·千分男·申奎·權洪命·必英時·徐莫山·崔爾恒·申進華·李無應崇·姜得龍·金三奉·廉大福·李聖秋·崔恒大·白奉得·朴必柱·金三太·朴泰龍·吳復興·張德漢·姜泰建·朴聖彬·沈夢儀·卜成·金斗光·曺景洙·洪楹·金益謙·金振三·柳元春·元發·䎘雲·粹弘·宋煥經·申光純·咸一·洪天柱·韓命周·僧眞闊·文就明·金鼎民·福德·乙禮·惠姜·毛丹·毛禮·處京·後傳·李禧胤女阿只·連大·連福·連高·宗漢·李萬沽·朴興淳·李宗裕·洪仁鉉·朴景煥·二占·韓仁爀·衰禮·孫德福·弼禮·趙濡女暹伊·李夢鎭·洪龍海·吉曾·德禮·乙孫·李時煒·山㹨·李時燁·曺廷一·百恭·松伊今年生·福京·崔炯玉·鄭德咸·李德杓·洪福才·金啓英·孟章·林章福·卜禮·孟鎭洙·卞有世·兪纘柱·金默行·李璟時·金月色·直童·韓後良·朴貴才·銀環·仁大·國孝·弘壽·弼海·乭伊·景行·都也之·巨仁·金黃·啓崇·五奉·衿童·奇奉·芮順立·金云先·許順·順德·吳順贊·鄭世大·貴賢·金天有·金太辰·李雙可麻·張守乭·金復源·李億碩·辛海守·王召史·金從今·李時起·李龍老·李宗祿·金德貴·韓大完·金以中·鄭日付·崔益大·李昌海·車行輪·朴天五·鄭海·朴太巾·馬也之·姜冕煥·黃召史·鳳愛·朴龍河·朴聖燁·鄭秀·金毅健·朴有才·趙重玉·崔景龍·鄭業祚·金老松·金富尙·孔右仁·梁興龍·李益良·周厚信·李寬道·金時得·金尙九·黃元才·金召史·金世甲·李順白·鄭東根·田重龍·安彦孫·崔俊燁。
- ○ 庚子五月十七辰時, 上御誠正閣。都承旨, 同副承旨, 諸臣, 同爲入侍時, 奉朝賀徐命膺, 咸從府使沈念祖, 行都承旨鄭昌聖, 同副承旨鄭志儉, 假注書金熙采, 記注官鄭必忠, 記事官李𤧣, 以次進伏訖。上謂命膺曰, 奉朝賀近間不參朝行, 故不見卿久矣。命膺對曰, 然矣, 臣亦逖違天顔, 心常耿耿。上謂念祖曰, 咸從比來連爲在京乎? 念祖對曰, 人馬未及來, 尙此留京矣。上曰, 咸從何爲今欲下去? 在京修冊, 可也。上曰, 卿等得見今番所來書冊乎? 命膺等對曰, 臣等未得見矣。上曰, 書題目後, 使卿等見之。上曰, 禮志今幾成否? 此書之修正, 許多年數, 今則收殺, 好矣。又曰, 禮志幾卷乎? 志儉曰, 小臣所製, 今不入此, 而小臣所成者八卷矣。上曰, 宋史之中原冊, 何其不好之甚耶? 今姑先定其凡例, 製其序文, 以爲一統書, 則差有勝於宋史矣。志儉曰, 卽今開刊似未易, 而開刊則安知不入於彼國乎? 念祖曰, 可勝於南·北史矣。上曰, 何可必其勝於南·北史乎? 上曰, 奉朝賀與咸從, 共任其製成, 似好。命膺曰, 小臣雖無精神, 敢不承命乎? 上曰, 幾時成乎? 命膺曰, 以臣精力, 秋後可期。上曰, 然則咸從可與奉朝賀, 往復成書於今年內爲宜。念祖曰, 士子所見不同, 若與數三人, 相議纂修, 則甚好矣。命膺曰, 玉堂中如李時秀, 應善爲矣。念祖曰, 檢修官命入則似好。上曰, 他人謂以檢書官之冊, 則不好矣。又曰, 一人之所可爲, 非衆人之所可爲也。上曰, 五行志誰爲乎? 念祖曰, 柳義養所製也。上曰, 天文律曆等志, 李家煥所製云, 而簡約善爲矣。上曰, 志之凡例最難也。命膺曰, 凡例一從漢書乎? 念祖曰, 其中亦有改爲者耳。上曰, 旣有凡例, 則雖無於宋史者, 別爲目錄, 何如? 念祖曰, 親承聖敎, 當依此爲之。上曰, 今此卷法, 於古未有也, 編年史當有之。志儉曰, 漢書·宋史之以凡例爲史, 則可也, 而專以漢書爲之, 似未可也。上曰, 冊或太大否? 念祖曰, 本板二十行, 行各二十二字。上曰, 一二見而何可摘出其疊出乎? 命膺·念祖曰, 此是不難也。上曰, 其亦出凡例, 可也。上曰, 冊不可無凡例, 咸從宜製凡例, 凡例成後, 自奎章閣入之, 可也。上問命膺曰, 今其書幾何爲之? 命膺曰, 其冊成後覽之, 則不可無者也。上曰, 幾卷乎? 命膺曰, 卷不過一卷, 而此是南漢志也。丙子日記, 剽竊入之, 今番動駕儀節, 亦入之矣。上曰, 又入卿之事業, 則似好矣。上曰, 同副先出, 分付得送書手, 可也。上謂都承旨曰, 卿亦留意於如此事否? 昌聖對曰, 臣雖從事於文字間, 至於此等事, 何可以留意言之哉? 上曰, 卿兄弟之疏章, 可謂異常矣。上曰, 王大妃殿進御一錢重人蔘粟米飮一貼煎入。出榻敎 上曰, 此冊, 注書可以持去。又敎曰, 姑置之, 當自內出送耳。諸臣以次退出。
