인조 - 고종
晴
行都承旨 鄭昌聖 坐。左承旨 徐有防 坐直。右承旨 李邦榮 坐。左副承旨 沈念祖 坐直。右副承旨 吳大益 奉命。同副承旨 鄭志儉 坐。注書 二員未差。假注書 趙興鎭 仕洪光一 仕直。事變假注書 吳泰賢 病。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
藝文提學 洪樂命을 牌招할 것을 청하는 徐有防의 啓
○ 徐有防啓曰, 再明日永禧殿酌獻禮時祭文, 當爲製進, 藝文提學洪樂命, 待明朝牌招, 何如? 傳曰, 知有實病, 弘文提學, 今日政差出, 待下批, 牌招擧行。 - ○ 傳于徐有防曰, 禮房承旨入侍。
-
金鍾秀를 다시 牌招를 청해야 하므로 어떻게 할지 여쭙는 鄭昌聖의 啓
○ 鄭昌聖啓曰, 吏曹判書金鍾秀, 再牌不進, 陳疏到院, 纔已退却, 推考傳旨, 今方捧入矣。開政命下, 已至兩日, 特敎申飭, 不啻截嚴, 而昨今連事違召, 終不擧行, 揆以事體, 誠極未安, 所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢啓。傳曰, 第欲知所引之有何別般委折, 原疏始先捧入, 待下批牌招開政。 - ○ 徐有防啓曰, 左副承旨沈念祖, 今方入侍矣。臣吏·兵批兼進之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 吏曹判書金鍾秀, 參判·參議未差, 承旨徐有防進, 以徐浩修爲吏曹參判, 李敬一爲校理, 李時秀爲副校理, 洪樂命爲右參贊, 沈豐之爲禮曹參議, 金魯鎭爲大司成, 朴宗采爲咸從府使, 桂德洙爲崇靈殿參奉, 徐昇修爲奉常參奉, 金載瓚爲檢閱, 尹行修爲副修撰, 兪彦鎬爲弘文提學, 吏曹參判望未下。兵批, 兵曹判書蔡濟恭病, 參判李萬恢病, 參議尹勉升病, 承旨沈豐之進, 以權噵·洪樂命·金魯鎭·宋煥億·李度默·林濟遠爲副司直, 洪文泳爲副司果。 -
趙鎭衡에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以趙鎭衡爲奉常正。 -
永禧殿酌獻禮時의 典祀官을 備擬하여 들이겠다는 吏曹의 草記
○ 徐有防, 以吏曹言啓曰, 卽接奉常寺牒報, 則今此永禧殿酌獻禮時典祀官, 當以本寺正塡差, 而正尹東晩, 受由在外云, 今姑改差, 其代, 口傳備擬以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于徐有防曰, 都承旨入侍。
-
吳泰賢에게 관직을 제수함
○ 姜彙鈺偕來, 代吳泰賢爲事變假注書。 -
弘文提學 兪彦鎬를 牌招할 것을 청하는 徐有防의 啓
○ 徐有防啓曰, 弘文提學兪彦鎬牌不進推考傳旨今方捧入, 而酌獻禮祭文製進, 不可少緩, 而如是違牌, 不卽擧行, 事甚未安, 更卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
檢閱 金載瓚을 牌招入直하게 할 것을 청하는 沈念祖의 啓
○ 沈念祖啓曰, 檢閱金載瓚, 旣已付職, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
재차 내린 패초를 어긴 兪彦鎬에 대한 대책을 묻는 徐有防의 啓
○ 徐有防啓曰, 弘文館提學兪彦鎬再牌不進, 推考傳旨, 今方捧入, 而祭文製進, 一時爲急, 連事違召, 尙不擧行, 揆以事體, 誠極未安, 所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 不特此宰臣, 每於群下處義, 務令綽有餘地, 獲免迫隘之患, 雖出於崇廉禮使之意, 凡事過則生弊, 近日卿宰違牌, 亦可謂太無嚴矣。今日群工, 又何其太慢忽於君命乎? 莫重祭文, 署押在明, 將以無提學之故, 不得行事乎? 政院知悉。 -
永禧殿 親行酌獻禮時의 齋戒 일정에 대해 알리기를 청하는 禮曹의 草記
○ 徐有防, 以禮曹言啓曰, 今此永禧殿親行酌獻禮時, 自上當有散致齋之禮, 而正日只隔二日, 散齋則勢未及依例擧行, 殿下自今日, 散齋一日於別殿, 致齋一日於正殿, 散齋有司不啓刑殺文書, 致齋唯啓享事, 諸享官及近侍之官應從升者, 竝散齋一日於正寢, 致齋一日於本司, 陪享百官諸衛之屬守衛殿門者, 各於本司, 淸齋一宿事, 知委, 何如? 傳曰, 允。 -
翰林 金載瓚의 刋名仕版 등에 관한 備忘記
○ 備忘記, 今日法綱, 雖曰, 掃地, 又將使予, 爲幺麽一小官屈法乎? 夕時出牌, 則家非鄕外, 人定未下之前, 綽有去來, 而偃然遲回, 與牌俱在城外, 至於微稟之擧, 使氣於院中之習, 欲售朝廷乎? 此時若此, 來頭將作何樣罪? 況命牌在城外, 大官所不敢爲, 不但大關後弊而已, 豈可一味曲庇? 翰林金載瓚, 爲先刋名仕版, 下該府, 以爲嚴勘之地。 -
問安을 여쭙지 말라는 傳敎
○ 傳于徐有防曰, 明日藥房日次問安勿爲之。 - ○ 吳大益, 以戶曹言啓曰, 以舡人帆竹事, 有令該曹査實以聞之命矣。凡係木物, 繕工監例爲責用於都庫, 而木物皆有尺數, 若過三十尺長, 則該監取用帆竹於船人, 報戶曹給價, 自是舊規也。月前因露梁郊場旗竹之腐傷, 營繕該吏, 與訓局將校, 眼同執捉, 改豎旗竹, 而此旣流來古例, 非今創行, 故本曹亦依恒式給價, 而價本之比私貿差少, 雖或爲舡人之稱冤, 旣非常時頗有之事, 亦非從他貿用之物, 該監遵以爲例, 尙未變改, 故爲慮貽弊, 今番退漕舡發賣時, 論報備局, 請得舊舡帆竹, 輸置公廨, 欲以爲此等木物入用時取用之資, 而營繕別貿帆竹之例, 若仍此永爲革罷, 則庶可除執捉時爲弊之端, 惶恐, 敢啓。傳曰, 知道。本事之爽實旣如許, 則到今別無更査之端, 而雖以旗竹言之, 如是定式, 則可除後弊, 若此而復踵此習者, 自本曹各別嚴禁, 可也。
-
永禧殿酌獻禮에 어느 營軍兵으로 隨駕와 留陣을 磨鍊해야 할 지 여쭙는 兵曹의 草記
○ 沈念祖, 以兵曹言啓曰, 永禧殿雨漏處修改日, 當詣展拜, 仍行酌獻禮事, 命下矣。以何營軍兵隨駕, 何營軍兵留陣, 而隨駕禁軍馬步軍, 幾番幾哨磨鍊乎? 敢稟。傳曰, 甚熱, 宜從簡率, 以訓局馬軍二哨, 步軍六哨及禁軍與入番軍二番隨駕, 留營留陣, 勿爲磨鍊, 與展謁有間, 着甲一節, 今番安徐。 -
罪人 李文喆의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 李邦榮, 以義禁府言啓曰, 慶尙道放未放回啓公事判付內, 依回啓施行, 其中李廷爀·李文喆, 減等事, 啓下矣。泗川縣東溪驛徒三年定配罪人李廷爀減等, 罪案中以徒二年半改錄, 昆陽郡徒二年半定配罪人李文喆減等, 罪案中以徒二年改錄事, 分付該道道臣之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 事變假注書姜彙鈺啓曰, 臣敬奉聖批, 馳往傳諭于南部薰陶坊苧廛洞議政府左議政徐命善所住處則以爲, 臣誠未格天, 辭不達意, 史官纔回, 恩敎荐降, 十行絲綸, 丁寧開導, 仍命偕來, 俾聽面諭, 臣於是乎惶懍震薄, 如窮人無所歸。臣雖無狀, 平日所自勉者, 推不擇夷險, 生死向前而已。從前官職, 何嘗以賤臣去就, 屢煩聖念, 如今日之爲者哉? 公私之互有輕重, 臣於辭疏, 略有所仰暴者, 聖誨愈勤, 而臣心轉益迫隘, 聖眷彌隆, 而臣情轉益罔措, 臣誠左右視, 而不知所以爲計也, 至於責世道之敎, 尤是臣不敢冒進之一端, 疎才朽質, 已試蔑效之狀, 淵鑑悉燭, 自知甚明, 今若違命是懼, 姑且强其不能, 畢竟至於狼狽而後已, 則顧其獲罪聖朝, 反不如一時逋慢之猶有可恕, 臣之前疏所論, 蓋亦自量已熟而然也 。臣旣以更入辭本之意, 仰陳於書啓中, 玆不敢以草草數語, 畢攄底蘊, 謹當瀝血封章, 以冀上天之垂憐云矣。臣旣承偕來之命, 故仍留之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
右副承旨를 보내 左議政에게 傳諭하고 偕來하라는 備忘記
○ 備忘記, 書啓之回, 辭遜愈摰, 虛徐之嘆, 易有容已? 上下相持, 凡今幾日, 誠信之不孚, 可謂胥有失矣。卿之前後官職, 初不飾讓云爾, 則獨於今番重卜, 牢守固拒, 一反誰[疇]昔規模者, 必有所以, 予之禮卿, 不及誰[疇]昔而然歟? 朝廷之待卿, 又不及誰[疇]昔而然歟? 無是二者, 則卿胡乃不讓於前而讓於後乎? 予誠左右顧而茫昧也。玆遣近密之臣, 更布未罄之蘊, 卿須卽日造朝, 弘濟國事, 予方側席以俟也。仍傳于鄭昌聖曰, 此敦諭, 右副承旨傳諭于左議政, 與之偕入。 - ○ 右副承旨吳大益啓曰, 臣敬奉聖諭, 馳往傳諭于南部苧廛洞薰陶坊契議政府左議政徐命善所住處, 繼又傳宣批旨, 則以爲臣三上辭本, 一遞爲期, 不意近侍先辱, 責敎備至, 批旨旋下, 誨諭諄復, 臣於是乎怵迫嚴命, 不敢爲固守初心之計, 而若其去就之顚倒郞當, 將不免貽羞搢紳, 撫躬慙赧, 無地自容。見今日勢向夕, 賤疾適苦, 謹當略費調治, 待朝趨承, 而近侍相守, 一時爲悶, 偕來之命, 卽賜收還, 千萬伏望云矣。臣旣承偕來之命, 姑爲仍留之意, 敢啓。傳曰, 知道。大臣明當造朝, 爾則先爲入來。
- ○ 左議政徐命善疏曰, 伏以臣猥將私懇, 再瀆崇聽, 翹首雲天, 顒俟兪音, 及奉批旨, 又復靳許, 荐降別諭, 促令造朝。夫以我聖上之憫覆臣, 體諒臣, 猶未悉燭臣窮蹙之情, 則此殆臣辭語拙訥之致也。臣請更申前後疏意, 而益之以未及之蘊, 以盡孚格之道焉。噫, 臣家之遭罹危辱, 今且幾月矣。私心之恐懼, 尙未盡釋, 一世之猜怒, 尙未盡熄, 雖以西樞散銜, 黽勉於周行之間, 當之者擧目躕躇, 見之者蒿目惝怳, 則在臣處義, 政宜杜門斂跡, 以待時月之稍久, 而公議之遂平也, 審矣。今乃任他笑罵, 若已固有, 當謹愈肆, 而頓忘宿昔之憂患, 當退愈進, 而益挑人情之拂鬱, 畢竟衆誹群憾, 四面而蝟起, 臣縱不能爲殿下靖時象, 豈忍以一身之故, 重誤殿下之國事也? 此臣初疏之餘意, 而私義之不可出者, 然也。臣於聖批中, 忽公義循私情之敎, 竊不勝其惶汗之浹背。嗚呼, 臣安敢爲此哉? 夫人臣之感結主知者, 必曰, 義則君臣, 恩則父子, 此猶設譬之語也。若臣之家, 微殿下再造之澤, 不得至有今日, 其爲父子之恩孰切焉? 然則子之於父, 可以自私其身, 而厭服勤之勞哉? 使臣之識量氣力, 誠有近似於扶顚救時之用, 雖未能丕變風俗, 以副期勉之聖意, 豈不欲殫心竭慮, 以效奔走之微誠, 而臣之長短本末, 聖鑑在上, 有何威望, 可以彈壓百僚, 有何才德, 可以厭服人心, 而當此委靡頹惰之日, 自任以挽回振作之責, 人孰肯從臣之言, 而亦豈不笑臣之愚乎? 臣之前所慨嘆者, 非敢恕己之昏而責人之明, 其苦心血忱, 竊自附於古人漆室之憂而已也。此又臣再疏之餘意, 而才器之不可堪者然也。抑臣於二者之外, 別有可遞之端, 臣家向來事, 究其本, 則滿盈之所召也。從此息補之道, 惟在於夙夜戰兢, 力避隆盛, 以少贖其過福之災, 而臣之所叨, 卽臣外從兄力辭獲遞之代也。今以中表之親, 互據三公之任, 兄出弟入, 榮寵赫然, 藉令公格無礙, 故例有稽, 以臣今日情地, 其怵然而恐, 恤然而憂者, 當復如何, 而臣豈敢自外於聖朝, 不思所以自處之道乎? 此又臣兩疏未及之蘊, 而今復卒言之者也。臣厚受昊天之德, 未效塵刹之報, 戀主一念, 寤寐如丹, 尙敢有自占便宜, 不體隆眷之計, 而目下難冒之義, 如右所陳, 反復揣量, 實無以仰承明命, 虛辱聖恩, 徒添臣罪。伏乞殿下, 諒臣情之非假飾, 察臣言之非虛謾, 特遞臣所辭職名, 俾廉隅一伸, 公私兩幸, 不勝懇禱。答曰, 省疏具悉卿懇。別諭纔宣, 辭章踵至, 似出交違而然, 悃愊剖示無餘, 更無可以爲說於卿者, 只將疏中所道二段事, 略復質難可乎? 卿疏若曰, 縱不能靖時象, 豈忍以一身之故, 重誤國事? 此則予固無淸平之治, 而蝟起之誹憾, 足自振壓[鎭壓], 胡至於使卿狼狽也? 若曰, 自任以挽回振作之責, 孰肯從之, 亦豈不笑之? 此則卿在三事之列, 凡於公卿百執事, 奮勵者奬之, 頹惰者警之, 俾各先公忘私, 則一日二日, 漸就丕變, 人當從之之不暇, 何暇爲事於笑卿耶? 至又紙末引義, 奈之何捨常格拚古例, 說此不當說之嫌, 無幾近於强覓之嘆耶? 竊爲卿不取也。此批擬與敦旨同傳, 草草止此, 冀卿之竝須諒悉也, 卿其隨承宣造朝, 以聽我面諭。仍傳曰, 此批答, 使偕來承旨, 與敦諭同爲傳諭于左議政, 期於偕入。
- ○ 吏曹判書金鍾秀疏曰, 伏以臣昨於政府方物封裹罷後, 爲肅西壁新除, 纔到闕外, 忽伏承天官移授之命, 臣驚惶隕越, 罔知攸措。噫, 臣罪臣自知之, 一誤再誤, 迹涉欠愼, 藉曰, 事由忘忽, 難免畢露醜拙, 伊時薄勘, 已荷涵貸之恩, 不日重拜, 夫豈夢想所到? 噫, 責敎殆同華袞, 霜露咸歸造化, 臣常感泣, 不知死所。到今筵敎鄭重, 昭釋無餘之後, 臣雖無狀, 何敢一毫自阻於聖明之下, 而獨無奈疎迂之性, 遇事本欠商量, 大病之餘, 神精盡爲銷亡, 前忘後錯, 觸處皆然, 微官末職, 尙懼不堪, 而況於今日之銓地乎? 嗚呼, 國家不幸, 世變層生, 株累之衆, 固爲太過, 而躑躅之孚, 亦屬可慮, 聖敎之每以疏通鎭安爲急務者, 實仰天地之大度, 而隄防旋別之政, 尤不容因此少忽, 則其所以稱量分寸, 闊狹弛張, 俾疏通與隄防之道, 兩行不悖者, 其責專在銓地, 其有關於世道人心之重, 顧何如也? 以臣之疎忽病昏, 而今若更入僨敗之地, 重犯顚錯之罪, 則臣身固不足恤, 其於國事何哉? 此臣所以寧被慢命之誅, 而不敢爲承膺計者也。洊違召命, 已深惶蹙, 特敎截嚴, 置身無地, 玆不得不略入文字, 隨牌陳懇。伏乞聖上, 亟命遞免臣銓職, 回授可堪之人, 仍治臣違傲之罪, 使公私兩幸焉。答曰, 省疏具悉。處義太過, 亦係分義, 卿其勿辭, 卽爲出肅。
-
罪人 李好源의 처리에 대한 刑曹의 啓目
○ 庚子五月二十三日, 記事官姜彙鈺。刑曹啓目, 仍慶尙監司放未放啓本啓下者, 本曹所管定配罪人仍秩中, 鄭志賢·朴貴萬·崔昌大·柳春必·邊相協·崔福先·崔成起·林重新·千德謙·孫昌秀·趙慶秀·韓弘得·朴春根·吉禹正·金光億·姜處東·姜時贊·全德秋·韓夢大·崔厚値·金千謙·金得順·李陽復·李世興·盧信甲·白應秀·金賢遇·李夭甲·洪錫祚·韓國興·洪允海·李龍海·李好源·蔡元春·李永新·徐命孫·姜聖龍·文彭才·金喜孫·尹任基·張遂民·鄭化同·尹益采·睦仁明·金宗運·柳得正·李明義·梁重德·高明輝·金俊嶷·高元積·李大白·金昌大·金百年金·朴大根·高星大·李光白·蘇尙寬·李需運·李弘培·金彭守·張德民等, 竝參酌減等之意, 分付該道臣何如? 啓。傳曰, 依回啓施行爲旀, 鎭海縣定配罪人金云秋段, 無識愚氓, 不勝淫慾之致兺除良, 罪是和奸, 律則徒配, 合有分揀之道, 放送爲乎矣。同梁召史段置, 不過同罪, 亦爲放送之意, 分付配所官爲旀, 義城縣定配罪人金信文段, 伊時事狀, 熟已聞知是遣, 順興府定配罪人李好源段, 求娶幻換, 理合容恕, 竝只特爲放送爲旀。請放諸人中張遂民段, 營裨作奸, 奚比邑吏是旀, 尹益采段, 慾在虐民, 犯亦倫紀是旀, 尹任基段, 兄弟竝配, 雖甚矜惻, 原其獄事, 殆同未決是旀, 李大白段, 何等劇逆應坐, 而符同逃躱, 此等罪犯, 遇赦輒宥, 則將以啓僥倖之竇, 眞所謂小人之幸是置, 竝仍配爲良如敎。 - ○ 庚子五月二十三日甲時, 上御誠正閣。左副承旨入侍時, 左副承旨沈念祖, 假注書洪光一, 記事官李𤧣·徐龍輔, 以次進伏訖。上命念祖, 見五禮通考, 敎曰, 讀禮通考題目, 各寫之乎? 念祖曰, 然矣。上曰, 凡例詳備乎? 念祖曰, 果詳備矣。命龍輔, 冊件記持入。上曰, 件記中文集少矣。念祖曰, 然矣, 其中分類, 多有未整者矣。上曰, 後日入來, 更見皆有窩書冊, 可也。命退, 諸臣以次退出,
