인조 - 고종
晴
行都承旨 蔡弘履 坐。左承旨 李亨逵 式暇。右承旨 徐有防 坐直。左副承旨 朴祐源 坐。右副承旨 南柱老 坐。同副承旨 李亨元 坐直。注書 金載瓚 仕 一員未差。假注書 徐美修 仕直。事變假注書 沈達漢 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
內三廳의 武兼禁軍 등의 中日習射가 國忌齋戒와 相値하므로 할 수 없다는 都摠府의 啓
○ 朴祐源, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而國忌齋戒相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
玉堂이 품달할 일 때문에 請對한다는 蔡弘履의 啓
○ 蔡弘履啓曰, 諸玉堂, 有稟達事, 來詣閤外請對矣。傳曰, 入侍。 -
憲府諸臺의 請對를 여쭙는 蔡弘履의 啓
○ 又啓曰, 憲府諸臺, 有稟達事, 來詣閤外請對矣。傳曰, 入侍。 -
諫院諸臺의 請對를 여쭙는 蔡弘履의 啓
○ 又啓曰, 諫院諸臺, 有稟達事, 來詣閤外請對矣。傳曰, 入侍。 -
輪對官을 入侍하라는 傳敎
○ 傳于蔡弘履曰, 輪對官入侍。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 朴祐源의 啓
○ 朴祐源啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 啓
○ 又啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于南柱老曰, 大司諫金夏材, 見有實恙, 許遞, 前望單子入之。
-
承旨 등이 求對한다는 蔡弘履의 啓
○ 蔡弘履啓曰, 諸承旨·三司諸臣, 更爲求對矣。 -
趙時偉에게 관직을 제수함
○ 大司諫前望單子入之, 趙時偉落點。 - ○ 蔡弘履啓曰, 監察十三員內, 一員受由在外, 一員未署經, 一員未差, 今此秋夕各陵殿祭享及明陵忌辰祭時, 無以分排。在前如此之時, 有未署經監察, 署前行公之例, 今亦依此例出仕事, 分付, 何如? 傳曰, 允。
-
大司諫 趙時偉의 請對를 여쭙는 蔡弘履의 啓
○ 蔡弘履啓曰, 大司諫趙時偉, 有稟達事, 來詣閤外請對矣。 - ○ 傳于徐有防曰, 禮房承旨入侍。
- ○ 傳于朴祐源曰, 軍士房承旨入侍。
-
承旨 등이 求對한다는 蔡弘履의 啓
○ 蔡弘履啓曰, 諸承旨·三司諸臣, 更爲求對矣。 -
承旨 등이 求對한다는 蔡弘履의 啓
○ 又啓曰, 諸承旨·三司諸臣, 更爲求對矣。傳曰, 其止之。 - ○ 以左承旨李亨逵牌不進罷職傳旨, 傳于南柱老曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 朴祐源, 以備邊司言啓曰, 頃因北兵使具明謙秋操取稟狀啓, 其時聖敎, 有北關農形不若南關, 令道臣從所見狀聞後稟處之命矣。卽見咸鏡前監司李命植啓本, 則盛論北關水災孔慘, 民情遑急之狀, 而此時難於擾民, 已被聖鑑之俯燭, 若蒙習操停退之恩, 則甚合事宜, 仍以南關十三邑被災之亦甚孔酷, 一例許停, 同被一視之澤事, 請令廟堂稟旨分付矣。北關民憂, 已蒙聖慮之特軫, 南關停操, 道臣狀請又如此, 戎政之曠廢, 非不可悶, 目下民事, 南北無間, 竝姑停止之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。
-
領議政 金尙喆, 領敦寧 李溵, 左議政 徐命善, 領中樞鄭弘淳, 右議政 李徽之의 箚子
○ 領議政金尙喆, 領敦寧李溵, 左議政徐命善, 領中樞鄭弘淳, 右議政李徽之箚曰, 伏以罪人洪柱翼之負犯, 可勝誅哉? 渠家譜錄中, 亘萬古所無之劇賊, 不但職名, 爵號之狼藉載錄, 無少顧忌, 雖其所謂刻籤之中, 不曰斃而曰死, 顯有護惜不忍之跡, 其心所在, 彰露無餘。況渠所作之附記, 遣辭之陰慘, 用意之叵測, 卽渠斷案, 而及其王府訊鞫之下, 不唯不輸情吐實, 前後供辭之狠懟悖慢, 卽一賊能之傳心口業。在朝家誅亂逆嚴懲討之道, 固當嚴訊取服, 快正王法, 而伏聞有酌處之傳敎, 此雖出於天地好生之大德, 若使此等凶頑之輩得保首領, 則自此亂臣賊子, 將無所懲懼, 人心世道, 亦無以鎭服, 喉院繳還之請, 三司求對之擧, 可見其沬血之忠憤。臣等職在三事, 終不容默然, 玆敢聯陳短箚。伏乞聖明, 亟加三思, 更爲設鞫嚴問, 期於得情, 有不可已也。答曰, 省箚具悉。卿等之懇, 宜重惟輕, 實所裁酌於權度者, 到今有難猝改前見。又若嗣後隄防之固不固, 在於執淸議者扶植之如何, 一柱翼之寘辟, 無係餘醜之知懼矣。仍傳曰, 此批答, 遣史官傳諭于諸大臣。 -
承旨·三司 等에게 退去하라는 傳敎
○ 以承旨·三司請對啓辭, 傳于徐有防曰, 朝筵召接, 旣出優待之意, 今雖更欲賜對, 靳持之外, 無他道焉, 卿等退去。 -
兼春秋 朴行淳 등을 禁推捧供하겠다고 아뢰는의 啓
○ 庚子八月十二日, 兼春秋朴行淳, 義禁府啓, 成均博士金文瑞, 南學訓噵[訓導]承綸, 以製述不入場罪, 禁推捧供以聞。傳曰, 付過放送爲良如敎。 - ○ 庚子八月十二日辰時, 上御寶慶堂。禮房承旨入侍時, 右承旨徐有防, 記事官金載瓚·金廷龍·文采五, 以次進伏訖。上曰, 三司進不進去來, 知入。命書大臣聯名箚子批答, 又命書傳敎曰, 左承旨李亨逵, 聞有實𧏮, 許遞。命退, 承旨以次出。
- ○ 庚子八月十二日辰時, 上御宣政殿。諸承旨·三司諸臣請對入侍時, 行都承旨蔡弘履, 右承旨徐有防, 左副承旨朴祐源, 右副承旨南柱老, 同副承旨李亨元, 大司憲李𡊠, 行大司諫金夏材, 掌令李濟萬, 持平林道浩, 校理權以綱, 副校理金宇鎭, 修撰徐鼎修, 副修撰李時秀, 正言李性吾·沈商賢, 假注書徐美修, 記事官金廷龍·文采五, 以次進伏訖。上曰, 卿等請對, 意果安在? 弘履曰, 柱翼之窮凶情節, 到今彰露無餘, 宜施顯戮, 以洩輿情, 而昨夜遽下酌處之命, 臣等豈敢晏然奉承耶? 繳納之請, 旣未蒙允, 憂憤之極, 敢此求對, 伏願亟收成命焉。有防曰, 柱翼逆節, 實與丙·丁諸賊, 一串貫來, 而肆市之典不加, 島配之命遽下, 國朝典刑, 我殿下豈可低仰乎? 亟允繳納之請焉。祐源曰, 此賊罪惡, 萬戮猶輕, 則雖以好生之德, 特下酌處之敎, 而臣等職忝出納, 豈可奉承耶? 亨元曰, 柱翼之逆譜所記, 已極陰慘, 而其招所謂龜柱·觀源, 認以爲罪不深重, 只是緣坐等語, 尤極譎慝, 而酌處命下, 輿憤愈激, 臣等忝在惟允, 何可奉承頒布耶? 伏願亟下反汗之敎焉。柱老曰, 此賊罪惡, 國人皆知, 別無可以煩辭仰達, 而未準繳納之請, 有此求對之擧, 臣之所望, 惟在收還成命矣。上曰, 予則已有所商量, 更無可以爲敎者矣。𡊠曰, 臣以洪柱翼嚴鞫事, 連陳疏箚, 而未蒙兪音, 伏聞夜下傳敎, 遽有酌處之命, 臣不勝訝惑憂歎, 敢此求對更籲矣。此賊罪惡, 一串於丙·丁諸逆, 而譜錄附記中, 杖死·世變·犯人等語, 無非絶悖, 且以龜·觀之所犯, 謂之以罪不深重, 但是坐竄云者, 尤極慘慝, 尙不設鞫, 已失太寬, 況此酌處之命, 出於意慮之外, 安有罪關惡逆, 而只施島配之律者乎? 夏材曰, 柱翼絶悖之狀, 非但譜冊附錄而已, 其他叵測之節, 狼藉畢露, 而不但不爲如法設鞫, 遽下酌處之命, 愈激輿人之憤。治逆之典, 如是太寬, 則竊恐亂賊, 無所懲畏, 按迹而起矣。上曰, 已有商量者存焉, 俄又悉諭於承宣, 更無可以爲言於卿等者矣。宇鎭曰, 柱翼之彰著罪惡, 上下皆知, 隄防之務從嚴固, 常憲昭載, 則此不是持疑難決之事, 而惟以好生之德, 遽下酌處之敎, 臣等非不知聖意攸在, 而雖以大舜欽恤之德, 至於罪四凶之時, 則不得用惟輕之典, 此非我聖上所當體念於今日者耶? 惟願亟收酌處之命焉。鼎修曰, 殿下雖以黨與, 有所持疑於此賊, 而今其罪大惡極, 畢露盡彰, 則豈可以黨與論之哉? 且雖謂之黨與, 治逆之法, 先誅黨與, 則今番之初不設鞫, 直爲酌處, 實是失刑之大者, 伏望亟還酌處之敎, 仍命設鞫得情焉。以綱曰, 柱翼之負犯, 綻露無餘, 而遽下酌處之命, 王章何從而伸, 輿憤安得以洩乎? 亟收成命, 嚴鞫得情, 是臣等區區之望也。時秀曰, 刑期無刑者, 正其當刑之罪而刑之, 然後人皆知戢, 自底於無刑。今於逆節, 如此狼藉之類, 一或失刑, 則不但王章之大乖, 亂賊將接迹而起, 亦非聖上好生之本意矣。上曰, 屢日思量, 有此下敎, 豈可更變? 俄已悉諭矣。濟萬曰, 柱翼之凶肚逆腸, 綻露無餘, 而實與範·格·能·量, 一串貫來者也。此不置辟, 亂臣賊子, 無所懲畏, 必將接迹而起矣, 豈不大可懼哉? 道浩曰, 柱翼之窮凶情節, 彰著無餘, 今日三司諸臣, 齊聲請討, 可見公議, 豈可一向靳持耶? 收還酌處之命, 設鞫嚴問, 期於得情, 斷不可已也。性吾曰, 此賊情節, 如此彰著, 而王法尙不加, 國典將何施? 尙此靳允, 未承兪音, 莫非臣等忱誠淺薄之致, 惟願亟降兪音焉。商賢曰, 丙·丁逆變, 往牒所無, 與彼諸賊同一心腸, 而王章未施, 遽然酌處, 則畢竟無窮之憂, 將何以處之乎? 亟允諸臣之請, 是所顒望也。上曰, 今則意窮辭竭, 更無可以爲諭矣。弘履·有防·祐源等曰, 此賊若有一分傅生之道, 則臣等豈敢不仰承聖意乎? 渠之極惡絶悖之狀, 俄已悉陳, 惟願亟允臣等之請焉。上曰, 實有斟酌損益而爲之, 更何還收? 以綱·宇鎭等曰, 殿下以斟酌二字下敎, 而罪惡如柱翼, 則曲爲斟量, 至於王章之伸屈, 群情之憂憤, 何不斟量允兪乎? 鼎修·時秀等曰, 殿下雖以斟量損益爲敎, 而此有不然者, 若在輕重然疑之間, 則猶可斟量, 此則罪旣彰著, 窮凶極惡, 實無可以更加斟量者矣。上曰, 屢加思量, 此則黨與而與躬犯有異矣。昨夜取考明義錄, 大燮·弼海, 亦以黨與酌處, 則今番處分, 亦用此例矣。𡊠曰, 趾·述·能·範, 亘古所無之逆, 而柱翼, 爲其卵育, 平日綢繆情迹, 到此盡露, 聖敎中常懷不滿之心, 到處透露者, 眞是覰得其情狀矣, 此豈可以黨與治之哉? 大臣言之, 喉院繳還, 三司力請, 則可知輿情之難拂, 王章之宜伸, 而殿下一向靳允, 上下相持。罪如此賊, 而終未伸法, 則亂臣賊子, 換頭改面, 無所知畏, 懲討之不嚴如此, 故元惡大懟, 尙今偃息, 刑政之失, 當爲如何哉? 更伏望亟收成命, 仍令王府, 設鞫嚴問焉。夏材曰, 柱翼之凶, 本不可以黨與論之, 而聖敎以大爕·弼海, 酌處以黨與之故, 今於此賊, 又欲用此例。春秋之法治亂逆, 先治黨與, 當時大爕等酌處, 已是失刑, 則今何可重爲之失刑乎? 性吾曰, 一奏再奏, 上下相持, 徒損國體, 而臣之愚衷, 唯知不獲請, 則不可已也, 惟願亟降兪音焉。商賢曰, 今番三司之請, 決不可不從, 伏願更加三思焉。上曰, 卿等之意, 予已知之, 卿等先退。裁量已熟, 更無所爲敎, 而如是相持, 徒涉屑越, 決不可改之矣。有防·祐源等曰, 顧今水剌之時已過, 瀆擾之罪雖深, 而未蒙兪音, 徒然退出, 是豈臣等奉職之義乎? 惟願亟允繳納之請焉。上曰, 承宣則異於言責, 三司之請若準, 則繳還自在其中矣。𡊠曰, 殿下一向靳允, 上下相持, 國體之虧損, 分義之惶悚, 已無可言, 若是可已不可已之間, 則臣等豈敢如是縷縷乎? 夏材曰, 人家譜冊, 乃刊行廣布者, 而柱翼, 不滿於丙·丁之獄, 無忌於文字之間, 則況人所不聞不覩之處, 安知無怨誹情迹之大於此者乎? 臣等參在執法之地, 若不準請而退, 則其可曰有臣分乎? 臣等寧被瀆擾之罪, 此事不得請, 則決不可止矣。時秀等曰, 能賊之徑斃, 至今爲國人之齊憤, 而柱翼則不肯書一斃字, 其凶肚逆腸, 盡露於此一節矣。臣等所執, 雖或可屈, 王法豈可屈乎? 上曰, 予之裁量亦已熟矣, 眞所謂移易不得者矣。卿等之力爭如此, 若在可從不可從之間, 則予豈可不從乎? 昨夜之侵夜下備忘, 此亦有所酌量者矣。弘履等曰, 日已過午, 如是相持, 臣等之悚惶, 已無可言, 但願亟降一兪, 使王法伸而臣分安焉。上曰, 諫長所苦, 尙未抉復乎? 今見其貌, 猶帶病色, 而如是供劇, 實有添痛之慮矣。夏材曰, 臣之病勢, 雖未抉痊, 當此沐浴之日, 揆以輿疾之義, 豈敢言私乎? 上命有防書傳敎曰, 大司諫金夏材, 見有實恙, 許遞。夏材退出, 上曰, 予志牢定, 終不可改, 卿等其退去。弘履·𡊠等曰, 半日力請, 辭意罄竭, 聖敎雖如此, 而惟知不得請, 則不可退矣。上曰, 卿等所執旣如此, 而日勢已晩, 姑且少退, 更爲求對, 好矣。諸臣承命退出。上曰, 右副姑留。柱老進伏, 上曰, 此備忘, 持而出去, 可也。柱老曰, 繳納之擧, 旣出於盡職, 諸臣之爭, 大可見公議, 而臣亦有秉彝之同得, 則何可遽然奉出乎? 雖被譴罰, 決不敢承命矣。上曰, 然則置之。仍命退, 承史以次退出。
- ○ 庚子八月十二日辰時, 上御宣政殿。輪對官入侍時, 東部都事李應曄, 東氷庫別提崔昌熙, 西氷庫別提劉光濟, 典設別提孫錫周, 義盈庫別提趙時淳, 同副承旨李亨元, 假注書徐美修, 記事官金廷龍·文采五, 以決進伏訖。上曰, 次次進前。應曄進前, 上曰, 職掌奏之。應曄曰, 里門警守家垈打量矣。上曰, 所懷奏之。應曄曰, 所懷則無之矣。上曰, 無斃瘼乎? 應曄曰, 別無弊瘼矣。上曰, 該部民戶, 未知幾許, 而豈有無一弊之理乎? 應曄曰, 人口數二萬六千九百餘矣。上曰, 酗酒鬪鬨等弊, 亦無之乎? 應曄曰, 此弊則有之矣。上曰, 然則俄何以無弊爲對乎? 亨元曰, 東部都事李應曄, 奏對之際, 擧措惝怳, 職掌仰對, 全不成樣, 揆以事體, 極爲駭然。本院請推之外, 無他可施之罰, 何以爲之乎? 上曰, 今番姑先推考, 可也。出擧條 上又曰, 此後各別惕念, 無犯罪科, 可也。應曄退出, 時淳進前。上曰, 職掌與遺在奏之。時淳曰, 職掌則蜜燭, 而遺在, 黃蜜五百七十五斤十四兩, 白蜜四十五斤矣。時淳退出, 昌熙進前曰, 職掌則氷丁矣。上曰, 遺在奏之。昌熙曰, 無之矣。上曰, 氷皆消融而然乎? 一年所藏之氷, 其數幾許, 而用下亦幾許? 昌熙曰, 四萬二千三百丁, 而用下六百丁矣。上曰, 四萬丁內, 只用六百丁, 而謂無遺在, 則其餘盡歸消融乎? 亨元曰, 東氷庫別提崔昌熙, 下詢之下, 本庫遺在, 旣未仰對, 氷丁數爻, 亦不詳陳, 事體未安, 推考, 何如? 上曰, 勿推, 可也。出擧條 昌熙退出, 光濟進前曰, 職掌氷丁矣。上曰, 藏氷之數幾許? 光濟曰, 十三萬四千九百七十四丁矣。上曰, 遺在幾許? 光濟曰, 四萬四千七百四十丁矣。光濟退出, 錫周進前曰, 職掌遮帳, 而遺在則遮日大中小各一浮油遮五浮, 揮帳二十浮矣。錫周退出, 承史亦退。
- ○ 庚子八月十二日巳時, 上御誠正閣。軍士房承旨入侍時, 右副承旨朴祐源, 假注書徐美修, 記事官金廷龍·文采五, 以次進伏訖。上曰, 夜下備忘, 言于禮房, 謄來, 可也。賤臣承命出謄入。都監堂上鄭民始, 自時敏堂役處入待。上曰, 前後判付持入。賤臣承命出持入, 上曰, 前後草供, 竝使來納後, 留置閤外, 入奏, 可也。賤臣承命出, 還入奏曰, 草供竝置閤外矣。上曰, 役事何時當訖? 民始曰, 今月內似爲蓋瓦, 而土役·修粧等役, 姑待明春, 似好矣。上曰, 與諸堂郞, 商議爲之, 可也。仍命退, 諸臣以次退出。
- ○ 庚子八月十二日初更, 上御寶慶堂。右承旨入侍時, 右承旨徐有防, 假注書徐美修, 記事官金廷龍·文采五, 以次進伏訖。上曰, 旣始請對, 又稟門限, 有如許前例乎? 有防曰, 臣雖愚迷, 豈不知此等前例, 而僉議適以爲異於伏閤, 故有此擧矣。上曰, 誰所唱首? 有防曰, 如都憲李𡊠者, 屢經求對, 而其言亦無異同矣。上曰, 雖藥房求對, 再啓可也, 豈有如今日之擧乎? 自今書揭院壁, 俾爲考驗, 而諸承旨則勿待罪, 可也。賤臣承命出傳還入。有防曰, 李亨逵, 又違再牌矣。上曰, 此則似然矣。有防曰, 雖曰娚妹, 而義絶已數十年, 雖有一甥姪, 而亦以大義絶之云矣, 然承牌無路, 方切惶蹙云矣。上曰, 似難入來矣。有防曰, 知申與首醫, 尙今待令云矣。上曰, 不過一時滯症, 而今已快差矣。命書傳敎曰, 左承旨李亨逵, 今日不爲仕進, 處義萬萬過矣。日前筵席之挺身請討, 可見其心, 況戚誼旣絶, 又無私義之可論, 卽爲牌招察任。又命書傳敎曰, 文臣製述被抄居首及之次人員, 考例施賞, 捧傳旨。仍命退, 承史退出。
