昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함

晝講 등에 관한 徐有防의 啓

안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓

藥房에서 王大妃殿 등에게 안부를 물음

合辭方張之時에 사유가 있는 자들을 제외하고 呈告人員을 모두 牌招할 것을 청하는 李益烍의 啓

動駕 등에 관한 備忘記

오늘 일차 차대는 내일 하라는 備忘記

待令武藝廳 30명은 陪衛함에 1명도 落後함이 없으니 戶曹에 명하여 各木2疋, 錢5兩을 題給하게 하라는 傳敎

吏批의 관원현황

兵批의 관원현황

내일 次對에 兩司長官이 進參해야 하니, 大司憲 李𡊠과 大司諫 趙時偉를 아울러 牌招하여 入侍토록 할 것을 묻는 李益烍의 啓

副校理 徐鼎修가 陳疏徑出하였는데 無端徑出과는 다르므로 推孝警責을 청하는 徐有防의 啓

入直할 인원이 없어 副校理 權以綱, 朴天行을 牌招하여 入直하기를 청하는 弘文館의 草記

入直할 인원이 없어 修撰 姜彝正, 副修撰 尹行修를 牌招하여 入直하기를 청하는 弘文館의 草記

摘奸에 관한 禮曹의 草記

堂上 蔡濟恭 등을 牌招察任할 것을 아뢰는 實錄廳의 草記

陵幸時, 隨駕將校軍兵, 各差備 등에게 乾物을 分給하겠다는 兵曹의 草記

本局分授都城敦義門北邊體城頹圮處,의 改築 공사를 시작하겠다는 訓鍊都監의 草記

前行首敎鍊官 李極齡을 決棍하겠다는 都提調의 草記

本營隨駕將校軍兵 등에게 乾物을 分給하겠다는 禁衛營의 草記

本廳隨駕將校軍兵 등에게 乾物을 分給하겠다는 御營廳의 草記

隨駕, 招搖旗差備, 將校軍兵 등에게 乾物을 分給하겠다는 守禦廳의 草記

蛇渡僉使 李命觀을 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記

罪人 洪樂純의 처리에 대한 大司憲 등의 啓

○ 大司憲李𡊠, 大司諫趙時偉, 持平李䕫, 獻納宋樂, 校理徐鼎修, 副校理權以綱, 正言宋民載, 姜, 修撰姜彝正, 副修撰李時秀等啓曰, 鄭致達妻之凶逆, 前後聲討, 已盡其千妖萬惡之罪。凡在血氣之倫者, 莫不切齒痛心。噫, 危逼聖躬, 沮遏大策, 厚·麟之凶謀, 而窩窟則此賊也。推戴逆禶, 謀危宗社, 範·能之逆節, 而根祗則此賊也。此豈容一日暇息於覆載之間哉? 三司之論, 已及四載, 轉而爲合辭之啓。合辭之啓, 又閱累朔, 轉而爲伏閤之爭, 至於今日處分。又止於近島黜置, 噫嘻, 此賊之有萬戮難赦之罪者, 殿下之所嘗洞屬者也, 無一分可恕之端者, 殿下之亦嘗俯諭者也, 今何爲而又有此末減之命耶? 國無法則已, 如其不然, 則夫安有謀危宗社之如此賊, 而使之首領而得保也, 危逼聖躬之如此賊, 而施以海島之薄罰耶? 殿下之不忍置法, 而姑從次律者, 不過曰恐傷先王之德也, 欲體先王之心也。此則有大不然者, 先大王之於渠, 止慈至愛之德, 如傷若保之恩, 是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心, 則固當謙恭謹畏, 奉承聖意, 而獨奈狼性難馴虺毒潛肆, 謀逼先王之儲嗣, 幾危先王之宗社, 而幸賴先大王日月之明, 終不爲此賊之所熒惑, 赫然明斷, 丕建大策, 以奠我宗社於億萬年磐石之固, 此先王之宏謨英烈, 卓越百王, 而昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶, 鬼蜮之情, 不及彰著於在宥之日, 未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩, 貸此賊罔赦之罪, 則非所以明先王之德, 而體先王之心也。管叔致辟, 何累於文王之盛德, 而恩不掩義, 所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明, 見理甚精, 而何不劈破此義理之關, 明正其亂逆之罪乎? 請喬桐府黜置罪人鄭致達妻, 快正王法, 以洩神人之憤。金相福之罪, 可勝誅哉? 諸般罪惡之昭在人耳目者, 於渠猶屬細故, 而乙未冬, 相臣疏出之後, 瑩中深文之說, 稱以所見無異同, 麟漢不必知之說, 謂以語脈不如此, 只此二言, 已萬萬凶慘, 而至於言根究覈之請。此又麟·謙之所不敢爲者, 昭著之逆節, 已難自掩, 包藏之禍心, 尤極叵測。揆以典刑, 萬戮猶輕, 而日月漸久, 反置尋常。自上處分, 不過放逐, 在下爭執, 只止遠竄, 興言及此, 心竊慨恨, 國無法則已, 夫安有罪惡之如此, 而終屈王章, 使之晏然自在於田里之中乎? 請放歸田里罪人金相福, 亟令王府, 拿鞫嚴問, 快正王法。乙未冬國家安危之機, 至令追思, 尙覺凜然, 苟有體國大臣, 則雖非上敎, 固當直請聽政, 而伊時首相韓翼謩, 徒畏麟賊之氣熖, 罔念國勢之岌嶪, 不體上敎, 從事彌縫, 使宗國大計, 幾致難言之境。論其負犯, 至爲深重, 則向者近地移配, 已失太寬, 況可以全釋乎? 雖以悶旱之盛意, 有此收殺之敎, 而乍允旋收, 有咈輿情。請還寢遠竄罪人韓翼謩, 金吾草記勿施之命, 仍施遠竄之典。噫嘻痛矣, 龜柱之罪, 可勝誅哉? 顧其地處何如, 恩造何如, 而不思報效之道, 恣其濫猾之性, 雖以壬辰疏中語言之, 渠若有一分嚴畏儲君之心, 豈敢以自內酬酢, 登諸章奏, 陳之於先大王之前乎? 臣等於筵敎中, 若有俯詢, 其將何辭仰對之諭? 讀之未半, 不覺心寒而骨冷。惟彼鳳漢罔赦之罪, 國人所共憤, 則秉義聲討, 宜乎正大, 亦何患無辭, 而始也締結厚賊, 暗逞私憾, 終焉慫慂乃叔, 恐動天聽, 以至於半夜扈衛, 幾累先大王聖德, 固已萬萬駭痛, 而此猶不足, 又敢以某年罔極不忍聞之說, 恣意筆之於書, 以慼我殿下之心。噫嘻, 是可忍也, 孰不可忍也? 大抵龜柱之罪, 一則不憚儲君, 一則幾累聖德, 一則語犯莫重, 有一於此, 人臣極罪, 況兼此數者乎? 且以趙峸事言之, 其窮凶情節, 尤萬萬叵測, 殿下旣賜之死, 非不知其罪之必可誅也。間因臺啓而拿鞫, 尤仰處分之嚴正, 終下還寢之命, 一令三反, 王章太紊, 君綱之姑息, 國威之屑越, 已無餘地。殿下於賊獜, 旣已斷恩行誅矣。龜柱之凶逆, 何異於賊獜, 而一行一否, 輿情益激。又況以今番量·翼·𨩌諸逆之招觀之, 根柢之所萌孼, 龜賊也, 窩窟之豢養, 龜賊也。其在塞亂源杜禍本之道, 尤不容一刻假息於海島, 而尙今靳允, 憂危轉深。若此度日, 則將不知幾許量·𨩌。又起於幾處, 方來之慮, 先事之虞, 容有極哉? 日前加籬時, 雖有待處分之敎, 而此賊處分, 決不可一刻少待。請黑山島圍籬罪人龜柱, 亟加嚴鞫, 快正王法。洪樂純性本奰慝, 行又陰譎, 平生伎倆, 只圖濟己私而充壑慾, 素心濫猾, 不知敬君父而畏國法。自在當時, 世固目之以愚蠢無識之人, 及其地處漸盛, 形勢漸張之後, 癡頑之氣, 日以放肆, 經營之計, 日以安排。噫, 其地處之盛, 形勢之張, 非其自致, 卽乃侄之故, 則固當與其侄, 同心協力, 圖報隆恩之萬一, 而乃於叔侄之間, 反生計較之心, 自率舊識, 異其趨向。數年之前, 又有大小洪之目, 已非人理之所可爲, 而近來權位益高, 主張自辦之後, 又値內侄之謝事, 遂生專擅之意, 漸謀攘奪之計, 別立門戶, 廣樹黨與, 一世之人, 瞠然莫適所向。自古權奸之輩, 雖於至親, 不相顧藉, 而豈忍於父子叔侄之倫, 有此變怪哉? 臣固不欲索言, 以傷風化, 而有口公傳, 無人不知, 則此人倫之罪人也。殿下之擢用此人者, 非爲其才智之出類, 德望之踰人也。特以乃侄之叔, 或意其一心向國, 不負我殿下, 而眷遇之隆。反作藉買之資, 委毗之篤, 遂爲竊弄之計, 乃以爲國家之事, 在吾掌握, 搢紳之士, 入吾圈套, 爪牙旣張, 鷹犬俱集, 以無嚴無忌之心, 生不奪不厭之欲, 頤指意使, 逐去首相, 揚揚獨相, 志氣橫溢, 一國風靡, 勢熖日熾。威福不在於上, 權柄遂移於下, 國勢日孤, 人心日懼。噫, 殿下, 或意其不負國家, 而乃反忘君負國, 至於如此, 則此國家之罪人也。嗚呼, 北村之人, 乃國家之讎也。雖其天綱恢恢, 脅從罔治, 而凡今日爲臣子者, 孰不疾惡斥絶, 不欲與共立, 而惟彼樂純, 抑獨何心, 忍忘國讎, 不捨熟處, 有釁累之人, 必欲昭釋而收用, 已廢枳之人, 亦復薦引而不置。李溎·尹弘烈·李普溫之釁累, 果何如, 而每稱其冤, 嗟惜不已。金鍾正·洪檍之廢枳已久, 而或擧擬於自已秉銓之時, 或力勸於他人行政之日, 收召怨國之徒, 以爲市恩之計, 其心所在, 誠不可曉。至於領府事, 乃討逆之人, 而驅其兄於劇逆之科, 必欲湛滅之, 兄爲逆矣, 弟其免乎? 噫, 明義錄, 卽辨忠逆而正義理之書, 則其家之人, 尤當服膺講明之, 而今乃附逆之人, 必欲昭釋之, 討逆之人, 必欲湛滅之, 義理由是而將淆, 忠逆由是而莫辨, 則此明義錄之罪人也。惟此三大罪, 已是罔赦之案, 而至若乙未冬, 是何等時也? 此正人臣明目張胆, 矢死靡他之日, 而反懷其然豈其然之心, 則其罪尤當如何? 噫, 其所負犯, 若是深重, 而及其處分, 不過削黜, 上旣有太寬之失, 下必有請討之擧, 而餘威所及, 莫敢誰何, 已過月餘, 尙無一言, 權勢之隆赫, 於此可驗。臣又於近日, 仄聽傳聞, 有所痛惋而憤慨者, 樂純之負犯, 或爲之稱冤, 殿下傳敎, 或爲之抑勒云云, 力抗天威, 輕視王言如此, 噫嘻, 痛矣, 背公黨私之徒, 只知有樂純, 不知有國家, 人心之陷溺, 胡至此極, 而殿下之威令, 反不如樂純之勢熖, 此而置之, 則國之不亡, 將無幾矣。請削黜罪人洪樂純, 爲先中途付處。答三司曰, 不允。

李彦衡 등의 처벌을 청하는 大司憲 李𡊠 등의 啓

○ 大司憲李𡊠, 大司諫趙時偉, 持平李䕫, 獻納宋樂, 正言宋民載·姜等啓曰, 澤遂爛漫同參於啓能凶慘不道之謀, 而只誅其身, 王章已失, 輿憤未洩。其陰凶情節, 其父其弟, 萬無不知之理。請彦衡·養遂·獻遂, 竝令王府, 設鞫嚴問。會遂之罪惡, 與澤遂一而二, 二而一, 則啓能凶慘不道之謀, 決無不知, 而忍杖不服, 遽有酌處之命, 有乖獄體。請還寢會遂絶島定配之命, 仍令王府, 設鞫得情。李觀源, 以啓能之壻, 兼有師生之義, 啓能凶慘不道之謀, 決無不知之理, 而以蒙騃爲敎, 遽然酌處, 有乖獄體。請還寢李觀源定配之命, 更令王府, 設鞫得情。噫嘻痛矣, 以能賊萬古所無之逆魁, 不卽正刑, 徑先致斃, 輿情莫不痛惋。此豈可以尋常物故, 置而不論哉? 論其平日罪犯, 則陰樹逆種, 密倡凶論, 慫慂恒·簡, 爲渠羽翼, 糾結厚·麟, 自作窩主, 待國洞執命之日, 擬占臺府, 當李潭秉銓之時, 把弄朝權。且以醴酒之說, 大北之論, 肆然脅持, 百計嘗試, 倡爲追崇之說, 恐動濟流, 沮遏代聽之逆, 皆其部曲, 則亂本凶圖, 甚於耇·輝·師·興, 究其情節, 已是萬戮猶輕, 而及夫賊吉之招出後, 凶言逆情, 尢益綻露無餘矣。噫, 癸亥反正之說, 太甲桐宮之言, 推戴逆禶之謀, 某也爲大將, 某也爲吏判, 某也爲閫帥等說, 爛漫於前後諸逆之供, 而妖任埋凶之計, 究其本則能賊也, 逆範懷刃之凶, 究其本則能賊也。特以凶頑之故, 忍杖徑斃, 王章未伸, 擧國同憤。今以渠之招辭觀之, 雖優爲謀逆, 以不少之人, 何可遽然承服? 又以爲如欲殺之, 則速出斬之等語, 肆然發惡, 而且太甲桐宮之說, 果與諸賊, 一席酬酢於展開書傳, 講其文義云者, 與相吉·澤遂之招, 若合符契。卽此一節, 乃渠之結案, 旣以遲晩後物故, 則不可以未及結案置之。請遲晩後物故罪人啓能, 亟施孥籍之典。啓能·趾海等諸賊, 窮凶極惡, 自有天地以來, 所未有者, 限以國法, 賊能未施孥戮, 賊趾兄弟, 猶貸其凶種之稚少者, 梟種稍長, 安知不更肆獍惡, 如範·吉等所爲者耶? 法令有限, 而事變無窮, 常事守法, 處變貴權, 從古聖賢不能無義起者, 所以善處變於法外之意, 得其時中之權也。今殿下以自我防之, 自我啓之, 爲持難之端, 其防也, 固是守法之常也。其啓也, 豈非處變之權, 而一向膠守, 不卽處分, 則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶? 請令王府, 一依古典, 趾賊等凶種之年未滿者, 待其稍長, 卽施邦刑, 俾絶凶逆易種養禍之患。志恒之罪, 可勝誅哉? 聖明之眷注於渠何如, 倚毗於渠何如, 而始旣拔擢於擧世擯棄之中, 特又寬宥於贓汚狼藉之後, 而少無圖報之意, 反肆悍厲之氣, 久掌戎權而陰結宦寺, 潛連宮人, 薄竄南州, 益蓄異圖, 延妖卜而暗質凶謀, 縱傔奴而煽惑愚氓, 親而同堂之庶從, 近而帶行之傔人, 皆不能掩諱。卽此一事, 固已難, 逭於三尺之法, 而帳殿訊問之時, 着署而悖逆, 執杖而咆勃。此實無前之凶逆, 且與逆來, 交情親密, 謀議綢繆, 換着布袍, 昏夜往來, 伺探動靜於深嚴之地, 對逆來而爛漫酬酢之說, 尤是萬古所無之惡逆。窮凶情節, 綻露無餘於賊泰之招, 密書之, 頻數往來於逆來, 諸囚之供辭, 若出一口, 情節昭著, 無非渠之斷案, 以其頑慝抵賴, 忍杖徑斃, 未施當施之律, 王章尙稽, 輿憤益切。請物故罪人志恒之支屬應坐者, 絶島散配。洪國榮之罪, 可勝誅哉? 聖上之倚毗何如, 廷臣之期待何如, 而終至於恃功自恣, 擅權負國, 其彌天之罪, 難貰之惡, 實不可指數而枚擧也。嗚呼, 宗社大計, 莫急於儲嗣一事。爲今日臣民者, 其孰無憂歎顒望之心而, 噫彼國榮, 乃敢以拘渠之顔面, 嫌渠之勢力等語, 肆然發口, 只有此事不可再擧之說, 對衆揚言, 少無忌憚, 以爲眩亂聽聞, 欺瞞一世之資, 其沮戲國家之大事。惟恐權柄之或移者, 究厥負犯, 實是人臣之極罪, 至若作威作福, 權傾人主, 百官出其門下八方爭輸賂貨, 在渠爲細故耳。負殿下罔極之恩, 沮宗社莫大之計, 厥罪至此, 實關罔赦, 及今重臣手寫之箚, 三司諸臣之論, 次第而發則尤可見擧國共公之議也。請洪國榮, 爲先亟施遠竄之典。答兩司曰, 不允。第六件七件事, 亟停勿煩。

罪人 柱翼의 처리에 대한 李䕫의 啓

罪人 柱翼의 처리에 대한 姜의 啓

○ 正言姜啓曰, 請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 以幺麽宦寺, 交結士夫, 終爲凶賊之根柢, 而況其窮凶極惡之語, 敢欲潛售亂逆之心, 究厥罪惡, 萬戮猶輕, 情節未盡究覈, 輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 更令王府, 設鞫嚴問, 依律處斷。爲奴罪人河翼龍·金重得等, 做出叵測之說, 作爲眞·諺之書, 潛投深嚴之地, 欲售危逼之計。究厥情狀, 亘古所無, 決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍·金重得, 亟命王府, 設鞫得情, 快正王法。李弘濟, 地旣卑微, 跡又閃忽, 蝨附逆邊, 甘作嚆矢, 暗地糾結, 亦一成運, 而敢懷欺世之計, 投進一疏, 欲掩其跡, 究厥所以, 尤極巧惡。當此鋤治凶黨之日, 窮凶情節, 不卽盤問, 直爲發配, 揆以王章, 失之大寬。請海南縣定配罪人李弘濟, 亟令王府, 設鞫嚴問。噫嘻痛矣, 聖中·有臣·宗甲·義駿等罪犯, 尙何言哉? 倡邪說而作爲窩窟, 結凶徒而交相吹噓, 暗地綢繆, 設計妖凶, 敢欲疑亂於莫重之義理, 至以十三年不着帽等說, 肆然陳奏於筵席, 究厥腸肚, 實與德師·載翰輩, 一串貫來者也。噫, 彼諸賊, 旣皆伏法, 則顧此群凶, 獨可容貸耶? 情跡旣露, 負犯至重, 決不可一刻容貸, 而況且聖中, 居謫以來, 不思畏縮, 乃敢聚會學徒, 通接官隷, 至登繡啓, 大臣筵白。雖卽移配絶島, 而此輩久逭王章, 亂賊無以懲畏。請大靜縣定配罪人聖中, 放逐罪人有臣·宗甲·義駿等, 竝令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 快正王法。罪人克觀·克泰, 以妖任之同氣, 凶謀逆節, 爛漫同參, 而嚴訊之下, 抵賴不服, 未克究覈, 只施應坐之律。定配罪人萬赫, 以逆能之私人, 往來逆澤, 綢繆情節, 綻露無餘, 而未及承款, 遽有酌處之命, 王章未伸, 輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀, 古今島爲奴罪人克泰, 泗川縣定配罪人萬赫, 更令王府, 嚴鞫得情, 快正王法。定配罪人具翼遠, 以能賊之門徒, 無常出入, 綢繆親密之狀, 擧世之所共知也。以今番逆吉之招觀之, 謀議推戴之時, 至以翼遠, 擬議於閫帥之任, 其陰凶情節, 爛漫同參, 昭不可掩, 而究覈未竟, 酌處有命, 王章未伸, 輿情愈激。請定配罪人具翼遠, 亟寢酌處之命, 仍令王府, 嚴鞫得情, 快旋當律。罪人大燮, 以逆範之族屬, 爲興文之主人, 渠家又作會謀之所, 而興文·龍輝, 挾匕之日, 軍官五十人作隊犯闕之說, 具出於謀議之席, 則渠之爛漫同參, 昭不可掩。且與興文面質, 亦不別白發明, 則無論紹介與同謀, 亟正邦刑, 斷不可已, 而究覈未竟, 遽有減死之命, 王章未伸, 輿憤愈激。請減死安置罪人大燮, 亟寢酌處之命, 仍令王府, 設鞫得情, 快正王法。罪人弼海, 以逆範之族屬, 卵育其家, 爛漫綢繆之狀, 世所共知。旣以知情不告, 不待加刑, 卽爲遲晩, 則雖未及結案, 而參聞自服。便是參謀, 此而不誅, 其可曰國有法乎? 請減死罪人弼海, 亟寢酌處之命, 仍令王府, 設鞫得情, 快正王法。遠竄罪人安兼濟·李宅鎭, 俱以狎邪小人, 附麗凶逆之門, 倀鬼於厚謙, 鷹犬於麟漢, 左右跳踉, 前後闔闢。凶謀祕計, 無不力贊, 浮言妖說, 率多譸張。王敦之錢鳳, 桓溫之郗超, 今古一轍, 而善地薄竄, 邦刑不加, 況今麟·謙, 雖伏王法, 而凶徒盤結, 實多伏戎之憂, 究覈情節, 兩賊最爲機括, 藉曰孤雛腐鼠, 無足以汚我刀鉅, 則天綱不免於太恢, 奸謀無時而盡發, 亂臣賊子, 益何所忌憚, 而國家之虞危, 恐終無已時也。請遠竄罪人安兼濟·李宅鎭, 亟命王府, 竝加嚴鞫, 期於得情, 依律處斷。恒烈·善海, 何等凶逆, 而其兄弟子姪, 晏然在家, 無異平人, 治逆不嚴, 隄防太疎。厚謙逆節, 萬古所無, 而日謙以同惡相濟之凶種, 偃處近郊, 官爵不收, 輿情憂憤, 去而益甚。請恒·善支屬, 亟命散配, 日謙兄弟, 竝投絶島, 以嚴隄防。乙未冬, 相臣之疏, 實關宗社之大計, 凡有血氣者, 孰不知出於忠赤, 而身爲憲長, 顧韄凶逆, 敢以深文等說, 欲售包藏之心。幸賴至明之天, 得無不測之危, 而至今思之, 心骨俱寒。論其負犯, 附麗凶黨, 猶屬細故, 豈可以薦棘而止哉? 請薦棘罪人瑩中, 亟令王府, 設鞫嚴問, 快施當律。乙未五月庭試榜事, 尙何言哉? 只緣凶徒之用奸, 至有聖躬之受困, 言之髪豎, 思之膽掉, 而主試物故, 憑覈無路。論啓經年, 國體徒損, 則雖不可一向爭執, 而其中李鎭常之爲賊死卒, 綢繆謀議, 朴宗集之擅刪日記, 漫漶義理, 其跡至妖, 其計叵測, 科事之外不可不一問。請固城縣投畀罪人李鎭常, 巨濟府絶島安置罪人朴宗集, 亟令王府, 拿鞫得情, 施以當律。範聖, 以逆淵之至親, 黨附極賊, 締結凶徒, 日夜綢繆, 情跡叵測。雖以渠之供辭觀之, 諸賊之前後謀議, 無不參涉, 無不聞知。凶肚逆腸, 綻露無餘, 則肆市之典, 烏可已乎? 雖以大聖人好生之德, 特降酌處之命, 而三尺至嚴, 決難容貸。請濟州牧減死定配罪人範聖, 依律處斷。今番鞫獄, 諸賊之情節, 俱極巧惡, 而減死定配罪人德秀, 以逆宦國來之子, 德泰之弟。與志恒綢繆之狀, 綻露無餘, 而前後嚴訊, 抵賴不服, 究厥情狀, 萬萬痛惡。酌處之命, 雖出好生之德, 揆以獄體, 不可不窮核得情。請減死定配罪人德秀, 亟令王府, 更加嚴鞫, 快正王法。逆賊尙魯, 卽是千萬古所未有之劇賊, 而孥戮之典, 旣施旋寢。噫, 此賊之未伏王章, 徑自殞斃, 已極神人之憤矣。假使此賊, 頑然尙在, 則千剮萬斫, 不足以懲其罪, 孥之戮之在法當然。凡係祖宗朝金科玉條, 猶或隨時變通, 則今此追孥之禁, 自近年斷然定行, 守之太固, 致使應行之律, 不得施於此賊, 萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者, 抵賴不服, 頑忍徑斃, 則孥戮之法, 其將不施乎? 罪在罔赦, 事闕後弊。請逆賊尙魯, 亟施孥戮之典。柱翼之罪, 可勝誅哉? 卵育於逆家, 附麗於賊徒, 固是丙·丁間漏網之物也。梟腸難化, 獍肚益固, 渠之所修族譜, 刋行於諸賊伏法之後, 而趾·述·任諸賊, 不忍去爵號, 能·簡·輅, 群凶, 敢書以死字, 不少顧忌。且其附記中語, 至云世變層生, 又云犯人顯有爲凶徒稱冤之意。又如龜柱之極逆, 觀源之極凶, 或稱以罪不深重, 或謂之尋常坐謫, 覬其宥還。分以冊子, 中心弸蓄, 暗地呈露, 至於渠招中不可援引之說, 尤萬萬叵測, 而略施刑訊, 旋命酌處。此雖出於大聖人好生之德意, 而凡在臣民, 莫不驚惑。銀臺之徼還, 三司之求對, 大臣·金吾之相繼力請, 實是三尺之不可輕屈也。此而置之不問, 義理有晦塞之慮, 亂逆有滋蔓之患。請還寢罪人柱翼安置之命, 仍令王府, 設鞫得情, 快正王法。答曰, 不允。第九件事, 亟停勿煩。

○ 正言姜啓曰, 請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 以幺麽宦寺, 交結士夫, 終爲凶賊之根柢, 而況其窮凶極惡之語, 敢欲潛售亂逆之心, 究厥罪惡, 萬戮猶輕, 情節未盡究覈, 輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人...

右議政 李徽之의 箚子