인조 - 고종
晴
行都承旨 李𡊠 坐。左承旨 徐有防 坐。右承旨 朴祐源 坐直。左副承旨 李養鼎 坐。右副承旨 吳大益 坐。同副承旨 金宇鎭 坐直。注書 二員未差。假注書 宋浚載 仕趙興鎭 仕直。事變假注書 任長源 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
次對進不進單子에 대해 備堂에 懸病한 사람중 戶曹判書와 工曹判書 외에 모두 牌招하여 다시 修整하여 들이라는 傳敎
○ 以次對進不進單子, 傳于金宇鎭曰, 備堂多懸病之人, 戶工判外, 竝牌招, 更爲修整以入。 - ○ 傳于朴祐源曰, 大臣·備局堂上引見。
- ○ 傳于朴祐源曰, 禮房承旨入侍。
-
承旨前望單子를 들이고 下批를 기다렸다가 牌招察任하게 하라는 傳敎
○ 傳于徐有防曰, 受由承旨許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。 -
金宇鎭에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 金宇鎭落點。 -
承旨房을 바꾸지 말라는 傳敎
○ 傳于金宇鎭曰, 承旨房仍, 同副爲軍士房。 -
參議 李敬養을 從重推考하라는 傳敎
○ 以獻納洪明浩望筒, 傳于金宇鎭曰, 御覽冊子校正之役方張, 前政不點, 亦以此也, 則又復首擬, 未知何所據也。此望筒勿施, 更爲擬入, 參議李敬養, 從重推考。 -
宋俊載에게 관직을 제수함
○ 鄭東浚移職代, 宋俊載爲假注書。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書李福源牌不進, 參判鄭民始式暇, 參議李敬養進, 左承旨徐有防進, 啓曰, 判書李福源牌不進, 參判鄭民始式暇, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任, 以鄭益祚爲正言, 鄭元始爲同經筵, 趙鼎鎭爲西學敎授, 洪樂性·金鍾秀·金華鎭·李衍祥·金煜·兪彦鎬·金魯鎭·鄭昌聖·鄭一祥·徐有慶·蔡弘履爲承文提調。再政, 成德朝爲獻納。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李衍祥次對進, 參判洪良浩封裹進, 參議朴師崙入直政事進, 參知李象靖在外未肅拜, 副司直鄭志儉, 單付。 - ○ 傳于徐有防曰, 同副承旨入侍。
-
景慕宮冬享大祭親行時 省牲省器를 親臨하도록 磨鍊하여 擧行하겠다는 禮曹의 草記
○ 徐有防, 以禮曹言啓曰, 來十一月初九日, 景慕宮冬享大祭親行時, 省牲省器之節, 依例以親臨磨鍊擧行乎? 敢稟。傳曰, 當躬行矣。 - ○ 傳于金宇鎭曰, 坐直承旨入侍。
-
領議政 金尙喆, 左議政 徐命善, 右議政 李徽之의 箚子
○ 領議政金尙喆, 左議政徐命善, 右議政李徽之箚曰, 伏以臣等, 俄於筵退之後, 始伏見前正言李益運疏本, 則縷縷規勉之中, 其論廟堂一段, 最甚箚着, 臣等相顧反省, 誠不勝瞿然慙悚之至, 方當遇災求助之日, 有此臺閣勤攻之言, 臣等固當聞而爲喜, 受而爲過, 而第臣等所忝者, 卽輔相之職也。旣不能上弼君違, 又未嘗下察民隱, 只以簿書先務, 致使至尊獨勞, 則顧其罪奚但止於不誠而已哉? 人言之來, 矇未聞知, 輒不免冒昧登筵, 沒廉甚矣, 無憚極矣, 玆敢聯控短箚, 略暴自訟之義。伏乞亟賜斥退, 仍降威罰, 以重臺議, 以警具僚焉。答曰, 省箚具悉卿等之懇。言出相規, 付之勤攻, 可也。卿等安心勿辭焉。仍傳曰, 此批答, 遣史官, 傳諭于三大臣。 - ○ 庚子十月二十五日, 記事官姜彙鈺。
- ○ 刑曹啓目, 以罪人梁季乭踢殺六月金事, 嚴覈, 則季乭之爲正犯者, 有七條斷案, 而同力毆打各人等, 以原謀共毆, 照律勘處, 何如? 傳曰, 七條論列, 足爲此獄之證案兺不喩, 設或參以手勢之緩急, 究其事理之緊歇, 有着眼看閱, 留意服念者是良置, 必不易卿言, 是乃大抵本獄事, 傷處則三處, 毆打則兩人也。已極疑晦除良, 至若梁哥之逃躱, 未必謂知機也。衆豎之胡叫, 安知非慫慂乎是旀, 元犯之先定, 無乃前官之驟看, 而着枷之揮擊, 亦是頑漢之常事, 當此審克之日, 或有從輕之端是隱乙諭更良議處爲旀, 各人等勘處事, 依回啓施行爲良如敎。
-
殺獄罪人 李光點에 대해 어떻게 할지 여쭙는 刑曹의 啓
○ 刑曹啓目, 殺獄罪人李光點, 更加各別嚴刑, 期於得情, 何如? 傳曰, 更加各別嚴刑, 期於得情爲良如敎。 -
御寶僞造罪人 吳彦邦에 대해 어떻게 할지 여쭙는 刑曹의 啓
○ 刑曹御寶僞造罪人吳彦邦, 更招啓目。傳曰, 各別嚴刑, 期於得情爲良如敎。 -
殺獄罪人 張漢福에 대해 어떻게 할지 여쭙는 刑曹의 啓
○ 刑曹殺獄罪人張漢福, 加刑啓目。傳曰, 更加嚴刑, 期於得情爲良如敎。 -
殺獄罪人 白占卜에 대해 어떻게 할지 여쭙는 刑曹의 啓
○ 刑曹殺獄罪人白占卜, 加刑啓目。傳曰, 各別嚴刑, 期於得情爲良如敎。 -
御寶僞造罪人 金奉鎭에 대해 어떻게 할지 여쭙는 刑曹의 啓
○ 刑曹御寶僞造罪人金奉鎭加刑啓目。傳曰, 更加各別嚴刑, 期於得情爲良如敎。 -
御寶僞造罪人 朴𤩕에 대해 어떻게 할지 여쭙는 刑曹의 啓
○ 刑曹御寶僞造罪人朴𤩕, 更招啓目。傳曰, 各別嚴刑, 期於得情爲良如敎。 -
僞寶罪人 金龍河에 대해 어떻게 할지 여쭙는 刑曹의 啓
○ 刑曹僞寶罪人金龍河, 加刑啓目。傳曰, 更加各別嚴刑, 期於得情爲良如敎。 -
殺獄罪人 安宗玄에 대해 어떻게 할지 여쭙는 刑曹의 啓
○ 刑曹殺獄罪人安宗玄, 加刑啓目。傳曰, 更加各別嚴刑, 期於得情爲良如敎。 -
僞寶罪人 朴聖樑에 대해 어떻게 할지 여쭙는 刑曹의 啓
○ 刑曹僞寶罪人朴聖樑, 加刑啓目。傳曰, 各別嚴刑, 期於得情爲良如敎。 -
殺獄罪人 金龍大에 대해 어떻게 할지 여쭙는 刑曹의 啓
○ 刑曹殺獄罪人金龍大, 加刑啓目。傳曰, 各別嚴刑, 期於得情爲良如敎。 - ○ 庚子十月二十五日巳時, 上御宣政殿。大臣·備局堂上, 引見入侍時, 領議政金尙喆, 左議政徐命善, 右議政李徽之, 兼漢城判尹洪樂性, 開城留守鄭好仁, 兵曹判書李衍祥, 禮曹判書金熤, 刑曹判書李性源, 行副司直李柱國·李敬懋·徐有寧, 吏曹參判鄭民始, 校理朴天衡, 右承旨朴祐源, 假注書趙興鎭, 編修官文采五, 記事官洪光一, 以次進伏訖。尙喆等曰, 日間聖體, 若何? 上曰, 一向矣。尙喆等曰, 王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 一向矣。尙喆等曰, 惠慶宮氣候, 何如? 上曰, 一向矣。尙喆曰, 使臣發行, 今方臨迫矣。至於方物持去後, 捧不捧在彼, 取捨之如何, 而在我國之道, 方物依例持去, 咨文, 以二本持去入去後, 以爲臨時推移用之, 而方物, 如或不捧, 方物善爲藏置, 以用於日後節使時, 似好矣。上曰, 卿言甚好, 以此停當宜矣。尙喆曰, 聞摠裁官之言, 實錄纂修, 方當稍成頭緖之時, 其他劇任, 勢難兼管云, 蔡濟恭備局貢市堂上, 金熤備局堂上, 竝姑減下, 禮曹判書, 亦爲許遞, 何如? 上曰, 依爲之。尙喆曰, 貢市堂上有闕代, 兵曹判書李衍祥差下, 何如? 上曰, 依爲之。尙喆曰, 儒臣箚中, 各道量田之請, 有廟堂稟處之命矣。經界之正, 王政之所重, 前後朝令, 非不屢下, 而諸道尙不擧行, 一依列朝故事, 固當分送均田使, 而諸道中, 不可不改量之邑, 分付道臣, 使之論理狀聞後, 更爲稟處, 何如? 上曰, 左右相之意, 何如? 左議政徐命善曰, 先問量案之最久, 田制之最紊處, 且令道臣商度其擧行便宜, 出意見論啓, 然後更加消詳稟定, 似好矣。右議政李徽之曰, 一時盡爲改量, 似不無搔擾之端, 先使道臣, 商度田制之最紊, 不可不釐正處, 採取民情之便否, 論理狀聞後, 更爲稟處, 似好矣。上曰, 依爲之。上曰, 近來刑判得人, 刑曹凡事, 可謂無患, 此人久置, 俾勿移遷, 而今番禮判望, 亦勿移擬。命善曰, 奚特秋曹事? 日後國事, 當善爲之矣。上曰, 文識有餘, 且兼才華, 何事不做乎? 尙喆曰, 果如聖敎矣。上曰, 韓光近上疏, 今日果回啓乎? 尙喆曰, 別無指的回啓之事, 而至於得人, 實非時日之內搜得之事, 滿庭諸臣之能否賢愚, 莫非聖鑑之所照燭, 惟在聖明之揀拔擇用, 得別人於何處乎? 上曰, 知人惟帝難之, 予何能盡燭人之賢愚能否乎? 愼賞罰明黜斥, 則自可得人矣。尙喆䓁曰, 誠如聖敎矣, 用人之道, 無過愼賞罰明黜斥矣。上曰, 掌通事, 何以爲之耶? 尙喆曰, 俄於賓廳, 與諸宰已爲相議, 而掌通, 則西北通融爲之, 似好矣。上曰, 吏參之意何如耶? 民始曰, 掌令之不通, 殆近數十年, 到今通之, 亦未知如何矣。上曰, 如無防塞之令甲, 銓曹詳考通之好矣。上曰, 人才之爲難, 莫近日若, 雖以參下官言之, 此後之人, 必不如目今參下, 於此, 亦可見世道之衰替矣。以文學見之, 至於大文字, 不敢擧論, 而知製敎抄擇之人, 亦甚爲難, 何以則有好道理乎? 古則有文學之才, 有政事之才, 新進文官, 差送僉萬戶, 試之以政事, 以此見之, 用人之道, 各隨其才, 置之久任, 而今之用人, 初不隨才區別, 朝遞暮改, 居其官而不知其職掌, 如是用人, 其可得人才乎? 思之及此, 良覺寒心。尙喆等曰, 聖敎至當矣。今日人才, 可謂不成說, 新進文官, 一自登科後, 謂之能事畢矣。至於文字上, 視若弁髦, 初不留意, 科場出入時, 賦表之成篇, 不過尋章摘句而已, 決科後, 又從而棄之, 文官無文識者, 專由於此, 或爲一半分有益之道乎? 命善曰, 若如是定式, 則必有大段之益矣。徽之曰, 若然則, 新進文官, 雖決科後, 一帙經書, 常常誦讀, 一帙經能誦, 則必將大益矣。上曰, 從當更量處之矣。徽之曰, 臣之所掌實錄, 年條未及告訖, 而餘存尙多, 何以爲之乎? 上曰, 日後, 卿與他堂上, 更爲修整, 似好矣。衍祥曰, 各道都試試取單子, 皆啓下, 而江原道春等都試單子, 尙未下, 故不得擧行矣。上曰, 必是渾置於休紙中, 當搜下矣。民始曰, 本廳目下一年應下, 以五六年前事例比之, 則其所加用者, 米爲五六百石, 錢爲一千四五百兩, 歲入旣無所加, 記簿, 今亦無餘, 而用道增加, 接濟無策, 未得大變通之前, 勢不得不裁減加出之窠, 以爲策應之道, 他餘事, 自可從便區處, 而其中軍官執事, 則都數爲十一人, 而昨年又加出二人, 永作十三窠, 本廳擧行, 不甚浩繁, 十三執事, 可謂太多, 三窠將爲減省, 而公然斥退, 亦涉可矜, 故言于三軍門大將, 以爲隨窠區處之地, 而旣是筵稟加出者, 則其所減省, 亦當筵稟後擧行, 至於直房待令執事, 別無擧行之事, 而費入亦自不少, 今姑撤罷, 何如? 上曰, 依爲之。有寧曰, 守禦廳朝房待令執事, 旣有撤罷之命, 臣營朝房待令執事, 一體撤罷, 何如? 上曰, 依爲之。命書榻敎曰, 政官牌招開政。上曰, 諸備堂, 有稟事, 進前。諸備堂曰, 別無稟達事矣。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 庚子十月二十五日未時, 上御寶慶堂。同副承旨入侍時, 同副承旨金宇鎭, 假注書宋俊載, 記事官金載瓚·李集斗, 以次進伏訖。上曰, 趙興鎭汰去傳旨書入乎? 注書出去知入。賤臣, 承命出, 復奏曰, 已書入云矣。命書傳敎曰, 今番姑爲分揀, 使之仍察廳任。仍命退, 諸臣以次退出。
