인조 - 고종
晴
行都承旨 洪秀輔 坐。行左承旨 金尙集 坐。右承旨 鄭東浚 坐直。左副承旨 趙興鎭 坐。右副承旨 李時秀 坐直。同副承旨 徐龍輔 坐。注書 沈晉賢 仕 一員未差。假注書 李敬五 仕直。事變假注書 金孝建 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
弘文館에 관원을 갖추는 동안 視事를 頉稟하겠다는趙興鎭의 啓
○ 趙興鎭啓曰, 玉堂備員間, 視事頉稟。傳曰, 知道。 -
應敎 李魯春을 推考警責 하라는 徐龍輔의 啓
○ 徐龍輔啓曰, 卽者應敎李魯春, 以其親病, 陳疏經出[徑出], 原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨, 而此與無端經出[徑出]有異, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 趙興鎭, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 - ○ 傳于鄭東浚曰, 左承旨入侍。
-
오늘 政事에서 새로 除授된 臺諫을 牌招할 것을 청하는 徐龍輔의 啓
○ 徐龍輔啓曰, 合辭闕啓, 已至多日, 事甚未安, 今日政, 新除授臺諫, 竝待下批, 牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于金尙集曰, 軍士房承旨入侍。
- ○ 傳于金尙集曰, 工房承旨入侍。
-
金孝建에게 관직을 제수함
○ 鄭棟在外, 代以金孝建爲事變假注書。 -
成種仁에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司果單成種仁。 -
下番이 부족하여 上番을 임시로 入直시키겠다는 弘文館의 啓
○ 趙興鎭, 以弘文館言啓曰, 本館下番, 無他推移之員, 不得已以上番, 姑降入直之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
새로 除授한 玉堂관원에 대해 下批를 기다렸다가 牌招하여 入直시킬 것을 청하는 弘文館의 啓
○ 趙興鎭, 以弘文館言啓曰, 本館下番闕直, 事甚未安, 今日政, 新除授玉堂, 待下批仍卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書李在簡進, 參判金夏材受由在外, 參議趙鼎鎭, 行左承旨金尙集進。以鄭好仁爲大司憲, 安聖彬爲大司諫, 曺遠振爲執義, 成鼎鎭·李延伋爲掌令, 金寅燮·金履安爲持平, 金東淵爲獻納, 安策·李家煥爲正言, 趙弘鎭爲校理, 尹序東爲副校理, 成鍾仁[成種仁]爲副修撰, 沈豐之爲工曹參判, 李祖承爲中學敎授, 趙弘鎭爲西學敎授, 洪克浩爲敬陵令, 李之翼爲禮賓參奉, 李魯春爲東學敎授。出身李彭壽, 贈兵參例兼, 壬辰殉節, 特贈事, 承傳。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李𡊠, 參判鄭昌順病, 參議鄭枋在外未肅拜, 參知李文源入直進, 同副承旨徐龍輔進。副司直單沈豐之·愼爾復·金思穆·洪仁浩·金載人·南玄老·洪履健·李命俊, 副司果單李延伋, 副司勇單李鑌。 -
待罪하지 말라고 黃海監司의 狀啓에 대해 내린 傳敎
○ 以黃海監司, 豐川府使罷黜狀啓, 傳于金尙集曰, 此時守令, 豈可輕遞? 勿罷, 卿則勿待罪事, 回諭。 - ○ 傳于李時秀曰, 坐直承旨入侍。
-
本曹堂上軍官禁軍遞兒에 궐원이 있으니 禁軍別將 등을 試取하여 居首者로 메꾸겠다는 兵曹의 草記
○ 徐龍輔, 以兵曹言啓曰, 本曹堂上軍官, 禁軍遞兒窠, 今方有闕矣。依節目禁軍別將, 與各番將, 眼同試取, 以其居首者, 塡差之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 趙興鎭, 以成均館言啓曰, 臣伏奉本館草記批答, 招致諸生, 傳宣聖旨, 更爲勸入, 則諸生等, 以爲臣等非不知瀆擾之爲罪, 而其在自處之道, 不得不相率捲堂矣。及奉聖敎, 不勝惶恐, 謹當還入云, 故仍設食堂, 臣則退去之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
五部都民에게 發賣米를 分給하는 것에 대한 賑恤廳의 草記
○ 洪秀輔, 以賑廳言啓曰, 南部三十二契二千二百四十七戶, 北部四十五契三千六百九十戶, 四巡發賣田米一千三十石十二斗。南部貧窮無依之類二百五十九戶, 鱞寡獨三十九戶, 北部貧窮無依之類一百戶, 鱞寡獨三十五戶, 三巡白給田米五十五石八斗。自江倉上下, 五部都民, 四巡減價發賣, 無依民人及鱞寡獨, 三巡白給, 今日畢分給之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 洪秀輔, 以賑恤廳言啓曰, 東部十歲男兒韓八男, 癸卯十一月, 報本廳留養矣。延禧宮契居私奴韓天一, 以其子今始推尋, 願爲率去, 告于北部, 自該部, 査問三切隣處後牒呈, 故從願出給之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
버려진 아이를 기르고자 하나 가난하여 젖을 줄 수 없는 召史에게 給料하여 양육하도록 하겠다는 賑恤廳의 草記
○ 李時秀, 以賑恤廳言啓曰, 石橋上契居獨女安召史, 今閏三月初一日, 渠之門前, 得今年生遺棄女兒, 本洞居千召史, 願爲乳養, 而貧不能自食, 自願受料, 告于南部。自該部, 同月初三日牒呈, 故依節目給料, 使之乳養之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
버려진 아이를 기르고자 하나 가난하여 젖을 줄 수 없는 召史에게 給料하여 양육하도록 하겠다는 賑恤廳의 草記
○ 李時秀, 以賑恤廳言啓曰, 社稷洞契居衛將所使令白雲昌, 去三月二十九日夜, 渠之門前, 得三朔遺棄男兒, 本洞居私婢春分, 願爲乳養, 而貧不能自食, 自願受料, 告于西部。自該部, 今閏三月初三日牒呈, 故依節目給料, 使之乳養之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
罪人 梁龍喆의 처리에 대한 刑曹의 草記
○ 李時秀, 以刑曹言啓曰, 因內需司草記, 假稱宮監僞造圖署罪人朴聖秀等, 爲先捉來, 嚴刑取招草記, 仍令分付該道, 作俑諸人, 亦爲嚴刑究覈, 決折後狀聞事, 命下矣。依傳敎, 一邊行會於本道, 一邊發刑差譏詗, 則假稱宮監, 僞造圖署罪人朴聖秀, 僞造同情罪人柳廷潤, 干連罪人梁龍喆·成興福·劉升元·白文彩·表寅甲·金光喜·千聖鎭等, 合九人, 或在京中, 或居畿甸。故使之一一捉來, 而朴聖秀·柳廷潤·梁龍喆·成興福·劉升元·白文彩等, 皆往荏子島作俑之人, 故各嚴刑一次, 反覆究問, 則朴聖秀招則以爲渠以游手, 假稱宮監, 與廷潤等諸人, 下去荏子島, 打量田畓的實云。柳廷潤招則以爲渠與聖秀, 互相符同, 僞造圖署, 同往荏子島的實云。梁龍喆·成興福·劉升元·白文彩等招則以爲龍喆, 以趨從隨往, 興福, 以貰馬夫下去, 升元, 以物主隨往, 文彩, 以隨從到靈光, 落後云。表寅甲·金光喜·千聖鎭等, 俱是在京詞連之類, 故竝嚴杖盤問, 則寅甲招則以爲陷於聖秀等奸計, 借給着圖署休紙云。金光喜·千聖鎭等招則以爲始也見欺而相從, 末乃覺非而斥絶云矣。近來京外奸細之徒, 妄生非理之慾, 假托宮房之事, 嚇索外邑之民, 招朋引類, 指虛謂實, 以欺取他物爲能事者, 誠一痼弊, 而至於此漢等而極矣。罪人等作俑節次, 俱已直陳, 若不如法嚴治, 無以懲奸戢猾, 而且況聖秀, 則渠本靈光官奴, 逃躱入京, 蹤跡浮浪, 出沒無常。初稱折衝, 再稱出身, 賣雜術而惑世, 設詭計而瞞人, 平日行止, 極其殊常, 則今番現發之外, 又多罔赦之罪。至若柳廷潤, 以聖秀之卒徒, 聽其指使, 助虐效勞, 無所不至, 究厥情狀, 與聖秀, 一而二, 二而一也, 不可一次刑訊而止。首犯朴聖秀·柳廷潤, 更加嚴刑, 從重勘斷, 干連梁龍喆等七名, 不過隨從, 或施一次之刑, 或施屢十度杖, 竝自臣曹, 分輕重照處。此外干連趙福萬, 以同入本島之人, 時囚於振威縣, 故纔已發關, 待其捉來, 各別嚴刑後, 一體論勘, 何如? 傳曰, 以此草記, 無以知事實, 以啓目, 修正入啓, 可也。 -
罪人의 처리에 대한 義禁府의 照目
○ 義禁府照目, 慶興前府使趙榮儉矣。今此査事, 專在於九百餘石加分之因營關擧行與否, 而道臣査啓中, 還穀不足數爻, 初不報營, 而其加分之數, 爲五百五石零。監色輩, 私分各穀, 又爲四百二十九石零, 自歸擅分之科是如爲有則其擅分之罪, 不察之失, 各自當律兺不諭, 當初供辭語, 與今番査啓, 大相矛盾。其對供不實之狀, 尤萬萬痛駭, 罪, 從重論, 杖一百徒三年, 以功臣孫收贖, 告身盡行追奪, 私罪, 奉敎依允, 功減一等爲良如敎。 -
具純의 拿問을 청하는 義禁府의 啓目
○ 義禁府啓目粘, 永興府使具純事, 行査矣。只因賑還之方張, 罔念後弊之所關, 姑且慗置是如爲有置。守令之於中軍, 旣有上下官之別, 發怒於中軍之治陪吏, 而不答書, 杖治中營下隷者, 極爲駭妄。其在尊體統之道, 不可以道臣之已治刑吏, 置而不論, 所當請拿, 而本邑賑事方張, 姑待畢賑, 拿問處之, 何如? 判付啓, 依允。 - ○ 應敎李魯春疏曰, 伏以, 臣父, 爲見臣子之成婚日, 昨自鄕上來矣。素患關格之症, 忽地添劇, 飮啖全却, 氣息凜綴, 達宵叫苦, 委頓床席, 旅邸獨臥, 扶將無人。臣纔聞此報, 心魂飛越, 按住不得, 玆敢忙陳短章, 徑出禁扃。伏乞聖明, 俯賜鑑諒, 亟命鐫削臣所帶之職名, 仍治臣擅離之罪, 以肅朝綱, 以便救護, 千萬幸甚。批答踏啓字。
- ○ 甲辰閏三月初三日辰時, 上御三善齋。軍士房承旨入侍時, 左副承旨趙興鎭, 二直提學徐有防, 假注書李敬五, 記事官李崑秀·尹行任, 以次進伏訖。上曰, 同副承旨入侍。出榻敎 同副承旨徐龍輔進伏。上命讀諸公事。興鎭等, 讀奏公事訖。仍命退, 諸臣以次退出。
- ○ 甲辰閏三月初三日辰時, 上御誠正閣。左承旨入侍時, 行左承旨金尙集, 記事官沈晉賢·李崑秀·尹行任, 以次進伏訖。上曰, 卿之不入銀臺, 亦云久矣。尙集曰, 承明之戀, 不勝下情矣。上曰, 具時奉·朴善生等獄事, 誰當爲元犯耶? 尙集曰, 以臣賤見, 善生似爲元犯矣。上曰, 諸論以爲, 如何? 尙集曰, 今原伯則以時奉爲元犯, 而臣意則不然矣。命書傳敎曰, 在外及違牌臺諫許遞, 政官牌招開政。仍下敎曰, 山林下諭之例, 如何云耶? 尙集曰, 臣未及聞知矣。上曰, 今日政, 似通南臺矣。又下敎曰, 近來民間, 不企雨澤云耶? 尙集曰, 姑不必企待, 而日候寒冷, 有益於麥農云矣。上曰, 卿見李福徽之疏乎? 尙集曰, 昨日臺疏到院時, 臣適在院故, 備見其辭意矣。上曰, 向者之疏, 予以謂齷齪之擧, 而猶或爲無言世界初有之事, 故不之罪矣。今焉則又論徐瀅修·孟至大, 直驅人於逆孽, 是果成說乎? 啓能·德相, 未服罪之前, 誰不相親乎? 況徐瀅修, 則其家, 卽與國家同休戚者也, 豈可如是無顧籍乎? 惟予苦心, 必欲保全世臣, 故近來政令, 務從周便, 無一作爲, 予之此心, 可質彼蒼矣。今則兆眹不可長, 雖不究索其根本, 亦將逆折其奸萌, 彼李福徽, 垂死老臺, 何所知也? 必有知其事者, 蓋彼是東村之人, 則居在貞洞或壯洞之人, 決不使之如此, 居相近者, 其可曰不知乎? 非謂卿等之指揮也。卿等, 若使隣里之人, 皆知此言之不可自我發說, 則必不至此, 實爲卿等慨然也。今番館錄, 拘於互對, 誠或有未叶於人心者, 而遽以互對二字, 筆之於書, 是則朝著不靖之漸也, 卿等何不挽止乎? 須以予言, 傳說於領府事也。昨者特除卿承宣, 予意蓋欲鎭囂囂之世也, 實未知此疏之到院矣, 及見此疏, 悔莫追矣。尙集曰, 李福徽, 卽一尸居餘氣, 必無所主張, 而有此駭異之擧, 臣實不知所以仰對矣。命退, 承史以次退出。
- ○ 甲辰閏三月初三日午時, 上御三善齋。工房承旨入侍時, 右承旨鄭東浚, 假注書李敬五, 記事官李崑秀·尹行任, 以次進伏訖。上曰, 左承旨出去, 右副承旨坐直事, 分付。賤臣承命出傳, 還入進伏。上曰, 秋曹錄啓, 出給本曹, 使之從意見, 跋尾以入事, 分付。仍命退, 承史以次退出。
