인조 - 고종
晴
行都承旨 吳載純 坐。行左承旨 朴祐源 坐直。右承旨 金思穆 坐直。左副承旨 柳誼 坐。右副承旨 趙興鎭 坐。同副承旨 金載瓚 坐。注書 沈晉賢 病 一員未差。假注書 金孝建 仕朴能源 仕直。事變假注書 鄭觀輝 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
안개가 낌
○ 自昧爽至辰時, 有霧氣。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 朴祐源의 啓
○ 朴祐源啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
藥房都提調 徐命善 등의 來待를 여쭙는 朴祐源의 啓
○ 朴祐源啓曰, 藥房都提調徐命善, 提調金華鎭, 副提調吳載純爲承候來待矣。傳曰, 入侍。 - ○ 傳于金思穆曰, 推考房承旨入侍。
- ○ 以獻納李祖承牌不進罷職傳旨, 傳于金思穆曰, 只推。更卽牌招署經。
-
獻納 李祖承疏語에서 的指하지 않았으니, 그 당시 擬望한 사람의 姓名을 吏曹參判 金夏材處와 前佐郞 李祖承處에 一體問啓하라는 傳敎
○ 傳于吳載純曰, 向日亞銓疏後, 非不念提問當擬人之姓名, 或慮轉致葛藤, 未之果焉。昨見獻納李祖承疏語, 雖不的指誰某, 猶可依俙模索。然而置人於䵝昧之科, 殊乖朝家陶甄之本意, 伊時擬望人姓名, 吏曹參判金夏材處, 自政院問啓, 前佐郞李祖承處, 一體問啓。 - ○ 傳于朴祐源曰, 坐直承旨入侍。
-
새로 除授한 玉堂관원에 대해 下批를 기다렸다가 牌招하여 入直시킬 것을 청하는 弘文館의 啓
○ 吳載純, 以弘文館言啓曰, 本館下番闕直, 事甚未安, 今日政新除授玉堂, 待下批仍卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 與副學一體牌招。 - ○ 朴祐源, 以禮曹言啓曰, 奎章閣移文內, 本閣差備待令畫員抄啓時, 生徒則待實官有闕, 次次塡差事, 節目, 啓下矣。差備待令畫員李寅文, 卽抄啓時生徒, 而今聞實官有窠云, 自本曹以李寅文卽爲啓差云, 故圖畫署祿官全宗潤有頉, 代以差備待令生徒畫員李寅文, 塡差之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
副摠管邊得讓이 訓鍊院에 出去한다는 都摠府의 草記
○ 柳誼, 以都摠府言啓曰, 副摠管邊得讓, 以武臣堂上朔試射試官, 訓鍊院, 晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
병으로 死亡者의 數와 兩署에 出幕한 者를 書入하겠다는 漢城府의 草記
○ 金載瓚, 以漢城府言啓曰, 涉疑病方痛死亡之類, 依昨日下敎, 從實修報之意, 更加申飭於各部及兩署矣。自今四月初一日至十五日, 方痛死亡與郊外出幕兩署出幕之類, 列錄報來, 故隨報書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
左巡廳巡將 具八柱에 대한 議處를 청하는 義禁府의 啓目
○ 義禁府啓目, 左巡廳巡將具八柱原情云云。傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經宣傳官, 勿爲請刑, 旣有先朝受敎, 議處, 何如? 判付啓, 依允。 -
遞職을 청하는 司諫院의 啓
○ 獻納李祖承啓曰, 臣年淺識蔑, 本不合於淸朝耳目之任, 忽於匪意, 除旨遽降, 召牌踵臨, 臣固當竭蹶趨承, 叩謝恩命, 而情地危蹙, 進身無路。不得不略入文字, 仰瀆崇嚴, 及伏見傳敎下者, 責之以以疏代避, 至令還給疏本, 繼又下承宣重推之命。臣於是, 滿心惶愧, 益不知措躬之所也。第臣纔叨銓郞, 遽遭狼狽, 一身僇辱, 無復餘地。職是郞官, 呼籲路阻, 怵畏嚴命, 黽勉蹲仍, 放倒廉隅, 人將唾罵, 自鳴之階, 今焉始得? 一言之辨, 諒非獲已, 當初實狀, 已悉於原疏。今不必更事瀆擾, 而疏旣還下, 情未仰暴, 雖被猥越之誅, 不容泯默而止耳。蓋臣之區區秉執, 亶出於明國是而重公議, 携貳之論, 旣未苟同, 則擊逐之擧, 勢所必至, 果以一事可否, 厚被亞銓之疑怒, 至於形諸文字, 盛加辭氣, 操切太急, 句斷容易, 隱然歸之於一切枳塞, 不欲對揚之科。夫通塞之際, 關係甚重, 十分審愼, 務歸至當。乃是奉承之道, 焉有因緣事會? 强拂公議, 汲汲擧擬以不當擬之人, 如恐不及, 方可謂之仰體德意耶? 臣不欲索言, 以傷忠厚之風, 莫非臣旣不量力於出處, 終未隨人而俯仰, 惹疑受侮, 至於此極。臣實自取, 尙誰咎哉? 玷汚淸選, 貽羞縉紳, 撫躬慙恧, 無面可顯, 職名雖殊, 處義無異, 以此情勢, 其何敢仍冒於臺次乎? 昨緣夜深, 今始來避, 所失尤大, 請命遞斥臣職。答曰, 是何異於怒室色市? 銓席較挈, 不關於薇垣去就, 勿辭, 亦勿退待。 -
○ 大司憲蔡弘履, 行副提學徐有防, 執義姜
, 司諫申致權, 應敎李魯春, 掌令李碩九·姜垣, 持平韓用龜, 獻納李祖承, 校理沈基泰, 副校理金啓洛, 正言洪樂淵, 修撰李勉兢·成種仁啓曰, 鄭致達妻之凶逆, 前後聲討, 已盡其千妖萬惡之罪, 凡在血氣之倫者, 莫不切齒痛心。噫, 危逼聖躬, 沮遏大策, 厚·獜之凶謀, 而窩窟則此賊也。推戴逆禶, 謀危宗社, 範·能之逆節, 而根柢則此賊也。此豈容一日假息於覆載之間哉? 三司之論, 已及多年, 轉而爲合辭之啓, 合辭之啓, 又閱幾年, 而轉而爲伏閤之爭, 當日處分, 迺止於近島黜置, 揆以邦憲, 已爲失刑之大者, 豈意今者? 遽有出陸之命, 不審殿下何爲此萬萬過擧也? 噫嘻, 此賊之有萬戮難赦之罪者, 殿下之所嘗洞燭者也, 無一分可恕之端者, 殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已, 如其不然, 則夫安有謀危宗社之如此賊, 而使其首領之得保也, 危逼聖躬之如此賊, 而有此內地之移置也? 當初殿下之不忍置法, 姑從次律者, 不過曰恐傷先王之德也, 欲體先王之心也。此則有大不然者, 先大王之於渠, 止慈至愛之德, 如傷若保之恩, 是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心, 則固當謙恭謹畏, 奉承聖意, 而獨奈狼性難馴, 虺毒潛肆, 謀逼先王之儲嗣, 幾危先王之宗社, 而幸賴先大王日月之明, 終不爲此賊之所熒惑, 赫然明斷, 丕建大策, 以奠我宗祊於億萬年盤石之固, 此先大王之宏謨英烈, 卓越百王, 昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶, 鬼蜮之情, 不及彰著於在宥之日, 未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩, 貸此賊罔赦之罪, 則非所以明先王之德, 而體先王之心也。管叔致辟, 何累於文王之盛德, 而恩不掩義, 所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明, 見理甚精, 而何不劈破此義理之關, 明正其亂逆之罪乎? 夫朝廷命令之不由於喉院, 罪謫去來之不關於王府, 其爲後弊, 有不可勝言。實非所望於聖明之時, 而此亦猶屬餘事, 妖凶如鄭妻, 憯毒如鄭妻, 而遽使移置於京師至近之處, 巢穴得肆之地, 喙息自如, 防守不嚴, 不但治逆之法, 不當如是太緩, 其爲慮患之憂, 抑恐無所不至。請黜置罪人鄭致達妻爲先還配海島, 仍令王府, 夬正典刑, 以洩神人之憤。噫嘻, 痛矣。龜柱之罪, 可勝誅哉? 顧其地處何如, 恩造何如, 而不思報效之道, 恣其濫猾之性, 雖以壬辰疏中語言之, 渠若有一分嚴畏儲君之心。豈敢以自內酬酢, 登諸章奏, 陳之於先大王之前乎? 臣等於筵敎中, 若有俯詢, 其將何辭以對之諭? 讀之未半, 不覺心寒而骨冷, 惟彼鳳漢罔赦之罪, 國人所共憤, 則秉義聲討, 宜乎正大。亦何患無辭, 而始也締結厚賊, 暗逞私憾, 終焉慫思[慫慂]乃叔, 恐動天聽, 以至於半夜扈衛, 幾累先大王聖德, 固已萬萬駭痛, 而此猶不足。又敢以某年罔極不忍聞之說, 恣意筆之於書, 以慼我殿下之心。噫嘻, 是可忍也, 孰不可忍也? 大抵龜柱之罪, 一則不憚儲君, 一則幾累聖德, 一則語犯莫重, 有一於此, 人臣極罪, 況兼此數者乎? 且以趙峸事言之, 其窮凶極惡情節, 尤萬萬叵測, 殿下旣賜之死, 非不知其罪之必可誅也。間因臺啓而拿鞫, 尤仰處分之嚴正, 終下還寢之命, 一令三反, 王章太紊, 君綱之姑息, 國威之屑越, 已無餘地, 殿下於賊獜, 旣已斷恩行誅矣。龜柱之凶逆, 何異於賊獜, 而一行一否, 輿憤益激。又況以今番量·翼·𨩌諸逆之招觀之, 根柢之所萌孽, 龜賊也, 窩窟之所豢養, 龜賊也。其在塞亂源杜禍本之道, 尤不容假息於海島, 而尙今靳允, 憂危轉深, 若此度日, 則將不知幾許量·𨩌, 又起於幾處, 方來之慮, 先事之虞, 容有極哉? 日前加籬時, 雖有待處分之敎, 而此賊處分, 決不可一刻少待, 請黑山島圍籬安置罪人龜柱, 設鞫嚴問, 夬正王法。噫嘻, 痛矣。從古亂逆何限, 而窮凶極惡, 豈有如德相者哉? 蝨附權奸, 奴聽指使, 與國榮所綢繆者, 唯大計之沮遏也, 與國榮所謀議者, 唯國脈之潛圖也。四字凶言, 已是振古所無之大逆, 而到今眞贓, 盡爲發露。逆節尤極凶慘, 筵席不道之奏辭, 草本罔測之疏語, 實爲澤·白·泓諸賊之根柢, 而末乃與仁·京輩一種凶逆, 聲氣相通, 徒黨寔繁, 或推爲大將, 或署爲先鋒, 至於謀聚徒衆, 掠邑犯都。若非天佑宗祊, 罪人斯得, 滔天之禍, 可勝言哉? 德相乃以澤·泓之罪首, 又爲仁·京之賊魁, 雖千剮萬斫, 不足以洩輿憤, 而拿囚閱月, 一未訊問, 曾不得加一杖損一毛, 使之徑斃於獄中, 古今天下, 寧有是哉? 追律雖有禁條, 而此賊則前後不道之言, 皆出於渠口, 諸賊承款之招, 無非德相之結案, 孥戮籍産之律, 不施於此賊, 其可曰國有三尺乎? 請物故罪人德相亟施孥籍之典。答三司曰, 不允。
-
○ 大司憲蔡弘履, 執義姜, 司諫申致權, 掌令李碩九·姜垣, 持平韓用龜, 獻納李祖承, 正言洪樂淵啓曰, 澤遂爛熳同參於啓能, 凶慘不道之謀, 而只誅其身, 王章已失, 輿憤未洩, 其陰凶情節, 其父其弟, 萬無不知之理。請彦衡·養遂·獻遂, 竝令王府, 設鞫嚴問。會遂之罪惡, 與澤遂一而二二而一, 則啓能凶慘不道之謀, 決無不知, 而忍杖不服, 遽有酌處之命, 有乖獄體。請還寢會遂, 絶島定配之命, 仍令王府, 設鞫得情。李觀源, 以啓能之壻, 兼有師生之義, 啓能凶慘不道之謀, 決無不知之理, 而以蒙騃爲敎, 遽然酌處, 有乖獄體。請還寢李觀源, 定配之命, 更令王府, 設鞫得情。噫嘻, 痛矣。以能賊萬古所無之逆魁, 不卽正刑, 徑先致斃, 輿情莫不痛惋。此豈可以尋常物故, 置而不論哉? 論其平日罪犯, 則陰樹逆種, 密倡凶論, 慫慂恒·簡爲渠羽翼, 糾結厚·獜, 自作窩主, 待國洞執命之日, 擬占台府, 當李潭秉銓之時, 把弄朝權。且以醴酒之說, 大北之論, 肆然脅持, 百計嘗試, 倡爲追崇之說, 恐動儕流, 沮遏代聽之逆, 皆其部曲, 則亂本凶圖, 甚於耇·輝·師·興, 究其情節, 已是萬戮猶輕, 而及夫賊吉之招出後, 凶言逆情, 尤益綻露無餘矣。噫, 癸亥反正之說, 太甲桐宮之言, 推戴逆禶之謀, 某也爲大將, 某也爲吏判, 某也爲閫帥等說, 爛熳於前後諸賊之供, 而妖任埋凶之計, 究其本則能賊也, 逆範懷刃之凶, 究其本則能賊也。特以凶頑之故, 忍杖經斃, 王章未伸, 擧國同憤, 今以渠之招辭觀之, 雖優爲謀逆, 以不少之人, 何可遽然承服? 又以爲, 如欲殺之則速出斬之等語, 肆然發惡, 而且太甲桐宮之說, 果與諸賊一席酬酢於開書, 傳講其文義云者, 與相吉·澤遂之招, 若合符契。卽此一節, 乃渠之結案, 旣以遲晩後物故, 則不可以未及結案, 置之。請遲晩後物故罪人啓能, 亟施孥籍之典。啓能·趾海等諸賊窮凶極惡, 自有天地以來所未有者, 而限以國法, 賊能未施孥戮, 賊趾兄弟, 猶貸其凶種之稚少者, 梟種稍長, 安知不更肆獍惡, 如範·吉等所爲者耶? 法令有限, 而事變無窮, 常事守法, 處變貴權, 從古聖賢, 不能無義起者, 所以善處變於法外之意, 得其時中之權也。今殿下以自我防之, 自我啓之, 爲持難之端, 其防也固是守法之常也, 其啓也豈非處變之權, 而一向膠守, 不卽處分, 則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶? 請令王府一依古典 趾賊等凶種之年未滿者, 待其稍長, 卽施邦刑, 俾絶凶逆易種養禍之患。噫嘻, 痛矣。亂臣賊子, 從古何限, 而豈有若逆澤·逆白窮凶極惡? 載籍以來所未有所未聞者, 而若論其窩窟根柢, 則最中是已。噫, 釀成前茅之逆澤, 執手申托者最中也, 圖出後殿之凶白, 合謀行貨者最中也。此疏獨知之說, 賊澤之供, 如執左契, 謹悉書疏之札, 夢獜之招, 不啻分明, 平日腸肚之糾結, 暗地排布之綢繆, 殆同泥中之鬪獸, 而雖以渠鞫庭自服者言之, 問候一款, 最爲逆疏之肯䋜, 而酬酢爛熳, 不敢掩諱。此又是渠主張之斷案, 而乃於帳殿親問之時, 狼毒勃慢之說, 尤極憤惋。噫, 彼最中, 位至列鄕, 身且休退, 國家何負於渠, 而非但包藏之心, 乘機闖發, 以其姪義翊之廢棄, 陰懷怨懟之志, 潛售窮凶之計, 左翊·右直·前澤·後白, 頤指氣使, 換面迭投, 古今天下, 寧有是耶? 今此最中, 卽是逆澤·逆白之窩窟根柢, 而窩窟之中, 又有根柢, 則亟加盤詰, 趁今打破。惟在最中之嚴鞫得情, 而一經推問, 遽下島配之命, 王章未伸, 輿憤益激。請楸子島荐棘罪人最中, 更令王府, 拿致設鞫, 期於得情, 快正王法。煥億之罪, 可勝誅哉? 性旣妖邪, 行且陰譎, 勢之所使, 甘心附賊, 利之所在, 不憚賣叔, 手勢倏忽, 設施陰巧, 或有議論之相通, 則甘爲紹介於國榮, 或有謀計之排布, 則一聽國榮之指揮。當國榮沮遏大計之日, 四字凶言之疏, 受之於國榮者, 煥億是已, 傳之於德相者, 煥億是已。論其負犯, 實有浮於德相, 而況其疏草初本, 下語尤極凶慘, 有倍於四字者乎? 及其罪惡彰露之日, 敢生漫漶彌縫之計, 註釋四字, 誑惑群心, 勸其疏擧之說, 旣發於湖獄諸囚之招, 海西群不逞之輩, 又從而響應, 轉相煽動, 爲其漸染, 以至前日澤·白。今日仁·京之窮凶劇逆, 而腸肚相連, 脈絡相貫。若論其根柢窩窟, 一則煥億, 二則煥億。昨日嚴訊之下, 抵賴不服者, 究厥情狀, 萬萬巧惡, 不可不嚴加刑訊, 一一取服, 而半日平問之餘, 反下酌處之命, 揆以獄體, 寧有是理? 請亟寢煥億, 島配之命, 仍令王府, 加刑得情, 快施王章。噫嘻, 痛矣。德相之四字凶言, 逆節昭著, 中外之人, 莫不聞知, 苟有一分人心者, 孰不欲沬血致討, 而惟彼湖西一種不逞之徒, 乃敢肆然營護, 或稱丈席, 或稱私號, 至發通文, 欲爲伸辨之計者, 究厥心腸, 誠極叵測, 其窮凶情節, 未及究覈, 遽蒙酌處, 獄體不嚴, 輿憤轉激。請湖西營獄散配諸罪人等放送及出陸減等之命, 一竝還寢, 仍令王府, 設鞫嚴問, 快施常律。貞采之包藏禍心, 做出凶書, 論其情犯, 萬萬凶悖, 宜置大辟, 以伸王章, 而薄配海島, 尙今假息, 非但輿情憤激, 竊恐王綱虧損。請島配罪人貞采, 亟令王府, 更爲設鞫, 快正王法。答兩司曰, 不允。
-
金壽賢 등의 처벌을 요청하는 掌令 姜垣의 啓
○ 掌令姜垣啓曰, 妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒, 爛熳和通之狀, 渠旣明白納招, 則豈可一日容貸於覆載之間乎? 今此酌處之命, 雖出好生之德意, 而三尺至嚴, 不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 依律處斷, 爲奴罪人河翼龍·金重得等, 敢以罔測之說, 做作眞諺之書, 暗投宮禁之中, 欲售危逼之計, 究其所爲, 萬萬窮凶, 決不可一刻容貸於覆載之間。請興陽縣爲奴罪人河翼龍, 珍島郡移配爲奴罪人金重得, 亟令王府, 設鞫得情, 快正王法。聖中之罪, 可勝誅哉? 包藏禍心, 主張凶論, 敢托不敢言之地, 倡出不忍聞之說, 作爲窩主, 慫慂徒黨, 故徐有臣·朴宗甲·李義駿輩, 從而和之, 交口讚引。噫嘻, 痛矣。先大王朝十三年不着帽, 而始仕於殿下, 欲展蘊抱之說, 尤極萬萬凶慘, 且莫重義理, 倚托怪鬼輩, 欲售疑亂之計者, 究厥心腸, 與德師·載翰, 一串貫來者也。不仕於先大王朝者, 卽先大王之逆臣, 先大王之逆臣, 卽殿下之逆臣。豈可一刻容息於覆載之間, 而居謫以來, 小不畏縮。乃敢聚會學徒, 通接官隷, 至登繡啓, 大臣筵白, 雖卽移配絶島, 而經年爭執, 尙逭王章, 窮凶之節, 無以嚴覈, 亂賊之徒, 無所懲畏。請大靜縣定配罪人聖中, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 快正王法。有臣·宗甲·義駿, 和應聖中叵測之說, 推詡薦引, 看作奇貨, 敢於書筵出入之時, 肆然迭奏。噫嘻, 痛矣。聖中之主張凶論, 罪不容誅, 而此輩之同一心腸, 尤極痛惋, 究厥罪犯, 與聖中豈可異同? 疑亂大義, 欲售媒寵之計者, 腸肚相連, 情跡難掩, 而只緣筵席語祕, 尙未聲討, 使凶徒無所懲畏, 國法久而未伸, 已極憤惋。到今日記旣播之後, 如此負犯之至重者, 不可一刻容貸, 而削板放逐之律, 不足以懲其罪犯。請削版罪人有臣·宗甲·義駿, 竝令王府, 設鞫嚴問, 依律處斷。罪人趙嵎, 以物故罪人峸之弟, 今番諸賊之陰凶情節, 萬無不知之理, 而抵賴不服, 端緖未究, 遽有酌處之命, 王章未伸, 輿憤益切。請求禮縣移配罪人趙嵎, 亟寢酌處之命, 仍令王府, 設鞫得情, 快正王法。瑩中之附麗凶逆, 擧世共知, 而乙未冬相臣一疏, 實關宗社大計, 則伊時禍機, 迫在呼吸, 而瑩中, 身爲憲長, 敢以未詳知深文等說, 顧護凶賊, 欲售包藏之心, 幸賴先大王日月之明, 燭其情狀, 至以能猾爲敎, 則捨命樂禍之凶, 已著於當日而無餘矣。顯忠之典, 旣施於其時, 承宣, 則護逆之律, 不可以荐棘而止。請薪智島荐棘罪人瑩中, 設鞫嚴問, 快施當律。噫嘻, 李普行之罪, 可勝誅哉? 賦性妖邪, 行己暗愎, 脅肩諂笑, 情態難掩, 左右閃忽, 伎倆漸巧, 特一天生宵小之類耳。口蜜腹劍, 林甫之後身, 狐媚狼顧, 京·惇之餘套, 以渠處地爲人, 幸際承乏, 兜攬至此, 則不思知分報效之心。敢生眩惑跳踉之計, 其貽害世道, 將不知至於何境, 有識之憂歎, 固已久矣。雖以今番事觀之, 亦出於計較利害之心, 外托懲討之義, 內售嘗試之計, 是可忍也, 孰不可忍也? 此於渠, 猶屬細故至於明義一部, 是何等大義理, 而渠之所論本事之外, 乃敢攙及於有樹立之大臣, 必欲漫漶義理, 欺謾君父, 包藏禍心, 煽動一世, 若此不已, 則倫綱將至墜地, 凶孽亦必生心。噫, 彼普行, 抑獨何意, 循私負國, 一至此哉? 其心所在, 有不可測, 而此又渠卽一斷案, 何幸聖明俯燭其情狀? 處分明快, 滿庭臣僚, 孰不欽仰, 而若論其負犯, 不可不一問, 快正其罪。請楸子島安置罪人李普行, 亟令王府, 拿鞫嚴問。噫, 國榮之罪, 可勝誅哉? 聖上之倚毗何如, 而乃敢貪天爲己, 恃功自恣, 彌天之罪, 難貰之惡, 實不勝指屈而枚擧也, 威福在乎? 權傾人主, 淵膝惟意, 鉗制朝紳, 八方爭輸貨賄, 百官多出門下, 上以累聖上則哲之明, 下以亂一初淸明之治, 擧國臣民, 莫不扼腕切齒, 而此在渠猶屬細故耳。噫, 宗社大計, 莫急於廣儲嗣一事, 則爲今日臣子者, 其孰無憂歎顒望之心, 而惟彼國榮, 敢以顔面勢力等語, 肆然於章奏之間, 又以此事不可再擧之說。咆喝於公坐之中, 略無顧忌, 眩亂聽聞, 暗地排布。惟恐陰謀之不售, 藉重儒名, 至有凶疏之製給, 其所以沮遏大計, 陰蓄異圖者, 究厥心腸, 萬萬凶慝, 肆市之典, 未足以洩神人之憤, 而顯戮未加, 陰誅先及, 臥死牖下, 王章未伸。古今天下, 寧有是理耶? 揆以邦憲, 決不可以物故, 置而不論。請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典, 李義翊之附麗逆榮, 同心沮遏之許多罪案, 已悉於院啓之中, 而至今倖逭, 失之太寬。渠若有一分嚴畏之心, 則固當杜門屛跡, 含恩俟罪之不暇, 而敢懷怨懟之心, 陰結亂逆之徒, 澤徵壁洞信宿之說, 有白親切往來之狀, 一一現發於鞫囚之招, 而與其叔最中及從兄義直, 暗地排布, 密計綢繆, 逆澤·逆白之凶疏, 次第粧出, 窮凶情節, 綻露無餘, 則宜卽嚴覈窮詰, 快施當律, 一經取招, 未及究竟, 而遽下全釋之命, 獄體之疎虞, 輿情之憤鬱, 當如何哉? 請李義翊, 更令王府, 設鞫嚴問, 期於得情。金養淳卽崔鍾岳之妹壻也。白疏未及呈之前, 鍾岳袖示於養淳, 其所排斥之說, 顯有粧撰之跡。雖以忠臣之裔, 特從惟輕之典, 至有白放之命, 而臣等之所駭憤者, 政以忠臣之裔, 名出鞫招, 跡涉交通, 此其罪比干連諸罪人, 尤有甚焉。請金養淳, 亟令王府, 更爲設鞫, 期於得情。李義直卽能賊之門徒也。妖譎之行, 傳襲於尊師之地, 怨毒之意, 撑着於讎國之日。其所以揣摩希覬者, 專出於幸災樂禍, 而且以最中爲猶父, 義翊爲從弟, 家庭之所承受, 同堂之所聞見, 又如此矣。況以多年癈[廢]枳之蹤, 常懷乘機肆毒之心, 其爲識者之隱憂, 亦已久矣。果然凶白持疏上來之時, 歷宿宮村之說, 至發於有源諸囚之招。噫嘻, 渠以失志怨國之人, 乃與凶白, 聯枕款款, 排布綢繆之狀, 明若觀火, 昭不可掩, 則窩窟根柢, 不獨在於最·翊, 脈絡肯䋜, 可以得之於義直矣。請李義直亟令王府, 設鞫得情, 快正典刑。罪人任觀周, 本以傾邪不正之類, 常懷乘時跳踉之心, 乃於逆澤凶疏之後, 直訪其旅寓, 執手殷勤, 極口奬詡, 至曰爾爲名疏, 故不勝欽歎, 特來相見云。噫嘻, 痛矣。逆澤疏語, 何等凶悖? 上而誣逼聖躬, 下而誑惑一世, 爲白逆之前茅, 襲德賊之凶言, 苟有一分秉彝之天者, 孰不欲食肉寢皮, 而觀周亦人耳。獨何心腸, 稱之以名疏, 奬之以欽嘆, 至以素昧之人, 有此委訪之擧耶? 近來人心陷溺, 倫綱斁晦, 一種不逞之輩, 倡其凶說, 而如此怪鬼之徒, 從而響應, 名以儒生, 而如光泰·天欽者, 甘心護逆, 名以朝官, 而如觀周者, 恣意助兇世道之寒心, 容有極哉? 且其窮凶情節, 旣發於囚供, 則其在獄體, 亦不可不嚴加究覈, 快正典刑。請南海縣移配罪人任觀周, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情。煥九卽一貸頭之逆孽, 以德相爲叔, 以煥億爲弟, 凶頑之性, 自來伎倆, 妖譎之習, 爲世指目, 一自今番諸獄之出, 貞采之逆節, 路脈咸湊於渠身, 德相之凶言註釋, 莫諱於訊庭, 窮凶情節, 綻露無餘, 而唯我聖上, 過推好生之德, 姑置島配之典, 渠於生出獄門之後。若有一分嚴畏之心, 固當捧頭趲程之不暇, 而乃反符同羅卒, 遲徊中路, 交通書札, 求覓衣服, 甚至於咆喝邑吏, 雇人使喚, 迂路作行, 唯意所欲。噫嘻, 痛矣。從古鞫囚何限, 而豈有若此賊之放恣獰頑, 全無忌憚者乎? 以此推之, 則渠之平日梟腸狼性, 眼無國法之狀, 尤自難掩。此而置之, 則亂賊益復跳踉, 凶徒將無懲畏, 窮覈鋤治, 不容少緩, 而拿來拘囚, 尙未一問, 遽有酌處之命, 雖因臺啓, 不卽發配, 而其窮凶情節, 決不可仍因不問。請捕廳罪人煥九, 亟令王府, 嚴加鞫問, 快正典刑。答府曰, 不允。第四件事·第五件事·第九件事·第十件事, 亟停勿煩。 -
金壽賢 등의 처벌을 요청하는 司諫 申致權의 啓
○ 司諫申致權啓曰, 大靜縣爲奴罪人金壽賢, 以幺麽宦寺, 交結士夫, 終爲凶賊之根柢, 而況其窮凶極惡之語, 敢欲潛售亂逆之心, 究厥罪惡, 萬戮猶輕, 情節未盡究覈, 輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 更令王府, 設鞫嚴問, 依律處斷。爲奴罪人河翼龍·金重得等, 做出叵測之說, 作爲眞諺之書, 潛投深嚴之地, 欲售危逼之計, 究厥情狀, 亘古所無, 決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍·金重得, 亟命王府, 設鞫得情, 快正王法。噫嘻, 痛矣。聖中·有臣·宗甲·義駿等罪犯, 尙何言哉? 倡邪說而作爲窩窟, 結凶徒而交相吹噓, 暗地綢繆, 設計妖凶, 敢欲疑亂於莫重之義理, 至以十三年不着帽等說, 肆然陳奏於筵席, 究厥腸肚, 實與德師·載翰輩一串貫來者也。噫, 彼諸賊, 旣皆伏法, 則顧此群兇, 獨可容貸耶? 情跡旣露, 負犯至重, 決不可一刻容貸, 而況且聖中居謫以來, 不思畏縮。乃敢聚會學徒, 通接官隷, 至登繡啓, 大臣筵白, 雖卽移配絶島, 而此輩久逭王章, 亂賊無以懲畏。請大靜縣定配罪人聖中, 放逐罪人有臣·宗甲·義駿等, 竝令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 快正王法。罪人克觀·克泰, 以妖任之同氣, 凶謀逆節, 爛熳同參, 而嚴訊之下, 抵賴不服, 未克究覈, 只施應坐之律。定配罪人萬赫, 以逆能之私人, 往來逆澤, 綢繆情節, 綻露無餘, 而未及承款, 遽有酌處之命, 王章未伸, 輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀, 古今島爲奴罪人克泰, 泗川縣定配罪人萬赫, 更令王府, 嚴鞫得情, 快正王法。遠竄罪人安兼濟, 以狎邪小人, 附麗凶逆之門, 倀鬼於厚謙, 鷹犬於獜漢, 左右跳踉, 前後闔闢, 凶謀祕計, 無不力贊, 浮言妖說, 率多譸張, 王敦之錢鳳, 桓溫之却超, 今古一轍, 而善地薄竄, 邦刑不加。況今獜·謙雖伏王法, 而凶徒盤結, 實多伏戎之憂, 究覈情節。此賊最爲機括, 藉曰孤雛腐鼠, 無足以汚我刀鉅, 則天網不免於太恢, 奸謀無時而盡發, 亂臣賊子, 益何所忌憚, 而國家之虞危, 恐終無已時也。請還寢遠竄罪人安兼濟, 放送之命, 仍令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 依律處斷。恒烈·善海, 何等凶逆, 而其兄弟子姪, 晏然在家? 無異平人, 治逆不嚴, 防患太疎, 厚謙逆節, 萬古所無, 而時謙等以逆厚之同産, 偃處近郊, 尙未施當律, 輿情憂憤, 去而益甚。請恒·善支屬, 亟令散配。時謙兄弟, 竝投絶島, 以嚴隄防。乙未冬相臣之疏, 實關宗社之大計, 凡有血氣者, 孰不知出於忠赤, 而身爲憲長, 顧護凶逆, 敢以深文等說, 欲售包藏之心, 幸賴至明之天, 得無不測之危, 而至今思之, 心骨俱寒, 論其負犯, 附麗凶黨, 猶屬細故, 豈可以荐棘而止哉? 請荐棘罪人瑩中, 亟令王府, 設鞫嚴問, 快施當律。噫嘻, 痛矣。朴宗集之罪, 可勝誅哉? 渠以乙未罷榜中人, 緣於憑覈之無路, 尙稽邦憲之亟加, 而至於擅刪日記, 漫漶義理, 其跡至妖, 其計叵測, 科事之外, 不可不一問。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集, 亟令王府, 拿鞫得情, 施以當律。今番鞫獄, 諸賊之情節, 俱極巧惡, 而減死定配罪人德秀, 以逆宦國來之子, 德泰之弟, 與志恒綢繆之狀, 綻露無餘, 而前後嚴訊, 抵賴不服, 究厥情狀, 萬萬痛惡, 酌處之命, 雖出於好生之德, 揆以獄體, 不可不窮核得情。請減死定配罪人德秀, 亟令王府, 更加嚴鞫, 快正王法。逆賊尙魯, 卽是千萬古所未有之劇賊, 而孥戮之典, 旣施旋寢。噫, 此賊之未伏王章, 徑自殞斃, 已極神人之憤矣。假使此賊, 頑然尙在, 則千剮萬斫, 不足以懲其罪, 孥之戮之, 在法當然。凡係祖宗朝金科玉條, 猶或隨時變通, 則今此追孥之禁, 自近年斷然定行, 守之太固, 致使應行之律, 不得施於此賊, 萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者, 抵賴不服, 頑忍徑斃, 則孥戮之法, 其將不施乎? 罪在罔赦, 事關後弊, 請逆賊尙魯, 亟施孥戮之典。噫, 以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆, 而得保首領, 臥斃牖下, 朝廷之刑政紊矣, 國人之憤菀深矣。古今天下, 寧有是耶? 噫嘻, 痛矣。國榮貪天爲己之罪, 恃寵自恣之惡, 屈指而不可枚擧, 罄竹而難以盡書, 四載之間, 世道陷溺, 人心醉狂, 皆不出國榮之一圈套, 及渠黜退之後, 公車畓臻之言, 聲罪無餘, 而最是沮遏大計一事, 卽千古權奸所未有之凶謀逆節, 而至若手製凶疏, 頤使德相爲表裏和應之計者, 雖千刳萬剔, 未足以正其罪之萬一。且渠告退之日, 其所引洛誥首章一句語, 卽不道之斷案, 惟此一言, 乃是千古所無之凶逆也。以凶卓之罪, 只施放還之律, 以逆敦之惡, 尙稽跪斬之典, 如此而王法何以行乎, 亂賊何以懼乎? 到今輿憤之少洩者, 惟在於亟施大逆之律, 而徒緣其身之徑斃, 未擧應行之極律。然則耇·輝何以有追施之律, 尙·能何以有追施之請乎? 如此亘古亘今極凶極惡之逆, 決不可以常例論, 請物故罪人國榮亟施孥籍之典, 夢獜卽逆澤之食主人也。澤徵之陰謀凶計, 夢獜無不與知, 而至於今番凶疏, 受其立草, 字字呼寫, 見其中旨意之凶慘, 爲澤徵慮之, 而酬酢之言, 極其陰祕。及未就鞫之時, 最中叔姪與澤徵綢繆之狀, 雖發其端, 半吐半呑, 終不直告, 致使逆獄肯䋜, 不得明覈, 而遽然酌處, 崔鍾岳卽有白之女壻也。其人極爲陰譎, 其供亦甚閃忽, 袖凶疏而質問於金養淳, 看朝紙而論難於鄭聖休, 且於構進凶疏之日, 倩人繕寫, 借隷投呈, 爲有白效力者, 靡不用極。其與聞凶疏, 爛熳相議之跡, 昭不可掩, 而敢生粧撰之計, 欲免同情之律, 嚴覈得實, 有不可緩, 而遽然酌處, 鄭聖休卽有喆之妻甥也。以切姻之故, 與有白親密, 採取僻聞倡和之凶論, 而激動有白之說, 已發於鍾岳之招。且其共看朝紙, 迭言不敢言之事, 及其對質之時, 語多見屈, 跡甚可疑, 而特以年老之故, 未及究竟, 遽命白放。今此三囚之干連於逆獄者, 非比尋常, 而纔經平問, 同時酌決, 王法太寬, 輿情益鬱。請爲奴罪人夢獜, 定配罪人崔鍾岳, 放送罪人有源·鄭聖休, 亟令王府, 更爲設鞫, 期於得情, 各施當律。澤·白兩賊窮凶極惡之罪, 實是載籍以來所未有所未聞, 則凡有血氣之倫, 孰不欲手刃口磔, 食肉寢皮, 而噫, 彼崔光泰·金天欽, 身居首善之地, 反懷護逆之心, 挺身立幟, 角勝懲討之論, 究厥腸肚, 與澤·白一而二二而一也。義理之晦塞, 人心之陷溺, 一至於此耶? 此等梟獍之類, 決不可島配而止。請島配罪人崔光泰·金天欽, 亟令王府, 設鞫得情, 快正典刑。樂彬本以妖慝之物, 加以凶悖之行, 目不識丁而濫竊科第, 慾甚充壑而猥叨藩寄。以賊榮爲姪而籍其餘焰, 以凶純爲兄而濟以同惡, 其貪饕不法, 兜攬威權之罪, 在渠猶屬薄物細故, 而至於沮遏大策。卽渠家叔姪通天之大罪, 暗地綢繆, 公肆沮戲者, 論其情跡, 厥罪惟均, 而榮旣先斃。情節未究, 則今此究覈之道, 惟在樂彬, 當初薄竄, 不過懲貪之政, 王章久屈, 輿憤益激, 而況今澤·白兩逆情節盡露之後, 拔根治本之道, 尤不容少緩。請甲山府竄配罪人樂彬亟令王府, 設鞫嚴問, 施以當律。義翊之許多罪惡, 已悉於前啓中, 至今倖逭, 失之太寬, 而在渠道理, 固當闔門俟勘, 謝絶人客, 而敢懷怨懟之心, 陰結亂逆之徒, 逆澤壁洞信宿之說, 賊白親切往來之狀, 畢露於鞫囚之招, 而與其叔最中及從兄義直, 暗地排布, 密計綢繆。澤·白凶疏, 次第粧出, 窮凶情節, 彰著無餘, 宜卽窮覈, 快施當律, 而一番取招, 未及究竟, 遽下全釋之命, 獄體疎虞, 輿情憤惋。請義翊, 更令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 快正王法。噫嘻, 痛矣。煥程·煥周·煥九, 卽劇逆德相之子若姪也。以德相之窮凶極惡, 爲諸賊之窩窟根柢, 而不加一次之刑, 不捧一字之供, 終至徑斃於囹圄, 其盤問究覈之道。惟在於煥程·煥周, 而今乃一不嚴訊, 遽然酌配, 揆以獄體, 未免失之太寬, 而況德賊孥籍之啓, 今方期於準請, 則當施應坐一律, 尤豈可輕先發配乎? 煥周雖已物故, 煥九方囚捕廳。請還寢煥程, 發配之命, 仍令王府。竝囚煥程·煥九, 嚴訊取服, 各施當律。答院曰, 不允。第三件事·第五件事·第十五件事, 亟停勿煩。措辭見上 - ○ 甲辰四月十七日卯時, 上御誠正閣。推考房承旨入侍時, 右承旨金思穆, 假注書朴能源, 記事官李崑秀·尹行任, 以次進伏訖。上曰, 藥房都提調以下入侍。賤臣承命出, 與都提調徐命善, 提調金華鎭, 副提調吳載純, 檢校直提學徐浩修, 假注書金孝建, 醫官吳道炯·康命吉·丁文壽偕入進伏。上曰, 左承旨入侍。出榻敎 朴祐源進伏。命善曰, 夜間諸節, 若何? 上曰, 比昨別無加減矣。命善曰, 寢睡等節, 若何? 上曰, 夜以政官事, 未免失睡矣。命善曰, 令諸醫診察聖候, 似好矣。上曰, 入診, 可也。道炯等入診訖, 退伏。道炯曰, 脈候夜來差勝, 而似微弱矣。命吉曰, 比昨似有減勢矣。文壽曰, 比昨頗爲調均, 而痰候脈候亦差減矣。上曰, 夜間連出虛汗矣。命善曰, 似緣氣候不足之致矣。仍顧問道炯等曰, 湯劑則差晩, 診察後議進, 何如? 道炯等曰, 更診後議進爲好矣。上命都提調以下先退。仍下敎曰, 翰林先生案及薦記, 注書出去持入, 可也。賤臣承命捧入。上曰, 昨日弘文館草記, 旣已允下, 則長官亦當一體出牌, 而何不擧行乎? 知入, 可也。賤臣承命出傳, 未及回奏。上命退, 諸臣以次退出。
