인조 - 고종
晴
行都承旨 沈豐之 坐。行左承旨 李敬養 傳旨未下。行右承旨 金尙集 坐直。左副承旨 尹勉升 奉命。右副承旨 趙尙鎭 坐直。同副承旨 未差。注書 沈晉賢 病 一員未差。假注書 朴能源 仕直鄭東觀 病。事變假注書 安邁權 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 傳于李敬養曰, 同副承旨馳詣明陵, 奉審摘奸以來。
- ○ 沈豐之啓曰, 中樞府錄事來言, 判府事李徽之, 伏見堂箚辭語, 不勝惶蹙, 未敢偃處私次, 走伏金吾門外, 恭俟嚴譴云矣, 敢啓。傳曰, 卿之本心, 予所洞悉, 卿何必隨衆擾攘, 以貽朝廷之羞恥耶? 昨日堂箚中, 插入數句語, 凌畓備至, 此亦大關朝體, 擬竢本事究竟, 當有處分, 卿須安心, 勿待命事。遣史官, 傳諭。
-
李敬五에 대해 改差할 것을 청하는 沈豐之의 啓
○ 沈豐之啓曰, 假注書李敬五, 身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
朴能源에게 관직을 제수함
○ 李敬五改差, 代以朴能源爲假注書。 -
金思穆 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之。金思穆·柳誼落點。 - ○ 傳于金尙集曰, 右承旨入侍。
-
副應敎 曺遠振을 斯速乘馹上來하게 할 것을 청하는 李敬養의 啓
○ 李敬養啓曰, 副應敎曺遠振, 時在京畿驪州地, 經筵入番事緊, 斯速乘馹上來事下諭, 何如? 傳曰, 允。 -
校理 兪漢敬 등을 牌招入直하게 할 것을 청하는 李敬養의 啓
○ 李敬養啓曰, 校理兪漢敬·柳孟養, 副校理李度謙, 修撰尹序東·洪樂恒牌不進罷職傳旨未下, 副修撰朴廣源疏批未下, 副應敎曺遠振, 副校理尹㬦, 副修撰孟至大在外, 玉堂上下番俱空, 事甚未安, 未差之代, 政官牌招開政差出, 待下批牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以持平李彦祜牌不進罷職傳旨, 傳于趙尙鎭曰, 只推。
-
吏曹佐郞 李祖承의 禁推傳旨에 대해 分揀하라는 傳敎
○ 以吏曹佐郞李祖承禁推傳旨, 傳于趙尙鎭曰, 分揀。 - ○ 傳于沈豐之曰, 禮房承旨入侍。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書李在簡進, 參判金夏材在外未肅拜, 參議黃昇源式暇, 行都承旨沈豐之進。以李兢淵爲應敎, 曺允大爲校理, 李祖承爲校理, 李延伋爲副校理, 姜忱爲修撰, 金履鏞爲修撰, 趙鼎鎭爲兵曹參知, 檢閱單尹行任。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書徐有隣病, 參判蔡弘履入直進, 參議金宇鎭病, 參知趙鼎鎭未肅拜, 右副承旨趙尙鎭進。副護軍單李潤春, 副司直趙鼎鎭·安聖彬·洪仁浩竝單付。 -
檢閱 尹行任을 牌招入直하게 할 것을 청하는 趙尙鎭의 啓
○ 趙尙鎭啓曰, 檢閱尹行任, 旣已還付, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于趙尙鎭曰, 院直苟艱, 左承旨·左副承旨許遞, 前望單子入之。
-
李時秀 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之。李時秀·趙尙鎭落點。 -
尹坊 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之。尹坊·金尙集·李敬養落點。 -
尹坊이 都承旨를 거쳐 降付할 수 없으니 어떻게 할지 여쭙는 李敬養의 啓
○ 李敬養啓曰, 新除授承旨尹坊, 曾經都承旨, 例不得降付, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 許遞。前〈望〉單子入之。 -
새로 除授된 承旨를 牌招察任하라는 傳敎
○ 傳于趙尙鎭曰, 新除授承旨, 牌招察任。 -
새로 除授된 承旨를 牌招察任하라는 傳敎
○ 傳于趙尙鎭曰, 新除授承旨, 解由勿拘, 牌招察任。 -
鄭東觀에게 관직을 제수함
○ 注書尹行任遷轉, 代以鄭東觀爲假注書。 - ○ 傳于金尙集曰, 右承旨入侍。
- ○ 傳于金尙集曰, 坐直承旨入侍。
-
摘奸에 관한 訓鍊都監의 草記
○ 趙尙鎭, 以訓鍊都監言啓曰, 本局字內諸處, 連爲摘奸, 則自孔德里至北漢門外, 病人出來者爲六名, 故五幕結構以給, 而十二名差病撤幕, 新舊幕合爲三百五十三處之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
摘奸에 관한 訓鍊都監의 草記
○ 趙尙鎭, 以訓鍊都監言啓曰, 本局字內諸處, 連爲摘奸, 則自玄石里至漢北門外, 病人出來者爲三名, 故二幕結構以給, 而十八名差病撤幕, 新舊幕合爲三百三十八處之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
摘奸에 관한 禁衛營의 草記
○ 金尙集, 以禁衛營言啓曰, 本營字內病幕, 今日摘奸, 則自南伐院至大峴近處, 病人二十一名, 又爲出來, 故隨其無依者, 四幕新造添補, 使之奠接。舊幕中五處十一名差病撤還, 新舊幕合爲四百五十六處之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
摘奸에 관한 禁衛營의 草記
○ 趙尙鎭, 以禁衛營言啓曰, 本營字內病幕, 今日摘奸, 則自南伐院至大峴近處, 病人二十一名, 又爲出來, 故隨其無依者, 六幕新造添補, 使之奠接。舊幕中一處二名差病撤還, 新舊幕合爲四百五十七處之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
摘奸에 관한 御營廳의 草記
○ 趙尙鎭, 以御營廳言啓曰, 本廳字內病幕, 連爲摘奸, 則自活人署至永渡橋近處, 病人出來爲二名, 故隨其無依者, 二幕造給, 使之奠接。舊幕中二處三名, 差病撤還, 新舊幕合爲一百六十九處之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
摘奸에 관한 御營廳의 草記
○ 金尙集, 以御營廳言啓曰, 本廳字內病幕, 連爲摘奸, 則永渡橋近處, 病人出來, 爲二名, 故隨其無依者, 一幕造給, 使之奠接。舊幕中三處四名差病撤還, 新舊幕合爲一百六十九處之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
行判中樞府事 徐命善에게 傳諭하고 와서 보고하는 右承旨 尹勉升의 書啓
○ 右承旨尹勉升書啓, 臣敬奉聖批, 馳往敦諭于西部龍山坊沙村契行判中樞府事徐命善所住處, 則以爲, 臣之區區情蹤, 實無遽然冒入之勢, 而勤摯之恩敎, 鄭重之聖諭, 數日之間, 凡幾遭矣。今又十行絲綸, 誕敷心腹, 誨之以去就之節, 申之以世道之憂, 臣雖愚迷, 豈不知聖意之所存? 臣分之當然, 而猶且遲迴前却, 不忍爲承膺之計者, 此豈臣樂爲而然哉? 聖恩愈隆, 臣罪益著, 臣誠惶隕抑塞, 不知所以爲計, 擬於日間, 收召精神, 略構短章, 仰請違慢之誅, 玆不敢支蔓爲說, 以益其煩瀆之罪云。臣旣承偕來之命, 姑爲仍留之意, 敢啓。答曰, 知道。卿之一味牢讓者, 莫非予誠意未孚。不料卿不諒予至意至此, 卿若念予近日勞擾之事, 豈可退處江村, 以貽予添一酬應之端耶? 誼兼勳戚四字, 旣非信口漫話, 則卿豈可比同他人, 不思自重之方耶? 門鑰將放, 略申數行, 卿須諒之諒之。卽爲入城, 聽我面諭事, 更爲, 傳諭, 期於偕入。 -
中樞府事 徐命善에게 傳諭하고 와서 보고하는 左副承旨 尹勉升의 書啓
○ 左副承旨尹勉升書啓, 臣敬奉聖批, 馳往傳諭于龍山坊沙村契判中樞府事徐命善所住處, 則以爲, 臣虛辱敦召之音, 甘犯積逋之科, 歸身江干, 翹首雲天, 惟冀早被重勘, 少安微分。又此十行溫綸, 誨責備至, 臣擎讀以還, 悚懍冞切。昨今以賤臣之去就, 屢煩聖衷, 屢勤聖敎, 雖其情踪至蹙, 廉防難壞, 到此地頭, 何暇他計? 況臣職是冗散, 其去其來, 無異江湖之一鳧雁。豈不欲竭蹶趨赴? 以伸叩謝之忱, 而惟是臺閣言議, 事面不輕, 今以彈墨未乾之時, 束帶入城, 略無顧忌, 則臣何足言, 有辱朝廷? 臣以此意, 前後縷陳, 非止一再, 而只緣忱誠淺薄, 尙未能仰格天心, 此亦臣命途畸窮之致, 撫躬慙恨, 寧欲無生? 所守一說, 參前倚衡, 伏承諄複之敎, 實無蠢動之勢, 若蒙召還近侍, 稍賜寬暇, 俾得以舒泰衷情, 則謹當收拾精神, 猥入文字, 仰請處分。臣不勝攢手顒祝之至, 至於臺臣島配之典, 臣非敢以一己之私, 假飾虛辭, 爲作外面人事也。臣若有罪, 人皆可議, 無論虛實, 遽施搆捏之律, 則此後議臣者, 更無其人, 此豈朝廷之福, 而賤臣之幸也? 區區寸忱, 炳然如丹, 更乞特垂俯諒, 無使臣永斷進身之路, 千萬幸甚云。臣旣承偕來之命, 姑爲仍留之意, 敢啓。答曰, 知道。昨日敦諭, 罄悉心腹之浩。意謂卿體國之悃, 庶副予臨軒之待矣。遐心莫回, 巽辭又到, 經宿遜荒, 無意入城, 予誠愕眙失圖, 繼之以慙恧也。卿以尹得孚之勘配, 作爲難進之端, 而此則昨日略諭矣。噫, 得孚之疏, 造意遣辭, 至陰至憯, 必欲無卿而後已, 此曷故焉? 卿之所樹立者倫綱也, 所秉執者義理也。滿腔赤血, 死生以之, 庸是積忤於釁孽, 遂致甘心於搆捏, 則今此所遭, 便作卿身之僇辱, 實爲世道之憂虞。卿胡不念關係之莫大, 屬之自已分數, 引以爲去就之節乎? 君臣之間, 貴相知心, 況予之於卿, 豈可强之以不可强之事, 以爲應文循常之擧也? 卿其念大義諒至意, 卽日造朝, 聽予面諭。 -
領府事 金尙喆의 箚子
○ 領府事金尙喆箚曰, 伏以, 臣於昨日夜中, 伏奉時·原任大臣待朝入侍之命, 而賤疾適苦, 未克趨承, 跡涉偃便, 秖自悚蹙。繼伏聞人言罔測, 致使秉義體國之大臣, 蒼黃去朝, 是何機括, 是何景色? 世道之危怕, 朝象之乖亂, 誠不料一至於此矣。聖鑑孔昭, 情狀畢燭, 絲綸渙發, 處分赫然。聽聞所及, 不勝欽嘆, 而所以致此, 莫非懲討不嚴, 義理漸晦, 乘機蹢躅之慮, 將無所不有。噫嘻, 痛矣。此曷故焉? 惟彼蔡濟恭者, 凶腸悖口, 締結譸張, 爲國禍胎, 輿論久沸, 大臣爭之矣, 三司言之矣。下所討之者, 律以劇逆, 而上獨處之者, 視若無故, 王綱由是而不振, 人心由是而靡定, 論以國體, 寧有是哉? 臣於昨筵, 未能齊籲, 終宵憤痛, 短箚陳聞。唯願亟降明旨, 夬允群請焉。答曰, 省箚具悉卿懇。纔以所下備忘記謄宣卿等, 卿等見可悉之, 卿須諒之諒之。仍傳曰, 此批答遣史官, 傳諭于領府事。 -
領議政 鄭存謙, 判府事 洪樂性, 左議政 李福源, 右議政 金熤 等의 箚子
○ 領議政鄭存謙, 判府事洪樂性, 左議政李福源, 右議政金熤等箚曰, 伏以, 臣等事君不誠, 有賊稽討, 三尺未伸, 百怪層生, 國論久鬱, 世道橫潰, 一則臣等之罪, 二則臣等之罪。相率瀆擾, 嚴敎荐降, 惶懍之極, 走伏金吾, 惟鈇鉞是俟, 不意史官儼臨, 還授命召, 仍下勿待命之命, 以感以惕, 不省攸措。夫天下之極惡大憝, 皆起於叛義理干名分, 辨之不早, 討之不嚴, 則履霜而氷至, 涓涓而滔天。況如蔡濟恭締結妖逆, 附麗權凶, 譸張邪論, 醞釀陰謀, 非一朝一夕之故, 則此不特履霜與涓涓耳。辨安得不早, 討安得不嚴乎? 大臣聲其罪, 三司擬其律, 公議所激, 輿人亦憤, 臣等之隱憂痛疾, 豈後於人, 而聖度每過於包容? 筵敎累勤於涵貸, 一日二日, 囁嚅因循, 及今歲月稍久, 悖口益肆, 王章久屈, 國是將撓, 憂虞之形, 不一其端。上念國事, 下揣時勢, 有不容一味暇豫, 連日登對, 罪犯强聒, 而以淺薄之誠, 陳拙澁之辭, 終不能痛劈頭顱, 畢發眞贓, 名曰懲討, 而稽緩如此, 糢糊又如此, 尙何望天心之俯格, 兪音之遄降乎? 反顧點檢, 莫非臣等之罪, 雖承寬赦之命, 冞切惶愧之忱。玆敢聯陳短箚, 仰請處分。伏乞聖明, 亟降威罰, 俾嚴邦憲焉。答曰, 省箚具悉卿等之懇。纔以所下備忘記謄宣卿等, 卿等見可悉之, 卿等安心勿辭, 卽起視事。仍傳曰, 此批答遣史官, 傳諭于諸大臣。 - ○ 甲辰六月初七日未時, 上御誠正閣。禮房承旨入侍時, 行左承旨徐有防, 假注書朴能源, 記事官金鳳顯·李崑秀, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 右副承旨有實故, 左承旨有實恙, 竝許遞, 前望單子入之。仍命退, 諸臣以次退出。
- ○ 甲辰六月初七日初更, 上御三善齋。右承旨·右副承旨入侍時, 行右承旨金尙集, 右副承旨趙尙鎭, 假注書朴能源, 記事官李崑秀·尹行任, 以次進伏訖。上命尙集讀備忘記曰, 近日又以重臣蔡濟恭事, 鬧端層起, 彈章沓至, 朝象之波蕩, 姑舍是, 予誠應接不暇, 殆忘寢食。予於此重臣事, 必靳持不賜許可, 是豈但爲重臣地也? 予之本意, 前後筵席, 言之詳矣, 諸臣則聽我邈邈。以至持論之峻者, 謂予以曲庇太過, 其次認以急於鎭安, 姑且兩是之, 以爲漫漶之計云, 而此皆不知予本意也。曰曲庇, 曰鎭安, 亦有許多般條理, 不當曲庇處曲庇, 不當鎭安處鎭安, 則反貽世道無窮之害, 將使趨向靡定, 俗習日渝, 予雖否德, 寧忍爲是? 苟使重臣之釁犯, 有眞贓斷案, 塗人耳目者, 此大同之國論也。予雖欲曲庇而鎭安, 得乎? 予當洞言之, 諸臣須靜聽之。所謂丙申春事, 不特今日臣子之所不敢追提, 原案業已洗草, 到今憑考無所。伊時昭晰慰譬之敎, 重臣辭疏中悉言之。所謂壬寅春事, 李判府擧條, 以與某也圖翻, 某時鞫案一款, 聞於某也家人云, 而今其家人, 或死或竄, 元無指的憑問之地。言根豈可質於大臣? 雖大臣, 亦豈必知之? 外此被論事件之難以査究, 皆如兩年事, 重臣遭罹顚末大體, 不過如斯而已。卽此可以知予本意, 不在於曲庇, 又不在於鎭安。噫, 朝廷之擧措, 莫大於刑政, 若以一毫不分明之跡, 遽置人於極律重辟, 其可以服人心而懲亂賊乎? 一重臣之生死, 固不足費慮勞心, 所不懼者, 刑政之乖錯也。予若牽於盈庭之聒耳, 不得已隨衆唯諾, 世之具眼者, 以予爲何如主也? 且莫畏者公議也。百世在前, 千歲在後, 國史書之, 野史記之。人君而不恤刑政之乖錯, 是不畏公議, 公議不畏, 而其國不殆者, 予未之聞也。惜乎? 今日廷臣之念, 未到此也。因此又有切可笑者, 第一件事, 諸臣更無敢刺口容說者, 以其不忍言不敢道也。然則今日之所請, 均是一事, 而前所中止者, 近復追提何也? 且以第二件以下事言之, 或落空或證絶, 而自有日前一宰臣辭疏, 忽又如是煩浼, 朝廷之擧措, 果得宜乎否乎? 予誠爲諸臣面發騂, 不知所以爲喩。至若昨今請罪之擧, 又何爲而發也? 朝廷處分, 只當執其跡而論斷, 未知誅心之律, 見於經傳耶, 載於律令耶。藉令尹得孚, 有阿好顧戀之心, 密受其指使, 觀其疏語, 實莫曉某段某句, 爲證據之端焉。況其事件之大於是者? 以證據不分明, 不曾加罪於前日。乃反勒成於今日, 則當之者亦可以畏服耶? 又以事關義理, 不可不嚴懲云爾, 則此亦有不必然者。只將露踪之得孚, 加之以流放竄殛, 固無妨, 而自得孚之至親·切友, 株連猶不可, 況重臣與得孚, 臭類不相似者耶? 昨筵諸臣之言, 或以予有若私好於重臣者然, 是何不成說之甚? 丙丁以來, 亂逆迭出, 如龜·獜之地處, 苟其干犯, 莫可容貰, 予皆不費聲色, 一一以其罪罪之, 未始有屈法而伸恩。其他位至崇秩人, 罪惡貫盈, 情跡彰著者, 竝置常憲, 無少留難, 予之優於勇斷, 諸臣庶亦知之。執此究之, 予何所措於重臣, 嚴於前而忽於後, 使刑政, 判作兩截耶? 前日請罪之事, 禁令昭在, 今番聲罪之擧, 輕重自別。噫, 惟今十行縷縷, 予意豈欲徒然曲庇, 徒然鎭安也? 一日二日, 上下相持, 朝象之波蕩, 更無可言, 諸臣然猶爭執不已, 已有向時受敎。予言不再, 竝須知悉。仍命尙鎭, 持備忘記先退, 使之正書。命尙集, 書諸大臣箚批訖。敎曰, 近日蔡濟恭討罪事, 誠莫曉其故也。予於此重臣, 豈有私好, 而若其譁而攻之, 必欲甘心而後已者, 誠可訝惑。大抵諸臣之藉口於彼者, 卽某年事, 而聲罪則乃在於壬寅春, 至於今番尹得孚疏出後, 又復提起, 而其所爲說, 終是究索不得, 把捉不得, 此果國是乎, 此果公議乎? 予之苦心血誠, 惟在保合世臣, 鎭定世道, 而今此重臣事, 不欲復致人紛紜, 故尙今容忍蓋以此也。今予以此備忘, 宣示諸大臣, 未知何如。尙集曰, 今此蔡濟恭請討, 非一人之私意, 乃擧世之所共也。此豈非公議, 此豈非國是乎? 今此縷縷下敎, 亶出靖世道保世臣之德意, 臣實欽仰, 而此下備忘, 大臣恐不承當矣。上曰, 如有眞贓斷案, 誅之殛之, 予何惜乎? 但首尾幾年, 未見端緖之顯著, 豈可以疑似, 而驅人於罔測之科哉? 尙集曰, 聖敎雖如是切至, 而至於此事, 實是義理所關, 殿下雖欲鎭靜, 在下之道, 恐難以是而中止矣。且殿下過於包容, 孰不仰聖人審刑之德意, 而此亦有不然者, 當斷而不斷, 恐有乖於嚴懲討之義矣。上曰, 方今朝臣, 皆以予有若曲庇此重臣, 而其實則事涉䵝昧, 安有罪案不著, 而遽議於重辟耶? 予意已定, 斷不可回, 雖擧朝爭執, 決無聽從之理。今此一邊敦諭於徐判府, 一邊宣示, 此備忘記, 非不知事面之如何, 而亦出於不得已, 雖徐判府, 安能諒予之心也? 尙集曰, 聖志如此, 何敢煩瀆, 而第世間一脈公議, 終不可遏, 以殿下之明聖, 何不念及於此耶? 上曰, 今玆之事, 予未知必是公議, 而所見如此, 誠無奈何矣。上曰, 承旨前望單子入之, 待下批牌招察任。出榻敎 上仍命退, 諸臣以次退出。
