인조 - 고종
晴
行都承旨 宋載經 坐。行左承旨 朴祐源 未肅拜。行右承旨 李在學 坐。左副承旨 李祖承 坐。右副承旨 洪仁浩 坐直。同副承旨 李兢淵 坐直。注書 二員未差。假注書 李亨達 仕直金孝建 仕。事變假注書 李德鉉 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝講。 - ○ 傳于洪仁浩曰, 大臣·備局堂上引見。
-
加抄啓文臣親試의 處所를 어디로 정할지 여쭙는 李兢淵의 啓
○ 李兢淵啓曰, 加抄啓文臣親試, 明日爲之事, 命下矣。處所以何處爲之乎? 敢稟。傳曰, 便殿爲之。 -
平壤問安使를 啓下하여 내일 辭朝하라는 傳敎
○ 傳于李兢淵曰, 更思別問安使, 不必借銜爲之, 先以傳敎辭意, 遠接使使任譯傳之。平壤問安使, 承旨三倍道, 罔夜前進勅行所到處, 以俄下傳敎辭意傳之, 仍又勞問行李以來事, 分付該道伯及問安承旨處。平壤問安使, 今日啓下, 使之待明朝辭朝。 - ○ 傳子李在學曰, 禮房承旨入侍。
-
金孝建에 대해 改差할 것을 청하는 宋載經의 啓
○ 宋載經啓曰, 假注書金孝建, 身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
李敬五에게 관직을 제수함
○ 金孝建改差, 代以李敬五爲假注書。 -
尹光普에게 관직을 제수함
○ 李敬五在外, 代以尹光普爲假注書。 -
館伴을 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于李兢淵曰, 館伴入侍。 - ○ 傳于李兢淵曰, 承旨前望單子入之。
-
朴祐源에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之。朴祐源落點。 -
承旨房을 예전대로 하라는 傳敎
○ 傳于李兢淵曰, 承旨房仍。 -
知春秋의 前望單子를 들이라는 傳敎
○ 傳于李兢淵曰, 知春秋李在簡許遞, 前望單子入之。 -
徐有大에게 관직을 제수함
○ 備邊司薦望, 禁衛大將徐有大。 -
職名이 없는 徐有大에게 口傳으로 軍職을 붙일 것을 청하는 洪仁浩의 啓
○ 洪仁浩啓曰, 禁衛大將徐有大, 時無職名, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。 -
李敬懋에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以李敬懋爲左邊捕盜大將。 -
새로 除授된 左邊捕盜大將 李敬懋를 牌招할 것을 청하는 洪仁浩의 啓
○ 洪仁浩啓曰, 新除授左邊捕盜大將李敬懋, 卽爲牌招, 傳授命召及大將牌·傳令牌, 何如? 傳曰, 允。 -
漢城右尹前望單子를 들이고 下批를 기다렸다가 牌招察任하게 하라는 傳敎
○ 傳于洪仁浩曰, 連日習儀之時, 詞訟劇務相妨, 漢城右尹金尙集許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。 -
李秉鼎에게 관직을 제수함
○ 漢城右尹前望單子入之。李秉鼎落點。 - ○ 以吏曹參議黃昇源牌不進罷職傳旨, 傳于李兢淵曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 以吏曹參議黃昇源再牌不進罷職傳旨, 傳于李兢淵曰, 只推, 更爲牌招。
-
靈山縣監과 兵曹郞官에 대하여 오늘 政事에서 差出하라는 傳敎
○ 傳于李兢淵曰, 靈山縣監, 今日政差出, 待下批明日辭朝。習儀當前, 兵曹郞官, 不可不備員, 在外郞官改差, 與未差之代, 亦令今日政差出。 -
관원현황
○ 有政。吏曹判書金鍾秀受由在外, 參判未差, 參議黃昇源進, 承旨宋載經進。 -
인원 부족으로 獨政하게 된 상황에 대해 어찌할지를 묻는 黃昇源의 啓
○ 黃昇源啓曰, 判書在外, 參判未差, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。 - ○ 吏曹政事, 以丁範祖爲大司諫, 以宋俊載爲持平, 以李顯靖爲副校理, 以李東稷爲修撰, 以趙弘鎭爲兼文學, 以金尙集爲司饔提調, 以林性運爲漢城判官, 以成種仁爲南學敎授, 以韓重裕爲大興郡守, 以金絅采爲靈山縣監, 以權儐爲兵曹正郞, 以李晴爲兵曹佐郞。司饔提調沈頤之, 仍任事承傳。
-
兵批의 관원현황
○ 兵批政事, 判書李在簡進, 參判金文淳監印都監進, 參議沈基泰病, 參知權
入直進, 承旨洪仁浩進。同知單趙命說, 僉知三單金珠淵·李汝翼·鄭選。兼內乘李運春, 備邊郞田義顯相換。副司直沈頤之·李獻慶, 副司果鄭獜采。
- ○ 李兢淵啓曰, 假注書尹光普在外代, 前假注書金孝建, 仍察廳任, 何如? 傳曰, 允。
-
柳鎭恒에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以柳鎭恒爲守禦廳中軍。 -
許任에 대해 改差할 것을 청하는 兵曹의 啓
○ 兵曹啓曰, 內禁衛將許任, 素患痰癖之症, 當寒添劇, 時月之內, 無望供職, 呈狀乞遞, 病勢旣如是, 則宿衛領軍之任, 不可久曠, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
죄인에 대한 照律과 收贖에 대한 義禁府의 照目
○ 義禁府啓目, 儺禮都監堂上具明謙·趙圭鎭, 郞廳李光燮·李鼎勳等矣, 莫重齋日, 諉以忘置, 肆然設戲, 自是前古之所未有。或登宰列, 或居華職, 其所行身處事, 尤宜自別, 無論主張與隨往, 四人同時參見, 厥罪惟均, 事之痛駭, 莫此爲甚。至於觀光人之不禁被傷, 猶屬餘事, 竝只以此照律爲白乎旀, 圭鎭段, 身爲捕將, 大將牌·傳令牌之不爲同佩, 留置家中, 究其所爲, 無非駭妄, 加等勘罪。具明謙·李光燮·李鼎勳等段, 各告身盡行追奪, 不限年定配。趙圭鎭居從重論, 告身盡行追奪, 不限年定配, 而本罪良中加等, 杖一百收贖, 告身盡行追奪, 流三千里定配, 私罪。奉敎, 旣曰忘置, 此正無知妄作, 況旀街上動樂之律, 指其私事, 出試焉[高]廣之擧, 卽因公幹, 然忘置亦罪, 宜置重典, 具明謙乙良, 徒三年定配爲旀, 不佩將牌, 不禁張樂, 可謂兩罪俱發, 趙圭鎭乙良, 定配爲旀, 堂上不能記得, 郞官宜有差等, 而渠是伊日當該, 勘罪豈或從輕? 李光燮乙良, 依明謙例, 照律爲旀, 追到於曳入之後, 容有可恕, 前後供招, 亦頗純實, 李鼎勳乙良, 定配分揀, 奪告身一等, 放送爲乎矣, 明謙段, 功議各減一等, 圭鎭·鼎勳等段, 功減一等爲良如敎。 - ○ 甲辰十一月二十日辰時, 上御誠正閣。晝講入侍時, 特進官具善復, 知事徐浩修, 參贊官李在學, 侍讀官安策, 檢討官尹序東, 假注書李亨達, 記事官車亨衢·尹行任, 宗臣廣陵君烻, 武臣宋載岳, 以次進伏訖。上曰, 上番進講, 可也。侍讀官安策, 讀奏孟子第四卷, 自孟子曰不仁者, 止此之謂也訖。上讀新受音訖。策曰, 滄浪之謠, 如詩傳里巷歌謠之詞, 似非孺子之有意, 而聖人有聲入心通之德, 故乃有此自取之至訓, 所以於論語六十耳順章註, 引此以爲耳順之證也。大抵常人則雖忠言至論, 不知其爲善, 聖人則雖常言俗談, 皆以爲至理, 臣意大舜之察邇言, 亦不過是道矣。方今言路之不開, 爲第一痼弊, 殿下屢發中朝之歎然, 而在聖人擇芻蕘之道, 雖陳腐淺近之言, 當有反隅體認之功。伏願聖明留念焉。上曰, 好矣。上曰, 下番亦陳文義。序東曰, 仁與不仁之利害, 此上下章說之甚分明矣。爲仁之道, 不過遏人慾存天理, 人慾先遏, 然後天理可存矣。古之王者, 必以克祛人慾, 以循天理, 爲行仁之本, 故大學稱文王之德曰, 爲人君止於仁, 又曰, 堯·舜率天下以仁, 惟殿下審察其危微之際, 擴充其本源之工, 以致堯·舜·文王之至治, 是臣區區之望也。上曰, 此亦好矣。上曰, 經筵官·特進官, 皆陳文義, 可也。浩修曰, 孟子以得民心, 爲得天下之本, 而至於得民心之道, 則又以所欲與之, 所惡勿施爲之本, 此正大學挈矩之旨, 而得衆則得國之意也。論其功效, 則固有淺深精粗之殊, 而所謂挈矩, 亦豈有別般神奇底工夫哉? 不過先自己所不欲, 勿施於人而下工, 終致上下四旁之均齊, 無一毫欠缺也。生之而不傷, 厚之而不困, 扶之而不危, 節之而不盡, 所以養其民也。人情莫不欲孝於親, 則導之以仁, 人情莫不欲忠於君, 則導之以義, 禮以制之, 樂以和之, 所以敎其民也。敎養備至, 而人各得其願, 則天下其有不平者哉? 孟子千言萬語, 莫非遏人慾存天理之要, 而此章與大學之挈矩, 相爲表裏, 尤覺切實。伏望深留聖意而體念焉。上曰, 所陳好矣。當體念焉。善復曰, 臣則無所達矣。上曰, 參贊官亦陳之, 可也。在學曰, 上下番, 已盡達之矣。上曰, 次對諸臣入侍。賤臣承命出傳, 與領議政徐命善, 左議政洪樂性, 行判中樞府事具善復, 行工曹判書李命植, 行刑曹判書金魯鎭, 行戶曹判書鄭一祥, 知中樞府事徐有隣, 知敦寧徐浩修, 兵曹判書李在簡, 行副司直李柱國, 禮曹判書鄭昌順·咸春君李昌運, 校理安策, 右副承旨洪仁浩, 假注書李亨達, 事變假注書李德鉉, 記事官車亨衢·尹行任, 偕入進伏訖。命善曰, 近來日候甚不佳, 聖體調攝, 若何? 上曰, 不過一時外感, 今已向差矣。命善曰, 今日亦當繼進湯劑矣。上曰, 唯。命善曰, 王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。命善曰, 惠慶宮氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。命善曰, 頃因前同春秋徐有防所啓, 鼎足山城, 設倉增修事, 令守臣, 具意見狀聞之意行會矣。卽見江華留守嚴璹狀啓, 則以爲, 築城後不可無者, 守城之糧, 而只令一二參奉, 數三僧徒, 給料守護, 事甚疎虞。一依閣臣所奏, 守城儲糧之策, 特令措置, 講定節目, 待明春擧行, 而今年加分耗, 前留守旣已啓聞取用, 只餘一百石, 府倉舊耗中, 除出三百石, 與今年所餘一百石, 移劃山城, 分給附近面, 待明年輸納山城, 以其耗條四十石, 再明年爲始, 以爲僧徒監色等料資, 以今年所捧舊還耗四十石, 自明年給料事, 請令廟堂, 稟旨分付。至於以耗條四十石, 分排十二朔事, 自臣府酌量磨鍊, 成出節目爲辭矣。鼎足山城, 卽是史牒奉安之地, 其爲事體之重大, 不但關防之緊要, 而措置無所, 守護不備, 緩急之虞, 誠足寒心。閣臣旣已歸奏, 守臣又此論列, 及今設施, 有不容已。加分耗條, 所餘雖少, 府倉·城倉, 莫非境內, 移此儲彼, 別無所損, 依狀請, 府倉舊耗中, 除出三百石, 與加分餘耗一百石, 移劃山城, 每年應分數外, 分給於山城附近面, 待秋冬還捧時, 輸納於山城, 以其耗條, 作爲諸般料米, 而其加出員額之數, 分排需用之道, 則自本府參量磨鍊, 成節目報本司, 以爲講定措處之地。至若先除舊還之耗, 預給明年之料, 固知守臣之意, 亶出設施之急, 而爭得一年, 無甚關緊, 減却元餉, 有欠惜費, 給料一款, 自再明年爲始擧行事, 分付, 何如? 上曰, 左相之意, 何如? 樂性曰, 臣亦別無他見矣。上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 鼎足山城之設築本意, 果何居也? 命善曰, 當初設置, 似爲瞭望, 而今則奉安史牒, 事體甚重, 若能繕守, 則足爲備禦之道矣。命善曰, 卽見平安監司鄭民始, 報備局辭緣, 則以爲, 皇曆物貨比包, 冬至書狀官, 例於入柵後, 修正以送, 而今番則節行, 比前差早, 與皇曆回門[還], 未免相違。書狀官之留柵等待, 其勢末由, 搜檢假都事入送, 柵內比包, 依書狀官例擧行, 渡江後, 仍與灣尹, 眼同搜檢何如云矣。皇曆回還時, 柵內比包, 書狀官爲之, 柵外搜檢, 假都事爲之, 自是應行事例, 而今年節使, 行期差早, 旣與曆咨到柵, 不得相値, 則比包一事, 仍令假都事, 入柵擧行, 事甚便宜, 依此知委之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命善曰, 謝恩使拜表日字, 自禮曹推擇, 則與勅行入京時相値云, 似多掣礙之端, 退日更擇, 似好矣。上曰, 然矣。禮堂旣已入侍, 更令推擇, 可也。命善曰, 內乘李運春, 特敎許暇, 帶職還鄕, 振發嶺人, 慰悅遐方之聖意, 孰不聳感? 第今殿最不遠, 勢難及期還任云, 不行褒貶之職, 惟備邊郞一窠爲〈之〉, 以此相換, 似或便當, 禁軍定式之後, 雖難循例啓下, 而方帶內乘之人, 筵稟換差, 則恐無所拘, 故敢此仰達矣。上曰, 依爲之。因此思之, 向來諸備郞汰去之後, 皆以實職差代, 或慮有參下准朔人故也。參下積仕者, 果然有三人云, 備郞汰去分揀, 可也。命善曰, 分揀備郞爲六員, 而一窠因內乘相換, 當爲見縮, 成道鍾旣有實職, 此人則勿論, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命善曰, 向來別薦三人中, 李海愚·李堯憲, 已除內乘宣傳官, 而趙文彦, 以旋卽登科之故, 尙未區處矣。渠以忠簡公趙聖復之孫, 曾經齋郞·敎官, 地處履歷, 合有甄拔之政, 出身趙文彦, 令該曹陞六調用, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命善曰, 今年陞補, 不過三抄而止。方當歲末, 不可不陸績擧行, 而聞大司成閔鍾顯病勢, 姑難行公云, 許遞, 何如? 上曰, 雖欲久任, 病勢旣云如此, 姑令許遞, 前望單子入之, 待下批牌招, 使之自明日擧行。年前因諫長陳達, 陞試旣命逐朔設行, 若踰當朔, 則當該泮長, 自政院直捧禁推傳旨, 亦有定式, 近年以來, 此規無端廢却, 後復如此, 掩置之承宣, 當別樣嚴處, 以此申飭, 可也。出擧條 上曰, 近來陞庠, 已成痼弊, 拖至垂畢之抄, 則擧子之文與筆, 試官皆知之。又以抽黃對白, 作爲規例云, 豈有如許事體乎? 或者之論, 以爲畢抄之際, 移易泮長, 則可爲捄弊之方云, 此言亦似有理。今年則果欲數易泮長, 以爲捄弊之策, 而大抵陞庠, 亦是國試, 豈可以一毫挾雜乎? 向來權以綱疏陳此弊, 今年則不可無別般申飭矣。命善曰, 陞庠之弊, 果難猝改, 誠爲可悶矣。命善曰, 御營大將李柱國, 勅行入來時, 郊館多有檢飭之事, 兼帶捕將, 不無相妨之端, 捕將之任, 今姑許遞, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 仁浩曰, 左邊捕盜大將李柱國許遞事, 命下矣。在前如此之時, 有他邊大將兼察之例, 今番則何以爲之乎? 上曰, 右大將兼察。出擧條 仁浩曰, 左邊捕盜大將, 以右大將兼察事, 命下矣。右邊捕盜大將李邦一, 卽爲牌招, 以爲聽傳敎之地, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 前禁將向來事, 不過一時, 申飭矣。仍命書傳敎曰, 前禁衛大將徐有大敍用, 復授前任。仁浩曰, 前禁衛大將徐有大, 仍任事, 命下矣。卽爲牌招, 傳授命召, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命善曰, 勅行入京, 期日迫頭, 宴禮習儀, 自今連續擧行, 然後可免臨時疎漏之患, 而檢擧提調沈頤之, 方在罷職中, 其代不可不卽速差出, 而付之生手, 亦涉可悶矣。上曰, 不過一時飭勵, 前提調沈頤之敍用, 仍任, 可也。命善曰, 其時同罪之人, 亦多有之矣。上曰, 一體敍用, 可也。出擧條 命善曰, 前大司憲沈頤之, 旣有敍用之命, 見今有司堂上, 無故行公者, 只有一人, 沈頤之還差備堂, 仍察有司之任, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命善曰, 備堂中兼管諸任, 久未備員, 行工曹判書李命植嶺南句管, 知中樞府事徐有隣湖南句管, 前大司憲沈頤之湖西句管, 行左承旨徐有防海西句管, 行副司直蔡弘履關東句管堂上差下, 行戶曹判書鄭一祥貢市堂上, 仁陵君李在協堤堰堂上差下, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命善曰, 內醫李文載, 蒙恩授蝟島僉使, 已過一年, 內醫之除拜遠地邊將者, 或有畿內相換之例, 或有還屬本院之例, 李文載邊將之任, 改差, 何如? 上曰, 改差, 可也。出擧條 樂性曰, 藝文提學徐浩修, 不但許久見帶, 領相方兼領事, 雖無應避之典, 私分則甚爲不安云, 合有體諒之道矣。上曰, 許遞, 可也。出擧條 善復曰, 宣薦事, 奉覽傳敎, 辭旨懇惻, 臣不勝欽仰聖意, 而以舊薦言之, 鄕曲出身, 每都目上京, 見漏薦剡, 則含淚渡江云。今番慶科, 莫重莫大, 新榜之慰悅, 可以導迎和氣, 今榜則別擇七十人, 舊榜則限十餘人, 次次收用, 則數三都政, 可以盡越, 而考其年之多少爲先後, 然今朔內, 似難盡爲詳知其地處, 來初會薦, 似好矣。上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 近來宣薦薦完後, 每多稱冤之弊, 此後則將臣, 申飭本廳, 俾勿如前, 可也。善復曰, 此是宣廳主管之事, 臣等雖欲指揮, 年少諸武, 難保其一一信從, 此甚可悶矣。上曰, 取見宣傳官廳薦記, 則先朝甲辰以後, 數十年宣薦之數, 每薦多不過十人, 少則或不滿十人, 而近來則未有不滿十人之時矣。然而諸出身, 尙多稱冤者何也? 善復曰, 近來則人心異昔, 每有匪分之望, 故僅堪副末薦者, 輒生僥倖之計, 其弊如此矣。上曰, 似然矣。善復曰, 非但宣薦之有弊, 別軍職廳事, 亦多有可悶者矣。上曰, 予亦有聞之者矣。緣何事端, 而有此云云乎? 卿等必有聞知者, 詳陳之, 可也。善復曰, 以別軍職廳事, 常有隱憂, 而今因宣傳官廳言端, 敢此仰達矣。別軍職之肘腋近侍, 尤倍於宣廳, 而近聞軍職輩, 外面雖好, 間或有不相能者云, 此誠非細憂。向者曺學臣之自該廳付榜, 乃是同僚不和之兆朕, 嚴飭斷不可已, 至於具純, 亦多有人言。今番事, 尤爲自慢之罪, 雖已見汰, 老成之前, 姑勿還屬, 以爲警飭, 似好矣。上曰, 御將之意, 何如? 柱國曰, 別軍職之近侍, 與宣傳官, 尤有所重, 而具純事, 誠如訓將所奏, 其外曺學臣·孫相龍, 不無外間辭說, 雖有警飭, 誠難改行。臣意則非但具純而已, 曺學臣·孫相龍, 竝爲減下, 以懲他軍職, 恐未知如何矣。上曰, 曺學臣之向來事曲直, 予甚訝之, 至今未決矣。孫相龍則不能求媚之致, 浮謗難以準信矣。柱國曰, 曺學臣·孫相龍, 俱有疵謗, 別無異同, 恐不可不一體減下矣。上曰, 俄已諭矣, 且在外任, 孫相龍則不必擧論矣。善復曰, 旣有筵奏, 不可仍置, 具純則姑勿還屬, 曺學臣則減下, 似好矣。上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 具純之自備賑穀, 數甚夥然, 必有賣鄕之弊端, 故曾有飭敎於本道, 前道臣想必詳知矣。命植曰, 具純之自備穀數, 至於近四千石之多, 果有賣鄕之弊矣。 上曰, 近來百事, 專以沒模稜爲主, 而今日將臣筵奏, 能擧其職, 予甚嘉尙矣。一祥曰, 臣於日前筵中, 以經用米不足, 仰請變通, 有後日次對, 稟處之命矣。臣就議大臣, 多般商量, 而他無推移之道, 依前所請, 區劃, 然後可以分排支用, 下詢大臣, 處之何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 命善曰, 近與戶判惠堂, 連以此事商量, 而放料上下之數, 貢價代用之道, 惠堂有所料量者矣。上曰, 惠堂之意, 何如? 有隣曰, 向來戶判所請劃三萬五千石, 卽自今月, 至三月五朔放料及貢價之數, 而臣退與戶判, 逐朔叩籌, 更爲磨鍊, 則三月放料五千六百餘石。戶曹新捧, 如可及期, 則可以取用, 如不然則不爲永劃, 自可從便推移, 隨捧隨報, 貢價上下七千餘石, 錢木間, 自曹中推移貸下, 其餘四朔放料, 不得不以米上下者, 合爲二萬三千石。三千石則以摠戎廳平倉米取用, 二萬石自惠廳取用事相議, 而戶判則以爲, 本曹錢儲, 旣甚不敷, 貢價之以木貸下, 亦多難便, 如欲以此排定, 京外錢儲中, 別爲區劃, 然後方可支用云, 而今番給代以後, 京外實無推移之道, 故以此相持, 姑未停當矣。命善曰, 戶判之言, 無怪其如此, 而今番給代後, 無以推移, 誠如惠堂之言。貢價代下錢木, 勢將以曹儲中, 姑先推移, 待新捧還爲充補, 而見今放料, 最爲時急云, 惠廳米二萬石, 摠廳米三千石, 許令先爲貸用, 似好矣。上曰, 依爲之。有隣曰, 昨年戶曹之取用惠廳米時, 因前惠堂鄭民始言, 外方米儲中, 稱數給代矣。今番亦依昨年例, 以備局句管軍作米, 請得給代後取用事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 在簡曰, 迎勅時傳語軍, 旣有折半減數之命, 習儀時傳語軍八十名, 何以爲之乎? 敢稟。上曰, 此亦半減, 可也。出擧條 在簡曰, 蒜山僉使, 旣作久勤窠, 則別中營將之號, 自當革罷, 所屬兩邑, 亦當移屬於他營將, 令道臣商量狀聞後, 稟處, 似好矣。上曰, 問于武將, 草記, 可也。出擧條 在簡曰, 長津柵新設僉使, 蒜山鎭移差久勤, 竝當於後日政爲之乎? 上曰, 都政不遠, 徐議未晩矣。昌順曰, 勅行入京, 旣以來初三日爲定, 翌日陳賀, 與國忌齋戒相値, 依庚辰年例, 延勅當日, 仍爲陳賀, 宗廟·景慕宮告由, 朔祭兼行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 備堂先退, 藥房三提調入侍, 右承旨亦爲入侍。德鉉承命出傳, 宋載經·李在學, 與醫官康命吉·丁文壽偕入進伏。上謂載經曰, 夙夜之任, 似或妨病, 而姑限勅行前, 行公, 可也。載經曰, 臣謹當筋力奔奏[走]矣。上曰, 此承宣, 向來政注, 多疏通者矣。命善曰, 疏通之政, 其意則固好, 而勿論是非曲直, 但以振沈滯爲主, 則未知其得當, 此承宣, 必有所激而然矣。載經曰, 臣之前後政注, 未嘗有激, 點檢政望, 實無不當疏通而疏通者矣。 上曰, 向來金鍾秀, 以疏通一事, 有所筵奏, 除非釁孽之流, 則豈有永枳之人乎? 誰某之當疏通, 誰某之不當疏通, 居銓任者, 一番相議於朝廷, 可用則用之, 可枳則枳之, 豈非得宜乎? 命善曰, 聖敎果然, 此承宣之所云疏通者, 未知其盡協於物議, 如或乍通旋枳, 則反爲世道之害矣。載經曰, 臣則行疏通之政, 而其後政官, 更不繼之, 警如以水洗地, 終無其效, 誠可悶矣。上命醫官入診, 命吉進伏診候訖, 命吉曰, 外感今已快解, 而痰候尙未如常, 人蔘養胃湯前方中, 減蒼朮五分, 限三貼進服, 似好矣。文壽, 以次入診訖奏曰, 首醫之言好矣。 上曰, 進御人蔘養胃湯前方中, 減蒼朮五分, 自今日一貼式, 煎入, 可也。出榻敎 命退, 諸臣以次退出。
- ○ 甲辰十一月二十日午時, 上御重熙堂。禮房承旨入侍時, 行左承旨徐有防, 假注書金孝建, 記事官李崑秀·尹行任, 原任直閣徐龍輔, 以次進伏訖。上曰, 藥房提調, 持湯製入侍。賤臣承命出, 與藥房提調徐有隣, 追入進伏。命書傳敎曰, 政官牌招開政, 大興郡守之代, 今日政差出。政月不遠, 而時無判堂不得啓請云, 道內及他道守令中勿拘, 各別擇擬以入。命書榻敎曰, 加抄啓文臣親試, 明日爲之。命退, 承史以次退出。
- ○ 甲辰十一月二十日酉時, 上御重熙堂。館伴入侍時, 館伴徐有隣, 同副承旨李兢淵, 假注書李亨達, 記事官李崑秀·尹行任, 以次進伏訖。上曰, 注書書擧條, 幾何? 賤臣對曰, 幾盡書之, 餘數張矣。上曰, 汝則出去, 擧條斯速書入, 兼春秋一員入來事, 分付。賤臣承命退出。 上命書傳敎曰, 勅行今日已當渡江, 入京日字, 只隔旬餘, 宴禮私習儀, 自明日着意爲之。廚院加出提調一窠, 見方未差云, 以今番奏請副使擬入。 又命書傳敎曰, 通官烏林佈, 年過七十, 且聞以路憊, 無以跨馬云, 與勅行如難同時趨程, 使之落後徐行, 嚴飭關西伯處, 別定解事營裨及差使員, 押領上送。他道地方, 亦勿交付, 仍以關西差員, 直爲領付館伴處。蓋欲沿路嚴防雜人而然, 所過地方, 各出校卒擧行事, 分付平安監司及遠接使處, 擧行形止, 仍令狀聞。 又命書傳敎曰, 觀此遠接使狀本, 皇帝別諭, 且有格外賞物, 謝恩使行, 更當別具表咨及方物, 預令措備。副勅旣以初三日入京爲言云, 而且以吉日言之, 初三日勝於初一日云, 日字如是完定, 可無凍程侵夜作行, 此意卽令延接都監, 分付于遠接使及平安監司處。設或已以初一日完定, 自朝家爲慮勅使行役之勞, 以初三日定日下送之意, 言于勅使, 更以初三日爲定爲好, 此傳敎祗受, 地方該道伯差員。或地方官中秩高守令, 差定別問安使, 依例亞尹借銜, 先傳御帖, 以遠接使行中齎去件用之, 名帖則自該道措備, 御帖傳致後, 仍以勞問行李, 初三日迎勅之意, 善爲措辭, 令任譯傳于兩勅, 擧行形止, 卽爲狀聞。計其行期日字, 今日當渡江, 勅使言語, 勿循前例, 一依京中館所探奏之, 前例每日錄出, 翌朝狀聞事, 亦爲, 分付。路程記則初二日中火站, 以弘濟院磨鍊, 仍爲止宿之意, 一體行會。八處迎慰使, 例以道內守令中亞卿假銜擧行, 而假銜纔已下批, 御帖名帖, 尙不下送, 借銜公文及御帖名帖, 皆令明早, 別定禁軍, 下送各該監司處, 亦令延接都監, 措辭行會。又命書傳敎曰, 今番勅行往來時, 嚴禁雜人, 無或出頭路邊之意, 遠接使下去時, 已有嚴飭, 而近來紀綱解弛, 人不畏法, 萬一看作尋常, 申飭。有犯科之事, 豈可無別般重勘? 方欲以宣傳官及京軍門伶俐將校, 多岐下送, 廉探勤慢, 其中不謹處遠接使及當該監司·兵使·地方官等, 隨卽嚴繩, 以此意, 各別嚴飭平安·京畿監司及黃海兵使·開城留守處。至於海西, 則兵使替行, 渠旣出自近侍, 奉行朝令, 與他自別, 如或犯科, 比他道加等勘律。不謹地方官, 若不摘發狀聞, 先自兵使嚴處, 另惕念擧行事, 別關, 分付。又若京畿, 凡百擧行, 聞甚疲殘, 雜人禁斷, 難保其十分嚴猛。且以丙申·丁酉事言之, 畿內擧行, 不如兩西, 本道地方禁雜人, 如或一毫疎忽, 監司及地方官, 卽其地定配, 斷不饒貸, 畿伯處另加嚴飭。弘濟院止宿時, 自訓局多定將卒, 眼同防護事, 分付。命退, 諸臣以次退出。
