인조 - 고종
晴
行都承旨 洪秀輔 坐。行左承旨 徐有防 坐。右承旨 趙鼎鎭 坐直。左副承旨 李祖承 坐。右副承旨 徐龍輔 坐直。同副承旨 李兢淵 坐。注書 朴能源 病 一員未差。假注書 朴蓍壽 仕李敬五 仕直。事變假注書 李德鉉 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 犒饋罷後, 大殿, 奎章閣·政院·玉堂·藥房問安。答曰, 知道。
-
在外에 나가있는 사람들을 제외하고 呈告한 인원들을 牌招할 것을 청하는 趙鼎鎭의 啓
○ 趙鼎鎭啓曰, 合辭方張之時, 兩司無詣臺之員, 事甚未安, 除在外外, 呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于李祖承曰, 侍衛軍兵毛具。
-
賞品을 賜給하라는 備忘記
○ 備忘記, 統制使李邦一下直, 長弓一張, 長箭一部, 片箭一部, 筒兒一箇賜給。 -
軍器寺統制使弓箭賜給單子에 대해, 中官을 拿處하고 이 사실을 掩置한 해당 承旨를 推考하라는 傳敎
○ 以軍器寺統制使弓箭賜給單子, 傳于趙鼎鎭曰, 備忘書下時, 片箭名色遺漏, 當該中官拿處, 該房之掩置不卽執奏, 亦甚駭然, 當該承旨推考。 -
當該承旨를 從重推考하라는 傳敎
○ 以禁府朴綏源囚單子, 傳于徐龍輔曰, 保放, 過初六日後還囚, 留院公事, 今日始爲入啓, 故今始判下, 禁牌之時, 使輕囚經歲囹圄, 該房之不卽提奏, 捧置留院文書軸, 惟允之意, 果安在哉? 當該承旨, 爲先從重推考。 -
徐有防 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之。徐有防·趙鼎鎭落點。 - ○ 吏曹參判, 參議前望單子入之, 參判朴祐源, 參議黃昇源落點。
-
李敬五에게 관직을 제수함
○ 注書朴能源病, 代以李敬五爲假注書。 - ○ 傳于趙鼎鎭曰, 坐直承旨入侍。
- ○ 徐有防, 以禮曹言啓曰, 卽接京畿監司移文, 則今番正朝祭享時, 英陵·寧陵典祀官, 互換入去, 熟設祭物, 故不得已仍令擧行, 祭物旣無異同, 享事雖已利成, 祭需陪進, 何等敬謹, 而相換進去, 事未前聞, 兩陵獻官, 聯報本營, 故玆以移文云。祭需雖同, 陵號旣異, 則因其熟設, 從便薦獻, 初不致謹, 末又欠敬, 典祀官之慢不致察於莫重之祭需, 有此做錯於至敬之享禮, 事之驚駭, 莫此爲甚。當該典祀官, 令該府拿問嚴處, 兩獻官之初未覺得於看品之時, 晩始報來於禮成之後者, 雖因事勢之迫急, 亦不可無罪, 一體拿問, 本寺祭物監封時下吏, 令攸司從重科治, 何如? 傳曰, 允。
-
貧寒한 宗室子女의 葬時에 顧恤할 數를 別單으로 書入한다는 賑恤廳의 草記
○ 李兢淵, 以賑恤廳言啓曰, 今年內, 貧寒宗室子女葬時顧恤數, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
擧動 등에 관한 訓鍊都監의 草記
○ 趙鼎鎭, 以訓鍊都監言啓曰, 明日宗廟擧動時, 依禁衛營草記批旨, 弘化門入直砲手六十名待標信除出, 出番把摠金魯直, 哨官李基鼎, 旗牌官金麗澤率領, 與銅龍門入直禁衛軍兵替直, 嚴飭分把, 而還宮後, 還爲替直之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
擧動시 入直군병의 배치에 관한 御營廳의 草記
○ 趙鼎鎭, 以御營廳言啓曰, 今此擧動時, 禁衛營各處入直軍兵替把草記批旨, 有西營則御營外營入直鄕軍中十名除出替把之命矣。依傳敎, 本廳新營入直軍十名除出, 他將官率領, 今正月初三日, 與禁衛西營入直軍替代, 而還宮後, 還爲入直本處之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
下敎에 따라 本營의 隨駕禁軍 등을 療飢하겠다고 趙鼎鎭이 啓한 兵曹의 草記
○ 趙鼎鎭, 以兵曹言啓曰, 依下敎, 隨駕禁軍及駕後禁軍·武藝出身·武藝別監·內吹·兼內吹·標下軍兵等處, 療飢之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
下敎에 따라 挾輦軍 등을 療飢하겠다고 趙鼎鎭이 啓한 訓鍊都監의 草記
○ 趙鼎鎭, 以訓鍊都監言啓曰, 依下敎, 挾輦軍·兼內吹·別技軍等, 療飢之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
下敎에 따라 本營의 衛內와 陣上 將校軍兵 등을 療飢하겠다고 趙鼎鎭이 啓한 禁衛營의 草記
○ 趙鼎鎭, 以禁衛營言啓曰, 依下敎, 隨駕本營衛內及陣上將校軍兵等處, 療飢之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
下敎에 따라 駕前別抄 등을 療飢하겠다고 趙鼎鎭이 啓한 御營廳의 草記
○ 趙鼎鎭, 以御營廳言啓曰, 依下敎, 駕前別抄·兼內吹等處, 療飢之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
鍾城前府使 柳焵 등을 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 李祖承, 以義禁府言啓曰, 鍾城前府使柳焵·崔
, 慶源前府使李
·李楫等, 拿問重勘事, 傳旨, 啓下矣。李楫, 以慶源前府使, 時未上來云, 發遣府書吏交代後, 拿來, 柳焵, 以定州牧使, 時在任所, 李, 以仁同府使, 時在任所, 崔下去洪忠道西原地云, 依例發遣府書吏, 竝拿來, 何如? 傳曰, 待待命拿囚。
-
李海昇의 改差를 청하는 禁衛營의 啓
○ 趙鼎鎭, 以禁衛營言啓曰, 本營哨官李海昇, 身病猝重, 勢難察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 大司憲李文源, 大司諫李東馨, 掌令林道浩·李秀夏, 持平李永穆, 獻納宋銓, 校理洪文泳, 正言朴基正·尹翊東, 修撰申耆啓曰, 鄭致達妻之凶逆, 前後聲討, 已盡其千妖萬惡之罪, 凡在血氣之倫者, 莫不切齒痛心。噫, 危逼聖躬, 沮遏大策, 厚·獜之凶謀而窩窟則此賊也, 推戴逆禶, 謀危宗社, 範·能之逆節而根柢則此賊也, 此豈容一日假息於覆載之間哉? 三司之論, 已及多年, 轉而爲合辭之啓, 合辭之啓又閱幾年, 而轉而爲伏閤之爭, 當日處分, 迺止於近島黜置, 揆以邦憲, 已爲失刑之大者, 豈意向者遽有出陸之命? 不審殿下何爲此萬萬過擧也。噫嘻, 此賊之有萬戮難赦之罪者, 殿下之所嘗洞燭者也, 無一分可恕之端者, 殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已, 如其不然, 則夫安有謀危宗社之如此賊, 而使其首領之得保也, 危逼聖躬之如此賊, 而有此內地之移置也? 當初殿下之不忍置法, 姑從此律者, 不過曰恐傷先王之德也, 欲體先王之心也。此則有大不然者, 先大王之於渠止慈至愛之德, 如傷若保之恩, 是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心, 則固當謙恭謹畏, 奉承聖意, 而獨奈狼性難馴, 虺毒潛肆, 謀逼先王之儲嗣, 幾危先王之宗社, 而幸賴先大王日月之明, 終不爲此賊之所熒惑, 赫然明斷, 丕建大策, 以奠我宗祊於億萬年磐石之固, 此先大王之宏謨英烈, 卓越百王, 昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶, 鬼蜮之情, 不及彰著於在宥之日, 未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩, 貸此賊罔赦之罪, 則非所以明先王之德, 而體先王之心也, 管叔置辟, 何累於文王之盛德, 而恩不掩義, 所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明, 見理甚精, 而何不劈破此義理之關, 明正其亂逆之罪乎? 夫朝廷命令之不由於喉院, 罪謫去來之不關於王府, 其爲後弊, 有不可勝言, 實非所望於聖明之時, 而此亦猶屬餘事, 妖凶如鄭妻, 憯毒如鄭妻, 而遽使移置於京師至近之處, 巢穴得肆之地, 喙息自如, 防守不嚴。且以目下揆賊事觀之, 凶招中所謂救貧議婚等說, 又是妖賊之一大罪案, 其糾結凶徒, 煽動亂民之狀, 昭不可掩, 而其中罔測之凶言, 亦有脈絡之相關者, 此而置之, 則又不知幾箇凶賊, 接跡而起, 藉爲淵藪, 宗社之憂, 容有其極? 蓋其妖肚逆腸, 愈往愈甚, 初旣爲謀逆之巨魁, 而王法不行, 今又爲煽亂之窩窟, 而近畿尙置, 思之及此, 不覺懍然其不可一刻容貸也, 決矣。請黜置罪人鄭致達妻, 亟令王府快正典刑, 以洩神人之憤。噫嘻, 痛矣, 從古亂逆何限, 而窮凶極惡, 豈有如德相者哉? 蝨附權奸, 奴聽指使, 與國榮所綢繆者, 惟大計之沮遏也, 與國榮所謀議者, 惟國脈之潛圖也。四字凶言, 已是振古所無之大逆, 而到今眞贓, 盡爲發露, 逆節尤極凶憯, 筵席不道之奏辭草本, 罔測之疏語, 實爲澤·白·泓諸賊之根柢, 而末乃與仁·京輩, 一種凶逆, 聲氣相通, 徒黨寔繁, 或推爲大將, 或署爲先鋒, 至於謀聚徒衆, 掠邑犯都, 若非天祐宗祊, 罪人斯得, 滔天之禍, 可勝言哉? 德相乃以澤·泓之罪首, 又爲仁·京之賊魁, 雖千剮萬斫, 不足以洩輿憤, 拿囚閱月, 一未訊問, 曾不得加一杖損一毛, 使之徑斃於獄中, 古今天下, 寧有是哉? 追律雖有禁條, 而此賊則前後不道之言, 皆出於渠口, 諸賊承款之招, 無非德相之結案, 孥戮籍産之律, 不施於此賊, 其可曰國有三尺乎? 請物故罪人德相, 亟施孥籍之典。噫嘻, 痛矣, 龜柱窮天極地之罪, 可勝誅哉? 其三大罪案, 俱是人臣之極罪, 有一於此, 固不容於覆載之間, 況兼此數者, 而其他負犯情節之萬萬叵測者, 又不可以一二數乎? 禍萌潛滋, 而龜賊爲其胚胎, 亂逆層生, 而龜賊爲其根柢, 一日不誅, 遺一日之患, 二日不誅, 有二日之憂, 此實國人之所共憤, 王章之所必加, 而九年海島, 喙息自如, 三司論啓, 兪音久靳, 君綱之姑息, 國威之屑越, 已無餘地。不意陸地移配之命, 遽下霈澤旁流之時, 乍允之臺啓, 徒成文具, 難洗之極惡, 漸就惟輕。噫, 八議之法, 豈可施於劇逆, 三尺之律, 豈可屈於私恩耶? 群下之力爭, 凡幾日矣, 成命還收, 尙復邈然, 論以國法, 誠極痛心。請還寢黑山島圍籬安置罪人龜柱, 羅州牧定配之命, 仍令王府設鞫嚴問, 夬正王法。答三司曰, 不允。
-
罪人의 처벌을 청하는 大司諫의 啓
○ 大司諫李東馨, 掌令林道浩·李秀夏, 持平李永穆, 獻納宋銓, 正言朴基正·尹翊東啓曰, 澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀, 而只誅其身, 王章已失, 輿憤未洩, 其陰凶情節, 其父其弟, 萬無不知之理。又況會遂之罪惡, 與澤遂, 一而二, 二而一也, 而忍杖不服, 遽有酌處之命, 有乖獄體。請彦衡·養遂·獻遂, 竝令王府設鞫嚴問, 還寢會遂絶島定配之命, 仍令王府設鞫得情。李觀源, 以啓能之壻, 兼有師生之義, 啓能凶慘不道之謀, 決無不知之理, 而以蒙騃爲敎, 遽然酌處, 有乖獄體, 請還寢李觀源定配之命, 更令王府設鞫得情。噫嘻, 痛矣, 以能賊萬古所無之逆魁, 不卽正刑, 徑先致斃, 輿情莫不痛惋, 此豈可以尋常物故, 置而不論哉? 論其平日罪犯, 陰樹逆種, 密倡凶論, 慫慂恒·簡爲渠羽翼, 糾結厚·獜, 自作窩主, 待國洞執命之日, 擬占台府, 當李潭秉銓之時, 把弄朝權, 且以醴酒之說, 大北之論, 肆然脅持, 百計嘗試, 倡爲追崇之說, 恐動儕流, 沮遏代聽之逆, 皆其部曲, 則亂本凶圖, 甚於耇·輝·師·興, 究其情節, 已是萬戮猶輕, 而及賊吉之招出後, 凶言逆情, 尤益綻露無餘矣。噫, 癸亥反正之說, 太甲桐宮之言, 推戴逆禶之謀, 某也爲大將, 某也爲吏判, 某也爲閫帥等說, 爛熳於前後諸賊之供, 而妖任埋凶之計, 究其本則能賊也, 逆範懷刃之凶, 究其本則能賊也, 特以凶頑之故, 忍杖徑斃, 王章未伸, 擧國同憤。今以渠之招辭觀之, 雖優爲謀逆以不少之人, 何可遽然承服? 又以爲如欲殺之, 則速出斬之等語, 肆然發惡, 而且太甲桐宮之說, 果與諸賊, 一席酬酢於展開書傳, 講其文義云者, 與相吉·澤遂之招, 若合符契, 卽此一節, 乃渠之結案, 旣已遲晩後物故, 則不可以未及結案置之。請遲晩後物故罪人啓能, 亟施孥籍之典。啓能·趾海等諸賊, 窮凶極惡, 自有天地以來, 所未有者, 而限以國法, 賊能未施孥戮, 賊趾兄弟猶貸其凶種之稚少者, 梟種稍長, 安知不更肆獍惡, 如範·吉等所爲者耶? 法令有限, 而事變無窮, 常事守法, 處變貴權, 從古聖賢, 不能無義起者, 所以善處變於法外之意, 得其時中之權也。今殿下, 以自我防之, 自我啓之, 爲持難之端, 其防也固是守法之常也, 其啓也豈非處變之權, 而一向膠守, 不卽處分, 則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶? 請令王府一依古典, 趾賊等凶種之年未滿者, 待其稍長, 卽施邦刑, 俾絶凶逆易種養禍之患。煥億之罪, 可勝誅哉? 性旣妖邪, 行且陰譎, 勢之所使, 甘心附賊, 利之所在, 不憚賣叔, 手勢倏忽, 設施陰巧, 或有議論之相通, 則甘爲紹介於國榮, 或有謀計之排布, 則一聽國榮之指揮, 當國榮沮遏大計之日, 四字凶言之疏, 受之於國榮者, 煥億是已, 傳之於德相者, 煥億是已。論其負犯, 實有浮於德相, 而況其疏草初本下語, 尤極凶慘, 有倍於四字者乎? 及其罪惡彰露之日, 渠敢生漫漶彌縫之計, 註釋四字, 誑惑群心, 勸其疏擧之說, 旣發於湖獄諸囚之招, 海西群不逞之輩, 又從而響應, 轉相煽動, 爲其漸染, 以至前日澤·白, 今日仁·京之窮凶劇逆, 而腸肚相連, 脈絡相貫, 若論其根柢窩窟, 一則煥億, 二則煥億。昨日嚴訊之下, 抵賴不服者, 究厥情狀, 萬萬巧惡, 不可不嚴加刑訊, 一一取服, 而半日平問之餘, 反下酌處之命, 揆以獄體, 寧有是理? 請亟寢煥億島配之命, 仍令王府加刑得情, 快施王章。噫嘻, 痛矣, 從古亂逆何限, 而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉? 語其凶言, 則雲·海之所不道, 論其逆節, 則賊鏡之所不爲, 見者骨寒, 聞者膽掉, 實是窮天地亘古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲, 一時之所做出? 和同之類, 必有其人, 黨與之討, 不容少忽, 而旣搜之文書, 竝皆付丙, 未露之端緖, 全不究覈, 獄體疎虞, 寧不寒心? 到今追究之道, 惟在於親屬奴傔之及時訊鞫, 而章疏之請, 俱未蒙允, 治逆之律, 不當如是。請亟令王府, 夏賊之親屬奴傔, 嚴加鞫問。噫嘻, 痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如夏賊之窮天地亘萬古, 所未有所未聞之劇逆大變哉? 思之膽掉, 言之髮豎, 環東土含生之倫, 莫不沬血飮泣, 有食肉寢皮之願, 凡爲此賊之支屬者, 若使一日留置於天壤之間, 則今日廷臣, 尙可謂有人理臣分乎? 只緣臣等不忠無狀, 懲討後時, 應行适·雲之例, 尙且得請於半年之後者, 其於復讎討賊之義, 自顧慙恧, 無以抗顔於人世, 而尙幸成命之下, 少洩神人之憤, 及伏見傳敎之下該府者, 有夏賊子女囚禁待年, 斗恒爲奴之命, 臣等驚惶抑鬱, 寧欲溘然。夫緣坐之出系減等, 逆種之待年殄滅, 乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊, 卽是開闢以來所無之逆, 其於适·璉·獜·亮之稱兵, 鏡·虎·雲·海之凶言, 不啻百倍, 則古今天下, 安有以此賊子女而有待年與否之可論哉? 且斗恒之律, 當爲處絞, 而止於爲奴, 將使此賊之子若姪, 偃息地上, 忍使臣等共戴一天, 不但臣等之痛惋憤鬱, 求死不得, 應行之典, 一日二日, 漸至稽緩, 揆以王章天討, 亦豈不萬萬太寬哉? 請亟寢夏賊子女待年用法及斗恒爲奴之命, 仍令王府劃卽正法, 少洩一國臣民之憤。答兩司曰, 不允。 -
大靜縣 奴罪人 金壽賢 등의 처벌을 청하는 司憲府의 啓
○ 持平李永穆啓曰, 妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒, 爛熳和通之狀, 渠旣明白納招, 則豈可一日 容貸於覆載之間乎? 今此酌處之命, 雖出好生之德意, 而三尺至嚴, 不可島縣爲奴而止, 請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 依律處斷。爲奴罪人河翼龍·金重得等, 敢以罔測之說, 做作眞諺之書, 暗投宮禁之中, 欲售危逼之計, 究其所爲, 萬萬窮凶, 決不可一刻容貸於覆載之間。請興陽縣爲奴罪人河翼龍, 珍島郡移配爲奴罪人金重得, 亟令王府設鞫得情, 快正王法。聖中之罪, 可勝誅哉? 包藏禍心, 主張凶論, 敢托不敢言之地, 倡出不忍聞之說, 作爲窩主, 慫慂徒黨, 故徐有臣·朴宗甲·李義駿輩, 從而和之, 交口讚引, 噫嘻, 痛矣, 先大王朝十三年不着帽, 而始仕於殿下, 欲展蘊抱之說, 尤極邁萬凶慘, 且莫重義理, 倚毗怪鬼輩, 欲售疑亂之計者, 究厥心腸, 與德師·載翰, 一串貫來者也。不仕於先大王朝者, 卽先大王之逆臣, 先大王之逆臣, 卽殿下之逆臣, 豈可一刻容息於覆載之間, 而居謫以來, 小不畏縮, 乃敢聚會學徒, 通接官隷, 至登繡啓, 大臣筵白, 雖卽移配絶島, 而經年爭執, 尙逭王章, 窮凶之節, 無以嚴覈, 亂賊之徒, 無所懲畏。請大靜縣定配罪人聖中, 亟令王府設鞫嚴問, 期於得情, 夬正王法。瑩中之附麗凶逆, 擧世共知, 而乙未冬相臣一疏, 實關宗社大計, 則伊時禍機, 迫在呼吸, 而瑩中, 身爲獻[憲]長, 敢以未詳知深文等說, 顧護凶賊, 欲售包藏之心, 幸賴先大王日月之明, 燭其情狀, 至以能滑爲敎, 則捨命樂禍之凶, 已著於當日而無餘矣。顯忠之典, 旣施於其時承宣, 則護逆之律, 不可以荐棘而止。請薪智島荐棘罪人瑩中, 設鞫嚴問, 夬施當律。噫, 國榮之罪, 可勝誅哉? 聖上之倚毗何如? 恩造何如? 而乃敢貪天爲己, 恃功自恣, 彌天之罪, 難貰之惡, 實不勝指屈而枚擧也。威福在手, 權傾人主, 淵膝惟意, 鉗制朝紳, 八方爭輸貨賂, 百官多出門下, 上以累聖上則哲之明, 下以亂一初淸明之治, 擧國臣民, 莫不扼腕切齒, 而此在渠, 猶屬細故耳。噫, 宗社大計, 莫急於廣儲嗣一事, 則爲今日臣子者, 其孰無憂歎顒望之心, 而惟彼國榮, 敢以顔面勢力等語, 肆然於章奏之間, 又以此事, 不可再擧之說, 咆喝於公坐之中, 略無顧忌, 眩亂聽聞, 暗地排布, 惟恐陰謀之不售, 藉重儒名, 至有凶疏之製給, 其所以沮遏大計, 陰蓄異圖者, 究厥心腸, 萬萬凶慝, 肆市之典, 未足以洩神人之憤, 而顯戮未加, 陰誅先及, 臥死牖下, 王章未伸, 古今天下, 寧有是理耶? 揆以邦憲, 決不可以物故, 置而不論, 請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。煥九, 卽一戴頭之逆孽, 以德相爲叔, 煥億爲弟, 凶頑之性, 自來伎倆, 妖譎之習, 爲世指目, 一自今番諸獄之出。貞采之逆節路脈, 咸湊於渠身, 德相之凶言註釋, 莫諱於訊庭, 窮凶情節, 綻露無餘, 而惟我聖上, 過推好生之德, 姑置島配之典, 渠於生出獄門之後, 若有一分嚴畏之心, 固當捧頭趲程之不暇, 而乃反符同羅卒, 遲徊中路, 交通書札, 求覓衣服, 甚至於咆喝邑吏·雇人·使喚, 迂路作行, 唯意所欲, 噫嘻, 痛矣, 從古鞫囚何限, 而豈有若此賊之放恣獰頑, 全無忌憚者乎? 以此推之, 則渠之平日梟腸狼性, 眼無國法之狀, 尤自難掩, 此而置之, 則亂賊益復跳踉, 凶徒將無懲畏, 窮覈鋤治, 不容少緩, 而拿來拘囚, 尙未一問, 遽有酌處之命, 雖因臺啓, 不卽發配, 而其窮凶情節, 決不可仍因不問。請捕廳罪人煥九, 亟令王府嚴加鞫問, 夬正典刑。李魯春之罪, 可勝誅哉? 當夏賊居銓之日, 挺身出氣, 扶護汲引, 惟恐見枳者, 卽一尹得孚, 則一自夏賊逆變之後, 苟有一分秉彝之心者, 纔說尹得孚三字, 固當凜然驚心, 深惡痛絶之不暇, 而噫, 彼魯春, 抑何心腸, 投疏附麗, 極意營護之不足, 至於奬詡, 又從而掇拾夏賊之話頭, 要作化身之左契, 網打之圖, 立幟之計, 究其旨意, 萬萬叵測。卽其現發之迹, 已難免於黨與之誅, 則渠之鬼蜮之狀, 反覆之態, 猶是薄物細故。自此以後, 世道乖亂, 義理晦塞, 誠恐難言之憂, 迫在朝夕, 思之及此, 不覺心寒。雖然, 此豈一魯春, 所自辦哉? 實由於近日以來, 隄防漸弛, 人心陷溺, 乘機跳踉, 寔繁有徒, 慫慂指使, 必有其人, 苟欲鋤治其根本, 打破其窩窟, 則惟有嚴覈魯春, 得其眞贓, 以爲明正典刑, 遏絶亂萌之圖, 而不意究覈之前, 遽有酌處之命, 此固出於我聖上不治而治, 欲竝生哉之至仁盛意, 而有義理然後有國家, 有國家然後有搢紳, 今以搢紳之墊溺爲憂, 而曲加涵貸於情狀已綻之魯春, 使醜類凶徒, 無所懲畏, 則將不知復出幾箇魯春, 寧不大可懼哉? 金吾執法之請, 實出公共之論, 而未蒙允從, 群情愈菀。請亟寢李魯春島配之命, 設鞫嚴問, 期於得情。尹得孚之右袒凶逆, 背馳國是, 其所負犯, 本自難貰, 夏賊居銓之日, 挺身極力, 必欲角勝公議, 通擬淸塗者, 專在於得孚, 則其平日言議之綢繆, 氣機之關通, 推此可知。及其復除臺職, 投進一疏, 傳襲夏賊之口氣, 擠陷國邊之諸臣, 設心遣辭, 昭不可掩。及夫夏賊之爲萬古所無之劇逆, 則黨與之誅, 宜先得孚, 而天網太恢, 王章久屈, 輿情愈激, 以至魯春事出, 則不惟不爲斥絶, 乃敢肆然營護, 極意奬詡, 旨意語脈, 如印一本, 其跳跟無忌, 胡至於此? 此而置之, 義理晦塞, 禍源未社, 難言之慮, 將不知至於何境, 請尹得孚嚴鞫得情。新除授執義金夢華, 時在慶尙道善山地, 持平金熙朝, 時在洪忠道舒川地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。答府曰, 不允。下諭事, 依啓。 -
大靜縣 奴罪人 金壽賢 등의 처벌을 청하는 司諫院의 啓
○ 正言尹翊東啓曰, 大靜縣爲奴罪人金壽賢, 以幺麽宦寺, 交結士夫, 終爲凶逆之根柢, 而況其窮凶極惡之語, 敢欲潛售亂逆之心, 究厥罪惡, 萬戮猶輕, 情節未盡究覈, 輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 更令王府設鞫嚴問, 依律處斷。爲奴罪人河翼龍·金重得等, 做出叵測之說, 作爲眞諺之書, 潛投深嚴之地, 欲售危逼之計, 究厥情狀, 亘古所無, 決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍·金重得, 亟命王府設鞫得情, 夬正王法。噫嘻, 痛矣, 聖中之罪, 可勝誅哉? 倡邪說而作爲窩主, 結凶徒而交相吹噓, 暗地綢繆, 設計妖凶, 至於先大王朝十三年不着帽, 而始仕於殿下, 欲展蘊抱之說, 尤極萬萬凶慘, 究厥心腸, 實與德師·載翰輩, 一串貫來者也。情迹旣露, 負犯至重, 決不可一刻容貸, 而況渠居謫以來, 不思畏縮, 乃敢聚會學徒, 通接官隷, 至登繡啓, 大臣筵白, 雖卽移配絶島, 而久逭王章, 輿情益激。請大靜縣定配罪人聖中, 亟令王府設鞫嚴問, 期於得情, 夬正王法。罪人克觀·克泰, 以妖任之同氣, 凶謀逆節, 爛熳同參, 而嚴訊之下, 抵賴不服, 未克究覈, 只施應坐之律, 定配罪人萬赫, 以逆能之私人, 往來逆澤, 綢繆情節, 綻露無餘, 而未及承款, 遽有酌處之命, 王章未伸, 輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀, 古今島爲奴罪人克泰, 泗川縣定配罪人萬赫, 更令王府嚴鞫得情, 夬正王法。恒烈·善海, 何等凶逆, 而其兄弟子姪, 晏然在家, 無異平人, 治逆不嚴, 防患太疎, 厚謙逆節, 萬古所無, 而時謙等, 以逆厚之同産, 偃處近郊, 尙未施當律, 輿情憂憤, 去而益甚。請恒·善支屬, 亟命散配, 時謙兄弟, 竝投絶島, 以嚴隄防。乙未冬相臣之疏, 實關宗社之大計, 凡有血氣者, 孰不知出於忠赤, 而身爲憲長, 顧護凶逆, 敢以深文等說, 欲售包藏之心, 幸賴至明之天, 得無不測之危, 而至今思之, 心骨俱寒。論其負犯, 附麗凶黨, 猶屬細故, 豈可以荐棘而止? 請荐棘罪人瑩中, 亟令王府設鞫嚴問, 夬施當律。噫嘻, 痛矣, 朴宗集之罪, 可勝誅哉? 渠以乙未冬罷榜中人, 緣於憑覈之無路, 尙稽邦憲之亟加, 而至於擅刪日記, 漫漶義理, 其跡至妖, 其計叵測, 科事之外, 不可不一問。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集, 亟令王府拿鞫得情, 施以當律。逆賊尙魯, 旣是千萬古所未有之劇賊, 而孥戮之典, 旣施旋寢。噫, 此賊之未伏王章, 徑自殞斃, 已極神人之憤矣。假使此賊, 頑然尙在, 則千剮萬斫, 不足以懲其罪, 孥之戮之, 在法當然, 凡係祖宗朝金科玉條, 猶或隨時變通, 則今此追孥之禁, 自近年斷然定行, 守之太固, 致使應行之律, 不得施於此賊, 萬一有日後惡逆之如尙魯窮凶者, 抵賴不服, 頑忍徑斃, 則孥戮之法, 其將不施乎? 罪在罔赦, 事關後弊, 請逆賊尙魯, 亟施孥戮之典。噫, 以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆, 而得保首領, 臥斃牖下, 朝廷之刑政紊矣, 國人之憤菀深矣, 古今天下, 寧有是耶? 噫嘻, 痛矣, 國榮貪天爲己之罪, 恃寵自恣之惡, 屈指而不可枚擧, 罄竹而難以盡書, 四載之間, 世道陷溺, 人心醉狂, 皆不出國榮之一圈套, 及渠黜退之後, 公車沓臻之言, 聲罪無餘, 而最是沮遏大計一事, 卽千古權奸所未有之凶謀逆節, 而至若手製凶疏, 頤使德相爲表裏和應之計者, 雖千刳萬剔, 未足以正其罪之萬一, 且渠告退之日, 其所引洛誥首章一句語, 卽不道之亂言, 劇逆之斷案, 惟此一言, 乃是千古所無之凶逆也。以凶卓之罪, 只施放還之律, 以逆敦之惡, 尙稽跪斬之典, 如此而王法何以行乎, 亂賊何以懼乎? 到今輿憤之少洩者, 惟在於亟施大逆之律, 而徒緣其身之徑斃, 未擧應行之極律, 然則耇·輝何以有追施之律, 尙·能何以有追施之請乎? 如此亘古亘今極凶極惡之逆, 決不可以常例論。請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。夢獜卽逆澤之食主人也, 澤徵之陰謀凶計, 夢獜無不與知, 而至於今番凶疏, 受其立草, 字字呼寫, 見其中旨意之凶慘, 爲澤徵慮之, 而酬酢之言, 極其凶祕, 及夫就鞫之時, 最中叔姪, 與澤徵綢繆之狀, 雖發其端, 半吐半呑, 終不直告, 致使逆獄肯綮, 不得明覈, 而遽然酌處。崔鍾岳卽有白之女壻也, 其人極爲陰譎, 其供亦甚閃忽, 袖凶疏而質問於金養淳, 看朝紙而論難於鄭聖休, 且於構進凶疏之日, 倩人繕寫, 借隷投呈, 爲有白效力者, 靡不用極, 其與聞凶疏, 爛熳相議之跡, 昭不可掩, 而敢生粧撰之計, 欲免同情之律, 嚴覈得實, 有不可緩, 而遽然酌處。鄭聖休卽有喆之妻娚也, 以切姻之故, 與有白親密, 採取僻聞, 倡和凶論, 而激動有白之說, 已發於鍾岳之招, 且其共看朝紙, 迭言不敢言之事, 及其對質之時, 語多見屈, 跡甚可疑, 而特以年老之故, 未及究竟, 遽命白放。今此三囚之干連於逆獄者, 非比尋常, 而纔經平問, 同時酌決, 王法太寬, 輿情益鬱。請爲奴罪人夢獜, 定配罪人崔鍾岳, 放送罪人鄭聖休, 亟令王府更爲設鞫, 期於得情, 各施當律。樂彬本以妖慝之物, 加以凶悖之行, 目不識丁, 而濫竊科第, 慾甚充壑, 而猥叨藩寄, 以賊榮爲姪, 而藉其餘焰, 以凶純爲兄, 而濟以同惡, 其貪饕不法, 兜攬威權之罪, 在渠猶屬薄物細故, 而至於沮遏大策, 卽渠家叔姪通天之大罪, 暗地綢繆, 公肆沮戲者, 論其情跡, 厥罪惟均, 而榮旣先斃, 情節未究, 則今此究覈之道, 惟在樂彬, 當初薄竄, 不過懲貪之政, 王章久屈, 輿憤益激, 而況今澤·白兩逆情節盡露之後, 拔根治本之道, 尤不容少緩。請甲山府竄配罪人樂彬, 亟令王府設鞫嚴問, 施以當律。噫嘻, 痛矣, 煥程·煥周·煥九, 卽劇逆德相之子若姪也。以德相之窮凶極惡, 爲諸賊之窩窟根柢, 而不加一次之刑, 不捧一字之供, 終至徑斃於囹圄, 其盤問究覈之道, 惟在於煥程·煥周, 而今乃一不嚴訊, 遽然酌配, 揆以獄體, 未免失之太寬, 而況德賊孥籍之啓, 今方期於準請, 則當施應坐一律, 尤豈可輕先發配乎? 煥周雖已物故, 煥九方囚捕廳, 請還寢煥程發配之命, 仍令王府竝囚煥程·煥九, 嚴訊取服, 各施當律。噫嘻, 痛矣, 世敎隳壞, 人心波蕩, 義理湮晦, 隄防凌夷, 凶醜糾結, 殊塗同貫, 換面迭出, 乘機逞惡, 百計醞釀, 一辭煽動, 至於今番李魯春之疏出而極矣, 旨意陰祕, 筆勢閃弄, 假托自引之章, 暗售輩馳之計, 千億化身, 爲鬼如蜮。尹得孚之營護凶逆, 爭抗國論, 及夫夏賊之居銓也, 首先扶奬, 必欲甄拔之人, 未伏黨與之律, 尙激輿儓之憤, 則苟有一分秉彝之心者, 孰敢於夏賊逆變之後, 伸救夏賊之徒黨, 甘爲夏賊之後殿, 而乃敢恣意伸救, 至以擬律之過當, 謂非本心, 末又綴拾夏賊之口氣, 滿紙劻勷, 網打朝紳, 究厥心腸, 將欲何爲? 惟當嚴鞫窮詰, 其所慫慂指使之人, 一竝鋤治, 禍本永祛, 國是底定, 而日昨島配之命, 雖出於我聖上鎭安之盛德, 若不大加懲創, 則龍蛇之徒, 無以戢畏, 窩窟之固, 難以打破, 將不知生出幾箇魯春, 一部明義, 無地可讀, 朝象之寧靖無期, 凶徒之滋蔓必至, 請特寢李魯春絶島定配之命, 仍令王府設鞫嚴問, 期於得情。噫嘻, 尹得孚, 自來力扶凶逆, 背馳國是, 詿誤人心, 疑亂世道, 則其所負犯, 已不可容誅, 而夏賊居銓之日, 首先汲引, 角勝公議, 必欲通擬華顯而後已, 其所聲氣之流通, 言議之沕合, 昭不可掩, 而今夏一疏, 蹈襲夏賊之口氣, 擠陷國邊之諸臣, 造意叵測, 遣辭陰慘, 則及夫夏賊逆變之出, 而渠尙逭黨與之誅, 已是失刑之大者, 而一種怪鬼之輩, 不惟不爲斥絶, 乃敢肆發營護之言, 極口奬詡, 甘爲後殿, 義理轉益斁晦, 凶論無以止熄, 請尹得孚, 亟令王府嚴鞫得情。請新除授司諫李身晦, 時在全羅道全州地, 斯速乘馹上來事, 下諭。答院曰, 不允。下諭事, 依啓。 -
李邦一을 統制使에 제수하며 내린 敎書
○ 敎統制使李邦一書, 王若曰, 國家置戎閫之任, 何鎭非重, 而尤莫重於海防, 朝廷簡節制之才, 惟人最難, 而亦莫難於統帥, 玆畀卿三道管轄, 庸侈予十行絲綸, 惟卿登俊香名, 裹革壯志, 威信夙著, 在唐則李西平將門, 忠謹相傳, 若宋之曹南院世閥, 雄鞱膺備盜之責, 捊鼓不驚, 師垣任誥戎之功, 旌旗頓變, 內外之歷試殆遍, 望實俱隆, 前後之薦剡屢登, 盤錯可別, 顧玆南溟重鎭, 實我東國巨防, 內重堡而外百蠻, 一方作唇齒之勢, 左兩湖而右重嶺, 三路扼咽喉之要, 綉旗螭章, 尙傳聖天子恩賜, 鐵砲龜艦, 每憶李忠武英風, 第設施近數百年, 而弊瘼難一二計, 虛擁簿籍而倉庾之儲峙殆空, 名爲繕治而鎭堡之樓櫓多朽, 苟欲綢繆戶牖之有備, 克壯厥猷, 莫如折衝樽俎之得人, 以責其效。玆授卿以三道統制使兼慶尙右道水軍節度使, 卿其祗服寵命, 勉彈[勉殫]良圖, 龍蛇之恥尙存, 撫疇曩而增痛, 熊虎之才是仗, 在緩急而非憂, 五世而八統是營, 便同傳家之舊物, 一心而匹美乃祖, 宜殫報國之深誠, 戎垣之倚重方隆, 不宜宿將之出外, 海徼之備禦尤急, 要資雄略之籌邊, 自餘臨機區別之方, 亦係隨時弛張之道, 於戲, 卿曾隨東槎之役, 想應備諳於胸中, 予方寬南顧之虞, 庶幾默諒於言外, 益勵鳴劍之志, 庸答推轂之恩, 故玆敎示, 想宜知悉。知製敎鄭述祚製進 - ○ 乙巳正月初四日辰時, 上御春塘臺。親臨犒饋入侍時, 行都承旨洪秀輔, 左承旨李時秀, 右承旨趙興鎭, 左副承旨李祖承, 右副承旨徐龍輔, 同副承旨李兢淵, 記事官李崑秀·尹行任, 檢校直提學徐有防, 二直提學朴祐源, 以次進伏訖。上曰, 例於犒饋, 入侍承史, 皆着黑團領, 今日忽以時服入侍, 此何故耶? 時秀曰, 臣等果昧前例, 有此率爾矣。上命書傳敎曰, 以衮袍殿座, 例以黑團領入侍, 至於歲首犒饋之服色, 非今斯今, 則今日皆時服待令, 極爲駭然, 該房承旨, 事過遞差, 諸承旨從推考。軍士房承旨趙興鎭跪請犒饋禮。上命宣傳官斯速擧行。敎曰, 三班叩頭, 竝除之, 小開門節次, 亦安徐, 只兵曹判書行軍禮。命動樂進饌床於侍衛承史諸臣, 分命別軍職各持令旗, 往犒饋諸處, 使之均霑。上命時秀讀金華鎭上疏奏訖。上曰, 守門將何去, 而中官爲寶劍乎? 問于兵判。興鎭問于兵判李在簡。在簡曰, 犒饋殿座, 本無堂下雲劍之例矣。上曰, 統制使·吉州牧使入侍。賤臣承命出, 與李邦一·邊聖和偕入進伏。上曰, 統營自是弊營, 凡節勉力爲之。邦一曰, 本營穀簿, 本以四十萬石, 而今爲十三萬石, 且校卒放料, 本以三萬石, 而今爲一萬五千石云, 此其弊矣。上曰, 須下去, 善爲之。上謂吉州牧使邊聖和曰, 至於卿出自近侍, 尤爲自別, 下去善爲之, 可也。仍命出給密符, 興鎭承命出給。上曰, 卿等肅拜後, 入參犒饋, 可也。邦一·聖和承命出。上曰, 提調入侍。賤臣承命出, 與徐有隣偕入進伏。犒饋禮畢, 興鎭跪稟餉士禮成。上曰, 啓鑼宣傳官金燦圭, 令前擧行記過。命退前排, 入小次。命左承旨與右副承旨入侍, 徐有防·徐龍輔進前。上曰, 新除授承旨牌招察任。出榻敎 仍還內, 諸臣以次退出。
- ○ 乙巳正月初四日巳時, 上御重熙堂。承旨入侍時, 行左承旨徐有防, 右副承旨徐龍輔, 二直提學朴祐源, 檢校直閣鄭東浚, 記事官朴能源·李崑秀·尹行任, 以次進伏訖。 上命書傳敎曰, 百官軍兵連日勞苦, 明日朝參, 差退數日爲之, 以此分付。上曰, 吏曹參判·參議前望單子入之。出榻敎 賤臣承命捧入。上曰, 新除授參判·參議牌招察任。出榻敎 仍命退, 諸臣以次退出。
- ○ 乙巳正月初四日酉時, 上御重熙堂。坐直承旨入侍時, 右副承旨徐龍輔, 檢校直閣鄭東浚, 假注書李敬五, 記事官李崑秀·尹行任, 以次進伏訖。上曰, 進御茶飮, 人定後煎入事, 分付。賤臣承命出傳, 還入進伏。 上曰, 禁府時囚, 皆令保放, 臺諫待明朝牌招事, 分付。賤臣承命出傳。上曰, 京畿·原春兩道狀啓出給刑曹, 卽爲回啓之意, 分付。仍命退, 諸臣以次退出。
