인조 - 고종
晴
行都承旨 李致中 坐。行左承旨 徐有防 坐。行右承旨 李漢豐 坐直。左副承旨 李亨元 坐。右副承旨 趙興鎭 坐直。同副承旨 李謙煥 坐。注書 朴能源 仕 一員未差。假注書 李敬五 仕直。事變假注書 洪義浩 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
안부를 여쭙는 藥房提調 등의 啓
○ 藥房提調徐有隣, 副提調李致中啓曰, 親臨訊囚, 侵宵還內, 伏未審夜間, 聖體, 若何? 今日臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候, 爲宜。王大妃殿氣候, 何如? 惠慶宮氣候, 何如? 臣等不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿·慈宮氣候一樣, 卿等不必入侍矣。 -
王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 王大妃殿·惠慶宮·中宮殿·世子宮口傳問安。答曰, 知道。 - ○ 傳于李亨元曰, 左承旨入侍。
-
試射 등에 대한 備忘記
○ 備忘記, 近因鞫事, 軍兵勞苦甚多, 宜有慰悅之擧。衛內侍衛武藝挾輦·槍劍·前排·內吹·近仗軍等成冊, 旣命捧置, 一二次鳥銃一巡, 三次鳥銃一巡, 技藝一技, 五六七次鳥銃一巡, 技藝二技試取, 率領將官將校及侍衛禁軍等, 一二次柳葉箭一巡, 三四次柳葉箭一巡, 片箭一巡, 五六七次柳葉箭一巡, 片箭一巡, 騎芻一巡, 竝令各其營分日試取頒賞, 則當親臨爲之, 其中帳殿應射之類, 成冊中亦已書下, 依此擧行, 皆以內試射例, 待令日字, 待下敎爲之。至於布帳外環衛軍兵, 與衛內軍兵有異, 而勞苦則一也, 宜有一視之擧, 無論次數, 堂上·堂下將官及馬軍, 則試柳葉箭一巡, 步軍試鳥銃一巡, 衛內待令三營將校·捕校, 亦以柳葉箭一巡試取事, 分付兵曹及三營。 -
問事郞廳 趙弘鎭·申耆·兪漢敬·金啓洛·李翼晉·趙濟魯·曺允大·徐美修의 拿處傳旨에 대해 分揀하라는 傳敎
○ 以問事郞廳趙弘鎭·申耆·兪漢敬·金啓洛·李翼晉·趙濟魯·曺允大·徐美修拿處傳旨, 傳于李漢豐曰, 分揀。 -
禁府都事 鄭東輔의 拿處傳旨에 대해 分揀하라는 傳敎
○ 以禁府都事鄭東輔拿處傳旨, 傳于李亨元曰, 分揀。 -
判尹前望單子를 들이고 下批를 기다렸다가 牌招察任하게 하라는 傳敎
○ 傳于李致中曰, 京兆多有急時擧行事, 判尹前望單子入之, 待下批牌招察任。 -
徐浩修에게 관직을 제수함
○ 漢城判尹前望單子入之。徐浩修落點。 - ○ 傳于趙興鎭曰, 承旨入侍。
- ○ 傳于李漢豐曰, 坐直承旨入侍。
-
擇日하여 擧行할 것을 청하는 停止하겠다는 禮曹의 草記
○ 徐有防, 以禮曹言啓曰, 今番凶逆, 亘古所無之變, 幸賴乾道昭昭, 陟降垂佑, 窮凶諸賊, 次第伏法, 此實國家莫大之慶。告宗廟·永寧殿·社稷·景慕宮後, 京外進箋頒敎陳賀等節, 不容少緩, 卽爲擇日擧行, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 趙興鎭, 以禮曹言啓曰, 今此討逆後頒敎陳賀事, 已爲啓下矣。大殿·王大妃殿·惠慶宮·中宮殿方物物膳, 一依別陳賀時例, 當爲封進, 而陳賀正日, 勢所未及, 隨後措備封進, 旣有前例, 依此急速擧行之意, 分付諸道及兩都, 何如? 傳曰, 允。外方則只進箋文, 方物物膳則置之。
-
知委擧行하게 할 것을 청하는 禮曹의 草記
○ 趙興鎭, 以禮曹言啓曰, 今此討逆後, 告廟社·景慕宮, 頒敎陳賀等節, 擇日擧行事, 草記, 允下矣。告廟社·景慕宮, 頒敎吉日, 令日官推擇, 則今四月十一日辰時爲吉云, 同日曉頭, 先行告祭於宗廟·永寧殿·社稷·景慕宮, 而頒敎事, 知委擧行, 何如? 傳曰, 允。頒敎則以權停例磨鍊, 可也。 -
鄭世柱의 改差를 청하는 訓鍊都監의 啓
○ 李亨元, 以訓鍊都監言啓曰, 本局哨官鄭世柱受由在外, 身病甚重, 有難行公, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
大逆不道罪人 金斗恭에 대한 籍沒, 降號등의 연좌를 各該司에 명하여 承傳擧行하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 李漢豐, 以義禁府言啓曰, 窮凶極惡, 萬剮猶輕, 大逆不道罪人斗恭, 旣已承服正刑, 其父母·妻妾·子女·祖孫·兄弟·姊姝[姊妹], 子之妻妾, 伯叔父兄弟之子, 年歲姓名, 存沒居住, 令漢城府考出帳籍, 亦爲分付五部及各該道, 應坐諸人, 一一査出, 成冊牒報後, 依律擧行, 而籍沒家産, 破家瀦澤, 降邑號罷守令等事, 各該司奉承傳擧行, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 李漢豐, 以刑曹言啓曰, 鞫事旣已收殺, 洪益榮放送事, 命下矣。益榮本以凶逆餘孽, 今番鞫囚之招, 名又緊出, 與瑮·海諸賊, 爛熳往復之狀, 昭不可掩, 固宜嚴訊得情, 夬施當律, 而今於諸囚酌處之際, 有此特放之命。移送王府之請, 雖未卽蒙允, 姑從末勘, 自臣曹嚴刑遠配, 斷不可已, 何可因鞫事之收殺, 遽然白放乎? 揆以獄體, 終涉失刑, 聖敎之下, 不得擧行之意, 惶恐敢啓。傳曰, 知道。旣與福榮判異, 依初下敎擧行, 可也。
-
罪人 梁達洙의 처리에 대한 刑曹의 草記
○ 李漢豐, 以刑曹言啓曰, 卽接捕廳移文, 則罪人金興民·梁德彦, 定配罪人朴一金, 畿沿爲奴罪人梁達洙, 過齋後嚴刑一次定配事, 因傳敎移送矣。罪人金興民咸鏡道茂山府, 罪人梁德彦鍾城府, 定配罪人朴一金京畿通津府爲奴定配, 竝卽押送, 罪人梁達洙咸鏡道鏡源府定配所, 而姑爲牢囚, 過齋後, 各別嚴刑一次, 押送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
大司憲 洪檢 等의 箚子
○ 大司憲洪檢, 大司諫朴天行, 執義李思祚, 司諫姜
, 掌令沈興永·朴長卨, 持平李永穆·鄭觀輝, 獻納李勉兢, 正言李彦祜·柳畊等箚曰, 伏以, 亂逆何代無之, 而豈有如瑮賊之窮凶極惡者哉? 噫嘻, 痛矣。夏賊卽開闢以來所未有之逆也, 苟有一毫髣髴疑似於夏賊之心腸者, 則千剮萬戮, 劓殄無遺, 猶不足以盡其罪。今此瑮賊, 乃以公私之分, 危言危行等說, 肆然發之於酬酢之際, 究厥情狀, 亦一夏賊。況且往復書札, 凶言叵測, 締結諸道, 指日擧事, 憯謀逆節, 萃渠一身, 無所不至, 則爲今日臣子者, 雖於卽地手磔口臠, 尙未足以洩其萬一之憤。噫, 有非常之逆, 必施非常之法, 此賊之與夏賊無異同, 卽國人之所共知, 則治夏賊之律, 不施於此賊, 而更於何施之哉? 循例孥戮, 太涉歇後, 隨坐減等, 尤非可論。臣等謂其父追奪, 同産支屬置法等節, 一依适·雲例擧行, 斷不可已。取進止。答曰, 省箚具悉。悉諭避啓之批矣。
-
左議政 洪樂性의 箚子
○ 左議政洪樂性箚曰, 伏以, 惟天惟祖宗, 眷佑我宗祊, 天網不疎而群醜伏辜, 王法亟行而輿憤少洩, 妖腰亂領, 不日殄殲, 凶藪逆窟, 次第廓掃, 臣民慶忭, 曷有其極? 噫嘻, 痛矣。從古亂逆之作何限, 而豈有如今番諸賊之窮凶極惡者哉? 瑮·衡·洋·福, 表裏糾結, 潛聚失志之徒, 顯肆稱亂之謀, 合力起屋, 先占深谷, 則巢窟之勢已成, 假符托呪, 輒稱異人, 則誑惑之謀漸滋, 積峙財貨而密布京外, 募納將卒而預定部署, 先搖南土之民心, 遙結北關之劇賊, 以至於三道和應之迹, 季春擧事之期, 箇箇畢露於諸賊之招, 則駭機急變, 迫在朝夕, 恩之及此, 心寒骨顫。何幸前縣令金履容, 忠憤慷慨, 拚死奔告, 燃眉之危, 賴以鎭安, 伏莽之寇, 劃卽鋤除, 論其功績, 在古亦罕。至若斗恭之凶言逆節, 實爲今日臣子之不忍聞不忍言者也。渠以夏賊之姪, 尙今戴頭於地上者, 已是失刑之大者, 而當府獄就囚之日, 酬酢之說, 丁寧於河·成, 逮鞫庭訊問之時, 詬罵之凶, 百倍於雲·海, 叔姪同情, 如印一板。噫, 一夏賊之出, 實是有天地有載籍以來所未聞之變, 則豈料今日, 忍見此二夏賊哉? 此莫非鯨鯢之誅, 失之太寬, 梟獍之種, 去益凶憯故也。凡在橫目之列者, 驚心痛骨, 不能卽地剮臠, 則肆市之典, 破瀦之律, 亦何能少伸萬一之憤乎? 後先兩逆, 實則共貫, 凡其排布之凶謀, 公私之悖說, 今旣昭著於鞫案, 頒示於中外, 則當其未發覺之時, 事機之危怖, 何如, 宗社之憂虞, 何如, 而重臣金鍾秀, 始聞金鍾健之所告, 旣因訓將而轉稟, 旋爲求對之行, 而履容上變之言, 同時竝入於重臣之耳, 於此亦可見重臣之平日樹立名義, 有足孚感於人。而及其前席仰奏, 鞫坐旋設, 終始按獄, 多方鉤覈, 畢竟罪人斯得, 天討亟擧, 此固王靈之所曁, 亦見乾道之孔昭, 而若其先事弛亂之策, 轉危卽安之功, 儘皆有不可泯沒者也。訓將具善復, 以國家倚毗之元戎, 當重臣密報之初, 旣著敷奏贊劃之功, 迨諸賊逮捕之際, 尤多參覈閱實之績, 休戚與同之義, 藜藿不採之威, 有所不可掩者矣。噫, 有功者賞, 國家之常憲, 今番諸臣事實, 是廷臣所共覩, 輿誦所同然, 其在酬褒之道, 合行旂常之典, 而事體至重, 雖不敢遽爾陳請。金履容之以微末蔭官, 首發逆謀, 辦此偉績, 特施別般超擢, 有不容少緩, 念彼兩重臣之竭誠效忠, 固知出於公耳國耳, 而在朝家懋功之道, 亦宜有奬褒之擧。伏願聖明, 亟加睿念, 遄降成命, 以副群情焉。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。箚辭, 後日登對時, 覆奏, 宜矣。仍傳曰, 此批答, 遣史官傳諭于左議政。 - ○ 戶曹判書趙㻐疏曰, 伏以, 臣罪積違逋, 跡涉慢蹇, 而乃蒙聖慈, 不加譴罰, 屢下飭敎, 惶感之極, 不遑他恤, 纔已祗謝恩命, 義分雖伸, 而放倒則極矣。反顧初心, 固已怵惕不安, 而及夫冒登筵席, 則恩諭鄭重, 殆若慈父之詔迷子, 德音所被, 中心如醉, 天威所臨, 神精隕越, 遂致衷情掩抑, 言語荒錯, 終不能感動聖心, 莫非臣誠意淺薄之故也, 退歸私次, 終夜繞壁, 惟有自訟自憚而已。卽伏聞天討纔訖, 鞫坐已撤, 滓穢之蹤, 不敢仍淹京裏, 今方逬出城外, 而猶復徊徨遲留, 不能遽尋鄕路者, 亶出於感激恩敎, 不忍孤負之意。第臣所帶之職, 竊有所萬萬惶蹙者, 度支劇務, 固不可一刻瘝癈, 而緣臣虛縻, 曠日抛棄, 此爲莫大之罪。抑又念京兆尹·大宗伯, 何等重任, 而臣旣牢辭不就, 今乃貪戀厚祿, 蹲據於見職, 則實有辭貧居富之嫌, 而將不免鄙夫之誚矣。頃年兵判之特授也, 臣進而膺命, 退而引義, 凡係公事, 一不擧行, 重譴是俟, 天鑑所燭, 鞶褫之恩, 不日而下, 此誠大聖人體諒之政, 而臣之所守, 亦匹夫咫尺之義也。殿下旣許之於前, 則豈必靳持於後? 臣旣全之於始, 則寧欲壞之於終乎? 前疏所陳自廢之願, 雖或未蒙曲賜允許, 至於不敢當不近似之職名, 決不可因仍冒居。伏乞聖明, 俯垂哀憐, 卽許鐫遞, 以安微分, 千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。旣聞筵敎, 勿辭行公。
-
○ 大司憲洪檢, 大司諫朴天行, 執義李思祚, 司諫姜, 掌令沈興永·朴長卨, 持平李永穆·鄭觀輝, 獻納李勉兢, 校理趙弘鎭·申耆, 副校理嚴思憲, 正言李彦祜·柳畊, 修撰安策·成種仁, 副修撰金履鏞·兪漢敬啓曰, 鄭致達妻之凶逆, 前後聲討, 已盡其千妖萬惡之罪, 凡在血氣之倫者, 莫不切齒痛心。噫, 危逼聖躬, 沮遏大策, 厚·獜之凶謀, 而窩窟則此賊也, 推戴逆禶, 謀危宗社, 範·能之逆節, 而根柢則此賊也, 此豈容一日假息於覆載之間哉? 三司之論, 已及多年, 轉而爲合辭之啓, 合辭之啓, 又閱幾年, 而轉而爲伏閤之爭, 當日處分, 迺止於近島黜置。揆以邦憲, 已爲失刑之大者, 豈意向者, 遽有出陸之命? 不審殿下, 何爲此萬萬過擧也。噫嘻, 此賊之有萬戮難赦之罪者, 殿下之所嘗洞燭者也, 無一分可恕之端者, 殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已, 如其不然, 則夫安有謀危宗社之如此賊, 而使其首領之得保也, 危逼聖躬之如此賊, 而有此內地之移置也? 當初殿下之不忍置法, 姑從此律者, 不過曰恐傷先王之德也, 欲體先王之心也。此則有大不然者。先大王之於渠, 止慈至愛之德, 如傷若保之恩, 是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心, 則固當謙恭謹畏, 奉承聖意, 而獨奈狼性難馴, 虺毒潛肆, 謀逼先王之儲嗣, 幾危先王之宗社。而幸賴先大王日月之明, 終不爲此賊之所熒惑, 赫然明斷, 丕建大策, 以奠我宗祊於億萬年磐石之固, 此先大王之宏謨英烈, 卓越百王, 昭垂萬歲者也。惟其梟獍之凶, 鬼蜮之情, 不及彰著於在宥之日, 未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩, 貸此賊罔赦之罪, 則非所以明先王之德, 而體先王之心也。管叔致辟, 何累於文王之盛德, 而恩不掩義, 所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明, 見理甚精, 而何不劈破此義理之關, 明正其亂逆之罪乎? 夫朝廷命令之不由於喉院, 罪謫去來之不關於王府, 其爲後弊, 有不可勝言, 實非所望於聖明之時, 而此亦猶屬餘事。妖凶如鄭妻, 憯毒如鄭妻, 而遽使移置於京師至近之處, 巢穴得肆之地, 喙息自如, 防守不嚴。且以目下揆賊事觀之, 凶招中所謂救貧議婚等說, 又是妖賊之一大罪案, 其糾結凶徒, 煽動亂民之狀, 昭不可掩, 而其中罔測之凶言, 亦有脈絡之相關者。此而置之, 則又不知幾箇凶賊, 接迹而起, 藉爲淵藪, 宗社之憂, 容有其極? 蓋其妖肚逆腸, 愈往愈甚, 初旣爲謀逆之巨魁, 而王法不行, 今又爲煽亂之窩窟, 而近畿尙置, 思之及此, 不覺懍然, 其不可一刻容貸也, 決矣。請黜置罪人鄭致達妻, 亟令王府, 快正典刑, 以洩神人之憤。噫嘻, 痛矣。從古亂逆何限, 而窮凶極惡, 豈有如德相者哉? 蝨附權奸, 奴聽指使, 與國榮所綢繆者, 唯大計之沮遏也, 與國榮所謀議者, 唯國脈之潛圖也。四字凶言, 已是振古所無之大逆, 而到今眞贓盡爲發露, 逆節尤極凶慘, 筵席不道之奏辭, 草本罔測之疏語, 實爲澤·白·泓諸賊之根柢, 而末乃與仁·京輩一種凶逆, 聲氣相通, 徒黨寔繁, 或推爲大將, 或署爲先鋒, 至於謀聚徒衆, 掠邑犯都。若非天佑宗祊, 罪人斯得, 滔天之禍, 可勝言哉? 德相乃以澤·泓之罪首, 又爲仁·京之賊魁, 雖千剮萬斫, 不足以洩輿憤, 而拿囚閱月, 一未訊問, 曾不得加一杖損一毛, 使之徑斃於獄中, 古今天下, 寧有是哉? 追律雖有禁條, 而此賊則前後不道之言, 皆出於渠口, 諸賊承款之招, 無非德相之結案, 孥戮籍産之律, 不施於此賊, 其可曰國有三尺乎? 請物故罪人德相, 亟施孥籍之典。噫嘻, 痛矣。龜柱窮天極地之罪, 可勝誅哉? 其三大罪案, 俱是人臣之極罪, 有一於此, 固不容於覆載之間, 況兼此數者, 而其他負犯情節之萬萬叵測者, 又不可以一二數乎? 禍萌潛滋而龜賊爲其胚胎, 亂逆層生而龜賊爲其根柢, 一日不誅, 遺一日之患, 二日不誅, 有二日之憂。此實國人之所共憤, 王章之所必加, 而九年海島, 喙息自如, 三司論啓, 兪音久靳, 君綱之姑息, 國威之屑越, 已無餘地。不意陸地移配之命, 遽下霈澤旁流之時, 乍允之臺啓, 徒成文具, 難貰之極惡, 漸就惟輕。噫, 八議之法, 豈可施於劇逆, 三尺之律, 豈可屈於私恩耶? 群下之力爭, 凡幾日矣, 成命還收, 尙復邈然, 論以國法, 誠極痛心。請還寢黑山島圍籬安置罪人龜柱羅州牧定配之命, 仍令王府, 設鞫嚴問, 夬正王法。答三司曰, 不允。
-
○ 大司憲洪檢, 大司諫朴天行, 執義李思祚, 司諫姜, 掌令沈興永·朴長卨, 持平李永穆·鄭觀輝, 獻納李勉兢, 正言李彦祜·柳畊啓曰, 澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀, 而只誅其身, 王章已失, 輿憤未洩, 其陰凶情節, 其弟萬無不知之理。又況會遂之罪惡, 與澤遂一而二, 二而一者也, 而忍杖不服, 遽有酌處之命, 有乖獄體。請養遂·獻遂, 竝令王府, 設鞫嚴問, 還寢會遂絶島定配之命, 仍令王府, 設鞫得情。李觀源, 以啓能之壻, 兼有師生之義, 啓能凶慘不道之謀, 決無不知之理, 而以蒙騃爲敎, 遽然酌處, 有乖獄體。請還寢李觀源定配之命, 更令王府, 設鞫得情。噫嘻, 痛矣。以能賊萬古所無之逆魁, 不卽正法, 徑先致斃, 輿情莫不痛惋, 此豈可以尋常物故, 置而不論哉? 論其平日罪犯, 則陰樹逆種, 密倡凶論, 慫慂恒·簡, 爲渠羽翼, 糾結厚·獜, 自作窩主, 待國洞執命之日, 擬占台府, 當李潭秉銓之時, 把弄朝權。且以醴酒之說, 大北之論, 肆然脅持, 百計嘗試, 倡爲追崇之說, 恐動儕流, 沮遏代聽之逆, 皆其部曲, 則亂本凶圖, 甚於耇·輝·師·興。究其情節, 已是萬戮猶輕, 而及夫賊吉之招出後, 凶言逆情, 尤益綻露無餘矣。噫, 癸亥反正之說, 太甲桐宮之言, 推戴逆禶之謀, 某也爲大將, 某也爲吏判, 某也爲閫帥等說, 爛熳於前後諸賊之供, 而妖任埋凶之計, 究其本則能賊也, 逆範懷刃之凶, 究其本則能賊也, 特以凶頑之故, 忍杖徑斃, 王章未伸, 擧國同憤。今以渠之招辭觀之, 雖優爲謀逆, 以不少之人, 何可遽然承服, 又以爲如欲殺之, 則速出斬之等語, 肆然發惡, 而且太甲桐宮之說, 果與諸賊, 一席酬酢於展開書傳講其文義云者, 與相吉·澤遂之招, 若合符契, 卽此一節, 乃渠之結案, 旣已遲晩後物故, 則不可以未及結案置之。請遲晩後物故罪人啓能, 亟施孥籍之典。啓能·趾海等諸賊窮凶極惡, 自有天地以來所未有者, 而限以國法, 賊能未施孥戮, 賊趾兄弟, 猶貸其凶種之稚少者, 梟種稍長, 安知不更肆獍惡, 如範·吉等所爲者耶? 法令有限, 而事變無窮, 常事守法, 處變貴權, 從古聖賢, 不能無義起者, 所以善處變於法外之意, 得其時中之權也。今殿下以自我防之, 自我啓之, 爲持難之端, 其防也, 固是守法之常也, 其啓也, 豈非處變之權, 而一向膠守, 不卽處分, 則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶? 請令王府, 一依古典, 趾賊等凶種之年未滿者, 待其稍長, 卽施邦刑, 俾絶凶逆易種養禍之患。煥億之罪, 可勝誅哉? 性旣妖邪, 行且陰譎, 勢之所使, 甘心附賊, 利之所在, 不憚賣叔, 手勢倏忽, 設施陰巧, 或有議論之相通, 則甘爲紹介於國榮, 或有謀計之排布, 則一聽國榮之指揮。當國榮沮遏大計之日, 四字凶言之疏, 受之於國榮者, 煥億是已, 傳之於德相者, 煥億是已, 論其負犯, 實有浮於德相, 而況其疏草, 初本下語, 尤極凶慘, 有倍於四字者乎? 及其罪惡彰露之日, 敢生漫漶彌縫之計, 註釋四字, 誑惑群心, 勸其疏擧之說, 旣發於湖獄諸囚之招, 海西群不逞之輩, 又從而響應, 轉相煽動, 爲其漸染, 以至前日澤·白, 今日仁·京之窮凶劇逆, 而腸肚相連, 脈絡相貫。若論其根柢窩窟, 一則煥億, 二則煥億, 昨日嚴訊之下, 柢賴不服者, 究厥情狀, 萬萬巧惡, 不可不嚴加刑訊, 一一取服, 而半日平問之餘, 反下酌處之命, 揆以獄體, 寧有是理? 請亟寢煥億島配之命, 仍令王府, 加刑得情, 夬施王章。噫嘻, 痛矣。從古亂逆何限, 而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉? 語其凶言, 則雲·海之所不道, 論其逆節, 則賊鏡之所不爲, 見者骨寒, 聞者膽掉, 實是窮天地亘古今所未聞所未見者也, 此豈渠一人之所作爲, 一時之所做出? 和同之類, 必有其人, 黨輿[黨與]之討, 不容少忽, 而旣搜之文書, 竝皆付丙, 未露之端緖, 全不究覈, 獄體疎虞, 寧不寒心? 到今追究之道, 惟在於親屬奴傔之及時訊鞫, 而章疏之請, 俱未蒙允, 治逆之律, 不當如是。請亟令王府, 夏賊之親屬奴傔, 嚴加鞫問。噫嘻, 痛矣。亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如夏賊之窮天地亘萬古所未有所未聞之劇逆大變哉? 思之膽掉, 言之髮豎, 環東土含生之倫, 莫不沬血飮泣, 有食肉寢皮之願, 凡爲此賊之支屬者, 若使一日留置於天壤之間, 則今日廷臣, 尙可謂有人理臣分乎? 只緣臣等不忠無狀, 懲討後時, 應行适·雲之例, 尙且得請於半年之後者, 其於復讎討賊之義, 自顧慙恧, 無以抗顔於人世, 而尙幸成命之下, 少洩神人之憤, 及伏見傳敎之下該府者, 有夏賊子女囚禁待年, 斗恒爲奴之命, 臣等驚惶抑鬱, 寧欲溘然。夫緣坐之出繼減等, 逆種之待年殄滅, 乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊, 卽是開闢以來所無之逆, 其於适·璉·獜·亮之稱兵, 鏡·虎·雲·海之凶言, 不啻百倍, 則古今天下, 安有以此賊子女, 而有待年與否之可論哉? 且斗恒之律, 當爲處絞, 而止於爲奴, 將使此賊之子若姪, 偃息地上, 忍使臣等共戴一天, 不但臣等之痛惋憤鬱, 求死不得。應行之典, 一日二日, 漸至稽緩, 揆以王章, 天討亦豈不萬萬太寬哉? 請亟寢夏賊子女待年用法之命, 英才[英材]·斗恒, 更令王府, 設鞫得情, 快正典刑, 少洩一國臣民之憤。物故罪人衡, 卽今番鞫獄之肯䋜也, 諸賊之根柢也。內以[而]締結癈枳之徒, 外而交通妖誕之輩, 聚萬財而營巢窟於河東者瑮·福, 而主張則衡賊也, 連三道而定期日於暮春者洋海, 而階梯則衡賊也。行凶節次, 一一承款, 而未及正法, 遽爾徑斃, 神人之憤, 容有極哉? 窮凶如此賊, 極惡如此賊, 則決不可以常例處斷。況且許多逆節, 旣皆無辭自服, 則便一結案。請物故罪人衡, 亟命王府, 施以孥籍之典。大逆不道罪人烱采, 以遐土凶獰之類, 挾左道妖邪之術, 專事煽動誑惑, 或稱大將·元帥, 暗自排布而醞釀有素, 托以夢讖而凶言叵測, 腸肚則相連於瑮·衡·洋·福等諸賊, 約束則至發於年月日期之凶書, 情節旣露, 結案已捧, 則不可以梟示正刑之律名稍異, 有所低昂也, 決矣。且況可據已例, 不啻斑斑, 則今於此賊, 獨不施大逆之律乎? 請梟示罪人烱采, 亟命王府, 夬施孥戮之典。答兩司曰, 不允。
-
金壽賢 등의 처벌을 요청하는 掌令 朴長卨의 啓
○ 掌令朴長卨啓曰, 妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒, 爛熳和通之狀, 渠旣明白納招, 則豈可一日容貸於覆載之間乎? 今此酌處之命, 雖出好生之德意, 而三尺至嚴, 不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 依律處斷。爲奴罪人河翼龍·金重得等, 敢以罔測之說, 做作眞諺之書, 暗投宮禁之中, 欲售危逼之計, 究其所爲, 萬萬窮凶, 決不可一刻容貸於覆載之間。請興陽縣爲奴罪人河翼龍, 珍島郡移配爲奴罪人金重得, 亟令王府, 設鞫得情, 夬正王法。聖中之罪, 可勝誅哉? 包藏禍心, 主張凶論, 敢托不敢言之地, 倡出不忍聞之說, 作爲窩主, 慫慂徒黨, 故徐有臣·朴宗甲·李義駿輩, 從而和之, 交口讚引。噫嘻, 痛矣。先大王朝十三年不着帽, 而始仕於殿下, 欲展蘊抱之說, 尤極萬萬凶慘。且莫重義理, 倚托怪鬼輩, 欲售疑亂之計者, 究厥心腸, 與德師·載翰, 一串貫來者也。不仕於先大王朝者, 卽先大王之逆臣, 先大王之逆臣, 卽殿下之逆臣, 豈可一刻容息於覆載之間, 而居謫以來, 小[少]不畏縮, 乃敢聚會學徒, 通接官隷, 至登繡啓。大臣筵白, 雖卽移配絶島, 而經年爭執, 尙逭王章, 窮凶之節, 無以嚴覈, 亂賊之徒, 無所懲畏。請大靜縣定配罪人聖中, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 夬正王法。瑩中之附麗凶逆, 擧世共知, 而乙未冬相臣一疏, 實關宗社大計, 則伊時禍機, 迫在呼吸, 而瑩中身爲憲長, 敢以未詳知深文等說, 顧護凶賊, 欲售包藏之心。幸賴先大王日月之明, 燭其情狀, 至以能猾爲敎, 則捨命樂禍之凶, 已著於當日而無餘矣。顯忠之典, 旣施於其時承宣, 則護逆之律, 不可以荐棘而止。請薪智島荐棘罪人瑩中, 設鞫嚴問, 夬施當律。噫, 國榮之罪, 可勝誅哉? 聖上之倚毗, 何如, 恩造, 何如, 而乃敢貪天爲己, 恃功自恣, 彌天之罪, 難貰之惡, 實不勝指屈而枚擧也。威福在手, 權傾人主, 淵膝惟意, 鉗制朝紳, 八方爭輸貨賄, 百官多出門下, 上以累聖上則哲之明, 下以亂一初淸明之治, 擧國臣民, 莫不扼腕切齒, 而此在渠, 猶屬細故耳。噫, 宗社大計, 莫急於廣儲嗣一事, 則爲今日臣子者, 其孰無憂歎顒望之心, 而惟彼國榮, 敢以顔面勢力等語, 肆然於章奏之間, 又以此事不可再擧之說, 咆喝於公座之中, 略無顧忌, 眩亂聽聞, 暗地排布。惟恐陰謀之不售, 藉重儒名, 至有凶疏之製給, 其所以沮遏大計, 陰蓄異圖者, 究厥心腸, 萬萬凶慝。肆市之典, 未足以洩神人之憤, 而顯戮未加, 陰誅先及, 臥死牖下, 王章未伸, 古今天下, 寧有是理耶? 揆以邦憲, 決不可以物故, 置而不論。請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。煥九卽一戴頭之逆孼, 以德相爲叔, 以煥億爲弟, 凶頑之性, 自來伎倆, 妖譎之習, 爲世指目。一自今番諸獄之出, 貞采之逆節絡脈, 咸湊於渠身, 德相之凶言註釋, 莫諱於訊庭, 窮凶情節, 綻露無餘, 而惟我聖上, 過推好生之德, 姑置島配之典。渠於生出獄門之後, 若有一分嚴畏之心, 固當捧頭趲程之不暇, 而乃反符同羅卒, 遲回中路, 交通書札, 求覓衣服, 甚至於咆喝邑吏, 雇人使喚, 迃路作行, 唯意所欲。噫嘻, 痛矣。從古鞫囚何限, 而豈有若此賊之放恣獰頑, 全無忌憚者乎? 以此推之, 則渠之平日梟腸狼性, 眼無國法之狀, 尤自難掩, 此而置之, 則亂賊益復跳踉, 凶徒將無懲畏。窮覈鋤治, 不容少緩, 而拿來拘囚, 尙未一問, 遽有酌處之命, 雖因臺啓, 不卽發配, 而其窮凶情節, 決不可仍因不問。請捕廳罪人煥九, 亟令王府, 嚴加鞫問, 夬正典刑。李魯春之罪, 可勝誅哉? 當夏賊居銓之日, 挺身出氣, 扶護汲引, 惟恐見枳者, 卽一尹得孚, 則一自夏賊逆變之後, 苟有一分秉彝之心者, 纔說尹得孚三字, 固當懍然驚心, 深惡痛絶之不暇, 而噫, 彼魯春, 抑何心腸, 技疏附麗, 極意營護, 營護之不足, 至於奬翊。又從以掇拾夏賊之話頭, 要作化身之左契, 網打之圖, 立幟之計, 究其旨意, 萬萬叵測, 卽其現發之跡, 已難免於黨與之誅, 則渠之鬼蜮之狀, 反覆之態, 猶是薄物細故。自此以後, 世道乖亂, 義理晦塞, 誠恐難言之憂, 迫在朝夕, 思之及此, 不覺心寒。雖然此豈一魯春所自辦哉? 實由於近日以來, 隄防漸弛, 人心陷溺, 乘機跳踉, 寔繁有徒, 慫慂指使, 必有其人。苟欲鋤治其根本, 打破其窩窟, 則惟有嚴覈魯春, 得其眞贓, 以爲明正典刑, 遏絶亂萌之圖, 而不意究覈之前, 遽有酌處之命。此固出於我聖上不治而治, 欲竝生哉之至仁盛意, 而有義理然後有國家, 有國家然後有搢紳, 今以搢紳之墊溺爲憂, 而曲加涵貸於情狀已綻之魯春, 使醜類凶徒, 無所懲畏, 則將不知復出幾箇魯春, 寧不大加懼哉? 金吾執法之請, 實出共公之論, 而未蒙允從, 群情愈鬱, 不意向者保放之命, 遽出於特軫瘐斃之意, 繼以有促令發配之音, 噫嘻, 此何事也, 此何擧也? 負犯何等至重, 關係何等不輕, 而未及窮覈, 遽爾酌處, 揆以邦憲, 寧有是哉? 請亟寢李魯春島配之命, 仍令王府, 還囚南間, 設鞫嚴問, 期於得情。尹得孚之右袒凶逆, 背馳國是, 其所負犯, 本自難貰。夏賊居銓之日, 挺身極力, 必欲角勝公議, 通擬淸塗者, 專在於得孚, 則其平日言議之綢繆, 氣機之關通, 推此可知。及其復除臺職, 投進一疏, 傳襲夏賊之口氣, 擠陷國邊之諸臣, 設心遣辭, 昭不可掩。及夫夏賊爲萬古所無之劇賊, 則黨與之誅, 宜先得孚, 而天網太恢, 王章久屈, 輿情愈激, 以至李魯春事出, 則不惟不爲斥絶, 乃敢肆然營護, 極意奬詡, 旨意語脈, 如印一本, 其跳踉無忌, 胡至於此? 此而置之, 義理晦塞, 禍源未杜, 難言之慮, 不知至於何境。請尹得孚嚴鞫得情。李光殷, 以凶逆福榮之切姻, 福榮之出入京洛也, 以光殷家深僻之故, 與衡賊欲有綢繆, 則必於其家, 光殷卽其接主人, 而凶謀逆節, 萬無不知之理。況且渠名, 累出福賊之招, 揆以獄體, 決不可置而不問。請李光殷設鞫嚴問, 期於得情, 依律處斷。答府曰, 不允。 -
金壽賢 등의 처벌을 요청하는 正言 柳畊의 啓
○ 正言柳畊啓曰, 大靜縣爲奴罪人金壽賢, 以幺麽宦寺, 交結士夫, 終爲凶賊之根柢, 而況其窮凶極惡之語, 敢欲潛售亂逆之心, 究厥罪惡, 萬戮猶輕, 情節未盡究覈, 輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 更令王府, 設鞫嚴問, 依律處斷。爲奴罪人河翼龍·金重得等, 做出叵測之說, 作爲眞諺之書, 潛投深嚴之地, 欲售危逼之計, 究厥情狀, 亘古所無, 決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍·金重得, 亟命王府, 設鞫得情, 快正王法。噫嘻, 痛矣。聖中之罪, 可勝誅哉? 倡邪說而作爲窩主, 結凶徒而交相吹噓, 暗地綢繆, 設計妖凶, 至於先大王朝, 十三年不着帽, 而始仕於殿下, 欲展蘊抱之說, 尤極萬萬凶慘, 究厥心腸, 實與德師·載翰輩, 一串貫來者也。情迹旣露, 負犯至重, 決不可一刻容貸, 而況渠居謫以來, 不思畏縮, 乃敢聚會學徒, 通接官隷, 至登繡啓, 大臣筵白, 雖卽移配絶島, 而久逭王章, 輿情益激。請大靜縣定配罪人聖中, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 快正王法。罪人克觀·克泰, 以妖任之同氣, 凶謀逆節, 爛熳同參, 而嚴訊之下, 抵賴不服, 未克究覈, 只施應坐之律。定配罪人萬赫, 以逆能之私人, 往來逆澤, 綢繆情節, 綻露無餘, 而未及承款, 遽有酌處之命, 王章未伸, 輿情莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀, 古今島爲奴罪人克泰, 泗川縣定配罪人萬赫, 更令王府, 嚴鞫得情, 夬正王法。恒烈·善海, 何等凶逆, 而其兄弟子姪, 晏然在家, 無異平人, 治逆不嚴, 防患太疎。厚謙逆節, 萬古所無, 而時謙等, 以逆厚之同産, 偃處近郊, 尙未施當律, 輿情憂憤, 去而益甚。請恒·善支屬, 亟命散配, 時謙兄弟, 竝投絶島, 以嚴隄防。乙未冬相臣之疏, 實關宗社之大計, 凡有血氣者, 孰不知出於忠赤, 而身爲憲長, 顧護凶逆, 敢以深文等說, 欲售包藏之心, 幸賴至明之天, 得無不測之危, 而至今思之, 心骨俱寒。論其負犯, 附麗凶黨, 猶屬細故, 豈可以荐棘而止哉? 請荐棘罪人瑩中, 亟令王府, 設鞫嚴問, 快施當律。噫嘻, 痛矣。朴宗集之罪, 可勝誅哉? 渠以乙未罷榜中人, 緣於憑覈之無路, 尙稽邦憲之亟加, 而至於擅刪日記, 漫漶義理, 其跡至妖, 其計叵測, 科事之外, 不可不一問。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集, 亟令王府, 拿鞫得情, 施以當律。逆賊尙魯, 卽是千萬古所未有之劇賊, 而孥戮之典, 旣施旋寢。噫, 此賊之未伏王章, 徑自隕斃, 已極神人之憤矣。假使此賊, 頑然尙在, 則千剮萬斫, 不足以懲其罪, 孥之戮之, 在法當然。凡係祖宗朝, 金科玉條, 猶或隨時變通, 則今此追孥之禁, 自近年斷然定行, 守之太固, 致使應行之律, 不得施於此賊, 萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者, 抵賴不服, 頑忍徑斃, 則孥戮之法, 其將不施乎? 罪在罔赦, 事關後弊。請逆賊尙魯, 亟施孥戮之典。噫, 以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆, 而得保首領, 臥斃牖下, 朝廷之刑政紊矣, 國人之憤菀深矣, 古今天下, 寧有是耶? 噫嘻, 痛矣。國榮貪天爲己之罪, 恃寵自恣之惡, 屈指而不可枚擧, 罄竹而難以盡書, 四載之間, 世道陷溺, 人心醉狂, 皆不出國榮之一圈套。及渠黜退之後, 公車沓臻之言, 聲罪無餘, 而最是沮遏大計一事, 卽千古權奸所未有之凶謀逆節, 而至若手製凶疏, 頤使德相爲表裏和應之計者, 雖千刳萬剚, 未足以正其罪之萬一。且渠告退之日, 其所引洛誥首章一句語, 卽不道之亂言, 劇逆之斷案, 惟此一言, 乃是千古所無之凶逆也。以凶卓之罪, 只施放還之律, 以逆敦之惡, 尙稽跪斬之典, 如此而王法何以行乎, 亂逆何以懼乎? 到今輿憤之少洩者, 惟在於亟施大逆之律, 而徒緣其身之徑斃, 未擧應行之極律, 然則耇·輝何以有追施之律, 尙·能何以有追施之請乎? 如此亘古亘今極凶極惡之逆, 決不可以常例論。請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。夢獜卽逆澤之食主人也, 澤徵之陰謀凶計, 夢獜無不與知, 而至於今番凶疏, 受其立草, 字字呼寫, 見其中旨意之凶慘, 爲澤徵慮之, 而酬酢之言, 極其陰祕。及夫就鞫之時, 最中叔姪與澤徵綢繆之狀, 雖發其端, 半吐半呑, 終不直告, 致使逆獄肯䋜, 不得明覈, 而遽然酌處。崔鍾岳卽有白之女壻也, 其人極爲陰譎, 其供亦甚閃忽, 袖凶疏而質問於金養淳, 看朝紙而論難於鄭聖休。且於構進凶疏之日, 倩人繕寫, 借隷投呈, 爲有白效力者, 靡不用極。其與聞凶疏爛熳相議之跡, 昭不可掩, 而敢生粧撰之計, 欲免同情之律, 嚴覈得實, 有不可緩, 而遽然酌處。鄭聖休卽有喆之妻娚也, 以切姻之故, 與有白親密, 採取僻聞, 倡和凶論, 而激動有白之說, 已發於鍾岳之招。且其共看朝紙, 迭言不敢言之事, 及其對質之時, 語多見屈, 跡甚可疑, 而特以年老之故, 未及究竟, 遽命白放。今此三囚之干連於逆獄者, 非比尋常, 而纔經平問, 同時酌決, 王法太寬, 輿情益鬱。請爲奴罪人夢獜, 定配罪人崔鍾岳, 放送罪人鄭聖休, 亟令王府, 更爲設鞫, 期於得情, 各施當律。樂彬本以妖慝之物, 加以凶悖之行, 目不識丁而濫竊科第, 慾心充壑而猥叨藩寄, 以賊榮爲姪而藉其餘焰, 以凶純爲兄而濟以同惡, 其貪饕不法, 兜攬威權之罪, 在渠猶屬薄物細故。而至於沮遏大策, 卽渠家叔姪通天之大罪, 暗地綢繆, 公肆沮戲者, 論其情跡, 厥罪惟均, 而榮旣先斃, 情節未究, 則今此究覈之道, 惟在樂彬。況於澤·白兩逆情節盡露之後, 拔根治本之道, 尤不容少緩, 而且以今番獄事言之, 八字凶言之往復, 至出於鞫庭訊囚之時, 則身在罪謫, 潛懷異志, 交通凶徒之狀, 昭不可掩。請荐棘罪人樂彬, 亟令王府設鞫, 一竝究覈, 明正典刑。噫嘻, 痛矣。煥程·煥周·煥九, 卽劇逆德相之子若姪也, 以德相之窮凶極惡, 爲諸賊之窩窟根柢, 而不加一次之刑, 不捧一字之供, 終至徑斃於囹圄。其盤問究覈之道, 惟在於煥程·煥周, 而今乃一不嚴訊, 遽然酌配。揆以獄體, 未免失之太寬, 而況德賊孥籍之啓, 今方期於準請, 則當施應坐一律, 尤豈可輕先發配乎? 煥周雖已物故, 煥九方囚捕廳。請還寢煥程發配之命, 仍令王府, 竝囚煥程·煥九, 嚴訊取服, 各施當律。噫嘻, 痛矣。世敎隳壞, 人心波蕩, 義理湮晦, 隄防陵夷。凶醜糾結, 殊塗同貫, 換面迭出, 乘機逞惡, 百計醞釀, 一辭煽動, 至於今番李魯春之疏出而極矣。旨意陰祕, 筆勢閃弄, 假托自引之章, 暗售背馳之計, 千億化身, 爲鬼如蜮。尹得孚之營護凶逆, 爭抗國論, 及夫夏賊之居銓也, 首先扶奬, 必欲甄拔之人, 未伏黨與之律, 尙激輿儓之憤, 則苟有一分秉彝之心者, 孰敢於夏賊逆變之後, 伸救夏賊之徒黨, 甘爲夏賊之後殿, 而乃敢恣意伸救, 至以擬律之過當, 謂非本心, 末又掇拾夏賊之口氣, 滿紙劻勷, 網打朝紳, 究厥心腸, 將欲何爲? 唯當設鞫窮詰, 其所慫慂指使之人, 一竝鋤治, 禍本永祛, 國是底定, 而日昨島配之命, 雖出於我聖上鎭安之盛德, 若不大加懲創, 則龍蛇之徒, 無以戢畏, 窩窟之固, 難以打破, 將不知生出幾箇魯春, 一部明義, 無地可讀, 朝家之寧靖無期, 凶徒之滋蔓必至。嚴鞫之請, 尙未蒙允, 已極輿憤之抑鬱, 而不意向者, 特軫瘐斃之慮, 遽下保放之命, 繼以促令發配, 有若尋常竄謫者然。其負犯, 何如, 關係, 何如, 而一未究問, 遽然酌配, 揆以獄體, 萬萬乖當。請特寢李魯春島配之命, 仍令王府, 還囚南間, 設鞫嚴問, 期於得情。噫嘻, 尹得孚自來力扶凶逆, 背馳國是, 詿誤人心, 疑亂世道, 則其所負犯, 已不可容誅, 而夏賊居銓之日, 首先汲引, 角勝公議, 必欲通擬華顯而後已。其所聲氣之流通, 言議之沕合[脗合], 昭不可掩, 而今夏一疏, 蹈襲夏賊之口氣, 擠陷國邊之諸臣, 造意叵測, 遣辭陰慘, 則及夫夏賊逆變之出, 而渠尙逭黨與之誅, 已是失刑之大者。而一種怪鬼之輩, 不惟不爲斥絶, 乃敢肆發營護之言, 極口奬詡, 甘爲後殿, 義理轉益斁晦, 凶論無以止熄, 王章久屈, 輿憤愈激。請尹得孚, 亟令王府, 嚴鞫得情。李光殷, 以凶逆福榮之妻娚, 且爲福榮之接主人, 福榮之往來京中, 與衡賊綢繆逆謀之時, 必於光殷之家, 不啻幾次者, 旣出於福賊之招, 則窮凶情節, 萬無不知之理。請李光殷, 設鞫嚴問, 期於得情, 施以當律。答院曰, 不允。 - ○ 乙巳四月初一日辰時, 上御重熙堂。承旨入侍時, 右副承旨趙興鎭, 記事官朴能源·金鳳顯·李崑秀, 直閣鄭東浚, 以次進伏訖。上曰, 俄者以前後參鞫承旨及事變注書, 同往金吾, 考出文案成出冊子事, 有所下敎矣。果已分付乎? 興鎭曰, 已爲分付矣。上命書榻敎曰, 發遣吏郞, 諸執事, 淸齋與否, 摘奸以來。仍命退, 諸臣以次退出。
- ○ 乙巳四月初一日辰時, 上御誠正閣。左承旨入侍時, 行左承旨徐有防, 假注書李敬五, 記事官李崑秀·尹行任, 以次進伏訖。上曰, 朝來氣甚不平, 勢難引接, 未知求對者何事, 如有可達之辭, 以箚子陳達之意, 傳諭于左相, 可也。賤臣承命而出。仍命退, 承史以次退出。
- ○ 乙巳四月初一日酉時, 上御重熙堂。坐直承旨入侍時, 右副承旨趙興鎭, 假注書李敬五, 記事官金鳳顯·李崑秀, 以次進伏訖。上命書左議政洪樂性箚子, 兩司聯箚批旨。又命書傳敎曰, 旣再遞職, 廉隅伸矣, 到今當以分義責之, 筵席聞移孝二字, 又豈可如是煩浼? 況今本曹擧行, 事係時急, 身爲判堂, 不宜偃處城外, 行戶曹判書趙㻐, 從重推考, 申飭行公。仍命退, 承史以次退出。
