인조 - 고종
晴
行都承旨 洪秀輔 坐。行左承旨 沈有鎭 坐。右承旨 柳誼 坐直。左副承旨 安聖彬 坐。右副承旨 李祖承 坐。同副承旨 李謙彬 坐直。注書 朴能源 病 一員未差。假注書 洪義浩 仕直金孝建 仕。事變假注書 崔時淳 在外。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
景慕宮에 나아간 후 왕세자 등이 문안함
○ 上詣景慕宮。入齋室後, 奎章閣·政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。展拜罷後, 奎章閣·政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。省牲罷後, 奎章閣·政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。還宮後, 奎章閣·政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 安聖彬의 啓
○ 安聖彬啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 啓
○ 又啓曰, 御營廳將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于沈有鎭曰, 右承旨入侍。
-
吏曹判書 李命植 등을 牌招할 것을 청하는 沈有鎭의 啓
○ 沈有鎭啓曰, 吏曹判書李命植, 參判李敬養, 參議黃昇源牌不進罷職傳旨及推考傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 如是違牌, 不卽擧行, 事甚未安, 判書·參判, 更卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以吏曹參議黃昇源牌不進罷職傳旨, 傳于安聖彬曰, 無端再違, 極涉屑越, 此後, 此等傳旨, 勿爲捧入, 此傳旨勿施。
- ○ 以吏曹參議黃昇源牌不進罷職傳旨, 傳于沈有鎭曰, 只推, 更爲牌招。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批 , 判書李命植, 參判李敬養進, 參議黃昇源牌不進, 承旨沈有鎭進。啓曰, 本曹郞官, 今當差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。以申大升爲大司憲, 李義行爲大司諫, 洪周萬爲執義, 宋景煥爲掌令, 崔顯重爲持平, 申馥爲正言, 趙濟魯爲吏曹佐郞, 李遇濟爲刑曹佐郞, 洪文泳爲弼善, 李英澤爲敦寧判官, 宋耕玉爲司僕主簿, 金夢華爲執義。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李在簡進, 參判李得臣入直進, 參議權
病, 參知金履正病, 承旨安聖彬進。以李命植爲都摠管, 李觀賢爲五衛將, 尹定基爲侍直, 李邦城爲全州營將, 李恒訥爲慶尙中軍, 金宇鉉爲撫夷萬戶, 洪檢·吳大益·李文源·趙興鎭·林濟遠·李兢淵·鄭在信·李東稷·柳孟養·成種仁爲副司直, 成德雨·李翼晉·李顯靖·金禹儉·鄭東愼·鄭允中·李釴·朴亨源·申若文爲副司果, 元永龜爲宣傳官。
-
서울에 있는 無故한 사람으로 차출하라는 傳敎명을 어긴 郞廳 曺允大를 일이 끝난 뒤 該府로 拿問하고 處之하게 하라는 傳敎
○ 傳于李謙彬曰, 因亞長望之乏人, 在京無故人, 使之差出矣。下敎之下, 吏郞之方在外任人擬入, 極爲駭然, 當該郞廳曺允大, 事過後, 令該府拿問處之。 -
崔時淳에게 관직을 제수함
○ 朴在冀在外, 代以崔時淳爲事變假注書。 -
備局의 有司堂上은 入侍하라는 傳敎
○ 傳于李祖承曰, 備局有司堂上入侍。 - ○ 以大司諫李義行, 司諫洪周萬牌不進罷職傳旨, 傳于李謙彬曰, 只推。
-
李祖源 등에게 관직을 제수함
○ 春坊前望單子入之, 兼司書李祖源, 司書李書九落點。 -
李祖源을 서용을 어찌할지를 묻는 沈有鎭의 啓
○ 沈有鎭啓曰, 兼司書李祖源, 方在罷散中, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 敍用。 -
새로 除授된 兼司書 李祖源이 無職名이므로 口傳付軍職을 할 것을 여쭙는 시강원의 草記
○ 李謙彬, 以侍講院言啓曰, 本院新除授兼司書李祖源, 時無職名, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。 -
李祖源에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以李祖源爲副司果。 - ○ 以司書李書九牌不進罷職傳旨, 傳于沈有鎭曰, 只推, 更爲牌招。
-
各陵展謁 일정을 여쭙는 禮曹의 草記
○ 李謙彬, 以禮曹言啓曰, 每年各陵展謁, 春則二三月, 秋則八九月, 取稟事, 曾有定式矣。今春展謁, 定於何陵, 而以何間擇日乎? 敢稟。傳曰, 自今初四日, 至望前後擇入, 昨年畿民, 勞役不些, 且今農作不遠, 春謁, 當詣近陵, 以此知悉。 -
永禧殿酌獻禮를 二年 간격을 두고 取稟토록 定式하였으니, 今年當次酌獻禮吉日을 어느 때로 推擇할지 여쭙는 禮曹의 草記
○ 李謙彬, 以禮曹言啓曰, 永禧殿酌獻禮, 間二年, 取稟事, 曾有定式, 而今年當次矣。酌獻禮吉日, 以何間推擇乎? 敢稟。傳曰, 以旬前擇入。 -
罪人의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 李謙彬, 以義禁府言啓曰, 趙圭鎭, 杖一百收贖, 告身盡行追奪, 照律草記, 批旨內, 允。如有功議, 減一等, 可也事, 命下矣。趙圭鎭八代祖世勛, 奮武靖國功臣云, 功減一等, 杖九十收贖, 奪告身四等之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 安聖彬, 以備邊司言啓曰, 粘慶尙道義僧番錢事, 凡係用度之出於僧錢者, 枚報本司, 講確釐正之意, 分付守·摠兩營, 何如? 判付啓, 朝家於義僧番錢一事, 常有所耿耿, 今番又豈可循例判下? 纔已別下傳敎, 依此擧行爲良如敎。
-
紙所의 폐단과 上言人의 論罪하도록 分付할 것을 청하는 備邊司의 草記
○ 又以備邊司言啓曰, 粘頃因平康民人蔡五得等上言, 紙所之弊, 詳査決處後, 狀聞事, 行會矣。觀此原春監司狀啓, 則本縣紙所之弊, 蓋已久矣。就其中不緊名色及科外橫徵者, 一傡革祛, 依道啓成節目遵行爲白乎旀, 上言人蔡五得之虛張弊端, 誣罔呼籲之罪, 不可不嚴加懲礪, 各別譏捕, 從重勘處之意, 一體, 分付, 何如? 判付啓, 紙所之弊, 不可不劃卽矯捄, 而以量減卷數, 爲目下方便之策者, 殊非端本淸源之政是如乎, 辛壬兩年減給, 殆過三之一, 今又蠲削之, 則餘數不但零星而已, 來頭又或生弊, 將至不期革而自革, 另究生弊之故, 使之別般釐正, 公私庶可以俱便, 更令道伯, 嚴飭地方官, 具意見論理報來後, 狀聞爲良如敎。 - ○ 又以備邊司言啓曰, 粘前因原春道暗行御史趙弘鎭別單蔘弊事, 杆城海戶事, 論理狀聞後, 稟處之意, 覆啓, 分付矣。觀此原春監司狀啓, 則蔘貢事邑納作貢, 添價取耗等節, 一依道啓許施爲白乎旀, 松山偸斫事, 自營門, 別立科條, 另加禁斷事, 知委爲白乎旀, 郵站事, 驛奴陞吏, 果爲各驛之巨瘼, 此後段, 積效功勞, 實合免賤者, 報巡營陞吏爲白乎旀, 杆城海戶錢事侵徵, 旣係科外名色, 自今年蕩減, 一依他詳定例, 計數給代爲白乎旀, 其餘田政事, 江陵雜穀換作事, 發關嚴飭爲白遣。九郡漁戶事, 今姑置之, 何如? 判付啓, 東民苦瘼, 蔘弊最甚, 而說弊易, 捄弊難, 尙無矯革之論, 惟營作貢一事, 最爲方便蘇瘼之要。大抵法久則弊生, 自商而官, 自邑而營, 難保其十分無弊, 而此在營邑施設之如何, 朝家於此, 不必持疑, 與原州補蔘穀事, 而依回啓施行爲有矣。道伯從厚之論, 深得謀始之體, 雖於節目間事, 務從詳悉, 庶無從後生弊之患, 自本司, 往復本道, 成出一通, 以爲劃一遵行之制爲旀, 如是作貢之後, 如蔘戶蔘徭等許多不正名色, 在所當改, 而雖難一一釐正, 更或有新創名目, 別般侵漁之弊, 則該守令, 當限年禁錮, 不飭之道伯, 亦難免重勘, 以此各別嚴飭爲旀, 松山禁戢事, 私山, 雖與封山有間, 幾年長養之地, 每爲貪官猾吏所染手, 豈不有乖於斧斤以時入之義乎? 況欲禁封山, 宜自私山始, 此不過廟堂·監司, 所可管攝, 則草記筵稟, 亦涉屑越, 而不如是則勢將一任其童濯, 此後, 雖一株木之微, 如非關由朝家, 無得犯斫事, 定式施行爲旀。驛奴陞吏之弊, 誠如道伯之言, 依回啓嚴禁爲有矣。驛路之凋殘, 諸路同然, 外此諸路, 安知無陞吏之弊乎? 一體嚴飭諸路, 俾卽痛禁爲旀, 杆城海戶錢事, 浦氓契闊, 自來艱楚, 三百之錢, 在朝家, 無甚損益, 在吾民, 從何辦出? 當初補用, 旣係法外, 到今蠲除, 無容更議是如乎, 依狀請, 以詳定例給代後, 給代數爻, 使之狀聞爲旀。田政事, 江陵雜穀改色事, 自廟堂, 更加關飭爲良如敎。
- ○ 又以備邊司言啓曰, 頃因杆城人林五同上言, 四條弊瘼, 從長釐弊後狀聞之意, 自刑曹行會矣。觀此原春監司狀啓, 則軍丁·還上兩弊, 則嶺東諸邑, 特蒙曠絶之惠澤, 軍額逃故之代, 隨卽塡充, 闔沒新舊之還, 竝令蕩減, 逃戶之身布還上, 亦皆停退, 則更無可論是白乎旀, 結役事段, 誠如道臣所論, 今姑置之爲白乎旀, 蔘貢事段, 頃因暗行御史別單, 以營作貢之意, 自本司覆奏, 而姑未判下, 民習無嚴, 稱以弊瘼, 肆然上聞者, 誠極痛駭。同上言人林五同, 令道臣, 另加懲治, 何如? 判付啓, 依回啓施行爲旀, 蔘弊段, 依繡啓道狀, 已令釐革, 本邑亦當竝入於其中是遣, 軍還兩弊段, 事係變通, 雖不可輕議, 而至若昨今年蠲免, 出於爲東民奠保之意, 則若其多額塡充之際, 反被侵漁, 蕩減之時, 不辨虛實, 吏則爲奸, 民未受惠者, 難保其必無, 更良, 分付道伯, 另飭守宰, 俾無此等之弊爲旀, 結役弊段, 今以一郡之故, 便生列邑之弊云者, 誠如道伯之言, 又不可輕議是隱乃, 若於嶺以東九郡之中, 本邑如亦獨爲偏重, 已乖歸一之制, 實屬難支之嘆, 且朝家旣聞之後, 何可以設變通, 置而不論乎? 邑報中耗前取用一款, 道伯雖甚持難, 如無大段掣礙之端, 則以此補彼, 足爲矯捄之方, 道伯與該邑倅, 爛商熟講, 更爲論理狀聞後, 稟處爲旀。林五同段, 亦係民隱, 不必深治, 參酌懲礪放送事, 一體分付爲良如敎。
- ○ 乙巳二月初一日辰時, 上詣景慕宮。展拜入侍時, 行都承旨洪秀輔, 行左承旨沈有鎭, 右承旨柳誼, 左副承旨安聖彬, 右副承旨李祖承, 同副承旨李謙彬, 假注書洪義浩·金孝建, 記事官李崑秀·尹行任, 二提學吳載純, 檢校直提學徐有防, 二直提學朴祐源, 檢校直閣徐龍輔, 以次進詣於萬安門外。上自內, 先詣眞殿, 命禮房承旨·提調入侍。秀輔與內局提調徐有隣進伏。上曰, 十五日大奉審, 今日兼行矣。命秀輔奉出草本, 親自奉審訖。命改衣香, 仍命奉安, 行展拜禮訖。具翼善冠·衮龍袍, 從萬安門以出。通禮啓請乘輿執圭。上從之, 由仁政門·進善門·肅章門, 踰建陽門·月覲門, 由〈日〉覲門入宮。通禮啓請降輿釋圭。上降輿入齋殿, 改具冕服。承史以朝服侍立。時至, 通禮啓請出次行禮。上行展拜禮, 仍陞廟內奉審, 仍行省牲省器如禮, 還入大次, 命本宮提調入侍。本宮提調鄭昌聖進伏。命書傳敎曰, 本宮展拜時, 都提調·提調每於神門外待令, 此後廟內奉審時隨入事, 仍令定式施行。經宿時則亦令別省記入直。 仍還宮, 駕至弘化門內, 命戶判入侍。戶曹判書鄭一祥進前。上曰, 今當解凍, 墻垣頹仆處, 不可不修補, 商量修築, 可也。命書傳敎曰, 政官牌招開政。駕過春坊。命書傳敎曰, 春坊下番番次苟艱云, 在外春坊許遞, 前望單子入之, 待下批, 牌招入直。仍還內, 諸臣以次退出。
- ○ 乙巳二月初一日午時, 上御重熙堂。右副承旨入侍時, 右副承旨李祖承, 假注書金孝建, 記事官李崑秀·尹行任, 檢校直提學徐有防, 有司堂上徐有隣, 以次進伏訖。上曰, 右承旨使之入侍。右承旨柳誼進伏。上曰, 迎勅時, 所入幾何? 誼曰, 近千金入之矣。上曰, 何其過用浮費乎? 誼曰, 今番勅行, 異於他勅故, 前路支待, 亦皆盡心, 不可異同故, 所入自然過濫矣。上曰, 宮墻及各處修補處, 與戶曹郞廳眼同看審, 及時修築, 宜矣。誼曰, 臣俄已看審故, 方欲奏達矣。上曰, 然則出擧條擧行也。誼曰, 今當解凍之時, 宮墻頹圮處, 間間有之, 勢將及今修改。內司僕寺後墻, 別軍職廳東西墻, 別監房東墻, 當爲改築, 昌慶宮禁川橋左右石臺, 亦多頹圮處, 承政院水工間後面, 全壁障遮處, 亦爲設窓, 以時開閉, 似爲便宜, 分付各該司, 使之擇日擧行, 何如? 上曰, 竝令該曹, 草記稟處, 可也。出擧條 誼曰, 協陽門外階石傾仄處, 亦將修改, 分付該曹, 擇日擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命書傳敎曰, 臺諫有未署經人云, 在外臺諫許遞, 今日政差出, 待下批, 牌招署經。又命書傳敎曰, 文廟酌獻禮年條, 或間四五年, 或間二三年爲之, 不若南殿酌獻禮之間一年元有定式, 然壬寅謁聖之後, 今至四年, 姑未行焉。文廟酌獻禮, 來月當爲之, 以旬前後擇入, 設科取人, 依例擧行, 令該曹, 知委中外。又命書傳敎曰, 義僧之除番徵錢, 卽我先大王軫隱恤瘼之聖德也。在昔徵番之時, 一僧資裝, 一寺傾産, 賣器賣田, 徵隣徵族, 繡啓道狀之奏民瘼者, 輒以此爲言, 於是乎斷自宸衷, 錢以代番, 使六路[八路]緇髠, 擧獲安堵之樂, 行之多年, 有利無害, 聖敎若及於爲民除瘼之事, 與良役竝稱, 此予侍傍承聆, 至于今莊誦不忘者也。近因僧力在處凋殘, 以冗費則比昔殆同全減, 而以辦出則到今益復艱辛, 或有寺而無僧可徵, 或有僧而無錢可責, 甚至於村巷平民, 替當僧役, 一年二年, 莫可收拾, 今若謂之除番之爲曠惠, 不思所以拯捄, 則此豈隨時通變, 仰承德意之道乎? 今玆道啓中, 除穀營·屯一款, 僧亦民也。苟利於民, 何穀可惜, 而僧之爲弊, 非止嶺南, 則以今枵然之穀簿, 何處討得幾十萬包? 逐道設屯, 又況各營門屯田, 多有已施蔑效者乎? 至於兩營不緊名色之量減, 雖足爲汰冗食之要道, 而畢竟之守城僧卒, 不可無接濟之需, 則些少除減, 無甚關緊, 若於此, 牽架補漏, 不大更張, 唯彼許多緇徒懸望之餘, 能無抑鬱之心乎? 嶺南外, 義僧所在諸道, 如有別般矯捄之方, 令道臣, 無憚煩瑣, 具意見狀聞, 而南·北漢支用之資, 或有從長區處之道, 則庶幾自此釐革, 不必詢問諸道, 後日次對, 曾經守·摠兩營帥臣, 及時帥臣另加爛商, 同爲登對稟處, 此豈予惠鮮之政? 槪所以仰體我先大王軫隱恤瘼之聖德也。仍命書諸道狀啓判付訖。命退, 諸臣以次退出。
