인조 - 고종
晴
行都承旨 李聖圭 坐。行左承旨 李秉模 坐。行右承旨 申大升 坐。左副承旨 柳誼 坐。右副承旨 李祖承 坐直。同副承旨 洪履健 坐直。注書 金孝建 陳疏入啓 一員未差。假注書 李敬五 仕直。事變假注書 李宗烈 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
大司憲 洪檢과 大司諫 洪明浩를 牌招할 것을 청하는 李祖承의 啓
○ 李祖承啓曰, 合辭方張之時, 兩司無詣臺之員, 事甚未安, 除在外外, 大司憲洪檢, 大司諫洪明浩, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 李祖承, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 洪履健의 啓
○ 洪履健啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 洪履健의 啓
○ 洪履健啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于李秉模曰, 左承旨入侍。
- ○ 傳于李秉模曰, 奉審諸臣入侍。
- ○ 以十六日日次儒生殿講取稟。傳于李秉模曰, 爲之。
- ○ 傳于李聖圭曰, 該郞奏對駭然, 汰去。
- ○ 傳于李聖圭曰, 戶房承旨入侍。
- ○ 傳于李祖承曰, 判義禁, 聞有實𧏮, 貶坐當前, 與本任許遞。
-
判義禁前望單子를 들이고 下批를 기다렸다가 牌招察任하게 하라는 傳敎
○ 傳于李祖承曰, 判義禁前望單子入之, 待下批, 牌招察任。 -
趙㻐에게 관직을 제수함
○ 判義禁前望單子入之。趙㻐落點。 - ○ 傳于洪履健曰, 以永祐園補土處, 圖形摸出事, 影窓紙一丈, 待令于政院之意, 招致郞官, 使之往傳判堂。而所謂郞官, 自朝至午, 發牌之下, 終不入來, 郞廳有甚情病, 呈旬吏曹之致乎? 當該郞廳拿處委折, 判堂處問啓。以遽然問啓於判堂事, 判堂如有辭疏, 政院不但不捧, 持疏本下吏, 若入闕門一步地, 當該兵曹堂上, 拿問重勘, 郞廳當重棍, 守門將以不禁攔入人, 律論。
- ○ 李祖承啓曰, 以永祐園補土處, 圖形摸出事, 影窓紙一丈, 待令于政院之意, 招致郞官, 使之往傳判堂。而所謂郞官, 自朝至午, 發牌之下, 終不入來, 郞官有甚情病, 呈旬吏曹之致乎? 當該郞廳拿處委折, 判堂處問啓事, 命下矣。問于行戶曹判書趙㻐處, 則以爲臣罪犯甚重, 而未蒙重勘, 惶蹙俟譴之中, 又伏承問啓之命, 隕越震懍, 罔知攸措。今此影窓紙之不卽待令, 郞廳之不善擧行, 莫非臣常時不能檢飭奉職無狀之致。一則臣慢忽之罪, 二則臣昏憒之罪, 而緣臣之慢忽昏憒, 曹中擧行之事, 無論巨細, 俱未免稽滯, 至於今番事, 而臣之罪, 尤萬萬矣。伏地戰慄, 惟願速被嚴誅, 惶恐之極, 不知所達云矣, 敢啓。傳曰, 往雖不諫, 來猶可追, 此後以誠之一字做去事, 分付, 可也。
- ○ 藝文〈館〉提學前望單子入之。趙㻐落點。
-
李敬養에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之。李敬養落點。 -
새로 除授된 承旨를 牌招察任하라는 傳敎
○ 傳于李祖承曰, 新除授承旨敍用, 牌招察任。 -
降付할 수 없는 李敬養을 어찌할지를 묻는 李聖圭의 啓
○ 李聖圭啓曰, 新除授承旨李敬養, 已經都承旨, 例不得降付, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 原望筒置之, 前望單子入之。 - ○ 傳于洪履健曰, 右承旨聞有實𧏮, 許遞。
-
申大升 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之。申大升·柳誼落點。 -
새로 除授된 承旨를 牌招察任하라는 傳敎
○ 傳于李秉模曰, 新除授承旨, 牌招察任。 -
兵曹參知 李夔는 解由에 구애받지 말고, 原疏를 還給하라는 傳敎
○ 傳于洪履健曰, 兵曹參知李夔, 解由勿拘, 原疏還給。 -
金孝建에게 관직을 제수함
○ 注書前望單子入之。金孝建落點。 -
朴祐源에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司直朴祐源。 -
未肅拜兵曹堂上을 牌招하여 推移入直하게 하라는 傳敎
○ 傳于洪履健曰, 未肅拜兵曹堂上, 牌招, 推移入直。 -
政官을 牌招하라는 傳敎
○ 傳于洪履健曰, 在外亞尹許遞, 與大司成未差之代, 政官, 牌招開政。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書李命植, 參判沈豐之進, 參議趙鼎鎭牌不進, 行都承旨李聖圭進。以丁範祖爲大司諫, 尹長烈爲校理, 鄭致淳爲修撰, 金頤柱爲右尹, 金宇鎭爲兵曹參議, 李文源爲大司成, 沈銖爲兵曹佐郞, 學錄單朴暉, 金華鎭爲工曹判書。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書趙時俊, 參判申益彬病, 參議金宇鎭未肅拜, 參知李夔入直進, 同知單李漢豐, 副司直李亨元·李祖源·閔台爀·鄭景淳。 - ○ 以吏曹參議趙鼎鎭牌不進罷職傳旨, 傳于洪履健曰, 只推。
-
修撰 成種仁 등을 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 洪履健, 以弘文館言啓曰, 修撰成種仁, 自鄕上來云, 與新除授副校理李泰永, 一體牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
使令 崔大得을 決棍하겠다는 兵曹의 草記
○ 李祖承, 以兵曹言啓曰, 依下敎, 承政院時頭目使令崔大得, 決棍三度之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
從事官 趙濟魯의 拿問處之를 청하는 訓鍊都監의 草記
○ 洪履健, 以訓鍊都監都提調意啓曰, 本局從事官趙濟魯, 今日褒貶時, 無端不進, 所當置諸中考, 而抄啓文臣, 旣有勿書等第之定式。雖不得依例施行, 揆以事體, 殊甚未安, 從事官趙濟魯, 拿問處之, 何如? 傳曰, 都提調入侍, 已有筵敎, 則焉敢若此? 若不進參, 則軍門自有軍門師律, 何必拿處? 都提調, 以此知悉。可也。不參委折, 爲先詳問于該從事官, 卽爲草記, 從事官, 卽大將幕賓也。自大將, 不當決棍, 都提調亦然, 如不參坐, 欲爲親問, 記過待令。 -
從事官 趙濟魯가 來待하고 있다는 訓鍊都監의 草記
○ 洪履健, 以訓鍊都監都提調意啓曰, 從事官趙濟魯處, 依草記批旨, 詳問其不參委折, 則以爲親病危重, 不得暫時離側, 故初未進參於貶坐矣。今伏承下敎, 萬萬震懍, 疾馳來待云, 仍行參謁禮, 故臣等今方退歸之意, 敢啓。傳曰, 賣之過矣, 已汰, 勿論, 可也。 -
通化門北邊宮墻의 무너진 곳과 宣仁門南邊宮墻의 무너진 곳을 今月十三日부터 改築하고 連接하여 무너진 곳도 이어서 改築할 것을 여쭙는 訓鍊都監 등의 草記
○ 李祖承, 以訓鍊都監·禁衛營·御營廳言啓曰, 通化門北邊宮墻頹圮處及宣仁門南邊宮墻頹圮處, 今月十三日爲始, 始役改築, 而頹圮兩處, 連接將頹處, 鱗次改築之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 洪履健, 以禁衛營言啓曰, 明日景慕宮展拜時, 依兵曹節目, 建陽門入直鄕軍三十名除出, 元入直把摠申思益, 率領, 待標信, 宮大門外把守, 而還宮後, 還入直之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 同副承旨呂善亨疏曰, 伏以, 臣於日昨, 伏奉喉院除旨, 章皇出肅, 而臣與右承旨臣朴祐源, 有妻黨應避之嫌。揆以法例, 在下當遞, 玆敢援例陳章。伏乞聖明, 特許遞改, 俾存公格焉, 臣無任云云。答曰, 省疏具悉。疏辭, 下該曹稟處。
- ○ 注書金孝建疏曰, 伏以, 臣於卽者, 伏奉除旨, 以臣爲承政院注書者, 臣誠惝惶感激, 莫省攸措。噫, 以臣無似, 最居人下, 職名之不稱, 已無可言, 自來院規, 亦有所掣礙者, 一院之中, 三記注之竝居, 古無其例。雖欲怵畏承膺, 實無其路, 且臣家有拘忌之故, 莫敢冒入於淸禁, 玆敢略具短章, 仰瀆崇嚴。伏乞聖慈, 俯垂諒察, 特命鐫改臣見職, 以存公格, 以幸私分, 千萬幸甚, 臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭察職。
-
피해야 할 혐의로 承政院同副承旨 呂善亨을 改差할 것을 청하는 啓目
○ 吏曹啓目粘, 觀此承政院同副承旨呂善亨上疏, 則以爲臣與右承旨朴祐源, 有妻黨應避之嫌。揆以法例, 在下當遞, 特許遞改亦爲白有臥乎所, 相避之法, 在下當遞, 同副承旨呂善亨, 依例改差, 何如? 判付啓, 依允。前望單子入之爲良如敎。 - ○ 乙巳六月十一日卯時, 上御誠正閣。左承旨與奉審諸臣入侍時, 行左承旨李秉模, 行判中樞府事具善復, 行副司直徐有大·李文源, 記事官朴能原, 記注官金健修, 記事官金鳳顯, 以次進伏訖。上曰, 卿等奉審, 則與相地人所見, 何如? 善復曰, 小小補土, 或補莎處外, 與日前所見一般矣。上曰, 予於此等事, 自來生疎, 一付之卿等, 其各殫心效力, 無負此意也。文源曰, 局內役處及其他形止, 爲備睿覽, 敢此圖進矣。上曰, 試以圖本, 指陳其補土補莎之從某至某, 可也。文源曰, 安樂峴內東南邊, 有略略補莎補土處, 而懷峴舊道之曾前補土處, 全不高厚, 殆無異於築土墻, 是豈補缺之意哉? 今若更補三四間土, 則似好矣。大抵園所形局, 乃是回龍顧祖故, 內靑龍逶迤回抱, 仍作內案山, 而莎草脫落處, 長可九十步許, 廣或二十步或三十步, 此則不必補土, 只宜補莎之處也。來龍入首處, 山脈內偏, 長爲十七步, 廣爲二十步, 而見今莎汰, 雖不至於山脊, 體勢峻急, 松根已露, 及今補土, 然後可以省力, 亦可無日後之慮矣。至若腦後補土處, 則卽是舊日馬城基址也。蓋以其土築時, 掘取此土之故, 自然低凹, 每當潦水之時, 仍成水道, 略犯後麓, 不可不加意補土, 而步數當不過三十步許矣。人或謂馬城基址, 斲作補土之用爲好云, 而臣則以爲此雖人作, 便成天作, 已過百年之久, 恐不可斲去矣。略干取土, 散作水道, 則更無掘破之慮矣。善復曰, 懷峴補土後, 仍爲鑿池, 則方位甚好云矣。有大曰, 前旣不鑿池, 恐不必新鑿矣。上曰, 取土處, 遠近, 何如? 善復曰, 近地有民田, 可以給價取土矣。上命相地人掌苑別提李命求, 嘉善前僉使鄭道弘, 御營哨官成夢龍, 司勇具聖元, 別軍官金夢臣入侍, 各陳所見。聖元對曰, 來龍局勢水法, 皆合古法, 無一欠處, 而今此補土, 則腦後最緊, 懷峴次之, 腦後之後節, 又次之矣。道弘對曰, 腦後來龍, 以馬城土築時掘用之故, 自作水道, 目今所見, 有若山勢之向下, 依舊樣補土, 甚好矣。上曰, 當初何不致力於此處乎? 善復曰, 其時領役部將金夢臣, 必知之矣。上問夢臣曰, 當初園役時, 汝見今日役處乎? 夢臣曰, 其時只看役於局內, 未見此處矣。上曰, 其時都提調誰也? 善復曰, 洪奉朝賀矣。上曰, 安樂峴鋪石處, 地師輩, 以爲如何云耶? 善復曰, 當初臣等則不知其方位之如何矣。近聞地師之言, 方位極吉云, 此是不期然而然, 尤不勝喜幸矣。上曰, 景慕宮基址極好, 而靑龍似不如白虎矣。善復曰, 如此形局, 亦多有之矣。上曰, 宮前鑿池, 何如云耶? 善復曰, 靑龍稍闊, 故有此鑿池, 而術家大以爲吉矣。上曰, 相地人所見, 何如? 命求對曰, 白虎暫近, 靑龍乍闊, 故應白虎步數而鑿池, 論以地家之法, 則山水一般矣。上曰, 相地人中, 有曾見明陵·永陵局內者乎? 善復曰, 具聖元則未見矣。上曰, 此外有見之者乎? 命求曰, 臣差祭隣陵時仰瞻矣。上曰, 此外又有見之者乎, 道弘曰, 臣則陵寢局內, 不敢入故, 不得仰瞻矣。上謂善復曰, 卿於國役, 效勞最多, 百餘年來, 似無可比於卿者矣。今卿老矣, 凡事, 指導禁將輩, 好矣。今番役處與鸎峯役事大小, 何如? 善復曰, 比鸎峰稍異矣。上曰, 鸎峰之役, 果何如? 善復曰, 其時臣, 以軍職在家矣。洪奉朝賀拜相代, 特差臣董役, 限以一朔, 而下敎若曰, 靜攝之中, 一念憧憧, 卿其無亟無緩, 凡於董役之際, 勿以捶楚爲事, 傷我民力, 特給五十包米。臣奉命往役處, 聚會役夫, 宣布聖敎, 或給糧或饋餠, 無不竭力赴役, 募軍外北漢僧軍及蕩春臺民人等, 一齊來赴, 民情大可見矣。始役二十五日, 竣事復命, 下敎曰, 一朔役事之資, 能了於二十五日, 餘日工役之費, 分給役夫爲宜, 故臣謹依聖敎, 一一分給於前後役夫矣。善復曰, 明陵蜂峴, 辛巳年, 臣承命補土, 而又出上峰峴間路, 先大王, 累下飭敎, 嚴防其路。近伏聞行人間多往來云, 臣不勝驚駭, 適因言端, 惶恐, 敢達矣。上曰, 依爲之。先朝下敎, 屢次截嚴, 而近來行人, 無難往來云, 飭禁之解弛, 姑捨是, 是豈仰體先朝勤孜之聖意也? 卿於其時, 受命董役, 今日又有此奏, 聞來不覺傷感。以此筵奏, 出擧條, 令禮曹, 嚴飭陵官及畿伯處, 使之如前嚴防, 卿亦時遣將校, 考其勤慢, 以對揚聖意萬一, 可也。出擧條 善復曰, 安樂峴沙角補土, 待秋擇日擧行, 而至於微汰處, 則當此種稷之節, 預爲播種着根, 則仍爲土皮, 實多其效。皮稷五六石, 分付畿營, 以楊州牧東倉所在者, 各別擇送, 趁卽擧行, 似好, 而臣等之意同然, 故惶恐, 敢達矣。上曰, 依爲之。出擧條 文源曰, 安樂峴鋪石時, 拜峰補土時, 大臣皆爲奉審, 今番之役, 事體尤自別, 只以臣等所見擧行, 恐爲未安矣。上曰, 大臣, 當臨時奉審矣。仍謂文源曰, 卿近無職事, 往見明陵鸎峰役處及捷路形止, 局內諸陵, 一體奉審, 仍詣永陵, 內外形局, 一一遍審以來。又謂善復曰, 陵寢碑石, 每多未遑, 而逮至先朝, 幾皆修建矣。善復曰, 然矣。上曰, 永陵碑役, 不可不從近經營, 而此則役事, 似不至浩大, 且卽今所在之碑, 竝與新碑而同閣, 似宜矣。善復曰, 軍中規例, 自古有定制, 宮墻外各營, 兵曹判書, 以宮墻都摠察, 點考數軍, 而監軍雖重, 各有所掌, 都城四門, 與行路巡邏及宮墻外巡邏, 申飭, 曾有其例, 至於陣中與營門, 無標信不得擅入。古例斑斑, 故乙卯年, 顯廟朝處分嚴正, 臣之草記, 不過修明舊法而已, 有何可怒之端? 而强覓執頉, 二月以後, 訓局軍決棍之數, 至於十五名之多, 臣戊戌受命以來, 至于今, 無一卒受棍於監軍之事矣。二月以後, 十五名之被棍, 前所未有, 迷劣軍卒, 皆言草記之故也。再昨夜, 監軍李秉喆之決棍三卒, 與乙卯年事, 無一毫差異, 事旣同然, 則罪亦古今何異? 依乙卯年傳敎, 兵曹郞廳李秉喆, 先罷後拿, 何如? 上曰, 然則令政院, 詳考伊時傳敎, 捧傳旨, 可也。出擧條 上曰, 都承旨, 入侍, 右副承旨與輪對官入侍。李聖圭·洪履健, 與尙瑞直長李英裕, 義盈奉事姜儐, 東氷庫別提李英敎, 西氷庫別提金百全, 典設別提李熻偕入進伏。上曰, 輪對官, 次次進前, 奏職姓名, 可也。英裕進奏職姓名。上問職掌, 英裕曰, 璽符節鉞矣。上曰, 有所懷乎? 英裕曰, 無之矣。上命退去。儐進奏職姓名, 上問遺在, 儐仰奏遺在。上曰, 有所懷乎? 儐曰, 無之矣。上命退去。英敎進奏職姓名。上曰, 汝是何相之孫乎? 英敎曰, 臣卽忠愍公之曾孫矣。上曰, 四忠祠院長·齋任誰也? 英敎曰, 院長無之, 齋任一人, 卽尹義厚, 而餘未詳知矣。上曰, 六臣及朴泰輔書院, 皆在四忠祠隣近處乎? 英敎曰, 然矣。上曰, 予於向來, 有致祭之命矣。英敎曰, 然矣。上謂秉模曰, 四忠祠, 四家子孫次知乎? 秉模曰, 書院凡事, 齋任專管擧行, 而子孫不爲次知矣。上曰, 有所懷乎? 英敎曰, 無之矣。上命退去。百全進奏職姓名。上曰, 汝以末仕來乎? 百全曰, 臣以昨年庭試壯元, 待罪是職矣。上曰, 汝是誰之子孫乎? 百全曰, 臣卽昇平子孫矣。上曰, 昇平爲誰, 名乎, 字乎? 百全不能對。上曰, 汝爲一名乎? 百全曰, 臣非一名矣。上問遺在。百全仰奏遺在。上問職掌, 百全曰, 氷政矣。上曰, 氷用於何處乎? 百全曰, 大殿·各殿·各宮·各司, 皆進排矣。上曰, 汝所中之科, 何慶科乎? 百全曰, 昨冬後庭試矣。上曰, 科必有慶而設行, 汝所謂庭試, 何慶科乎? 百全又不能對。上曰, 汝之人事, 甚未瑩矣。履健曰, 筵席奏對, 何等嚴重, 而西氷庫別提金百全, 所對極爲駭然, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 仍謂百全曰, 汝之登科時, 以何技居魁乎? 百全曰, 柳葉箭四中, 片箭貫邊矣。上曰, 常時能中幾何? 百全曰, 一巡四中矣。上曰, 汝之射藝頗精, 然不知慶科之名, 若此類, 將焉用之? 不足深責, 退去, 可也。熻進奏職姓名。上曰, 汝之年紀幾何? 熻曰, 六十五矣。上曰, 老矣, 已經詞訟乎? 熻曰, 曾經金吾詞訟矣。上曰, 有所懷乎? 熻曰, 無之矣。上命退去。上曰, 監印堂上來待乎? 注書出去, 使之入侍, 可也。賤臣承命出問, 以未及待令之意回奏。上謂秉模曰, 監印堂上, 午後使之入來, 可也。仍命退, 諸臣以次退出。
- ○ 乙巳六月十一日辰時, 上御重熙堂。戶房承旨入侍時, 左副承旨李祖承, 假注書李敬五, 記事官金鳳顯·尹行任, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 昨筵下敎若何, 而如是過讓? 誠非所望於卿, 以卿平日體國之心, 獨於近日, 一直牢執, 不欲勉回, 予誠莫曉其故。豈卿於昨筵, 有稱道戶判之言, 此亦有意而發耶? 戶判有自己之所遭, 向來擧措, 尙可說也, 卿之昨筵云云。予誠爲之慨然, 況予近有暑症, 連服治暑之劑, 此時藥院, 豈可引義不出? 且於朝前, 有貶坐先行監煎, 則待磨勘後入來爲之之意, 招致掌務官, 申明分付, 使之往傳矣。掌務官, 托以聽瑩, 尙未傳之云, 該掌務官, 方令査治, 而因卿不行貶坐, 今日湯劑, 將至於停止, 未知卿心安乎否乎。依筵敎, 先行訓局·太僕·廚院·藥院貶坐, 仍卽監煎後, 持湯劑入侍事, 遣史官, 傳諭于徐判府事。又命書榻敎曰, 都提調, 持湯劑入侍。賤臣承命出傳, 與藥房都提調徐命善, 提調徐有隣, 奉湯劑進前。上進御訖。命書傳敎曰, 近來內醫, 不分當歸·人蔘, 傳敎奉行, 看作弁髦, 此輩豈可任渠所欲? 當親試各項醫書, 都提調·提調·副提調, 以試官入侍, 醫官等, 待下敎待令。命都提調·提調先退。又命書傳敎曰, 戶曹當該郞廳汰去。又命書傳敎曰, 專經殿講有命, 試官望, 文任不可不備, 藝文提學前望單子入之, 待下批牌招察任。上曰, 何時下批, 而藝文提學牌去來, 尙無動靜? 事極駭然矣。命書傳敎曰, 當該實注書, 爲先汰去, 令該府, 拿問嚴處, 過都政, 勘律, 前望單子入之, 待下批牌招。院隷之傳命稽緩, 莫甚於近日, 首隷, 令兵曹決棍。又命書傳敎曰, 明日當由月覲門, 展拜景慕宮, 該房知悉。又命書傳敎曰, 明日雖値展拜, 各司貶坐, 依例爲之事, 分付。上曰, 都監殿最開坐與否, 知入。賤臣承命出, 以草記捧入。上命書批旨。又命書傳敎曰, 今日趙濟魯事, 令人代羞, 苟欲進參, 初何逡巡, 如欲逡巡, 又何進參? 擧措極爲逕庭, 處義太沒依據, 都監從事官趙濟魯汰去。又命書傳敎曰, 軍門之任自別, 諸凡貶目, 雖不磨勘, 從事官貶目, 則抄啓文臣, 勿爲懸注, 定式施行事, 以此分付三軍門。仍命退, 承史以次退出。
- ○ 乙巳六月十一日未時, 上御重熙堂。承旨入侍時, 左副承旨李祖承, 假注書李敬五, 記事官金鳳顯·尹行任, 以次進伏訖。上曰, 藥房提調·司饔提調入侍。賤臣承命出, 與藥房提調徐有隣, 司饔提調趙時俊偕入進伏。上曰, 今日朝廷, 雖曰無紀綱, 一趙㻐, 焉敢乃爾? 此胡大事, 言及卿宰, 而卿等適因貶坐在闕, 各以職掌入侍, 故有此下敎矣。趙㻐卽今之所謂稍有聲譽者, 一欲任使, 置之崇班, 而渠則反懷務勝之心, 殆若搏戰者戟手之勢, 一事二事, 臣分掃地, 豈有如許道理? 大抵官職出處, 可以行公者, 便卽行公, 不可以行公者, 雖鈇鉞當前, 只當堅守素執。而至於趙㻐, 則凡係可以行公之職, 必以先撕捱而後行公爲主, 一有除命, 輒要飭敎, 以沽難矣之虛譽, 不念截然之大綱。貪慾雖急於沽譽, 分義都忘於壞綱, 如此之習, 敢售於予乎? 雖以向來緘答言之, 滿紙張皇不堪掛眼, 予不索言者, 非爲渠也, 蓋爲之諱耳。渠以孝於親, 有稱云, 而忠孝本無二致, 苟有移孝之心, 〈則〉前後除命, 何無隨卽叩謝之擧乎? 事君以誠者, 決不當若是, 予於此, 已知其無嚴莫甚。所謂倔强二字, 渠必以是自多, 人亦以此稱譽, 而眞所謂天下可笑事, 貴達能文章, 如渠者, 安得爲倔强人乎? 渠之本末長短, 其敢欺天, 自向來北賊之時, 趨向不分明, 背南面北, 倔强之人固如是乎? 宮銜行公, 僅略干日, 故予自此時, 已生臭於渠矣。近來朝廷習俗, 日就乖戾, 廷臣凡有罪過少爾, 則輒加以逆帽, 㻐之見職行公, 特畏此㡌耳, 豈眞樂意於仕宦乎? 渠無德我, 予必隨處拯之, 予雖保渠, 渠則觸事奰慝, 人臣事君, 義分爲重, 義分都喪, 則將何藉手事予乎? 渠若讀書, 似當猛知此箇事理矣。且今弊風, 只欲避目前之逆㡌, 粉飭塗抹, 苟度時日。如是之故, 眞正分義, 無人知得, 意謂此人, 久處鄕廬, 或脫似此科臼, 及看近日擧措, 工於謀身, 急於掠名之態, 誠不忍正視。且朝家於渠, 前後恩造, 顧何如也, 而感激恩造, 怵畏義分, 兩件事, 無一毫近似者。渠若有欲立於今日朝廷之心, 豈忍如此, 豈敢如此? 日前賓對命下之後, 身造公堂, 稱以調疴, 臥待僚堂之筵退, 擧措己極駭痛。至於今日藝提之命, 追思己亥九月十三日付處傳敎, 則尤豈不悚然知懼, 而忽於屢度之宿硏, 懸牌闕外, 其意所在, 理會不得。今日朝廷, 雖曰無人, 此等之人, 決不可容貸。在昔肅廟朝, 故重臣金萬重, 卽曾經判金吾之人, 而以經筵入侍, 因一微事, 至有伊時處分。予於趙㻐, 何惜下金吾査問, 而渠方有名稱, 厚欺一世, 予若有此擧, 則人必以損予政令爲言。故姑且任之, 俾渠日積罪戾, 以待輿人之共憤, 此蓋用之舍之, 欲循衆論故也。春坊不行公之說, 今日不着㡌之敎, 豈是臣子所可堪承, 而慢不知動, 專以務勝爲事乎? 出牌幾時, 或稱俟勘, 或稱懸牌, 無意承膺, 及下不屈膝之敎後, 始乃入來, 今日國綱之屑越, 臣分之墜墮, 至趙㻐而極矣。今日之敎, 俾渠求其爲人臣之路, 此後欲仕則仕, 不欲仕則不仕, 使之惟渠意爲之, 可也。又下敎曰, 兵判旣入侍, 戶吏之公事外, 出入闕內者, 嚴飭守門將, 另加防禁, 可也。本曹殿最, 何當開坐乎? 時俊曰, 數日內當擧行矣。上曰, 進御淸暑六和湯前方中, 加黃連五分煎入。出榻敎 仍命退, 諸臣以次退出。
