인조 - 고종
晴
行都承旨 李致中 坐。行左承旨 李在學 坐直。右承旨 徐鼎修 坐。左副承旨 李祖承 坐。右副承旨 洪檍 坐。同副承旨 李鼎運 坐直。注書 金孝建 病 一員未差。假注書 趙台榮 仕李德鉉 仕直。事變假注書 李益恢 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 初昏, 流星出天中淡雲間, 入西方天際, 狀如拳, 尾長三四尺許, 色赤, 光照地。
-
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 李在學의 啓
○ 李在學啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 李在學의 啓
○ 李在學啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 李在學, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 - ○ 傳于李鼎運曰, 大臣·備局堂上引見。
- ○ 傳于李致中曰, 左副承旨入侍。
- ○ 傳于李在學曰, 禮房承旨入侍。
- ○ 傳于洪檍曰, 同副承旨入侍。
- ○ 以吏曹參議李集斗, 牌不進罷職傳旨, 傳于李致中曰, 許遞。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書尹蓍東進, 參判李秉模進, 參議未差, 承旨李致中進。啓曰, 大司成今當差出, 而擬望之人乏少, 承旨外任竝擬, 何如? 傳曰, 以在京無故人差出。以尹師國爲大司成, 宋載經爲知經筵, 金鍾正爲判義禁, 洪良浩爲知春秋, 金憙爲繕工提調, 故判書李景祜贈領議政例兼, 左議政李在協考, 知經筵鄭好仁, 同經筵宋載經。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書金履素進, 參判尹尙東入直進, 參議朴天衡病, 參知柳誼病, 承旨李在學進。以李吉普爲僉知, 李期鵬爲內禁將, 金益彬爲宣傳官, 李瀷爲五衛將, 姜義性·兪彦俊爲景福將, 吳文常爲都摠經歷, 洪龍壽·鄭麟采·李東燁爲武兼, 申大謙爲副護軍, 金憙爲副司直。 -
李益恢에게 관직을 제수함
○ 事變假注書尹光顔奉命, 代以李益恢爲事變假注書。 -
현재 職名이 없는 李益恢에 대해 전례에 따라 軍職에 붙일 것을 청하는 李在學의 啓
○ 李在學啓曰, 事變假注書李益恢, 時無職名, 令該曹依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
刑曹가 올린 平山府殺獄罪人 崔岳只獄案의 査啓에 대해, 御史가 眼同會査하여 捧招하여 오고 前後文案 및 收議를 一體로 齎去하라는 傳敎
○ 以刑曹平山府殺獄罪人崔岳只獄案査啓, 傳于洪檍曰, 平山此獄, 以疑獄之體, 具淫獄之情, 䵝黯醜悖, 姦僞多端, 閱歲看詳, 迄未剖決, 若斷以疑獄也, 則崔女未必償命, 斷以淫獄也, 則朴女宜亟洩冤, 非無涇渭於其間, 遙度異於面稽。且況前伯·後伯跋辭逈殊, 雖欲一扶一抑, 奈此似疑似淫, 三讞於秋官, 再詢於大臣, 僉見各相矛盾, 無從以歸一, 最是領相議中, 遣使按問云云。實合予衷, 雖年少資淺, 而抄登考閱, 首尾參聞, 檢校待敎李崑秀, 平山府按覈御史差下, 當日辭朝, 眼同會査, 捧招以來, 前後文案及收議, 竝封下一體齎去。 -
本營 習陣에 出去하는 徐有大의 大將牌 등을 어찌할지를 묻는 李在學의 啓
○ 李在學啓曰, 禁衛大將徐有大, 以本營習陣, 明日出去矣。兼帶右捕將命召及大將牌·傳令牌, 何以爲之乎? 敢稟。傳曰, 仍佩往來。 -
賞品을 賜給하라는 備忘記
○ 備忘記, 平安監司李命植下直, 長弓一張, 長箭一部, 片箭一部, 筒兒一箇賜給。 - ○ 徐鼎修, 以禮曹言啓曰, 因綾恩君具允明所啓, 大臣收議傳曰, 卿等亦如予意, 依大臣議施行, 仍令該曹往復大臣釐正儀註後, 具別單草記, 待下批, 載錄於通補及新編太學誌可也事, 命下矣。文廟親行釋奠禮儀註及親行酌獻禮儀註, 議于大臣, 釐正草出, 故別單書入, 以備上裁之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
柳焵에 대해 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 李鼎運, 以義禁府言啓曰, 京畿監司徐有防啓本, 據刑曹粘目內, 廣州前府尹柳焵, 移本府處之事, 允下矣。柳焵今方待命, 卽爲拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
罪人 李晢의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 李鼎運, 以義禁府言啓曰, 保放罪人李晢還囚後, 捧口招之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
時囚罪人 李哲을 忠淸道海美縣夢熊驛으로 押送하겠다는 義禁府의 草記
○ 李鼎運, 以義禁府言啓曰, 時囚罪人李哲口招公事判付內, 爲先定配, 次決放, 功議區別減等, 今日內, 定配所草記事, 命下矣。李晳, 七代祖廷馨, 扈聖原從功臣云, 功減一等, 忠淸道海美縣夢熊驛徒三年定配, 而以判付內辭意, 具罪目, 依例發遣府書吏, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。 -
三和府使 李格을 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 李鼎運, 以義禁府言啓曰, 平安監司兪彦鎬査啓內, 三和府使李格爲先罷黜, 其罪狀, 令攸司稟處事, 啓下本府矣。李格時在任所云, 依例發遣府書吏, 交代後拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
施賞 등에 관한 御營廳의 草記
○ 李在學, 以御營廳言啓曰, 本廳本牙兵姜福得, 城外獵雉之際, 得聞漢江越邊宣陵火巢外, 有虎患之報, 挺身越去, 邂逅逢着小虎一頭, 一砲緊中, 仍爲捉納, 故玆以封進木三疋, 布二疋, 依例施賞, 而渠是無料牙兵, 與元軍有異, 任自越江之罪, 特爲分揀之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
沈釋之에 대해 改差할 것을 청하는 守禦廳의 啓
○ 李在學, 以守禦廳言啓曰, 本廳左別將沈釋之, 身病沈重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
朝食堂을 仍設한 후에 退去하는 것을 어찌할지를 여쭙는 成均館의 草記
○ 徐鼎修, 以成均館言啓曰, 本館捲堂草記批旨內, 此非如是之事, 則深夜屢瀆, 極爲未安, 昨日傳敎, 旣提君師二字, 且其敷說, 無非敎誨, 則在諸生道理, 雖非當着自己之事, 固當感戢不暇, 齋任處分, 亦出於不能董率鄕儒之致, 則居齋儒生, 寧有替引之端乎? 近來諸生, 拘於科臼文字, 太不曉義理分數, 擧措之如是乖宜, 實爲賢關之羞恥。卿等忝居泮堂, 不能宣布朝家本意, 乃於夜漏將撤之時, 復有何以爲之草記, 卿等事, 尤萬萬駭然, 卿等爲先遞差, 同成均前望單子入之, 待下批牌招, 先進去後謝恩, 仍令今日, 以他儒生勸入後, 草記事, 命下矣。臣等伏奉聖敎, 馳詣泮宮, 他儒生勸入後, 仍設朝食堂, 臣等則退去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
廣州前府尹 柳焵에 대한 議處를 청하는 義禁府의 啓目
○ 禁府啓目, 廣州前府尹柳焵原情云云。問目內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經侍從, 勿爲請刑, 載在大典通編, 議處, 何如? 判付啓, 依允。 -
左議政 李在協의 箚子
○ 左議政李在協箚曰, 伏以, 臣於相職, 豈有一半分堪承之望, 而仰感恩數, 俯怵義分, 冒昧登筵, 愧汗浹背, 臣旣已膺命矣。所兼金吾經筵春秋館及繕工監提調之任, 法不當仍帶, 乞令該曹照例遞改焉。答曰, 省箚具悉卿懇所辭依施。仍傳曰, 此批答, 遣史官傳諭于左議政。 -
李命植을 平安監司에 제수하며 내린 敎書
○ 敎平安監司李命植書, 王若曰, 漢廷良二千石, 古難其人, 箕封餘四十州, 今屬之子, 玆撤八座卿月, 俾爲一路福星。惟卿立朝老成, 經事鍊達, 夷險燥濕之不避, 夙著精白一心, 淸愼恬納之自持, 所貴寒素本色, 柳觀察之歷典南臬, 才長旬宣, 張益州之重荏西川, 民忘歲歉, 秉銓選而主京察, 甄別注措之稱平, 掌詞院而參廟謨, 文學政事之俱備, 惟前後殆遍於揚歷, 顧內外無間於重輕。眷玆關西一區, 實爲海東重鎭, 浿
[浿·薩]之人物甚盛, 素稱繁華舊都, 遼·瀋之疆土相連, 最是關防要地, 路織冠蓋, 實供億之難支, 山採蔘銀, 奈民庶之趨利, 矧今日遞易之太數, 想一方凋弊之多端, 蔀屋之生利益艱, 莫云前歲之稍稔, 勅庫之經費漸耗, 蓋由積年之因循, 苟非通敏鍊熟之才, 孰任整頓撫摩之責? 玆授卿以行平安道觀察使兼兵馬水軍節度使都巡察使管餉使平壤府尹, 卿其無替予訓, 克恢乃猷, 推前日灣尹之治, 須念武力之不競, 以昔年鎭菜之手, 宜先邊政之尙嚴, 惟承流宣化之方, 毋庸勉勵, 顧蘇殘祛弊之責, 庶副倚毗, 其餘稟裁, 自有成憲, 廉貪必察於長吏, 黜陟惟明, 疾苦先問於小民, 惠澤宜究, 專畀方面, 縱寬西顧之憂, 逖違重宸, 應結北望之戀, 行且召矣, 往其欽哉。故玆敎示, 想宣知悉。知製敎臣嚴思憲製進。
- ○ 丁未二月二十九日辰時, 上御誠正閣。大臣·備局堂上引見入侍時, 行左承旨李在學, 假注書趙台榮·李德鉉, 記事官李相璜·金祖淳, 左議政李在協, 左參贊金魯鎭, 行禮曹判書鄭昌聖, 行副司直徐有隣·徐有寧, 兵曹判書金履素, 知敦寧徐有慶, 行副司直李柱國·李敬懋, 漢城左尹徐有大, 吏曹參判李秉模, 行副司直金持默, 以次進伏訖。在協曰, 臣非敢以大臣自居, 而迫於恩命, 旣登筵席, 敢此問候矣。日氣不適, 此時聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。在協曰, 王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。在協曰, 惠慶宮氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。上曰, 予意已悉於前後傳諭, 而以今世道人心, 欲求坐鎭之人, 則捨卿其誰? 此時枚卜, 予意誠非偶然矣。在協曰, 臣之今日出肅, 蓋緣辭章, 未蒙允許, 登筵陳懇, 庶幾體諒, 故冒沒入來矣。臣之萬萬不稱, 已悉於辭疏, 而儱侗疎闊, 最居人下, 雖在百執事之末, 猶無堪當之望, 此實同朝之所共知也。至於此任, 豈非千不近萬不似耶? 國之置相, 所關, 何如? 道德才猷, 尙矣無論, 而或有勤勞王事之人, 或有宣力四方之人, 前後居是職者, 皆有可取者存, 而臣則本無寸長, 立朝三十餘年, 無一半分效勞之事, 今乃苟然充數於此任, 則一世之人, 將以爲何如也? 文字拙訥, 不能仰格天聽, 別諭批旨, 徒辱恩寵, 惶隕震迫, 益無所措, 不得不更此仰陳, 而愧悚之極, 不能畢暴所懷, 特推天地生成之澤, 俯賜矜察, 收還誤恩, 是臣區區之至懇也。上曰, 卿言過矣。相職之重, 不必取於宣力四方。卿雖曰本無才能, 予於卿, 有歎服者, 卿之向爲西銓也, 臨急除拜, 猝當大政, 而注擬之際, 毫無差錯, 已知卿之素有內蘊也, 卽此一事, 亦非人所難及處耶? 卿之初疏中, 歇後作相之語, 何其自謙之太過也? 在協曰, 歇後二字, 猶是雅稱, 臣則豈但以歇後言之也? 如臣無似, 濫叨此任, 顚沛之慮, 猶屬臣一己事, 而其於人心之不服, 公議之不與, 何哉? 臣之祈免, 實出於斷斷血忱, 惟願俯察而亟許焉。上曰, 前右相枚卜之時, 予果言及於卿, 而今番則領相在家枚卜, 而卿名入於其中, 一世公議, 豈非大可見耶? 予之所取於卿者, 爲卿之不修邊幅, 不循例套也, 卿何爲例讓耶? 在協曰, 作相後五日出肅者, 前所未有, 臣豈爲循俗例讓之言乎? 上曰, 曾有一疏出肅者, 又有卽日出膺者, 卿之五日出肅, 何謂無例耶? 目今元輔調疴, 端揆在藩, 廟務多滯, 須爲次對, 可也。在協曰, 縷縷陳懇, 終未蒙曲諒之恩, 尤不勝萬萬惶悶矣。仍奏曰, 臣倉卒肅命, 不敢以大臣初筵, 別有所建白, 而請以嘗隨諸大臣後, 同聲仰請者, 略陳之。昨冬以後主勢之孤危, 國事之岌嶪, 凜如一髮, 思之心寒, 而以下一行刀削 公議則太咈, 將至於國不國人不人之域, 及夫匡運變出之後, 尤不可不亟除, 而殿下以萬萬不忍聞之下敎, 勒制群下, 蒼黃逬出, 景色遑遑, 此豈所望於聖明乎? 王法終不可屈, 輿憤終不可遏, 而聖人辭敎, 恐不宜如是過中, 繼自今, 深留聖意, 凡於辭令之間, 益加審愼, 使群下得以盡言區區之望也。上曰, 當留意矣。出擧條 在協曰, 五九月喪變, 尙忍言哉? 慈敎誕宣之後, 群疑轉甚, 痛冤益切, 其所究覈之道, 靡不用極, 然後君讎可復, 臣心可定, 而殿下每以無的爲敎, 果有指的, 則何待究覈? 以其無的也, 故必欲究覈, 先自逆醫·乳媼, 次次究覈, 則端緖庶或有可得之道, 亟允臺臣之請, 以洩神人之憤焉。上曰, 前已悉諭矣。出擧條 在協曰, 賑政方張, 聖念冞勤, 凡所以賙窮息肩之政, 靡不用極, 賑穀則輒皆準許, 饑口則勿令減削。至於大同停退, 又是無前惠澤, 德意所及, 孰敢不殫竭奉承, 而最是不設賑之邑, 農形雖或差間, 民勢必不懸殊。若謂以非賑邑, 而小忽接濟之方, 則顑頷之憂, 殆無異於賑邑, 無論之次·稍實邑, 必令詳察民勢, 計戶均糶, 所謂各廳及班戶別還, 一切嚴防, 俾無穀物不敷之患。至若無土至窮之類, 隨時救急, 俾免顚連, 而爲守令者, 一或慢忽, 不待考績, 爲先狀聞論罪之意, 申飭諸道道臣, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 在協曰, 節使之回齎來彼咨中可答者, 爲三道, 一則奉上諭事也, 一則加賞也, 一則謝恩方物收受後折賞也。依近例, 以前頭使行奉表稱謝之意, 令文任合撰一咨, 入送鳳城, 轉致北京, 而一起無方物謝表, 付諸今年節行之意, 分付於該曹及該院, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 昌聖曰, 各陵保軍·煙戶雜役及兒弱, 無定數, 故陵寢所奉邑守令之欲爲査定陵官之紛紜頉報, 作一弊端, 不可不一番釐正矣。臣意則京畿監司與守令及陵官, 互相往復, 爛漫商確後, 煙戶之役, 兒弱之數, 著爲定式, 以爲永久遵行之地, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 昌聖曰, 再昨年元陵位田, 因特敎, 以楊州·驪州所在各營門各衙門屯田畓三十五結八十餘卜, 換劃以給, 而其中或免稅, 或未免稅云, 依各陵例, 盡爲免稅, 使陵軍便宜耕食之地, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 昌聖曰, 昌原儒生等上言, 以爲右相盧守愼家, 有孔夫子畫像, 其後孫, 次次傳奉於家中云, 而仍請營建影堂, 事體道理, 極爲䙝越, 不可不一番筵白, 故敢達矣。上曰, 大臣之意, 何如? 在協曰, 臣之待罪禮判時, 曾已防塞, 而其所䙝越, 誠如重臣之言矣。上曰, 可謂駭然矣。闕里祠, 在於尼城耶? 昌聖曰, 然矣。上曰, 使之奉安於闕里祠, 可也。上謂有隣曰, 泮儒事, 誠駭然矣。他儒生尙未勸入耶? 有隣曰, 姑無入來之人矣。上曰, 近來儒生, 輒行朝廷事, 大臣·臺閣之責, 無不替而行之, 日前領相及文衡, 亦以此事, 深以爲非, 而至於今番事, 尤爲駭然矣。八道儒生, 各自陳疏之後, 畿儒又爲再疏, 如此, 則八道, 又將各爲再疏, 非但再疏, 亦必爲三疏·四疏, 非徒事體之可駭, 其爲民邑之弊, 亦當如何也? 若欲陳疏, 則與館學儒生聯陳, 可也, 諸道儒生, 合而陳之, 亦可也。不此之爲, 道道各陳, 寧有如許事乎? 究其本, 則在於太學回通, 故疏頭則停擧, 齋任則施罰, 在諸生, 有何引義之事, 而不顧空齋之體重, 遽爲捲堂之擧者, 豈不萬萬怪駭乎? 今之儒生, 專力於科臼文字, 全昧於義理分數, 故每有此等之事, 誠非細憂矣。今番處分, 事件各異, 待士自待士, 國體自國體, 昨日同知館事之泛然草記, 亦是不善爲之事矣。今日入侍卿宰, 皆有子弟, 須各入送于太學, 設行食堂, 而雖非生進, 亦以寄齋生入參, 可也。承旨筵退後, 以此申飭於同知館事, 使之卽爲勸入, 而館堂之子弟, 亦令入參之意, 分付, 可也。有隣曰, 昨年兩湖收租, 不啻大縮, 而今番湖沿, 又有三分一停退之命, 通計兩湖稅穀, 不及常年之一道, 船隻推移, 綽有餘裕, 裝發上納等節, 一準事目, 限擧行, 雖以木大同言之, 木邊皆爲純錢收捧, 比前稍歇, 亦令限內, 無遺畢納, 而如是筵稟知委之後, 若或視同例飭, 因循過限, 則當該守令, 依事目拿問嚴勘, 不飭道臣, 一體論責之意, 出擧條行會, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 新箕伯尙無動靜耶? 在學曰, 昨日新箕伯送言於臣等以爲雖承嚴敎, 廟薦, 不可謂以外補自來處義, 決難出肅云矣。上曰, 箕伯事, 誠未安矣。飭敎已至經宿, 而謂以廟剡, 異於特補, 如是逡巡, 殆同自劃, 事體所在, 寧不寒心? 終莫能勉出下送, 則今日國綱, 一壞於前右相, 又一壞於此重臣, 到此, 予豈多諭? 平安監司李命植, 從重推考。旣用外補之例, 何可遲滯辭朝? 嚴飭肅命, 仍令當日辭朝。出傳敎 上命書榻敎曰, 吏曹判書更爲牌招。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 丁未二月二十九日未時, 上御誠正閣。同副承旨入侍時, 同副承旨李鼎運, 假注書李德鉉, 記事官李相璜·金祖淳, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 璿源譜略修正時, 跋文製述官大提學金鍾秀, 半孰馬一匹賜給, 御牒書寫官兼校正官知敦寧李澧, 本寺正李命勳竝加資, 提調趙璥·李在簡·金鍾正, 俱日淺, 兒馬一匹賜給, 主簿申宅和, 直長崔鵬海, 竝依例陞敍, 書寫忠義衛相當職除授。今番旣不設廳, 書寫官盡員, 計士以下員役·工匠等分等, 令該曹參考可據前例施賞。又命書傳敎曰, 昨因別諭略及其時事, 想已聞悉, 且於職事, 有面諭者, 文衡明日上來事, 卽爲分付。又命書傳敎曰, 一違似然, 飭敎之下, 再招不進, 事體所在, 誠極未安, 本館且有擧行事, 行大司成尹師國推孝, 此傳旨勿施, 更加申飭, 斯速行公, 仍令齋任儒生, 施罰後, 草記。命書榻敎曰, 大司成更爲牌招。命退, 承史以次退出。
- ○ 丁未二月二十九日未時, 上御誠正閣。藥房提調持湯劑入侍, 平安監司同成均, 同爲入侍時, 行都承旨李致中, 假注書李德鉉, 記事官李相璜·金祖淳, 藥房提調李在簡, 同成均鄭昌順·吳載純, 平安監司李命植, 以次進伏訖。上進服湯劑。在簡曰, 朝晝異候, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。上命箕伯進前, 曰, 卿之出去, 可謂左遷, 何必辭避也? 命植曰, 臣遭人臣不敢聞之語, 臣何敢殫冠束帶, 復廁人類乎? 臣雖無狀, 職忝崇班, 一出一處, 四方觀之, 臣雖恩命所迫, 義分是愼, 不得不出膺是命, 而廉恥都喪矣, 一世之人, 將以爲何如, 亦豈不貽羞朝廷乎? 上曰, 過矣。所遭今何更提? 卿之子, 頃以注書任使, 其爲人, 甚可愛矣。卿雖出去, 卿之子在, 豈非好乎? 命植曰, 惟望體諒, 以遂生成之澤。上曰, 過矣。關西雖無不段弊端, 發賣之爲弊也, 久矣。年前特敎申飭, 而不見其效, 反受其害, 此不可不深思革弊之方, 而且懲墨之政, 亦所當振。此時西任, 非卿伊誰? 卿須下去, 勉勵爲之。仍命退, 諸臣以次退出。
