인조 - 고종
陰
行都承旨 洪明浩 仕。左承旨 徐瀅修 病。右承旨 尹行任 病。左副承旨 李敏采 坐。右副承旨 洪仁浩 坐直。同副承旨 柳文養 坐直。注書 李海隣 仕 一員未差。假注書 徐有榘 仕直。事變假注書 趙台榮 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 洪仁浩의 啓
○ 洪仁浩啓曰, 大司憲趙宗鉉牌招啓辭未下, 執義掌令二員, 持平一員未差, 持平宋煥箕在外, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 洪明浩啓曰, 左承旨徐瀅修, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 待朝牌招。
- ○ 柳文養啓曰, 守宮假承旨李勉兢, 時無職名, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。
-
李勉兢에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司直單李勉兢。 - ○ 傳于李敏采曰, 禮房承旨, 馳詣宗廟·景慕宮, 奉審摘奸以來。
- ○ 柳文養啓曰, 舟橋司堂上鄭民始, 戶曹判書李秉模, 兵曹判書金文淳, 依下敎來待矣。傳曰, 入侍。
- ○ 傳于洪明浩曰, 兵曹堂上中, 守宮承旨點下人許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。
-
李蘷에게 관직을 제수함
○ 兵曹參議前望單子入之, 李蘷落點。 - ○ 柳文養啓曰, 摠戎使李邦一罷職事, 命下矣。將兵之任, 不可無一刻摠察之人, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 御將兼察。
- ○ 柳文養啓曰, 摠戎使, 御將兼察事命下矣。卽爲牌招聽傳敎, 何如? 傳曰, 允。
-
洪檍에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以洪檍爲分內醫院提調。 - ○ 以兵曹參議李夔牌不進罷職傳旨, 傳于洪明浩曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 洪仁浩啓曰, 問啓事, 命下矣。問于前大司成丁範祖處, 則以爲, 於去年十二月二十八日二更量, 方在泮宮, 考試試券之際, 有一儒生, 直到軒下, 大聲斥呼對讀官申溥姓名詬罵曰, 汝以對讀官, 干預考試, 此何道理, 速爲出來云。臣聞甚驚駭, 卽欲摘發其人姓名, 草記論罪, 而恐涉張大, 姑爲中止, 使書吏傳語, 責諭以士習不當如是, 申溥亦考官也, 安敢乃爾云, 則其人退去, 不復作鬧矣。臣初不知其人之爲李文淵, 則出榜之後, 何以知榜中有其人乎? 罷試出外之後, 始得聞知, 則李文淵果其人也。臣雖甚昏劣, 亦有常情, 伊時果的知其人之爲誰, 則豈有知而選取之理? 出榜之後, 亦豈有掩置不拔之理哉? 大槪李文淵, 當初作鬧之時, 揆以事體, 所當草記請罪, 不然則移法司重治, 斷不可已者, 而第緣臣賦性柔懦, 臨事昏憒, 不能辦此, 致煩嚴問, 惶恐震越, 罔知攸措, 此外無他可達之辭云矣, 敢啓。傳曰, 知道。坼名之前, 雖不査拔, 竝與出榜後, 而曰以不知, 始於退還私室後得聞云者, 似異於常情。而旣曰云然, 則豈可曰不然乎? 況名以士子, 面辱泮長, 其罪無異於手毆館官之鄕儒, 故一依鄕儒之毆館官者, 如不輸款, 直令訊推得情矣。觀此泮長問啓, 該儒生只叱申溥, 初無一言之及於泮長, 爲京儒極力分疎, 到此亦無把捉更問之端, 而無論如此如彼, 不覈姓名於辱泮官之時, 及當問啓可暴之會, 乃反分疎, 殆若曲護悖儒者然, 泮長擧措, 可謂求其說而不得, 一言以蔽之曰貽羞, 削職輕矣。加施刊版之典, 使之退去, 可也。
-
李昌運에게 관직을 제수함
○ 備邊司薦望, 以李昌運爲摠戎使。 - ○ 傳于柳文養曰, 俄下傳敎中, 平戎服等語, 指自上所御服色之用遠道幸行時之例也。其下更有雖以隨駕百官言之之語, 仍有問于大臣之命, 則隨駕官頭揷腰佩間, 省弊一節, 廟堂姑不草記矣。觀此該曹改付標節目, 則上服則無懸註, 只於百官, 以平戎服付標, 事甚不察, 百官戎服, 豈有平戎服乎, 當該堂上推考, 捧納承旨, 從重推考。
- ○ 傳于洪仁浩曰, 多日往還, 慈殿承候之人, 不可不待令, 金龍柱罪名蕩滌, 以爲承候之地, 知事金漢耆之尙今在鄕過矣, 申飭上來承候。
- ○ 傳于李敏采曰, 定例隨駕官, 以先詣江越邊磨鍊, 近來夜氣甚寒, 卿則明午先往, 穩憩江舍, 再明日迎駕事, 遣史官傳諭于左議政。
- ○ 柳文養, 以備邊司言啓曰, 傳曰, 觀此禮曹節目, 出還宮, 自上所御服色, 皆以揷羽磨鍊, 而多日往來甚非便, 溫幸時, 亦以多日之故, 服色有從便之例, 用平戎服或軍服, 此後園幸服色, 依溫幸例爲之事, 原節目添書懸註, 仍爲定式, 雖以隨駕諸臣言之, 頭揷虎鬚·孔雀羽·嶺羽·傍羽, 腰佩筒箇環刀, 百里驅馳, 少壯之人猶難, 況年老之人乎? 虎鬚之制, 其來未久, 溫幸時, 因麥事登場, 以志喜之意, 命侍臣, 各揷一穗, 其後以虎鬚代麥穗, 無關於戎備, 文宰之筒箇, 溫幸時, 到果川, 或因特敎, 有權除之例, 頭揷腰佩, 可合省除者, 令廟堂商量, 指一草記事, 命下矣。扈駕文宰之頭揷腰佩, 難以運身, 聖敎辭意, 照燭無餘, 所謂筒箇, 只係文具, 不關武備, 而多日驅馳, 掣礙多端, 若論可合省除, 此當爲首, 園幸時, 陪從文臣筒箇, 特爲權除, 至於虎鬚之初因麥穗, 臣亦今始知之, 其制別無關緊, 而但此非戴重難耐之物, 陪扈之班, 旣除筒箇, 又停虎鬚, 則觀瞻恐涉埋沒, 虎鬚及環刀, 竝令依前揷佩, 何如? 傳曰, 允。先朝昭寧園展拜時, 高陽站, 文宰筒箇, 特命除之, 卽所仰覩, 此後依此草記, 園幸自出宮時, 文蔭官除筒箇事, 分付, 可也。
- ○ 柳文養, 以兵曹言啓曰, 依下敎, 顯隆園幸行時, 隨駕將官將校及禁軍軍兵等摠數小名, 成冊修正以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 柳文養, 以壯勇營言啓曰, 依下敎, 隨駕將官將校軍兵員役等姓名, 成冊書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 柳文養, 以訓鍊都監言啓曰, 今正月十六日, 顯隆園幸行時, 東營·集春營入直御營廳鄕軍, 以訓局餘軍, 前期一日替代事, 自兵曹節目啓下矣。東營軍五十名, 哨官張守初, 集春營軍五十名, 哨官李商一率領, 與御營廳軍, 前期一日替代入, 還宮後還爲替直, 而竝待標信擧行, 每三日替直, 則依例爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 柳文養, 以訓鍊都監言啓曰, 依下敎, 今此顯隆園幸行時, 隨駕將官將校軍兵員役等姓名, 成冊書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 柳文養, 以禁衛營言啓曰, 依下敎, 園幸時本營隨駕將校軍兵員役等小名, 成冊書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 柳文養, 以御營廳言啓曰, 今此顯隆園幸行時, 東營·集春營入直軍兵, 以訓局餘軍, 前期一日替代事, 自兵曹節目啓下矣。今正月十五日, 東營·集春營入直將官軍兵, 依定式, 與訓局餘軍, 待標信替代出用, 而還宮後, 還爲替直之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 柳文養, 以御營廳言啓曰, 依下敎, 園幸時本廳隨駕將校軍兵員役等小名, 成冊書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 柳文養, 以守禦廳言啓曰, 依下敎, 今此園幸時, 本廳隨駕將校軍兵等姓名, 成冊書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 柳文養, 以摠戎廳言啓曰, 依下敎, 今此園幸時, 本廳隨駕將校軍兵員役等小名, 成冊書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 義禁府啓目, 成均館前博士申溥, 更招云云判付內辭意, 發問目, 反覆究詰, 則其所納供, 一向吐呑, 儒生姓名, 用私情節, 終不直告書等一款, 亦敢牢諱, 究厥情狀, 萬萬痛惡, 平問之下, 難以取服, 刑推得情何如? 判付啓, 渠之供招, 卽一泮長所對之印出, 本堂郞之爲悖儒, 迭相右袒, 如許爰辭, 豈可措辭判下, 卿等今日內議讞, 以草記擧行爲良如敎。
- ○ 義禁府照目, 監察申百祿矣, 廟享事體, 何等嚴重, 而身爲監察, 目見獻官失儀之狀, 只請變通, 不爲呈課, 揆以法意, 誠極可駭, 以此照律罪, 杖八十收贖, 奪告身三等, 私罪奉敎, 後勿如是之意, 嚴飭付過放送爲良如敎。又照目, 押班監察白泳鎭矣, 臺臣之入侍出入, 自有節次, 而身爲押班監察, 不善檢飭, 致有失儀之擧, 揆以事體, 誠甚可駭, 以此照律罪, 白泳鎭段, 笞四十收贖, 付過還職, 私罪奉敎, 分揀放送爲良如敎。又照目, 前典籍李升運矣, 賢關之設置久任, 法意何如, 而不但不能修擧, 乃反壞蔑常例, 莫重節製, 不待該堂, 不會諸生, 而徑呈門單, 事之可駭, 莫此爲甚, 論其罪犯, 合施重勘, 以此照律罪, 杖一百收贖, 告身盡行追奪, 私罪奉敎, 依允爲旀。功減一等爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 幼學李文淵·趙瀷等原情云云。俱已遲晩是白乎所, 聖廟肅敬之地, 群起鬧聒, 國試考課之場, 侵辱試官, 揆以法綱, 事係變怪, 所當照律重勘, 而旣有嚴覈以聞之命, 上裁, 何如? 判付啓, 面辱師儒之長, 厥罪與手驅對讀官無異, 首唱儒生, 刑配之典, 烏可逭乎? 今聞所謂泮長及對讀官等所對所供, 皆以向師儒長, 元無容喙, 極口作證, 面叱一款, 自歸烏有, 到此雖不可懸空勒勘, 無論毆與叱, 又無論泮長與泮官, 以士子作鬧於考試之席, 難掩其跡, 首唱人李文淵, 嚴杖遠配爲旀, 趙瀷段, 揆以事情, 異於文淵, 然則忠穆之孫, 宜有宥恕, 收贖照律勘放爲良如敎。
- ○ 辛亥正月十四日辰時, 上御重熙堂。舟橋司堂上·有司堂上·兵曹判書入侍時, 左副承旨洪仁浩, 假注書徐有榘, 記事官洪樂游·徐有聞, 舟橋司堂上鄭民始, 有司堂上李秉模, 兵曹判書金文淳, 以次進伏訖。上敎民始曰, 卿於昨日, 果出見舟橋否? 民始曰, 謹已往見, 而制極堅緻, 丹雘照耀, 橫亘江上, 誠可謂壯麗之觀矣。上曰, 觀光人甚多云, 果然否? 民始曰, 然矣。京外人觀光者, 絡繹相續, 極其紛沓, 誠不無踏氷致傷之慮矣。上曰, 昨以此事, 已有下敎, 而閭里愚民, 不可但以言語曉諭, 若使禁軍及馬兵, 把列江邊兩岸, 以防其攔入之弊, 則可無觀光人雜沓之患, 兵判須依此另飭把立, 可也。仍敎秉模曰, 園幸定例中, 或有不緊名色, 卿須點檢爬櫛, 務從簡便, 可也。文淳曰, 龍珠寺僧統, 僧徒軍裝服色, 旣自摠戎廳辦備以給, 而務從省約之意, 前後飭敎, 何等嚴截, 而卽伏聞該廳擧行之節, 多過分數, 至於甲冑筒箇, 或以猩氊爲之, 買取之際, 不無貽弊於市廛閭里之端云。飭敎之下, 如是擧行, 誠極未安, 摠戎使李邦一, 從重推考, 何如? 上曰, 卿之所奏, 極爲可嘉, 亦可謂擧職, 器械服色, 以其新設之故, 雖令鮮明精利, 豈可如是貽弊乎? 事係此幸, 巨細大小務, 以省弊爲主, 惟此本意, 雖迷劣之軍校, 必當知之, 名以將臣, 不有飭敎攫奪於市廛, 勒買於閭巷, 聽聞旣如此, 則彼愚民, 認爲朝令如此, 此豈園幸凡事, 事事省弊之本意, 當該摠戎使, 罷職, 可也。出擧條 仁浩曰, 同罪未敍人, 隨卽提稟事, 曾有定式矣。修撰鄭東觀, 已卽蒙敍除職, 而前掌令張錫胤, 前持平鄭履綏, 前正言金孝眞, 前校理鄭萬始·朴基正, 前修撰韓光植, 俱是同罪之人, 故敢此仰達矣。上曰, 竝敍用, 可也。出擧條 仁浩曰, 新除授兵曹參議李夔, 方在罷職中, 何以爲之乎? 上曰, 敍用, 可也。出擧條 命書傳敎曰, 觀此禮曹節目, 出還宮, 自上所御服色, 皆以揷羽磨鍊, 而多日往來甚非便, 溫幸時, 亦以多日之故, 服色有從便之例, 用平戎服或軍服, 此後園幸服色, 依溫幸例爲之事, 原節目添書懸註, 仍爲定式, 雖以隨駕諸臣言之, 頭揷虎鬚·孔雀羽·嶺羽·傍羽, 腰佩筒箇, 環刀, 百里驅馳, 少壯之人猶難, 況年老之人乎? 虎鬚之制, 其來未久, 溫幸時, 因麥事登場, 以識喜之意, 命侍臣, 各揷一穗, 其後以虎鬚代麥穗, 無關於戎備, 文宰之筒箇, 溫幸時到果川, 或因特敎, 有權除之例, 頭揷腰佩中, 可合省除者, 令廟堂商量, 指一草記, 以爲園幸時, 事事便好之地事, 傳于大臣。命退, 諸臣以次退出。
