인조 - 고종
晴
行都承旨 洪明浩 坐。行左承旨 洪聖淵 坐直。右承旨 柳焵 未肅拜。左副承旨 曺允大 坐直。右副承旨 洪仁浩 坐。同副承旨 未差。注書 李海隣 仕 一員未差。假注書 趙台榮 仕直。事變假注書 沈能迪 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
21일에 輪對日次를 시행할 것인지를 여쭙는 洪聖淵의 啓
○ 洪聖淵啓曰, 來二十一日, 輪對日次矣, 敢稟。傳曰, 後日次來會。 -
21일의 朝參日次를 여쭙는 曺允大의 啓
○ 曺允大啓曰, 來二十一日, 朝參日次矣, 敢稟。傳曰, 停。 - ○ 洪仁浩啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日賓廳日次, 而無時急稟定事, 不得來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
-
監察茶時를 한다는 洪仁浩의 啓
○ 洪仁浩啓曰, 大司憲趙宗鉉, 掌令鄭景祚, 牌招啓辭未下, 執義·持平一員未差, 掌令任希一, 持平宋煥箕在外, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于洪仁浩曰, 左承旨·右承旨·右副承旨入侍。
- ○ 傳于曺允大曰, 以故縣監申奎, 臺臣贈職事, 行殿宿次, 呼燭宣綸矣。今聞該曹言, 前此已贈承宣云, 多士齊籲之請以贈職者, 事或未詳耶? 抑意在加贈耶? 伊夜時召吏判, 使之筵退後, 問於多士, 則又何今始微稟乎? 加贈一款, 有難遽議, 聞其曾孫, 有年過五十者云, 贈職傳敎中, 以後孫調用書出, 仍令今日政擬入, 如無見窠, 閣臣置處人, 姑爲改差, 次次作闕擬入事, 分付。
- ○ 以判尹望筒, 傳于洪仁浩曰, 老病云者, 年至耆耋也, 病亦共知也。判尹之無滯出代, 事甚訝惑, 問于政完, 此是承宣之許捧現告而然云, 非老非病, 亦非特敎, 則忽地混同書入於傳旨, 有若德色然者, 事雖微細, 大關後弊, 當該承旨罷職, 此望筒勿施。
- ○ 以吏曹參議李勉兢牌不進罷職傳旨, 傳于洪聖淵曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 傳于曺允大曰, 明日當由逌瞻門, 展拜景慕宮, 該房知悉。
- ○ 曺允大啓曰, 合辭闕啓, 事甚未安, 今日政, 新除授兩司諸臺, 竝待下批, 牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 洪聖淵啓曰, 明日擧動時, 承旨不可不備員, 未差之代, 今日政差出, 待下批, 牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書洪良浩, 參判閔鍾顯進, 參議李勉兢牌不進, 行左承旨洪聖淵進。以洪彦喆爲司諫, 申膺祜爲持平, 趙武範爲獻納, 張至顯爲正言, 沈鍷爲刑曹正郞, 李福源爲軍資都提調, 李祖承爲刑曹參判, 李漢豐爲右尹, 朴休源爲義盈庫奉事, 李鎭熙爲司宰奉事, 申應漢爲莊陵參奉, 宋銓爲德川郡守, 柳焵爲承旨。 -
曺翰振의 改差를 청하는 兵曹의 啓
○ 曺允大, 以兵曹言啓曰, 羽林衛將曺翰振, 身病猝重, 時月之內, 無望供職, 呈狀乞遞, 實病旣如此, 則宿衛領軍之任, 不可久曠, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書金文淳, 參判柳戇, 參議李夔病, 參知沈煥之入直進, 左副承旨曺允大進。景福將單任東杓, 副護軍吳泰賢, 副司直李祖承·徐瀅修。 - ○ 以御營廳習陣單子, 傳于洪仁浩曰, 後日次爲之。
- ○ 以宋持敬囚單子, 傳于洪聖淵曰, 昨年勒貰也, 付之令前特爲勿問則其後在官幾朔所謂馬政, 無一矯弊, 致有今年, 更爲微稟之擧, 寧有如許紀綱乎? 馬政有國所重, 則又況飭敎之下乎? 行幸所用乎? 如許頑蔭, 宜施加倍之律, 比之沈鉁, 自有輕重, 以此照律, 勘放後草記, 功議則區別減等。
- ○ 以刑曹啓目, 擊錚罪人金男才原情, 令禮曹稟處事, 傳于曺允大曰, 此非禮曹之所知, 卽不過訟理中一事, 移送該曹, 顯有推諉之跡, 卿之不欲當者, 禮判豈欲當乎? 卿則推考, 原訟出付主家, 斯速詳審決定, 思所以善出場之道事, 申飭主家。
- ○ 洪聖淵, 以弘文館言啓曰, 新除授副修撰尹光普, 時在忠淸道尼城地, 經筵入番事緊, 請斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 依啓。
- ○ 洪聖淵, 以弘文館言啓曰, 本館上番, 連日闕直, 事甚未安, 修撰姜忱, 自鄕上來云, 與新除授校理李尙度·李晴, 修撰鄭東觀, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 洪聖淵, 以禮曹言啓曰, 皇壇壇上祭器等物, 每年孟春, 戶·禮曹堂上奉審事, 定式矣。今正月二十五日, 臣曹與戶曹堂上, 奉審後稟處, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 洪聖淵, 以內醫院都提調·提調意啓曰, 進上鍼子及諸醫所用鍼子, 例有三年一次造成之規, 而今年乃是當次之年, 依例精造進上後, 分給諸醫, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 曺允大, 以兵曹言啓曰, 慶尙道安東居幼學權時衡, 金泉驛吏趙取璧等上言, 啓下本曹, 而限內不爲現身, 依定式, 竝勿施之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 洪仁浩, 以都摠府言啓曰, 副摠管黃昇源, 以文臣堂下朔試射試官, 慕華館盡仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 洪仁浩, 以禁衛營言啓曰, 去夜初更量, 幼學柳商雨, 本營巡邏被捉, 而係是士子, 移送秋曹之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 曺允大, 以舟橋司言啓曰, 舟橋之制, 今番便是初幸, 宜有賞典, 令本司分等, 別單書入事, 命下矣。都廳別看役以下將校·員役·工匠分等, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 有司堂上大豹皮一令賜給, 都廳朴基豐陞敍, 別看役丁遇泰, 相當職調用, 看役都牌將露梁別將車道吉, 待本鎭事無就緖, 邊將差送, 牌將李德猉·吉命福·韓弘賢賞加, 各船都監官南壽奎賞加, 監官金鎭觀·金天五·李鳳儀, 忠淸水營將校卜太祿等帖加, 加設部將李觀玄, 上弦弓一張賜給, 工匠·員役·管領·使喚·軍人等, 參考可據之例及勤苦次第, 往復戶曹分等, 區別施賞後, 別單啓下事, 知悉, 可也。
- ○ 曺允大, 以舟橋司言啓曰, 舟橋, 明日爲始撤排之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 洪仁浩, 以刑曹言啓曰, 因禁衛營啓辭, 去夜初更量, 巡邏被捉幼學柳商雨, 移送秋曹事, 命下矣。犯夜幼學柳商雨, 依更數, 決笞三十度, 放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 洪仁浩, 以刑曹言啓曰, 擊錚罪人朴敏哲, 捧供啓目判付內, 丙戌甲申日記, 依渠願, 令政院謄給本曹, 稟處爲有矣。渠供中, 政院日記之非上命, 不得考出云云。渠言極甚莫曉, 此一款, 聞於何人? 委折卽爲査問草記事, 命下矣。依判下, 査問朴敏哲, 則以爲, 昨年十月擊錚原情, 以勿施判下, 而伊時南鑢原情判付, 同爲頒下, 故官庭頒布時, 伏聞南鑢原情判付內, 有往復政院, 謄書日記, 論理稟處之命, 始知非上命, 不得考出, 故今番原情, 果爲書納, 而元無聞於他人之事云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 禮曹啓目粘, 幼學韓性烈上言內辭緣, 復科事, 置之, 何如? 啓。豈可一爲一否, 依孟意大例, 施行爲良如敎。
- ○ 洪聖淵, 以禮曹言啓曰, 韓光烈復科上言置之事, 回啓判付內, 豈可一爲一否, 依孟意大例, 施行事, 判下矣。韓光烈, 旣有復科之命, 而壬辰後庭試, 皆蒙直赴之恩, 初非唱榜之科, 光烈, 今旣復科, 則亦當依後庭試賜第例, 來頭殿試, 使之許赴, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以京畿監司徐鼎修啓本, 擊錚罪人連山石致圭, 捧供馳啓事, 判付內, 原狀還下送爲去乎, 新伯辭朝後, 卿須傳給卽時, 各別詳査決處, 俾無更或呼冤。大抵近來山訟, 爲道伯·邑宰者, 惟以漫漶捱過爲事乙仍于, 上言也, 擊錚也, 屑越莫甚, 朝家替行訟官之事, 寧有如許紀綱乎? 山地相爭, 畿·湖爲最, 此畿伯, 此錦伯, 時復以不決之山訟, 有登聞之弊, 其可曰, 盡其職乎? 此意, 竝以知悉。
- ○ 吏曹啓目, 粘連公州幼學李鳳, 緖上言內辭緣, 置之何如? 判付啓, 所訴雖涉猥越, 旣非頻有之典, 以亞尹, 一體陞秩, 亦有其人, 爲其子孫者爲親情事, 或似然矣, 依願施行爲良如敎。
- ○ 吏曹啓目, 公州幼學李熙周等上言內辭緣令道臣, 詳査實年狀聞後, 稟處何如? 判付啓, 依允爲旀。柳明漸父年, 詳考京籍, 如無違錯, 口傳下批爲良如敎。
- ○ 吏曹啓目, 盈德居幼學朴希天等上言內辭緣令道臣, 詳査實年狀聞後, 更爲稟處何如? 判付啓, 老人之事, 有不可知, 何待該道回啓, 詳考京籍, 口傳下批, 以示朝家挈矩之意爲良如敎。
- ○ 吏曹啓目, 忠州居幼學權直膺上言內辭緣, 置之何如? 判付啓, 生於辛臘, 年用壬曆, 諸如此類, 昨年壽職, 皆不細究兺除良, 其實則八十一歲丁寧是置, 何必過加靳惜, 依願施行爲良如敎。
- ○ 漢城府啓目, 粘連京畿交河郡居幼學李碩宗上言內辭緣, 令本道各別嚴査決給之意, 分付, 何如? 判付啓, 豈特簪纓世族, 且是再按是道, 則今其墓前土地, 爲厥後裔者, 無勢力, 爲逆家勢家, 所攘奪, 不能俾爲守之, 幾何不䑛糠而仍及山地乎? 況作挐者, 非尋常平民, 則該邑之顧藉於如許輩, 致使主家之人, 駕前上言, 本事微瑣, 姑無論其爲霜氷之漸, 不可泣看兺除良, 京兆回啓之無一警句說話, 亦可謂玩愒莫甚。判尹推考, 該守令顧護推托之罪, 令道伯除尋常, 各別嚴査狀聞, 而如有符同吏鄕等, 可刑者刑之, 可杖者杖之爲旀, 同作奸人等, 拿致營獄, 各別痛治, 使擧世熟醉之時, 知有一分可畏之端爲良如敎。
- ○ 禮曹啓目粘, 觀此洪州幼學鄭履元上言, 則其矣五代祖瀋陽死節臣故贊成鄭雷卿, 殺身成仁之蹟, 褒忠奬節之恩, 與三臣無異, 蒙四朝殊恕, 則旌諡之典, 差殊於三臣者, 未知當初恩典, 或有輕重而然, 曠世之後, 有難輕議。至於不祧之請, 則近或有忠臣祠版, 特許不祧, 而書出特恩, 不載典禮, 上言內辭緣, 置之, 何如? 判付啓, 故忠臣鄭雷卿之精忠卓節, 譬如大冬窮沍, 亭亭獨也。靑之孤松, 每一起想, 百世之下, 猶不禁淸風之襲人, 方諸吳·洪·尹三臣, 莫辨孰伯孰仲是隱, 則閭闕丹楔之飾, 祠無華諡之題, 已不免欠典中, 最欠典是去乙, 聞又親盡, 將埋其主神云爾, 則忠與節, 同於三臣, 恩與禮, 太相不侔, 豈非斑駁之甚乎是旀, 不祧之典, 當用於勳臣, 不當用於忠臣, 而在三臣, 以忠而猶許不祧, 則忠臣之不祧, 亦有舊例之可據。大抵慷慨殺身, 易從容就義, 難, 成仁則雖無彼此, 其終始靡渝, 尤可謂吾無間然, 特許不祧之禮, 以樹天下後世之風聲爲旀, 旌與諡之竝施與單施間當否, 發遣郞官議于時·原任大臣及文任館閣之臣, 粘啓稟處爲良如敎。
- ○ 禮曹啓目, 粘京畿儒生黃點上言內, 以和義君瓔忠節, 請追配賜額事云云。追享賜額, 朝令有禁, 置之, 何如? 判付啓, 和義君之追配於是地是祠, 神理人情, 可謂俱當, 而可合追配者, 豈獨和義一人乎? 日前駕過露梁, 路出六臣祠與墓之傍, 移時駐蹕, 跳望咨嗟者久之, 行殿宿次, 不禁起感, 六十句侑祭之文, 呼燭呼寫, 以若曠想之心, 有若鄭重之典, 六臣固赫赫卓卓, 塗人耳目, 如錦城·和義等, 似此節義之出於宗英, 尤豈不奇壯? 此兩人外, 亦多不下於死六臣者, 今於追配之時, 一體施行, 實合朝家奬節褒忠之政, 令內閣·弘文館, 博考公私可據文蹟, 指一單抄, 斯速稟旨事, 分付爲良如敎。
- ○ 兵曹啓目, 粘連海美居幼學李宜培上言內, 其矣父翼成, 以年八十三歲僉知望, 特蒙天點, 而已爲身歿, 實銜不得書於木主, 依生時蒙恩事云云。取考望單子, 則以益成書之, 音同字異, 除職勿施, 上言內辭緣, 置之, 何如? 判付啓, 渠事甚庸劣, 已受恩點, 自當題主, 此豈上言或擊錚之事乎? 其矣庸劣之罪, 使渠門長治之爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 趙完國等擊錚原情勿施, 照法嚴勘, 何如? 判付啓, 竝只依啓目施行爲旀, 其中鳳山趙完國事, 大赦時, 渠母金大隱阿只之獨未沾一視之典者, 蓋因獄情之難於容議, 觀此完國原情, 渠母之毆尹女也, 尹之媤黨之挽解者, 竝男女殆至十人之多云爾, 則無一言任其下手, 或爲起疑之端是乙喩, 嚴飭推官, 出意見, 査實論報後狀聞事, 分付道臣爲旀, 明川呂一濟事, 廟堂已回啓, 則曰以尙無究竟, 殊甚訝惑, 係是大臣筵奏之事, 付之廟堂, 斯速決給, 俾無更訴之弊爲旀, 順天金聲玉等事, 縷縷煩籲, 何等屑越, 則卿等之循例捧入, 至請査處, 極爲駭然, 移邑設郡, 豈道臣所可決處之事, 則査處云云, 亦豈成說? 卿等推考爲旀, 李坪事, 事面異於伊時, 已有措辭判下者, 今豈可更訴? 原情勿施爲旀, 南部金昌元事, 稱以宮屬, 又稱案山直, 其所行惡鄰里之狀, 業已詳聞於該倅是隱則, 宥還於大赦, 可謂倖免, 焉敢鳴錚呼籲乎? 如許奸民, 不可尋常處之, 更加各別嚴刑, 逐送爲旀, 竹山朴敏哲事, 丙戌甲申日記, 依渠願, 令政院一番考閱, 謄給本曹, 稟處爲有矣。渠供中, 政院日記之非上命不得考出云云。渠言極甚莫曉, 此一款聞於何人? 委折卽爲査問草記爲旀, 楊根權可敎事, 不宥不殺, 一味滯囚, 焉有如許刑政乎? 後日登對時稟處爲旀, 杆城金載恭事, 士庶婦女年九十封爵, 與男人之加資無異, 則獨漏似足稱冤, 勘罪分揀, 問于該曹, 使卽考例擧行爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 擊錚人李靖國, 依先朝受敎, 爲先放送是白在果, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 訟理曲直, 不難分曉, 則公決顧何難事? 名以營邑, 今日明日, 推諉爲事, 屢煩呼籲, 屑越莫甚, 嚴飭該道, 毋敢如前漫漶爲旀, 渠雖有至冤切迫之端, 但當就事論事, 擧其不當擧之, 彼隻先故, 登諸奏語文字, 此等習俗, 在朝紳, 猶可痛禁, 況如渠蟣蝨乎? 所謂世累, 亦已昭脫無餘, 官爵自如之人, 則尤可謂皮不存, 原情人段付之該道, 各別嚴治, 此後勿論山訟地訟, 泛及題外似此說話, 以爲敲撼之計者, 直於曺庭道庭, 燒火所捧原情後, 勿論本訟曲直, 加等勘罪, 仍卽草記, 或狀聞事, 定式施行, 政院·該房故事, 該曹·該道謄錄, 以此判付詳載, 以爲依此遵行之地爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 擊錚人金思運, 依先朝受敎, 爲先放送是白在果, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 昨年頒示之朝禁, 何如, 則私掘二字, 又入於登撤[登徹]之供招, 當該道臣·守令, 所當依式勘處, 而事係昧爽以前, 姑置之, 更問本曹, 各別嚴飭該道, 俾無如前犯科, 本訟段, 亦令斯速公決爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 擊錚人徐夫月父弼光加資之典, 令吏曹稟處, 何如? 判付啓, 加資, 使之今日政下批爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 擊錚人鄭載厚, 依先朝受敎, 爲先放送是白在果, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 幺磨山訟, 如是屢煩, 營邑置亦無用, 各別嚴飭, 斯速決給, 如有更訴之弊, 當該地方官, 移送該府嚴繩爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 擊錚人金世信, 依先朝受敎, 爲先放送是白在果, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 憑藉官長之, 威勒葬小民之山, 誠如所訴, 流弊何言? 令守臣斯速嚴査, 決處後狀聞爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 擊錚人陳範徵, 依先朝受敎, 爲先放送是白在果, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 苟卽剛明決處, 豈有煩籲之擧乎? 嚴飭道伯, 使卽決給, 俾無更訴之弊爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 擊錚人金世倫, 依先朝受敎, 爲先放送是白在果, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 分付道臣, 俾卽査處爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 擊錚人金聖集, 依先朝受敎, 爲先放送是白在果, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 申飭該道, 斯速決給爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 擊錚人申師模, 依先朝受敎, 爲先放送是白在果, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 苟卽剛明決處, 豈有煩籲之擧乎? 嚴飭道伯, 使卽決給, 俾無更訴之弊爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 擊錚人崔春福, 依先朝受敎, 爲先放送是白在果, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 壓良之律, 邦憲至嚴, 嚴飭道伯, 斯速公決, 俾無更訴之弊爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 擊錚人劉命重, 依先朝受敎, 爲先放送是白在果, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 壓良之律, 邦憲至嚴, 嚴飭道伯, 斯速公決, 俾無更訴之弊爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 擊錚人李召史, 依先朝受敎, 爲先放是白在果, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 分付道臣, 斯速決給爲良如敎。
- ○ 戶曹判書李秉模疏曰, 伏以, 園寢展禮, 日月叶吉, 鑾輿穩旋, 玉體冞康, 臣民慶幸, 曷有其極? 仍伏念臣之所踐歷, 不可但以僥濫言也, 前後告身, 動盈箱篋, 而世所稱淸官要職, 十居八九, 臣是何人, 兜攬至此? 苟有省覺者存, 豈不知瞠然而驚, 慄然而懼, 而除輒膺命, 召不俟駕者, 非敢曰, 一半分堪承而然也。只緣天地生成之澤, 濡浹肥髓, 塵刹圖報之念, 銘鏤肝腑, 自矢以奔走殫竭, 未暇乎逡巡退讓故耳。縱荷聖明, 偏費恩造, 僨誤則薄勘, 醜拙則曲庇, 以內以外, 倖免大戾, 而若其無用之實, 亦日月所臨燭也, 夫豈料又誤思畀於度支之長也? 臣聞命悸恐, 歷日靡定。噫, 度支, 重任也, 國家經費之所係, 民生苦樂之所懸, 上下損益之際, 難得其中, 輕重權衡之間, 易失其平, 定例可照, 而古今異宜封摏可按, 而出入無常, 以至於簿書紛氄, 名色繁滋, 一擧手, 一着署之末, 而贏縮立判, 從古難愼, 莫此職若也。臣家本寒素, 性又昏劣, 自來見聞, 不及於錢穀, 平生智慮, 未周於運用, 不知九貢九賦之爲何件物事, 則以何幹局, 以何綜明, 平物情而塞奸竇乎? 今若强其所不能, 依樣畫葫, 隨人效顰, 一日二日, 馴致狼狽, 則臣之一身, 固不足恤, 而在朝家量材授職之方, 恐不容如是之太苟簡也。臣若徒知瀆擾之爲罪, 不知冒據之罪, 大於瀆擾, 諉以已出, 而不思所以自處, 則臣雖無取, 人將謂何? 玆敢披瀝肝血, 冒瀆崇嚴。伏乞聖上, 俯賜矜諒, 特遞臣度支之職, 回授可堪之人, 以幸國事, 以安微分, 不勝大願, 臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭行公。
-
○ 工曹判書權
疏曰, 伏以, 園寢祗謁, 聖慕克伸, 鑾蹕穩旋, 玉體彌康, 欣欣相慶, 小大同情, 臣於行殿侍衛之夜, 忽伏奉工曹判書陞拜之命, 驚惶顚倒, 隨牌祗肅, 仍以都摠管, 陪扈入闕, 一宿直廬, 今纔歸次矣。臣心魂懍惕, 歷日靡定, 惟有感涕如涌, 不知死所而已。噫, 人臣受知於君上, 位隆而身榮者, 今古何限, 而或以才望, 或以勞績, 又或以攀援之勢, 薦引之力, 莫不有所以然之故, 而如臣之無才無功無勢無力, 空疎單寒, 百無肖似, 非獨臣自知之, 聖明固已俯燭, 抑亦一世知臣者之所共知也。甲辰以前, 釋褐二十年, 名在從班, 跡疎朝行, 自分爲鄕里間冗散之物, 而蓋自甲辰以後八年之間, 春坊之榮選也, 銀臺之近密也, 亞卿之超擢也, 藩任之委寄也, 一是自天有隕, 臣實逃遁不得, 趨走承命, 出入班聯, 外面若固有之, 而其中則恒日悚蹙, 尙未知其致此之由也。今此上卿之秩, 在官方, 爲八座之尊, 在臣身, 爲二資之超, 從前異數, 與天無極, 而實不料誤恩之又至是也。夫受人一飯之惠者, 尙思所以報答之道, 令臣所叨之職, 所被之恩, 縱使糜紛磨放, 豈能仰酬其萬一哉? 臣若不顧負乘之譏, 不念稱塞之難, 而徒爲一身之榮, 則適足以增臣罪而累聖簡耳。殿下所以曲費造化, 使臣致此者, 實若慈父之望成於幼子, 而才薄任重, 福過災生, 畢竟狼狽而止, 則秪恐仁覆之天, 惻然而貽悔, 其於公私之無補而有害, 何哉? 倉卒叨謝, 尙有餘愧, 因仍蹲冒, 斷無是理, 玆敢披露衷赤, 仰瀆宸嚴。伏乞天地父母, 亟賜鞶褫, 以重公器, 以安微分, 千萬幸甚, 臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭行公。
- ○ 全羅監司鄭民始疏曰, 伏以, 三陽泰開, 百祿鼎來, 方社夙祈, 已占屢豐之上端, 園寢祗謁, 克伸無窮之孝思, 鑾蹕穩旋, 羽旄欣瞻, 臣民歡躍, 中外惟均, 伏況元子宮, 寶曆添籌, 尺衣漸長, 殿宮增嘉悅之歡, 宗社奠鞏固之勢, 此正吾東方億萬年無疆之休, 區區慶忭之忱, 自倍他人。仍伏念臣, 過蒙曲庇之恩, 猥膺湖南旬宣之命, 將往老母, 便養之私計, 雖幸得遂, 離違禁闥, 戀結之下懷, 實難自抑, 且蒲柳先衰, 疾病轉甚, 精力頓耗, 剸理無望, 而感恩畏義, 不敢辭巽, 行將冒赴矣。臣之父墳, 在於楊州地, 今番遠出, 益切雨露之感, 若蒙數日之暇, 可以往省而來, 玆敢援例陳籲, 仰瀆崇嚴。伏乞聖慈, 俯垂鑑諒, 俾遂私情, 千萬幸甚, 臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。卿其依所請往省。
- ○ 工曹參議金履安疏曰, 伏以, 天祐吾東, 元子宮, 衣尺漸長, 四重騰謠, 群生顒若, 四百年宗社, 儼然有泰盤之重, 臣民歡忭, 與歲俱新。仍伏念臣, 年衰病痼, 鬼事日近, 昏昏床席, 萬念灰冷, 惟以僭猥職名, 尙在身上, 每有省覺, 若隕淵谷, 不意水部新命, 又下此際, 驚惶悶蹙, 益不知所措, 水部雖稱閑局, 佐貳之任, 不爲小矣。在臣賤分, 豈當輒得, 而此猶姑舍, 今臣病狀, 只縷息僅存耳。精神氣力, 殆非地上之物, 假使臣方爲在朝之身, 惟當乞骸歸死, 尙何以復議於官職之事乎? 恩除之下, 末由轉動, 臣罪萬萬, 至若國子峻望, 尤非臣一日冒居者, 而公然虛縻, 今爲六年之久, 哀籲屢煩, 聰聽愈邈, 徒使名器日輕, 天工曠廢, 區區廉義, 且未暇論, 聖明綜核之政, 恐不容若是也。顧今國有大慶, 泰運方開, 矧當三陽之來, 正屬一初之會, 謂宜鼎新百度, 以答天休, 如臣僥濫, 首先刊汰, 仍正其前後違慢之罪, 則亦豈不爲董治官, 而振頹綱之一事也? 臣久擬更瀝肝血, 仰請處分, 而瀆擾爲懼, 囁嚅未發, 今因除旨, 輒敢仰首鳴呼。伏乞天地父母, 憐而察之, 亟許遞臣本兼兩任, 施以當施之罰, 俾臣得以歌詠聖澤, 安意就盡, 不勝大願, 臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉爾懇。爾以世祿之裔, 何如是邁萬? 屢勤招延, 無意出膺, 愧予誠淺, 無以爲諭, 爾須亟回前執, 卽起上來事, 下諭。
- ○ 正言鄭㝡行疏曰, 伏以, 園寢祗謁, 聖慕克伸, 鑾蹕穩旋, 玉體冞康, 歡忭之忱, 小大惟均。仍伏念臣, 寒門冷跡, 四無墻壁之依, 鹵姿蔑學, 素乏尺寸之長, 晩竊科第, 亦云倖矣, 況於旬日之內, 弟兄聯闡, 後先通籍, 榮耀已足, 尙何有僥倖占取, 更進一步之念哉? 迺者忝叨太廟之齋官, 而幸値邦慶之祗告, 龍光昵陪於越席, 恩音親承於輦路, 至命臺選之擬入, 而遽荷柏府之新除, 臣且驚且惶, 至今感怳之無地。噫, 天地廣運, 無微不育, 聖人在上, 無物或遺故, 庸瑣譾劣之如臣兄弟者, 亦在造化陶鎔之中, 俾得接武於從班, 而彈冠于周行, 雨露生成之澤, 殆若偏厚於臣家者然, 頂踵皆恩, 麋粉難酬。夫言責重任也, 臺地淸路也, 臣本無似, 最居人下, 則以之立殿陛而任耳目, 豈其所可堪也哉? 頃登初筵, 瘡疣輒出, 今叨薇垣, 惶愧冞增, 一肅恩命, 雖伸義分, 而因仍蹲冒, 有乖廉防, 玆敢略控文字, 猥瀆崇嚴。伏乞聖慈, 特賜鑑諒, 亟加鐫遞, 以重公器, 以安賤分焉。臣方懇免, 不宜贅他, 而竊有區區一二之淺見, 敢此附陳焉。臣曾忝廟司之職, 前後朔望及大享, 每見撤籩時, 守僕輩, 移奉餕餘於祭器庫, 隔壁空間, 此乃太室之東頭也。及當分膰之際, 牲肉狼藉於廟廡, 人聲喧聒於階庭, 乃於肅肅淸嚴之地, 反有擾擾紛雜之弊, 揆以事面, 誠極未安, 蓋祭物之移奉於此, 其來已久, 只以事勢便近故也。今若嫌其紛聒, 盡移他所, 則奔走撤籩之際, 其勢亦且末由, 若其粢盛酒果之品, 雖或如前入藏, 而至於牲肉, 則移置於典祀廳庫間, 使之分膰於此, 而俾無廟庭之喧鬧, 似爲致敬之一端, 伏望詢及提擧之臣, 此後朔望及五享, 新頒定式, 使之依此遵行之地, 恐合事宜矣。至於昨冬泮試事, 憲啓旣發, 堂郞俱勘, 則臣何必更事煩陳, 而第今物議諭騰, 久愈不平者存焉。老昏之泮長, 雖不可深責, 而若其瞞弄慫慂, 潛售已私者, 卽久任兩郞官也, 一則子弟俱占, 一則姻婭盡濟, 而彼申溥則卽其紹介弄奸者耳。榜眼一出, 萬口公傳, 而特以兩郞, 初不對讀, 故姓名不入査勘, 眞迹未盡綻露, 或因他罪而薄勘, 或自晏然於西麾者, 亦可謂倖免也, 已矣。夫創置久任, 將欲修擧館規, 稍存紀綱, 而今乃未見其效, 反此爲弊, 則設置之意, 又安在哉? 且如被罪儒生李文淵, 則渠所畏縮謹愼, 宜倍他人, 而作此科場之悖擧, 畢竟脅持而圖占, 士習之壞悖, 已無可論, 而爲泮長者, 旣不能糾正其罪, 乃反擢取者, 必有所以, 則此豈初不知名, 偶然被選者乎? 陞庠亦國試, 而存拔立落, 泮長不能自主, 郞官之用手旣如彼, 士子之作拏, 又如此, 榜中諸人, 雖未必一一干私, 而不公之目, 已登臺啓, 則他日會圍, 孰肯願赴? 臣謂昨年陞試合製, 倂皆罷榜, 一以嚴規, 一以正士趨, 恐不可已也。至若巡邏與軍校輩之不踰香橋, 自是尊聖廟之故典, 而今使數箇捕校, 輪回守直於泮宮之側, 此似有力於禁戢糾治之方, 而聖殿肅嚴之地, 章甫絃誦之所, 恐不合此輩之看守, 苟有戢治之事, 則館中下隷, 亦足擧行, 何必用治盜者而後可哉? 臣意則以爲, 從今以後, 永罷捕校待令之規, 實合重賢關之事例也。臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。分膰之所, 爾言是矣, 依施, 昨冬泮試事, 訖可休矣。晏然於西麾事, 臺言旣如此, 則雖似適然之事, 渠安敢不卽引義, 其在養廉恥之政, 有難任其瘝曠, 以久任郞, 除拜守令者改差, 今日政差代, 悖儒李文淵事, 只可言本罪而已, 地處之若此若彼, 何必云云乎? 昨年陞試合製罷榜事, 會圍之赴與不赴, 非朝家之所可指揮, 至於罷榜, 似過矣。數介捕校, 輪直泮宮之例事, 當初必有法意矣。爾其勿辭察職。
- ○ 辛亥正月二十日巳時, 上御重熙堂。左承旨·右承旨入侍時, 行左承旨洪聖淵, 右承旨李晩秀, 右副承旨洪仁浩, 假注書趙台榮, 記事官洪樂游·徐有聞, 以次進伏訖。上命聖淵等書各該司上言回啓判付訖。命書傳敎曰, 政官牌招開政。又命書傳敎曰, 近聞詞訟之任, 多老病之人, 勢難行公云。刑曹·漢城府堂上中, 老病人許遞, 今日政, 以在京無故人差出。命退, 承史以次退出。
