인조 - 고종
晴
行都承旨 洪明浩 坐。左承旨 李晩秀 坐。右承旨 柳焵 坐。左副承旨 洪仁浩 坐直。右副承旨 李敏采 未肅拜。同副承旨 趙鎭宅 坐直。注書 李海隣 仕 一員未差。假注書 趙台榮 仕直。事變假注書 沈能迪 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
內閣 등에서 大殿에게 안부를 물음
○ 唐城府夫人成服後, 大殿, 內閣·政院·玉堂·藥房·朝廷二品以上·六曹堂上·宗親口傳問安。答曰, 知道。 -
內閣 등에서 王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 王大妃殿·惠慶宮, 內閣·政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
內閣 등에서 中宮殿에게 안부를 물음
○ 中宮殿, 內閣·政院·玉堂·藥房·朝廷二品以上·六曹堂上·宗親單子問安。答曰, 罔極。 -
監察茶時를 한다는 洪仁浩의 啓
○ 洪仁浩啓曰, 大司憲趙宗鉉, 掌令鄭景祚·任希一, 持平申膺祜, 牌招啓辭未下, 執義未差, 持平宋煥箕在外, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
오늘 賓廳日次이나 國忌와 相値되어 시행하지 않는다는 趙鎭宅의 啓
○ 趙鎭宅啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日賓廳日次, 而國忌齋戒相値, 不得來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 李晩秀의 啓
○ 李晩秀啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 李晩秀의 啓
○ 李晩秀啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于洪仁浩曰, 同副承旨馳詣宗廟·景慕宮, 奉審摘奸以來。
- ○ 洪明浩啓曰, 左承旨李祖承, 同副承旨趙鎭宅, 因副校理李義鳳到院疏, 陳章徑出, 原疏以齋日不得捧入矣。竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 洪仁浩啓曰, 卽者注書李海隣, 謂有情勢陳疏徑出, 原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 仍卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于洪仁浩曰, 留院上疏入之。
- ○ 傳于洪仁浩曰, 左議政入侍。
- ○ 洪仁浩啓曰, 因副校理李義鳳上疏, 當該承旨, 宜施譴責之典, 依施事, 批下矣。以何傳旨捧入乎? 敢稟。傳曰, 遞差, 坐直承旨推考, 可也。
- ○ 柳焵啓曰, 抄啓文臣親試, 再明日爲之事, 命下矣。處所, 以何處爲之乎? 敢稟。傳曰, 便殿爲之。
- ○ 傳于柳焵曰, 承旨前望單子入之, 待下批, 牌招察任。
-
李敏采에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 李敏采落點。 - ○ 傳于洪仁浩曰, 刑曹參判前望單子入之, 待下批, 牌招察任。
-
李得臣에게 관직을 제수함
○ 刑曹參判前望單子入之, 李得臣落點。 - ○ 傳于柳焵曰, 工·禮換房。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書洪良浩, 參判閔鍾顯, 參議曺允大, 同副承旨趙鎭宅進。以吳泰賢爲獻納, 鄭履綏爲正言, 韓光植爲副校理, 吳載純爲禮曹判書, 鄭存中爲刑曹判書, 金復根爲慶基殿令, 池德斌爲監察, 朴彬源爲敦寧參奉, 前同知李弘稷今加資憲加資事, 上言判下, 贈吏參禹性傳, 贈吏判例兼加贈事, 承傳。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書金文淳進, 參判柳戇入直, 參議李夔, 參知沈煥之病, 左副承旨洪仁浩進。啓曰, 忠淸水使, 今當差出, 而擬望之人乏少, 未準朔禁軍將及他道邊將, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。以崔秉敎爲羽林將, 尹致宖爲五衛將, 吳載重爲忠淸水使, 僉知二單李元祥·盧尙樞, 副司直單趙鼎鎭·嚴思晩·金夢華·洪聖淵·金履正·柳文養, 副司果單尹光普·高克忠·安邁權·文燦奎·黃乃正·李殷模。 - ○ 以禮曹單子, 府夫人喪弔祭初一日擧行事, 傳于洪明浩曰, 成服日, 旣有兼設之命, 則該曹之擇日, 極爲不察, 此公事勿施, 祭文製下, 使之今日擧行, 以修撰朴基正, 副修撰李貞運, 牌不進罷職傳旨, 傳于洪仁浩曰, 只推。
- ○ 李晩秀, 以禮曹言啓曰, 今此唐城府未人喪, 中宮殿成服儀註, 直爲書入中宮殿之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 洪明浩, 以禮曹言啓曰, 觀察使·節度使薦, 正月內, 當爲議薦, 而堂上不備, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 趙鎭宅, 以大司成意啓曰, 去十二月十五日日次儒生殿講時, 因東學色掌幼學鄭時翼, 南學色掌幼學鄭夏容, 西學掌議幼學林景鎭, 色掌幼學金埻等, 不通念舊之意, 停擧姑置之, 限來朔突誦, 待令於政院之意, 自本館草記事, 命下矣。鄭時翼·鄭夏容·林景鎭·金埻等, 皆於限內, 俱爲突誦云, 依聖敎, 該儒生等, 竝令待令於政院之意, 敢啓。傳曰, 日次殿講日待令擧案懸註, 可也。
- ○ 趙鎭宅, 以左議政意啓曰, 政府, 每於首歲議薦觀察使·節度使, 而領議政·右議政, 時未備員, 限內不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 洪仁浩, 以備邊司言啓曰, 頃因判付, 江界府弊瘼矯救之策, 狀聞之意, 行會矣。卽見平安監司沈頤之狀啓, 則枚擧江界府使閔義爀牒呈, 以爲, 本府四弊中蔘政, 卽諸弊之所由生, 而稅蔘乃是任土之貢, 雖不敢混擧於蔘弊之中, 蔘稧革罷後, 每年給倭例貿, 專責本府者, 體蔘三十五斤, 尾蔘二十五斤, 其外五上司及巡, 兵營換貿, 亦爲七斤十三兩餘, 而朝家當初劃給, 中間添給體尾蔘價視諸元價, 不過爲四五分之一二, 而見今蔘戶漸空, 採路漸艱, 本蔘納上, 其數無多, 斂價貿充, 邑例已成, 要其歸趣, 不出於蠲減當納之數, 使江民息肩姑就一年應納之數, 論定其當存當減之數, 則稅蔘十五斤七錢內, 內局三斤, 戶曹三斤, 係是土貢, 依前採納, 其餘京各司所納六斤十五兩, 亦關朝體, 不可減除, 此則使各該司從便貿用, 本道換木貿用條, 巡營十二兩, 兵營二兩七錢, 該府地稅一斤三兩, 永爲蠲去, 以除一分之害, 體蔘及尾蔘, 一從元定斤數, 一半付之該邑, 以年例應下之價, 分俵蔘戶, 永爲恒式, 使之貿納, 一半則使之作貢, 翌年或再翌年先下, 以寬其辦備之限, 而以其折半之數, 量其容入之價, 則體蔘十七斤八兩價, 每兩一百三十兩式, 尾蔘十二斤八兩價, 每兩五十兩式, 都合四萬六千七百六十兩, 而除却體尾原價應下之數, 則添價當爲三萬兩, 每年劃得本營別備條一萬五千兩, 會付耗條五千石, 則庶可有設施之道, 備得此數, 作爲蔘貢, 限以每年臘月, 自本道捧上, 上送戶曹三把之節, 點閱搜括之撓, 竝皆革罷。入山則任渠自往, 下山則任渠自納, 幾錢幾分, 恒定每戶一年應貢之外, 其餘所採一付之民, 俾爲生涯, 則民情樂赴, 必將盡心盡力, 此則更探事情, 嚴立科條, 使邑鎭不得憑藉誅求, 庶或爲救民之一端, 田政紊亂, 逐庫査櫛, 則陳田一千三百結零, 年年白地徵稅, 故民多流亡, 火稅雖入元田實摠, 旣知冤徵, 則經用大縮, 有不足恤, 而此亦民戶多集, 陳土廣闢, 則依前執摠, 自無難事, 特爲蕩減, 至若軍弊元數, 自來不多, 邑倅且能搜括, 從前闕額, 今皆塡充, 別無釐弊之可言, 各倉還弊, 則今年捧糴之時, 立本取剩, 及其他勒徵·加錄·情債等許多謬習, 一切痛革, 庶不至如前雜亂, 枚擧邑牒, 附具微見, 請令廟堂稟處矣。江州積痼之弊, 聖念憧憧, 早夜西顧, 若保如傷之意, 屢形於前後絲綸之間, 德至厚也, 恩至渥也, 守土之官, 按道之臣, 竭其思盧, 備陳通變之策, 況臣待罪廟堂, 欲有以對揚萬一者, 容有極哉? 第江民疾首之苦, 惟蔘弊爲首, 而道啓中, 通變云者, 語其要旨, 不過體尾蔘, 各以一半, 付之該邑, 一半則使之作貢, 而其不足價, 每年劃得本營別備條一萬五千兩, 會付耗條五千石, 以爲設施之道矣。臣反覆以思, 兼採衆議, 江州蔘價之添數以給, 前後幾度, 而添價朝以出, 則本直暮以增, 殆所謂秦之求無已, 欲以添價, 圖其息肩, 則臣恐其效, 茫如捕風, 且體尾蔘六十斤, 若一竝作貢, 無使一根留作江州之祟, 則容或無日後刁蹬之言, 而今乃以其半, 置之該府, 則不過四五年之後, 又安知不以此數之無以貿納, 煩陳朝廷如今日之爲乎? 況目今國家財貨, 到處枵然, 所謂別備萬五千, 雖可諉之以非自經費中割出, 而小米五千石, 勢不得不耗損穀簿, 臣每念邊州餉穀, 月減日縮, 爲之寒心者, 屢矣。一年五千之數, 猶患重難, 況年年此數, 何以措處? 又況欲以翌年再翌, 爲預下之計, 則其數豈不爲一萬或萬五千之歸乎? 臣則以爲, 今此通變之策, 決不可施矣。雖然, 江民之倒懸, 若是其急, 而就其中, 不一商量, 直歸之於無可着手而止, 則亦非仰體聖意之道, 如欲使經費不至大段見縮, 而江民亦得蒙被實惠, 則惟尾蔘一條, 有可以量施者矣。博詢曾經江倅諸臣, 皆言尾蔘五斤, 自江州可以鳩聚云, 其餘二十斤, 付之倭譯廳, 擇其幹事者, 使之擔當擧行, 而尾蔘一錢元價二兩八錢五分, 或不無不足之慮, 今若添之以一兩一錢五分, 合元價爲四兩, 則足可了事, 而一兩一錢五分之分添於二十斤之數, 當爲三千六百八十兩, 其數不至難辦, 此則雖以箕營別備條劃給, 亦無所不可, 以此定式施行之意, 分付, 惟此尾蔘爲名, 自外面言之, 雖與體蔘, 若有差等, 而尾蔘不祛, 則稚蔘之細如針芒者, 不得了遺, 稚蔘不得了遺, 則蔘産之今年不如昨年, 明年不如今年, 理勢之所必至也。今此尾蔘通變, 不特爲江民一時之惠, 理蔘之政, 其本未始不在此, 差過五六年, 其效豈不能執契而責之耶? 京各司巡兵營所納及該府地稅, 一竝蠲減之請, 朝體所在, 終涉如何, 不可許施, 三把節點閱搜括之竝皆革罷, 事情之果能無礙, 有難遙度, 此則都在營邑之爛熳商議, 務歸至當之如何, 至若陳田白徵一千三百結零, 雖是元田實摠, 旣曰冤徵, 則在朝家, 爲江民愛之欲生之意, 雖大於此, 寧有所惜? 依狀辭, 特爲蕩減, 如是之後, 流民之聞風更集者, 必當繈續, 右項陳田, 若依前廣闢, 則從實執摠, 漸次復舊之意, 亦爲分付。軍額·倉糴兩弊, 幾皆釐正, 除祛謬習, 誠甚可幸, 嚴立規模, 無或爲一時瞻聆, 必令悠久遵行之意, 各別申飭, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李晩秀, 以訓鍊都監言啓曰, 明日武臣試射時, 集賢門入直哨官李運祥, 當爲應試矣。應試間, 出番哨官兪鉉商, 待標信, 姑令代直, 而事過後, 還爲入直之意, 敢啓。傳曰, 除標信替直, 可也。
- ○ 李晩秀, 以禁衛營言啓曰, 明日專經武臣試射時, 弘化門入直哨官金命崑, 當爲應試矣。應試間, 出番哨官呂文永, 待標信, 姑令代直, 而事過後, 還爲入直之意, 敢啓。傳曰, 除標信替直, 可也。
- ○ 洪仁浩, 以刑曹言啓曰, 因前忠淸監司鄭存中所啓, 罪人崔德敎, 亟施屛裔之典事, 命下矣。罪人崔德敎, 依傳敎, 平安道宣川府定配, 卽爲押送配所事, 分付道臣之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 副校理李義鳳疏曰, 伏以臣, 前負含默之罪, 後犯違傲之罪, 罪上添罪, 恭俟威罰, 聖度天大, 不唯不罪, 尙靳例勘, 臣且隍且感, 無地自容, 今日卽中宮殿下成服日也。臣竊伏念, 情勢輕而分義重, 故昨夜召牌之臨, 不敢復事違逋, 隨詣城外, 待門開, 到朝房, 則喉院不聞臣言, 已捧違牌傳旨, 臣雖疲劣, 職是三司而見輕於人若此, 尤何可一刻冒居於職次乎? 伏乞聖明, 亟賜鐫改, 以警具僚焉。此實臣之人微望輕之致, 而喉院之不待去就, 輕先捧傳旨, 卽曾所未有之例, 後弊所關, 亦不可置而不論, 臣謂當該承旨, 宜施譴責之典。臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。承宣事, 聞甚可駭, 依施, 爾其勿辭察職。
- ○ 辛亥正月三十日辰時, 上御重熙堂。右承旨入侍時, 右承旨李晩秀, 記事官李海隣, 記事官洪樂游·徐有聞, 以次進伏訖。上曰, 左承旨入侍。出榻敎 賤臣承命出, 與左承旨李祖承偕入進伏。上曰, 直閣持考出冊子入侍, 可也。賤臣承命出, 與直閣徐榮輔偕入進伏。上曰, 所考尙未了當, 殊可泄鬱, 仍取覽冊子訖。上曰, 日前聞肅廟朝莊陵復位時實錄考出之行, 故相徐宗泰下去云, 然則直閣以後孫, 又作此行於今日者, 亦不偶然矣。行期不可緩緩, 明日與春秋堂上及翰林偕往, 必於四五日內, 復命好矣。仍命榮輔先退。晩秀曰, 適仍言端, 有可以仰達者矣。江原監司尹師國, 抵書臣父, 以爲寧越子規樓舊址, 只有故老咨嗟指點, 而無以詳知矣。忽於月前, 民家數三戶, 猝値灰燼, 階砌完然, 露出眞箇是規樓遺基也, 師國方謀, 仍其地建其樓, 旣請上樑文於洪良浩, 又請記文於臣父, 臣父將欲構出, 而蓋此規樓遺蹟, 實爲我東臣民感慕之地, 今番六臣祠致祭時, 六十句宸翰, 可以慰千萬古忠魂, 博考文獻, 俾彰節義, 尤爲紹述列聖未遑之典, 是誠曠絶之盛擧也。樓址之際此尋得, 可謂有待於今日, 實非偶然之事, 且況許多民戶中, 只以樓址數戶, 一朝失火, 不爲延及於他舍者, 尤豈不異常乎? 上曰, 果有是事, 則誠亦異矣。雖以再昨年林忠愍致祭時, 撻川·中和·義州等地, 白地顯靈之事推之, 其鬱而不洩, 久而不泯之蹟, 墍可以驗矣。晩秀曰, 臣亦詳聞於其時李祖源復命時及忠州關西人所傳, 則白晝顯靈, 人皆目覩云, 千古感應之理, 有如是矣。祖承曰, 考出時, 春秋館堂上及翰林, 誰某當下去乎? 上曰, 知春秋趙鼎鎭及上番翰林進去, 可也。祖承曰, 唐城府夫人喪成服日致祭, 而祭文曾有親撰以下之敎, 故敢此提稟矣。上命晩秀書御製祭文訖。命書榻敎曰, 中宮殿進御人蔘粟米飮一錢重一貼煎入。又命書榻敎曰, 中宮殿進御人蔘一錢重粟米飮一貼, 更爲煎入。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 辛亥正月三十日未時, 上御誠正閣。左議政入侍時, 同副承旨趙鎭宅, 假注書趙台榮, 記事官洪樂游·徐有聞, 左議政蔡濟恭, 以次進伏訖。濟恭曰, 日間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。濟恭曰, 王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。濟恭曰, 惠慶宮氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。濟恭曰, 中宮殿於府夫人喪, 成服已經, 伏想多日柴毁, 傷損必多, 區區下情, 不勝悶迫之至。顧今氣候諸節, 何如? 上曰, 府夫人家, 只有弱孫一人, 內殿情理, 誠所難抑, 然自初日, 仰體殿宮惟憂之念, 凡於哭泣之節, 十分勉抑, 故宮中反弛憂慮, 予亦曾未料得矣。濟恭曰, 伏承下敎, 仰認坤殿之如是節抑, 實出寬弘之德意也。臣不勝欽歎萬萬, 上侍殿宮, 下奉元子, 今此寬抑, 豈非盛德之事乎? 上曰, 一自元子誕降之後, 宮中和樂度日, 而今此內殿之節哀, 果亦由是而然也。上曰, 聞其家奉祀淸風府院君之故, 今其祠版, 同入淸風之祠云, 祠宇更不必自朝家造給也。上曰, 年前林忠愍致祭也, 聞致祭承旨回奏之言, 則忠愍顯靈之擧, 果甚異常云, 卿亦聞之否? 濟恭曰, 非但臣之得聞此說, 人人無不知之矣。上曰, 今此子規樓事, 亦類是矣。六臣祠致祭後, 伊時事蹟之泯而不傳者, 方令考出矣。俄聞承旨所奏, 寧越子規樓, 但傳其名, 不知其處, 月前猝有火災, 灰燼數三閭家後, 規樓古址, 宛然露出云, 際此尋得, 誠不偶然也。濟恭曰, 許多連墻之民家, 惟獨此家之一朝失火, 誠甚特異矣。上曰, 都承旨·右承旨入侍。出榻敎 賤臣承命出傳, 行都承旨洪明浩, 右承旨李晩秀, 承命進伏。上曰, 子規樓記, 李判府方欲構出, 上樑文, 吏判纔已製成云, 故俄果取覽, 而吏判拙於此等文字, 今此所製, 亦未恰好, 故玆以宣示於卿, 要卿使之善構耳。仍命頒示濟恭, 濟恭覽訖。奏曰, 此可謂有待於今日實非尋常偶然之事也。上曰, 龍珠寺上樑文, 卿果善爲製出, 規樓之文, 亦爲撰述, 可也。上曰, 江界蔘弊, 旣命論理草記, 而不可無別般矯救之道, 卿有何商量? 濟恭曰, 以江界蔘弊事, 前後聖敎, 不但縷縷聖念, 夙宵憧憧, 臣豈不思所以萬一對揚之方乎? 第道啓中, 變通云者, 卽不過體·尾蔘各以一半, 付之該邑, 一半使之作貢, 而其不足價, 每年劃得本營別備條一萬五千兩, 會付耗條五千石, 以爲充代之道矣。臣反覆思惟, 又與曾經道伯·地方官等四五人, 詳議便否, 則江界蔘價之添給, 非止一再, 而猶且求覓, 且今小米五千石, 勢將逐年劃給, 雖以本營言之, 萬五千兩之每歲辦備, 亦似不易。臣意則五斤, 使江民如前擔當, 二十斤付之倭譯中幹事人, 使之擧行, 而尾蔘一錢, 本價二兩八錢五分, 或不無不足之慮, 添給一兩一錢五分, 合元價爲四兩, 則必當裕足, 以此定式施行, 似好矣。上曰, 卿言可謂恰好, 無容更議, 苟有利於江民者, 何惜經費? 依所奏爲之, 好矣。上曰, 卿連日赴公, 必多勞憊, 明日命官, 差晩入來, 可也。上曰, 專經武臣, 中日廳命官試射, 以早食後爲之。出榻敎 命濟恭先退。命書傳敎曰, 政官牌招開政。命書傳敎曰, 向於輦路, 過六臣祠, 遣近侍致祭, 仍又起感於寧越院享事, 有博考與考出之擧, 此際聞筵臣言, 知昨冬本邑, 尋得規樓古蹟, □□□題樑及記實文字, 大臣·重臣中, 曾經文任□方留意云, 古蹟尋得之說, 可□□則此時聞此, 亦豈偶然? 尙待考出, 行復命, 有所指一揭□子規樓基址尋得委折, 及祠院圖形, 竝卽詳細陳聞, 一本圖進事, 下諭于江原監司處, 魯陵誌·莊陵誌等文蹟, 雖已取見, 外此邑中, 流傳之事實, 毋論刊本寫本, 或斷爛殘編, 苟有不載於陵誌者, 道伯誠心取聚上送事, 一體下諭。又命書傳敎曰, 昨年抄啓文臣計劃後施賞及進箋, 因壯元在外, 尙未爲之矣。順天府使尹光顔, 聞已上來, 以再明日擧行事, 分付。又命書傳敎曰, 今正月朔抄啓文臣親試, 再明日爲之事, 分付。又命書傳敎曰, 詞訟劇地, 不可久曠, 明當奉命下去, 刑曹判書趙鼎鎭, 本職許遞, 其代, 今日政差出。命退, 承史以次退出。
