인조 - 고종
晴
行都承旨 洪文泳 齋宿。左承旨 尹行任 齋宿。右承旨 未差。左副承旨 曺允大 齋直。右副承旨 李洪載 齋直。同副承旨 柳文養 齋宿。注書 李海隣 齋宿 一員未差。假注書 趙台榮 齋直。事變假注書 未差。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
內閣 등에서 大殿에게 안부를 물음
○ 中宮殿除服後, 大殿, 內閣·政院·玉堂·藥房·朝廷二品以上·六曹堂上·宗親口傳問安。答曰, 知道。 -
內閣 등에서 王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 王大妃殿·惠慶宮, 內閣·政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
內閣 등에서 中宮殿에게 안부를 물음
○ 中宮殿, 內閣·政院·玉堂·藥房·朝廷二品以上·六曹堂上·宗親單子問安。答曰, 罔極。 -
曺允大에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 曺允大落點。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 曺允大의 啓
○ 曺允大啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 曺允大의 啓
○ 曺允大啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 曺允大啓曰, 來十六日, 儒生殿講日次, 而國忌齋戒相値, 頉稟之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 曺允大啓曰, 明日大駕詣永禧殿, 入齋室後, 王大妃殿·惠慶宮問安, 何承旨進去乎? 敢稟。傳曰, 右副承旨進去。
-
金履載에 대해 改差할 것을 청하는 曺允大의 啓
○ 曺允大啓曰, 事變假注書金履載, 身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
洪文泳 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 洪文泳·尹行任·李洪載落點。 - ○ 柳文養啓曰, 承旨落點, 昨夕下敎, 而司謁忘置, 經宿之後, 始乃來傳, 事未前有, 誠極駭然。當該司謁, 令攸司從重科治, 何如? 傳曰, 令兵判, 過齋後決棍三度。
- ○ 傳于李洪載曰, 卿等旣以候班入來, 三明日次對, 進定於今日, 仍爲詣閤。
- ○ 尹行任啓曰, 今日次對, 兩司當爲進參, 除在外外, 未肅拜呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 內醫院提調前望單子, 鄭昌順落點。
- ○ 傳于李洪載曰, 明日出宮門路, 以協陽門爲之。
- ○ 傳于尹行任曰, 左承旨入侍。
- ○ 傳于李洪載曰, 右副承旨入侍。
-
柳戇에게 관직을 제수함
○ 大司成前望單子入之, 柳戇落點。 - ○ 洪文泳啓曰, 行左承旨李祖承, 同副承旨趙鎭宅, 謂有情勢, 陳疏徑出, 原疏纔已退却矣, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以左承旨李祖承牌不進推考傳旨, 同副承旨趙鎭宅牌不進罷職傳旨, 傳于洪文泳曰, 宜令一伸, 竝許遞。
- ○ 傳于洪文泳曰, 承旨前望單子入之, 待下批牌招察任。
-
李勉兢 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 李勉兢·柳文養落點。 - ○ 洪文泳啓曰, 新除授右承旨李勉兢, 方在罷散中, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 敍用。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書洪良浩進, 參判閔鍾顯牌不進, 參議未差, 行都承旨洪文泳進。以李勉兢爲吏曹參議, 金履正爲大司諫, 柳誼爲兵曹參判。東萊府使單柳焵, 書題單金必彦, 東部奉事鄭文綏, 童蒙敎官鄭昌耆相換。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書金文淳病, 參判未差, 參議李夔入直進, 參知沈煥之病, 左承旨曺允大進, 副司直李致中·李度默·洪明浩·金履禧。 - ○ 以副校理沈能翼, 修撰李義鳳牌不進罷職傳旨, 傳于柳文養曰, 只推。
- ○ 以掌令權儐牌不進罷職傳旨, 傳于柳文養曰, 只推。
- ○ 李洪載啓曰, 新除授吏曹參議李勉兢, 旣在闕中, 不爲肅謝, 直爲出去, 事甚未安, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。從重推考, 牌招嚴飭行公, 違牌勿爲呼望。
- ○ 曺允大, 以禮曹言啓曰, 中宮殿供上, 以素膳限公除日, 封進事, 啓下矣。公除止於今日, 自明日依例復常膳封進之意, 分付各該司, 何如? 傳曰, 允。
-
○ 辛亥二月十二日辰時, 上御誠正閣。大臣·備局堂上, 引見入侍時, 行左承旨李祖承, 假注書趙台榮, 記事官洪樂游·徐有聞, 事變假注書金履載, 左議政蔡濟恭, 行副司直鄭昌順, 兵曹判書金文淳, 戶曹判書李秉模, 刑曹判書權
, 行副司直趙心泰, 開城留守具庠, 行副司直徐有大·李漢豐·金持默, 以次進伏訖。濟恭曰, 邇來春寒尙峭, 此時聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。濟恭曰, 王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。濟恭曰, 惠慶宮氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。濟恭曰, 唐城府夫人公除已過, 中宮殿多日哀毁之餘, 氣候諸節, 不瑕有損乎? 上曰, 比之所料, 不至大段, 是可幸也。上曰, 昨日承宣事, 卿或聞之否? 欲因卿等之入來, 仍行次對。故昨夜, 以明日問安, 差晩爲之之意, 下敎政院, 則以爲公除問安, 以翌日爲之入稟, 故事甚怪訝。更詢其委折, 則蓋因司謁之自下往問, 乃以翌日爲之云, 司謁無異中官, 則承旨之私自酬酢, 寧不駭然? 近來政院事, 每如是矣。濟恭曰, 本事今始得聞, 而承宣事, 誠駭然矣。上曰, 以日計月, 故十三日爲公除, 則問安之當日爲之, 於禮卽然。故予之下詢者此也, 而院中則忽以翌日入稟, 而有先朝受敎云, 故取見文跡, 則伊時翌日之問安, 與今番之公除有異, 是豈藉重之事乎? 雖以己丑·甲午已例言之, 皆於當日爲問安, 則今日問安, 固無可疑, 設使翌日問安, 爲不易之典, 翌日卽永禧殿酌獻禮齋日也。豈無進退之道耶? 强引不當引之例, 擅自分付於政府者, 尤豈成說乎? 名以承宣, 問禮於司謁, 非但駭然。論以關係, 亦甚不輕矣。濟恭曰, 臣亦以今日問安出令矣。昨日政府下吏, 來傳院中之言曰, 翌日問安, 自有前例, 依此爲之云。故臣竊訝惑, 考諸政府謄錄, 而初無受敎載錄之事。然而旣有院中知委, 則但當一從院中知委, 故更以翌日問安出令矣。上曰, 卿等須於筵退後, 問安, 可也。上曰, 東伯狀啓, 卿未及見之乎? 本事卽一鄕戰, 而因渠私憾, 至有投書之擧, 以越中撲愚之俗, 猶尙如此, 民習極爲痛駭矣。濟恭曰, 因其私憾, 白地構誣之習, 誠甚痛歎。大抵遐鄕之鄕戰, 便一痼弊矣。上曰, 先朝每以此等事, 辭敎截嚴, 予嘗承聆, 懲一之擧, 宜施於此輩, 而其中造謀者, 不可不亟施一律矣。濟恭曰, 此等之類, 若或不施一律, 則人心之叵測, 難以懲勵矣。上曰, 以東伯狀啓觀之, 則寧越府使之論報, 非但此事之詳悉, 子規樓古址尋得事, 逐條論報, 纎悉無遺, 文亦有裕, 爲人太了了矣。當此竝用之時, 此等人, 實合擢用矣。濟恭曰, 非但爲人之了了, 文華凡節者類中, 曾所推詡之人矣。上曰, 北道習操, 待秋擧行事, 卿意以爲, 如何? 濟恭曰, 北道異於他道, 故臣亦以安不忘危之意, 行會本道, 使之如例行操矣。道伯旣以荐歉之後, 難於習操, 有此狀啓, 則參以事勢, 亦似然矣。蓋昨年屢萬包停還懲捧之餘, 民間甁罌之俱罄, 可以推知, 少待秋成, 誠無所妨矣。上曰, 次對爲之, 可也。濟恭曰, 賓對有命, 故臣雖登筵, 而廟謨民事, 別無時急仰稟者矣。上曰, 蓋自卿之入相府, 朝廷無事, 年穀屢登, 此莫非卿協贊之功, 燮理之效也。予何不獨任於卿? 向筵, 卿雖有僚相備員之請, 而不得許施者, 良以此也。濟恭曰, 朝廷寧謐, 年事豐稔, 此實賴聖明之在上, 國家之洪福, 如臣不似, 豈有一毫仰贊之力乎? 上曰, 向者春到記時, 爲慮卿之連日勞攘, 以具允明爲命官, 則命官與讀券官金尙集·洪良浩二人, 俱是年老, 而以其考試觀之, 筋力精神, 猶爲强旺, 誠甚稀異矣。濟恭曰, 臣於年少時, 若聞回甲之宴, 則知其爲稀貴, 近來則至於回甲人, 不以爲異事, 視之若少壯, 今日可謂壽域矣。上曰, 此莫非先大王壽考作成之化也。向以百歲老人事, 有傳敎矣。卿亦知其人乎? 濟恭曰, 臣亦稔聞, 欲一仰達, 而尙此未果矣。蓋其生年, 尤爲可貴, 而年又滿百, 誠甚奇異矣。上曰, 聞子孫至於四五十云, 然否? 濟恭曰, 臣之所聞, 非但四五十, 無慮六七十云, 而非但此也。回婚禮爲二十餘年, 如是偕老, 曾所未聞, 家計亦爲饒足, 資級至於崇品摠管之職, 在渠榮耀極矣。人間五福, 可謂畢具矣。上曰, 其顯祖爲誰? 濟恭曰, 聞是申叔舟之後矣。上曰, 旣是班族, 則摠管之銜, 豈云過乎? 此非但渠一身之福祿而已。抑足爲當世之瑞物也。濟恭曰, 古之陸賈, 猶以五子, 稱爲福人, 至今傳美, 比於此人, 不足爲多矣。上曰, 春寒尙爾, 稍待日暄, 上來事知委無妨矣。濟恭曰, 旣承恩敎, 渠何敢一刻遲滯乎? 似已登途矣。濟恭曰, 臣於廛弊釐革事, 旣已陳達, 不可不趁卽決處, 故復此仰稟矣。大抵作事之初, 必講恰好道理, 要使悠久遵行, 故臣亦近日, 積費商量, 而詳考市案, 則三十年以後, 所出名目, 只數三廛, 而皆是等閑之市也, 罷與不罷, 無所損益。此不可但以年之久近爲限, 就其中六矣廛外, 最緊於民生日用, 如蔬菜魚物等廛, 合有商量者, 而革罷原廛, 或只存廛名, 痛禁亂廛然後, 民可聊賴矣。且聞日前擧條出後, 魚鮮等物價, 頓下於前云, 以此推之, 釐革以後, 得有實效, 斷然無慮矣。上曰, 平市提調, 亦陳意見, 可也。文淳曰, 臣亦於大臣筵奏後, 抄出市廛名目, 詳探都民物情, 則諸廛名色, 多有近數百年設置, 根抵已固, 得有儲畜, 上應國役, 今若痛禁亂廛, 各自私賣, 則諸廛凋廢, 將與革罷無異, 此誠爲難便之端矣。上曰, 大臣之奏, 亦非爲諸廛亂廛, 一竝痛禁, 就其中最緊於日用者而言耳。事旣發端, 終無決捎, 民情安得不胥動乎? 更加商量, 斯速出場, 可也。濟恭曰, 凡有政令, 銷刻不可頻數, 固當念終於始, 而然或持疑不斷, 終無就緖, 則外人安得不竊笑廟堂, 廟堂爲人竊笑, 國體亦安得不虧損乎? 臣意則釐革廛弊, 惟有斷而行之耳。上曰, 雖禁亂廛, 私自都賈之弊, 勢所必有, 此則何以禁止耶? 更究方便之道, 以存闊狹之路, 可也。濟恭曰, 事係變通, 故初不得不一番經稟, 而至於釐革曉諭之道, 惟是廟堂所可擧行者, 謹當退與諸堂, 爛議爲之矣。上曰, 人言均役以後, 魚鮮頗貴云, 何故而然耶? 或云在前, 則各宮房及沿海官府漁戶之應役名目甚多, 故海氓勤於捕漁, 而今則常稅之外, 無所侵漁, 沿海諸民, 雖非魚利, 生理猶足, 故漸懈於獵魚, 而魚鮮之古賤今貴, 皆由於此云, 然否? 在先朝均廳設施之本意, 亶出於均一民役, 保存漁戶, 則爲生民之惠, 至矣盛矣。均役二字, 豈不美乎? 且以本廳納魚鹽船稅錢言之, 初不滿十萬, 海民之應稅, 可謂至輕, 周官之制, 山林川澤, 亦有虞衡之官, 船隻之數, 亦宜有官府之管領, 則均廳之設, 蓋不可已者, 豈或節目之間, 有所未盡, 而有些少弊端耶? 濟恭曰, 山野之民, 至今安堵者, 莫非均役減疋之惠, 而至於魚鮮之翔貴, 專由海民之懈怠, 實非設法之初, 有所未盡而然也。上曰, 顧今一世, 媕婀成習, 沕然作一色, 誠非細慮矣。豈或人才漸降, 委靡不振而止耶? 抑將代不乏才, 得有振刷之日耶? 濟恭曰, 媕婀成習, 殊極寒心, 只由於風習之漸渝, 誠非細慮, 而至於人才, 豈有不復生國之理乎? 上曰, 非但人才之如此, 見今文體漸降, 月異而歲不同, 或曰抄啓設施之後, 一世效尤而然。蓋抄啓設施之意, 一則欲使渠輩, 少知詩文四六之向方, 一則欲使擧世, 咸知右文之本意, 得有丕變之效, 今乃因此有弊, 則亦將以何術可救耶? 濟恭曰, 文體之變, 自古爲難, 故惟唐之韓愈, 起八代之衰, 宋之歐陽脩 革楊·劉之體, 此非人人所可能矣。上曰, 然則文體之涉於局促者, 竝不賜科, 則自可矯變耶? 至於行文, 亦異於四六, 則又何無可觀之文耶? 濟恭曰, 聖敎及此, 萬萬欽仰, 近來文體, 果爲不好, 今若丕變, 豈不爲世道之幸乎? 上曰, 卿筵退後, 以朝家必欲丕變文體之意傳之, 俾諸生咸知, 可也。濟恭曰, 頃因江陵府使李集斗上疏, 本府所貢蔘價, 以加分耗給代便否, 關問道臣矣。卽見江原監司尹師國狀啓則以爲, 若以加分耗, 許施於江陵, 則他邑從以煩請, 又有停退未捧之時, 則元穀耗縮, 誠如廟堂覆啓, 以臣疎闇, 無他意見爲辭矣。守令所知, 只是一邑之弊, 故爲一邑欲爲釐弊, 其勢無怪, 而自朝家視之, 一道之民, 俱是赤子, 而其所爲弊, 無邑不然, 則矯救之情, 何可獨厚於江陵一邑, 而不及於他邑乎? 欲爲遍惠, 則無由人人而濟之, 欲爲偏聽, 則其於患不均之聖訓何哉? 道臣之見, 亦無異同。江陵府使李集斗所請耗條補蔘一款, 姑爲置之, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 日前以婚葬過時之類, 約略抄啓, 飭敎嚴截, 此聖王之政也。臣於近日, 因人聞廣州慶安面所居班戶, 以鄭爲姓之人家, 有婚嫁之太過時者, 娚妹之年, 或近四十, 或過三十者, 至爲四五人云, 此非盛世宜有之事, 另飭道臣與地方官, 各別勸婚, 各別扶助, 俾無生人廢倫之患, 恐不可已矣。上曰, 出擧條今年內期於畢婚, 形止使之狀聞, 可也。出擧條 昌順曰, 湖中貿米, 前錦伯以勿爲上納, 陳達蒙允。今若不爲上納, 當初貿置之意, 果安在乎? 上曰, 前錦伯, 方以摠管在直所, 使之入侍。履載承命出, 與都摠管鄭存中, 偕入進伏。昌順曰, 臣於惠廳事, 方有難安情勢, 不爲行公, 至於三南貿米一事, 臣旣筵稟擧行, 敢此仰達矣。日前見前錦伯擧條啓下者, 則本道貿米勿爲上納事, 以有民弊, 陳達蒙允矣。貿米上納, 非今斯今, 故鄭判府事爲惠堂時, 已有定式行會, 出浦船價, 則元穀中如例準給, 浮費則半減以給, 而剩米落庭等名色, 一竝除減, 在民似無爲弊之端, 只是守令憚於上納, 不欲船運而然矣。如不上納, 則貿米何爲? 貿米之法, 亦倣常平之意, 故守令之不願, 或有直報者, 一從其願, 勿令强貿矣。湖西所貿, 以萬石成冊上送, 民果不願, 則初不必貿, 而旣貿之後, 不爲上納, 則便歸無用, 前年年事, 雖不如所料, 而已貿萬包之穀, 不可置之, 前錦伯似未見依式行會之關, 有此仰達矣。日前前錦伯擧條, 姑爲勿施, 依惠廳關辭, 雖不可今年內盡數上納, 或稅船添載, 或餘船再運, 以爲隨力裝運之地, 何如? 上曰, 前錦伯亦陳所見, 可也。存中曰, 惠廳貿米, 列邑報來, 故臣果修成冊上送, 而從前貿穀, 未嘗以純米貿取, 以昨秋米價言之, 一包三兩錢, 實爲不足, 故列邑或有貿租折米者。及今作米上納, 其勢末由, 船價等物行會之關, 臣果未及見之, 而雖令準給船價, 除減浮費, 米色斛量, 終不及正供上納。臣父上來時, 列邑誤恃臣前言, 多請還分, 臣不報惠廳, 擅許分還, 臣固有罪, 而旣令還分, 則到今上納, 初無可論矣。上曰, 大臣之意, 何如? 濟恭曰, 惠廳旣令貿米, 道臣又報成冊, 則船運京江, 卽次第應行之事, 而前道臣之只依列邑所報, 許令分給, 事體極爲未安。前忠淸監司鄭存中, 從重推考, 旣分之穀, 今年內船運, 非所可論, 其所區處, 從後更商之外, 無他策矣。上曰, 依爲之。出擧條 秉模曰, 田稅木升品尺數, 昭載大典通編, 而近年以來, 木品比前劣下, 不合經用者居多, 連因綿歉, 雖不一一點退, 參酌捧上。今若因循, 每每參恕, 則來頭之弊, 有不可勝言。今年則各別擇捧, 必準尺量上送, 俾無如前麤劣大段抵罪之患事, 嚴飭作木諸道, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命次對, 諸臣先退, 上命祖承, 書公事判付訖。命退, 承史以次退出。
- ○ 辛亥二月十二日未時, 上御重熙堂。右副承旨入侍時, 右副承旨李洪載, 假注書趙台榮, 記事官洪樂游·徐有聞, 以次進伏訖。上曰, 藥房提調許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。出榻敎 上曰, 陞試再抄設行乎? 洪載曰, 未及設行矣。命書傳敎曰, 大司成前望單子入之, 待下批牌招。命退, 承史以次退出。
- ○ 辛亥二月十二日申時, 上御重熙堂。左承旨入侍時, 左承旨尹行任, 記事官李海隣, 記事官洪樂游·徐有聞, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 政官牌招開政, 仍命讀公事, 書判付訖。命退, 承史以次退出。
