인조 - 고종
陰
行都承旨 柳戇 坐。左承旨 李晩秀 坐直。右承旨 洪義榮 坐。左副承旨 李敏采 坐。右副承旨 韓用龜 解由啓辭未下。同副承旨 李益運 未肅拜。注書 李海隣 仕直 一員未差。假注書 洪時濟 仕。事變假注書 李明淵 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 李晩秀啓曰, 明日·再明日國忌齋戒正日相値, 視事頉稟之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 李晩秀의 啓
○ 李晩秀啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 習陣亦有下雨時頉稟之例, 則私習之一直取稟, 徒煩酬應。此後無敢如是事, 分付。 -
監察茶時를 한다는 李晩秀의 啓
○ 李晩秀啓曰, 大司憲洪檢未肅拜, 執義李身晦, 掌令鄭景祚·姜世綸, 持平尹九宗在外, 持平李景溟牌招啓辭未下, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于李晩秀曰, 在外承旨許遞, 與未差之代, 前望單子入之, 待下批, 牌招察任。
-
蔡弘履 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 蔡弘履·李敏采·李昌會·韓用龜落點。 - ○ 傳于李敏采曰, 左副承旨入侍。
- ○ 禮曹, 今十八日惠慶宮誕辰陳賀時, 應行節目, 依前例磨鍊, 令各該司, 照例擧行, 何如? 判付啓, 旣承慈敎, 仰體爲煩志。陳賀, 以進表裏爲之爲良如敎。
- ○ 傳于李敏采曰, 未肅拜刑曹參判許遞, 亞卿之乏人, 莫甚於近日。後日政, 問于大臣, 正三品中, 三望加望事, 分付銓曹。
-
兪漢謨에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以兪漢謨爲江陵府使。 - ○ 傳于李敏采曰, 政官牌招開政。
- ○ 傳于李敏采曰, 今番因三內移屬事知之, 其中有年至七十, 仕近三十年者。不知則已, 院知之豈令更待久勤當次乎? 且以公事言之, 趁此未愈耗前送之, 亦爲除鎭弊之一端。三內禁軍移屬中, 池得球, 今日政, 邊將見窠差送事, 分付兵曹。
- ○ 傳于李敏采曰, 京兆堂上中, 老病人許遞。近來差擬, 非老則病, 是豈每勤申飭之意? 此後則政院各別察飭。
- ○ 傳于李敏采曰, 刑曹參判, 方在由告中, 許遞, 今日政差出。
- ○ 李晩秀啓曰, 吏曹判書徐浩修, 參判閔鍾顯, 參議李勉兢, 牌不進推考傳旨及罷職傳旨, 今方捧入, 而特敎申飭, 纔過數日, 又復違召, 不卽開政, 揆以事體, 極爲未安。判書·參判更爲牌招, 何如? 傳曰, 委折問啓。
- ○ 李益運啓曰, 吏曹參議李勉兢牌不進罷職傳旨, 傳曰, 只推。
- ○ 李晩秀啓曰, 委折問啓事, 命下矣。問于吏曹判書徐浩修, 則以爲臣, 身非已有, 夷險躁濕, 何敢爲趨避之計哉? 第於是識, 卽是從前僨誤之地, 自劃有素, 株守難變, 而向緣飭敎截嚴, 拚棄廉防, 冒昧趨承, 祗欲以大政前爲瓜熟之限, 數旬黽勉, 粗伸義分而已。今則政日只隔一望, 以臣才具精力, 萬無堪承之路。如或不星而冒當, 致有公私狼狽, 則毁劃之罪。反甚於逋慢之辜, 短疏陳懇, 見格瞻院, 不得已冒死違牌, 伏地悚懍, 恭俟鈇鉞之誅云。問于參判閔鍾顯, 則以爲臣於前後見識, 有除輒應, 亶由於感激隆眷, 筋力自效之微忱, 則到今豈敢爲占便之圖, 而第伏念, 行公之長僚, 旣已違牌, 臣之獨赴政席, 實有所難安者。自犯違召之罪, 惶恐隕越, 不知所達云。問于參議李勉兢, 以爲臣於銓地, 所被人言, 萬萬危怖, 實非尋常彈駁之比。雖荷聖上之曲疪, 前後昭晣, 保有今日, 而銓地一步, 夢魂猶驚。政牌之下, 寧伏逋慢之罪, 不敢爲隨參之計, 荐犯違傲, 仰煩酬應, 伏地惶懍, 恭俟嚴誅云矣, 敢啓。傳曰, 冢宰有國重任也, 處義不可迫束。向者飭敎中, 玩弄二字, 伊後欲改未改, 則其所難安, 不是異事。況自前當都政也, 無端以數十窠除留, 至有大臣之請推, 則政格之本不留意, 亦可推知。由前由後, 今番則姑爲諒, 實合禮使之義。判書徐浩修特爲許遞, 前望單子入之。參判閔鍾顯, 更卽牌招, 更鼓將下, 不待判書前望批下, 仍令開政。至於三銓事, 苟有一分知感之心, 躁濕且不避, 幺麽隨衆赴政, 有何人力之事, 乃敢如是容說乎? 出脚之後, 獨避參政, 亦豈有如許事體? 以李勉兢參政與否, 更煩酬應, 則是國無法紀。問啓勿施, 亞銓承牌後, 使之出去, 以三銓獨政擧行, 只出緊任事, 分付政廳。
- ○ 傳于李晩秀曰, 玉堂下番, 番次苟艱, 在京未肅拜人員, 竝許遞。今日政差出, 待開門, 牌招入直。
- ○ 傳于李晩秀曰, 當初勸武時, 皆謂一蹴到矣, 如是僚倒, 殊非拔用之意。昨冬都政之不爲擧論, 兵判事, 未知爲然。今適有闕, 柒谷府使徐有秉, 營將·中軍·虞候中, 擬入。
- ○ 傳于李晩秀曰, 在外五衛將改差, 今日政差出。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書未差, 參判閔鍾顯承牌後出去, 參議李勉兢進, 左副承旨李敏采進。以金方行爲校理, 林道浩爲修撰, 金熙采爲副修撰, 李洪載爲戶曹參議, 金方行爲東學校授, 洪明浩爲刑曹參判, 宋應休爲柒谷府使。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書金文淳進, 參判閔台爀, 參議李夔病, 參知孟至大入直, 左承旨李晩秀進。以申應顯·呂善亨·吳載徽爲副摠管, 李郁延·林栽洙爲五衛將, 朴挺玉爲忠壯將, 吳正根爲僉知, 池得球爲彌助項僉使, 嚴思晩·洪聖淵·李洪載爲副司直。再政。以申昕·柳載河爲五衛將, 趙光鑽爲忠壯將。 - ○ 傳于李晩秀曰, 徐有秉旣有今日政陞擬之命, 則許多營將中軍, 無端留窠, 直爲出去。似因司謁誤傳之致, 旣有文跡, 不可無飭。亞尹差代事亦然, 此則與文跡有異, 當該判書金文淳從重推考, 參議李勉兢推考。該房承旨遞差, 前望單子入之, 待下批, 牌招察任。三政, 以李敬大爲五衛將, 徐有秉爲尙州營將, 李益懋爲忠壯將。
-
李益運에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 李益運落點。 - ○ 李晩秀, 以奉常寺都提調·提調意啓曰, 東籍親耕田所種大麥打作, 則所出爲九石五斗, 小麥打作, 則所出爲一石三斗之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李晩秀, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而雨勢如此, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李晩秀, 以壯勇營言啓曰, 壯勇衛邊將久勤之每都目遷轉, 已有定式, 而至於初仕一路, 尙未及區處。向來兩營騎士設置時, 守部兩窠之出於都政者, 皆付之兩營騎士, 間因西銓長筵達, 兩營騎士久勤各一人, 取才居首各一人外, 移付於方外, 京鄕有薦出身事, 旣有定式, 方外猶許通融, 則以本營之體貌, 壯勇衛之勞苦, 宜有遷轉之規。自今壯勇衛閑散窠, 每都政一人, 從久勤遷轉之意, 分付銓曹, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李晩秀, 以漢城府言啓曰, 因江原監司尹師國狀啓, 江陵儒生, 如已上來, 自刑曹捉送者外, 竝令今日內, 還送本土後, 草記事, 命下矣。臣卽地發甘於各部, 使之一一搜尋於坊曲, 一邊多發府隷, 遍行鄕儒蹤跡之可接處, 廣加探索, 而開東後, 始聞闕下朝房及各處閭家, 多有來接者云。故使府隷, 一竝入來於本府, 厥數爲五十四人, 而此外散在各處者, 儒生等處, 面面査問, 則皆以爲與之同來者。姑爲此數, 而其餘諸人, 或未及涉津, 或未及入城云。故更令各部, 隨其入京, 這這探問, 續續搜送, 以爲次第下送之地, 而目下已上來之五十四人, 成命之下, 不可一刻稽滯, 故卽地出付邸人, 一竝發送本土之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 洪義榮, 以義禁府言啓曰, 江陵府使李集斗拿處事, 傳旨啓下矣。李集斗時在任所云, 依例發遣府書吏, 拿來, 何如? 傳曰, 待待命拿囚, 可也。
- ○ 辛亥六月初六日申時, 上御重熙堂。左副承旨入侍時, 左副承旨李敏采, 記事官李海隣·洪樂游·徐有聞, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 旣無難冒之端, 則同除之家遠諸僚承召, 幾過半日, 而何時出牌, 今始入來。近來院規, 雖難一一責備, 於如許長官怠忽之習, 不可無飭, 都承旨蔡弘履遞差。又命書傳敎曰, 昨日現告, 終涉不然。停當, 設令在申前, 入啓旣近酉刻, 則坐直承宣事, 可謂兩罪俱發。混同捧現告於長僚, 豈成說? 中間遲滯之不能覺察, 亦非申退者所知。前都承旨柳戇仍任前職, 牌招察任。又命書傳敎曰, 萊邑纔遞, 江州又送, 旣有苟艱之嫌, 向見於在院時, 筋力無異癃耋。去必瘝曠, 是豈擇差之意乎? 新除江陵府使改差, 更令該曹口傳擇擬。又命書傳敎曰, 賓筵, 以在外侍從之欲爲上來, 筵臣有言之者, 當暑勿令上來, 俾各傳之之意, 有所筵敎, 而若非文字之出於朝紙, 似未及聞知。此意, 令在外侍從知之。上曰, 此傳敎, 謄出一本, 又作書簡, 以此筵敎, 書報於八道監司處, 卽爲知委於諸侍從, 俾無當暑上來之弊。其間如有已爲上來者, 留京糧道, 想必難繼, 分付兵曹, 俾各給祿, 可也。上曰, 兼春秋金鳳顯入侍, 可也。賤臣承命出, 與金鳳顯偕入進伏。上曰, 園所奉審, 果爲無頉乎? 鳳顯曰, 果無頉矣。上曰, 植木等事及外此凡節, 如有可以稟達者, 一依所見, 詳細陳達, 可也。鳳顯曰, 臣以假官, 進去顯隆園, 竊有一二事仰達者矣。園所內外白虎, 旣多起墾之處, 此固萬萬未安, 而且以外靑龍言之, 雖似闊遠, 許令耕墾, 亦非可論。臣意則無論內外白虎及外靑龍, 一竝陳之, 以爲多種樹木, 恐合事宜矣。上曰, 當陳處之冒耕者, 雖或有之, 不必陳之於已墾之後。自今秋收穫後, 申加嚴禁, 可也。鳳顯曰, 臣遍審局內種樹處, 則長峯萬戶張世紈之主管所種, 則今爲着根者十之八九, 本園令洪就榮, 金魯敬看檢所植者, 則其爲着根者爲十之六七, 呂文永等三人所種, 則目今着根, 恰爲十之七八, 而統而言之, 秋植者多枯, 春植者多生。臣意則此後植木, 每於解凍後, 從便爲之似好。且以松子·橡實所種處觀之, 雇軍所種, 皆有雜亂之弊, 或有一掬竝種之處, 或有十餘箇合種之處, 前頭茁茂, 難保其必然。臣意則以守護軍五十名, 山直七十名, 略給雇價, 使之擔當播植, 則似有着意善種之道, 故竝此仰達矣。上曰, 令道伯相議園官, 從便擧行, 可也。鳳顯曰, 園所位畓之當初分俵者, 守僕四人, 書員二人, 庫直一名之各給十斗落, 未免些略。且以守護軍言之, 五十名所給, 不過每名七斗落, 而僧徒所給, 則每名尙爲十斗落, 其中又有土品好否不均之弊, 守護軍次知畓庫, 則盡是磽薄之土, 僧徒次知畓庫, 則皆爲肥沃之地, 此尤不均之甚者。臣意則守僕·書員·庫直, 則每名各以十斗落式加給, 守護軍則每名加給八斗落, 僧徒則各名加給五斗落, 使守護軍·僧徒, 均之爲十五斗落, 而土品好否, 亦爲平均分俵似好。至於山直七十名, 身役則雖皆頉免, 田畓則初無分排, 不無向隅之歎。以稅畓中, 每名各給七斗落, 而又以歇稅定給, 則似有聊賴資生之道矣。上曰, 令道伯相議前倅及園官, 加給之當爲幾斗, 別給之當否, 論理狀聞, 可也。鳳顯曰, 守護軍及山直, 宜有別加斗護之道, 守護軍子枝則勿侵軍役, 山直輩父若子中, 本府面任等役, 亦勿侵責, 似好矣。上曰, 令道伯與時府使, 相議決處, 可也。鳳顯曰, 龍虎內外及齋室左右, 多是舊邑家垈, 故灰土相半, 勢難栽種, 而藜藿等雜草, 叢生於垈田, 見方蓊密, 尤妨種植。令守護軍·山直輩, 求得宜土之木, 或播種或移種, 而旣種之後, 這這耘耨, 俾所種之木, 着根茁長之地似好, 而其中卑濕之地, 則五里木, 最稱宜土, 以此種植, 亦甚便宜, 故竝此仰達矣。上曰, 令道伯與園官·地方官相議, 從長爲之, 可也。出擧條 命退, 諸臣以次退出。
