인조 - 고종
雨
行都承旨 柳戇 病。行左承旨 李洪載 坐直。右承旨 徐瀅修 坐。左副承旨 李敏采 坐直。右副承旨 南柱老 坐。同副承旨 李益運 坐。注書 李海隣 仕直 一員未差。假注書 洪樂安 仕。事變假注書 李明淵 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 申時, 灑雨下雨, 測雨器水深四分。
-
비가 내려 측우기로 측정함
○ 夜二更三更, 灑雨下雨, 測雨器水深二分。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 李洪載의 啓
○ 李洪載啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 - ○ 李洪載啓曰, 來十六日, 儒生殿講日次矣, 敢稟。傳曰, 爲之, 日熱如此, 待涼生, 令政院卽爲稟旨, 可也。
- ○ 傳于李洪載曰, 輪對官入侍。
-
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 李益運의 啓
○ 李益運啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 南柱老의 啓
○ 南柱老啓曰, 大司憲洪檢, 掌令鄭景祚, 持平李景溟, 牌招啓辭未下, 執義李身晦, 掌令姜世綸, 持平尹九宗俱在外, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 李洪載啓曰, 卽者檢閱洪樂游, 以其親病, 陳疏徑出, 原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李洪載啓曰, 卽者檢閱李重蓮, 謂有館規, 陳疏徑出, 原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 仍卽牌招入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于徐瀅修曰, 左副承旨入侍。
-
丁若鏞 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司果丁若鏞·金養根·崔時淳, 竝單付。 - ○ 以黃海監司李敬一狀啓, 道內癘疫, 方痛·向差·死亡數爻開錄事, 傳于李洪載曰, 近來各邑, 方痛·向差·死亡枚報之數爻, 有名無實。擧一邑所報, 或爲一二名, 或爲數三名, 若此則豈可曰熾甚? 各邑之減報, 固甚可駭, 巡營之謄啓尤爲欠, 誠道臣推考。本道不但爲然, 諸道臣擧行, 大體無異, 亦不但今番爲然, 年來便成謬例, 令廟堂各別嚴飭。
- ○ 李洪載, 以弘文館言啓曰, 本館上番校理臣金方行, 以兼東學校授, 今日禮曹褒貶時, 晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 柳戇, 以吏批言啓曰, 本曹正郞張至顯呈狀內, 矣身素患癖積, 近添暑濕, 一倍苦劇, 旬月之內, 萬無供職之望云。身病旣如此, 則不可强令察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。今日政, 與遷轉之代, 差出, 可也。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書鄭昌順, 參判閔鍾顯, 參議李勉兢進, 行左承旨李洪載進。以南寅老爲刑曹佐郞, 金孝建爲奉常判官, 洪復浩爲掌樂主簿, 李學彬爲平市主簿, 金履中爲果川縣監, 尹悌東爲吏曹正郞, 尹在〈陽〉爲佐郞。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書金文淳進, 參判閔台爀病, 參議李夔入直, 參知孟至大病, 同副承旨李益運進。以金道煥爲五衛將, 金爀爲忠壯將, 僉知三單申昕·李敬大·李益懋, 副護軍安允奭·趙光鑽·柳載河, 護軍李漢興, 司直尹行任竝單付。 - ○ 李益運, 以兵曹言啓曰, 更鼓已下之後, 扈衛廳有喧話之聲, 故近仗軍士, 依例禁止, 則扈衛軍官輩, 捉入近仗軍士, 將欲毆打之際, 近仗軍士僅得脫身。扈衛軍官全數出來, 稱以呼訴, 來到本曹門前, 故卽爲揮却入送。而宿衛將士, 當此昏夜, 擅離直次, 事未前有, 萬萬驚駭。身爲別將, 坐見其全數移次, 而任其所爲, 不能禁戢, 論其罪狀, 決不可尋常處之。該別將, 令該府拿問嚴勘, 頭目軍官, 亦令攸司從重科治, 何如? 傳曰, 允。雖甚可駭, 本曹安知無所失乎? 古則以大臣衙門, 大臣隨處斗護之, 故渠輩勢力, 倍於京各營, 而近來疲殘莫甚, 常所矜念者。別將及軍官等, 竝令該廳査問本事, 使之草記勘罪。此後近仗軍士輩, 若因昨日之相較, 有凌踏軍官輩之弊, 自該廳, 竝與不飭之兵曹堂·郞, 草記請罪, 以存體統, 以復舊規事知悉。以爾言之, 頻除而久任, 意謂有氣力, 嚴於閽禁, 勤於喧禁, 而闕中正路, 下賤依舊橫竹, 闕門出入, 符·標爲無用之物。如是而只知扈衛軍官之禁喧乎? 常時若能預加約束, 初豈有喧譁? 爾則從重推考。近仗軍士中, 頭目及當該漢, 竝付扈衛大將, 以預不禁飭之罪, 各別嚴棍, 仍充扈衛廳最苦役軍, 可也。
- ○ 李益運, 以扈衛廳言啓曰, 謹依兵曹草記批旨, 入直別將鄭潤弼, 領將李昌潤·丁載述·裵彦熽等捉來, 査問本事。則別將鄭潤弼以爲, 昨日初更量, 軍官中, 果有戲謔喧聒之聲, 故矣身先爲禁止之際, 自兵曹送近仗軍士, 問喧聒人之姓名, 而來問之時, 近仗軍士無端侵辱, 軍官輩不勝齊憤, 欲進兵曹, 擧實呼訴, 故矣身以爲, 此雖咫尺之地, 決不可擅離云, 而近仗軍士, 先往兵曹, 以來到門前爲言, 則兵曹堂上以爲, 當此深夜, 何可來訴, 卽爲退去云。擅離齊進之說, 不過近仗軍士先發制人之計, 至於捉入近仗軍士, 將欲毆打等說, 尤是誣罔。非但矣身之所目睹, 入直忠壯·忠翊將亦同坐參見云。近仗軍士輩, 過去辱說, 匪今斯今, 而軍官李昌潤, 以不勝血氣之憤, 果以齊訴兵曹之意, 發說於同官中, 雖因別將之挽止, 竟未離次, 而妄錯之罪, 無辭遲晩納供。故領將三人, 分輕重決棍汰去, 李昌潤則不可棍汰而止, 令攸司從重科治。別將鄭潤弼, 渠雖以終始呵禁爲言, 而莫重宿衛之地, 深夜起鬧, 至於草記登聞之境, 其不能檢飭之罪, 在所難免, 爲先汰去, 令該府拿問定罪, 何如? 頭目近仗軍士朴龍大, 當該近仗軍士金繼得, 依下敎, 各決棍十度, 苦役軍充定之意, 敢啓。傳曰, 知道。近來大臣不尊之故, 衙門體統, 隨以卑下。曾見本廳流來謄錄, 則以政院堂后官之些少呵責於軍官輩之微事, 大臣以筵奏或陳箚, 論執不已者。古之大臣, 豈不知本事之近於褻漫, 而褻漫之嫌, 體統之節大。昨日兵曹草記事, 事實不但如彼其相左而已。雖於自上, 遣史官·宣傳官等佩標信, 內外入直處所摘奸時, 古例則司僕也, 廚院也, 惠廳也, 軍資·軍器諸司也, 依本廳例, 除非特敎無得循例摘奸, 所以示敬大臣之意也。則草記之時, 事當具由往復, 如進來之例可也, 不此之爲者, 該堂事, 又甚未安。朝於兵曹草記批答, 雖不知事實, 處分猶如此, 到今査問之後, 別將之拿勘, 軍官之汰去, 過矣。況軍官已決棍者乎? 竝勿論。當該入直兵曹堂上遞差, 以存古規, 以尊體統。入直郞官之無一言挽止, 不可無飭, 從重推考。常時不能檢飭之判堂, 亦爲推考, 可也。
- ○ 南柱老, 以刑曹言啓曰, 金晉煥各別嚴刑, 遠島限己身充軍, 干犯諸人等, 自本曹該道, 照法嚴處事, 命下矣。金晉煥依判下, 嚴刑一次後, 全羅道羅州牧黑山島, 限己身充軍, 金元恒慶尙道機張縣, 延遂得慶尙道固城縣定配所, 竝爲當日押送, 吳彦遂以是長淵人, 故具罪目, 押付于黃海道臣處, 令道臣發配之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 刑曹啓目, 弘文館書吏吳和盛, 旣已遲晩, 自臣曹考律科罪, 何如? 判付啓, 分揀放送爲良如敎。
- ○ 辛亥六月十一日卯時, 上御誠正閣。輪對官入侍時, 同副承旨李益運, 假注書洪樂安, 記事官洪樂游·徐有聞, 輪對官司䆃主簿李五鎭, 禮賓直長李之淳, 掌苑奉事趙有善, 瓦署別提張彦極, 平市令申光祜等, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 政官牌招開政。上曰, 輪對官以次進前, 可也。五鎭進前, 奏職姓名職掌及遺在訖。上曰, 有所懷乎? 五鎭曰, 無之矣。之淳進前, 奏職姓名職掌及遺在訖。上曰, 有所懷乎? 之淳曰, 無之矣。有善進前, 奏職姓名職掌訖。上曰, 有所懷乎? 有善曰, 有所懷矣。上曰, 奏達, 可也。有善進前, 奏所懷曰, 本署卽古忠臣成三問故宅也, 不可無表顯之道, 而旣無子孫, 則贖還雖無可論, 宜有徵信文字, 不至泯沒, 恐命事故, 敢此仰達矣。上曰, 忠貞之第, 依魏鄭公故宅贖還之故事, 先朝特命有司購給, 況忠文之第乎? 向以此問于筵臣, 而以贖還無處, 尙今不論。爾言果出執藝之義, 退與提擧相議, 先爲揭板廳事, 可也。出擧條 上曰, 嘗聞忠文之手植松在於本署云, 今果留在, 而樹之徑圍亦爲幾許? 有善曰, 先正臣宋時烈記文中, 有數株生存之說, 而今則只餘一株。在於本署之東邊階上樹之, 徑圍亦頗壯大矣。彦極進前, 奏職姓名職掌及遺在訖。上曰, 有所懷乎? 彦極曰, 無之矣。上曰, 爾以何官出六, 而與誰爲近族乎? 彦極曰, 以武兼末仕出六, 而故府使張盛漢之子也。光祜進前, 奏職姓名職掌訖。上曰, 有所懷乎? 光祜曰, 無之矣。上曰, 日昨左相, 以革罷平市, 付諸度支之意, 有所云云, 爾亦聞之乎? 光祜曰, 略聞之矣。上曰, 平市之設官, 倣古平準之制, 而法意甚美。然而爲官吏者, 不善奉行, 反至於貽害平民, 而致有此革罷之議, 寧不慨然? 第以事在久遠, 雖不欲輕議, 未知此論一出之後, 市井輿論, 則以爲如何, 而在本署便否, 亦復何居? 爾其細陳, 可也。光祜曰, 日前貿易革罷之命, 實出於除弊祛瘼之聖德至意, 市民輩, 萬萬惶感, 而第其自來奉行一分效力之役, 一朝永罷, 則雖彼至愚之民, 亦有抑鬱之心矣。上曰, 非謂此事也。平市之合于度支, 當否, 何如? 光祜曰, 此則事係官制, 臣何敢容議也? 上曰, 旣問之後, 陳汝一得之見, 亦何妨也? 大抵貿易一事, 誠爲市民之弊, 而爲市民者, 或有憑藉所重, 以爲依賴之一條路, 而今此永罷之後, 或不無缺然底意耶? 予亦非不諒此, 旣曰關係民弊, 而左相所奏中, 一帶之價, 至於千金者, 豈不悶然乎? 旣聞此說, 不可仍置, 故乃至於革罷矣。光祜曰, 每當別貿之時, 就其中, 稀貴難得者, 自臣署, 只爲分定於六注非廛, 而其餘分役及闕內修理之役, 則諸市民輪回當之矣。上曰, 闕內修理, 則只於三年一次爲之, 而近來則亦久不行矣。然而今之所問者, 只是罷本署之便否也, 陳其利害, 可也。光祜曰, 今若革罷平市, 而合于度支, 則市民必有落莫之意矣。上曰, 汝是申氏之光字行列, 則與誰相近, 而曾經守令乎? 光祜曰, 與申光履爲三從, 而曾經金城與懷德矣。輪對官等先退。上命書判付訖。命退, 承史以次退出。
