인조 - 고종
或晴或雨
都承旨 徐邁修 坐。左承旨 李晩秀 坐。右承旨 尹履相 坐。左副承旨 趙鎭宅 坐直。右副承旨 李翼晉 坐。同副承旨 呂萬永 坐直。注書 李海淸 仕直 一員未差。假注書 李垿 仕。事變假注書 金達淳 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 自人定至初六日開東, 灑雨下雨, 測雨器水深一寸五分。 -
監察茶時를 한다는 呂萬永의 啓
○ 呂萬永啓曰, 大司憲申應顯牌招啓辭未下, 執義成德雨, 掌令曺命業·姜世綸, 持平曺喜有·鄭弼祚俱在外, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于徐邁修曰, 都承旨推考。
- ○ 傳于呂萬永曰, 同副承旨推考。
-
李垿에게 관직을 제수함
○ 李東明在外, 代以李垿爲假注書。 - ○ 傳于趙鎭宅曰, 聖廟事體, 何等至重, 則勸入之命, 在於昨夜, 而尙無食堂設行之草記, 事體所在, 不容若是, 當該館堂, 從重推考。雖令館堂, 替守泮宮, 豈可反汗前命乎? 以此意, 一體嚴飭館堂處。
- ○ 傳于徐邁修曰, 都承旨·右承旨·左副承旨入侍。
- ○ 傳于呂萬永曰, 幺麽蔭郞差出, 豈可踰日乎? 惠堂疏, 雖賜批, 而兼堂, 以其有實官引嫌, 飭敎之下, 如是遲滯云, 儒生去就, 姑未出場, 館堂中兼管惠堂之任, 今姑許遞, 令兼堂郞爲擧行。
- ○ 以京畿監司徐鼎修狀啓, 蔚珍縣定配罪人李書九, 砥平縣過去形止事, 傳于呂萬永曰, 今聞李書九病勢, 勢難趲程云, 以砥平縣, 更定配所事, 卽爲回諭。
- ○ 以忠淸監司朴宗岳狀啓, 年分事目祗受事, 傳于呂萬永曰, 諸道則以同日祗受之故, 雖以一狀啓爲之, 本道則各日祗受, 祗受形止, 宜各啓聞, 政院之還下送, 豈成說? 當該承旨推考, 此意回諭。
- ○ 以慶尙監司鄭大容狀啓, 大紅杮子, 節序甚晩, 姑未成熟, 就其中擇封, 而莫重進獻, 不能盡誠, 惶恐待罪事, 傳于徐邁修曰, 勿待罪事, 回諭。
- ○ 李晩秀, 以禁衛營言啓曰, 本營分授昭義門南邊體城四間許頹圮處, 今九月初六日, 始役改築之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李晩秀, 以武一所試官意啓曰, 臣所, 今日平明開場, 自玄字, 木箭仍爲試取之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李晩秀, 以武二所試官意啓曰, 臣所, 今日自天字至玄字十四人, 木箭應射擧子一百十四人內, 三矢入格四十四人, 二矢入格二十三人, 一矢入格十四人, 合爲入格八十一人, 日暮姑停之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 義禁府啓目, 承政院假注書李毅遠, 事變假注書崔致祐, 前假注書洪樂安等原情云云。傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 竝爲刑推得情, 何如? 判付啓, 竝只罷職放送爲良如敎。
- ○ 都承旨徐邁修疏曰, 伏以, 臣俄於前席, 猥陳一言, 而辭拙誠淺, 未蒙兪音, 筵退耿耿, 按住不得, 玆敢略陳餘懷, 惟聖明垂察焉。夫士者, 國之元氣, 持論處義, 寧激無渝, 自昔然矣, 第今士氣之日益骫骳, 已爲識者之憂, 而亦惟在於聖上導迪之如何耳。雖以昨日事言之, 太學治疏, 事體自異, 義在懲討, 關係尤重, 而見阻於一門, 將不得上撤, 抱疏徒還, 實是四百年所無之事, 則諸生之引義捲堂, 事理固然, 雖其疏中循襲之失, 誠如聖敎, 固宜開示匪怒之敎, 扶植方張之氣, 而遽下推折之批, 至有他儒勸入之命, 臣愚死罪, 不能無憾於天地之大。且於今番諸臣竄配事, 又有所仰陳者。彼兩司箚牘, 誠不免貽羞臺閣, 而究其心, 則直出於聲討是急, 登徹無路, 自歸於不誠之科耳。然而其官則臺閣也, 其言則義理也, 以我聖上優待言官之德, 不惟不加包容, 乃反東竄西逐, 景色愁沮, 瞻聆憂惑, 實非聖世之美事, 至若捧納承宣之遠配, 亦涉過重, 伏乞更加三思, 竝卽反汗, 以光聖德焉。臣忝在惟允, 言未仰格, 至承問備, 固已惶恧, 而俄筵所奏先收禁令之請, 自陷犯禁之罪, 重勘是俟, 不敢晏然在職, 敢復冒入文字, 徑出禁扃, 伏乞聖明, 亟治臣擅離之罪, 以肅朝綱, 以安私分, 臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。省疏具悉。尊聖廟待多士之本意, 予亦豈或歇後, 而懸法自在於象魏, 雖知捲堂之由於抱疏徒還, 不得已任之, 爾疏云云, 言則是矣。諸生之冒禁封章, 替行三司之事, 亦豈曰無罪乎? 其他附陳諸條, 爾何營護至此? 承宣實病, 知其果然, 已令近地移配矣, 此疏, 不可例批, 而無論言之當否, 近來疏章中, 頗有條理, 深軫惜卵之義, 不施處分, 爾其勿辭察職。
- ○ 醫官洪履福書啓, 領中樞府事徐命善, 病症連爲看審, 則脈度一向微弱, 胸膈之間, 頑痰升降, 呼吸喘促, 晝夜所飮, 粥糜數匙, 而飮輒直下, 目今所見, 益覺凜綴, 與主家相議, 昨日更用附子理中湯一貼, 去夜又用人蔘二錢重粟米飮一貼之意, 敢啓。傳曰, 不離看病。
- ○ 吏曹判書金文淳疏曰, 伏以, 臣俄因泮中事, 猥陳短疏, 略控惠廳堂上千不近萬不似之實狀, 仰塵崇聽矣, 見阻門禁, 未得上徹, 方此縮伏, 惶悶之中, 又於惠廳事, 有萬萬危臲之情勢, 玆不得不冒昧號籲, 瀆擾之罪, 尤無所逃。惠局郞廳差出, 從古何限, 而粵自設置以來, 必於首望, 書爲字者, 此非但堂上排擬, 自有商量高低, 故雖以大臣之尊, 信之不疑而已, 又其畢境之單望啓下, 有異於備三望受點而然也。今於四郞廳差出之際, 都提調於一郞望, 書爲字於副擬, 百有餘年流來格例, 到臣身而擺却, 此莫非臣人微望輕之致, 更誰咎哉, 而旣遭此前所未有之事, 則以此情踪, 豈可曰以堂上, 抗顔於惠局之任哉? 至若擔負之太重, 材器之不合, 有不暇緩聲, 玆敢冒入文字, 仰暴衷懇, 伏乞聖明, 俯賜鑑諒, 亟削臣所帶惠廳堂上之職, 以存公格, 以靖私義, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。惠郞事, 向筵有酬酢, 在卿豈有深引之端? 勿辭行公。
- ○ 辛亥九月初五日辰時, 上御誠正閣。都承旨·右承旨·左副承旨入侍時, 都承旨徐邁修, 右承旨尹履相, 左副承旨趙鎭宅, 記事官李海淸, 記注官安經心·金良倜, 以次進伏訖。上曰, 旣有他儒勸入之命, 則何至今無食堂設行之草記耶? 邁修曰, 他儒, 亦是疏下, 似無入去之人矣。上命書傳敎曰, 承旨房仍。上曰, 太學擧措, 寧不寒心乎? 設禁, 蓋爲其息鬧, 雖有此不得已之擧, 太學封章, 體貌何如, 則名以聲討, 無名無姓, 豈有如許不誠之事乎? 太學疏之見却於門將, 空往空來於街路, 前所罕聞, 其貽累朝廷, 忝辱聖廟, 尤何如哉? 予於待多士之道, 豈或歇後, 而旣有懸法象魏, 則諸生之冒禁陳疏, 已難免犯禁之罪, 所懷之匿姓諱名, 亦焉逭不誠之失乎? 昨日處分之止於疏頭停擧, 亦出於重賢關之意也。邁修曰, 聖敎, 誠萬萬至當矣。太學疏之見阻於門將, 抱疏徒還, 實是前所未聞之事, 原疏旣未登徹, 則諸生之引義捲堂, 事理固然, 至若疏中之不書姓名, 亦出於急於登徹, 雖不免自歸於循襲之科, 而其所秉執, 則懲討義理也, 以我聖上禮待賢關之盛德, 豈容若是推折, 至有他儒勸入之命乎? 且以竄配諸臣言之, 以其設禁之故, 登徹無路, 爲此不得已之計, 終自歸於不誠之科, 而言其官則臺閣也, 顧其言則懲討也, 殿下不加包容, 乃有此竄逐之命, 豈意聖明之世, 有此過中之擧乎? 伏願更加三思, 還收禁令諸臣竄配之命, 竝卽反汗, 以光聖德, 是臣區區之望也。上曰, 承旨所奏, 頗涉不緊矣。仍命書傳敎曰, 都承旨推考。又命書傳敎曰, 試所摘奸宣傳官來啓觀之, 試所不嚴莫甚, 弄奸猶屬餘事, 武二所上試官, 爲先從重推考, 參試官推考, 首差備官, 令攸司嚴治。命退, 諸臣以次退出。
