인조 - 고종
晴
行都承旨 李祖源 坐。行左承旨 李亨元 坐。右承旨 李義弼 坐直。左副承旨 李敏采 坐直。右副承旨 徐有成 坐。同副承旨 徐榮輔 坐。注書 李海淸 仕直 一員未差。假注書 趙台榮 仕。事變假注書 李垿 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 李敏采의 啓
○ 李敏采啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
오늘 仕進하지 않은 李敏采에 대해 牌招를 청하는 徐有成의 啓
○ 徐有成啓曰, 左副承旨李敏采, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 徐榮輔의 啓
○ 徐榮輔啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 徐榮輔의 啓
○ 徐榮輔啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 徐有成啓曰, 臣以入直禁軍, 戎器點考進去, 下直之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 徐榮輔啓曰, 臣依定式, 進詣仁政殿月臺, 入直禁軍戎器點考, 則皆無頉。仍以傳敎內辭意勞問, 則亦皆好在云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李敏采啓曰, 事大文字, 旣係莫重, 奏御事體, 尤宜審愼, 而今此漂民出送謝表之製進, 進字之落漏不書, 萬萬可駭。臣之矇然捧入, 不勝惶悚, 而當該製述官及該院公事提調, 所富重勘, 而本院請推之外, 無他可施之罰, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 當該堂上罷職。必是正書時落漏, 製述官別無可罪之端, 而本草多有未及照檢處, 又用近來諱避句語, 當該知製敎, 從重推考, 更令撰進。
- ○ 傳于徐榮輔曰, 同副承旨入侍。
- ○ 徐榮輔啓曰, 故相趙顯命安葬後致祭事, 命下矣, 何承旨進去乎? 敢稟。傳曰, 廚傳有弊, 道內守令中曾經承旨人, 進去。
-
具允鈺 등에게 관직을 제수함
○ 禁府堂上前望單子入之, 判義禁具允鈺, 知義禁趙鼎鎭, 同義禁李祖承·趙心泰落點。 - ○ 傳于李敏采曰, 金吾堂上入侍。
-
沈能翼에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 冬至書狀官單沈能翼。 - ○ 李亨元啓曰, 再昨日抄啓文王[文臣]朴宗京移直北營之下敎, 卽爲分付於兵曹矣, 兵曹不卽知委於訓局, 尙不擧行云。其間兩日省記不能察飭之罪, 臣不勝惶恐, 而成命之下, 若是泛忽, 兵曹當該堂上, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李敏采, 以禮曹言啓曰, 因掌令朴瑞源啓辭批旨內, 忠淸右道監試初試罷榜事, 帶吏雖曰自來作姦者, 場未罷而出付諸儒, 則無異於姦未成, 罷場過矣。然科場事體, 至嚴且重, 臺啓旣發之後, 不可不一問大臣後處之, 令該曹議于大臣, 仍具諸堂意見, 草記事, 命下矣。議于大臣, 則議政府左議政臣蔡濟恭以爲, 姦吏囊中所錄之人, 若皆參榜, 則罷榜固是不可已之事。所謂姦吏·儒生輩, 旣已捉出於終日設場之際, 加以酷刑, 現出所錄人姓名, 則其後榜出所錄者之不入於其中, 可以知之, 今若罷榜, 則榜中之人, 不亦冤乎? 以臣迷見, 罷榜終涉過當, 伏惟上裁云。參判臣洪秀輔以爲, 當初臺啓論列, 專爲帶吏之作奸, 而所謂囊紙所錄, 已被多士之所捉, 且其發奸治罪之擧, 皆在設場懸題之前, 又況榜出後參選者。又非錄紙中姓名, 則全榜諸儒, 別無可疑, 主試參考, 旣經重勘, 到今罷榜, 恐無意義云。臣昌順意則科榜罷削, 事體不輕。曾在先朝, 以罪在試官則罪試官, 罪在擧子則罪擧子, 明有定式, 載在通編, 今旣罪試官矣, 何可罷全榜乎? 今此臺論, 恐未諳先朝令甲而然, 罷榜一款, 非所可論。上裁, 何如? 傳曰, 觀於囊紙之見捉, 入格者昭脫, 不但灼然, 況罪在試官, 罪試官, 罪在擧子, 罪擧子。卽此事剖決之左契, 擬待收議齊到, 以此處決矣, 禮言可謂先穫, 無容更議, 依判堂議施行。大抵伊時啓語, 太不瞭然。且況續典法令, 卽先朝爲世道杜爭端之金石關和, 則雖入臺垣, 生疎所致, 其全昧法意, 擬法不審之罪, 不可無飭。掌令朴瑞源, 先遞差後禁推, 以尊常典, 以勵臺風, 可也。
- ○ 李亨元, 以兵曹言啓曰, 抄啓文臣朴宗京, 再昨日病差云, 故伊日往復政院, 自政院微稟, 而移送北營事, 伏承下敎矣, 臣矇未覺得, 趁不知委該營, 以致兩日稽滯, 昏謬之罪, 不勝惶恐, 而朴宗京, 自今日爲始, 入直於北營之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李亨元, 以兵曹言啓曰, 今十月十二日各廳堂下武臣朔試射時, 訓鍊院副正李旭祥, 判官李明會·金昊吉, 宣傳官李甲會, 武臣兼宣傳官李宅懋, 部將李性喆, 俱未滿四中, 與去八月朔試射時未滿四中宣傳官呂文永, 各決棍十度。訓鍊院主簿徐潤璞, 柳葉箭二中, 騎芻一中, 宣傳官呂文永, 柳葉箭一中, 騎芻二中, 以矢計之, 則雖未滿四中, 騎芻例有倍劃之規, 竝依此例, 勿爲決棍。訓鍊院參軍朴道文, 連三次未滿四中, 武臣兼宣傳官李敏植無分, 依定式汰去, 至於實病之類及呈辭·受由人等, 退試次姑爲懸頉以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李亨元, 以兵曹言啓曰, 本曹草記, 去八月朔堂下武臣試射時, 訓鍊院僉正李光浹, 以連三次未滿四中, 汰去事批旨內, 知道。再昨設場, 卿未免做錯如是, 而才落之只出一人, 可謂意外, 除非試場之不嚴, 必由才藝之將進。無分人李光浹, 後次試射, 更試八巡, 若未滿四矢, 依草記汰去, 不然則決棍懲勵, 此後雖設場, 若値雨下, 則待晴追試, 切勿仍試之意, 知悉可也事, 命下矣。依傳敎, 訓鍊院僉正李光浹, 今日試射, 以柳葉箭八巡, 使之更試, 則四中入格, 勿爲汰去, 而決棍十度之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李亨元, 以壯勇營言啓曰, 本營今冬等試射時, 將校·軍兵各技優等人姓名, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李亨元, 以訓鍊都監言啓曰, 因兵曹草記, 抄啓文臣朴宗京, 自今日移直於北營之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李亨元, 以義禁府言啓曰, 前平壤庶尹趙鎭明, 卽爲拿來嚴囚, 開坐捧招以聞事, 傳旨啓下矣, 趙鎭明, 下去京畿廣州地云, 卽爲發遣府羅將拿來, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 掌令鄭弼祚疏曰, 伏以, 仙寢展謁, 克伸聖慕, 御眞模寫, 聿追先休, 懽忭之忱, 小大惟均。仍伏念, 臣本以庸下, 晩竊科第, 數年之間, 郞署臺垣, 節次踐歷, 居恒愧懼, 若隕淵谷, 頃於先詣陵所之日, 掌憲除旨, 特下於千萬夢想之外, 臣惶隕感結, 他不暇顧, 祗肅於帳殿之前, 陪扈於從班之後, 榮耀踰涯, 觀瞻動色。噫, 今日臣家之所被恩造, 迥出尋常, 聖念特軫於感舊, 殊典庸侈於賜祭, 兩世先墓, 穫薦芬苾, 百年遺裔, 至蒙收錄, 恩數曠絶, 闔門感泣。臣雖糜粉, 若爲報答, 惟當筋力趨承, 庶效萬一, 而逐日詣臺, 伈伈泄泄, 未能出一言論一事, 以體我聖上導之使言之盛德至意, 孤恩負國, 死有餘罪。惶恧之極, 詎敢言私, 而臣父今年七十有六矣。素患痰癖之症, 轉益沈痼, 自昨日又添毒感, 寒熱迭攻, 咳逆交作, 食飮全却, 藥餌無效, 氣息奄奄, 如不保朝夕, 左右扶將, 惟臣一人, 食息之頃, 離捨不得, 以此情勢, 萬無違側供職之望, 玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖明, 俯賜鑑諒, 特許鐫改, 以便救護, 千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。省疏具悉。爾其勿辭, 救獲母病。
- ○ 正言朴崙壽疏曰, 伏以臣, 卽伏見傳敎下者, 夜有微雷之警, 朝登雲觀之單, 當此收藏之節, 連有隱轟之響, 仁天之警告, 若是丁寧, 而責躬求助之敎, 減膳修省之音, 諄複惻怛, 有足以上格天心, 此誠轉災爲祥之一大幾也。如臣膚淺之見, 芻蕘之說, 固不足有槪於聖心, 可施於當今, 而職忝言責, 不命其承, 導之使言, 其忍默默。試以今日之所可言者, 略此附陳焉, 惟聖明裁察焉。夫志者, 萬事之根柢也。不欲爲其事則已, 苟欲爲之, 則必也有其志, 然後可以責其效, 自求治之主, 志王則王, 志伯則伯, 醇疵高下, 不一其端, 而莫不以立志而致效, 若使悠泛不切, 以求其德之修事之立, 則是猶農不種而望穫, 射不的而望中, 豈不謬哉? 臣竊覵殿下, 英明冠古, 睿智出天, 臨御以來, 一念求治, 外絶馳騁弋獵之玩, 內無遊宴侈靡之失, 此聖德所以卓〈越〉前代。然而至於施措之所著見者言之, 萬機之酬酢, 不過文簿之瑣細, 庶務之裁決, 不出格例之陳陋, 經遠之圖未聞, 姑息之病漸痼, 循塗守轍踵常襲舊, 玩愒成風, 委靡日甚, 此固群下之罪, 而苟究其本, 則亦出於聖志之不立也。請自今益勵奮發, 以爲樹立萬事之本焉。孔子曰, 千乘之國, 節用而愛民, 蓋人君之德, 莫大於節用, 節用之本, 莫先於儉約, 苟能儉而存諸心, 節而用其財, 則自無害民之政, 而其國治矣。雖然, 能儉然後, 可語節用, 不儉而能節者, 未之有也, 不節而民不害者, 亦未之有也。嗚呼, 奢者, 儉之反也, 侈者, 節之反也, 今日之奢侈, 亦已甚矣, 則豈殿下所示先於下者, 未盡其道而然歟? 臣竊覵殿下服御之具, 未嘗踰制, 玩好之物, 未聞留意克儉之德, 亦云至矣, 獨未知宮掖之間, 果有衣不曳地之風, 而燕閑之際, 果有能忍燒羊之心乎? 髢䯻之舊制丕變, 而閭巷之奢濫無度, 綃袍之新令屢勤, 而搢紳之儉約絶少, 流風所煽, 中外同然, 尾閭之泄, 莫之防焉。嗚呼, 奢侈之禍, 必至亡國, 況今冬雷之警告如此, 秋農之失稔如此, 而不思大警動于心, 視若豐亨之時, 少無節省之意乎? 伏願殿下, 益勵聖志, 丕昭儉德, 以爲躬率之地, 則上好下甚, 豈無轉移之道乎? 人臣之道, 諫於其君者, 豈不難哉? 以至卑而抗至尊, 以至微而逆至難, 上有雷霆之威, 下有斧鉞之誅, 苟非死生捨禍難, 特立不變者, 孰肯有犯顔敢爭之事乎? 是以, 古之聖帝明王, 和顔而受之, 屈己而從之, 工誦旅賁之仕, 進善誹謗之設, 無非所以恢弘言路。樂聞規諫之意, 此所以下無隱情, 上無過擧, 治敎之休明, 非後世之所及也。竊覵我殿下臨御以後, 接下之禮, 待士之誠, 非不勤至, 而疎逖之人, 畏法而逡巡, 近密之臣, 順旨而依阿, 以言爲諱, 相率成風。至於近日以來, 三司言責之地, 惟以含默爲時體, 甚至懲討之擧, 在臣子何等義理, 而上下相持, 只傳故紙, 章疏之封, 爲今日何等急務, 而設禁之法, 在昔未聞, 連箚諸臣, 相續於嶺海, 封章多士, 彷徨於道路, 景色愁沮, 聽聞駭愕, 絲綸之屢勤, 實出於求助, 而謇諤之言不來, 臺閣之齊進, 亦出於復舊, 而勁直之論無聞。顧今廷臣智慮忠亮, 雖不及於前輩, 而亦豈無一二敢言之士哉? 此或由於殿下聽納之際, 未盡恢廓之量而然耶? 伏願殿下, 虛心察理, 翕受敷施, 大開不諱之門, 以示轉環之盛, 則何患乎讜論之不來, 何憂乎昌言之莫聞乎? 惟在殿下導之使言而已耳。嗚呼, 夫我國生民之困, 未有甚於近日者矣。饑荒連年, 賦役日繁, 窮閭蔀屋之中, 能有數月之糧者, 通計一邑, 亦無幾矣, 還糴身布, 名目甚多, 罄竭一歲之農業, 盡歸縣官之供應, 怨讟之言, 愁痛之氣, 足干天和, 今之致災, 亦何足怪也? 今年穡事, 初若少稔, 不幸陰雨連注, 怪風頻吹, 田穀專無結實, 木花只有空莖, 十畝之獲, 未滿數斗, 一頃之收, 不盈數握, 臣未知何以爲卒歲之資, 何以爲公稅之需乎? 今我殿下, 一念民國, 有隱必察, 奠接之方, 無有遺隱, 蠲恤之政, 靡不用極, 災結則不用比摠, 而從實優給, 還糴則不待歲末, 而預先停退, 以至於綿田之給災。身布之代錢, 無不一倂許施如傷之意, 若恫之志, 藹然於絲綸之間, 八域窮民, 庶可安堵奠居, 而臣伏念, 民之休戚, 專係於守令, 廟堂有所區劃, 而實心奉行者, 守令也, 方伯有所行會, 而殫誠接濟者, 守令也。守令苟不得其人, 則上有惠政, 而無以下布, 下有民隱, 而無以上聞, 守令賢否之關係於民, 固不重歟? 顧今貪風日熾, 奸贓狼藉。雖以關西一路言之, 墨倅抵罪, 前後相續, 而至於趙鎭明之貪饕不法, 西來之人, 莫不唾罵, 而身爲道臣, 掩匿不報, 使平壤之民, 至今曰, 國無法焉。如此之類, 終逭當律, 則人誰有畏懲, 民何以奠居乎? 臣謂鎭明拿問嚴覈, 掩置道臣, 施以譴削之典, 斷不可已也。嗚呼, 災異之作, 無代無之, 天意深遠, 未易窺測, 而若夫人君遇災修省, 以答天譴, 則災不爲災, 而國以治安, 厥或遇災而不知戒, 雖戒而不以實, 則天用殄絶, 亂亡隨之, 然則災之爲災, 不在於天, 而在於人, 可不懼哉? 伏願殿下, 以實心行實政, 以爲遇災修省之方焉。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。省疏具悉。諸條陳勉, 欲歸之於衮闕, 當留意。趙鎭明事, 貪饕不法, 旣如彼聲罪, 竝與匿不報之道臣, 請勘, 揆以國體, 不可不嚴覈得情。趙鎭明, 令該府卽爲拿來嚴囚, 開坐捧招以聞, 當該道臣, 當待決末處分矣。
- ○ 行大司憲趙宗鉉, 行副提學閔鍾顯, 執義林道浩, 應敎李太亨, 掌令朴瑞源, 持平韓永逵, 獻納李庚運, 校理尹光普·李晴, 副校理李祉永·閔昌爀, 修撰金熙朝, 副修撰韓光植·尹致性啓曰, 請黜置罪人鄭致達妻, 亟令王府, 快正典刑。措辭見上 請物故罪人德相, 亟施孥籍之典。措辭見上 請逆賊尙喆, 依律處斷。措辭見上 一行刀削 答曰, 不允。五字刀削
- ○ 行大司憲趙宗鉉, 執義林道浩, 掌令朴瑞源, 持平韓永逵, 獻納李庚運啓曰, 請遲晩後物故罪人啓能, 亟施孥籍之典, 趾賊等凶種, 快施邦刑, 養遂·獻遂·李觀源, 竝令王府, 設鞫得情。措辭見上 請夏賊子女, 亟施顯戮之典, 斗恭親屬應坐之類, 一依适·雲例擧行, 英材·斗恒及夏賊親屬奴傔·連伊夫妻, 竝嚴鞫得情, 快正典刑。措辭見上 請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。措辭見上 請梟示罪人明謙, 正刑罪人以謙, 亟施孥戮之典, 逆復庶子好石, 亟施處絞之律, 遲晩罪人宇鎭, 荐棘罪人時偉, 設鞫得情, 快正王法。措辭見上 昨日微雷之警, 臣等之所未及聞, 而及伏見傳敎下者, 始知有靑臺之報, 反之以誠意之或間, 繼之以良箴之申求, 臣等聚首擎讀, 竊不勝欽歎之至。噫, 我殿下對越之誠, 可以孚格天心, 緝熙之學, 可以導宣和氣, 而隱隱不已, 微微又作, 天人感應之理, 若有所邈然者, 其故何哉? 臣等日前常參, 敢以一實字仰勉, 蓋應天之道, 亶不外是故也。第伏念, 合辭中諸賊, 是何等劇逆大憝, 而尙稽天討, 徒傳故紙, 今幾年矣。四字之批, 不待承受, 臣等之所已料, 輿儓之所共知, 至使明張, 沬飮之義, 便成玩愒恬憘之資, 肅肅淸臺, 始則濟濟而進, 終焉伈伈而退, 此莫非臣等不誠不忠之罪, 而在聖上懋實之政, 亦豈無惕然而却顧者乎? 近日以來, 每詢新啓之有無, 不念舊啓之允從, 新啓反重, 舊啓反輕, 亦豈非輕重之倒置也哉? 請深留聖意, 快揮乾斷, 亟允三司之請。答曰, 不允。新啓附陳卿等事, 何太不誠乎? 往古來今, 非登筵而呈所懷, 有臺閣以後所未聞者, 今日此啓之始以所懷書送, 政院末乃黽勉, 改以啓辭者, 卿等眞不識規例而然乎? 此事彼事, 惟以乖例破格, 故欲做錯, 爲日課之程式者, 能不貽羞於觀聽, 若以不待牌逐日詣臺, 爲筋力之難支, 則待漏申退之承宣, 見除旨, 却用擅公策, 南走北走乎? 卿等方以實之一字, 爲求言對揚之第一義, 而夷考卿等實跡, 若相反然, 旣往姑勿晷[勿咎]各思收之桑楡之方也。
- ○ 行大司憲趙宗鉉, 執義林道浩, 掌令朴瑞源, 持平韓永逵啓曰, 請爲奴罪人金壽賢·河翼龍, 竝令王府, 設鞫得情, 夬正王法。措辭見上 我殿下嗣服以來, 日昃之誠, 動符周文時敏之工, 無愧殷湯, 而獨奈萬機有獨運之勞, 百度無惟貞之望? 有君無臣之歎, 於是乎極矣。雖以近日朝廷言之, 輔相所以燮理陰陽, 而鼎席之獨賢已久, 選部所以甄別淑慝, 而銓衡之鑑識不稱, 閶闔在前, 疏匭有莫徹之歎, 菲薄是尙, 經費多難支之患, 以至於聲討之大義, 閼而不伸, 節用之實效, 久而未著, 欲振文化則歐陽之公眼, 何處得來? 欲壯武備, 則子儀之威望, 異代難借, 以言乎論思, 僅分魚魯, 以言乎臺閣, 殆同仗馬, 四方旬宣之責, 百里循良之材, 蔑蔑無聞, 滔滔皆是, 大者如此, 小者可知, 尙何望休祥之自至, 而災沴之不現乎? 儻聖明念及於此, 亦必有慨然中朝之歎矣。古昔聖王之每以得人爲憂者豈無以哉? 大舜之於皐陶, 高宗之於傅說, 尙矣無論, 而雖以偏覇之齊桓, 猶待仲父之良佐, 小康之唐宗, 必須文貞之昌言, 則今日人才, 雖曰渺然, 以殿下則哲之明, 求之以道, 則安知無需時之器, 濟世之具哉? 惟其得人而後, 天必可以豫也, 時災可以弛也, 世道可挽也, 人心可淑也, 如是而治效未見, 咎徵未消者, 臣等未之聞也。請以得人二字, 爲迓續休命之本。答曰, 不允。附陳得人之請, 固好矣, 然官不必備惟其人, 眞所謂一夔足矣。何必備其員位, 然後方可以燮理陰陽乎? 卿等觀夫近年農形乎? 今年雖似極備, 比之昔辛亥, 猶出望外, 昨與再昨年, 少弛宵旰之念, 予方歸美於燮理之效, 而倚以仗之, 無異涉川之舟楫。言官雖曰言無不擇, 忽地隱晦, 插入於時弊逐條之中, 殆若問鼎輕重然者, 殊不識朝廷體貌之不當如是, 爲卿等慨然也。非不欲略施警責, 以示益欲專任之意, 而爲便大臣之心, 姑含忍矣。
- ○ 獻納李庚運啓曰, 請爲奴罪人金壽賢·河翼龍, 竝令王府, 設鞫得情, 快正王法。措辭見上 請金甲島爲奴罪人克觀, 古今島爲奴罪人克泰, 更令王府, 嚴鞫, 快正王法。措辭見上 請逆賊尙魯, 亟施孥戮之典。措辭見上 請亟寢五啓還給之命。措辭見上 答曰, 不允。
- ○ 行大司憲趙宗鉉, 執義林道浩, 掌令朴瑞源, 持平韓永逵啓曰, 臣等前後做錯, 非止一二, 而飭敎之下, 不敢逡巡, 冒沒詣臺, 已極愧汗, 今日一啓, 不過論其大體, 而辭不達意, 至承慨然之敎, 撫躬慙惶, 無地自容。其何敢晏然於臺次乎? 請命遞斥臣等之職。答曰, 勿辭, 亦勿退待。
- ○ 辛亥十月十三日辰時, 上御誠正閣。同副承旨入侍, 同副承旨徐榮輔, 記事官李海淸, 記注官金良倜·承膺祚, 以次進伏訖。上命書榻敎曰, 禁府堂上中未肅拜·老病·差祭·時帶承宣人許遞, 前望單子入之, 待下批牌招開坐。上曰, 書狀官沈能翼敍用, 令該曹口傳還付。出榻敎 命退, 承史以次退出。
- ○ 辛亥十月十三日申時, 上御重熙堂。金吾堂上入侍時, 左副承旨李敏采, 記事官李海淸, 記注官金良倜·承膺祚, 知義禁趙鼎鎭, 同義禁趙心泰·李祖承, 以次進伏訖。上曰, 趙鎭明, 已爲拿囚耶? 鼎鎭曰, 方在廣州地云, 故今爲拿來草記矣。上曰, 當此貪風之日熾, 懲貪之政, 豈可少忽? 其所犯姑未知如何, 而以臺啓見之, 其貪之不細, 可以推知。朝家旣聞之後, 懲一之典, 不施於此輩而何爲? 當初差遣之時, 以副擬點下者, 專出於念忠定之意也, 渠家之所遭, 兼欲夬洗, 則在渠道理, 固當十分操心, 而不體此意, 乃敢犯科, 尤極無狀者, 此也。卿等待明朝開坐, 各別嚴覈取招, 直捧遲晩以啓, 匿不以聞之道臣, 又登於臺章, 亦不可不問, 先問於當者, 可乎, 道臣, 可乎? 鼎鎭曰, 先問於當者, 次問道臣, 似好矣。上曰, 卿等旣承筵敎, 各別施威嚴問, 期於初次究竟, 俾無屢煩酬應, 可也。仍命書傳敎曰, 徵貪之政, 卽當務之急, 旣聞之後, 豈可尋常處之? 尤爲無狀者, 副擬點下, 一則出於念其叔, 一則欲使夬洗渠家之所遭, 則渠若十分操心, 臺言何從而出乎? 國有常憲, 焉可逭也? 渠之所貪取者, 皆果尙今入已, 則渠雖欲倖免, 尤無可論, 以此傳敎, 添問目, 罪人趙鎭明處, 嚴覈取招, 若不以實狀直告, 則直爲嚴刑得情, 以聞此事顚末, 專係於道伯, 此道伯除畀本道, 果何時也? 專爲貪風之戢察, 則營下守令, 有此所犯, 而袖手玩景, 任他所爲, 卽此一事, 其罪何異於無識見之趙鎭明乎? 聖人不言賊夫人之子乎? 若爲沈頤之說也, 加之有匿不以聞之罪, 可謂兩罪俱發, 待決末處分, 太涉雍容, 前道臣沈頤之, 爲先令該府西間嚴囚, 待開坐嚴問, 捧口招以聞事, 分付。上曰, 判義禁, 何不入來云耶? 鼎鎭曰, 有情勢不得入來矣。上命書傳敎曰, 判義禁更爲牌招。命退, 諸臣以次退出。
