인조 - 고종
雨
行都承旨 趙尙鎭 坐。行左承旨 李祖承 坐。行右承旨 李亨元 坐。左副承旨 李晩秀 坐。右副承旨 洪仁浩 坐直。同副承旨 申耆 坐直。注書 李海淸 仕直 一員未差。假注書 未差。事變假注書 任㸁 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 夜自二更至初三日開東, 灑雨下雨, 測雨器水深四分。 -
內閣 등에서 상에게 안부를 물음
○ 上詣還宮後, 內閣·政院·藥房口傳問安。答曰, 知道。玉堂不備。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 洪仁浩, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
초 5일에 朝參을 시행할지를 여쭙는 李晩秀의 啓
○ 李晩秀啓曰, 來初五日朝參日次矣, 敢稟。傳曰, 停。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 申耆의 啓
○ 申耆啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 申耆의 啓
○ 申耆啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 洪仁浩啓曰, 臺啓若値動駕時及齋日, 則例以姑停呼望, 而昨日姑停, 初不呼望, 揆以臺體, 極爲未安, 兩司行公諸臺竝推考, 何如? 傳曰, 允。此皆下吏不能提醒官員之致, 其關係則至爲不輕其在杜後弊之道, 諸臺不可推考而止, 下吏令法曹照法重治後, 草記。
- ○ 洪仁浩啓曰, 校理宋民載, 修撰尹光普, 副修撰吳泰賢, 牌不進罷職傳旨今方捧入, 校理李羽晉, 副校理李晴·申馥俱在外, 玉堂上下番俱空, 已至多日, 事甚未安, 未差之代, 政官牌招, 開政差出, 待下批, 仍卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 違牌玉堂只推, 更爲牌招。
- ○ 以校理宋民載, 修撰尹光普, 副修撰吳泰賢等, 牌不進罷職傳旨, 傳于洪仁浩曰, 只推。
- ○ 傳于洪仁浩曰, 右副承旨·同副承旨入侍。
- ○ 洪仁浩啓曰, 校理宋民載, 修撰尹光普, 副修撰吳泰賢, 牌不進罷職傳旨, 今方捧入, 校理李羽晉, 副校理李晴·申馥俱在外, 玉堂上下番俱空, 事甚未安, 未差之代, 政官牌招, 開政差出, 待下批, 仍卽牌招入直, 何如? 傳曰, 違牌玉堂只推, 更爲牌招。
- ○ 傳于李祖承曰, 左承旨入侍。
-
趙台榮에 대해 改差할 것을 청하는 李祖承의 啓
○ 李祖承啓曰, 假注書趙台榮, 身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 李晩秀啓曰, 今初六日毓祥宮酌獻禮親祭祭文, 當爲製進, 藝文提學吳載純, 待明朝牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以冬至使金履素等狀啓, 方物差使員東里僉使金重玉罪狀, 令攸司稟處事, 傳于洪仁浩曰, 後弊所關, 豈可拿問而止? 罷黜, 可也。
- ○ 以全羅監司鄭民始狀啓, 道內災結摠執之數, 準此許施, 令廟堂稟處事, 傳于申耆曰, 依狀請施行事, 回諭。
- ○ 申耆, 以兵曹言啓曰, 今十一月初六日大駕詣毓祥宮, 親行酌獻禮時, 以何營軍兵隨駕, 何營軍兵留陣, 而禁軍及馬步軍, 幾番幾哨磨鍊乎? 敢稟。傳曰, 以訓局步軍十哨, 馬軍三哨, 爲先後廂, 禁衛營留陣, 禁軍二番, 隨駕, 可也。
- ○ 申耆, 以兵曹言啓曰, 卽接昭義門入直部將手本, 則南邊門隻下丈夫鐵, 磨碎蹲縮, 難於開閉云。發遣將校, 使之看審, 則果如該門部將所報, 丈夫雖破傷, 足以閉門堅鎖云。令分授禁衛營, 嚴飭該監, 待明朝修改, 而城門體重, 限修改間, 把守軍兵, 令該軍門量宜定送, 與本門將卒眼同, 嚴加守直之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 申耆, 以禁衛營言啓曰, 昭義門南邊門隻下丈夫鐵修改間把守軍定送事, 自兵曹草記矣。本營出番鄕軍二十名, 哨官一員率領, 限明朝修改間, 與入直部將·守門軍等眼同, 着實把守之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 申耆, 以刑曹言啓曰, 因承政院兩司行公諸臺推考啓辭, 傳曰, 允。此皆下吏不能提醒官員之致, 其關係則至爲不輕, 其在杜後弊之道, 諸臺不可推考而止, 下吏令法曹照律重治後, 草記事, 命下矣。取考律文, 則大明律制書有違條有曰, 凡奉制書, 有所施行而違者, 杖一百, 兩司當該掌務書吏等, 依此律, 各嚴杖一百, 放送之意, 敢啓。傳曰, 如是歇治之故, 臺體臺啓, 漸歸屑越, 而諸臺避嫌措語之章皇, 亦由於歇治, 此草記, 勿施, 可也。
- ○ 行大司憲具㢞, 司諫李彦祐, 獻納李庚運, 正言朴崙壽啓曰, 臣等愚迷昏謬, 許久蹲冒於臺地, 觸事生疣, 醜拙莫掩, 而至於昨日姑停之不爲呼望而極矣。喉院之請推, 猶屬末勘, 臣等固已聚首悚恧, 而卽下批旨, 辭敎截嚴, 臣等則罰止問備, 乃有下吏照法重治之命。噫, 臺啓之値齋姑停, 雖曰, 下吏之依例呼望者, 卽是臺閣之所當察飭, 則臣等俱以行公之人, 昨日之當出姑, 停只信下吏之擧行, 終歸於莫重啓辭之無所下落, 此實前後臺端所未有之事也。關係不輕, 當杜後弊之敎, 尤增臣等乖損臺例之罪, 其不可諉之於一時做錯也明矣。臣等竊不勝惶愧戰懍之至, 揆以私義, 不容一刻晏然, 玆敢相率來避, 請命遞斥臣等之職。答曰, 出槪足矣。捧納承旨推考, 卿等勿辭察職。
- ○ 司諫李彦祐, 掌令魚錫齡啓曰, 噫嘻痛矣, 以能賊萬古所無之逆魁, 不卽正刑, 徑先致斃, 輿情莫不痛惋, 此豈可以尋常物故, 置而不論哉? 論其平日罪犯, 則陰樹逆種, 密唱凶論, 慫慂恒·簡, 爲渠羽翼, 糾結厚·麟, 自作窩主, 待國洞執命之日, 擬占台府, 當李潭秉銓之時, 把弄朝權, 且以醴酒之說(之說), 大此之論, 肆然脅持, 百計嘗試, 倡爲追崇之說, 恐動儕流, 沮遏代聽之逆, 皆其部曲, 則亂本凶圖, 甚於耉·輝·師·興, 究其情節, 已是萬戮猶輕, 而及夫賊吉之招出後言言逆情, 尤益綻露無餘矣。噫, 癸亥反正之說, 太甲桐宮之言, 推戴逆禶之謀, 某也爲大將, 某也爲吏判, 某也爲閫帥等說, 爛熳於前後諸賊之供, 而妖任埋凶之計, 究其本, 則能賊也, 逆範懷刃之凶, 究其本, 則能賊也。特以凶頑之故, 忍杖徑斃, 王章未伸, 擧國同憤, 今以渠之招辭觀之, 雖優爲謀逆, 以不少之人, 何可遽然承服? 又以爲如欲殺之, 則速出斬之等語, 肆然發惡, 而且太甲桐宮之說, 果與諸賊, 一席酬酢於展開書傳, 講其文義云者, 與相吉·澤遂之招, 若合符契, 卽此一款, 乃渠之結案, 旣已遲晩後物故, 則不可以未及結案, 置之, 趾賊一門之窮凶極惡, 自有天地以來所未有者, 而限以國法, 猶貸其凶種之稚少者, 梟種稍長, 安知不更肆獍惡, 如範·吉等所爲者耶? 法令有限, 而事變無窮, 常事守法, 處變貴權, 從古聖賢, 不能無義起者, 所以善處變於法外之意, 得其時中之權也。今殿下以自我防之, 自我啓之, 爲持難之端, 其防也固是守法之常也, 其啓也, 豈非處變之權, 而一向膠守, 不卽處分, 則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶? 澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀, 而只誅其身, 王章已失, 輿憤未洩, 其陰凶情節, 其弟萬無不知之理, 李觀源以啓能之壻, 兼有師生之義, 啓能凶慘不道之謀, 決無不知之理, 而以蒙騃爲敎, 遽然酌處, 有乖獄體, 請遲晩後物故罪人啓能, 亟施孥籍之典, 趾賊等凶種, 夬施邦刑, 養遂·獻遂·李觀源, 竝令王府, 設鞫得情。噫嘻痛矣, 從古亂逆何限, 而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉? 語其凶言, 則雲·海之所不道, 論其逆節, 則賊鏡之所不爲, 見者骨寒, 聞者膽掉, 實是窮天地亘古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲, 一時之所做出? 和同之類, 必有其人, 黨與之討, 不容少忽, 而旣搜之文書, 竝皆付丙, 未露之端緖, 全不究覈, 獄體疎虞, 寧不寒心? 到今追究之道, 惟在於親屬奴傔之及時訊鞫, 而章疏之請, 俱未蒙允, 治逆之律, 不當如是, 且爲此賊之支屬者, 若使一日留置於天壤之間, 則今日廷臣, 尙可謂有人理臣分乎? 只緣臣等不忠無狀, 懲討後時, 應行适·雲之例, 尙且得請於半年之後者, 其於復讎討賊之義, 自顧慙恧, 無以抗顔於人世, 而尙幸成命之下, 少洩神人之憤, 及伏見傳敎之下該府者, 有夏賊子女囚禁待年之命, 臣等驚惶抑鬱, 寧欲溘然。夫逆種之待年殄滅, 乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊, 卽是開闢以來所無之逆, 其於麟·亮之稱兵, 鏡·虎之凶言, 不啻百倍, 則古今天下, 安有以此賊子女, 而有待年與否之可論哉? 今至今日, 年限已過, 則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外, 豈復有夏賊, 而今者逆恭又出, 則今日群下之骨驚膽掉, 直欲手磔口臠之心, 尤有倍於夏賊初出之時矣。噫, 彼恭賊, 敢於鞫庭, 提誦夏賊之凶書, 乃以相議, 勸成納招, 又發夏賊所不道之凶言, 則梟獍種子, 腸肚相連, 亦一夏賊, 而特其逆節之發露, 差有先後耳。千剮萬斫, 未足以洩輿憤, 收孥潴宅, 不可謂當其律, 夏賊之變, 已用适·雲之例, 則今於此賊, 決不可異同也, 明矣。噫, 其一家之內, 生出二夏賊, 則此非一朝一夕之故, 其凶言逆謀, 傳襲有素, 平日之爛熳酬酢, 一室之尋倡和, 推此可知, 恭賊正刑之後, 一二同情之類, 旣無究問之道, 而英材·斗恒, 尙今假息於覆載之問, 則夏·恭兩賊之黨與同情, 萬無不知之理, 目今究覈之道, 惟在於此, 而雖以今番連伊事言之, 渠以賊傔之妻, 敢生凶濫之心, 至有擊錚之擧, 此亦古今所無之變怪, 而渠不過幺麽一賤女, 則決非渠所可獨辦者也。是出其夫暗地指使, 爲此嘗試之計, 據此一事, 劇逆親屬之從中跳踉, 復事綢繆之狀, 昭不可掩, 此而若不窮覈嚴斷, 則未知何樣禍機, 伏在何地, 今於事端旣露之後, 尤不容暫緩盤覈, 請夏賊子女, 亟施顯戮之典, 斗恭親屬應坐之類, 一依适·雲例擧行, 英材·斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻, 竝嚴鞫得情, 夬正典刑。噫, 以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆, 而得保首領, 臥斃牖下, 朝廷之刑政紊矣, 神人之憤鬱深矣。古今天下, 寧有是耶? 噫, 彼榮賊貪天爲己之罪, 怙寵自恣之惡, 屈指而不可枚擧, 罄竹而難以盡書, 權傾人主, 而威福在手, 鉗制朝紳, 而淵膝惟意, 八方爭輸貨賂, 百官多出門下, 而及其黜退之日, 所引洛誥首章一句語, 卽不道之亂言, 劇逆之斷案, 此在渠, 猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事, 最是宗社之計, 臣民之望, 而渠而渠敢肆然以此事不可再擧之說, 咆喝公座, 略無顧忌一行半刀割 凶肚莫掩, 至於製給凶疏, 沮遏大計, 則有浮於逆莽, 煽動人心, 潛圖國脈, 則百倍於凶溫, 論其罪惡, 尤萬萬極凶極獰, 而只緣其身之徑斃, 未及天誅之顯加, 臣民痛惋, 厥惟久矣。到今賊復正法之後, 逆節益著, 輿情愈激, 惟其伸王法討國賊之道, 只施追施一款, 則凶如此賊, 逆如此賊者, 決不可以常例論, 請物故罪人國榮亟施孥籍之典。噫嘻痛矣, 明謙之凶謀逆節, 實是百萬古所無之賊也。身爲閫帥, 四字刀割 已是劇逆之斷案, 而乙巳春諸賊指日擧兵之時, 自擬內應大將, 至於書給四柱, 先占身數, 其所爲計, 至凶極獰, 十字刀割 逆復之愛姪也, 一門之內, 日夜綢繆, 兩賊之間, 出沒紹介, 危機急變, 迫在呼吸, 何幸賊謀自綻, 天討夬行, 而誅殛之典, 止及其身, 收孥之律, 尙未擧行, 揆以王法, 萬萬失當。以謙以逆復之子, 傳襲其父之凶圖, 九字刀割 鉤覈之路, 惟在此賊之盤問, 而半夜特敎, 出付縣獄, 鞫體之乖損, 刑政之顚倒, 已無可言, 今乃不加究覈, 不捧結案, 遽爾用刑, 只施應坐, 古今天下, 寧有是耶? 籍産之典, 雖已擧行, 而收孥之律, 在所不已, 逆復之變, 振古所無, 殄滅無遺育者, 政爲此賊準備語, 則其在鋤逆種杜後患之道, 殄之滅之, 不容少忽, 而今此好石之以年未滿循例爲奴者, 揆以邦刑, 萬萬乖當。夫待年用法, 乃是尋常治逆之律, 而至於此賊, 實無異於古之适·雲, 今之趾·夏, 則其凶種逆孽, 待年與否, 今無可論, 宇鎭以凶喆之子, 藉其氣勢, 罔念喣濡之恩, 益肆跳踉, 擬帥市恩之謀, 旣極陰祕, 荷杖偸鈴之態, 不忍正視, 其所負犯, 不一而足, 乃於不敢言之地, 敢懷不敢萌之心, 潛構啓草, 欲售欺天之計, 此已窮凶絶悖, 而於渠猶屬薄物細故, 潛藉逆復之姻婭, 一行刀割 之計, 明白納招, 甚至於干涉善復自知當死之供, 吐實於平問之下, 其窮凶情節, 更無可言, 有賊如此, 不施邦刑, 則天綱絶矣, 王法壞矣。宇鎭之於善·謙兩賊, 一而二, 二而一也。今於兩賊伏法之後, 獨使此賊, 得逭王章, 古今天下, 寧有是哉? 今此酌處之命, 已是萬萬乖當, 而不有臺啓, 遽下特敎, 半夜之間, 勒令押付禁堂, 承宣俱未與知, 自有鞫獄以來, 豈有如許非常之擧乎? 已輸款之凶逆, 決不可酌處, 未盡究之情節, 尤不容不覈, 時偉性本陰譎, 行又凶悖, 賊翰之餘論, 無不主張, 東馨之悖疏, 明有指揮, 賣權兜攬, 惟意所欲, 樂禍忌忮, 爲世側目, 厥惟久矣。暗結妖宇之父子, 昏夜綢繆, 情跡陰祕, 隱然自比於戚聯之人, 至欲擬擧於握兵之任, 長惡助勢, 便一窩主, 及夫賊宇之輸款, 而渠之眞贓, 畢露無餘, 推[惟]此一款, 卽是斷案, 而尤有國人之至今所腐心痛骨者, 壬寅秋邦慶, 實是八域臣民歡忭蹈舞之辰, 而噫, 彼時偉, 抑獨何心, 顯示不悅之意, 章奏之上, 力遏邦慶二字, 酬酢之間, 牢諱慶忭等語, 公坐稠廣, 攘臂咆喝, 有耳皆聞, 無人不道, 及至定號之日, 肆發凶言於衆人之中曰, 今此定號, 何如是太早? 究厥心腸, 已萬萬極凶絶悖, 而甚至於五月喪變之後, 以平日不平之心, 益肆陰凶之計, 暗囑其兄, 沮戲葬地, 國言喧藉, 情節莫掩, 揆以邦憲, 在所必鞫, 而今此島棘之典, 可謂失之太輕。請梟示罪人明謙, 正刑罪人以謙, 亟施孥戮之典, 逆復庶子好石, 亟施處絞之律, 遲晩罪人宇鎭, 荐棘罪人時偉, 設鞫得情, 夬正王法。答曰, 不允。
- ○ 掌令魚錫齡啓曰, 妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒, 爛熳和通之狀, 渠旣明白納招, 則豈可一日容貸於覆載之間乎? 今此酌處之命, 雖出好生之德意, 而三尺至嚴, 不可島縣爲奴而止, 爲奴罪人河翼龍, 敢以罔測之說, 做作眞諺之書, 暗投宮禁之中, 欲售危逼之計, 究其所爲, 萬萬窮凶, 決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人金壽賢·河翼龍, 竝令王府, 設鞫得情, 快正王法。新除授執義權恢, 時在忠淸道洪州地, 掌令任長源, 時在京畿廣州地, 持平朴載淳, 時在忠淸道陰城地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 不允。下諭事, 依啓。
- ○ 司諫李彦祐啓曰, 大靜縣爲奴罪人金壽賢, 以幺麽宦寺, 交結士夫, 終爲凶賤之根柢, 而況其窮凶極惡之語, 敢欲潛售亂逆之心, 究厥罪惡, 萬戮猶輕, 情節未盡究覈, 輿情莫不憤惋, 興陽縣爲奴罪人河翼龍, 做出叵測之說, 作爲眞諺之書, 潛投深嚴之地, 欲售危逼之計, 究厥情狀, 亘古所無, 決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人金壽賢·河翼龍, 竝令王府, 設鞫得情, 快正王法。罪人克觀·克泰, 以妖任之同氣, 凶謀逆節, 爛熳同參, 而嚴訊之下, 抵賴不服, 未克究覈, 未及承款, 王章莫伸, 輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀, 古今島爲奴罪人克泰, 更令王府, 嚴鞫得情, 快正王法, 逆賊尙魯, 卽是千萬古所未有之劇賊, 而孥戮之典, 旣施旋寢。噫, 此賊之未伏王章, 徑自殞斃, 已極神人之憤矣。假使此賊, 頑然尙在, 則千剮萬斫, 不足以懲其罪, 孥之戮之, 在法當然, 凡係祖宗朝金科玉條, 猶或隨時變通, 則今此追孥之禁, 自近年斷然定行, 守之太固, 致使應行之律, 不得施於此賊, 萬一有日後惡逆之如尙魯窮凶者, 抵賴不服, 頑忍徑斃, 則孥戮之法, 其將不施乎? 罪在罔赦, 事關後弊, 請逆賊尙魯亟施孥戮之典, 府啓院啓中五條還給之命, 何爲此非常之擧也? 臺言旣發之後, 允可與靳持, 惟在體諒之聖心, 而至於還給一事, 實是在昔未有之例, 請亟寢五啓還給之命。答曰, 不允。
- ○ 辛亥十一月初二日辰時, 上御重熙堂。左承旨入侍時, 行左承旨李祖承, 記事官李海淸, 記注官金良倜·承膺祚, 以次進伏訖。上命書榻敎曰, 抄啓文臣, 今十一月朔親試, 明日爲之, 秋等試射兼行, 命讀公事, 書判付訖。命退, 承史以次退出。
- ○ 辛亥十一月初二日子時, 上詣還宮入侍時, 行都承旨趙尙鎭, 行左承旨李祖承, 行右承旨李亨元, 左副承旨李晩秀, 右副承旨洪仁浩, 同副承旨申耆, 記事官李海淸, 假注書趙台榮, 記注官金良倜·承膺祚, 厚任直閣鄭東浚·徐龍輔, 以次隨駕。上具遠遊冠·絳紗袍, 乘輿出宮大門, 詣乘輦所, 降輿乘輦, 詣館前路, 降輦步過, 仍乘輦。亨元曰, 侍臣班次, 在於駕前不遠之地, 獻納李庚運, 騎驢參班, 揆以事體, 極爲未安, 所當論勘, 而本院請推之外, 無他可施之罰, 何以爲之乎? 上曰, 推考, 可也。出擧條 駕入弘化門, 降輦乘輿。上曰, 朝廷經宿問安及翌日問安, 勿爲之。出駕前下敎 駕入明政門·永淸門還內, 諸臣退出。
