인조 - 고종
晴
行都承旨 洪明浩 坐直。行左承旨 閔台爀 陳疏徑出。行右承旨 李頣祥 牌不進。左副承旨 李鎭復 陳疏徑出。右副承旨 李喆模 陳疏徑出。同副承旨 李翼晉 陳疏徑出。注書 二員未差。假注書 金達淳 仕趙台榮 仕直。事變假注書 任㸁 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
21일에 輪對日次를 시행할 것인지를 여쭙는 宋鍈의 啓
○ 宋鍈啓曰, 來二十一日, 輪對日次矣, 敢稟。傳曰, 爲之。 -
21일의 朝參日次를 여쭙는 宋鍈의 啓
○ 宋鍈啓曰, 二十一日, 朝參日次矣, 敢稟。傳曰, 停。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 宋鍈의 啓
○ 宋鍈啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 宋鍈의 啓
○ 宋鍈啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
正朝望闕禮習儀에 가기 위해 하직한다는 宋鍈의 啓
○ 宋鍈啓曰, 臣左承旨宋鍈, 今日正朝, 望闕禮習儀進去下直之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于林濟遠曰, 望闕禮進去承旨許遞, 與未差之代, 前望單子入之。
-
趙尙鎭 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 趙尙鎭·李在學·李亨元落點。 - ○ 林濟遠啓曰, 三司諸臣有稟達事, 來詣閤外請對矣。傳曰, 入侍。
- ○ 傳于李百亨曰, 閣臣之遞改者, 武承宣之充軍者, 倂分揀。
- ○ 傳于李百亨曰, 聞今日之敎, 而區區已給之葬需, 敢欲猶豫首鼠, 反忽於王法公議, 眞所謂逐鹿不見泰山, 萬萬可駭。承旨趙尙鎭·李亨元·李在學, 長湍府定配, 與未差之代, 承旨前望單子入之, 待下批, 牌招察任。
-
徐邁修 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 徐邁修·李東顯·李義弼·李晩秀·沈煥之·徐榮輔落點。 - ○ 傳于徐榮輔曰, 未肅拜判義禁許遞, 前望單子入之, 待下批, 牌招察任。
-
吳載純에게 관직을 제수함
○ 判義禁前望單子入之, 吳載純落點。 - ○ 下備忘記曰, 判義禁已出肅矣, 將請密旨, 發遣金吾郞云, 而大臣姑未出仕, 無以書出密旨, 則勢將入侍擧行, 近日酬應之餘, 又豈可以不緊之事召接乎? 自初欲從臺請, 故今番處分之前授密旨, 發遣都事, 已久矣, 事近苟且之故, 直命放送矣。更思之, 公議旣如此之後, 不可不勉屈, 以重王法, 朝筵雖收還備忘, 而計其程途, 今日卽都事候風登海之日也, 何必更送都事? 卽令王府, 祕關都事處, 星火拿來事, 嚴飭府屬, 則貽弊甚鉅, 民邑不堪。雖一吏一隷, 都事已帶去者外, 若或有憑藉出使之弊, 則令三道道臣, 預爲知悉。卽其地方, 捉囚嚴刑, 使卽報營後狀聞事, 令該府, 三懸鈴行會。
- ○ 都承旨徐邁修, 左承旨李晩秀, 左副承旨沈煥之, 同副承旨徐榮輔啓曰, 伏以日昨備忘之後, 擧朝沸盪, 鎭日呼籲, 而天聽愈邈, 臣等忝居近密, 益不勝憂憤欲死, 卽伏見傳敎下者, 有逆賊宇鎭, 依兩司所請拿來之命。噫, 彼宇賊, 卽已承款之賊, 拿來之後, 自當依律正法, 王章從此可伸, 輿憤從此可洩, 而至於葬需代禮葬以給之敎, 殿下何爲而有此敎耶? 喆賊窮凶逆節之不可以院相而有所容貸, 臣等已悉陳於院啓閣箚, 而萬古天下, 豈有逆如尙喆, 凶如尙喆, 而施之以禮葬之典, 用之以代送之例乎? 殿下旣允宇賊拿來之臺啓, 又有尙喆蕩滌, 自在反汗之敎, 而獨於葬需代送, 援引千萬不當引之事, 欲行千萬無於前之擧, 苟如是則安在其拿來宇賊, 夬施顯戮之義哉? 此敎一頒, 則國體墜壞, 人心之憤惑, 無異於大小守閤之時矣。伏望原傳敎中, 代送葬需一款, 亟爲收還, 三昨備忘, 亦卽竝許反汗, 以光大聖人不吝改之德, 千萬顒祝, 惶恐敢啓。傳曰, 俄下傳敎中提說代送之由者, 亦出於敷示之意, 則今於送之已久之後, 雖欲收還, 得乎? 然今日傳敎以後, 皆以帖然爲期, 此啓之從施, 有何多費直之勞? 特爲依施。至於三昨備忘事, 無異反汗之敎, 卽反汗之意, 則又請反汗, 殊不滿一哂。三項條件, 旣從公議, 又於何事, 更令反汗乎? 如爾等昧例之人, 爲承宣故, 國綱日卑, 爾等知之。
- ○ 傳于徐榮輔曰, 再昨以承宣外補人, 分揀。陽川則蕞爾拳邑, 營賑方張, 難付生手, 前縣令李敦源仍任, 除朝辭下送, 麻田之代, 令該曹口傳差出, 明日辭朝。
-
許晊에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以許晊爲麻田郡守。 - ○ 傳于徐榮輔曰, 發遣吏郞, 諸執事淸齋與否, 摘奸以來。
- ○ 以平安監司洪良浩狀啓, 道內之次邑中, 渭原等七邑, 無異尤甚, 渭原郡守李栢然, 碧潼郡守徐有鳳, 昌城府使姜膺煥, 朔州府使白師謹, 德川郡守宋銓, 孟山縣監徐配修, 寧遠郡守白泓鎭等, 限明年麥秋, 勿爲遷轉事, 令廟堂稟處事, 傳于徐邁修曰, 依狀請施行事, 令該曹分付。如龍川·肅川·雲山等邑守令, 以今民事, 不可一刻曠官, 勿拘常格, 口傳各別擇差下送, 待下批, 仍令當日辭朝。以咸鏡監司李文源狀啓, 文川郡守洪樂淵在喪之代, 令該曹各別擇差下送事。
- ○ 傳于徐邁修曰, 令該曹口傳差出, 待下批明日辭朝。
-
金爔 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以金爔爲肅川府使, 柳光國爲龍川府使, 宋景煥爲文川郡守。 - ○ 傳于徐榮輔曰, 當該承旨罷職, 當該承旨遞差。
- ○ 傳于徐榮輔曰, 承旨前望單子入之, 待下批牌招察任。
-
蔡弘履 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 蔡弘履·洪聖淵·曺允大·權以綱·尹履相·兪彦脩落點。 - ○ 徐榮輔啓曰, 新除授承旨曺允大, 以前任平壤庶尹, 方在解由未出中, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 勿施。前望單子入之。
- ○ 以都承旨蔡弘履, 牌不進推考傳旨, 傳于洪聖淵曰, 許遞。
- ○ 洪聖淵啓曰, 平安監司洪良浩, 守令褒貶啓本判下內, 該倅改差, 所當以泰川縣監李東稷捧傳旨, 而誤以德川郡守宋銓, 混捧傳旨, 原傳旨中, 宋銓勿施, 其所做錯不審之失, 不可無警責, 而事在僚員, 不得循例請罪, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 當該承旨罷職。
- ○ 以忠淸監司朴宗岳狀啓, 傳于洪聖淵曰, 旣有不待回下, 由陸由水, 使之從願擧行之命, 則虞候·守令, 果何罪乎? 道伯狀辭, 大是不審, 從重推考, 此狀啓, 還下送。
- ○ 記注官李宗烈書啓, 臣敬奉聖諭, 馳往傳諭于西部南門外磐石坊蓮池契領敦寧府事洪樂性所住處, 則以爲, 臣昨以沐浴之義, 猥效古人獄中上書之例, 妄陳一疏, 誠未格天, 伏承批旨, 誨責截嚴, 惶懍震越, 不敢偃處城闉, 逬出脩門, 恭俟鈇鉞之誅矣。不意史官臨宣入城之敎, 伏不勝驚惶感泣, 而今臣情踪, 萬無晏然重入之望, 惟願遄蒙嚴誅云矣, 敢啓。傳曰, 卿有何情踪之難安乎? 本事帖然, 則卿亦當進身而已, 更作如何層節, 始可以勉膺乎? 此意, 更遣史官, 傳諭左相, 則竝與書啓, 而惶悚不敢爲, 有此附奏者, 尤萬萬過矣。然則疏批, 竝還收, 卿其入城事, 此史官, 一體傳諭于左議政。
-
兪鉉章 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以兪鉉章·鄭㝡成爲吏曹正郞, 韓致應爲佐郞, 李景溟爲兵曹正郞, 鄭觀輝·李東塡爲佐郞, 金處純爲雲山郡守。 -
全膺舜 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以全膺舜·黃處中爲五衛將。 - ○ 記注官李宗烈書啓, 臣敬奉聖諭, 馳往傳諭于西部南門外磐石坊石橋契議政府左議政蔡濟恭所住處, 則以爲, 臣於昨日尺疏之叫閽, 賓啓之出令, 雖出於沬血明目之義, 而若其壞損體貌之罪, 嶺海猶輕, 聖度天大, 十行溫批, 誨責諄動, 末乃以譴罷薄罰, 使之知罪, 臣惶慄感激, 逬出都門, 繞壁之憂, 雖爲治世, 匪據之地, 自幸永謝, 千萬不自意, 史官荐臨, 旣諭以抹去譴罷二字, 又敎以卽日入城還家, 以首頓地, 不勝感涕。本事比數昨, 不可謂不爲帖然, 臣何敢更事引義, 以待層節, 而第伏念王言, 懸如日月, 一出之後, 不可更收, 今乃以慰藉賤臣之故, 昨下批旨, 至命還寢, 此固在臣, 爲萬萬添罪之端, 萬萬難進之義。且臣三昨胥命之啓, 祗納命召, 而以批旨不下, 命召下落, 尙不承聞, 臣依舊是待命之身, 安敢諉以職秩如舊, 晏然還家, 自同無故之人乎? 聖諭之下, 無以祗承, 尤不任伏地俟勘之忱云矣, 敢啓。傳曰, 知道。政院事, 萬萬該然。當初命召之來納也, 勿令藏于密匣, 待出場, 仍卽往傳, 而頻問承宣之持而往來, 則對以云然, 信之不疑, 今日初次傳諭時, 意謂齎傳矣。今聞附啓之辭, 始覺尙今不傳, 不傳而勸令還第, 何異於欲其入而遮其路乎? 若無屢次提問之事, 則予固不勝瞿然, 而本事委折之相左如右, 其在尊朝體敬大臣之道, 不可不嚴處。當該承旨, 罷職。雖以坐直承旨言之, 見此書啓, 宜卽微稟, 而今於門鼓已闌之後, 只以正書書啓入啓, 其前其後, 無一言警咳, 亦甚駭然。一竝遞差。院吏, 令本院科罪, 城門留門命召, 卽令史官往傳。
- ○ 傳于洪聖淵曰, 當該煩稟承旨遞差, 與未差之代, 前望單子入之, 待下批牌招察任, 其中如有罷散人, 敍用。
-
洪明浩 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 洪明浩·李喆模·李頣祥·李翼晉·閔台爀·李鎭復落點。 - ○ 記注官李宗烈書啓, 臣敬奉聖諭, 馳往傳諭于西部磐石坊石橋契議政府左議政蔡濟恭所住處, 則以爲, 臣俄於附奏之啓, 敢陳難進之由, 千萬意外, 城門留鑰, 史官儼臨, 傳宣別諭, 仍授命召, 不知負罪賤臣, 何以得此? 伏地九頓, 感淚被面。第念以臣之故, 銀臺夙夜之臣, 被罪居多, 臣實惶蹙不安, 措躬無所。雖然聖諭敦勉, 若是勤摯, 安敢不奉承德意乎? 今夜調將病軀, 待明日, 謹當還入私次云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 洪明浩, 以吏曹言啓曰, 今此宗廟·社稷臘享大祭, 及永禧殿臘享祭, 景慕宮臘享大祭祭官中, 時無職名人員, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 洪明浩, 以吏曹言啓曰, 今日本曹開坼坐起時, 考見諸道褒貶啓本, 則康津縣監李寅植, 以嗇則或苟, 容宜速斥爲目, 興德縣監申晤, 以邑如亂絲, 政欠肯綮爲目, 則竝宜置下考, 而置諸中考, 殊無嚴明殿最之意, 道臣推考警責, 兩邑守令, 竝罷黜, 何如? 傳曰, 允。
-
李義弼 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司直李義弼·沈煥之單付。 - ○ 洪明浩, 以吏曹言啓曰, 良才察訪李甲龍, 以三年窠察訪, 兩次居中, 其間一中, 雖因赦令蕩滌, 其不治可知, 依例罷黜, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 閔台爀, 以兵曹言啓曰, 拆見諸道今辛亥年秋冬等褒貶啓本, 則平安兵使李漢豐啓本中, 委曲僉使盧尙心, 以事或欠愼爲目, 黃海兵使吳載徽啓本中, 所已萬戶金啓默, 以微疵姑恕爲目, 全羅左水使趙㠎啓本中, 鉢浦萬戶金益奎, 以細疵宜恕爲目, 則竝宜置下考, 而置諸中考, 殊無嚴明殿最之意, 各該帥臣, 推考警責, 委曲僉使盧尙心, 所已萬戶金啓默, 鉢浦萬戶金益奎, 竝下考施行, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 閔台爀, 以兵曹言啓曰, 高山里僉使具達遠, 三年內, 二等褒貶居中, 其不職可知, 依例罷黜, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 閔台爀, 以訓鍊都監言啓曰, 本局中軍, 今當差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 旣有分揀之命, 則此草記, 豈可爲之乎? 卿則推考。
- ○ 李翼晉, 以義禁府言啓曰, 前吏曹正郞韓商新投竄事, 承傳, 啓下矣。韓商新平安道慈山府投竄, 而以承傳內辭意, 具罪目, 依例發遣府羅將, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李翼晉, 以義禁府言啓曰, 慶尙監司鄭大容狀啓, 據刑曹粘目內, 咸昌前縣監羅烈, 移本府處之事, 允下矣。羅烈下去忠淸道大興地云, 依例發遣府羅將, 拿來, 何如? 傳曰, 待待命拿囚。
- ○ 奉朝賀鄭存謙疏曰, 伏以臣, 於床簀尸居之中, 伏聞日昨處分, 萬萬非常, 大臣求對而嚴敎荐降, 諸臣迭陳而譴責隨下, 追伏見備忘下者, 有尙喆罪名蕩滌, 宇鎭放送之命矣。噫嘻, 此何事也? 喆·宇兩逆, 畢露之情節, 已成之斷案, 其得死牖下, 假息島中, 已是失刑, 尙可以容議於蕩滌, 而放送也哉? 夫院相之別例視遇, 固當施之於無故之人, 豈可以擬議於如許凶逆者哉? 處分一下, 擧國驚遑, 聽聞駭惑, 已無可言, 而隄防蕩柝, 將至何境? 以聖上高明之學, 豈不念及於此, 而今乃以一國臣子, 決不奉承之事, 威罰鉗制, 使之頒布, 此豈平日所期望於聖明之朝也? 臣尙延縷喘, 伏聞此萬萬非常之擧, 不遠之復, 伏枕顒俟, 今至累日, 尙靳反汗, 驚憂之極, 永夜耿耿, 竊附畢義願忠之忱, 僅收精神, 略此冒籲。伏乞聖明, 淵然深思, 亟賜察納, 收還日前所下備忘及前後傳敎, 以正人心, 以嚴王章焉。臣無任云云。
- ○ 前領府事李福源疏曰, 伏以, 臣求對未蒙召接, 胥命未蒙勘處, 陳章又未蒙開納, 仰而憂歎, 俯而惶惕, 徊徨屢日, 不遑寧息, 卽伏見前左相疏批, 以臣等之不能仰贊, 尙寬解網, 深加誨責, 臣於此, 竊有可以仰覆者, 寬莫如堯·舜, 而有流放竄殛之典, 有天討五刑之訓, 曷嘗當嚴而尙寬也? 殷湯之解網, 只解三面而祝曰不用命者, 入吾網, 臣而爲逆, 其爲不用命者也, 大矣。天網雖恢, 理無倖漏, 而況於解之乎? 喆·宇兩賊之負犯, 昭載鞫案, 森布朝紙, 國人傳之, 滿廷討之, 雖以我殿下之至仁大度, 而亦無以掩其已著之逆節, 脫其自輸之凶款, 特不過以院相二字, 曲費辭敎, 以拒沬血之衆口也。夫朝家之遇待院相, 固自優異, 細故可略也, 薄眚可赦也, 顧安有一經院相, 便同鐵券, 雖有彌天之大罪, 輒用宥世之寬典之理哉? 此敎一下, 流弊無窮, 典常漸致陵夷, 亂賊將無懲懼, 不止於一時刑政之失也, 可不惜哉? 今又以諸臣之不能將順, 責敎荐降, 威罰相續, 殿下試思之, 日昨備忘之下喉院, 卽爲頒布, 三司都無爭覆, 爲大官者, 又從而默不一言, 則將成何等朝廷, 寧有如許道理? 今日諸臣, 雖乏古人之氣節, 亦皆知明義之重, 隄防之嚴, 奉令承敎, 決無其人, 上下相持, 徒傷國體。夫屈己從人, 聖王之盛節也, 惟其言, 莫予違, 衰主之所樂也。臣之所望於殿下者, 在於聖王, 而衰主之事, 有不敢論, 忠愛所激, 又犯瀆撓。伏乞聖上, 穆然深思, 亟寢前命, 以嚴王章, 以光聖德焉。臣與兩大臣, 旣同求對, 胥命陳章, 亦皆與同, 而兩臣被譴, 臣獨罰止免職, 惶蹙之中, 尤增慙恧, 乞賜重勘, 以安私心焉, 臣無任云云。答曰, 省疏具悉卿懇。卿等觀於俄下傳敎, 可以知之, 卿其安心。仍傳曰, 此批答, 遣史官傳諭。
-
○ 生員李啓遠·吳慶元, 進士鄭文淵·任履周, 生員洪祜淵·尹浣·李永老, 進士徐俊輔, 生員林昌鎭, 進士沈應奎, 生員權燁, 進士金重淳, 生員李在翼, 進士徐鼎輔, 生員宋雲載·沈鍈·沈徵永·李朝鉉·李羲淵·黃仁紀·申鳳朝·韓容冕·徐有行·閔致福·李洪柱·金厚淵·權丕應·安周彬·魚用恒·徐任輔·徐有望·金鎭·安鼎鎭·沈樂源·李漢德·趙鉐·丁載祿·閔師膺·鄭來重·安光集·韓啓重·宋翼鼎·柳
·趙泰雲·趙彦一·李明孚·金濟默·權馨復·韓錫倫·李弘達·辛之洛·吳霑·林翰儒·趙道宇·李德運·韓師獻·李日煒·金鎰·李秉濂·洪履黿·李復心·李寅默·閔令儒·李漢崇·金處巖·宋道鼎·崔壽亨·李宗明, 進士元在明·朴宗龜·宋文箕·宋翼淵·林星鎭·尹益烈·金坰·申在陽·尹宗基·李海寧·李允謙·權晙·沈能岳·閔命爀·金載駿·李敎明·沈述祖·任希復·朴履默·洪秀俊·孟賢大·朴道采·韓廷維·朴道永·安光宇·尹載厚·尹行簡·柳·申百祿·李是銧·朴燦玟·金台煥·金顯運·柳晦文·權大觀·趙夢寅·金履祚·李
·權煜·李述明·李永臣·柳之羽·金碩鉉·李光顯·宋文顯·成致商·李章垕·權禔·姜忠永·任壽益·朴思臣·李鳳采·李鼎基·李魯益·徐興輔·徐應輔, 幼學沈能愈·沈能獻·沈能秀·尹性東·李度中·尹九東·李度坤·金人淳·金民淳·李時鼎·沈能愚·徐有檠·洪顯圭·趙鍾永·宋冕載·金埻·尹顯大·李肇源·鄭玄妃·鄭時翼·金孝進·沈文永·尹星烈·尹致永·鄭夏容·金炳文·柳仁根·韓用鉉·權大應·曺鴻振·趙胤鎭·洪鎬基·李長克·嚴錫麒·李仁勛·李榮翊·柳雲路·柳運翔·宋持宇·柳運永·鄭敏祚·尹愼·金燧·李元默·金鎾·任喆常·林東鎭·李廷益·林毅鎭·李海橙·張灝·李海晶·宋在赫·李海平·宋在俊·柳石鳴·朴彙根·洪在儒·曺錫倫·朴基運·曺錫正·朴在運·金鍾完·朴龍球·李錫運·鄭尙臣·鄭潤·鄭宗顯·白光潝·李顯慶·李尙廉·安復休·宋在璿·桂亨茂·李彦九·金玒·韓宅裕·權傛·鄭時夏·趙章煥·李惟采·鄭泌·金宗燮·鄭弘善·徐鳳輔·安慶柱·李承烈·成永魯·朴奇壽·李廷觀·李膺宗·任文常·姜俊欽·李廷仁·鄭亮臣·洪祜淵·李元模·兪漢敏·兪漢敎·李羲玄·李羲植·李羲溫·李羲敏·尹行可·兪肯柱·宋在珪·宋在元·金載珨·李羲仁·李益秀·李敦協·東方
·權行彦·金樂宗·朴思默·任孝曾·金景亮·朴在德·金麟修·車敬著·白思煥·李壽龍·金鳳仁·康麟祥·趙象基·洪樂玄·沈能鍾·朴宗益·朴必淳·朴志發·李根成·金成仁·洪明喆·金弘仁·宋大賢·申光謹·宋耔玉·沈云弼·李樂慶·趙星漢·李得慶·趙冕漢·鄭弼東·權任·權永錫·權彝錫·宋文奎·李章慶·李寅慶·李廷駿·李廷騏·李廷煥·趙景漢·趙材成·趙材良·李廷胤·沈能達·沈能直·沈能述·李彦會·鄭元忠·鄭元紀·李峙鼎·李漢鼎·李光淵·李翼淵·韓相憲·李英學·李翊運·尹匡鉉·李一誠·李光葵·慶華國·趙洛源·尹忠東·尹孝東·李海魯·李在民·金魯瞻·金彝普·沈尙泰·沈衡泰·李鎭華·柳鎭洪·李厚夔·沈樂賢·崔益尙·金致簡·田光仁·朴東益·李明九等疏曰, 伏以臣等, 居處於夫子之宮, 作成於文王之化, 所業者, 絃誦也, 所講者, 名敎也。至於朝廷之擧措得失, 縉紳之言議是非, 有非衣布食藿者所敢知也。苟有大義理關係處, 則不以草野之賤, 或忽宗國之憂, 憂憤於鴟張, 沬飮於鸇逐者, 非越俎也, 乃分也, 非出位也, 亦任也, 此陳東·歐陽澈諸賢, 所以倡論於黌舍, 而抗言於君門者也。臣等學問知識, 雖不敢彷彿於古太學賢士, 而目見綱紀之墜弛, 凶逆之豢養, 而身處明倫之地, 不識扶義之論, 則是縫掖而左袵也, 臣等豈忍爲此哉? 館學封章, 事面不輕, 謹稽成典所載, 幸値無事之時, 或十年二十年不一封疏, 不幸當可言之時, 則或逐朔而治疏, 或鎭日而伏闕, 近年以來, 館學諸生之倡率同志, 呼籲天陛者, 殆乎無歲無之, 此豈臣等可已而不已也哉? 秪緣誠意淺薄, 言辭拙訥, 每一叫閽, 輒承嚴敎, 至以替行三司之事, 誨諭勤懇, 開示丁寧, 臣等不敢自是, 而且惶且感, 汗顔有靦, 含口相戒, 竊自爲自勉之道矣。乃者凶喆罪名之蕩滌, 妖宇棘囚之放釋, 忽在於積憤未洩之中, 王言一播, 擧國如沸, 莫不曰, 吾君至明也, 王法至嚴也, 何爲而有此擧耶? 此殆天理明晦之關, 國體興替之分, 在位卿大夫百執事, 奔走遑遑者, 固其職耳, 至於閭閻市井愚夫愚婦, 具彝性有知覺者, 失色而驚愕, 叩心而憂歎, 如不欲生, 輿情所同, 天心庶回, 而一日二日, 今爲三日, 廷臣之被罪, 相繼辭敎之過中, 轉加, 臣等以儒爲名, 讀聖賢書, 苟以向日之嚴敎爲畏, 而泯默守業, 則豈徒負聖明也, 亦何顔拜聖廟乎? 於是乎相告破戒, 來伏闕外, 略陳必爭之義焉。噫嘻, 喆·宇父子窮凶極惡, 萬剮猶輕之罪, 夫人皆言之, 臣等之頃年疏論, 臚列無餘, 今不欲更汚筆舌, 而就以聖敎所下者, 反覆而論之。夫院相之爲任, 卽古昔百官摠聽之冢宰也。眷遇之以禮, 恩數之有別, 自古已然, 而苟有驥賢操溫之類, 辜恩負德, 凶于國而害于家, 則凡上之所以處之者, 抑將以任位之隆重, 不以法置耶? 臣等之所腐心而痛骨者, 名爲院相, 而負國忘君如逆喆者, 當用加倍之律, 痛懲權凶之罪, 而今殿下, 於其生也, 旣貸首領, 於其死也, 又屈常憲, 竝與滔天大罪而蕩滌之無難, 又以葬大臣之禮, 加之於賤臣, 臣不敢知殿下, 以今日臣子, 謂無一箇忠憤者, 而有此擧耶? 假使滿廷臣工, 擧國人士, 徒知嚴畏而不知義理, 沁沁泄泄, 惟命奉承, 則殿下其果以莫予違, 以謂槪心乎, 否乎? 若宇鎭則嵩之蕃也, 點之龍也。逆情已輸, 妖領尙戴於海島, 無法極矣, 失刑久矣。孥戮方急而遽命全釋, 跽斬未施而乃令歸葬, 殿下胡爲而行此行不得之事, 使人心搔擾, 朝象愁慘耶? 臣等衷情震迫, 按住不得, 瀝血呼天, 庶幾之改, 聚首而祝。伏乞聖明, 幡然而思, 亟還日昨所下傳敎, 臥斃之賊, 假息之逆, 卽命有司, 依律處之, 使凶徒不敢覬覦, 群情有所止泊, 千萬幸甚。臣等無任云云。答曰, 省疏具悉。爾等退修學業。
- ○ 前提學吳載純, 前直提學徐浩修·朴祐源, 前直閣徐鼎修·鄭東浚·尹行任等疏曰, 伏以臣等, 伏見無前之過擧, 憂憤弸中, 毛骨俱竦, 屢次求對而未借方寸之地, 冒陳聯箚而尙靳一字之兪, 衷情抑塞, 轉益罔措。噫嘻, 痛矣。尙喆·宇鎭, 是何等劇逆也? 締結逆復八字缺 陰圖, 至凶極憯之情節, 畢露於前後鞫案, 尙今思之, 心膽欲墜, 恨不能手臠而口啖, 少洩神人之憤, 而未伏法之尙喆, 臥斃牖下, 已承款之宇賊, 假息島中, 莫非臣等不忠不誠, 未能孚格之致, 古今天下, 寧有是哉? 失刑之憂方切, 全釋之命遽下, 此豈所望於聖明之世哉? 臣等旣伏承閣銜遞改之命, 守閤路阻, 逬出禁扃, 敢此冒萬死聯陳短章。伏乞聖上, 穆然深思, 淵然遠慮, 亟寢成命, 以嚴隄防, 千萬幸甚。臣等無任云云。前校理李殷模·申馥, 前副校理李貞運·申獻朝, 前修撰李祉永等疏曰, 伏以臣等, 昨見備忘, 驚遑震剝, 相率求對, 未借方寸之地, 再陳聯箚, 竟靳數字之批, 一夜守閤, 六啓叫閽, 而微誠未格, 天聽愈邈, 罪著溺職, 罰止遞解, 臣等相顧愧恧, 生不如死。職名旣解, 未敢爲伏閤之計, 衷情轉激, 尤不勝瀝血之悃, 不避萬死, 更申尺牘, 惟聖明垂察焉。噫嘻, 痛矣。喆·宇兩賊之負犯, 何如, 關係, 何如? 千罪萬惡, 已悉於前後箚啓, 而八字刀割 姻附賊復, 而陰助聲勢, 與同死生之說, 旣已遲晩, 顧瞻他日之計, 明白納招, 尙屈三尺, 共戴一天, 神人之憤, 已無可言, 而刑政之失, 莫此爲甚。迺於逆喆徑斃之後, 蕩滌之不足, 許之以禮葬, 至今窮凶劇惡, 戴頭假息之宇賊, 無難放還, 特命歸葬, 此何擧也, 此何事也? 嗚呼, 當日之事, 言之痛心, 思之顫骨, 變生肘腋, 禍迫呼吸者, 苟究厥由, 一則喆·宇, 二則喆·宇, 顧今亂逆未鋤, 餘憂尙殷, 此誠君臣上下明目張膽之秋, 而不唯不此之爲, 乃反有非常之擧, 殿下如以今日臣子, 謂有一分秉彝, 則寧忍爲此必不可行之事耶? 殿下雖以一時之權宜, 苟且頒布於無識武夫之手, 而今日北面於殿下之廷者, 如有奉承昨下備忘之敎者, 則是亦國家之逆也。殿下旣知其必不可奉承, 而一日二日, 徒損國體, 譴罷相續, 朝著殆空, 殿下歷觀往牒, 何嘗有如許凶賊, 而如許擧措耶? 若此不已, 則倫綱無藉手之處, 亂賊有接踵之慮, 此臣等所以終宵繞壁, 而痛哭憂歎者也。臣等不敢以職名之遞免, 遽歸私次退伏朝房, 剪燭構疏, 更瀆崇嚴。伏願聖明, 淵然深思, 惕然改圖, 亟允群下之請, 使王章伸而亂賊懼焉。臣等無任云云。
- ○ 前監察姜克成疏曰, 伏以殿下今日之廷, 亦可謂之有義理有臣子乎? 此何等時, 而一日二日, 只事伈泄, 未聞有一箇忠義之士, 叫閽牽裾, 亟回天心之擧, 如是而國安得爲國, 人安得爲人乎? 其將浸浸然相率, 入於禽獸之域矣。臣思之而膽先掉, 言之而心已墜, 直欲卽地溘然, 而不可得也。噫嘻, 丙午冬之變, 尙忍言哉? 逆喆逆復, 以相以將, 三行刀割 凡有血氣之倫, 莫不欲手磔口臠, 而天網太恢, 王法久屈, 致令逆喆, 偃息近畿, 妖宇戴頭島中, 每一思惟, 痛骨腐心, 今於千千萬萬夢想之外, 忽有此逆喆蕩滌, 妖宇歸葬之命, 噫嘻, 痛矣。此何事也, 此何擧也? 逆賊而蕩滌, 逆賊而歸葬, 古今天下, 寧有是也? 殿下雖以院相爲敎, 而逆點院相也, 逆積院相也。事關劇逆, 何嘗以院相, 而有所容貸耶? 粤自近年以來, 殿下之過擧, 非止一再。再昨年而有一番過擧, 昨年而有一番過擧, 擧國臣民之噩夢驚魂, 尙未底定, 而又有此非常之擧, 以殿下之聖明, 明知其群下之決不奉承, 而鉗制之, 束縛之, 守閤之承宣, 陳啓之三司, 威怒遽加, 譴罰相續, 擧國波蕩, 小大驚惶, 殿下其果以今日廷臣, 有一人奉承者, 而有此擧耶? 此而奉承, 滿廷臣僚, 其將擧化爲負國護逆之人, 殿下豈忍使四百年休養禮使之臣僚, 致令自䧟於不忠罔測之科乎? 殿下每當懲討之時, 必令無知無識之一武夫, 權差承宣, 出納惟意, 頒布惟令, 凡於擧行之節, 臨之以雷霆, 脅之以禍福, 或使恇怯巽懦者類, 失其所守, 顚倒趨承, 此豈聖帝明王化俗導美之意哉? 噫, 半行刀割 如不欲生者, 厥惟久矣, 而此際此擧, 又何爲而發也? 古人之痛哭流涕, 猶屬歇後語也。殿下之有此過擧, 于今三日矣。大臣經夜胥命而未有排閤之擧, 縉紳逐日封章而不見碎首之人, 如是而尙何望其仰格宸衷, 亟賜反汗也哉? 亂賊決不可使跳踉, 義理終不可使湮晦。伏願聖明, 亟加三思, 幡然改圖, 收還日昨所下備忘, 以光聖德, 以靖人心焉。臣猥以疎賤之踪, 目見非常之擧, 徊徨煼灼, 不勝其憾慨憂憤者, 不顧言出位之嫌, 略陳人得誅之義, 死罪死罪。臣無任云云。以前提學吳載純等, 知事尹東暹等, 吏曹參議曺允大等, 前執義李彦祐等, 知義禁鄭存中等, 前校理李殷模等, 判義禁李命植, 前監察姜克成上疏, 傳于洪明浩曰, 都給。
- ○ 辛亥十二月十七日巳時, 上御熙政堂。三司諸臣請對入侍時, 行都承旨趙尙鎭, 行左承旨李在學, 行右承旨李亨元, 左副承旨李邦榮, 右副承旨林濟遠, 同副承旨李百亨, 假注書金達淳, 記注官承膺祚·金良倜, 行大司憲李𡊠, 執義李殷模, 掌令鄭東觀·李日運, 持平朴孝成·沈奎魯, 獻納柳匡天, 校理姜忱, 正言張至冕·李升運, 修撰申獻朝, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 造化之柄, 威福是已, 於行不得之事, 得其可行之要然後, 始可言威福二字。今番處分, 亦豈不料落落難合, 而自有裁擇者存。然趁不勉收初敎, 俯屈群言, 徒令朝象日益波漾, 百工日益委屬, 日復日如是度日, 則是朝家, 先以不誠, 導諸臣, 予雖否德, 汚不欲爲是。大抵如奉拱壁之爲經, 若決江河之爲權, 權之義, 政合試用於今日, 區區銷刻, 何拘外面乎? 三件處分中, 禮葬一款, 雖在無故之大臣, 其家不欲受許之, 用此例代送, 已久矣。宇鎭宥釋事, 終涉遽然, 且或怵迫, 而有施行之擧, 適足爲不干無恙者汚損之資而已, 在朝廷未必爲得計矣。宇鎭拿來事, 特許兩司之請, 示人以重王法而存公議。宇鎭之捕逮有命, 則罪名之蕩滌, 自歸皮毛間, 若此則十四日所下備忘記, 不反汗而無異反汗, 亦令大臣諸臣, 知悉眷眷者, 體貌紀綱, 雖有譴罷之責, 飭今於帖然之後, 何必更存層級? 三大臣啓批疏批中, 遞免譴罷句語, 抹去, 安心入城還第事, 遣史官傳諭。大臣旣參恕, 小官之昧式, 下足責, 侍從二品以下罷散人, 亦爲分揀事, 分付訖。上命三司諸臣進前聽之。上曰, 勉回初敎, 俯屈群言之意, 傳敎已悉之矣。宇鎭放釋, 終甚遽然, 傳敎中亦有所云云, 大抵以不可成之事, 上下相持, 實近於以不誠導群下故, 特命召見, 有此渙宣矣。今則重王法存公議, 可謂兩行而不悖, 卿等須知之也。𡊠曰, 大聖人轉圜之量, 臣不勝欽仰萬萬矣。濟遠曰, 今日處分, 實出尋常, 而第伏念聖敎於尙喆禮葬事曰, 雖無故大臣, 其家欲不受, 許之, 今以逆喆, 比擬於無故大臣, 於宇鎭事曰, 俗習之澆漓渝薄, 因機搏擊者然, 此等句語, 恐致外廷之駭惑。臣於承寫之際, 雖不敢覆難, 而衷情所激, 敢此仰達矣。上曰, 改之, 何難? 此句果不免未暢矣。因命抹改澆漓渝薄因機搏擊等字。𡊠曰, 逆喆葬需, 旣敎以代送, 則此與禮葬無異, 烏在其反汗之義乎? 逆喆何等劇逆, 而乃有此非常之擧乎? 葬需代送之命, 伏願還收焉。上曰, 言則無怪, 而業已送之, 旣送之物, 雖欲牧還, 得乎? 忱曰, 殿下於今番事, 輒敎以造化之權, 權固聖人之所用, 而往古來今, 焉有治逆而用權者哉? 旣復官, 又禮葬, 逆如尙喆, 恩澤至此, 天下寧有是也? 尙鎭·在學·亨元等曰, 葬需代送, 豈非千萬過當之擧乎? 伏願亟下還收之命焉。上曰, 日前傳敎中, 三項條件, 俱無異反汗, 則此等事, 殆同緦·小功之察矣。奎魯曰, 自上於喆·宇事, 過示顧籍之意, 雖以今下傳敎言之, 句語實多未穩矣。殷模曰, 禮葬一節, 雖許還收, 旣有代送之物, 則體貌反有勝於禮葬, 此豈可施於劇賊者乎? 十四日傳敎, 快許還收, 今此葬需代送之物, 亟爲反汗然後, 實有光於聖德矣。亨元曰, 從古逆賊, 顧亦何限, 而豈有如尙喆者乎? 一行刀割 以若逆節, 有若恩數, 殆同輕罪大臣之死後疎釋者然, 是豈所望於聖明者乎? 上曰, 三司事, 誠爲慨然矣。送之已久, 用之已久, 縱欲推還, 已無及矣。卿等亦知其如此, 而强聒不已, 卿等事, 豈非不誠之甚乎? 三司及承旨, 速卽就座, 可也。𡊠曰, 傳敎若爲改下, 則代送之物, 自歸反汗之中矣。奎魯曰, 十四日傳敎, 亟賜反汗, 今此傳敎, 亦爲改下然後, 臣等始可退去矣。葬需代送之擧, 苟非今下聖敎, 則外廷, 何以知之乎? 上曰, 自上所爲之事, 其可使外廷不知乎? 仍敎濟遠曰, 年少臺官, 不識事面, 語多顚錯, 承旨, 何不察飭也? 承旨·三司速爲就座, 可也。在學等曰, 尙喆逆節, 何等至㦧, 而至給葬需乎? 聖敎之下, 屢屢煩聒, 極知惶悚, 而衷情抑塞, 冒死仰達矣。上曰, 已用之物, 其何可奪還? 如此不誠之說, 予不欲聞。當初右副, 多發不緊之語, 致此紛紜, 右副承旨遞差事。出榻敎 諸臺遞差, 速卽退去, 只左副·同副進前, 可也。上曰, 諸承旨就座。有何難事, 終始如是乎? 左副承旨·同副承旨, 亦爲遞差事。出榻敎 上曰, 諸臺, 何不退去乎? 關係大事, 則雖或有冒昧之例, 而此豈如此之事乎? 𡊠曰, 臣等此擧, 實關討逆大義, 未敢以常例自處, 惟願傳敎之還收焉。上曰, 三司諸臣, 倂削職。出榻敎 仍敎曰, 三司·承旨, 速爲退去。諸臣以次退出
