인조 - 고종
晴
行都承旨 趙鎭寬 坐。行左承旨 林濟遠 坐。行右承旨 李益運 坐。左副承旨 申耆 坐。右副承旨 李肇源 坐直。同副承旨 未差。注書 趙台榮 仕 一員未差。假注書 金履永 仕直。事變假注書 鄭敬翰 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
비가 내림
○ 夜自四更至初五日開東, 灑雨下雨。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 申耆, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 - ○ 李肇源啓曰, 合辭闕啓, 已至多日, 事甚未安, 兩司除在外外, 未肅拜人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 申耆의 啓
○ 申耆啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 申耆의 啓
○ 申耆啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于李肇源曰, 諸承旨, 持公事入侍。
- ○ 傳于趙鎭寬曰, 禮房承旨, 馳詣宗廟·景慕宮, 奉審摘奸以來。
- ○ 傳于趙鎭寬曰, 承旨房仍, 左副爲軍士房, 右副爲推考房。
- ○ 李肇源啓曰, 判義禁鄭好仁, 時無職名, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。
-
鄭好仁에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 上護軍鄭好仁。 -
尹耆東에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 尹耆東爲英陵令。 - ○ 以驪州牧使望筒, 傳于李肇源曰, 雖以公格允下, 其在孝理之政, 旣知之, 何可仍爲勿施乎? 今番則武臣擬入事, 分付。
-
申大謙에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以申大謙爲驪州牧使。 -
鄭敬翰에게 관직을 제수함
○ 金就强改差, 代鄭敬翰爲事變假注書。 - ○ 傳于申耆曰, 未肅拜摠管許遞。前望單子入之, 待下批牌招察任。
-
洪檍에게 관직을 제수함
○ 摠管前望單子入之, 洪檍落點。 - ○ 傳于申耆曰, 史官一員待命, 騎馬一匹立之。
- ○ 李肇源啓曰, 判義禁鄭好仁, 同義禁黃昇源·洪明浩·李晩秀, 持時囚罪人李周奭刑推供辭, 來待矣。傳曰, 入侍。
-
監察茶時를 한다는 李肇源의 啓
○ 李肇源啓曰, 大司憲徐有臣牌不進, 執義李龜雲, 持平姜碩龜·洪光一呈辭, 掌令姜文會在外, 一員未差, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于李肇源曰, 憲府無行公臺諫, 隨駕官, 以監察書入, 事體所在, 寧容若是? 未肅拜憲臺許遞, 前望單子入之。
- ○ 傳于李肇源曰, 右副承旨入侍。
- ○ 傳于李肇源曰, 下直守令入侍。
- ○ 傳于李肇源曰, 摠管中, 時帶亞將人許遞。前望單子入〈之〉, 待下批待開門, 與未肅拜摠管, 牌招察任。
- ○ 以慶尙右兵使洪仁默狀啓, 今春習操及巡點, 令廟堂, 稟旨分付事判下內, 啓下備邊司爲旀, 春操雖於秋操, 待秋成更稟爲良如敎。
- ○ 以金鋼囚單子, 傳于李肇源曰, 付過放送。
- ○ 傳于李肇源曰, 日昨三招不進之後, 尙不出肅, 工曹判書李家煥, 推考, 卽爲牌招, 嚴飭行公。
- ○ 以承文院漢學講習人別單, 傳于李肇源曰, 在京人及在近畿人嚴飭, 限五十日熟習, 言送政院, 自來孟朔殿講日次, 使之取稟。
- ○ 傳于李肇源曰, 明日卽上元夜, 自今日, 夜弛禁事, 分付。
- ○ 傳于李肇源曰, 守宮點下同副承旨, 本職許遞。
- ○ 李肇源, 以漢城府言啓曰, 孝烈之表著者, 自各部搜訪報來, 合爲十一人, 故呈單, 則移送禮曹, 孝烈各人居住姓名, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李益運, 以漢城府言啓曰, 今年正朝, 歲饌老人抄啓時, 南部居前知事洪緯浩, 今年爲八十八歲, 而該部誤以七十八歲報來, 致有別單中年歲相左之擧, 臣府之不能檢察, 不勝惶恐。該部之擧行, 亦甚駭然, 原別單改付標以入, 而該部官, 令該部拿問處之, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李肇源, 以兵曹言啓曰, 依傳敎, 結束色執吏·書吏金之聲處, 木二疋施賞之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李肇源, 以兵曹言啓曰, 依下敎, 義禁府書吏李載元, 當直書吏梁景鴻, 行首羅將具福得, 各決棍十度之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李肇源, 以壯勇營言啓曰, 本營中日試射時, 騎芻沒技人及鳥銃沒技軍, 依節目別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李肇源, 以刑曹言啓曰, 依下敎, 臣等開坐本曹, 承政院當該書吏金守正, 卽爲捉來, 以疏章凡係涉禁者, 所當提醒退却, 況自先朝, 爲所重, 禁令至嚴。又於癸丑, 申禁何如, 則涉禁之疏, 焉敢捧入乎? 知之而捧入, 則其罪固罔赦, 設或不知而捧入, 不知亦罪, 其間委折, 從實直告之意, 發問目施威嚴問, 則所供內, 凡於涉禁之疏, 何敢捧入, 而至於此事? 愚迷所致, 先朝禁令, 未得聞知。癸丑申禁之事, 渠非其時該吏, 且無院壁之書揭, 故全然不知。今此上疏, 不能提醒退却, 致有捧入之擧, 萬死無惜云矣。涉禁之疏, 肆然捧入者, 萬萬可駭, 而特敎嚴問之下, 敢以全然不知等說, 漫漶納供, 究其情狀, 尤爲痛惡, 嚴刑得情, 何如? 傳曰, 旣有先朝大處分於臨門時, 而三日却膳, 半國搢疏, 爲金石之典則, 不易之鐵案, 禁令有無, 何可論乎? 況年前敷示之後, 禁令則不期爲而自爲, 特以無文跡, 謂無禁令者, 蟣蝨渠輩, 何足責? 況承宣, 以不知禁, 姑爲分揀, 其在刑政, 不可只罪下吏, 爲先嚴杖姑放, 可也。
- ○ 李肇源, 以義禁府言啓曰, 黃海監司徐邁修狀啓, 信川郡所在水營所管軍糧, 大小米虛留掩置, 戊申以後至甲寅, 該郡守等罪狀, 令攸司稟處事, 啓下矣。所當依狀請卽爲擧行, 而以戊申以後守令, 初不指名現告, 其爲疎忽, 莫此爲甚, 該道臣從重推考。戊申以後至甲寅當該郡守, 使之指名狀聞, 後拿問勘處, 何如? 傳曰, 治績固不關於文簿, 而萬有一治如其文, 焉弛西顧之念乎? 不言其名, 只請其罪, 不可但以錯謬言, 又有釐弊狀啓一度之下廟堂者, 而亦莫知頭緖云, 以此以彼, 海伯事駭然矣。竝令廟堂, 嚴飭道伯, 使之改修正上送後, 各爲稟處, 可也。
-
○ 李肇源, 以義禁府言啓曰, 驪州前牧使柳
, 卽其地方定配, 其委折, 先爲拿問捧供事, 傳旨啓下矣。柳, 時在任所云, 依例發遣府書吏, 拿來, 何如? 傳曰, 允。
-
李柱溟에 대해 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 李肇源, 以義禁府言啓曰, 英陵令李柱溟, 令該府拿鞫得情事, 命下矣。李柱溟方在直所云, 發遣府羅將, 待替直, 拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 禁府啓目, 罪人李周奭, 刑問一次, 訊杖三十度, 原情云云。傳敎內辭緣, 發問目嚴刑究問, 則兩件所犯, 無辭遲晩, 所當照法重勘是白乎矣, 旣有捧草供持文案入侍之命, 上裁, 何如啓。訊推之下, 無辭發明, 渠之犯罪, 益無所逃。比邱之屬, 招來一款, 初以爲尤涉痛惡, 觀於渠供, 屠牛之處, 以川邊爲言, 不可比諸直所隱處, 其爲驚駭, 甚於右項, 一次刑訊, 無以徵其罪, 遠島勿限年定配爲良如敎。
- ○ 李肇源, 以義禁府言啓曰, 罪人李周奭, 遠島勿限年定配事, 命下矣。李周奭, 慶尙道巨濟府, 勿限年定配, 而以判付內辭意, 具罪目, 依例發遣府羅將, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 刑曹啓目, 粘連向前京畿監司金文淳, 旣已遲晩, 所當照律施行是白乎矣, 係是一品, 臣曹不敢擅便, 上裁, 何如? 判付啓, 一査一否, 亦罪也, 先時後時, 皆罪也。多少分疏, 近於宛委, 不料崇班出按之臣, 有此忽於所重之事, 所當下吏, 使之對問, 而猶異於全然昧然, 施以越俸三等之典爲良如敎。
-
○ 丙辰正月十四日辰時, 上御誠正閣。諸承旨, 持公事入侍時, 行都承旨趙鎭寬, 行左承旨林濟遠, 行右承旨李益運, 左副承旨申耆, 右副承旨李肇源, 同副承旨金勉柱, 記事官趙台榮, 假注書金履永, 記注官金良倜, 記事官吳泰曾, 檢校待敎徐有榘, 以次進伏訖。勉柱, 讀奏忠淸監司李鼎運啓本, 正朝老人題給成冊上送事。鎭寬, 讀奏江原監司李秉鼎狀啓, 祭享祝式中, 年號釐正, 有旨祗受事。肇源, 讀奏黃海監司徐邁修狀啓, 信川郡軍糧米, 代捧錢雜穀, 分置計料, 令廟堂稟處, 戊申以後, 該守令虛留之罪, 令攸司稟處事。濟遠, 讀奏江原監司李秉鼎啓本, 罪人沈師民放送事。上命各書判付訖。上曰, 驪州兩陵寢, 有摘奸事矣。陵官所犯, 萬萬驚駭, 前所未聞, 傳敎從當書下, 同義禁先爲入侍。賤臣承命出, 與同義禁李晩秀, 偕入進伏。上曰, 寧陵別檢李周奭, 英陵令李柱溟, 卽速發捕, 卽速開座, 以推鞫杖嚴問取招。上曰, 李周奭, 是李邦榮之子乎? 益運曰, 臣之外從也。上曰, 若在先朝, 如許事發, 則親鞫之擧, 豈或踰時, 而予未之能焉? 此予剛不足處, 而滿心悚懍, 何敢自弛也? 仍命書傳敎曰, 禁府諸堂, 牌招入侍。又命書傳敎曰, 惟予夙宵一念, 在於所重, 事關享祀, 猶不敢放忽, 況陵寢所重乎? 以諸陵寢齋郞守護勤慢, 木根禁飭與否摘奸事, 分送史官宣傳官者, 屢矣。些少執頉, 但令知警而操心而已, 至於英陵·寧陵, 道里稍遠, 尤不敢一日弛心, 至月臈月, 至于今朔月察爲課, 以寓一分耿耿之誠, 而初似驟聞, 更送摘奸, 依例行査, 所犯不啻眞的, 渠輩何足誅, 悚懍何喩? 兩陵中一處, 有是事尙猶悚懍, 況兩處俱有乎? 莫重肅敬之地, 屠宰牛隻, 姑毋論, 村女之捉囚齋所, 又毋論, 比邱尼[比丘尼]之屬, 狼藉招遊, 看證供招, 無一異辭, 寧有如許無狀絶悖之罪乎? 英陵令李柱溟, 寧陵前別檢李周奭, 令該府, 卽爲拿鞫得情, 而所犯情狀, 爲先嚴刑捧草供, 判堂以下, 持文案入侍, 本地方, 有此事而身爲守令, 謾若不知, 一事之闔眼, 其罪難恕, 三件所犯, 都萃本府, 不能摘發禁斷, 萬萬駭然。該牧使柳, 卽其地方定配, 其委折, 先爲拿問捧供, 爲道臣者, 其敢曰, 不知乎? 不知亦罪, 京畿監司金文淳, 卽令該曹, 發緘取招以啓。上曰, 英陵令之代, 令該曹口傳擇差事。出榻敎 命書傳敎曰, 驪州牧使之代, 令該曹口傳差出, 待下批使之當日辭朝。上曰, 此事所重, 如何? 予將坐而待之, 禁堂, 捧供後, 直爲入侍, 可也。上曰, 近來風俗日偸, 法綱日弛, 至以李明淵疏事言之, 亦豈成說乎? 原其本事, 李潛之疏, 雖謂之禍心則可, 豈可以論一二大臣, 遽加以逆名乎? 此事前旣屢飭, 今不必更爲設禁, 今日入侍承宣轉相告戒, 後若復有如此之事, 承宣輩, 難免重勘, 今日諸承宣之名, 予將書識于壁上, 以爲信令之地也。蓋明淵之事, 實出於無知妄作, 而渠亦自服, 則亦不足深責矣。仍命退, 諸臣以次退出。
- ○ 丙辰正月十四日未時, 上御誠正閣。推考房承旨, 禁府堂上入侍時, 右副承旨李肇源, 假注書金履永, 記注官安經心, 記事官吳泰曾, 判義禁鄭好仁, 同義禁黃昇源·洪明浩·李晩秀, 以次進伏訖。上命肇源, 讀李周奭供辭。上曰, 渠果自服。好仁曰, 初欲抵賴, 嚴訊之下, 無辭可明矣。上曰, 齋隷之干科者, 分付畿營, 一竝捉致, 嚴刑照法之意, 各別行會, 可也。上命書傳敎曰, 廟堂體貌, 果何如也? 尊嚴如廟中堂上然後, 簾陛亦可隨以尊嚴, 數十年前, 漸不如古, 至於聽訟, 各有司存焉。何關於堂堂籌謨衙門乎? 今因宮房叛奴之盜賣宮土, 刑曹推治事, 見其手本措語, 厥奴, 荷杖往呈廟堂爲辭, 此何說也? 訟理之如此如彼, 姑無論, 若此則, 刑曹漢城府, 以冗司減之亦可, 雖未知題決之如何, 近來必有此等聽理之擧, 故因事至徹於奏啓供案, 其爲寒心, 容有旣乎? 旣往勿論, 自今除非不得呈於法司之民隱, 而襲謬聽施者, 當該有司堂上, 禁錮三年, 該吏嚴刑三次, 著爲式, 今則中書新卜, 似此國體邊事, 與僚相相議, 益加嚴飭修明之意, 言于廟堂, 以此傳敎, 揭板於諸宰聽事之堂。仍命退, 諸臣以次退出。
- ○ 丙辰正月十四日申時, 上御重熙堂。驪州牧使入侍時, 右副承旨李肇源, 假注書金履永, 記注官安經心, 記事官吳泰曾, 驪州牧使申大謙, 以次進伏訖。上曰, 御史入侍。賤臣承命出, 與御史鄭晩錫·呂駿永, 偕入進伏訖。上敎大謙曰, 知卿有老親, 有此特除, 卿可以將往乎? 大謙曰, 將往矣。上曰, 不必急往, 稍待日暄, 可也。上曰, 御史旣命入侍後, 出去則不善知委, 使之徑先離發, 有此中路招還之擧者, 是豈成說乎? 仍命書榻敎曰, 當該承旨推考。仍命退, 諸臣以次退出。
