인조 - 고종
陰
行都承旨 黃昇源 齋宿。行左承旨 李亨元 齋直。右承旨 成種仁 齋宿。左副承旨 李海愚 齋直。右副承旨 蔡弘遠 齋宿。同副承旨 鄭尙愚 齋宿。注書 柳遠鳴 病 一員未差。假注書 具得魯 齋宿李毅采 齋直。事變假注書 尹命烈 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
內閣 등에서 상에게 안부를 물음
○ 上詣摛文院, 入堂內後, 內閣·政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 蔡弘遠의 啓
○ 蔡弘遠啓曰, 大司憲徐有臣未肅拜, 執義李城輔, 持平姜克成在外, 掌令二員未差, 持平李福潤呈辭, 監察茶時之意, 啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 李海愚의 啓
○ 李海愚啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 成種仁啓曰, 今日齋宿, 承旨當爲備員, 而右承旨李義鳳, 不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 許遞, 前望單子入之, 待下批, 牌招察任。
-
鄭尙愚에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 鄭尙愚落點。 - ○ 傳于李海愚曰, 十五日次對, 進定於今日。
- ○ 李海愚啓曰, 今日次對, 兩司當爲進參, 除在外外, 未肅拜呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
洪奭周에게 관직을 제수함
○ 具得魯改差代, 洪奭周爲假注書。 - ○ 傳于成種仁曰, 左承旨爲軍士房。
- ○ 專于蔡弘遠曰, 左承旨爲禮房, 右副承旨爲軍士房。
- ○ 傳于鄭尙愚曰, 當該司謁, 令攸司科治。
- ○ 傳于李亨元曰, 大臣·備局堂上引見。
- ○ 傳于李海愚曰, 回還三使臣入侍。
- ○ 以慶尙左兵使李潤謙海毒尙未淸淨, 生熟鰒進上, 不敢循例封進, 惶恐待罪事。傳于成種仁曰, 勿待罪事, 回諭。
-
摛文院齋宿과 相値되므로 武兼禁軍及軍兵 등의 中日習射를 할 수 없다는 都摠府의 啓
○ 成種仁, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而摛文院齋宿相値, 不得爲之之意敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 丙辰三月十二日辰時。上詣摛文院齋宿。大臣·備局堂上引見入侍, 進賀回還使臣入侍時。行都承旨黃昇源, 行左承旨李亨元, 左副承旨成種仁, 右副承旨李海愚, 同副承旨蔡弘遠, 假注書具得魯·李毅采, 記注官金良倜, 記事官吳泰曾, 事變假注書尹命烈, 二直提學李晩秀·金勉柱·尹行恁·金祖淳, 直閣李始源, 原任待敎徐有榘, 以次侍立訖。上具翼善冠·衮龍袍, 乘輿出宣化門·協陽門, 由肅章門·進善門, 至摛文院, 降輿升堂。上曰, 扈衛別將·禁軍番將汰去。出榻敎 上曰, 次對引見。賤臣承命出傳, 與右議政尹蓍東, 上護軍金持默·李柱國, 禮曹判書閔鍾顯, 吏曹判書沈煥之, 戶曹判書李時秀, 知訓鍊李敬懋, 行護軍徐有大·李漢豐·徐龍輔, 刑曹參判趙鎭寬, 修撰金熙采, 以次進伏訖。上曰, 左承旨爲軍士房。蓍東進前曰, 移蹕勞動, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。蓍東曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。蓍東曰, 惠慶宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。上曰, 春序已暮, 日氣尙寒, 花信杳然, 史官亦足書之矣。蓍東曰, 正月之寒, 天下大同云。花氣之蕭索, 無足怪矣。而朝看北岳, 則又有雪色矣。上曰, 雪亦非其時矣, 雨暘不時, 予甚憂慮, 故次對進定於今日矣。蓍東曰, 近者井泉, 頗多涸處矣。昨日之雨甚洽, 今當百穀始播之時, 亦或有潤物之功矣。上曰, 春寒如此, 麥事可憫。蓍東曰, 備堂座目, 訓將職銜, 以兼知訓鍊書入, 臣之不察之失, 伏不勝惶恐矣。上曰, 知訓鍊, 非實職乎? 果是實職, 則當不書兼字, 若是兼職, 則座目當書護軍, 而知訓鍊, 則似不書矣。蓍東曰, 無實職則知訓鍊爲實職, 有實職則知訓鍊, 爲兼職云矣。上曰, 然則將臣, 亦何不察也。兵判考經國大典以入, 可也。上曰, 訓鍊之於武臣, 誠華職矣。古有武學, 故朱子嘗爲武學敎授, 而我朝梁誠之疏, 有可考矣。自武學之廢, 改以訓鍊院, 蓋非久矣。蓍東曰, 誠如聖敎矣。上曰, 近因訓鍊院修改事思之, 若建武成廟, 則武學可以大備, 而此誠閑思漫量也。蓍東曰, 聖敎誠不勝欽仰矣。上曰, 朱子嘗謂, 諸葛孔明, 庶幾禮樂, 蓋孔明, 實合從享於文廟矣。蓍東曰, 澹泊明志, 寧靜致遠八字, 大有功於後學, 故故重臣金萬重, 嘗以爲孔明, 從祀文廟宜矣。而皇明嘉靖年間, 亦嘗從享於文廟矣。上曰, 武臣亦何可徒尙弓馬乎? 蓍東曰, 郤穀之詩·書, 杜預之春秋, 古稱名將, 然則將臣, 亦不可少忽於詩書禮樂, 而眞箇武略, 不在弓馬矣。蓍東曰, 向以羅里餔句管堂上事, 始知徐龍輔·趙鎭寬之以世嫌不相見, 以臣愚見, 龍輔似過矣。上曰, 其所以爲世嫌者何事也。蓍東曰, 此不過監司之罷黜守宰事也。以此而世世爲嫌, 已是過當, 而揆以公體, 亦不當如是矣。上曰, 意其有難强之事, 姑不提飭矣。卿言如此, 當申飭矣。因命書傳敎曰, 嫌路之太廣, 亦關朝體世道, 至於宰臣徐龍輔之與趙鎭寬, 不欲作僚, 尤無所據。今聞大臣言, 羅里餔句管堂上差下之後, 亦復逡巡云, 早欲提飭而未果。當該句管堂上徐龍輔, 從重推考, 牌招申飭行公。蓍東曰, 卽見平安監司金載瓚狀啓, 則枚擧義州府尹沈晉賢牒報, 以爲本府春牟, 爲六千七百四十七石零。此是半留半分之穀, 而半分之耗, 年年增加, 民多受弊。限三千石, 以小米相換, 餘牟三千七百四十餘石, 折半還分, 則可無計戶勤分之弊。春牟元數中三千石, 自今秋準折換奉事, 請令廟堂, 稟旨分付矣。以牟換米, 外面雖似兩便, 而今秋年事, 未可預料, 耗條退等, 亦有多則生弊之慮, 所請三千石, 限折半許令以田米依準折, 待秋換捧之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 蓍東曰, 前因東萊府使尹長烈狀啓, 倭館東大廳行廊修理事, 覆啓許施矣。卽見慶尙監司李泰永狀啓, 則枚擧該府使尹長烈牒呈, 以爲館所修改處摘奸後, 材瓦鐵物, 從實磨鍊, 成冊修補。而所入物力, 則丁亥東行廊重修時用下, 爲六千三百七十兩, 丙午西行廊改建時用下, 爲一萬三千六百十四兩, 而東行廊重修, 今爲三十年之久。目下事役, 無異新創, 參互兩年已行之例, 折衷磨鍊, 則所入之數, 假令爲九千有餘兩, 然後庶可完役, 請令廟堂, 趁卽稟處, 材木, 萊府近處松田中, 不合船材者斫給之意, 統制使處, 亦令廟堂, 稟旨, 分付矣。今此倭館東行廊重修之役, 已過二十五年之限者, 爲五年矣。濱海卑濕之地, 累經修改之處, 故頹圮朽傷, 役處浩大。雖曰重修, 無異新創, 九千兩許劃之請, 營府必有往復商量而然, 所入物力, 儲置米之許貸, 記付錢之白給, 雖云已例, 俱有弊端, 今不可擧論, 萊府公木一百五十同作錢餘剩條, 每年爲二千二百兩零, 限年劃付, 卽是近例之可按行者, 今亦依此, 限四年取用, 而此是逐年剩餘, 則有難一時辦出, 先以濟民南倉錢中九千兩, 如數許貸, 使之每年還充, 則役事可卽經紀。公貨又不見縮, 似爲兩便之道。材木則酌定容入, 亦已枚報本司矣。萊府近處松田中, 風落自枯及不合船材者斫給。陸運則監董官, 擔當擧行。水運則用附近兵船載去, 沙格糧米, 依例以儲置米會減。而左沿材木, 每患不足, 自前多以右沿許斫, 以此一體分付于嶺南道臣及統制使處, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 魏伯珪疏見之乎? 蓍東曰, 多有開眼處, 而適未及詳見矣。上曰, 忠淸監司林濟遠辭陛時, 深以麥事爲憂, 而且云民戶, 十室九空, 果如其言, 則豈不憫哉? 蓍東曰, 濟遠所奏, 似有過中者矣。雖以道路上目擊言之, 閭閻到處撲地, 臣則以爲土不加闢, 而生齒則日繁矣。上曰, 予聞壬辰以前, 自城中至江外, 人家極爲櫛比云。而挽近以來, 昔之櫛比者, 太半空疎, 亦豈可謂之戶口增乎? 蓍東曰, 大同創行之前, 外邑吏屬, 彌滿京城, 經閱歲月, 故買室仍居者, 不勝其多。其時江外人家之櫛比, 亦事勢之所然也。上曰, 生之者衆, 食之者寡, 則財恒足矣。而今則生之寡而用之衆, 奢侈日甚而生民日悴, 豈非大加憂念處乎? 蓍東曰, 聖王御宇, 治法政謨, 惟當以節用而愛民五箇字爲要道, 近日奢侈之弊, 非但衣服, 而飮食之爲費, 有甚於衣服矣。惟願聖躬, 親自崇儉, 以圖丕變焉。上曰, 卿若隨事交勉, 力所及處, 予豈不加意乎? 予以爲導率之方, 莫若得寸而得尺, 漸摩以進, 期有成效, 近日人心不古, 侈靡相尙, 百物騰踊, 而不知爲戒, 轉相僭汰踰制, 其弊將至於紀綱陵夷, 貴賤混淆, 國不得爲國, 詩云東人之子粲粲衣服者, 不幸近之矣。昨春一宰臣疏後, 果有改觀之效乎? 予每念及於此, 不覺坐以待朝也。若不大加飭勵, 隨處節納, 則其將若之何哉? 卿等須亦善爲曉諭, 先自宰列近侍, 逮至閭巷匹庶, 期有觀感之效, 以爲對揚之方, 可也。雖以章服言之, 朝士之必服甲紗者, 不踰三十年矣。甲紗自尙衣院求之, 亦難得, 豈不至貴乎? 單紗亦非可服之物, 其輕脆難久, 無異生綃矣。大抵近來弊風, 恥爲人笑, 故必欲倣效, 轉相務勝, 若以人之笑之, 不以爲恥, 則國其庶乎? 夏書云, 朽索之御六馬, 今日之所可凜然, 奚特朽索御馬之比哉? 予嘗見故相臣李福源爲弼善時, 服藍色章服, 戶判必知之矣。自今以後, 四品以上服藍色, 或與草綠通用, 似爲便好矣。蓍東曰, 曾見朝臣畫像, 多有藍色章服矣。柱國曰, 近來軍門將校之所着軍服, 皆以大緞甲紗等屬造作, 以苧布三升爲之者, 未嘗有之。俗習已痼, 轉相效嚬, 其在尙儉之道, 宜有飭禁之政, 從今以往, 各軍門將校軍服, 以苧布三升等屬, 使之造着。而若其已着緞紗之屬, 一切禁止, 則恐有繹騷之端, 此則許其服着, 勿令復造。且以尾箭言之, 不過華飾, 亦近糜費, 此後則將校之尾箭, 依駕前駕後例, 一倂祛之, 恐合事宜, 敢此, 仰達矣。上曰, 諸將臣各陳所見, 可也。禁衛大將李敬懋曰, 各營門校屬, 三升與苧布軍服, 不但賤薄而不肯着, 亦有所不敢而然, 今若定式以緞紗苧升, 惟意所欲, 則實合各隨其力, 方便辦備之道, 而將校之尾箭, 旣無意義, 徒歸糜費, 一竝除之宜矣。摠戎使徐有大曰, 戎裝之華侈, 漸至務勝, 實爲軍校糜費之方, 三升苧布等軍服, 曾或着之之狀, 臣亦見之矣。此後則大緞甲紗, 更不改造, 尾箭亦爲除之, 則於軍校, 可除爲弊之端矣。壯勇大將金持默曰, 訓將以軍服尾箭等事, 旣已詳陳, 臣意, 亦無異同矣。御營大將李漢豐曰, 臣亦別無他異見矣。兵曹判書具㢞曰, 諸將臣所陳, 俱有意見, 臣豈有他議乎? 上曰, 大臣之意, 何如? 蓍東曰, 今我聖上, 深憫軍裝之太侈, 糜費之難繼, 自近臣侍衛之服着, 必欲祛奢從儉, 而諸將臣所奏, 又先以各軍門校屬軍服之三升苧布, 箇箇之去尾箭爲請, 齊聲無異辭, 可知爲大同之論, 臣亦欽頌贊成而已, 無他可以仰達者矣。上曰, 依訓將議爲之, 大抵奢侈之弊, 莫甚於互相效嚬, 以爲時體而打成一片也。衣狐貉者, 非不侈矣。間有弊縕袍之人, 則非奢也。苧衣綿袴, 脗然一色, 人人鮮新, 則是謂侈也。營校軍服, 旣欲從儉, 則先從別軍職·宣傳官等大緞·甲紗·單紗隨節改着之侈風, 而嚴禁爲可, 別軍職則新除, 例有尙方賜給大緞軍服次, 以此一件, 通四時服着, 固無不可, 至於宣傳官之倣效別軍職, 空然隨節改着之弊, 在所痛禁, 有緞件者, 雖夏着緞, 有紗件者, 雖冬着紗, 然後實爲端本之政, 爲先以此嚴飭, 期於一洗弊習之地, 可也。出擧條 上仍敎柱國曰, 卿之孫, 具章服三領, 隨節換着, 卿須切禁, 毋以侈風示人, 可也。上曰, 近日朝著, 不成規模, 目下急務, 莫若爲長遠之慮, 予之所恃, 惟大臣而已。相業之業字, 卽成事成功之義也。予之求助於卿者, 實在於立定規模, 成就事功, 無論大變小變, 而必也見信於民, 然後可以贊君德而做相業, 卿其勉之。蓍東曰, 臣之爲人, 萬萬不似, 猥忝秉軸, 每以有君無臣, 中夜惶歎, 及承今日之下敎, 不覺感涕之被面矣。上曰, 國家四十年前, 朝多碩輔, 三十年間, 間或有之。二十年來, 遂成寥寥, 至於國榮之滓穢風敎而極焉, 則國家之得有今日, 亦云幸矣。八年費心, 而纔得左相, 又八年而纔得卿來, 卿若於向來, 出而浮沈於世, 則難保其成就。今日之人望, 此後八年, 又安得如卿者乎? 蓍東曰, 禁府文案, 以特敎, 有所割出者云。凶逆如國榮·在簡, 而其罪名, 豈可割去而蕩滌之乎? 上曰, 外面看之, 則雖似未穩, 而予亦有所據矣。國榮之臺啓律名, 卽是孥籍, 而金吾所在文書, 不過歸還田里, 歸還旣非罪名, 則尙今留置金吾, 實無意義, 李在簡之罪, 因左相及金奉朝賀疏始知之, 而旣不一問, 在道徑殞, 則加以極律, 終涉法外, 不然則予豈爲此耶? 蓍東曰, 榮·簡罪名, 難容於覆載之間, 大書特書, 有何不可, 而特使割去, 以屈王法乎? 其時禁堂李鼎運·宋鍈, 聞其事實, 元非掩置云矣。頤之曰, 金吾文案比臺啓, 縱有輕重, 而罪名發端, 賴有此紙, 決不可割去矣。況在簡事, 金吾文案與臺啓, 無甚輕重乎? 煥之曰, 榮·簡事, 大臣已奏達, 而臣竊以爲王府丹書割去之聖敎, 實爲萬萬過擧矣。豈可使凶賊輩罪名, 一朝蕩然, 無所徵乎? 且金吾堂上疏, 政院以禁令不受, 承旨之奉下敎阻搪, 設或有據, 而至於守門將近仗軍士院吏司謁之自下阻搪恐無如許國體矣。上曰, 後弊則果有之矣。煥之曰, 雖有割去之下敎, 金吾堂上, 決不可奉承而擧行者也。亟收成命, 恐合事宜矣。亨元·種仁曰, 王府無丹書, 則亂臣賊子, 何所懲畏乎? 區區憂愛之忱, 願從大臣重臣所奏, 以扶國綱焉。上曰, 遂事勿說, 可也。仍命退大臣備堂。上曰, 三使臣進前, 李秉模·徐有防·柳畊, 以次進伏。上曰, 卿等萬里行役, 無事往返, 可幸。秉模曰, 日氣不調, 早朝移蹕, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。秉模曰, 臣出疆多月, 久未承候, 寢睡·水剌之節, 何如? 上曰, 一樣矣。秉模曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。秉模曰, 惠慶宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。秉模曰, 元子宮氣候萬安乎? 上曰, 好在矣。上曰, 使行之必趁歲前入去, 蓋是慶賀之意, 而彼人亦能曉得乎? 秉模曰, 若於歲後入去, 則必爲無色矣。上曰, 太上皇筋力, 一向康健乎? 秉模曰, 然矣。正月旬間, 可謂無前劇寒, 而幸圓明園, 日出前出宮, 屋轎只是兩面琉璃窓, 無一毛帳之取煖, 而少無寒慄之意, 語音亦甚洪亮, 不似九十歲老人矣。上曰, 新皇帝, 仁孝誠勤, 譽聞遠播云, 然否。秉模曰, 狀貌和平灑落, 終日宴戲, 初不遊目, 侍坐太上皇, 喜亦喜, 笑亦笑, 於此有可知者矣。伏聞有謝恩使停止之命, 冊封奏請, 若不於今年爲之, 則使行之不爲入去, 誠便當矣。上曰, 以此命右相入侍矣。謝恩之送使, 旣因皇勅停止, 而若待冬至例遣之行, 則亦太遲遲, 廷議或以爲趁聖節送使, 兼修謝恩之例爲當云。而此亦不可不商量處, 蓋上皇聖節, 旣不送使。且今年聖節, 異於周甲, 而只於新皇帝聖節, 創開新例, 亦涉如何, 傳位大事也。節次甚簡, 全無張大之擧, 使臣則不必別遣, 而節使稍早入送, 似好矣。上曰, 謝表, 何以爲之乎? 秉模曰, 臣亦屢問於彼中, 則以爲不必各各爲之, 只云皇上睿覽, 或云皇帝陛下, 則太上皇帝·新皇帝, 自當見之云。而此亦不分明知委, 蓋太上皇, 諸凡事務, 不欲異於前日, 故自下擧行, 甚難云矣。上曰, 規模則雖欲省約, 而在下則事面, 豈不難處乎? 若於表式, 只云皇上睿覽。或曰皇帝陛下則欽惟句, 何以爲之乎? 不可不入送齎咨官, 以不送謝恩使緣由別咨, 而其間表式擧行, 自下知來, 似好矣。秉模曰, 軍機定例, 非久欲出送云, 少徐徐入送, 似好矣。上曰, 不可不爛商處之, 卿等筵退, 深思善處之道, 可也。仍敎晩秀曰, 別咨文, 已爲構出乎? 晩秀曰, 草本構出, 而更觀回咨, 以爲釐正計矣。命退, 諸臣以次權退。
