인조 - 고종
晴
行都承旨 趙尙鎭 坐。行左承旨 閔台爀 坐。行右承旨 李益運 坐。左副承旨 洪義浩 坐。右副承旨 李肇源 坐直。同副承旨 李晉秀 坐直。注書 金履永 仕柳遠鳴 仕直。事變假注書 尹命烈 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 閔台爀啓曰, 明日再明日, 光陵忌辰祭齋戒正日, 來初一日, 宗廟夏享大祭齋戒相値, 視事頉稟之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 閔台爀啓曰, 來初一日, 輪對日次, 而宗廟夏享大祭齋戒相値, 頉稟之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李肇源啓曰, 合辭方張之時, 兩司無詣臺之員, 事甚未安, 除在外外, 未肅拜人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
監察茶時를 한다는 李肇源의 啓
○ 李肇源啓曰, 大司憲徐有臣牌不進, 執義李城輔, 持平朴柱遇在外, 掌令二員未差, 持平鄭㝡成呈辭, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于李晉秀曰, 諸承旨持公事入侍。
- ○ 傳于趙尙鎭曰, 卿大夫人八旬初度隔日, 宴需米十石, 木三十疋, 眞末一石, 淸五斗, 油五斗, 以本府句管穀物會減, 伊日傳致, 仍爲存問狀聞事下諭于松留處。
- ○ 以京畿監司金文淳狀啓, 長湍金聖集, 可合本府中軍之任事, 判付內, 中軍之任, 豈煩朝令之事, 營邑自可擧行者, 忠壯將爲先作窠擬入, 年已老, 使之一番入直後減下下送事, 分付該曹該道爲良如敎。
-
金聖集에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以金聖集爲忠壯將。 -
崔性烈 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 麻田郡守崔性烈, 价川郡守李商采相換。 - ○ 洪義浩, 以吏曹言啓曰, 今此景慕宮朔祭獻官, 以前承旨李冕膺塡差, 而時無職名, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。
-
李冕膺에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 護軍單李冕膺。 - ○ 李晉秀, 以兵曹言啓曰, 行護軍申光履, 有知中樞作窠口傳下批之命矣。作闕單子, 依例書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
申光履에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以申光履爲知事。 -
金勉柱에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 護軍單金勉柱。 -
鄭東榦 등에게 관직을 제수함
○ 學敎授前望單子入之, 中學敎授鄭東榦, 東學敎授吳鼎源, 南學敎授韓光植, 西學敎授趙弘鎭落點。 - ○ 閔台爀, 以禮曹言啓曰, 今二十五日, 所下傳敎中, 自今日減常膳三日事, 命下矣。三日之限, 止於今日, 自明日, 依例復舊封進之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 閔台爀, 以弘文館言啓曰, 本館上番副應敎李明淵, 以宗廟夏享大祭祭官, 今日議政府肄儀時, 晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李晉秀, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而自上方在減膳中, 復膳間, 依例姑停之意, 敢啓。傳曰, 昔在先朝謁聖試士隔日, 而如再昨之事, 在減膳之中, 以試士之非暇豫, 勿令退行, 況自下擧行之試射中日等事之事屬勤勵者, 一倂頉稟, 大非修省之意, 依例設行, 因此而有定式者, 各司之不爲坐起, 亦無意義, 令廟堂, 嚴飭卯酉諸司, 使之依例赴衙, 而五日開坐, 近來則司憲府·漢城府·刑曹外, 以不坐書入, 看作金石之典, 雖非古例, 亦令廟堂, 査問草記, 可也。
- ○ 閔台爀, 以禮曹言啓曰, 今三月十九日, 大臣·備局堂上引見入侍時。臣鍾顯所啓, 奏御文字, 何等審愼, 而平安監司金載瓚狀啓中, 以故忠臣崔孝一之贈戶參, 而誤稱屢贈至贊成, 至於節惠之典, 則近始因特敎, 方爲擧行, 而謂以忠烈賜諡云者, 極爲未安, 當該道臣, 從重推考, 何如? 上曰, 以贈參判之賜諡, 雖因特敎, 旣無可據之文跡, 則從大臣之言, 先令加贈, 然後賜諡, 實合重愼之意故耳, 朝廷之擧措, 猶且如此, 況奏御文字乎, 又況事實關係乎? 無諡而曰有諡, 未贈正卿, 而至謂已贈貳相云者, 不可但以不審言, 其委折, 爲先關問後, 草記論罪可也事, 命下矣。其委折關問於平安監司全載瓚, 則以爲歲首車禮亮·安克誠事修啓時, 崔孝一贈職, 未及詳考, 以黃一皓贈職及諡號, 誤認以孝一職諡, 莫重奏御文字, 有此大段差誤, 萬萬惶隕, 無所自措云矣。所當請勘, 而藩臣論罪, 自臣曹有難擅斷, 令廟堂稟處, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李晉秀, 以備邊司言啓曰, 卽見禮曹草記, 則以爲平安監司金載瓚狀本, 以故忠臣崔孝一之贈職及諡號, 誤以贈贊成黃一皓爵諡書塡修啓, 錯謬一款, 依判下査問首實以來, 而莫重奏御文字, 有此大段差爽, 所當請勘, 而藩臣論罪, 自臣曹有難擅斷, 請令廟堂稟處, 事允下矣。無諡而曰有諡, 參判之贈, 謂贈贊成, 登諸奏御文字, 至有査問論罪之命, 則事端已露, 國體攸關, 不可以藩任遞易之難而有所容恕, 平安監司金載瓚罷職, 何如? 傳曰, 視古人寫馬漏一點, 其爲不謹, 尤果何如? 且況所請之事, 實所關何如? 而漫筆潦草, 不能致愼, 藩臣之體, 敢若是乎? 此道臣之地處, 跡有涉於欠敬, 宜用加倍之典, 今始處分, 亦云稽矣, 譴罷太寬, 亟施不敍。雖曰鎖鑰任重, 自有內外之殊, 則三十年來差除, 除非出入銓地之人, 率皆邇列崇班, 此亦觀時俗之一端, 此意知悉, 可也。
- ○ 閔台爀, 以弘文館言啓曰, 校理沈興永, 副校理金近淳, 旣有只推之命, 校理張至顯, 副校理李貞運, 連呈辭單, 不爲行公, 副修撰李基讓, 疏批已下, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李晉秀, 以備邊司言啓曰, 以都摠府中日習射, 復膳間, 姑停事草記批旨內, 昔在先朝謁聖試士隔日, 而如再昨之事, 在減膳之中, 以試士之非暇豫, 勿令退行, 況自下擧行之試射中日等事之事屬勤勵者, 一倂頉稟, 大非修省之意, 依例設行, 因此而有定式者, 各司之不爲坐起, 亦無意義, 令廟堂, 嚴飭卯酉諸司, 使之依例赴衙, 而五日開坐, 近來則司憲府·漢城府·刑曹外, 以不坐書入, 看作金石之典, 殊非古例, 亦令廟堂, 査問草記可也事, 命下矣。査問于各該司, 則戶曹·刑曹·漢城府·司憲府·宣惠廳開坐, 或卯酉仕, 甲寅秋特敎申飭之後, 雖値減膳之時, 已爲依例擧行云, 五日卯酉仕衙門, 義禁府·吏曹·禮曹·兵曹·工曹·司僕寺·平市署七處, 卯酉仕, 非但減膳日不爲擧行, 五日赴衙之法, 亦或行或否云。事之稽忽, 莫此爲甚, 況在朝家過災警惕之辰, 尤宜申明定制, 俾有勤勵之效, 以此辭意, 各別嚴飭, 發遣本司郞廳, 這這摘奸, 以爲考勤慢處置之地事, 一體分付于各該衙門, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 趙尙鎭, 以戶曹言啓曰, 臣時秀, 與正郞尹光心, 進詣慶熙宮, 依定式, 眼同奉審, 則差備內, 各殿堂及內各司, 竝無雨漏處, 而會祥殿三面遮陽六浮, 無逸閤西北簷遮陽四浮, 蓋覆破傷, 故使之卽爲修改之意, 敢啓。傳曰, 知道。遮陽豈必盡改乎? 此不過中官討食之計, 當該中官嚴處次, 爲先知名以置, 可也。
- ○ 趙尙鎭, 以戶曹言啓曰, 臣時秀, 與正郞尹光心, 工曹參判金翊休, 佐郞南溟學, 依定式, 進詣於義本宮奉審, 則朝陽樓北簷雨漏二庫, 風遮草芚四浮破傷, 啓慶軒北退雨漏一庫, 分付各該司, 使之卽速修改, 而亦令本曹郞廳, 監董擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李晉秀, 以兵曹言啓曰, 嶺南別試武士, 本曹試取時, 片箭講書各一人入格, 鐵箭抄上五人, 俱未入格事, 草記批旨內, 其中可用者何人乎, 指名草記, 其餘給糧下送。當初抄報之該道事, 極爲不誠, 當該道帥臣, 爲先從重推考, 其委折, 關問草記可也事, 命下矣。依傳敎, 發關該道矣。慶尙監司李泰永回移內, 以爲抄選武士無實勸課委折, 措辭關問於左兵使李潤謙, 右兵使洪仁默處, 則嶺俗異於西北, 毋論士族平民, 擧皆不閑弓馬, 故其所勸課肄習之方, 有不敢一毫放忽, 或關飭列邑, 或面諭武士, 而因昨年抄試武士, 才藝不合, 至承委折査問之嚴關, 萬萬惶悚, 伏地俟勘云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
-
李道善에 대해 전례대로 府羅將을 보내 拿來하겠다는 義禁府의 啓
○ 洪義浩, 以義禁府言啓曰, 全羅兵虞候李道善拿問嚴處事, 傳旨啓下矣。李道善時在任所云, 依例發遣府羅將, 交代後拿來, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 判府事尹塾疏曰, 伏以薦天之寶曆式回, 思文之泂酌親祼, 聖慕不匱於中身, 洪休佇垂於永世, 于是日是夜, 大小臣工, 濟濟顯相, 各盡駿奔之誠, 而臣獨何人, 沈痼昏顓, 未參陪班之末, 莫伸悲慕之衷, 獨自撫膺呑泣, 歷日靡定, 不自意, 千萬夢寐之外, 史官臨門, 俯頒恩綸, 先宣久不見之諭, 次布未易起之敎, 擢臣輔國, 授臣判樞, 又使銓郞, 親授敎旨, 臣倉卒奉受, 不覺聲淚之俱發, 體肢之荒亂, 仰首抑塞, 無辭可對。噫, 臣本門衰祚薄, 才微識淺, 早玷科第, 已極踰分, 幸賴我先大王拂拭之洪恩, 靑闈藝苑, 歷揚華顯, 荐蒙我天地父母山高海深之霈澤, 八年之間, 濫躋卿月, 才經數歲, 又超三資, 前後恩造, 今古罕有, 臣嘗不以身自有, 矢諸心而質諸神, 每以捐軀報國, 酬答萬一, 爲銘肺之符矣。不幸國恩未報, 臣身先廢, 奄奄床玆, 七年于今, 中間醫治, 千歧萬條者, 非爲臣自己一事, 實欲復起爲人, 重入脩門, 上佐堯·舜之君, 下迪堯·舜之民, 昇平萬世, 主聖而臣榮矣。一自昨秋遭慽之後, 寸緖已斷, 尺障愈膜, 悲哀所積, 神精莫收, 雖自欲强扶癃軀, 竭蹶趨闕, 叩謝於延英門外, 容可得乎? 況臣所叩之銜, 差大臣一等, 非如臣愚顓病廢之物, 所可濫竽, 而近臣之宣諭, 選郞之授旨, 迫出殊禮, 此何人斯, 獨蒙恩如是深且重也, 秪自北向嗚泣而已。臣旣不能進身膺命, 一伸感激之忱, 敢將數行文字, 替申微悃, 罪戾山積, 無地自容, 臣治疏詣闕, 適値大享誓戒之日, 見退喉院, 停齋後, 今始仰瀆, 又抵遲延之罪, 惶隕之忱, 冞切于中。伏乞聖明, 亟收成命, 削名朝籍, 仍命有司, 繩臣罪負, 以肅朝綱, 以礪臣分焉。臣方癃蟄沈痼, 不以生自處, 豈敢贅陳他說, 而日昨上天垂警, 聖心惕若, 御廚却膳, 廟事攝儀, 特下求言之敎, 廣詢弭災之道, 臣旣頑縷未絶, 不敢泯默, 略陳蕘說, 上塵乙覽焉。大抵天災之示警, 雖聖君治世, 或不免焉, 若因災益修, 對越上帝, 自强不息, 上盡君道, 下協民心, 則回災爲祥, 是天心一轉移間事, 霜雪化爲雨露, 陰曀漸臻淸明, 春臺壽域之中, 與萬姓而同樂, 然則九潦七旱, 竟爲堯湯, 致至治之效, 桑穀熒惑, 竝作戊景, 圖永年之符, 今者災警, 卽我仁天, 導我殿下, 恐懼益懋, 亟致平泰之一大機會也。唯我聖上, 勿以弭災爲心, 惟以對越自勵, 精一執中, 務存大體, 勅勉臣隣責成庶績, 合天地之德, 裁成輔相, 敷風草之化, 於變時雍, 則天之所賜, 豈不曰大哉至哉? 古人有言曰, 人主一心, 萬化之原, 又曰, 天君泰然, 百體從令, 今若懋聖益聖之工, 傳七聖之心法, 迪萬化之本原, 則何有乎百體之從令, 何憂乎衆災之底消, 何患乎群黎之不率也? 至若宣名草莽, 納言授職, 此人主致治之盛節也。臣亦鼎鐺之有耳者, 獲聞輿誦, 伏不覺神旺心聳, 而第下之赴召者, 不能槪上心之萬一, 敷進萬言, 豈可無一二可用者, 而論其大體, 外示浩博, 而中無負抱, 至以倒産等說, 敢徹香案, 此等句語, 雖鄕里庶類, 苟有知識, 亦嘗恥焉, 旣云讀書之士, 而反作此鄙彦者, 臣實慨然于中, 推此一言, 可知其人, 且況汎濫雜術, 眩惑聽聞之說, 不無人傳, 豈以百里之命, 輕付白徒之此人乎? 又伏聞訓鍊大將李柱國疏陳軍制三條, 其二條, 臣無一得之見, 不敢費舌可否, 而第首陳兩營鄕軍事, 論以兵農, 言似有理, 而以臣愚見, 略有不然者。五衛罷後, 先置訓營, 次設禁·御兩營, 前後殆二百年, 丙子之亂, 戊申之變, 皆用此兵。蓋鄕軍上番之制, 五年一赴, 則大略與唐室府兵內重外輕之義, 一般矣。夫遐鄕之民, 雖不閑進退坐作之節, 愚蠢之性, 徒知向上牢確之心, 全無巧詐, 若有緩急, 嚮導指路, 千里赴遠, 鈍足如飛, 科場鞫庭, 一守其法, 無作奸僞, 不受慫慂。此眞可用之兵, 豈可與京軍之繭足於數舍之內, 挾詐於嚴急之時者, 同日語也? 京師十萬兵之說, 雖爲國家長遠慮也, 而以今京民之單弱, 經用之罄匱, 能容養十萬之衆乎? 臣愚死罪, 以爲京居之民, 雖不簽軍額, 率皆有籍單, 無論吏民蒼頭, 便與無料軍無異, 或當倉卒, 則皆可爲用, 何必先其時而憂給其衣食, 以費不億之資乎? 臣竊有所聞及者, 上番之鄕軍, 自聞此報, 歎息或流涕曰, 吾輩三保, 無非子若弟姪, 官無所納, 五年一上, 備隨軍器, 受食厚料, 無論寒暑, 入直闕內, 一心守衛, 或値殿座動駕之時, 逈瞻耿光, 仰飽恩饋, 下番歸家, 對妻孥族戚, 盛詑榮光, 且解京市所貿之包, 誇示鄰里矣。從今以往, 此路永絶, 至尊之威顔, 何以得瞻, 瑞臺之恩犒, 何以得嘗, 且身布及三保, 年年所納, 殆近十兩, 貧氓何以支存, 烟戶雜役, 必當蝟起, 亦何以能保, 不勝缺望, 倀然若失云, 大可見遠民向國之誠, 其心有難咈矣。先儒有言曰, 欲法堯·舜, 當法祖宗。是制也, 旣自祖宗朝始創, 別無生弊之端, 而當此太平無事之時, 亦何可遽然變革也? 彼以老成宿將, 强爲此洛陽少年之習氣, 臣未知其穩合也。臣病抛世事, 不識時務, 而愚衷所激, 妄論至此, 罪上添罪, 尤切惶恐, 伏願殿下, 勿以人微而廢言, 少垂察焉, 臣無任云云。答曰, 省疏具悉卿懇, 卿之氣岸, 不似俗人之骫骳, 節次擢除, 豈特爲卿之異於人。然卿病矣, 難以職事責勉, 縻以判樞漫銜, 只示欲一用之本意, 際見卿章, 如對卿面, 且況附陳數條, 可見老臣憂愛之悃, 殊庸嘆賞, 另當體念, 宣召人事, 二百年來, 科宦不踰於城門之外, 蘊經綸事業者, 空老巖穴特勢耳, 近日膺召之人, 一一假借, 優待之者, 欲從隗始, 以責實效, 其中雖有疏語之不審者, 必由於鄕人不嫺章奏之體也。訓將李柱國疏中一款語, 予意亦豈在於罷番上之制, 而是其奏哉? 於此, 竊有爲三軍萬民之心上經度, 適見其疏之拖及近處, 深味之而已。至於一改前規, 亦非所已料定者, 卿乃有懷無隱, 尤覺嘉乃, 卿其安心調理。
- ○ 注書柳遠鳴疏曰, 伏以, 臣昨於筵席, 聞掌令玄重祚所懷發端之言, 擧似臣本生高祖臣慶裕之名, 頭緖危怖, 手勢深緊, 臣蒼黃逬出, 雖未知畢竟遣辭之如何, 而冤血弸中, 憤淚承睫, 實欲卽地剚刃刳腹, 以雪先祖之誣辱, 以謝有孫不肖貽累先祖之罪也。臣先祖布衣也, 與世無涉, 泉塗歸骨, 已近七十年所。雖姻聯親串, 蓋有不能得其詳者, 彼臺臣之言, 果何所指也, 無乃以辛丑誣告橫罹事而然耶? 嗚呼, 臣先祖臣之當日所遭, 尙忍言哉? 以平生謹約之操, 爲凶賊嫉惡之最, 橫入於變書之中, 畢竟與吳瑞鍾相辨, 事歸無實, 而其時臺臣李匡輔, 力持不已, 再加究覈, 終始歸虛, 而特以不可全釋, 竄配於羅州矣。及夫先大王御極初元, 卽蒙恩宥, 臣之先祖前後本末, 不過如斯, 被誣於虎龍, 流竄於當時, 疏釋於乙巳, 則人鬼黑白, 不待多辨, 而已瞭然矣。噫, 臣祖之受誣, 專出於虎龍之搆虛, 則今此臺臣, 何爲而復有此搆虛之說也? 此莫非臣孤根蔑識, 濫叨邇列, 睢盱之場, 顚沛之至, 理所固然, 而亦不料毒鋒駥機之若是其驟發也。惟彼臺臣, 苟欲嫉臣之骯髒, 沮臣之進塗, 則斥臣以庸愚譾劣, 無所不可, 而至擧臣先祖之事, 加之以厚誣, 抑獨何哉? 臣身僇辱, 有不暇顧, 而事係先誣, 不得不辨。伏乞聖明俯燭臣痛迫之情私, 亟削臣所帶之職名, 俾臣得以杜門自靖, 退守本分, 仍冶臣瀆擾之罪, 以肅朝綱, 千萬幸甚, 臣無任云云。傳于李晉秀曰, 臺臣只擧渠職姓名, 未及語到, 則渠之上疏, 豈成說乎? 然此擧, 在渠還爲莫大之幸。大抵入於告書者忠也, 出於供招者逆也, 於此二者, 黑白可辨, 而其後黨比之禍, 轉至燎原, 觀於大臣臺臣之互相扶抑, 而其事不難知, 甚至餘波及於族類。故相李天輔之力救, 而故相趙載浩, 故判書沈㲄之立異抗爭, 孰不知其顚末, 則渠何敢徑出禁扃, 上章乞遞乎? 小官所爲, 極爲駭然。上疏還給, 牌招入直。
- ○ 敦寧都正李章五疏曰, 伏以, 臣跡賤蓬蓽, 年迫桑楡, 病伏鄕廬, 念絶當世, 已爲十餘年之久矣, 豈意上天之雨露, 亦及下土之蟣蝨, 前於壬子, 特蒙陞資之典, 又於玆者, 繼有敦府之除, 恩出尋常, 榮動村里, 如臣疎逖之蹤, 幸而須臾無死, 躬逢不世之會, 偏被曠絶之私, 此豈臣平日夢想之所能到哉? 聞命以後, 固當卽地竭蹶, 以伸叨謝之忱, 而顧臣危疾嬰身, 未能蠢動, 以致恩旨之久稽, 揆以義分, 萬戮猶輕。噫, 受恩如天, 圖報無地。若使臣稍有筋力奔走之望, 則長處輦轂之下, 粗效犬馬之誠, 豈非臣至榮大願, 而奈臣癃病旣痼萬無强策供仕之勢何哉? 不得不一肅恩命, 還尋鄕路, 脩門重入, 恐無前期, 耿耿一念, 結草而已, 瞻望紫籞, 有淚無從。且臣職名, 旣無敦寧, 則法不當仍帶。玆陳短章, 敢瀆崇聽, 伏乞聖明, 亟命銓部, 按例而遞臣之職, 據法而治臣之慢, 以存公格, 以肅朝綱, 不勝幸甚, 臣無任云云。省疏具悉。疏辭, 下該曹稟處。
- ○ 丙辰三月二十七日辰時, 上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時。行都承旨趙尙鎭, 行左承旨閔台爀, 行右承旨李益運, 左副承旨洪義浩, 右副承旨李肇源, 同副承旨李晉秀, 記事官金履永, 假注書吳泰曾, 記注官安經心·金良倜, 檢校直閣金勉柱, 以次進伏訖。上曰, 王大妃殿, 進御加味蔘橘飮, 自明日停止。出榻敎 上曰, 承旨, 以房次進奏公事。義浩讀奏江原監司李秉鼎狀啓還營事, 尙鎭讀奏慶尙監司李泰永狀啓, 順興府反庫事, 晉秀讀奏武兼趙重明病親呈辭, 肇源讀奏全羅監司徐鼎修啓本, 李鼎運康津縣到配事, 慶尙監司李泰永啓本, 尹師國蔚山府到配事。上命分書判付。上曰, 判付之大書, 曾有申飭, 而又復細書乃爾耶。以中日試射單子, 命書判付。仍敎曰, 大臣, 今日當赴政府肄儀, 此判付, 卽爲使之分付諸司, 可也。上曰, 昨日求言之敎, 付之道臣者, 蓋有意焉。或有鄕儒之封章來到者, 使之歸呈本道, 亦以外方儒疏, 毋署謹悉之意, 自政院諭于成均堂上。命書傳敎曰, 今聞承宣言, 泮長病勢, 尙云難强, 又有衆所共知之情勢云。且於向者對策侵斥, 同一處義之人, 不可强迫, 以壞四維, 重臣力言於筵席, 則以此以彼, 不可一味虛縻。行大司成李書九許遞, 待後日政差出, 新除授學敎授, 牌招察任。上曰, 兵批望單之紙頭甚短, 無處落點, 此何道理。命書榻敎曰, 兵曹堂上推考。上曰, 柳慶裕之事, 自歸誣獄, 有足可證。至于其族派, 亦有趙·李兩相之互爲爭執, 卽此一事, 可辨其是非矣。敎義浩曰, 此等事, 非他人所知, 必從其自中擠軋者也。此輩此習, 豈不可痛乎? 義浩曰, 臣亦昨日申退後, 問之諸人, 竝無詳知者矣。命退, 承史以次退出。
