인조 - 고종
晴
行都承旨 李冕膺 緣故出。左承旨 未差。右承旨 成種仁 坐直。左副承旨 李肇源 坐。右副承旨 魚用謙 坐直。同副承旨 金熙朝 坐。注書 柳遠鳴 仕 一員未差。假注書 吳泰曾 仕直。事變假注書 未差。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 寅時卯時, 有霧氣。
-
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 成種仁, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 金熙朝의 啓
○ 金熙朝啓曰, 明日常參·經筵取稟。傳曰, 停。 - ○ 成種仁啓曰, 今日次對, 兩司當爲進參, 除在外·傳旨未下·未署經外, 未肅拜呈告人員, 竝牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于成種仁曰, 大臣·備局堂上引見。
- ○ 傳于成種仁曰, 黃海兵使留待。
- ○ 備忘記, 黃海兵使金思穆下直, 長弓一張, 長箭一部, 片箭一部, 筒兒一箇賜給。
- ○ 以司諫趙弘鎭, 獻納柳頤玄, 掌令洪受浩, 持平洪光一牌不進罷職傳旨, 傳于李肇源曰, 只推。
-
監察茶時를 한다는 成種仁의 啓
○ 成種仁啓曰, 大司憲徐有臣, 掌令洪受浩, 持平洪光一牌不進, 執義李城輔, 持平崔逵翰在外, 掌令申大龜傳旨未下, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
盧尙熙에 대해 改差할 것을 청하는 成種仁의 啓
○ 成種仁啓曰, 事變假注書盧尙熙, 身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 吏曹, 奎章閣直提學單李晩秀, 司譯提調單李晩秀, 承文提調單李晩秀仍任事承傳。
- ○ 以刑曹參議南公轍牌不進罷職傳旨, 傳于成種仁曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 以刑曹參議南公轍再牌不進罷職傳旨, 傳于成種仁曰, 聞其實病, 無以出肅云。許遞, 今日政差出, 待下批牌招察任。
- ○ 成種仁啓曰, 時囚罪人李道善, 當爲議處, 今日政新除授禁府堂上, 竝待下批, 卽爲牌招, 以爲擧行之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 成種仁, 以兵批言啓曰, 黃海兵使白師誾, 遞付京職事, 命下矣。時無相當窠, 依例付軍職之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李冕膺啓曰, 吏曹判書金載瓚, 參判黃昇源, 參議韓晩裕牌不進推考傳旨及罷職傳旨, 今方捧入。而開政命下之後, 如是違牌, 不卽擧行, 事甚未安。判書·參判, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。參議只推, 一體牌招。
- ○ 以吏曹參議韓晩裕再牌不進罷職傳旨, 傳于李冕膺曰, 只進, 更爲牌招。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書金載瓚進, 參判黃昇源進, 參議韓晩裕牌不進, 右承旨成種仁進。魚用謙爲右副承旨。再政。李益恢爲掌令, 張至顯爲副校理, 趙德潤爲修撰, 金持默爲判敦寧, 姜彝正爲左尹, 李日運爲敦寧都正, 韓用龜爲刑曹參議, 閔鍾顯爲判義禁, 李聖圭爲知義禁, 金履素爲司饔都提調, 金履素爲司譯都提調, 金履素爲御營都提調, 李晩秀爲奉常提調, 李勉昇爲吏曹佐郞, 徐日輔爲司宰僉正, 李秉德爲監察, 金景煥爲典籍, 李瑛爲宗簿主簿, 宋應圭爲順康園守奉官, 李光普爲懿昭墓守衛官。知經筵單金載瓚, 同經筵單李時秀, 祭酒單宋煥箕, 廣陵君烻今加顯祿, 百官加親受, 漢城左尹姜彝正, 右尹李亨元。 -
兵批의 관원현황
○ 有政。兵批, 判書趙宗鉉在外未肅拜, 參判徐有大入直進, 參議朴聖泰病, 參知李義駿病, 右副承旨魚用謙進, 僉知單李潤謙·柳心源, 護軍李益運·李普溫, 副護軍白師誾遞付京職事承傳。副護軍蔡弘遠·鄭尙愚·朴宗來·金翰東·尹光顔·李海愚·宋煥箕·魚用謙·尹敬喆, 副司直李泰賢·金孝秀。 - ○ 李冕膺啓曰, 新除授右副承旨魚用謙, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于李冕膺曰, 承旨前望單子入之。
- ○ 李肇源, 以弘文館言啓曰, 今日政新除授副校理張至顯, 修撰趙德潤, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以副校理張至顯牌不進罷職傳旨, 傳于魚用謙曰, 只推。
- ○ 以漢城府民家頹壓別單, 傳于李肇源曰, 恤典令該廳卽爲分給事, 分付。
- ○ 李冕膺, 以弘文館言啓曰, 新除授修撰朴吉源, 副修撰韓用鐸, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李冕膺, 以禮曹言啓曰, 今五月令宗廟·景慕宮薦新黃杏, 今日當爲薦進, 而元數不足, 與來月令林檎, 同爲薦進, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李肇源, 以賑恤廳言啓曰, 漢城府民家頹壓別單判付內, 恤典令該廳卽爲分給事, 命下矣。西部字內全家頹壓二戶, 全幕頹壓十四戶, 各錢二兩, 完少頹多三戶, 三四間中完多頹少二戶, 各布一疋, 南部字內完少頹多一戶, 三四間中完多頹少一戶, 各布一疋, 北部字內完少頹多一戶, 三四間中完多頹少一戶, 各布一疋, 合錢三十二兩, 布九疋恤典, 依例分給之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 魚用謙, 以賑恤廳言啓曰, 傳曰, 城內頹戶摘奸史官書啓, 雖已啓下, 城外摘奸宣傳官書啓追到, 令該廳兼堂出往, 江倉分兩歧, 依今日例擧行, 其餘道之稍遠處, 分遣郞官, 各就附近公廨, 亦爲分歧題給後, 草記事, 命下矣。全頹戶東部獨女李召史, 元恤典錢二兩, 加給錢一兩, 完少頹多戶東部禁軍朴景煒, 良人李漢柱, 西部幼學李得賢·金鼎華, 良人池文龜, 閑良韓聖奎, 獨女朴召史, 南部獨女李召史, 北部良人韓貴同·朴守雄, 以上十戶, 元恤典布一疋加給, 錢一兩竝爲分給。全頹戶東部御營軍金大吉, 獨女韓召史, 西部良人金聖渭·朴所毒·裵億崇·鄭龍伊·金七石·蔡士澤·崔聖得·宋乭伊·朴五長·金致石·金福伊·李千得·金興業·李命吉, 閑良孫昌學, 待年軍李之漢, 馬兵宋克仁, 寡女愼氏, 獨女李召史·崔召史·李召史·文召史, 南部折銜安同昌, 訓局軍韓昌順, 北部獨女文召史, 閑良李三萬, 以上二十八戶。完少頹多戶東部訓局軍李德起·朴中太, 良人崔宗蕃·金漢徵·金奉乭, 獨女洪召史·李召史, 出身李再邦, 西部閑良申命仁·全正範·田奉日·沈大秋, 待年軍白命大, 良人印祥雲·李廷玉·朴宗哲, 幼學林信喆, 出身宋之燁, 獨女張召史·禹召史·朴召史·朴召史, 南部折衝林仁彩, 御營軍吳德純, 良人李尙春·金鼎九·李漢國, 獨女閔召史·吳召史, 北部良人朴雪萬·朴聖萬, 別破陣朴再云, 閑良崔三柱, 獨女宋召史, 以上三十四戶。因漢城府別單, 元恤典業已擧行, 故只加給錢一兩, 完多頹少戶東部禁軍朴聖泰, 良人朴大成, 南部獨女金召史, 北部幼學朴宗斗以上四戶, 亦依昨日例, 布一疋, 加給錢一兩, 一體分給。貧戶東部獨女金召史·全召史·權召史, 良人沈大興, 西部前僉使文天絿, 幼學文天樞·文天極·李慤, 嘉善李德文, 良人金重起·梁命金, 閑良李順興, 待年軍白命大, 獨女元召史, 南部獨女金召史·金召史, 北部忠義玄大源, 獨女金召史·馮召史·黃召史·金召史, 良人尹者斤太·李泰位·金驗石, 牙兵龍云, 以上二十五戶。各米四斗, 亦依昨日例題給。而西部屬戶, 則臣時秀進往江倉, 一一分給, 東部·南部·北部三部屬戶, 則分送本廳郞官于各其附近處, 依例分給之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 義禁府照目, 全羅前兵虞候李道善矣, 身爲調點官, 監色之討索, 至於一而二十九兩之多, 而初旣不能檢束, 末又矇然不察者, 揆以法意, 殊極可駭。以此照律罪, 杖八十收贖, 奪告身三等私罪啓, 奉敎依允。
- ○ 吏曹參議韓晩裕疏曰, 伏以, 臣百里待罪之際, 忽承銀臺恩除, 十朔便養之餘, 幸得板輿穩返, 旣遂烏哺之情, 仍蒙馹召之榮, 寵光所及, 感祝靡措。歸依輦轂之下, 纔及旬日, 又叨三銓新命, 臣誠惝怳踧踖, 不覺五內之失守。噫, 臣於見職, 乃是僨敗之地, 未免僇辱之人, 有時追思, 怛焉傷痛, 夫豈有復膺是職之理? 而昨夏一出, 則抑有說焉, 乞養得請之後, 一向撕捱, 則旣無出場之期, 難諧得郡之願, 所以暫時冒膺, 一麾出守, 誠以情理之切急於人, 而時易失也, 踪地之難久於朝, 而出可速也。若以前日之出, 而今又冒出, 則孰諒前日之爲親暫膺, 非出於貪榮而冒進也哉? 況臣方在解由未出之中, 則揆以格例, 自在當遞, 私義之隘旣如彼, 公格之拘又如此, 再違嚴召, 惶蹙靡容, 三牌繼降, 蠢動兼路, 玆敢不避瀆撓之誅, 略控危苦之懇。伏乞聖慈, 特察微諒, 亟命鐫改臣職名, 以卒生成之澤焉。臣無任云云。省疏具悉。解由勿拘, 爾其勿辭察職。
- ○ 丙辰五月二十九日卯時, 上御熙政堂。大臣·備局堂上引見入侍時, 左承旨成種仁, 假注書吳泰曾, 事變假注書盧尙熙, 記注官金良倜, 記事官金履永, 右議政尹蓍東, 行上護軍金持默·李柱國·沈頤之, 行禮曹判書閔鍾顯, 刑曹判書李得臣, 行大護軍李敬懋, 兵曹參判徐有大, 開城留守趙鎭寬, 行護軍李漢豐·徐龍輔, 行都承旨李冕膺, 校理李翊模, 以次進伏訖。蓍東曰, 甘澍乍霽, 日氣蒸熱, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。蓍東曰, 膈候引飮之節, 近得平復耶? 上曰, 雖未快祛, 猶不至甚矣。蓍東曰, 日昨之雨, 有成霖之慮, 旋得晴朗, 大是豐兆, 八路同然, 萬民惟慶。上曰, 今年日候, 眞是曰雨而雨, 曰暘而暘矣。蓍東曰, 雖以市直言之, 京中則日漸大勝, 而但兩湖米價, 尙云高踊矣。上曰, 麥事幾皆登場乎? 蓍東曰, 春麰在在豐登, 秋麰亦多免歉處矣。上曰, 民情將從此漸勝矣。蓍東曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。蓍東曰, 惠慶宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。頤之曰, 膈氣之來往, 引飮之多少, 較之向來, 果有顯勝之節耶? 上曰, 雖不至太甚, 而浮熱上升, 面部如烘, 夜則必含淸心丸, 以爲嚥下之資, 非日之熱, 乃氣之熱矣。頤之曰, 淸心丸非日進之劑矣。上曰, 奚特淸心丸, 臨臥每服淸氣飮矣。頤之曰, 向日診筵, 伏承將欲受針之敎, 而庚炎漸近, 恐非其時矣。上曰, 此則姑觀日勢爲之矣。蓍東曰, 吏判薦望, 徹宵竟晝, 致煩酬應, 臣等不勝惶恐矣。上曰, 亞銓受薦時, 於卿只往二次云乎? 蓍東曰, 領左相旣不擬薦, 則臣無獨當之望, 亞銓之來往領左相家, 而於臣則後之者, 無或怪也。上曰, 夜中來往, 雖曰甚忙, 義當徧往諸大臣家, 而豈可以領左相之不爲擬薦, 先逆右相之亦不爲, 仍不往問乎? 蓍東曰, 昨日亞銓處分, 臣實不安矣。上曰, 薦望之只爲二人, 無或太少乎? 蓍東曰, 無故之人, 只此而已。上曰, 次對爲之, 蓍東曰, 別無稟定之事矣。蓍東曰, 新皇帝三大節表式頒發事, 禮部咨文出來矣。以承領之意, 令槐院撰出回咨, 正書安寶後, 定禁軍騎撥下送于灣府, 使之傳給鳳凰城將處, 以爲傳致北京之地, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 蓍東曰, 昨今年慶科及重試對擧別試榜出後, 分館宜卽爲之, 而尙未擧行。聞上博士在鄕, 有病故而然, 今不可一任其遷就。承文博士申星模, 申飭上來, 使之卽爲擧行, 何如? 上曰, 依例拿處, 可也。出擧條 蓍東曰, 松留所陳冊子, 纖悉周詳, 條目粲然。自前海伯之輒爲防啓者, 只知吾土之不可讓與他道也, 不知形便利害之眞箇何如也。大抵山勢地脈, 本是松京之地, 在金川則殆同等棄之土, 在松京則實爲有用之地。臣嘗待罪松留時, 亦有此意, 撰成節目, 未及奏達, 而仍爲遞任。故每聞此議, 必欲贊成矣。上曰, 金川則必不欲割屬他境矣。蓍東曰, 官吏輩雖或不願, 而民情當以耕食爲重, 渠之屬籍, 於金於松, 俱無輕重矣。頤之曰, 自前海伯之所持難, 而必防啓者, 只以此疆爾界之不相讓也。今旣給代相當, 則但以松民出居厥土, 收其餘利而已。雖海伯似無他議矣。柱國曰, 大·小南二面, 本以勳府及司圃署之地, 移付訓局矣。未知中間劃給金川之緣何事端, 其在金川則爲不耕之地, 屬之松京, 則松民全無土地, 得此歸農, 擧將以舊陳爲新起, 其利豈不博哉? 且白峙鎭爲松京關阨之地, 凡設鎭之道, 可使內兵出守, 不可使外兵入防, 脫有緩急之變。金川卽白峙之外也, 松都卽白峙之內也。豈以關阨之地, 而不能自內出兵而應之, 必待外兵之送作把守耶? 上曰, 松營專以放債爲營用。昔之三十萬, 今餘幾十萬? 鎭寬曰, 爲十五萬矣。蓍東曰, 十五萬中一萬餘兩, 卽勅庫之錢。明年支勅後, 亦又欠原數矣。此地與他有異, 只以貨遷爲生。故不可無放債, 民之惜之, 如惜己物, 官債之贏則民利饒, 官債之縮則民利窮。近年以來, 松營之放債漸少, 松民之爲生, 尤難云矣。上曰, 大·小南二面, 以戶曹稅重, 民不耕食。近以宮房折受爲名, 而歇其稅蠲其役, 以爲樂趨之地者, 將以許屬松京也。至於度支, 豈可如是乎? 借宮房之稱以後, 民戶日增, 田野日闢, 今若許屬二面之後, 竝此出付, 則不出數年, 松京所得, 不下爲歲入數千金矣。鎭寬曰, 所得之爲幾何姑舍, 而松人專以財利爲事。而今若因此歸農, 則其與逐末之利, 大相不侔矣。蓍東曰, 松民視土如金, 寸尺皆珍。至於長湍地, 敎場廣不過一里, 長不過十里, 山脊恰爲二十里, 此卽崧岳之半也。松民之墳墓皆在焉, 在長湍不過軍丁四十餘名之得失矣。上曰, 僉謀旣諧, 以爲出擧條, 以承判付之地, 而竝與三月大臣·備堂入侍時筵敎及擧條, 同出, 可也。上曰, 予於松都, 每念不忘, 以近畿雄府, 爲緩急所恃。蓋其山川雄渾, 土地廣衍, 民生於其間者, 往往多奇材異能, 負性帶氣之人, 蔚然有故都遺風, 固可尙也。且況百貨之所聚, 八域之所湊, 卽浿水以東第一都會也。惟其貨利之場, 人所厭言, 竝與其人, 擯不與焉。夫周舊都也, 其俗尙且好賈, 況於幾百年蕪沒之鄕乎? 挽近以來, 朝家之收捨, 亦不若前, 府內人士, 抱才空老, 間有登第, 無歧自拔, 是豈列朝軫恤之聖意? 且況弊瘼滋興, 貨泉凋殘, 此果由於子母錢之庫儲漸縮, 官無以藉賴, 民無以振貸[賑貸]之致歟? 抑其一府之疆界, 介乎四隣, 窄而不敷, 除其道路溝洫, 城邑廬墓, 則終有民多地狹之歎。土之所出, 不足以供億官司而然耶? 近因金川移邑事, 松留聞有通變之策, 其果然乎? 開城留守李冕膺曰, 聖念特軫於故都, 筵敎渙發於蘇瘼, 臣不勝欽頌感歎之至。顧今金川移邑之擧, 專出於避遠水土之計。而但金川境內, 無一淸涼之地, 在前移邑, 非止一二, 歲月稍久, 輒復如前, 則安知他日又不如今日乎? 蓋今之距松都, 不過爲一舍之間, 而松之水土, 最稱淸涼。苟欲遠避水土之害, 俾爲久遠之圖, 則出金遷松之外, 無他道矣。因此而抑有可以蘇救松營之弊者, 松營之百弊千瘼, 原其本則財竭民窮, 地狹人衆是已。自數十年來, 官儲日益蕩殘, 吏民日益凋弊, 駸駸至於莫可收捨[收拾]之境, 此不獨守土者之憂惶罔措, 計無所出, 誠亦朝家之必欲拯救, 而存保之者也。大抵金川數面, 逶迤陡入於大興山城之後, 長可四五十里, 而地廣人稀, 稅重役繁, 故居民日離, 許多良田, 漸就荒蕪, 松之人則咫尺相望, 不敢爲奠居。起懇之計者, 非但稅役之繁重, 亦不欲爲他邑之民, 備受其擯斥故也。是以彼此兩棄, 幾皆陳廢者, 積有年所, 本府民人輩, 皆願以此數面, 移屬本府, 以爲起耕資生之道。前後留守, 若疏若啓, 登聞于朝者, 亦已屢矣, 迄未能準請, 民情之抑鬱, 愈往愈甚。當此金川移邑之時, 許設於松都城門不遠之地, 以郡守屬之本營爲判官, 兼行從事之任, 如今之經歷之爲, 而姑罷經歷官, 以經歷廩料經費, 少補公用不給之需。金川之上納於京司者, 如前上納, 上納於巡營者, 準折給代, 無所省減, 則於京司於海營, 少無所損, 於松都, 大有所益, 此實爲松·金之兩得矣。如是也, 則松之人, 其將築室於金, 起耕於金, 變荒穢以膏沃, 化空曠爲櫛比, 必有咸聚之美矣。然後以新起之土, 作爲屯田, 付之松營之案, 隨起收稅, 則亦可爲生財裕民之方矣。此雖出於俱利共便之意, 事係更張, 亦關官制, 下詢大臣, 處之, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 右議政尹蓍東曰, 松都, 故都也。地利人民, 非比尋常, 外邑儒武之才藝誠勤, 實爲朝家緩急必可恃之處, 而人才則擯而不用, 官府則凋弊忒甚, 今至莫可收拾之境。臣之待罪留守時, 亦以金川大·小南面請得事, 發端于前席, 將欲退陳一疏, 出草繕寫, 旋以移職而未果上。今聞松都事勢, 比十餘年前, 又不啻減落幾層, 須有別更張大變通, 然後可以成營府體制, 松留所奏, 實合更張變通之道。而適當金川移邑之際, 有此筵席之下詢者, 似屬一府興旺之會, 而在故都官民, 誠爲莫大之幸也。金川之移屬爲判官, 無論生弊遠近, 臣則切知松營事勢, 故不敢有異議於其間。然移屬重事, 且係官方, 恐不可草草議定, 歷詢諸大臣而處之, 恐合事宜。故敢此仰達。上曰, 依爲之。爲先令守臣論列便否, 更爲指一狀聞, 可也。以上出三月十九日入侍時擧條 蓍東曰, 開城留守趙鎭寬條陳冊子之下備局者, 當覆奏矣。金川之二南面及白峙鎭還屬事, 此議之發, 厥惟久矣。特以代土之不侔, 每致海營之防啓, 今番則逐條給代, 務歸相當, 無損經費, 漸開荒廢, 使無掣礙之端, 實爲矯救之資。至於長湍之松西面昔所割給者, 或里數稍多, 或事勢難便, 所以旣許而屢寢之。今此所請沙川以西, 比前定界, 不啻減限, 而本府之以敎場等四條爲願者, 竝在其中, 幅員雖蕞爾, 民情爲最切, 其在綢繆保障之道, 從便移屬, 似爲得宜。下詢入侍諸臣而處之, 何如? 上曰, 松留更爲詳陳, 可也。松西割給, 在何時乎? 鎭寬曰, 初以分地川爲界者, 在肅廟辛卯, 更以口井峴減限者在己亥, 而今之所請, 比己亥定界, 又減三之二矣。上曰, 卿往審金川地形矣, 民情便否, 何如? 鎭寬曰, 金川一境, 則士族甚多, 不願爲松民, 此甚難便。至於二南面內, 班戶絶少, 而小民則以松都之稅輕, 故頗願其移屬矣。上曰, 劃給二南面, 則松營可以蘇殘乎? 鎭寬曰, 以一年應入, 較應下, 則今此所得, 殆過三千, 庶可支存矣。上曰, 諸宰各陳所見, 可也。行上護軍金持默曰, 形便之利害, 臣未能的知, 別無仰達之事矣。行上護軍李柱國曰, 松都幅員, 本來狹小, 故松民之墳墓, 多在於大·小南面。且白峙鎭, 外險內夷, 可謂緊要之關阨, 使之專屬松營, 則不但形止之便好, 足爲防守之壯圉。臣意則白峙鎭與大·小南面, 竝屬松都, 恐合事宣矣。行上護軍沈頤之曰, 臣看閱其冊子, 審悉甚措劃, 二面移屬, 從前指難者, 在於京司稅納, 營邑需用, 他無給代, 事多難便者也。今此守臣之條陳, 皆有區處, 少無掣礙之端, 則依其請許施, 以爲該營蘇救之道, 似合宜矣。行禮曹判書閔鍾顯曰, 金川兩面之移屬松營, 臣於頃年待罪居留時, 曾有疏請, 今無異見矣。刑曹判書李得臣曰, 臣於賓廳, 始聞松留之言, 而姑未見冊子, 不敢以臆見仰對矣。行大護軍李敬懋曰, 臣未及詳見冊子, 不敢臆對矣。兵曹參判徐有大曰, 二南面及白峙鎭移屬, 別無掣礙之端, 而在松都, 關防增重, 在地部, 稅納無損, 則自朝家似無靳許之事矣。行護軍李漢豐曰, 金川大·小南面及白峙鎭之移屬松都, 旣無他掣礙之端, 則其所許施, 恐無所妨矣。行護軍徐龍輔曰, 向於戊戌年間, 因守臣疏請, 有大·小南面劃屬之議, 而其時適當先臣按察海西, 狀聞防塞矣。今此居留之臣所陳冊子, 姑未得見, 其所措劃, 未知如何。旣不識裏面, 勢無以臆對矣。行都承旨李冕膺曰, 臣之前此仰請者, 究其本則亦是大·小二面, 大意旣同, 更無他見矣。上曰, 爲關防當有別般蘇弊, 月前賓對, 令守臣更具意見狀聞, 伊後適因新守臣之下去, 使之遍察形便, 商量事勢, 還朝後條陳矣。所陳冊子, 甚爲纖悉。大抵爲松民興利祛瘼之方, 豈容暫忽? 而本府之放債, 勢若弩末, 關西之作錢, 事如贅疣, 旣不可以就此變通, 則於是乎割廩者有之, 損下者有之, 民吏漸困, 官村蕭然, 人和地利, 兩失其宜。議者乃以金川兩防長湍一面之劃付及白峙鎭之還屬, 紛然爲說, 而年復年來, 尙未決定者, 蓋有待於駕過之時, 特施恩典, 而今則其在不遠洊之義, 有難爲十數日經宿之陵幸。心中決定者, 卽出場二字, 向筵之發端勤諮, 槪示權輿之微意。而新守臣所陳條件, 甚爲精約, 無損於公私, 有益於本府, 不過是劃屬金川兩面。而上自地部所納, 以至海西營邑之用, 無不方便給代, 長湍土地, 亦不可以劃屬言, 而在本府所得不些, 其所許施, 不必靳持。特依守臣所請, 移屬松都, 而宮房折受之姑許望定者, 爲其許民耕食, 輕徭薄賦, 行將出給於本府也。竝與此條, 劃付本府事, 分付。且聞諸大臣之議, 別無異同云。此後擧行, 惟在道臣·守臣往復停當, 定成事目之便否, 竝以此意, 分付守臣及兩道道臣處, 可也。出擧條 蓍東曰, 今因開城留守趙鎭寬冊子, 陳聞長湍之沙川以西, 金川之白峙鎭與大小南面之地割屬松都事, 特下許施之命, 其田結稅納戶口軍總諸名目, 皆詳備於冊子中, 而創始措置等事, 必多有稟旨擧行者, 令該守臣, 往復商議于京畿·海西兩道臣, 務得兩便, 成出節目, 從後登筵時更爲稟處之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 蓍東曰, 近來松都之文武技藝, 可謂於斯爲盛, 而至於仕路, 則全不檢用, 內外官任, 絶無可以屈指歷數者。故渠輩率多解體, 攻文而獲小成, 則遂停赴擧, 武出身輩, 亦未聞有留京從宦之人, 朝家之軫念故都, 前後, 何如? 而自下不能對揚德意, 使緩急可恃之處, 齎抱才抑鬱之嘆, 不可無一番警飭。該守臣今方登筵, 毋論文武儒士, 搜訪其有實才者, 使之論列陳聞, 以爲收用之地。東西銓大政時, 松都人檢擬承傳, 另念奉行之意, 一體申飭, 何如? 上曰, 誠如卿言, 人才之不能登庸, 未有若近日之寂寥。今世雖有故處士徐敬德, 以今俗習, 孰肯擬以官職, 而請贈議政乎? 向者朴載熙之特除訓鍊副正者, 意在隗始, 武弁若此, 文臣何異? 守臣旣承筵敎, 其所搜羅選進之方, 莫或泛忽, 而文武班族外, 如膂力身手之可合拔用者, 亦豈無其人? 古之劉克良, 起自微匹, 至經銀臺, 此又師古之一端。竝以此意, 知悉, 可也。出擧條 蓍東曰, 我聖上一視西北人才, 每加意收用。故北道則無論內外職文蔭武, 來仕者果有疏通之效, 而西路文武大小科人員倍多, 而率皆抱紅牌老於牖下, 蔭仕則尤絶罕焉, 甚非所以柔遠剔幽, 惟才是用之意。吏判纔按廉關西, 而歸卽入銓, 必多有留意採訪之人, 注措之際, 另加檢擬, 仰而承朝家前後申飭之意, 俯而慰一方積滯向隅之情, 恐爲目下當務。以此分付, 何如? 上曰, 卿言深得以人事君之體, 向以諸道之搜訪, 飭諭申申者, 豈忍徒侈觀瞻, 以今之俗, 變今之規? 則其要莫過於開着心胸, 恢着地步, 使朝廷用人之局量, 無若近日之至窄而極狹。大抵才分不係世類, 且況遠近何異? 至於本道人才, 觀於故司僕鮮于浹, 故直長黃承順輩之登庸, 而尤可驗知。今番則嚴飭道臣, 須以一方之所稱善者, 悉心採訪狀聞, 以爲別般收用之地, 可也。出擧條 上曰, 不但西路, 三南尤是士大夫之冀北。而近日無一人爲南臺者, 豈無其人? 特無人薦進矣。卿旣經完伯, 亦嘗有聞乎? 金麟厚子孫中, 有一鄕之望稱者云, 此足以爲南臺乎? 蓍東曰, 臣未詳知, 而題目之下, 恐將大驚而小駭。大抵此等, 別加採用, 然後山林讀書種子, 可以相繼。近日人才之寂寥, 未始不因士林之無宗匠矣。得英才敎育, 得居三樂之一, 而世無師標, 寧不慨然? 上曰, 古則關北亦有山林矣, 今世雖有其人, 待人吹噓, 以今風俗, 誰任其責? 此莫非偏論出後, 皆以山林爲諱故也。蓍東曰, 禁衛大將李敬懋, 方兼帶捕將之任。當此詗諿申飭之時, 本營劇務, 自有相妨。李敬懋捕盜大將, 今姑許遞, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 種仁曰, 右邊捕盜大將李敬懋許遞事, 命下矣。出代間何大將兼察乎? 上曰, 左大將兼察, 可也。種仁曰, 右邊捕盜大將出代間左大將兼察事, 命下矣。左邊捕盜大將徐有大, 卽爲牌招聽傳敎, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上命書傳敎曰, 今因右相言, 以關西人才, 別般搜訪於文武科臼之外, 有措辭飭諭者。關西夫子, 豈獨專美於古? 則誠心求之, 必有其人。而因此又有提敎於筵席者, 兩南久未聞山林之選, 南臺之通, 若此而向來拔例勤諮之意, 其可曰有其實效乎? 近日諸道薦進之人, 當次第收用, 而外此可合於別歧需用者, 令廟堂嚴飭銓曹, 先從兩南, 期於對揚。上曰, 黃海兵使入侍。出榻敎 良倜承命出傳, 與金思穆偕入進伏。上曰, 卿之處義過矣。卿之本末長短, 予之所知。且卿家地處, 與人自別, 不宜久置散班, 今之出補, 作爲節拍也。思穆涕泣不能對。仍命宣諭。思穆先退。上曰, 同副承旨入侍。出榻敎 良倜承命出傳, 同副承旨金熙朝進伏。蓍東曰, 煮炒方, 今已印出矣。而霖雨之餘, 土濕不可煮炒, 故未試其方矣。柱國曰, 四月以後煮之, 不能成炒矣。印本之頒布, 何以爲之乎? 上曰, 各道監兵水營, 各賜一件, 可也。蓍東曰, 一煮試方後頒布, 未爲晩也。上曰, 卿言, 好矣。命退, 諸臣以次退出。
