인조 - 고종
晴
行都承旨 洪義浩 坐。 左承旨 金宗善 推鞫進。 右承旨 李文會 坐直。 左副承旨 申絢 坐直。 右副承旨 閔命爀 式暇。 同副承旨 朴宗薰 內閣直。 注書 趙庭和 病 一員未差。 假注書 朴長輿 仕直安光直 仕。 事變假注書 趙奎昇 推鞫進。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 朴宗薰의 啓
○ 朴宗薰啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。 傳曰, 停。 - ○ 洪義浩啓曰, 合辭許久闕啓, 事甚未安, 除在外·推鞫進去外, 呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 洪義浩의 啓
○ 洪義浩啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 洪義浩의 啓
○ 洪義浩啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 洪義浩啓曰, 臣義浩, 今日入直禁軍戎器點考進去, 下直之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
-
仁政殿月臺에 가서 入直禁軍 등의 戎器服色을 점검하고 전교하신대로 위로하고 왔다는 洪義浩의 啓
○ 洪義浩啓曰, 臣依定式, 進詣仁政殿月臺, 入直禁軍戎器點考, 則無頉, 仍以傳敎內辭意勞問, 則亦皆好在云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 洪義浩의 啓
○ 洪義浩啓曰, 行大司憲李直輔, 掌令姜鳳瑞·金驥燦在外, 持平洪命周推鞫進, 執義申溆, 持平黃明漢牌不進, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 以執義申溆, 持平黃明漢, 司諫金熙華牌不進罪職傳旨, 傳于洪義浩曰, 只推。
- ○ 朴宗薰, 以弘文館言啓曰, 校理林景鎭, 修撰金魯應, 旣有只推之命, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以校理林景鎭, 修撰金魯應牌不進罷職傳旨, 傳于朴宗薰曰, 只推。
- ○ 以司鑰文仁行手本, 別監孫宗潭除下後, 其罪狀, 令攸司照法嚴繩事, 傳于申絢曰, 令攸司嚴勘。
- ○ 洪義浩, 以義禁府言啓曰, 今此推鞫時, 本府都事, 不可不備員, 出使都事尹致赫, 令該曹口傳相換, 何如? 傳曰, 允。
-
尹致赫 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 禁府都事尹致赫, 司饔奉事趙雲成相換。 - ○ 洪義浩, 以刑曹言啓曰, 卽接咸鏡監司李晩秀文移, 則端川·北靑兩邑諸罪人酌處事, 備局關文, 雖已到付, 本曹關文, 則只論次犯諸罪人杖配事而已, 無首犯罪人等梟示之結辭, 卽爲分明回移云矣。 當初兩邑首犯罪人之擬以大辟, 旣是備局之所稟處, 而隨從諸罪人杖配事, 自臣曹草記蒙允後行會矣。 該道, 以臣曹之無勘合公文, 尙未擧行, 首犯罪人等, 雖有備局之行會, 該道之請以勘合, 無怪審愼之意。 端川府打破政堂驅逐官長罪人金亨大·金潤龍·金義哲·金致希, 北靑府火燒座首凌辱官長罪人全致貞·全益瑞·千一珏·千二顯等勘合公文, 自臣曹成送, 以爲擧行之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 推鞫時罪人泰性捧結案, 禁府罪人泰性, 年三十五矣, 結案白等, 矣身根脚段, 父彦亨, 父矣父命宰, 母金召史, 母矣父世大, 竝只故白良乎, 父母以胎生於公忠道唐津縣村, 隨父母長養是白如可, 入籍居生於溫陽地是白乎旀, 行凶節次段, 矣身性本狠毒, 意在希覬, 平生經營, 惟在傷人拔身之計是白如乎, 與鄭雲容爲六寸娚妹, 親相往來。 乙丑年間, 因事言詰, 至於見逐於雲容, 心懷憤愎, 必欲報復, 掇拾平日酬酢間沒模捉之言。 或指的年條, 或捏合語勢, 去頭截尾, 打成幾般凶言, 排布揣摩, 積有年所, 伺隙已久。 爲計轉急, 至爲上變之擧, 而面質供招, 連日盤覈之際, 言辭節節窘遁, 情狀箇箇綻露, 發告諸條, 都是誣妄是白置。 誣人惡逆的實, 遲晩的只罪, 大典通編推斷條云, 誣告謀逆者, 不待時斬亦爲白有臥乎等用良, 罪人泰性段, 不待時斬爲白乎事。
- ○ 傳于洪義浩曰, 推鞫撤罷。
- ○ 洪義浩, 以義禁府言啓曰, 鞫廳議啓內, 罪人泰心, 減死島配, 鄭雲容, 施以徒配之律事, 允下矣。 罪人泰心, 全羅道興陽縣鹿島減死島配, 鄭雲容, 江原道江陵府臨溪驛徒三年定配, 而以議啓內辭意, 具罪目, 依例發遣府羅將, 押送于各其配所, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 右議政金載瓚箚曰, 伏以尹光顔得罪斯文之罪, 一世共憤, 多士齊討, 而前後聖敎, 日星揭而斧鉞嚴。 典憲之加, 宜不俟終日, 而特以明其罪之義, 令本道行査, 故臣亦以先拿問後定罪之意仰請者, 卽所以尊國體也, 嚴政刑也。 王府獻讞, 處分是俟, 而及伏見議處草記, 則大非廷尉當之義也。 措語則視以輕囚, 擬律則不過例勘, 況於此而更減一等, 則是與不罪等也。 辭敎始極嚴重, 勘斷末乃輕歇者, 豈非刑法之太涉顚倒耶? 伏況多士, 一國之元氣也, 輿憤, 百世之正論也。 在朝家待多士慰輿憤之道, 尤何容有始而無終乎? 且其配邑名雖遠道, 實則善地, 烏在其爲屛四裔之意也? 不遠而復, 尙可及也。 尹光顔律名, 令該府改定, 而特配以邊遠之地, 當該堂上, 施以譴罷之典, 恐不可已也。 取進止。 答曰, 省箚具悉卿懇。 禁府之擧行, 極甚駭然, 故飭敎而未果, 今見卿箚, 言切當矣。 徒配改以遠配, 配所亦定遠道, 以爲屛四裔之意, 判義禁亟施譴削之典, 次堂越俸三等。 仍傳于申絢曰, 此批答, 遣史官, 傳諭于右議政。
