인조 - 고종
晴
行都承旨 金履永 病。 行左承旨 李光益 坐直。 右承旨 金宗善 坐。 左副承旨 李好敏 病。 右副承旨 尹鼎烈 病。 同副承旨 韓始裕 坐直。 注書 洪起燮 病 一員未差。 假注書 李基栽 仕直。 事變假注書 車翊修 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 金宗善의 啓
○ 金宗善啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。 傳曰, 停。 - ○ 尹鼎烈啓曰, 合辭方張之時, 兩司無詣臺之員, 事甚未安, 除在外·未署經外, 未肅拜·呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 尹鼎烈의 啓
○ 尹鼎烈啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 尹鼎烈의 啓
○ 尹鼎烈啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
仕進하지 않은 李好敏에 대해 즉시 牌招할 것을 청하는 李光益의 啓
○ 李光益啓曰, 左副承旨李好敏, 右副承旨尹鼎烈, 今日不爲仕進, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于金宗善曰, 禮房承旨, 馳詣宗廟·景慕宮, 奉審摘奸以來。
- ○ 以左副承旨李好敏, 右副承旨尹鼎烈牌不進罷職傳旨, 傳于金宗善曰, 只推。
- ○ 新除授右邊捕盜大將徐英輔, 時無職名, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 尹鼎烈啓曰, 新除授右邊捕盜大將徐英輔, 時在京畿積城地, 命召及大將牌·傳令牌傳授, 一時爲急, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 尹鼎烈啓曰, 御營大將李堯憲, 以厲祭獻官, 今方受香出去矣。 所佩命召及兼帶左邊捕盜大將, 命召大將牌·傳令牌, 來請還納, 何以爲之? 而將兵之任, 不可一刻無摠察之人, 捕將則在前如此時, 有曾經大將權察之例, 今番則何以爲之? 敢稟。 傳曰, 仍佩往來, 禁將竝兼察。
- ○ 尹鼎烈啓曰, 御營大將·左邊捕盜大將, 禁將竝兼察事, 命下矣。 兼察御營大將·左邊捕盜大將李得濟, 卽爲牌招, 聽傳敎, 何如? 傳曰, 允。
-
監察茶時를 한다는 尹鼎烈의 啓
○ 尹鼎烈啓曰, 行大司憲李冕膺, 掌令金壽祖在外, 執義未差, 掌令承膺祚, 持平李周奭牌不進, 金洛龍未署經, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 以大司諫南履翼, 獻納林景鎭, 掌令承膺祚, 持平李周奭牌不進罷職傳旨, 傳于尹鼎烈曰, 只推。
- ○ 尹鼎烈啓曰, 明日次對, 兩司當爲進參, 除在外·未署經外, 未肅拜·呈告人員, 竝待開門牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
李儒象에게 관직을 제수함
○ 注書洪起燮病, 代以李儒象爲假注書。 - ○ 金宗善, 以弘文館言啓曰, 校理李愚在, 副校理金相休, 修撰洪時溥, 副修撰徐鼎輔, 旣有只推之命, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金宗善, 以奎章閣言啓曰, 明日卽奉謨堂秋孟朔奉審日次, 臣等進詣擧行之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 尹鼎烈, 以禁衛營言啓曰, 本營分授崇禮門東邊體城, 三間頹圮處, 今七月十五日, 始役改築之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 李光益, 以賬恤廳言啓曰, 西部桃花洞內契任掌李尙奉, 今月十四日, 本洞路傍, 得一歲遺棄男兒, 同里居良女姜召史, 欲爲收養, 南部鑄字洞契任掌宋在壽, 今十四日, 本洞路傍, 得一歲遺棄男兒, 同里居良女李召史, 欲爲收養, 貧不自食, 皆願受料, 告于本部, 自該部, 同日牒呈, 故依節目竝爲給料, 使之乳養之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 禁府啓目粘連, 向前朴旨鳳亦, 莫察賤畜之作變, 橫疑不干之邑吏, 濫刑勒侤, 大係法外, 定配罪人之至境見失, 踰限未捕, 亦難免慢忽之罪, 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。
- ○ 尹鼎烈, 以義禁府言啓曰, 臣晩秀昨以時囚罪人李用逵供辭中, 濫殺人命事, 與繡啓矛盾, 行査本道與否, 有所仰達矣。 批旨內, 將欲判付於向日卿府啓目, 而未果矣。 今聞卿言, 若不行査於本道, 則未知囚供之粧撰與否, 且今番李用逵事, 係是濫殺人命, 不可置而不問, 依卿所陳, 關問本道, 各別明覈, 因此思之, 前者臺啓, 亦以不可不行査之端外, 勿爲行査爲奏, 如非煩屑細瑣之事, 而大行不法之罪, 身犯贓汚之科, 及以至濫殺人命, 事關邊禁等, 諸般罪狀, 自金吾査問, 各該道參互照律, 則可使獄體嚴而繡啓重, 以此意, 自卿府問議大臣後, 論理稟處, 著爲令甲, 以爲永久遵行之地可也事, 命下矣。 謹依批旨內辭意, 問議于大臣, 則領府事李時秀, 奉朝賀李敬一, 病未獻議, 左議政金載瓚以爲, 向日臺啓臣意則以爲, 似有所以而發也。 蓋年前繡行後繡啓, 則雖極臚列, 道査則輒歸脫空, 無一人以繡啓獲罪者, 故伊時公議, 果不無拂鬱, 臺言之發, 良有所激, 而此亦爲偏, 而未周之論矣。 繡啓非不嚴重, 獄體貴在平允, 況犯贓傷命, 事關邊禁等諸條, 罪則至大, 律則至重, 固當按以繡啓, 參諸囚供, 如有一分差爽, 則行査於本道, 本邑雖一査, 再査到底盤覈, 必執眞犯然後各以罪罪之, 則獄始得體, 罪乃可服, 物議無不愜之歎, 公法有必嚴之義, 謹遵聖敎, 令該府著爲一定之式, 恐無容他議, 更以十分公門, 無敢一有扶抑之意, 嚴飭該道臣, 如是之後, 若使偏重偏輕, 少或失實, 則道臣亦當有當罪, 以此意竝爲分付, 似得宜矣云。 右議政金思穆以爲, 繡啓臚列, 雖至細至微之事, 難於議讞, 則輒請行査, 及其行査也, 亦不無虛實相蒙之歎, 故向來臺啓中, 以繡衣之體面不重爲言者, 良以此也。 若其犯贓傷命邊禁等, 諸般重罪, 有可疑之端, 而以繡啓體重, 不爲明覈, 直勘重律, 恐非綜名核實平允刑政之意。 今此俯詢, 至及於使獄體嚴而繡啓重, 臣不勝欽仰讚歎。 此後此等處, 査之又査, 期於十分無疑而後, 斷以當律, 實合事宜云矣。 大臣之議如此, 謹依昨下聖批, 凡繡啓論列, 而囚供發明者中, 大行不法, 身犯贓汚, 濫殺人命, 事關邊等事, 自臣府, 措辭稟旨, 行査本道後, 考律定罪, 而囚供稱冤, 明有指的, 全然相左然後, 始請行査, 毋敢以模糊粧撰之說, 一例請査, 方爲嚴獄體重繡啓之道。 以今番批旨及大臣獻議, 載之臣府謄錄, 預爲關飭諸道, 俾各惕念遵行, 恐爲合宜。 上裁, 何如? 傳曰, 依所啓施行。
