인조 - 고종
雨
行都承旨 金履永 坐。 行左承旨 李光益 坐直。 右承旨 金宗善 坐。 左副承旨 金蓍根 受由在外。 右副承旨 李存秀 內閣進。 同副承旨 鄭來百 坐。 注書 洪起燮 仕直趙庭和 仕。 事變假注書 孫錫祚 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 自未時至人定, 灑雨下雨, 測雨器水深四分。 -
내일 經筵에 대해 묻는 金宗善의 啓
○ 金宗善啓曰, 明日經筵, 取稟。 傳曰, 停。 - ○ 鄭來百啓曰, 合辭方張之時, 兩司無詣臺之員, 事甚未安。 除在外·未署經外, 未肅拜·呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 鄭來百의 啓
○ 鄭來百啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 鄭來百의 啓
○ 鄭來百啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 金宗善啓曰, 卽者校理朴孝成, 謂有身病, 陳疏徑出, 原疏纔已退却矣。 依定式, 禁推傳旨, 捧入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 以校理朴孝成禁推傳旨, 傳于金宗善曰, 分揀。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。 吏批, 行判書韓晩裕進, 參判朴崙壽牌不進, 參議洪奭周受由在外, 行都承旨金履永進。 以李晩秀爲戶曹判書, 李直輔爲大司憲, 金文淳爲宗廟提調, 沈象奎爲尙衣提調, 閔耆顯爲掌苑提調, 洪義謨爲造紙提調, 金啓河爲司僕正, 趙璜鎭爲直講, 李尙濂爲典籍, 權常鎭爲右尹。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書金履翼進, 參判任希存病, 參議朴命燮入直進, 參知尹魯東病, 同副承旨鄭來百進。 以李彦植爲副摠管, 金在淳爲僉知, 李敏植爲內禁將, 李海範爲五衛將, 柳相弼·李升權爲訓鍊副正, 李重協爲中樞經歷, 李鎭遠爲訓鍊主簿, 金學基爲守門將, 李奎男爲宣傳官, 尹永圭爲公忠中軍, 玄商祿爲東里僉使, 安景烈爲慈母別將。 同知單金聖復, 僉知單趙重瞻·金尙墀·金錫憲, 都摠管單李彦植。 - ○ 鄭來百啓曰, 卽者, 刑曹郞廳來言, 明日親臨誓戒時, 本曹判書, 以聽誓文官, 當爲進參, 而有身病, 不得進參云。 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 鄭來百啓曰, 刑曹判書韓用鐸牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而明日親臨誓戒時, 聽誓文官, 當爲進參, 如是違牌, 事甚未安。 更爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 鄭來百啓曰, 刑曹判書韓用鐸再牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而明日親臨誓戒時, 聽誓文官, 當爲進參, 連違召命, 無意承膺, 事甚未安。 所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 無端違牌, 萬萬未安, 更爲嚴飭牌招。
- ○ 傳于鄭來百曰, 刑判未差之代, 政官牌招開政, 待下批卽爲牌招, 使之進參。
- ○ 行大司諫尹致性啓曰, 臣年紀衰邁, 見識昏憒, 淸朝言責之任, 萬不近似, 而諫長除旨忽降於荒郊蟄伏之中, 天牌繼臨, 臣怵畏義分, 雖不得不黽勉趨膺, 而實無堪承之望, 且臣於合啓中, 有私義之萬萬難安者。 從前臣之諸族, 雖疎遠之屬, 以敦倫之義, 擧皆引避, 輒蒙體諒之恩, 況在臣則係是袒免之親, 循例傳啓, 尤無可論, 以此情踪, 何敢一刻晏然於臺次乎? 請命遞斥臣職, 答曰, 依啓。
-
監察茶時를 한다는 鄭來百의 啓
○ 鄭來百啓曰, 大司憲未差, 執義李垿在外, 掌令李運恒·申緯, 持平李德升牌不進, 李止淵未署經, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 以司諫李基崇, 正言南吉寬, 掌令李運恒·申緯, 持平李德升牌不進罷職傳旨, 傳于鄭來百曰, 只推。
- ○ 金履永, 以吏曹言啓曰, 今此宗廟冬享大祭祭官中, 時無職名人員, 令該曹, 口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。 吏批, 行判書韓晩裕進, 參判朴崙壽進, 參議洪奭周受由在外, 行左承旨李光益進。 以李審度爲大司諫, 金履度爲刑曹判書, 李晩秀爲禮賓提調。 訓鍊都監提調單李晩秀。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書金履翼進, 參判任希存病, 參議朴命燮入直, 參知尹魯東病, 同副承旨鄭來百進。 大護軍單韓用鐸, 護軍單尹致性。 - ○ 傳于鄭來百曰, 出宮門路, 以協陽門爲之。
- ○ 金宗善, 以弘文館言啓曰, 本館上番, 闕直, 事甚未安。 應敎尹行直, 校理呂東植, 副校理任百禧·洪冕燮, 竝卽牌招, 以爲推移入直, 修撰洪羲俊, 旣有只推之命, 一體牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以校理呂東植, 副校理任百禧牌不進罷職傳旨, 傳于金宗善曰, 只推。
- ○ 傳于鄭來百曰, 侍衛軍兵雨具, 從便爲之。
- ○ 鄭來百, 以司僕寺提調意啓曰, 兼內乘李升權, 今日政, 移拜訓鍊院副正矣。 其代, 令該曹, 口傳差出, 何如? 傳曰, 允。
-
尹守任에게 관직을 제수함
○ 兵曹, 口傳政事, 以尹守任爲內乘。 - ○ 金宗善, 以奎章閣言啓曰, 抄啓文臣沈英錫, 遭父母喪, 金啓溫, 遭母喪云。 別致賻, 依定式輸送事, 分付該曹, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 鄭來百, 以義禁府言啓曰, 卽接月令醫員皮載謙手本, 則時囚罪人柳相亮, 素患痰積, 屢日處冷之餘, 有時衝上, 李泳夏, 素有疝氣, 處濕添劇, 俱有難保之慮云。 罪人病勢危重, 則一邊保放, 一邊草記, 曾有定式矣, 柳相亮·李泳夏等, 姑爲保放之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 義禁府啓目粘連, 向前李一愚亦, 移貿錢受來, 旣在遞歸之後, 則雖以躬無所犯, 極口發明, 而許多債負, 尙未報償, 至有後官憑藉犯用, 事極可駭。 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目粘連, 向前李鎭恒亦, 中軍之職, 只管戢盜, 而脅捧不當之債錢, 勒徵非理之罰鍰, 繡啓論列, 不啻丁寧, 囚供自明, 不足取信。 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目粘連, 向前崔翼亦, 還穀法意, 本自嚴重, 其所代捧, 自有準折, 而謂以徵逋, 無難單代者, 已難免違制之罪兺除良, 況其未捧之數, 至爲八百餘石之多, 事極可駭。 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目粘連, 向前李海淸亦, 營債取殖, 雖諉修擧之用, 而移貿剩餘, 難掩不察之失兺不喩, 至於賣鄕事, 收用縱出於念舊, 瑣謗多由於循私是白遣, 火稅事, 執卜之摠, 或緣實起, 而加捧之數, 殆過百包, 則受賂橫斂之謗, 在所難逭是白遣, 以已遲晩者言之, 倉吏之春·秋納錢, 官米之高價勒賣, 俱係法外, 繡啓論列, 若是狼藉, 論其所犯, 合施重典。 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目粘連, 向前柳相亮亦, 不察倉吏之作奸, 終致還民之白徵, 揆以法意, 誠極駭然。 石數多少, 不足較論, 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目粘連, 向前李泳夏亦, 倉吏之偸賣還穀, 其所發明, 容有所據, 而倉奸庫弊, 不一其端, 繡啓至云民怨明興, 則其矇不察飭之罪, 在所難免。 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。
- ○ 左議政金載瓚疏曰, 伏以臣, 病至無奈, 職在必遞, 三上章乞解, 非不知僭分之罪, 甚於瘝官, 而全忘瀆撓, 仰添酬應者, 實由於勢窮情迫, 殆無所不至故耳, 而至於請告之單, 亦承封還之命, 臣於是徊徨上下, 更無處控告, 只將戴罪就盡, 不瞑入地而已。 噫, 臣立朝事君, 無他涓埃之效, 惟不欺君三字, 實一生之自矢自勉, 而早夜炯戒, 或恐有誤, 則今於狗馬之疾, 乃以失實之語, 上瞞天聽, 實非常情之所可出者。 臣雖至迷, 豈忍爲是哉? 臣之必無幸之狀, 通朝之共知也, 史官之臨視也, 臣豈敢爲一毫過情之言也? 見今氣息, 漸就低下, 自三數日以來, 尤甚於日前, 凡百凜然, 有時日難支之慮, 若於此, 少加一分, 則遂不可復爲矣。 迨此神識未泯之前, 若遂至懇, 則始可以生死無憾也, 以天地至仁之德, 豈不惻然垂恤於一介垂絶之喘也哉? 玆不得不倩人構草, 疾聲仰籲。 伏乞特命鐫免, 仍治前後僭分之罪, 以肅朝綱, 千萬泣祝。 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉卿懇。 卿之愼節, 一向有加無減, 予甚奉念, 實所不已。 然輔相, 重任也, 不可一日不備, 況如卿之老成夙德, 引一時之疾恙, 欲爲辭免者, 此非所以卿之不體予意而然耶? 卿雖如是, 予則不從, 卿亦知之, 安意調理, 俟間視事。 仍傳于金履永曰, 此批答, 遣史官傳諭于左議政。
- ○ 平安監司徐榮輔疏曰, 伏以臣, 情旣難强, 病又適苦, 日昨短籲, 亶出肝肺, 仰首齎誠, 冀蒙上天之鑑諒, 庶解重任歸養老母之餘年, 斷斷此心, 諒非假飾, 及伏承批旨, 首尾七十有餘言, 昭晳隆渥, 逈出尋常, 雖使臣自爲之說, 亦無以及此。 凡在瞻聆, 莫不聳感, 況臣銘鏤, 河海莫量, 雙擎九頓, 有涕沾臆, 迺於此際, 遽奉西藩除命, 臣誠惝怳震惕, 莫知攸措。 臣本綿力薄材, 無足比數, 兩朝沐恩, 莫效涓塵, 三年掌財, 徒糜廩食, 此其已試之明驗, 只合投閑而置散, 臣母夙嬰奇疾, 漸老益痼, 近年以來, 寧日恒少, 臣又稟氣脆薄, 年衰病至, 偏枯瘦削, 忽忽多忘, 借鏡而視, 倩人而衣, 母子相對, 互相憂之, 居常凜惴, 世念都灰, 是豈臣出而從宦之日也? 然而內以地部, 外以雄藩, 節次推遷, 左右兜攬, 是誠夢想之所未到也。 況玆關西, 國之大藩, 爲西塞之門戶, 控幽燕之道塗, 關防之重, 有如此者, 服箕聖八條之敎, 據句麗千年之基, 洋洋弦誦, 赳赳干城, 人民之盛, 有如此者, 穀帛貨寶之産, 舟車工商之聚, 倉廩府庫之積, 甲於諸路, 貲財之富, 有如此者。 然而近年以來, 邊政戎務, 日益疎虞, 民風法紀, 日益隳壞, 閭井蕭條, 公私蕩然, 識者爲之寒心。 雖使才識, 幹力如古人者當之, 尙懼其莫可收拾, 夫豈如臣庸下所能有濟? 臣猥忝籌司, 以編書稟裁, 每登筵席, 伏覩我聖上, 睿智卓越, 眷眷乎諴小民之本, 此宜愼揀方岳, 宣布惠化, 使遐土蒼生, 咸囿聖澤, 而今乃以西界之重, 畀之於最下之臣, 不審殿下, 將何以紓西顧之憂也耶? 伏況朝廷之上, 四維爲重, 辭受之義, 聖訓所嚴, 臣之以情勢乞解, 甫數日矣, 今若諉以一疏之已伸, 晏然冒赴於是職, 則前後郞當, 無有是處, 其將何辭, 謝四方之嗤笑乎? 反覆思量, 冒膺無望, 歷日泯伏, 徒增罪戾, 玆敢悉暴衷曲, 猥瀆崇聽。 伏乞天地父母, 俯察由中之懇, 亟賜鐫改, 廻授可堪之人, 俾重任無曠, 仍許臣退伏邱壑, 歌詠聖澤, 臣雖死之日, 猶生之年也。 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 卿其勿辭往欽哉。
- ○ 刑曹判書韓用鐸疏曰, 伏以臣, 叨冒見職, 自知匪據, 而怵畏義分, 黽勉隨行, 月已四易矣。 殫瘁爲期, 他不暇恤, 迺自七八日來, 偶觸風寒, 重得毒感, 始則寒熱大作, 頭疼如碎, 轉輾彌留, 疝癖闖肆, 衝亘胸脘, 上炎下潦, 飮啖全却, 榮衛大損, 乍動則喘急欲絶, 强起則眩彙旋仆, 多日曠衙, 已極悚悶。 今玆親祼有命, 誓戒在卽, 臣以職名, 法當進參, 而病情如右, 蠢動無路, 冒沒萬死, 告病俟勘, 庚牌三降, 重犯違慢, 義分都虧, 如添一病, 惶隕悶蹙, 寧欲溘然, 玆以短章, 疾聲呼籲於天地父母之前。 伏乞亟遞臣職, 仍降威罰, 俾盛儀得以無闕, 賤分得以自安, 千萬幸甚。 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 病勢如此, 今姑許遞。
- ○ 全羅監司李冕膺疏曰, 伏以臣, 旣嘗勉强一肅, 略控悶迫之情, 繼又屢縻職名, 積犯逋慢之罪, 雖於杜門塊伏, 落枕昏綴之中, 怵然憂蹙, 若無容措, 今忽伏奉湖臬除旨, 聞命驚惶, 不覺神精飛越。 臣今灰心已冷, 非噓律之可燃, 病軀難醫, 方拭巾而待盡, 究竟無法, 惟有死耳, 旣不能强效於閑漫淸簡之地, 則顧可以濫膺於膏腴䌓劇之職耶? 有關廉防, 猶屬外議, 無路擔夯, 確有自量。 且臣於先朝, 獲叨此職, 以臣父老病, 旋蒙恩遞, 頑命尙存於一縷, 人事全非於十年, 臣所剜心隱痛, 不惟抱此不洎之悲, 則今雖欲冒赴, 誠有所不可忍者矣, 然此猶臣之私也。 第伏念, 方岳之重, 何處不然, 而至如湖南, 尤是國家根本之地, 戶幾四十萬, 穀斛三十餘萬, 地肥饒衍沃, 海·陸千里, 竹箭魚鹽之利, 甲於諸道, 其俗不椎樸, 喜末業, 最稱難治, 近又蠧弊滋興, 年雖屢登, 而財日耗, 賦無加徵, 而民日困。 安撫蘇救之策, 惟在按道之得其人, 而且聞今年穡事, 海堧諸邑, 太半水儉, 贍活顚連, 尤是大事, 假使臣情病, 容或可强, 衰聵昏滯, 已不足擬此委寄。 況今積苦之疾, 日漸澌鑠, 毒痡之懷, 時復難裁, 徒存軀骸, 忽忽無生人之念, 又當寒候, 痃癖益劇, 宛轉痛楚, 若將頃刻而盡者, 亦已屢閱月矣, 天之所廢, 勢無復起。 今若以其危敗之狀, 覶縷煩陳, 則不但醜穢之不敢塵瀆崇聰, 抑有嫌於徒以疾病而辭者, 此在臣不能堪不可强之故, 亦不過一端而已, 玆不得不冒死號籲於天地父母之前。 伏乞聖慈, 深加哀憐, 亟許鐫罷, 回授才彦之可以肩荷者, 俾藩務無曠, 民憂趁紓, 公私萬幸。 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 卿其勿辭往欽哉。
- ○ 慶尙監司鄭東觀疏曰, 伏以臣, 辜負重寄, 致速簡書, 義在必遞, 情實難冒, 披瀝肝血, 猥上辭本, 兪音之下, 惟日夕是俟, 及伏奉批旨, 旣靳勘處之命, 乃蒙鄭重之諭。 臣伏讀以還, 且惶且感, 繼以悶隘, 徊徨踧踖, 歷日靡措, 臣欲悉暴情私, 則分義爲重, 屢瀆是懼, 若復强顔蹲冒, 則廉防在前, 公議莫嚴, 二者交中, 罔知所以爲計。 然而人臣之辭受去就, 亦關世道風敎, 非但爲一身之私義而已。實恐壞了淸朝之四維也。 夫臺閣論列, 事面不輕, 殿最失實, 溺職爲大, 草草一疏, 欲以塞責, 因仍盤礴, 晏若無故, 臣雖無狀, 豈忍爲是? 此所以寧被瀆擾之罪, 不敢自阻於聽卑之天, 玆不得不冒死申籲, 伏願少垂矜察焉。 噫, 朝廷之設置方伯, 豈亶然哉? 寄以一面之重, 委以黜陟之權, 凡其所部之內, 守宰之臧否, 風俗之美惡, 專係方伯之得人, 方伯之得失, 又專在於殿最之公嚴, 此而不能審察而得當, 則厥罪何居? 今之方伯, 卽漢之刺史也, 刺史者, 刺擧不法之謂也。 是以, 巡行郡邑, 必以六條, 察其部內二千石而陟罰之, 我朝方伯之以觀察·巡察爲號者, 亦以此事爲重故也。 臣之叨承重任, 已過半歲, 爲日非不久也, 其奈耳目不廣, 見聞不周, 不能考察政治, 核實論評, 則臺疏所謂察而不知, 則明察之有欠也, 知而不論, 則殿最之不嚴云者, 誠切中肯綮, 勘破入細, 臣將何辭而自解? 雖尋常官箴, 爲藩臣者, 一被人言, 則惟當自處之不暇, 今其論斷, 矧合重勘者耶? 臣自見臺疏, 反躬循省, 惶隕恧蹙, 不能晷刻自安, 而況臣之舊患風濕痰積之症, 旣劇於南土暑熱之餘, 重添於行部驅馳之際, 胸膈痞結, 氣度鬱逆, 飮啖全却, 溏泄不止, 眞元潛鑠, 神精日耗, 簿牒堆案, 不能領略其首尾, 朝晝所爲, 輒多忘漏於前後, 有時委頓床席, 㱡㱡若垂盡, 以今病狀, 尤何以統轄一省, 酬應百務也哉? 以此以彼, 其不可一日而冒據也, 明矣。 日前, 又伏見禁府啓下關辭, 以前道臣尹光顔供招之與繡疏相左, 有道査之命, 啓下行査, 事體至爲嚴重, 其所擧行, 不容一時稽滯, 而緣臣之陳章乞遞, 今至於許久遲延, 悚懍之極, 尤增死罪。 且臣於此事, 竊有所區區難安者, 交承之際, 古人最重之, 至比於兄弟之義, 其於是非異同, 口未嘗道, 忠厚之風, 有如是矣。 先公後私, 雖是義分之當然, 敦尙風誼, 實爲盛世之美事, 今其當査諸條, 係是贓汚之案, 而乃若身行盤覈之事, 則其視古人之口未嘗道者, 果何如哉? 臣抱玆泯默, 不一仰暴, 實有乖於無隱之義, 不避干瀆, 敢此冒陳, 妄猥之誅, 益無所逃矣。 伏乞聖明, 更加諒察, 亟降威罰, 重勘臣失職之罪, 以昭法紀, 以幸公私, 千萬祈祝。 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 殿最事, 卿亦益勉來後, 且先公後私之言, 實如卿言, 卿其勿辭察任。 査啓等事, 卽爲擧行。
-
○ 黃海道儒生生員閔百奎, 進士鄭勛祖, 幼學吳希覺·朴瑞人·李時濟, 進士兪宅寧·高克明·趙匡鼎, 幼學閔漸汶, 進士鄭錫猷·趙禧龍, 幼學尹采東·趙錫中·柳夏明, 生員金達聲, 幼學鄭在善·吳道常·黃燦中·安思采·趙興周, 生員柳堉, 進士崔鴻進, 幼學趙柝·李尙穆·朴慶儼·李仁培·李養德·李仁榮·金載五·金基石·洪源行·閔柱天·趙宗瑾·崔樂·李義配·李綏木, 進士金翼龍·趙潤默, 幼學閔信潤·朴致孝·金純精, 進士金養魯·金舜行, 幼學趙喜象·吳載默·尹達仁, 進士白養正, 幼學韓
裕·李萬英, 生員姜之銓, 幼學邊晉和·吳鼎綏·吳鼎煥·趙喆命·韓達裕等, 疏曰, 伏以臣等竊念, 倡義勘難, 人臣之大節, 褒忠顯賞, 昭代之令典。 凡有不世之功, 必有不世之報, 而惟我列聖朝, 克軫崇報之擧, 廣施表章之典, 前後無遺, 而獨於臣等所居之邑, 在昔有卓異之義士, 而迄今無褒顯之盛擧, 此非但臣等一道輿情之抑鬱也, 抑亦爲朝家闕典之一端也, 亦不但爲忠魂毅魄之飮恨於地下也。 竊恐西土義士之氣, 自此沮也, 此臣等所以不得不爲殿下一誦之, 伏願聖明, 試垂察焉。 粵在壬辰之歲, 島夷充斥, 列郡土崩, 而獨延安一州, 抗守孤城, 以遏西鋒, 至今稱不世之大功, 蓋其時守城將士, 卽故鎭將李大春, 故主簿李大秋兄弟也。 當初賊衆之遍西也, 大春兄弟, 不過遐鄕一武士耳, 挺身立論曰, 小戎之婦女, 尙知湔羞之勇, 無衣之詩人, 亦解同仇之義, 矧玆國之社稷若是, 吾儕雖不食祿, 仁義之性, 人皆稟受, 則以賊遺君, 是可忍乎? 定爲討賊之計, 而得爲守城之策, 及夫賊之造雲梯冒空棺, 魚貫而上城也, 大春兄弟, 俱以西門將, 以鐵箭射之, 棺板碎落, 壓死者相枕。 至於賊之攀梯踰城也, 大秋獨自抱火, 塞斷其路, 大呼諸軍, 以木石擊之, 聲震山岳, 火延長梯, 近賊皆已碎落, 延爇百步之外, 木柵爲燼, 則遠賊合沒, 積尸如山。 末乃賊之退陣天拜山也, 大秋卽入陣中, 斬其倭酋, 左手奪其甲胄, 右手奪其長槍, 竝與賊之所掠牛馬而索還, 則賊衆遂逐之, 大秋一邊引弓射賊, 一邊拔劍殺牛, 㗖其肉, 躍遠浦而來, 賊於是乎股慄膽落, 不敢復進。 當是時也, 守城之士, 非無他人, 而首先倡論者, 大春兄弟也, 空棺魚貫之謀, 出於難測, 而射以落板者, 大春兄弟也。 攀梯踰城之變, 在於倉卒, 而火以消滅者, 惟大秋能之, 排陣突入, 斬將建旗, 奪胄奪槍, 尙在於大秋之家, 則眞是難爲兄難爲弟也, 至於鬼兵之入城, 神女之獻箭, 似非人力之所致, 而亦莫非大秋兄弟至誠所召也。 嗚呼, 語其向國之忠, 則巡遠無以過矣, 論其一門之義, 則杲卿, 亦何有哉? 炳日之忠, 撐天之義, 尙傳於西土士民之口, 昭載於邑誌與四留齋集, 則志士·仁人之撫卷興感聳動激勸者, 厥惟久矣。 何幸今者, 是兄是弟, 竝入於本道繡探之中, 關移本邑, 至有收別單上來之境, 故意謂百世之公議, 始行於今日矣, 及伏見啓本, 則只擧大春之節義。 幾百年幽鬱之蹟, 先伸於大春, 則輿望之洽然, 固不足言, 而第伏念, 大春·大秋之節義, 初無優劣, 則朝家褒崇之典, 宜無異同, 而繡啓中, 只擧大春, 而不擧大秋者, 未知何故, 而意者先褒其兄, 則弟亦爲次第而然者矣。 雖然, 自古褒崇之典, 只視功烈之如何, 而不計一門之多有。 雖以我朝已行之例言之, 李惇五之八旌閭, 閔垶之十三旌, 蓋以其同時節義, 而竝褒者也。 設令大秋, 其功其烈, 未或竝美於其兄, 則容或有說, 而考諸公私文蹟, 廣採一道公議, 則初無輕重大小之別於伯·仲之間, 而況其時大秋, 年稍少氣愈銳, 凡於戮力之所, 施勇之處, 尤有所傑然矣。 有人如此, 尙未蒙懋功之秩, 已爲聖世之闕典, 而況玆褒其兄之際, 亦未蒙一視之澤, 則尤豈非闕典中闕典乎? 臣等玆敢不避猥越, 齊聲呼籲於紸纊之下。 請故義士李大秋, 依其兄已施之例, 特降貤贈之典焉。 臣等無任云云。 省疏具悉。 疏辭, 令廟堂稟處, 爾等, 退修學業。
